Marktgröße und Marktanteil der Windenergie in Südkorea – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Der Bericht zum Windenergiemarkt Südkorea ist segmentiert nach Standort (Onshore und Offshore), Turbinenkapazität (weniger als 3 MW, 3 bis 6 MW und über 6 MW) sowie Anwendung (Versorgungsmaßstab, Gewerbe und Industrie sowie Gemeinschaftsprojekte). Die Marktgröße und Prognosen werden in Bezug auf die installierte Kapazität (GW) angegeben.

Größe und Marktanteil des Windenergiemarkts Südkorea

Windenergiemarkt Südkorea (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Windenergiemarkts Südkorea von Mordor Intelligence

Die Größe des Windenergiemarkts Südkorea wird im Jahr 2026 auf 3,27 Gigawatt geschätzt, ausgehend vom Wert des Jahres 2025 von 2,42 Gigawatt, mit Prognosen für 2031 von 14,73 Gigawatt, was einem Wachstum von 35,10 % CAGR über den Zeitraum 2026–2031 entspricht.

Starke politische Unterstützung im Rahmen des Green New Deal, ein rascher Ausbau der Offshore-Kapazitäten und steigende unternehmensseitige Stromabnahmeverträge (PPAs) stützen diese anhaltende Expansion. Projektentwickler verlagern ihren Fokus von schrittweisen Onshore-Ergänzungen hin zu Offshore-Anlagen im Versorgungsmaßstab, die Koreas Schiffbaukapazitäten, Exportkreditversicherungen und lokalisierte Hochspannungskabel nutzen, um Projektzeitpläne und -kosten zu verkürzen. Die 2024 vor Ulsan validierte Schwimmwindtechnologie erschließt nun Tiefwasserressourcen im Ostmeer, während die Vergrößerung der Turbinen auf 8–15-MW-Plattformen die Systemausgleichskosten senkt und die Kapazitätsfaktoren steigert. Der Wettbewerb verschärft sich, da europäische Großunternehmen Allianzen mit Chaebols eingehen; Genehmigungsverfahren, Netzüberlastung und Taifun-gerechte Designstandards begrenzen jedoch die kurzfristigen Installationsraten und belasten die Projekterträge.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Standort hielt Onshore-Wind im Jahr 2025 einen Marktanteil von 93,45 % am Windenergiemarkt Südkorea, während die Offshore-Kapazität bis 2031 mit einem CAGR von 72,90 % wachsen soll.
  • Nach Turbinenkapazität entfiel im Jahr 2025 ein Anteil von 66,90 % der Marktgröße des südkoreanischen Windenergiemarkts auf die Klasse 3–6 MW; das Segment über 6 MW soll bis 2031 mit einem CAGR von 40,20 % wachsen.
  • Nach Anwendung entfielen im Jahr 2025 84,65 % der Marktgröße des Windenergiemarkts Südkorea auf Projekte im Versorgungsmaßstab, die im Zeitraum 2026–2031 mit einem CAGR von 38,10 % wachsen sollen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Standort:

Offshore-Wachstum übertrifft die Reife des Onshore-Segments

Offshore-Installationen, die 2025 nur 6,55 % der Kapazität ausmachten, sollen bis 2031 die Onshore-Anlagen übertreffen, da Projektentwickler das 12-GW-Ziel anstreben und den südkoreanischen Windenergiemarkt in Richtung küstennaher Industrialisierung treiben. Onshore-Repowering steigert die Effizienz, fügt jedoch nur bescheidene Nettokapazität hinzu, während Schwimmfundamente Standorte im Ostmeer erschließen, die aufgrund von Wassertiefen von 100 Metern bisher unzugänglich waren.

Der Offshore-Erfolg gestaltet die Lieferketten um: Koreanische Werften fertigen halbgetauchte Schwimmkörper, LS Cable liefert lokalisierte Untersee-Arrays, und inländische Wertschöpfungsanteils-Vorschriften lenken Ausgaben in koreanischen Stahl, Elektronik und Hafeninfrastruktur. Hohe Kapazitätsfaktoren von 35–40 % gleichen Investitionskosten-Aufschläge aus und rechtfertigen den Netzausbau zu den Lastzentren Seoul-Incheon, was Offshore-Wind als dominanten Wachstumsmotor des südkoreanischen Windenergiemarkts bestätigt.

Benötigen Sie eine granularere Aufschlüsselung der Segmentanteile?

Erhalten Sie maßgeschneiderte Markteinblicke für Ihre Anforderungen.

Windenergiemarkt Südkorea: Marktanteil nach Standort, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Turbinenkapazität:

Gigawatt-Maschinen definieren die Projektökonomie neu

Die Klasse 3–6 MW lieferte 2025 66,90 % der Installationen; jedoch werden Turbinen über 6 MW künftige Ausbauprojekte dominieren, da weniger, größere Maschinen die Systemausgleichskosten um 20–30 % senken. Einheiten über 6 MW erzielen in Offshore-Zonen Kapazitätsfaktoren von über 40 %, was die Netzstabilität verbessert und die Integrationsagenda von KEPCO unterstützt.

Die Nachfrage übersteigt die inländische Nacellenkapazität von 1–1,5 GW pro Jahr, was kurzfristig eine Importlücke aus Europa schafft. Die geplanten Erweiterungen von Doosan und Hyosung für 2025–2026 zielen darauf ab, dieses Defizit zu schließen, und stärken den Ehrgeiz der südkoreanischen Windenergiebranche, Taifun-gerechte Turbinen nach Japan und Taiwan zu exportieren.

Nach Anwendung:

Dominanz des Versorgungsmaßstabs spiegelt netzorientierte Politik wider

Anlagen im Versorgungsmaßstab hielten 2025 einen Anteil von 84,65 % der Installationen und werden bis 2031 mit einem CAGR von 38,10 % wachsen, da KEPCO Projekte mit ≥ 500 MW bevorzugt, die direkt an 345-kV- und 765-kV-Netze angeschlossen werden. Ausschreibungen für erneuerbare Energiezertifikate, langfristige PPAs und konzessionäre Finanzierungen begünstigen große Anlagen, die Fixkosten auf Gigawatt-Volumina verteilen.

Gewerbe- und Industriekunden, angeführt von Halbleiter- und Batterieherstellern, machen rund 10 % der Kapazität aus und nutzen direkte PPAs zur Absicherung von Kohlenstoffrisiken. Gemeinschaftsprojekte bleiben aufgrund höherer Finanzierungskosten und begrenzter Abnahmegarantien unter 5 %, obwohl das Nutzenverteilungsmodell von Jeju ein schrittweises Wachstum anstoßen könnte, wenn es auf dem Festland repliziert wird.

Segmentieren Sie diesen Markt so, wie es Ihr Unternehmen tut.

Erhalten Sie maßgeschneiderte Markteinblicke für Ihre Anforderungen.

Windenergiemarkt Südkorea: Marktanteil nach Anwendung, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Die Konzentration entlang der Südwestküste macht die Region zum größten Beitragenden zur installierten Kapazität und zum Projektpipeline-Volumen, dank stabiler durchschnittlicher Windgeschwindigkeiten von 8 m/s und flacher Meeresbodengegebenheiten. Allein der 8,2-GW-Flaggschiffkomplex der Provinzregierung Jeollanam-do repräsentiert mehr als 10 % der globalen Offshore-Projektpipeline. Ergänzende Investitionen in Hafenbaggerarbeiten, Verbreiterung von Transportwegen und Turbinenblattstaging-Bereiche halten die Logistikkosten wettbewerbsfähig und verankern den Südwesten als Herzstück des südkoreanischen Windenergiemarkts. Ein entsprechender Fischereiausgleichsfonds in Höhe von 1,1 Milliarden USD hat frühen Widerstand abgemildert und zeigt, wie gezielte Gemeinschaftsvorteile soziale Akzeptanzrisiken mindern können.

Ulsan auf der südöstlichen Halbinsel vollzieht den Wandel von Kohlenwasserstoffen hin zu Schwimmwind und nutzt dabei riesige Trockendocks und Fertigungswerften, die einst Bohrinseln bauten. Das 1,125-GW-Projekt MunmuBaram wird 15-MW-Turbinen einsetzen, die 70 km vor der Küste verankert sind, und damit Tiefwasser-Layouts validieren. Die Absichtserklärung der Stadt Ulsan mit lokalen Universitäten zur Ausbildung von 3.000 Technikern bis 2027 adressiert Fachkräftemangel und positioniert den Hafen als Schwimmwind-Exportzentrum für die gesamte Asien-Pazifik-Region. Diese Spezialisierung differenziert den Standort und bringt Diversität in den Fußabdruck des südkoreanischen Windenergiemarkts.

Die Insel Jeju bietet ein lebendiges Labor für die Integration intelligenter Netze, die Kopplung mit Energiespeichern und das Turbinen-Repowering im Rahmen ihrer Initiative „Kohlenstofffreie Insel 2030”. Wind deckt bereits ein Drittel der Spitzenlast, und die Insel wird 2 GW zusätzliche erneuerbare Energien benötigen – 60 % davon sollen aus Wind stammen –, um vollständige Eigenversorgung zu erreichen. Netzgekoppelte Batteriespeicher reduzieren Abregelungen, während Wettervorhersagedaten des Korea Meteorological Administration die Einspeisung optimieren. Jejus nachweisbarer Erfolg speist Lernschleifen, die der Festland-Netzbetreiber nun in Ausbaupläne einbettet, und stärkt die betriebliche Resilienz des nationalen südkoreanischen Windenergiemarkts.

Regulatorisches Umfeld

Südkorea richtet die Entwicklung von Offshore-Windenergie auf ein staatlich gesteuertes, geplantes Standortvergabesystem im Rahmen des Sondergesetzes zur Förderung des Ausbaus der Offshore-Windkraft und der Entwicklung verwandter Industrien aus, das am 26. März 2026 in Kraft trat. Unter dem Ministerium für Klima, Energie und Umwelt (MCEE) durchlaufen Projekte ausgewiesene Stromerzeugungszonen mit integrierter Genehmigung, eine politische Änderung, die im Vergleich zum bisherigen offenen Ansatz mit sequenziellen Prüfungen die Vorentwicklungsfristen verkürzen soll.

Auch der Förderrahmen wechselt vom Renewable Portfolio Standard (RPS) hin zu Festpreis-Ausschreibungen, die auf Contracts for Difference (CfD) basieren. Diese Ausrichtung stabilisiert die Einnahmen anhand der Auktionsergebnisse anstelle der REC-Volatilität. Im Juni 2026 skizzierte das MCEE seinen Umsetzungsplan für mittel- und langfristige Ausschreibungen im Offshore-Windbereich, einschließlich eines Ausschreibungsprogramms für 55 GW Offshore-Wind für 2026-2035 mit jährlichen Volumina von etwa 4-7 GW, wodurch die Verbindung zwischen Genehmigung, Netzplanung und ausgeschriebener Kapazität enger geknüpft wird.

Wettbewerbslandschaft

Marktkonzentration

Marktkonzentration im Windenergiemarkt Südkorea
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Der Markt ist mäßig konzentriert, wobei die fünf größten Projektentwickler 55–60 % der in Entwicklung befindlichen Offshore-Kapazität kontrollieren, während Onshore-Anlagen auf 15–20 unabhängige Unternehmen verteilt sind. Offshore-Konsortien verbinden europäisches Kapital und Technologie mit koreanischer Regulierungserfahrung und Lieferketten; Beispiele hierfür sind Ørsted–SK E&S und Equinor–Korea East-West Power.

Das vertikal integrierte Modell von SK E&S sichert Abnahme, Unterseekabel und Turbinenversorgung innerhalb des Chaebols und erleichtert so die Finanzierung und beschleunigt den Bau. Der diversifizierte Ansatz von Hanwha kombiniert Wind mit Solar und grünem Wasserstoff, um die Nachfrage von Unternehmenskunden im Rahmen gebündelter PPAs zu erfüllen.

Die 8-MW-Taifun-Turbine von Doosan Enerbility gewinnt Aufträge, indem sie 15–20 % niedrigere Lieferkosten als importierte Modelle bietet, unterstützt durch Exportkreditversicherungen und Kapazitätserweiterungen im Turmbau in Busan. Kleinere Unternehmen wie Elenergy erproben Wind-Speicher-Hybride und erschließen sich Nischen rund um die Abregelungsminderung in überlasteten Netzen.

Insgesamt konzentrieren sich strategische Schritte auf die Lokalisierung der Lieferkette, den Ausbau von Schwimmwind und unternehmensseitige PPAs, die Erlöse weg von Großhandelsmärkten verlagern, und prägen damit die Wettbewerbslandschaft des südkoreanischen Windenergiemarkts.

Marktführer der Windenergiebranche Südkorea

  1. Ørsted A/S

  2. Vestas Wind Systems A/S

  3. Doosan Enerbility Co., Ltd.

  4. Equinor ASA

  5. Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Südkorea Windenergiemarkt Unternehmen in diesem Bericht

  • Ørsted A/S
  • Equinor ASA
  • Vestas Wind Systems A/S
  • Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
  • Doosan Enerbility Co., Ltd.
  • Korea Electric Power Corporation (KEPCO)
  • CS Wind Corporation
  • Hyosung Heavy Industries Corporation
  • SK E&S Co., Ltd.
  • Hanwha Corporation
  • Hyundai Heavy Industries Co., Ltd.
  • Korea South-East Power Co., Ltd. (KOEN)
  • Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co., Ltd. (DSME)
  • TotalEnergies (Total Eren SA)
  • Copenhagen Infrastructure Partners P/S
  • Macquarie Green Investment Group
  • Shell plc
  • EDP Renewables S.A.
  • Global Wind Energy Co., Ltd.
  • Elenergy Co., Ltd.
  • TÜV SÜD AG
  • LS Cable & System Ltd.

Lesen Sie die Analyse der Südkorea Windenergiemarkt-Unternehmen

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Die geplante Standortvergabe für Offshore-Windenergie im Rahmen des Sondergesetzes von 2026 schafft klarere Freiräume für Entwickler und Zulieferer, die innerhalb ausgewiesener Stromerzeugungszonen tätig sein und konsolidierte Genehmigungsanforderungen erfüllen können. Verstärkt wird dies durch den staatlichen Ausschreibungspfad für 55 GW Offshore-Wind im Zeitraum 2026-2035, der einen sichtbaren Rhythmus für Projektvergaben festlegt und Investitionsvorhaben für inländische Häfen, Installationslogistik, Unterwasserverkabelung und taifunfeste Ausrüstung im Einklang mit den Auktionsterminen unterstützt.

Finanzierungs- und Umsetzungssignale im Jahr 2026 deuten zudem auf bestimmte Deal-Strukturen und Beteiligungsmodelle hin. Im April 2026 wurde der finanzielle Abschluss für das 390-MW-Offshore-Windprojekt Shinan Ui mit inländischem Kapital bekannt gegeben, was einen Bankfähigkeitspfad aufzeigt, der bei späteren Auktionsrunden erneut genutzt werden kann. Unabhängig davon sicherte sich Korea East-West Power im April 2026 eine Stromerzeugungsgenehmigung für den 110-MW-Offshore-Windpark Jeju Handong-Pyeongdae, der als staatlich geführtes Projekt positioniert ist. Neben diesen projektbezogenen Meilensteinen bleibt der 2021 eingeführte Corporate-PPA-Kanal ein praktischer Absatzhebel für Anlagen im Versorgungsmaßstab, die Industrie- und Technologiekunden beliefern, und ergänzt CfD-Auktionen, indem er die Vertragsoptionen für Entwickler erweitert, die COD-Zeitfenster mit langfristiger Nachfrage in Einklang bringen können.

Neueste Industrielle Entwicklungen in Südkorea Windenergiemarkt

  • Juli 2026: Korea Western Power trieb ein 500-MW-Offshore-Windprojekt in Taean voran. Der Fortschritt verlieh der Entwicklungsaktivität im Offshore-Bereich im Versorgungsmaßstab zusätzlichen Schwung und unterstützte den breiteren Trend zu größeren Projekten, die dedizierte Netz- und Hafeninvestitionen rechtfertigen können.
  • Dezember 2025: Vestas sicherte sich einen Auftrag über 390 MW für das Offshore-Windprojekt Shinan-Ui und liefert V236-15.0-MW-Turbinen. Der Zuschlag stärkte die Pipeline für den Einsatz von Turbinen über 6 MW in Südkorea und verlagerte die Anforderungen an Lokalisierung und Seelogistik weiter in der Lieferkette nach vorne.
  • Dezember 2024: Südkorea vergab in seiner dritten Offshore-Wind-Auktion 1,9 GW zu Preisen von rund KRW 177.000/MWh. Das Ergebnis festigte wettbewerbliche Ausschreibungen als primären Marktzugangsweg für neue Offshore-Kapazitäten und schärfte den Fokus auf Kostensenkung, Genehmigungsbereitschaft und Netzzugang für Entwickler.

Inhaltsverzeichnis für den Südkorea Windenergiemarkt-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Green New Deal und 9. Grundplan mit Vorgabe von 12 GW Offshore bis 2030
    • 4.2.2 Schwimmwind-Testfeld vor Ulsan zur Reduzierung des Tiefsee-Projektrisikos
    • 4.2.3 Unternehmensseitige PPAs von koreanischen Technologiekonzernen zur Erschließung langfristiger Abnahme
    • 4.2.4 Jeju-Initiative „Kohlenstofffreie Insel 2030” zur Beschleunigung des Onshore-Repowerings
    • 4.2.5 Exportkreditversicherung für erneuerbare Originalausrüstungshersteller zur Senkung der Finanzierungskosten
    • 4.2.6 Lokalisierung des Hochspannungskabels K-SUPCON zur Steigerung des inländischen Wertschöpfungsanteils
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Genehmigungsengpässe durch das „One-Stop”-Umweltverträglichkeitsprüfungssystem verzögern die endgültige Investitionsentscheidung
    • 4.3.2 Netzüberlastung an der Südwestküste schränkt die abregelungsfreie Einspeisung ein
    • 4.3.3 Fischerei- und Militärausschlusszonen verkleinern entwickelbare Standorte
    • 4.3.4 Hohe Stromgestehungskosten aufgrund von Taifun-gerechten Designstandards
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorischer Ausblick (Erneuerbare-Energien-Portfolio-Standard, Erneuerbare-Energien-Zertifikatspreise, RE30, Wasserstoffgesetz)
  • 4.6 Technologischer Ausblick (6–15-MW-Turbinen, Schwimmfundamente)
  • 4.7 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.8 PESTLE-Analyse

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Standort
    • 5.1.1 Onshore
    • 5.1.2 Offshore
  • 5.2 Nach Turbinenkapazität
    • 5.2.1 Bis zu 3 MW
    • 5.2.2 3 bis 6 MW
    • 5.2.3 Über 6 MW
  • 5.3 Nach Anwendung
    • 5.3.1 Versorgungsmaßstab
    • 5.3.2 Gewerbe und Industrie
    • 5.3.3 Gemeinschaftsprojekte
  • 5.4 Nach Komponente (qualitative Analyse)
    • 5.4.1 Gondel/Turbine
    • 5.4.2 Rotorblatt
    • 5.4.3 Turm
    • 5.4.4 Generator und Getriebe
    • 5.4.5 Systemausgleich

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte (Fusionen und Übernahmen, Partnerschaften, PPAs)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/Marktanteil für wichtige Unternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globalen Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Ørsted A/S
    • 6.4.2 Equinor ASA
    • 6.4.3 Vestas Wind Systems A/S
    • 6.4.4 Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
    • 6.4.5 Doosan Enerbility Co., Ltd.
    • 6.4.6 Korea Electric Power Corporation (KEPCO)
    • 6.4.7 CS Wind Corporation
    • 6.4.8 Hyosung Heavy Industries Corporation
    • 6.4.9 SK E&S Co., Ltd.
    • 6.4.10 Hanwha Corporation
    • 6.4.11 Hyundai Heavy Industries Co., Ltd.
    • 6.4.12 Korea South-East Power Co., Ltd. (KOEN)
    • 6.4.13 Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co., Ltd. (DSME)
    • 6.4.14 TotalEnergies (Total Eren SA)
    • 6.4.15 Copenhagen Infrastructure Partners P/S
    • 6.4.16 Macquarie Green Investment Group
    • 6.4.17 Shell plc
    • 6.4.18 EDP Renewables S.A.
    • 6.4.19 Global Wind Energy Co., Ltd.
    • 6.4.20 Elenergy Co., Ltd.
    • 6.4.21 TÜV SÜD AG
    • 6.4.22 LS Cable & System Ltd.

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Südkorea Windenergiemarkt Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst die Entwicklungsaktivitäten im Bereich Windenergie in Südkorea, gemessen an der installierten Windkapazität, die hinzugefügt wurde und in Betrieb ist, und wird über Onshore- und Offshore-Projekte sowie deren typische Turbinengrößenbereiche erfasst.

Ausschlüsse aus dem Geltungsbereich: Nicht-Wind-Erneuerbare, der Stromeinzelhandel sowie eigenständige Netzanlagen, die nicht direkt im Rahmen der Ausführung von Windprojekten errichtet werden, sind ausgeschlossen.

Segmentierungsübersicht

  • Nach Standort
    • Onshore
    • Offshore
  • Nach Turbinenkapazität
    • Bis zu 3 MW
    • 3 bis 6 MW
    • Über 6 MW
  • Nach Anwendung
    • Versorgungsmaßstab
    • Gewerbe und Industrie
    • Gemeinschaftsprojekte
  • Nach Komponente (qualitative Analyse)
    • Gondel/Turbine
    • Rotorblatt
    • Turm
    • Generator und Getriebe
    • Systemausgleich

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Desk Research

Desk Research wurde zunächst eingesetzt, um einen klaren Überblick über die historische Windkapazität Südkoreas, die aktive Pipeline sowie das politische und genehmigungsrechtliche Umfeld zu gewinnen, das den Projektzeitplan beeinflusst. Hierfür stützten wir uns auf öffentliche Quellen wie Veröffentlichungen der Korea Energy Agency, Publikationen des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie, KOSIS-Statistiken, Netz- und Marktaktualisierungen des Netzbetreibers sowie IEA- und IRENA-Datensätze zur Gegenprüfung der Kapazitätssummen.

Anschließend prüften wir Entwicklerankündigungen, Umweltgenehmigungen, Hafen- und Installationsbeschränkungen sowie Nachrichten zu Turbinenlieferungen und Inbetriebnahmen über angesehene Pressemitteilungen, Verbandswebseiten und Unternehmenspräsentationen. Bei Bedarf nutzten wir kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und -informationen, Nachrichten und Finanzdaten, Patentdatenbanken sowie eine Import- und Export-Datenbank auf Sendungsebene, um richtungsweisend zu bestätigen, ob Projektaktivitäten und Geräteflüsse mit dem modellierten Aufbau übereinstimmen. Diese Beispiele sind nicht abschließend, und viele weitere öffentliche Quellen wurden ebenfalls herangezogen, um die abschließende Analyse zu erheben, zu validieren und zu präzisieren.

Primärinterviews und Umfragen

Primärarbeit wurde eingesetzt, um den Aufbauzeitplan sowie die Aufteilung zwischen Onshore und Offshore einem Stresstest zu unterziehen, insbesondere dort, wo öffentliche Projektlisten Verzögerungen, Umplanungen oder Netzengpässe in Südkorea nicht vollständig widerspiegeln. Wir sprachen mit einer Mischung aus Entwicklern, EPC- und Lieferkettenakteuren, Finanzierungs- und Beratungsrollen sowie technischen Experten. Die Erkenntnisse wurden anschließend genutzt, um Annahmen zu Inbetriebnahmeraten, Turbinenvergrößerungen und der Offshore-Ausführungsbereitschaft in wichtigen küstennahen Entwicklungszonen zu verfeinern.

Verteilung der Befragten in der Primärforschung

Verteilung der Befragten in der Primärforschung for Südkorea Windenergiemarkt
Unternehmenstyp Position des Befragten
Obere Ebene: 28 % Vorstandsebene (CXOs): 16 %
Mittlere Ebene: 52 % Funktions-/Bereichsleiter: 29 %
Kleinere Akteure: 20 % Manager: 55 %

Marktgrößenbestimmung und Prognose

Die Größenbestimmung wurde mithilfe eines Top-down-Kapazitätsrekonstruktionsansatzes erstellt, bei dem nationale Kapazitätssummen und Inbetriebnahmepfade in jährlich installierte GW übersetzt werden. Dies geschieht durch die Zuordnung von Projektauftragsvergaben, Genehmigungsfortschritten, Netzanschlussbereitschaft und typischen Bauzeiten. Das Modell wird anschließend durch selektive Bottom-up-Näherungen bestätigt, wie z. B. projektweise Hochrechnungen aus Stichproben und Überprüfungen der impliziten Turbinenanzahl anhand durchschnittlicher MW-Leistungen. Dies hilft uns, Gesamtwerte anzupassen, wenn der Zeitplan überschätzt erscheint.

In diesem südkoreanischen Windenergiemarkt haben wir einige Variablen als wesentliche Kenngrößen behandelt, darunter das Inbetriebnahmetempo von Offshore- gegenüber Onshore-Projekten, die Entwicklung der durchschnittlichen Turbinengröße (bis 3 MW, 3–6 MW und über 6 MW), der Anteil von Projekten im Versorgungsmaßstab, erwartete Repowering-Aktivitäten an alternden Standorten sowie angekndigte Offshore-Ziele, die die Genehmigungs- und Hafenplanung beeinflussen. Wo Lücken in öffentlichen Projektoffenlegungen bestehen, haben wir Annahmen mithilfe interviewbasierter Wahrscheinlichkeitsgewichtungen für Verzögerungen und Stornierungen gefüllt und die Ergebnisse anschließend anhand beobachtbarer Netz- und Seefahrtsbeschränkungen einem Stresstest unterzogen.

Für die Prognose wurde eine Szenarioanalyse verwendet, da der Ausbau empfindlich auf Genehmigungszeitpläne und die Offshore-Ausführungsbereitschaft reagiert und nicht nur auf gleichmäßige historische Trends. Die Szenarien wurden an der politischen Ausrichtung, Auktions- und Pipeline-Signalen sowie den im Rahmen von Primärgesprächen gesammelten Expertenerwartungen verankert. Anschließend wählten wir den endgültigen Pfad auf Basis der am besten reproduzierbaren Annahmen aus, die wir in einem Kundengespräch vertreten könnten.

Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus

Die Validierung erfolgte durch Triangulation über Kapazitätssummen, Pipeline-Bewegungssignale und Ausführungsbeschränkungen, die in Südkorea unabhängig beobachtet werden können. Ausreißer wurden markiert, wenn die impliziten jährlichen Zubaumengen inkonsistent mit den Vorlaufzeiten für Netzanschlüsse, der Hafen- und Installationskapazität oder dem typischen Hochlaufmuster vergleichbarer Offshore-Ausbauphasen erschienen, und diese Punkte wurden vor der Freigabe erneut geprüft.

Unser Prozess umfasst auch mehrstufige interne Prüfungen, damit Definitionen, Berechnungen und Annahmen über die gesamte Zeitreihe hinweg konsistent bleiben. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden vorgenommen, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, wie z. B. eine bedeutende politische Kursänderung, ein großes Projekt, das den finanziellen Abschluss erreicht, oder eine sichtbare Veränderung bei Offshore-Genehmigungen. Vor der Auslieferung wird ein abschließender Analysedurchgang durchgeführt, damit die Kunden die aktuellste Sichtweise erhalten.

Schätzung des südkoreanischen Windenergiemarkts von Mordor Intelligence im Vergleich mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für Windenergie in Südkorea können stark variieren, und der Hauptgrund dafür ist, dass Unternehmen nicht dasselbe messen. Einige erfassen die installierte Kapazität in Gigawatt, andere veröffentlichen Umsätze in USD, und einige wenige fassen Ausrüstung, Projektdienstleistungen und sogar Speicher in einem Gesamtwert zusammen.

Das Inbetriebnahmetempo nach Standort (Onshore gegenüber Offshore) und der Turbinenmix werden ebenfalls unterschiedlich gehandhabt, was die impliziten jährlichen Zubaumengen und die Prognosekurve verändert. Netzanschlussbereitschaft, Genehmigungsvorlaufzeiten und der Zeitpunkt der Währungsumrechnung können die Spanne weiter vergrößern, wenn sie nicht anhand beobachtbarer Projekt- und Infrastruktursignale überprüft werden. Infolgedessen kann derselbe Markt je nach den verwendeten Modellierungsentscheidungen kleiner oder größer erscheinen.

Benchmark-Vergleich

Benchmark-Vergleich for Südkorea Windenergiemarkt
Quelle Marktgröße Lücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 3,27 GW (2026)
Globales Beratungsunternehmen A 4,28 Milliarden USD (2024) Verwendet eine umsatzbasierte Größenbestimmung und scheint angrenzende Wertpools über die installierte Kapazität hinaus einzubeziehen, was EPC- und breitere Projektausgaben einbeziehen kann, die sich nicht sauber auf jährliche GW-Zubaumengen abbilden lassen.
Branchenpublikation B 1,90 Milliarden USD (2025) Umsatzbasierte Betrachtung mit einem anderen Prognosezeitraum und anderen Preisannahmen, die den Einfluss des Offshore-Inbetriebnahmezeitplans und der Turbinenvergrößerung unterschätzen können, wenn die Pipeline noch ungleichmäßig ist.

Kapazitätssummen, beobachtete Offshore-Pipeline-Bewegungen und Verschiebungen bei Turbinenbewertungen sind die Prüfgrößen, die Mordor Intelligence an einem installierten GW-Ausbaupfad ausrichten, anstatt an einer ausgabenbasierten Gesamtrechnung. Sobald die Maßeinheit und der erfasste Wertpool aufeinander abgestimmt sind, gehen die verbleibenden Unterschiede in der Regel auf Zeitannahmen zur Offshore-Lieferung und auf die Aggressivität der Modellierung von Verzögerungen zurück.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Windenergiemarkt Südkorea im Jahr 2026?

Die installierte Kapazität wird für 2026 auf 3,27 GW geschätzt.

Wie hoch ist der prognostizierte CAGR für die südkoreanische Windkapazität bis 2031?

Die Kapazität soll mit einem CAGR von 35,10 % wachsen und bis 2031 14,73 GW erreichen.

Warum wachsen Offshore-Projekte in Korea schneller als Onshore-Projekte?

Offshore-Anlagen profitieren vom 12-GW-Mandat des Green New Deal, höheren Kapazitätsfaktoren und Schwimmwind-Fortschritten, die Tiefwasserstandorte erschließen.

Welches Turbinensegment wird künftige koreanische Installationen dominieren?

Turbinen über 6 MW sollen mit einem CAGR von 40,20 % wachsen, angetrieben von 8–15-MW-Plattformen, die die Installationskosten pro MW senken.

Wie gestalten unternehmensseitige PPAs die koreanische Windenergieentwicklung?

Technologiekonzerne wie Samsung und SK Hynix unterzeichnen 15–20-jährige PPAs, die Einnahmequellen sichern und eine Non-Recourse-Finanzierung für große Offshore-Parks ermöglichen.

Welche Netzausbaumaßnahmen sind geplant, um die neue Offshore-Kapazität aufzunehmen?

KEPCO wird bis 2028 765-kV-Leitungen errichten, die die Windzonen in Jeolla mit Seoul-Incheon verbinden, finanziert im Rahmen eines Plans über 4,2 Billionen KRW.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Energie, Chemikalien & Materialien (Verfügbar auf EN)