Londoner Rechenzentrumsmarkt Größe und Anteil

Londoner Rechenzentrumsmarkt (2025 – 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Londoner Rechenzentrumsmarkt Analyse von Mordor Intelligence

Die Größe des Londoner Rechenzentrumsmarkts wird im Jahr 2026 auf 2,77 GW geschätzt, wachsend vom Wert des Jahres 2025 von 2,45 GW, mit Projektionen für 2031, die 5,16 GW zeigen, was einem Wachstum von 13,21 % CAGR über 2026–2031 entspricht. Das Wachstum wird durch die Hyperscaler-Nachfrage nach KI-fähigen Kapazitäten, die anhaltende Migration von Unternehmen zu hybriden Architekturen und Londons unübertroffene globale Konnektivität angetrieben. Betreiber gestalten Einrichtungen um, um Rack-Dichten von 40–140 kW zu unterstützen, setzen auf Flüssig- und Flusswasserkühlung und führen eine 24/7-kohlenstofffreie Strombeschaffung ein. Zunehmende Netzkapazitätsbeschränkungen in West-London haben neue Bauprojekte in Richtung Osten gelenkt, während die KI-Wachstumszonen der britischen Regierung und die Einstufung als kritische nationale Infrastruktur einen klareren regulatorischen Rahmen schaffen. Marktteilnehmer balancieren jetzt steigende KI-bedingte Stromanforderungen gegen verschärfte Energieeffizienzvorgaben, was Investitionen in erneuerbare PPAs (Stromabnahmeverträge), Fernkältesysteme und Abwärmenutzung katalysiert. Der Wettbewerbsdruck bleibt hoch, während Equinix, Digital Realty und NTT ihre Marktposition verteidigen, jedoch agile Spezialisten wie Kao Data erstklassige KI-Workloads gewinnen.

Wesentliche Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Rechenzentrumsgröße führten Große Einrichtungen (10–20 MW) mit einem Anteil von 44,95 % am Londoner Rechenzentrumsmarkt im Jahr 2025, während Mega-Einrichtungen (>40 MW) für den schnellsten CAGR von 27,60 % bis 2031 positioniert sind.
  • Nach Tier-Typ hielten Tier-3-Standorte im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 84,35 %; Tier 4 wird voraussichtlich mit einem CAGR von 36,10 % wachsen, dem schnellsten unter allen Tiers.
  • Nach Einrichtungstyp entfiel die Kolokation im Jahr 2025 auf einen Anteil von 83,15 % am Londoner Rechenzentrumsmarkt; Hyperscaler werden voraussichtlich einen CAGR von 14,55 % bis 2031 verzeichnen.
  • Nach Endnutzer beherrschten Cloud- und IT-Dienste im Jahr 2025 einen Anteil von 22,10 % an der Marktgröße des Londoner Rechenzentrums; Behörden-Workloads weisen den höchsten CAGR-Ausblick von 22,40 % auf.
  • Nach Geografie behielt West-London im Jahr 2025 nahezu die Hälfte der installierten Kapazität, aber für Ost-London wird ein überlegenes Wachstum von 18,95 % CAGR aufgrund neuer Stromverfügbarkeit prognostiziert.
  • Equinix, Digital Realty und NTT kontrollierten zusammen im Jahr 2025 mehr als 44,20 % der Marktgröße des Londoner Rechenzentrums.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Rechenzentrumsgröße: Mega-Einrichtungen erfassen KI-getriebenes Wachstum

Große Standorte zwischen 10 MW und 20 MW führten 2025 die Kapazität an und trugen 44,95 % zum Londoner Rechenzentrumsmarkt bei. Die Dominanz spiegelte ihre ideale Balance zwischen Baukosten und Nähe zu wichtigen Glasfaserrouten wider. Die Dynamik verlagert sich jedoch zu Mega-Campussen, die 40 MW überschreiten, und es wird prognostiziert, dass diese zwischen 2026 und 2031 mit einem CAGR von 27,60 % vorpreschen. Ada Infrastructures 210-MW-Royal-Docks-Projekt veranschaulicht den Entwurf: drei 70-MW-Hallen, konfiguriert für flüssigkeitsgekühlte GPU-Cluster und ergänzt durch Fernkälte-Anbindungen. Solche Projekte nutzen Größenvorteile bei der Strombeschaffung und standortinternen Umspannwerk-Ausbauten, was Betreibern Tarifhebel gegenüber Stromverteilnetzanbietern verschafft. Kleinere Einrichtungen unter 5 MW werden zu Edge-Knoten umfunktioniert, die die Latenz für IoT- und Fintech-Anwendungen reduzieren und den Fußabdruck des Londoner Rechenzentrumsmarkts auf Vorstadtvermittlungsgebäude und unterirdische Glasfasergewölbe ausweiten.

Die Wachstumstrajektorie verstärkt den Konsolidierungsdruck. Mega-Campus-Investoren bündeln mehrere Datensäle in einer einzigen Planungsgenehmigung, was den Kapitalaufwand pro MW reduziert und die Zeit bis zur Erzielung von Einnahmen verkürzt. Unternehmen bevorzugen diese skalenstarken Einrichtungen für vorhersehbare Expansionspfade und reichhaltigere Interconnection-Strukturen. Umgekehrt stehen mittelgroße Anlagen nun vor Kapitalaufwendungen für Upgrades, um steigende Rack-Dichten zu bewältigen. Betreiber, die keine Nachrüstung auf 30-kW-Racks vornehmen können, könnten einen Rückgang der Auslastung erleben, da KI-Workloads sie umgehen, was Fusionen oder Veräußerungen von Vermögenswerten antreibt. Die Marktgröße des Londoner Rechenzentrums für Mega-Einrichtungen wird voraussichtlich verdoppelt, was ihren Umsatzbeitrag bis Ende des Jahrzehnts auf über ein Drittel des Gesamtvolumens hebt.

Anteil am Londoner Rechenzentrumsmarkt: Nach Rechenzentrumsgröße, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Tier-Typ: Tier-4-Einrichtungen steigen aufgrund von Resilienzanforderungen stark

Tier-3-Hallen deckten 2025 84,35 % des Londoner Rechenzentrumsmarkts ab und wurden für ihre gleichzeitige Wartbarkeit und Kostendisziplin geschätzt. Dennoch eilen Tier-4-Einrichtungen, obwohl heute eine Nische, mit einem CAGR von 36,10 % bis 2031 voran, da KI-Modelltraining-Jobs, finanzielles Clearing und regulierte Workloads Fehlertoleranz anstreben. Die 99,99%ige Betriebszeit und die 2N+1-Redundanz von Tier 4 schützen hochwertige Berechnungen vor kostspieligen Neustarts – Ausfälle können Tage an Trainingszyklen auslöschen oder Trades in Milliardenhöhe stoppen. Betreiber berechnen für Tier-4-Flächen eine Prämie von 25–40 % gegenüber Tier 3; die Nachfrage übersteigt weiterhin das Angebot, was Spielraum für neue Neubauten signalisiert.

Die Regulierung verschärft das Bild. Der EU-Rechtsakt zur digitalen Betriebsstabilität (Digital Operational Resilience Act, DORA) drängt Finanzunternehmen zu nachweisbarer Infrastrukturredundanz und kanalisiert neue Anforderungen in Verträge auf dem Londoner Rechenzentrumsmarkt. Einige Hyperscaler kombinieren Tiers – sie beherbergen latenzempfindliche Front-Ends in Tier-4-Zonen und verlagern die Stapelverarbeitung in Tier-3-Flügel desselben Campus. Mit der Zeit könnten hybride Architekturen die starken Preisunterschiede erodieren, aber vorerst bleibt Tier 4 das bevorzugte Kennzeichen für unternehmenskritische Deployments.

Nach Rechenzentrumstyp: Hyperscaler treiben die nächste Expansionswelle an

Die Kolokation behielt im Jahr 2025 einen Anteil von 83,15 % am Londoner Rechenzentrumsmarkt und bediente den Hunger der Unternehmen nach Elastizität ohne Kapitalbelastung. Innerhalb der Kolokation hielten hyperscale-fokussierte Formate 41,60 %, die selbst mit einem CAGR von 23,90 % vorankamen. Parallel dazu wird prognostiziert, dass selbst errichtete Hyperscaler-Campussen jeden anderen Archetyp mit einem CAGR von 14,55 % übertreffen, was die steigende KI-Inferenz und Sovereign-Cloud-Workloads widerspiegelt. Souveränitätsanforderungen britischer Behörden bevorzugen inländische Zonen und ziehen AWS, Microsoft und Google dazu, Grundstücke für Dual-Region-Verfügbarkeitspaare zu reservieren.

Edge-Computing-Fußabdrücke wachsen schrittweise, da 5G-Einführungen die Latenzerwartungen für Fintech- und Augmented-Reality-Anwendungsfälle auf unter 5 ms drücken. Kleine carrier-neutrale Standorte innerhalb von U-Bahn-Stationen und straßenseitigen Schränken entstehen als neue Endpunkte. In der Zwischenzeit sinken unternehmenseigene On-Premises-Suiten, während CFOs Budgets in Richtung Cloud-Architekturen und GPU-als-Dienstleistung-Konsum umleiten. Die Londoner Rechenzentrumsindustrie migriert daher zu einem dreilagigen Stack – Mega-Scale-Kerne, vorstädtische Edge-Pods und Metro-Mikro-Knoten – jeder mit eigener Wirtschaftlichkeit und Leistungsdichteprofil.

Anteil am Londoner Rechenzentrumsmarkt: Nach Rechenzentrumstyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Geografische Analyse

West-Londons historischer Cluster, verankert durch das Slough Trading Estate, beherbergt weiterhin nahezu die Hälfte der installierten Kapazität auf dem Londoner Rechenzentrumsmarkt. Überlegene Glasfaserrouten zur City und zu primären Liquiditätsbörsen machten es zur frühen Standardwahl für Kolokationsbauten. Netzleistungsobergrenzen haben jedoch große neue Anschlüsse eingefroren, und verfügbares Land wird jetzt zu Premiumpreisen gehandelt. Entwickler berichten von Vorlaufzeiten von über 60 Monaten für 100-MW-Umspannwerkslots, was einige Betreiber dazu veranlasst, Expansionen nach Norden in Richtung Hemel Hempstead oder Reading zu verlagern, wo Netzkapazitäten noch vorhanden sind.

East Londons Royal-Docks-Viertel entwickelt sich rasch zum neuen Kraftzentrum. Der 210-MW-Campus von Ada Infrastructure ist zum Maßstab geworden, bestätigt durch eine Baugenehmigung, die gemeinschaftliche Kompetenzzentren und Flusswasserkühlung integrierte. Die Nähe zu Docklands-Glasfaserpfaden erhält die geringe Latenz, die von Finanzdienstleistungen geschätzt wird; relative Grundstücksbezahlbarkeit stützt die Projektökonomik. In den nächsten fünf Jahren wird der Anteil Ost-Londons an der Marktgröße des Londoner Rechenzentrums voraussichtlich von einstelligen Zahlen auf Mitte-Teens steigen und die Gesamtkapazitätsresilienz des Ballungsraums stärken.

Das Docklands-Gebiet selbst bleibt trotz räumlicher Einschränkungen Londons Interconnection-Herz und Heimat des London Internet Exchange. Telehouse erweitert bestehende Standorte vertikal, setzt auf mehrstöckige Datensäle und Direct-to-Chip-Flüssigkühlung, um schrittweise Megawatt freizuschalten. Periphere Städte jenseits der M25 – wie Basingstoke und Didcot – werben nun um Hyperscale-Bauten und bieten Nähe zu erneuerbaren Energien und schnellere Netzanschlüsse an. Diese geografische Streuung gewährleistet, dass der Londoner Rechenzentrumsmarkt seine Wachstumsdynamik beibehält, auch wenn zentrale Stadtbezirke mit Planungshindernissen konfrontiert sind.

Wettbewerbslandschaft

Equinix, Digital Realty und NTT halten dominante vernetzte Campusse und übertreffen gemeinsam 45 % der installierten MW, was dem Londoner Rechenzentrumsmarkt ein moderates Konzentrationsprofile verleiht. Equinix nutzt sein neutrales Interconnection-Netz und zieht Cloud-On-Ramp-Nachfrage von Finanz- und Medienunternehmen an. Digital Realtyss Slough-Akquisition vom Juli 2024 erweiterte seinen Metro-Fußabdruck auf 14 Einrichtungen und stärkte die campusübergreifende Kapazitätsplanung. NTTs Grundstückskauf im Mai 2025 für LON2 signalisiert einen anhaltenden Multi-GW-globalen Expansionsplan, der London als EMEA-Flaggschiff positioniert.

Nischenspezialisten fügen wettbewerbliche Nuancen hinzu. Kao Datas KI-optimierter Campus wurde der erste britische Standort für Nvidia H200-GPUs und gewann Workloads mit maßgeschneiderter Flüssigkühlung und 100 % erneuerbarer Versorgung. Telehouse stärkt seine Position durch die Verankerung von Unterseerouten und die Aufrechterhaltung von Metro-Hin- und Rücklaufzeiten unter 5 ms, ein entscheidendes Merkmal für Finanzbörsen.

Nachhaltigkeit ist nun ein sichtbares Wettbewerbsfeld. Betreiber veröffentlichen stündliche Kohlenstoffintensitäts-Dashboards und verpflichten sich zu Abwärmepartnerschaften mit kommunalem Wohnungsbau. Erste Schritte sichern Planungswohlwollen und langfristige PPAs zu günstigen Tarifen, was über die Megawatt-Skala hinaus differenziert. Da Kapitalzuflüsse KI-Kapazität verfolgen und die Politik rund um Emissionen straffer wird, könnte die Konsolidierung beschleunigen, insbesondere für mittelgroße Akteure ohne Liquidität für Effizienz-Nachrüstungen.

Marktführer der Londoner Rechenzentrumsindustrie

  1. Equinix, Inc.

  2. Digital Realty Trust, Inc.

  3. Telehouse (KDDI)

  4. Global Switch

  5. VIRTUS Data Centres

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des Londoner Rechenzentrumsmarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Mai 2025: NTT DATA sicherte sich 26,3 Acres für seinen LON2-Standort, stärkte sein Londoner Portfolio und unterstützte einen globalen Expansionsplan von 10 Milliarden USD.
  • April 2025: UK Power Networks startete „Electric Thames” und testete schwimmende Batterie-Lastkähne zur Entlastung der Netzkapazität am Flussufer.
  • März 2025: Ori installierte Nvidia H200-GPUs im Harlow-Campus von Kao Data und markierte damit die erste britische Inbetriebnahme.
  • Januar 2025: Die Queen Mary University begann, Campus-Gebäude mit Abwärme aus Rechenzentren zu heizen und demonstrierte damit die Machbarkeit eines zirkulären Energiekreislaufs.
  • Januar 2025: Die britische Regierung enthüllte KI-ausgerichtete Rechenzentrumsprojekte im Wert von 14 Milliarden GBP im Rahmen ihres KI-Chancen-Aktionsplans.
  • Juli 2024: Digital Realty erwarb einen Rechenzentrumsstandort in Slough für 200 Millionen USD und erweiterte seinen Metro-Fußabdruck auf 14 Einrichtungen.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zum Londoner Rechenzentrum

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Nachfrage durch Hyperscaler-Cloud-Expansion
    • 4.2.2 KI-/GPU-bedingte Hochdichte-Rechenanforderungen
    • 4.2.3 Tiefseekabel- und Metro-Glasfaser-Ökosystemtiefe
    • 4.2.4 Erneuerbare-Energie-PPAs und Netto-Null-Vorgaben
    • 4.2.5 Glasfaser-Wegerecht der Londoner U-Bahn für Edge-Rechenzentren
    • 4.2.6 Fernkältesysteme an der Themse
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Engpässe bei der Netzstromzuteilung in West-London
    • 4.3.2 Hohe Grundstücks- und Gewerbesteuerkosten + Planungsverzögerungen
    • 4.3.3 Abwärmenutzungspflichten verschärfen die Kapitalausgaben
    • 4.3.4 Knappheit an HV-Inbetriebnahme-Ingenieuren (Crossrail-2-Abzug)
  • 4.4 Wert-/Lieferketten-Analyse
  • 4.5 Regulatorische Rahmenbedingungen
  • 4.6 Technologieausblick (Flüssigkühlung, SMRs, Brennstoffzellen)
  • 4.7 Konnektivitäts- und Datenverbrauchstrends
  • 4.8 IT-Lastkapazitätsanalyse
  • 4.9 Analyse des Doppelbodenbereichs
  • 4.10 Analyse der Rack-Dichte und Rack-Anzahl
  • 4.11 Porters Fünf Kräfte
    • 4.11.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.11.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.11.3 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.11.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.11.5 Branchenrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (MW)

  • 5.1 Nach Rechenzentrumsgröße
    • 5.1.1 Klein
    • 5.1.2 Mittel
    • 5.1.3 Groß
    • 5.1.4 Massiv
    • 5.1.5 Mega
  • 5.2 Nach Tier-Typ
    • 5.2.1 Tier 1 und 2
    • 5.2.2 Tier 3
    • 5.2.3 Tier 4
  • 5.3 Nach Rechenzentrumstyp
    • 5.3.1 Hyperscaler/Cloud-Dienstanbieter
    • 5.3.2 Unternehmen und Edge
    • 5.3.3 Kolokation
    • 5.3.3.1 Genutzt
    • 5.3.3.1.1 Kolokationstyp
    • 5.3.3.1.1.1 Retail
    • 5.3.3.1.1.2 Wholesale
    • 5.3.3.1.1.3 Hyperscale
    • 5.3.3.1.2 Endnutzer
    • 5.3.3.1.2.1 Cloud und IT
    • 5.3.3.1.2.2 Telekommunikation
    • 5.3.3.1.2.3 Medien und Unterhaltung
    • 5.3.3.1.2.4 Behörden
    • 5.3.3.1.2.5 BFSI
    • 5.3.3.1.2.6 Fertigung
    • 5.3.3.1.2.7 E-Commerce
    • 5.3.3.1.2.8 Sonstige Endnutzer
    • 5.3.4 Nicht-Genutzt

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Unternehmensprofile (enthält globalen Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.3.1 Colt Technology Services Group Limited
    • 6.3.2 Digital Realty Trust, Inc.
    • 6.3.3 Equinix, Inc.
    • 6.3.4 NTT Ltd
    • 6.3.5 Kao Data Ltd
    • 6.3.6 Telehouse (KDDI Corp.)
    • 6.3.7 VIRTUS Data Centres (STT GDC)
    • 6.3.8 4D Data Centres (Redcentric plc)
    • 6.3.9 Pulsant Ltd
    • 6.3.10 Iron Mountain Inc.
    • 6.3.11 Cyxtera Technologies, Inc.
    • 6.3.12 Rackspace Technology Inc.
    • 6.3.13 Vantage Data Centers
    • 6.3.14 Serverfarm LLC
    • 6.3.15 CyrusOne Inc.
    • 6.3.16 Global Switch
    • 6.3.17 Ark Data Centres
    • 6.3.18 Yondr Group
    • 6.3.19 STACK Infrastructure
    • 6.3.20 Echelon Data Centres
  • 6.4 Marktanteilsanalyse

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißflächen und unerfüllten Bedarfen

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinitionen und Hauptabdeckung

Unsere Studie definiert den Londoner Rechenzentrumsmarkt als die gesamte installierte IT-Lastkapazität, die in professionell errichteten, mandantenfähigen Colocation-, Hyperscale-Cloud- oder Unternehmenseinrichtungen innerhalb des Londoner Metropolenrings untergebracht ist. Die Kapazität wird in Megawatt (MW) und Gigawatt (GW) kritischer IT-Last erfasst, die kommerziell unter Vertrag genommen oder in Eigenregie betrieben wird.

Ausnahmen vom Geltungsbereich: Kleine Serverräume vor Ort mit weniger als 250 kW und Disaster-Recovery-Pop-Sites, die außerhalb der M25 liegen, werden nicht berücksichtigt.

Überblick über die Segmentierung

  • Nach Rechenzentrumsgröße
    • Klein
    • Mittel
    • Groß
    • Massiv
    • Mega
  • Nach Tier-Typ
    • Tier 1 und 2
    • Tier 3
    • Tier 4
  • Nach Rechenzentrumstyp
    • Hyperscaler/Cloud-Dienstanbieter
    • Unternehmen und Edge
    • Kolokation
      • Genutzt
        • Kolokationstyp
          • Retail
          • Wholesale
          • Hyperscale
        • Endnutzer
          • Cloud und IT
          • Telekommunikation
          • Medien und Unterhaltung
          • Behörden
          • BFSI
          • Fertigung
          • E-Commerce
          • Sonstige Endnutzer
    • Nicht-Genutzt

Detaillierte Forschungsmethodik und Datenvalidierung

Primäre Forschung

Die Analysten von Mordor befragen Rechenzentrumsentwickler, Elektroingenieure, Immobilienmakler und Cloud-Beschaffungsmanager in Großbritannien, Kontinentaleuropa und Nordamerika. In diesen Gesprächen werden die tatsächliche gegenüber der in Betrieb genommenen Leistung, die durchschnittlichen Durchverkaufsraten und der erzielbare Preis pro kW validiert, wodurch Lücken geschlossen werden, die mit Sekundärdaten allein nicht zu schließen sind.

Desk Research

Wir beginnen mit überprüfbaren öffentlichen Datensätzen wie den subregionalen Stromzuteilungsdateien von Ofgem, den Preisindizes des HM Land Registry für Industriegrundstücke und dem Planungsportal der Greater London Authority, die uns sagen, wo Strom und Land wirklich verfügbar sind. Branchenverbände wie techUK und das Uptime Institute stellen jährliche Bestandsprüfungen zur Verfügung, während Statista und DC Byte Dashboards uns helfen, Leerstände und im Bau befindliche Projekte zu bewerten. Unternehmenspapiere, Investorendecks und Pressemitteilungen geben Auskunft über angekündigte MW-Zuwächse, und Abonnement-Tools wie D&B Hoovers und Dow Jones Factiva ermöglichen es uns, die Umsätze und Vertragsabschlüsse von Betreibern zu überprüfen. Diese Liste dient nur zur Veranschaulichung; viele andere Quellen fließen in unsere Schreibtischforschung ein.

Marktgrößenbestimmung und -prognose

Eine Top-Down-Rekonstruktion der installierten und geplanten IT-Last beginnt mit den Anschlussdaten von National Grid, den Offenlegungen der Grundstücke und den Planungsgenehmigungen, die dann an die durchschnittlichen Auslastungsrampen angepasst werden. Ausgewählte Bottom-up-Prüfungen, wie z. B. die stichprobenartige Zählung von Racks und Hyperscaler-Campus-Roll-ups, dienen der Feinabstimmung der Gesamtzahlen vor der Fertigstellung. Zu den Schlüsselvariablen, die das Modell prägen, gehören die Fristen für die Energieversorgung von Umspannwerken, die durchschnittliche Rackdichte (kW pro Rack), die Geschwindigkeit der Leerstandsabsorption, die Großhandelspreise für Colocation, der Mix aus erneuerbaren Energien und die geplanten GPU-fähigen High-Density-Hallen. Die Prognosen wenden eine multivariate Regression auf diese Variablen an und werden durch eine Szenarioanalyse, die mit den Befragten geteilt wurde, unter Stress getestet, um realistische CAGR-Pfade zu gewährleisten.

Zyklus der Datenvalidierung und -aktualisierung

Durch Triangulation mit unabhängigen Indikatoren (Lieferungen von elektrischer Ausrüstung, Genehmigungen für Glasfaserkanäle und Cloud-CAPEX-Angaben) werden Anomalien aufgedeckt, die eine erneute Überprüfung auslösen. Jedes Modell wird von einem hochrangigen Peer Review geprüft und die Berichte werden jährlich aktualisiert. Wesentliche Ereignisse wie Fusionen und Übernahmen im Megawattbereich oder große Netzzuweisungen führen zu zwischenzeitlichen Aktualisierungen, damit die Kunden den neuesten Stand erhalten.

Warum das Londoner Rechenzentrum von Mordor verlässlich ist

Die veröffentlichten Marktwerte weichen oft voneinander ab, weil die Unternehmen unterschiedliche geografische Grenzwerte wählen, Pipelinekapazitäten ungleich behandeln oder Währungen zu nicht übereinstimmenden Zeitpunkten umrechnen.

Unser disziplinierter Umfang, die vierteljährliche Verfolgung der Netzanschlüsse und die jährliche Aktualisierung begrenzen diese Verzerrungen.

Benchmark-Vergleich

MarktgrößeAnonymisierte QuellePrimärer Treiber der Lücke
2,45 GW IT-Last Mordor Intelligence-
1,30 GW Globale Unternehmensberatung AOhne vorvermietete Hallen und Herabstufungen der Pipeline über 12 Monate hinaus
1,56 GW Industrieverband BZählt nur die tatsächliche Kapazität und berücksichtigt nicht die Selbstbau-Campus von Unternehmen

Der Vergleich zeigt, dass die Basislinie von Mordor das vollständigste und transparenteste Bild liefert, wenn man die zukunftsorientierte Kapazität und die selbst betriebenen Hyperscale-Standorte mit einbezieht, und den Entscheidungsträgern einen zuverlässigen Ausgangspunkt für ihre Strategie bietet.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Londoner Rechenzentrumsmarkt derzeit?

Der Londoner Rechenzentrumsmarkt verfügt im Jahr 2026 über eine installierte IT-Leistung von 2,77 GW.

Wie schnell wird der Londoner Rechenzentrumsmarkt voraussichtlich wachsen?

Die Kapazität wird voraussichtlich bis 2031 auf 5,16 GW steigen, was einem CAGR von 13,21 % entspricht.

Warum gewinnen Mega-Rechenzentren in London an Bedeutung?

KI-Workloads erfordern hohe Rack-Dichten und Größenvorteile, was Mega-Campussen (>40 MW) zu einem CAGR von 27,60 % verhilft – dem schnellsten unter allen Größenkategorien.

Welches geografische Gebiet Londons zieht neue Rechenzentrumsinvestitionen an?

East Londons Royal Docks entwickelt sich zur bevorzugten Zone dank besserem Netzzugang und niedrigeren Grundstückskosten, exemplarisch durch Ada Infrastructures 210-MW-Campus.

Wie begegnen Betreiber den Netzkapazitätsbeschränkungen in West-London?

Strategien umfassen die Verlagerung von Bauprojekten nach Osten, die Finanzierung von Umspannwerk-Upgrades, die Erkundung von Vessel-to-Grid-Batterieprojekten auf der Themse und den Abschluss von Erneuerbare-Energie-PPAs.

Welcher regulatorische Trend beeinflusst neue Rechenzentrumsprojekte in London am meisten?

Verschärfte Energieeffizienz- und 24/7-kohlenstofffreie Anforderungen gestalten das Facility-Design und Standortentscheidungen neu, was Nachhaltigkeitsnachweise für Baugenehmigungen entscheidend macht.

Seite zuletzt aktualisiert am:

londoner rechenzentrumsmarkt Schnappschüsse melden