IoT-Sicherheitsmarkt Größe und Marktanteil

IoT-Sicherheitsmarkt (2025 – 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

IoT-Sicherheitsmarkt Analyse von Mordor Intelligence

Die Größe des IoT-Sicherheitsmarktes wird im Jahr 2026 auf USD 11,66 Milliarden geschätzt, ausgehend vom Wert des Jahres 2025 von USD 8,81 Milliarden, mit Prognosen für 2031 von USD 47,33 Milliarden, was einem Wachstum von 32,35 % CAGR über 2026–2031 entspricht.

Unternehmen beschleunigen ihre Ausgaben, weil Regulierungsbehörden nun Sicherheit durch Design für jedes vernetzte Produkt vorschreiben, die Betriebstechnologie mit IT-Netzwerken konvergiert und KI-Analysen eine Echtzeiterkennung über riesige Geräteflotten hinweg ermöglichen. Der britische Product Security and Telecommunications Infrastructure Act und der Cyber Resilience Act der Europäischen Union haben Sicherheit von einer bewährten Praxis zu einer gesetzlichen Anforderung gemacht und Budgets von Ermessensprojekten auf obligatorische Compliance umgelenkt. Perimeterorientierte Abwehrmaßnahmen behalten Priorität, da Millionen nicht verwalteter Endpunkte die Angriffsflächen vergrößern, doch die Verlagerung hin zu cloudbasierten Kontrollen verändert die Beschaffungskriterien. Die Differenzierung von Anbietern hängt zunehmend vom Nachweis eines automatisierten, standardkonformen Schutzes ab, der von Fabrikhallen bis hin zu entfernten Edge-Knoten skaliert.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Sicherheitstyp hielt Netzwerksicherheit im Jahr 2025 einen Marktanteil von 41,55 % am IoT-Sicherheitsmarkt, während Cloud-/Virtuelle Sicherheit bis 2031 einen CAGR von 34,38 % verzeichnen dürfte. 
  • Nach Komponente führten Lösungen mit einem Anteil von 57,35 % an der IoT-Sicherheitsmarktgröße im Jahr 2025; Dienstleistungen verfolgen bis 2031 einen CAGR von 35,02 %. 
  • Nach Endnutzer dominierte Intelligente Fertigung im Jahr 2025 mit 26,60 % den IoT-Sicherheitsmarkt; Energie & Versorgungsunternehmen wird voraussichtlich mit einem CAGR von 32,75 % wachsen. 
  • Nach Bereitstellungsmodus erfasste Cloud/SECaaS im Jahr 2025 45,40 % des IoT-Sicherheitsmarktes, wobei Hybrid-Edge-Bereitstellungen einen CAGR von 33,15 % prognostiziert wird. 
  • Nach Region entfiel auf Nordamerika im Jahr 2025 ein Umsatzanteil von 34,70 %, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 34,25 % wachsen wird.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Sicherheitstyp: Netzwerkperimeter verankern Verteidigungsstrategien

Netzwerksicherheit erwirtschaftete 2025 41,55 % des IoT-Sicherheitsmarktumsatzes, angetrieben von Unternehmen, die den Netzwerkrand nach wie vor als einzigen einheitlich kontrollierbaren Durchsetzungspunkt betrachten. Firewall-, Mikrosegmentierungs- und sichere SD-WAN-Richtlinien beschränken den Ost-West-Datenverkehr zwischen heterogenen Endpunkten, denen oft Sicherheitsvorkehrungen auf Chip-Ebene fehlen. Da Produktionslinien veraltete speicherprogrammierbare Steuerungen mit Analyse-Clouds verbinden, analysieren Inspektionsmaschinen nun industrielle Protokolle neben Standard-IP, was spezialisierte Bedrohungsintelligenz-Feeds erfordert. Die Einführung profitiert auch von der FCC-Regel, die Anbieter verpflichtet, cloudgestützte Update-Pfade darzustellen, was Käufer zu Anbietern drängt, die Firewall- und Proxy-Telemetrie integrieren, um den Patch-Status zu überprüfen. 

Cloud-/Virtuelle Sicherheit wird bis 2031 mit einem CAGR von 34,38 % prognostiziert, da Plattformen auf Sicherheit als Dienstleistung umsteigen. Elastische Kapazität passt sich an Spitzen aus massiven Firmware-Update-Pushes oder Backhaul von Videosensoren an. Unternehmen balancieren Latenz, indem sie die Durchsetzung gerätenahe halten und gleichzeitig Protokolle zur korrelierten Anomalieerkennung an zentral gehostete Analysen weiterleiten. Leichtgewichtige Cipher-Suites wie LEA verbrauchen 30 % weniger Energie als AES-128, was eine Echtzeit-Verschlüsselung auch in knopfzellenbetriebenen Tags ermöglicht. Anbieter, die Cloud-Richtlinienmaschinen mit lokalen Durchsetzungsagenten verbinden, sind gut positioniert, um zusätzliche IoT-Sicherheitsmarktanteile zu gewinnen, sobald 5G RedCap die Bandbreite in Fabrikhallen erweitert. 

IoT-Sicherheitsmarkt: Marktanteil nach Sicherheitstyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Komponente: Dienstleistungsbeschleunigung übertrifft Lösungsbereitstellung

Lösungen behielten 2025 einen Anteil von 57,35 % an der IoT-Sicherheitsmarktgröße, umfassend Verschlüsselungsbibliotheken, Identitätsplattformen und Laufzeit-Anomalieerkennungsagenten, die in Geräte-SDKs verpackt sind. Vorzertifizierte Stacks verkürzen Compliance-Audits nach ETSI EN 303 645 oder ISO 27400, sodass Käufer weiterhin Budgets für Softwarelizenzen bereitstellen, die regulatorische Checklisten abhaken. Dienstleistungen, insbesondere verwaltete Erkennung und Reaktion, werden jedoch mit einem CAGR von 35,02 % steigen, da Talentmangel Betreiber dazu drängt, die 24×7-Überwachung auszulagern. 

Die Nachfrage nach professioneller Beratung stieg, nachdem die EU im Januar 2025 mit der schrittweisen Durchsetzung des Cyber Resilience Act begann und Hersteller zwang, Risikobewertungen der Lieferkette vor dem Produktlaunch zu dokumentieren. Anbieter verwalteter Sicherheitsdienste zentralisieren Werkzeuge und teilen Bedrohungsintelligenz über Kunden hinweg, was mittelgroßen Versorgungsunternehmen Zugang zu Fähigkeiten verschafft, die einst globalen Marken vorbehalten waren. Da SOC-Teams KI-Copiloten integrieren, die Warnmeldungen priorisieren, erweitern sich die Dienstleistungsmargen, auch wenn die Mitarbeiterzahl konstant bleibt, was den strukturellen Wandel von Produktverkäufen zu wiederkehrenden Umsatzmodellen verstärkt.

Nach Endnutzerbranche: Dominanz der Fertigung steht vor der Herausforderung durch den Energiesektor

Intelligente Fertigung trug 2025 26,60 % des Umsatzes bei, da ausfallzeitscheue Werke nach einer Welle von Ransomware, die mehrere achtstellige Produktionsstillstände erzwang, stark investierten. Fabriken setzen Zero-Trust-Überlagerungen ein, um Roboterzellen zu isolieren, und nutzen zeitkritische Netzwerke zur Authentifizierung von Steuerungsbefehlen, um tägliche Produktionsleistungen im Wert von Millionen von USD zu schützen. 

Energie & Versorgungsunternehmen, mit einem prognostizierten CAGR von 32,75 % bis 2031, beschleunigt die Ausgaben für Unterwerk-Intrusion-Detection und sichere SCADA-Gateways. Europäische Regulierungsbehörden haben Dach-Solarwechselrichter als Kaskadenausfallrisiken eingestuft und Netzbetreiber gezwungen, Edge-Knoten zu härten. Mikrosegmentierung rund um dezentrale Erzeugungsanlagen in Verbindung mit Versuchen zum quantensicheren Schlüsselaustausch positioniert den Sektor, um die Wachstumsraten der Fertigung zu übertreffen. Branchenspezifische Zertifizierungen wie IEC 62443-3-3 erfordern den Nachweis einer mehrschichtigen Verteidigung über Erzeugung, Übertragung und Verteilung hinweg, was Verträge zu Anbietern lenkt, die spezialisierte Referenzarchitekturen anbieten.

IoT-Sicherheitsmarkt: Marktanteil nach Endnutzerbranche, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodus: Cloud-Migration beschleunigt die Einführung von Edge-Sicherheit

Cloud/SECaaS erfasste 2025 45,40 % des IoT-Sicherheitsmarktumsatzes, da Organisationen Abonnementmodelle übernahmen, die kontinuierliche Update-Pipelines und gebündelte Bedrohungsintelligenz-Analysen bieten. Der regulatorische Druck für lebenslangen Patch-Support passt natürlich zu mandantenfähigen Architekturen, die Korrekturen innerhalb von Stunden bereitstellen können, anstatt lokale Rollouts zu inszenieren.

Hybrid-Edge ist für einen CAGR von 33,15 % positioniert, da latenzempfindliche Anwendungen in autonomen mobilen Robotern und Telechirurgie nicht jeden Paket zu entfernten Rechenzentren hin- und herschicken können. Edge-Knoten führen containerisierte Inferenz aus, um Anomalien lokal zu blockieren, während die Cloud Modelltraining und Richtlinienorchestrierung hostet. Die Patentanzahl für Edge-native Hardware-Sicherheitsmodule verdoppelte sich 2024, was Investitionen in Prozessoren widerspiegelt, die Zero-Knowledge-Attestierung beschleunigen können, ohne Batteriebudgets zu erschöpfen. Im Laufe der Zeit werden luftgespaltene Installationen privates 5G und dedizierte MEC-Server einsetzen, um die Vorteile beider Bereitstellungsextreme zu vereinen.

Geografische Analyse

Nordamerika behielt 2025 34,70 % des globalen Umsatzes, gestützt durch Bundesinitiativen wie das FCC-Kennzeichnungsschema, das Anbieter bevorzugt, die bereit sind, sichere Update-Mechanismen zu dokumentieren. Unternehmen übernahmen KI-gestützte Analysen frühzeitig und nutzten dabei umfangreiche Cloud-Infrastruktur und erfahrene SOC-Besetzung. Das Ministerium für Innere Sicherheit nennt ausländische Eingriffe in kritische Infrastruktur ausdrücklich als Hauptrisiko und treibt Bundesförderungen für Pilotprojekte zur Überwachung von Wasserversorgungsunternehmen und Pipelines an. Kanada spiegelt den US-amerikanischen Ansatz wider, während Mexikos Nearshoring-Boom eine integrierte Sicherheit über grenzüberschreitende Logistikzentren hinweg erfordert. Start-ups konzentrieren sich rund um das Silicon Valley und Austin und leiten patentierte Firmware-Integritäts- und Post-Quanten-Kryptolösungen in die Lieferketten der Fortune-500-Unternehmen.

Der asiatisch-pazifische Raum ist das am schnellsten wachsende Gebiet, mit einem prognostizierten CAGR von 34,25 %, angetrieben durch aggressive Smart-City-Rollouts und massive Einführung von Verbraucher-IoT. China meldete bis August 2024 2,57 Milliarden vernetzte Endgeräte, was die Kapazität lokaler Betreiber zur Authentifizierung von Datenverkehr und Blockierung von Botnet-Aktivitäten strapaziert. Das japanische Ministerium für Innere Angelegenheiten und Kommunikation erließ 2024 sichere Smart-City-Leitlinien, die kommunale Beschaffungen katalysieren, die Zero-Trust von Anfang an einbetten. Südkoreas 6G-Forschung umfasst quantenresistenten Schlüsselaustausch für IoT-Endpunkte und positioniert inländische Anbieter, um Exportverträge zu gewinnen, sobald sich Standards stabilisieren. Regierungen in Indonesien und Vietnam bündeln nun Cyberhygiene-Audits in Fertigungsanreize und zwingen ausländische Investoren, zertifizierte Sicherheitsplattformen zu erwerben.

Europa nutzt regulatorischen Sog statt reines Volumen. Der Cyber Resilience Act verpflichtet jedes vernetzte Produkt, das im Binnenmarkt verkauft wird, zur Dokumentation von Bedrohungsmodellierung, Offenlegung von Schwachstellen und lebenslangen Update-Richtlinien. Hersteller außerhalb Europas halten sich daran, um den Marktausschluss zu vermeiden, und exportieren damit den weltweiten Einfluss der Verordnung. Der britische PSTI Act entfernt Standardpasswörter aus den Regalen der Unterhaltungselektronik und verbessert die grundlegende Widerstandsfähigkeit. Deutschlands Industrie-4.0-Projekte betonen deterministisches Networking, das durch IEC-62443-Kontrollen gesichert ist, während Frankreichs metropolitane Datenplattformen eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zwischen Edge-Gateways und zentralisierten Analysen erfordern. Förderungen aus dem EU-Programm Digitales Europa subventionieren die Einführung zertifizierter Sicherheitsstacks durch KMU und erweitern den adressierbaren Markt für Anbieter verwalteter Dienste.

IoT-Sicherheitsmarkt CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der IoT-Sicherheitsmarkt weist eine moderate Fragmentierung auf. Etablierte Anbieter wie Cisco nutzen Netzwerk-Footprints, um Bedrohungsintelligenz zu bündeln, und verzeichneten im Q2 FY2025 ein Sicherheitsumsatzwachstum von 117 % im Jahresvergleich. Plattformanbieter wie Palo Alto Networks verzeichneten eine Expansion von 43 % beim ARR der nächsten Generation von Sicherheitslösungen, indem sie maschinelle Lernmaschinen integrierten, die sich in Echtzeit anpassen. Check Point, Fortinet und Microsoft bereichern XDR-Suiten mit OT-Protokoll-Decodern und verfolgen Konten, die eine einheitliche Sichtbarkeit über Cloud, Campus und Fabrik hinweg fordern.

Start-ups konzentrieren sich auf eng definierte Lücken: Paketinspektion im Silizium für energiesparende Sensoren, quantensichere Firmware-Updates und blockchaingestützte Geräteidentitätsbücher. Risikokapital bevorzugt Gründer, die IEC-62443-Zertifizierungen oder Pilotgewinne in Brownfield-Raffinerien vorweisen können. Übernahmen verdeutlichen den Konsolidierungsdruck; große Anbieter zahlen Prämien für KI-Modellbibliotheken oder Edge-sichere Betriebssystem-Stacks, anstatt organisch aufzubauen. Patentanalysen heben eine Verlagerung hin zu leichtgewichtiger homomorpher Verschlüsselung und föderierter Lernbedrohungserkennung hervor, was darauf hindeutet, dass IP-Portfolios die Wettbewerbsfähigkeit untermauern werden, wenn sich Post-Quanten-Standards kristallisieren. 

Kanalstrategien drehen sich um verwaltete Dienste: MSSPs stellen Cloud-Portale von OEMs unter eigenem Namen bereit, während Telekommunikationsunternehmen Sicherheit mit privaten 5G-Slices bündeln. Regulatorische Audits werden zu Verkaufsförderern; Lieferanten, die fertige Dokumentationspakete anbieten, verkürzen die Zeit der Kunden bis zur Compliance-Zertifizierung und kippen Bewertungspunkte in Wettbewerbsausschreibungen. Im Prognosezeitraum werden Anbieter, die die Beweiserhebung und kontinuierliche Kontrollüberwachung automatisieren können, Konkurrenten übertreffen, die noch auf jährliche Lizenzverträge ausgerichtet sind.

Marktführer im Bereich IoT-Sicherheit

  1. Palo Alto Networks

  2. Fortinet, Inc.

  3. Cisco Systems, Inc.

  4. IBM Corporation

  5. Broadcom Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
IoT-Sicherheitsmarkt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: United Natural Foods Inc. gab einen Cyberangriff bekannt, der die Lebensmittelverteilung an große US-amerikanische Einzelhändler störte und die Kaskadeneffekte kompromittierter IoT-Systeme in der Lieferkette verdeutlichte.
  • April 2025: Marks & Spencer meldete einen anbieterbezogenen Cybervorfall, der zu geschätzten Verlusten von GBP 300 Millionen (USD 380 Millionen) führte, und unterstrich damit das IoT-Risiko durch Dritte im Omnichannel-Einzelhandel.
  • Oktober 2024: UnitedHealth bestätigte, dass der Ransomware-Angriff auf Change Healthcare mehr als 100 Millionen Personen betraf und Schwachstellen im medizinischen IoT in den Vordergrund rückte.
  • August 2024: Palo Alto Networks verzeichnete einen FY-2024-Umsatz von USD 8,03 Milliarden mit einem ARR-Wachstum von 43 % im Bereich KI-gestützter Sicherheit der nächsten Generation.

Inhaltsverzeichnis des IoT-Sicherheitsbranchenberichts

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Regulatorische Kontrolle infolge von Datenschutzverletzungen
    • 4.2.2 Konvergenz von OT- und IT-Sicherheitsarchitekturen
    • 4.2.3 Shift-left-Mandate für Produktdesign
    • 4.2.4 KI-gestützte adaptive Bedrohungsanalyse
    • 4.2.5 Wachsende Nachfrage nach sicherem IoT in kritischen Branchen
    • 4.2.6 Satellitengestützter NB-IoT-Rollout bei entfernten Anlagen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fragmentiertes Firmware-Update-Ökosystem
    • 4.3.2 Verzögerung bei der Erneuerung veralteter Brownfield-Geräte
    • 4.3.3 Mangel an IoT-spezifischen Cybersicherheitsfachkräften
    • 4.3.4 Begrenzte Edge-Rechenleistung für Verschlüsselung
  • 4.4 Wertschöpfungs-/Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Sicherheitstyp
    • 5.1.1 Netzwerksicherheit
    • 5.1.2 Endpunkt-/Gerätesicherheit
    • 5.1.3 Anwendungssicherheit
    • 5.1.4 Cloud-/Virtuelle Sicherheit
  • 5.2 Nach Komponente
    • 5.2.1 Lösungen
    • 5.2.1.1 IAM und PKI
    • 5.2.1.2 DDoS-Schutz
    • 5.2.1.3 IDS/IPS
    • 5.2.1.4 Verschlüsselung und Tokenisierung
    • 5.2.2 Dienstleistungen
    • 5.2.2.1 Professionelle Dienstleistungen
    • 5.2.2.2 Verwaltete Sicherheitsdienste
  • 5.3 Nach Endnutzerbranche
    • 5.3.1 Intelligente Fertigung
    • 5.3.2 Vernetztes Gesundheitswesen
    • 5.3.3 Automobil und Mobilität
    • 5.3.4 Energie und Versorgungsunternehmen
    • 5.3.5 BFSI
    • 5.3.6 Regierung und Smart Cities
    • 5.3.7 Einzelhandel und Logistik
  • 5.4 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.4.1 On-Premise
    • 5.4.2 Cloud/SECaaS
    • 5.4.3 Hybrid-Edge
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Südamerika
    • 5.5.2.1 Brasilien
    • 5.5.2.2 Argentinien
    • 5.5.2.3 Rest von Südamerika
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Deutschland
    • 5.5.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3.3 Frankreich
    • 5.5.3.4 Italien
    • 5.5.3.5 Rest von Europa
    • 5.5.4 Asien-Pazifik
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Japan
    • 5.5.4.3 Indien
    • 5.5.4.4 Südkorea
    • 5.5.4.5 Rest des asiatisch-pazifischen Raums
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.2 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.3 Südafrika
    • 5.5.5.4 Rest des Nahen Ostens und Afrikas

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen, aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Cisco Systems
    • 6.4.2 IBM
    • 6.4.3 Broadcom (Symantec)
    • 6.4.4 Palo Alto Networks
    • 6.4.5 Check Point
    • 6.4.6 Fortinet
    • 6.4.7 Microsoft
    • 6.4.8 Trend Micro
    • 6.4.9 Armis
    • 6.4.10 Infineon Technologies
    • 6.4.11 ATandT Cybersecurity
    • 6.4.12 Darktrace
    • 6.4.13 SecureWorks
    • 6.4.14 Rapid7
    • 6.4.15 Trustwave
    • 6.4.16 Thales
    • 6.4.17 RSA Security
    • 6.4.18 Qualys
    • 6.4.19 Kaspersky
    • 6.4.20 Zscaler

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Umfang des globalen IoT-Sicherheitsmarktberichts

IoT-Sicherheit ist der technologische Bereich, der sich mit der Minderung von Cyberbedrohungen in Bezug auf vernetzte Geräte und Netzwerke im Internet der Dinge befasst. IoT umfasst das Hinzufügen von Internetkonnektivität zu einem System miteinander verbundener Computergeräte, mechanischer und digitaler Maschinen, Objekte und/oder Personen. Diese Vernetzung von Geräten über das Internet setzt sie einer Reihe schwerwiegender Schwachstellen aus, wenn sie nicht ordnungsgemäß geschützt sind. Dieser Markt ist durch wachsende Produktdurchdringungsraten, moderate bis hohe Produktdifferenzierung und ein hohes Maß an Wettbewerb gekennzeichnet. 

Nach Sicherheitstyp
Netzwerksicherheit
Endpunkt-/Gerätesicherheit
Anwendungssicherheit
Cloud-/Virtuelle Sicherheit
Nach Komponente
LösungenIAM und PKI
DDoS-Schutz
IDS/IPS
Verschlüsselung und Tokenisierung
DienstleistungenProfessionelle Dienstleistungen
Verwaltete Sicherheitsdienste
Nach Endnutzerbranche
Intelligente Fertigung
Vernetztes Gesundheitswesen
Automobil und Mobilität
Energie und Versorgungsunternehmen
BFSI
Regierung und Smart Cities
Einzelhandel und Logistik
Nach Bereitstellungsmodus
On-Premise
Cloud/SECaaS
Hybrid-Edge
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Rest von Südamerika
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Rest von Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Rest des asiatisch-pazifischen Raums
Naher Osten und AfrikaVereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien
Südafrika
Rest des Nahen Ostens und Afrikas
Nach SicherheitstypNetzwerksicherheit
Endpunkt-/Gerätesicherheit
Anwendungssicherheit
Cloud-/Virtuelle Sicherheit
Nach KomponenteLösungenIAM und PKI
DDoS-Schutz
IDS/IPS
Verschlüsselung und Tokenisierung
DienstleistungenProfessionelle Dienstleistungen
Verwaltete Sicherheitsdienste
Nach EndnutzerbrancheIntelligente Fertigung
Vernetztes Gesundheitswesen
Automobil und Mobilität
Energie und Versorgungsunternehmen
BFSI
Regierung und Smart Cities
Einzelhandel und Logistik
Nach BereitstellungsmodusOn-Premise
Cloud/SECaaS
Hybrid-Edge
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Rest von Südamerika
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Rest von Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Rest des asiatisch-pazifischen Raums
Naher Osten und AfrikaVereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien
Südafrika
Rest des Nahen Ostens und Afrikas

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der IoT-Sicherheitsmarkt derzeit?

Der IoT-Sicherheitsmarkt beläuft sich im Jahr 2026 auf USD 11,66 Milliarden und wird voraussichtlich bis 2031 USD 47,33 Milliarden erreichen.

Welches Segment hält den größten Marktanteil im IoT-Sicherheitsmarkt?

Netzwerksicherheit führt mit einem Marktanteil von 41,55 % und spiegelt die Präferenz der Unternehmen für perimeterorientierte Verteidigung wider.

Welches Bereitstellungsmodell wächst am schnellsten?

Hybrid-Edge-Bereitstellungen werden voraussichtlich mit einem CAGR von 33,15 % steigen, da sie latenzarme Verarbeitung mit cloudbasierter Orchestrierung verbinden.

Warum ist der asiatisch-pazifische Raum die am schnellsten wachsende Region?

Explosives Smart-City-Investment und die rasche Hinzufügung von Milliarden von Verbraucher-IoT-Endpunkten treiben den prognostizierten CAGR von 34,25 % im asiatisch-pazifischen Raum an.

Wie gestalten Vorschriften die Anbieterauswahl?

Gesetze wie der EU Cyber Resilience Act und der britische PSTI Act erfordern dokumentierte Sicherheit durch Design und lebenslangen Update-Support, sodass Käufer Anbieter bevorzugen, die Compliance nachweisen können.

Welche Faktoren hemmen die Einführung von IoT-Sicherheit?

Fragmentierte Firmware-Update-Mechanismen, die Kosten für die Erneuerung veralteter Geräte und der Mangel an spezialisierten Cybersicherheitsfachkräften verlangsamen die breitere Implementierung trotz steigender Bedrohungsniveaus.

Seite zuletzt aktualisiert am:

IoT-Sicherheit Schnappschüsse melden