Marktgröße und Marktanteil für Rechnerisch Biologie
Marktanalyse für Rechnerisch Biologie von Mordor Intelligenz
Der Rechnerisch Biologie-Markt generiert derzeit USD 7,24 Milliarden und wird voraussichtlich bis 2030 USD 13,36 Milliarden erreichen, mit einem Wachstum von 13,02% CAGR. Diese Prognose zeigt, wie Transformer-basierte Genom-Sprachmodelle, synthetische Biologie-digital Twins und breitere KI-Adoption nun jede Anwendungsschicht des Rechnerisch Biologie-Markts prägen. Ein starker Anstieg bei mehrere-Omics-Datensätzen, anhaltende Verschiebungen hin zu Auftragsforschungsdienstleistungen und der Bedarf an skalierbarer Wolke-Infrastruktur treiben die Nachfrage weiter an. Nordamerika verankert nach wie vor den Rechnerisch Biologie-Markt dank ausgereifter Biotechnologie-Regulierung, aber die Supercomputer-Investitionen im asiatisch-pazifischen Raum und die expandierende Pharmahersteller-Basis positionieren die Region als nächsten Wachstumsmotor. Strategische Akquisitionen wie Siemens' USD 5,1 Milliarden-Deal für Dotmatics spiegeln die sich intensivierende Plattform-Konsolidierung innerhalb des Rechnerisch Biologie-Markts wider.
Wichtige Erkenntnisse aus dem Bericht
- Nach Anwendung machte zelluläre und biologische Simulation 32,52% des Marktanteils für Rechnerisch Biologie im Jahr 2024 aus, während Arzneimittelentdeckung und Krankheitsmodellierung mit einer CAGR von 15,64% bis 2030 wachsen wird.
- Nach Tool hielten Datenbanken den größten Anteil von 36,46% der Marktgröße für Rechnerisch Biologie im Jahr 2024, jedoch wird erwartet, dass Analysesoftware und -dienstleistungen mit einer CAGR von 14,77% bis 2030 expandieren.
- Nach Servicemodell kontrollierten Vertragsarrangements 52,45% des Marktanteils für Rechnerisch Biologie im Jahr 2024 und entwickeln sich mit einer CAGR von 16,03% bis 2030.
- Nach Endnutzer behielt die Akademie 44,53% Umsatzanteil im Jahr 2024, während Industrie- und kommerzielle Nutzer eine CAGR von 14,56% bis 2030 verzeichnen werden.
- Nach Region führte Nordamerika mit 42,78% Marktanteil für Rechnerisch Biologie im Jahr 2024; Asien-Pazifik zeigt die schnellste CAGR-Prognose von 16,35% bis 2030.
Globale Trends und Erkenntnisse des Rechnerisch Biologie-Markts
Analyse der Treiber-Auswirkungen
| Treiber | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Steigendes Volumen von Omics-Daten & Bioinformatik-Forschung | +2.8% | Global, konzentriert In Nordamerika und EU | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Beschleunigter Einsatz In Arzneimittelentdeckung & Krankheitsmodellierung | +3.1% | Global, angeführt von Nordamerika, expandierend nach APAC | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Expansion der klinischen Pharmakogenomik & Pharmakokinetik-Studien | +1.9% | Nordamerika und EU, aufkommend In APAC | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Transformer-basierte Genom-Sprachmodelle ermöglichen schnelle Annotation | +2.2% | Global, frühe Adoption durch Forschungsinstitute | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Synthetische Biologie-digital Twins für In-silico-Arbeitsabläufe | +1.7% | Nordamerika und EU, Pilotprojekte In APAC | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Open-Source Einzelzell- Abstammungsverfolgungsalgorithmen | +1.5% | Global, akademisch geführt mit Industrieübernahme | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Steigendes Volumen von Omics-Daten & Bioinformatik-Forschung
Terabyte-Große Einzelzell-RNA-Sequenzierung, mehrere-Omics-Integration und niedrigere Sequenzierungskosten erweitern weiterhin die Datenströme In den Rechnerisch Biologie-Markt. Cut-RNA-seq-Kosten um 50-70%, wodurch der Zugang zu Präzisionsmedizin-Datensätzen erweitert wird. Große Sprachmodelle automatisieren nun 94% der üblichen Datenelement-Zuordnung und fördern die Interoperabilität.[1]Rodney Alan Long, Jordan Klebanoff, Und Vince D. Calhoun, "eine neu KI-unterstützt Daten Standard Accelerates Interoperability In Biomedizinisch Forschung," medRxiv, medrxiv.orgDie resultierenden Datennetzwerkeffekte verstärken First-Mover-Vorteile für Akteure, die die größten Repositories kontrollieren. Wolke-Bioinformatik-Plattformen sind daher zur obligatorischen Infrastruktur für Organisationen geworden, die keine lokalen Hochleistungsrechner besitzen.
Beschleunigter Einsatz in Arzneimittelentdeckung & Krankheitsmodellierung
Protein-Sprachmodelle wie ESM-3 simulieren evolutionäre Prozesse und erstellen neuartige Proteinkandidaten In einem Tempo, das Arzneimittelentwickler vor wenigen Jahren nicht erreichen konnten. Hybrid-KI-Quantensysteme, exemplifiziert durch Modell Medikamente' GALILEO, liefern nun antivirale Bildschirme mit 100% Trefferquote.[2]Modell Medikamente Kommunikation Team, "Die Future von Medikament Entdeckung: 2025 als Die Inflection Year für Hybrid KI Und Quanten Berechnung," Modell Medikamente, modelmedicines.comdigital Twins ermöglichen es Forschern, Millionen von virtuellen Experimenten durchzuführen, Hypothesen-prüfen-Zyklen zu komprimieren und Nasslabor-Kosten zu reduzieren. Ein 479.000-Studien-Maschine-Lernen-Benchmark bietet beispiellose Trainingsdaten für die Optimierung des Studiendesigns. M&eine-Aktivitäten, wie die USD 688 Millionen Recursion-Exscientia-Fusion, zeigen Marktführer im Wettlauf um die Internalisierung dieser KI-Vorteile konsolidierter Plattformen.
Expansion der klinischen Pharmakogenomik & Pharmakokinetik-Studien
Präventive Pharmakogenomik-Tests reduzierten psychiatrische unerwünschte Arzneimittelreaktionen um 34,1% und Krankenhausaufenthalte um 41,2%.[3]Maria Skokou, Konstantinos Tziomalos, Und Georgios Papazisis, "Klinisch Implementation von Preemptive Pharmakogenomik In Psychiatry," eBioMedicine, thelancet.com real-Welt-Paneele zeigen, dass 60,4% der Patienten mindestens eine umsetzbare Verschreibung erhalten. UCLA nutzte eine 342.000-Personen-Biobank zur Identifikation von 156 Genen, die die Statin-Wirksamkeit modulieren, ein Beweis dafür, dass genetische Vielfalt die Dosierungsgenauigkeit verbessert. KI-verstärkte PK/PD-Modelle berücksichtigen nun populationsspezifische Varianten, eine Anforderung, da die Pharmakogenomik-Adoption im asiatisch-pazifischen Raum steigt.
Transformer-basierte Genom-Sprachmodelle ermöglichen schnelle Annotation
Open-Source-Proteinmodelle liefern AlphaFold-Klassenleistung und benötigen nur handelsübliche GPUs. Bidirektionale DNA-Grundlagenmodelle wie JanusDNA verarbeiten 1 Million Basenpaare ohne spezialisierte Hardware. Parameter-effiziente Feinabstimmungsmethoden wie LoRA senken Trainingskosten, verbessern aber dennoch die nachgelagerte Vorhersagegenauigkeit. Diese Gewinne demokratisieren fortgeschrittene Analytik und senken Eintrittsbarrieren, wodurch der Rechnerisch Biologie-Markt weit über traditionelle Bioinformatik-Zentren hinaus erweitert wird.
Analyse der Beschränkungsauswirkungen
| Beschränkung | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Mangel an multidisziplinären Talenten | -1.8% | Global, akut In Nordamerika und EU | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Interoperabilität & Datenstandardisierungslücken | -1.2% | Global, besonders grenzüberschreitende Kooperationen | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Eskalierende Wolke- & Rechenkosten | -0.9% | Global, stärkste Wirkung In kostenempfindlichen Märkten | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Biosicherheit & Dual-verwenden- Regulierungsaufsicht | -0.7% | Hauptsächlich Nordamerika und EU, weltweite Expansion | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Mangel an multidisziplinären Talenten
Die Nachfrage nach Fachkräften, die In Biologie, Softwareentwicklung und Statistik versiert sind, übersteigt das Angebot. Leben-Wissenschaft-Arbeitgeber sehen einen 35%igen Mangel bis 2030 voraus, wobei die Einstellungsnachfrage jährlich um 11,75% wächst. Gehaltsinflation und Projektverzögerungen folgen, besonders für mittelgroße Biotechs, die mit Tech-Giganten konkurrieren, die In das Feld eintreten. Fähigkeitsbasierte Einstellungen, Ausbildungen und branchenübergreifende Rekrutierung sind Interimsstrategien zur Schadensbegrenzung.
Interoperabilität & Datenstandardisierungslücken
Während Matrix- und Analyse-Metadaten-Standards (MAMS) beginnen, Einzelzell-Datensätze abzugleichen, bleibt eine breite Harmonisierung schwer fassbar. Semantische Abbildung-Werkzeuge können unstrukturierte Gesundheitsakten integrieren, aber Implementierungslasten verlangsamen die Adoption. Föderierte Lernpiloten schützen die Privatsphäre, stehen aber noch vor regulatorischer Unsicherheit, wodurch multinationale Studien auf manuelle Datenbereinigung angewiesen bleiben.
Segmentanalyse
Nach Anwendung: Arzneimittelentdeckung und Krankheitsmodellierung treiben Workflows der nächsten Generation an
Arzneimittelentdeckung und Krankheitsmodellierung verzeichnet bereits die schnellste CAGR von 15,64%, während zelluläre und biologische Simulation einen 32,52%igen Anteil von 2024 an der Marktgröße für Rechnerisch Biologie behielt. KI-verstärkte Zielidentifikation und Lead-Optimierung lassen Unternehmen wie Insilico Medizin Millionen von Verbindungen In silico screenen. Präklinische Teams integrieren nun genomische, proteomische und metabolomische Datensätze, um die Erfolgsquote von Verbindungen In der Klinik zu erhöhen. Klinische Studienoperationen nutzen Abruf-verstärkte Systeme, die 97,9% Genauigkeit bei Eignungsscreenings erreichen und Rekrutierungsengpässe reduzieren. Eine wachsende Anzahl von Forschern nutzt digital Twins, um virtuelle Dosis-Wirkungs-Studien durchzuführen und Nasslabor-Zeitpläne zu verkürzen. Folglich erlebt der Rechnerisch Biologie-Markt tieferes pharmazeutisches Engagement an jedem F&e-Tor.
Software zur Simulation des menschlichen Körpers entsteht als hochpotenziertes Unter-Segment. Stanfords KI-getriebene "virtuelle Zelle" veranschaulicht, wie integrierte mehrere-Omics- und biophysikalische Modelle Pathway-Perturbationen für individualisierte Therapiestrategien abbilden können. Diese Entwicklung erweitert den Rechnerisch Biologie-Markt auf klinische Präzisionsmediziner an vorderster Front. Während die Genauigkeit digitaler Zwillinge steigt, beginnen Versicherer, Erstattungsmodelle für computeroptimierte Behandlungspläne zu bewerten, was auf nachgelagerte Umsatzpools hindeutet.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Kauf des Berichts
Nach Tool: Analysesoftware beschleunigt KI-Integration
Datenbanken repräsentieren immer noch 36,46% des Marktanteils für Rechnerisch Biologie, aber Analysesoftware und -dienstleistungen verzeichnen die schnellste CAGR von 14,77%. Protein- und Genom-Sprachmodelle drängen Organisationen dazu, analytische Kapazität zu kaufen, anstatt statische Archiv zu unterhalten. Anbieter integrieren multimodale Datenpipelines, die genomische, proteomische und klinische Ströme verschmelzen. Die Verschiebung ermutigt auch akademisch-industrielle Konsortien zur gemeinsamen Entwicklung von Open-Source-Stacks; Boltz-1s AlphaFold-vergleichbare Genauigkeit auf Standard-GPUs unterstreicht, wie Community-Innovation eine breitere Adoption befeuert.
Lokale Hochleistungsrechner bleiben wichtig für sensible Datensätze; jedoch ermutigen Wolke-Kostenkurven und Gemanagt-Dienstleistung-Reife zur Migration. Anbieter differenzieren sich durch Auto-Scaling-Algorithmen und Sicherheitszertifizierungen. Datenbank-Marktführer reagieren durch den Aufbau von Analytikschichten über Repositories, um ihre Installationsbasis zu verteidigen. Der Nettoeffekt erhöht die Konkurrenz, hebt aber die allgemeine Softwarequalität an und unterstützt nachhaltiges Wachstum im Rechnerisch Biologie-Markt.
Nach Service: Vertragsmodelle dominieren das Wachstum
Auftragsforschungsdienstleistungen führen sowohl bei Anteil als auch Geschwindigkeit-52,45% im Jahr 2024 und eine CAGR-Prognose von 16,03%-da Pharmaunternehmen komplexe In-silico-Arbeitsabläufe auslagern. CROs bündeln nun genomische Analyse, KI-Modellentwicklung und virtuelles Screening In einheitlichen Abonnements. Interne Teams behalten kern-IP-intensiv Algorithmen, aber kooperieren extern für rechenintensive Simulationen.
Hybrid-Dienstleistung-Frameworks gewinnen an Bedeutung. Unternehmen behalten Daten-Governance-Knoten vor Ort bei, während sie zu cloudbasierten CRO-Plattformen für Spitzenarbeitslasten wechseln. Strategische Allianzen verteilen Risiko: Kunden zahlen nutzungsbasierte Gebühren, während Anbieter Dienstleistung-Ebene-Vereinbarungen garantieren, die regulatorische Unterstützung einschließen. Mit steigender Adoption integriert sich der Rechnerisch Biologie-Markt weiter In traditionelle Arzneimittelentwicklungs-Wertschöpfungsketten.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Kauf des Berichts
Nach Endnutzer: Industrieadoption beschleunigt
Die Akademie kontrollierte 44,53% Umsatz im Jahr 2024, doch Industrienutzer gewinnen Momentum mit einer CAGR von 14,56% bis 2030. Sinkende Sequenzierungskosten, validierte KI-Pipelines und dringende therapeutische Zeitpläne treiben die pharmazeutische Übernahme an. Unternehmenskäufer suchen schlüsselfertige Lösungen, die Audit-Wanderwege und GxP-Einhaltung einbetten.
Akademische Institutionen bleiben Wissensmaschinen und pionieren Algorithmen, die später kommerziell lizenziert werden. Um Budgetlimits zu bewältigen, erweitern Universitäten Partnerschaftsmodelle, bei denen Technologieanbieter Rechenkredit im Austausch für Co-Autorschaft und frühzeitiges Feedback bereitstellen. Diese Symbiose erhält Innovationstrichter für die Rechnerisch Biologie-Industrie aufrecht.
Geografieanalyse
Nordamerika, das 42,78% des Umsatzes von 2024 kontrolliert, profitiert von tiefem Biotechnologie-Risikokapital, ausgereiftem Regulatorenengagement und einem dichten Talentpool. Das sich entwickelnde KI-Framework der FDA gibt lokalen Unternehmen einen klareren Kommerzialisierungsweg als viele Konkurrenten. Thermo Fishers USD 2 Milliarden mehrjährige inländische Investition unterstreicht das Vertrauen In die Infrastrukturskalierbarkeit. Dennoch Dämpfen Arbeitskräftemängel und steigende Wolke-Kosten die Beschleunigung.
Asien-Pazifik verzeichnet die höchste CAGR von 16,35%. Regierungen finanzieren Exaflop-Supercomputer-Südkoreas Plan zielt auf den Start bis 2025 ab-während Chinas verteilte nationale Zentren bereits mehrere-Omics-Projekte vorantreiben. Die regionale pharmazeutische Fertigung boomt, und genetische Diversitätsforschungsprogramme passen KI-Modelle an lokale Populationen an, wodurch Rand-Case-Datenbestände geschaffen werden, die anderswo nicht verfügbar sind. Dezentrale klinische Studienpiloten und mRNA-Plattform-Aufbauten verstärken die langfristige Nachfrage nach Rechnerisch Biologie-Marktfähigkeiten.
Europa behält stabiles Wachstum bei, verankert durch grenzüberschreitende Konsortien und robuste Datenschutz-Sicherheitsvorkehrungen. Ethische KI-Initiativen erhöhen den Einhaltung-Overhead, fördern aber auch Vertrauen bei Kostenträgern und Regulierern. digital-Zwilling-Piloten richten sich an öffentliche Gesundheitsziele aus, um Ressourcennutzung zu optimieren. Währenddessen bewegen sich Lateinamerika, Afrika und der Nahe Osten langsam vorwärts, während sich Internetinfrastruktur und Bioinformatik-Curricula erweitern. Partnerschaften mit multinationalen Pharmagruppen kompensieren lokale Finanzierungslücken und gewährleisten schrittweise aber persistente Durchdringung des Rechnerisch Biologie-Markts.
Wettbewerbslandschaft
Der Rechnerisch Biologie-Markt bleibt mäßig fragmentiert, zeigt aber einen klaren M&eine-Aufwärtstrend. Siemens' USD 5,1 Milliarden Dotmatics-Akquisition integriert Labor-Informatik mit industriellen digital-Zwilling-Angeboten und spiegelt den Wunsch der Käufer nach End-Zu-End-Stacks wider. Danaher brachte Genedata In sein Portfolio, was die gleiche Logik widerspiegelt. Illumina kooperiert mit NVIDIA, um GPU-gestützte Omics-Analytik zu beschleunigen, ein Beispiel für Tech-Biotechnologie-Konvergenz.
Start-Ups nutzen Open-Source-Communities, um über ihre Größe hinaus zu schlagen. EvolutionaryScale sammelte USD 142 Millionen, um Protein-generierende KI zu kommerzialisieren, die direkt mit proprietären Chemien der Marktführer konkurriert. Patentanmeldungen rund um hybride Quanten-klassische Modelle und Abstammungsverfolgungsalgorithmen deuten auf sich intensivierende IP-Schlachten hin. Wettbewerbserfolg wird von Zugang zu kuratierten Datensätzen, skalierbarer Rechenleistung und integrierten Arbeitsabläufen abhängen, die Wechselkosten minimieren.
Große Anbieter verfolgen Ökosystem-sperren-In durch Abonnement-Lizenzierung und Datennetzwerkeffekte. Mid-Tier-Player differenzieren sich durch vertikale Spezialisierung-Einzelzell-Analytik, digital-Zwilling-Motoren oder Pharmakogenomik-Toolkits. Preiskonkurrenz ist gedämpft, weil Genauigkeit, regulatorische Einhaltung und Bearbeitungszeit entscheidende Kauffaktoren bleiben.
Branchenführer für Rechnerisch Biologie
-
Dassault Systèmes SE
-
Schrödinger Inc.
-
Certara
-
Simulation Plus Inc.
-
Illumina Inc.
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Jüngste Branchenentwicklungen
- Juni 2025: Illumina erwarb SomaLogic für bis zu USD 425 Millionen, um Proteomik- und Biomarker-Fähigkeiten zu erweitern und sein mehrere-Omics-Portfolio zu vergrößern.
- April 2025: Siemens schloss die USD 5,1 Milliarden Übernahme von Dotmatics ab und fusionierte F&e-Informatik mit industriellen digital-Zwilling-Frameworks.
- Februar 2025: Illumina veröffentlichte konstellationsmappierte Reads und 5-Basis-Sequenzierungslösungen, die für den kommerziellen Rollout In 2026 vorgesehen sind.
- Januar 2025: Illumina kooperierte mit NVIDIA, um mehrere-Omics-Datenpipelines mit GPUs zu beschleunigen und schnellere therapeutische Entdeckung anzustreben.
Umfang des globalen Rechnerisch Biologie-Marktberichts
Dem Umfang entsprechend umfasst Rechnerisch Biologie die Entwicklung und Anwendung von datenanalytischen und theoretischen Methoden, mathematischer Modellierung und rechnerischen Simulationstechniken zur Untersuchung biologischer, ökologischer, verhaltensbezogener und sozialer Systeme. Rechnerisch Biologie nutzt biologische Daten zur Entwicklung von Algorithmen zum Verständnis biologischer Systeme und Beziehungen. Der Rechnerisch Biologie-Markt ist segmentiert nach Anwendung (Zelluläre und biologische Simulation, Arzneimittelentdeckung und Krankheitsmodellierung, präklinische Arzneimittelentwicklung, klinische Studien und Software zur Simulation des menschlichen Körpers), Tool (Datenbanken, Infrastruktur (Hardware), Analysesoftware und -dienste), Dienstleistung (Intern und Vertrag), Endnutzer (Akademiker und Industrie und Kommerzielle) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika, und Südamerika). Der Bericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder In wichtigen Regionen weltweit ab. Der Bericht bietet den Wert (In USD) für die oben genannten Segmente.
| Zelluläre & biologische Simulation | Computational Genomics |
| Computational Proteomics | |
| Pharmakogenomik | |
| Andere Simulationen (Transkriptomik/Metabolomik) | |
| Arzneimittelentdeckung & Krankheitsmodellierung | Zielidentifikation |
| Zielvalidierung | |
| Lead-Entdeckung | |
| Lead-Optimierung | |
| Präklinische Arzneimittelentwicklung | Pharmakokinetik |
| Pharmakodynamik | |
| Klinische Studien | Phase I |
| Phase II | |
| Phase III | |
| Software zur Simulation des menschlichen Körpers |
| Datenbanken |
| Infrastruktur (Hardware) |
| Analysesoftware & -dienste |
| Intern |
| Vertrag |
| Akademiker |
| Industrie & Kommerzielle |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | |
| Mexiko | |
| Europa | Deutschland |
| Vereinigtes Königreich | |
| Frankreich | |
| Italien | |
| Spanien | |
| Restliches Europa | |
| Asien-Pazifik | China |
| Japan | |
| Indien | |
| Australien | |
| Südkorea | |
| Restlicher asiatisch-pazifischer Raum | |
| Naher Osten und Afrika | GCC |
| Südafrika | |
| Restlicher Naher Osten und Afrika | |
| Südamerika | Brasilien |
| Argentinien | |
| Restliches Südamerika |
| Nach Anwendung | Zelluläre & biologische Simulation | Computational Genomics |
| Computational Proteomics | ||
| Pharmakogenomik | ||
| Andere Simulationen (Transkriptomik/Metabolomik) | ||
| Arzneimittelentdeckung & Krankheitsmodellierung | Zielidentifikation | |
| Zielvalidierung | ||
| Lead-Entdeckung | ||
| Lead-Optimierung | ||
| Präklinische Arzneimittelentwicklung | Pharmakokinetik | |
| Pharmakodynamik | ||
| Klinische Studien | Phase I | |
| Phase II | ||
| Phase III | ||
| Software zur Simulation des menschlichen Körpers | ||
| Nach Tool | Datenbanken | |
| Infrastruktur (Hardware) | ||
| Analysesoftware & -dienste | ||
| Nach Service | Intern | |
| Vertrag | ||
| Nach Endnutzer | Akademiker | |
| Industrie & Kommerzielle | ||
| Nach Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Restliches Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Australien | ||
| Südkorea | ||
| Restlicher asiatisch-pazifischer Raum | ||
| Naher Osten und Afrika | GCC | |
| Südafrika | ||
| Restlicher Naher Osten und Afrika | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Restliches Südamerika | ||
Wichtige im Bericht beantwortete Fragen
1. Wie Groß ist der aktuelle Rechnerisch Biologie-Markt?
Der Rechnerisch Biologie-Markt generiert USD 7,24 Milliarden im Jahr 2025 und ist auf Kurs, bis 2030 USD 13,36 Milliarden zu erreichen.
2. Welcher Anwendungsbereich expandiert am schnellsten?
Arzneimittelentdeckung und Krankheitsmodellierung verzeichnet die höchste CAGR von 15,64% bis 2030, angetrieben von KI-ermöglichter Zielidentifikation und digital-Zwilling-Arbeitsabläufen.
3. Warum wachsen Auftragsforschungsdienstleistungen schnell?
Pharmaunternehmen lagern datenintensive Modellierung an spezialisierte CROs aus, wodurch Vertragsdienstleistungen einen 52,45%igen Anteil und eine Wachstumsrate von 16,03% erhalten.
4. Welche Region wird am meisten zum zukünftigen Wachstum beitragen?
Asien-Pazifik führt mit einer CAGR von 16,35% dank Regierungs-Supercomputer-Projekten und sich schnell erweiternder pharmazeutischer Fertigung.
5. Was hindert eine breitere Adoption von Rechnerisch Biologie-Plattformen?
Ein Mangel an multidisziplinären Talenten, steigende Wolke-Rechenkosten und sich entwickelnde Biosicherheitsregulierungen sind die Hauptbeschränkungen.
Seite zuletzt aktualisiert am: