冲击波治疗市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 1.71 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 2.65 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 9.24% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
魔多情报冲击波治疗市场分析
冲击波治疗市场规模预计在2025年为17.1亿美元，预期到2030年达到26.5亿美元，在预测期间（2025-2030）的复合年增长率为9.24%。
随着医院、运动诊所和家庭护理提供者采用缩短恢复时间并减少阿片类药物依赖的非侵入性疼痛解决方案，需求加速增长。骨科、心脏病学和伤口护理领域不断扩大的临床证据支撑了医生信心，而FDA对慢性伤口的II类许可表明监管顺风。强生公司以131亿美元收购Shockwave Medical确认了大型企业对血管内碎石术的兴趣，并加强了投资者对冲击波治疗市场未来规模的乐观情绪。不断增长的老龄化人口，特别是在亚太地区，进一步支持了长期手术量，因为与年龄相关的肌肉骨骼和血管疾病增加。
关键报告要点
- 按技术分类，径向冲击波在2024年以40.87%的收入份额领先；压电冲击波预计到2030年将以10.23%的复合年增长率扩张。
- 按应用分类，骨科与运动损伤在2024年占冲击波治疗市场份额的47.45%，而心脏病学预计到2030年将以13.23%的年增长率增长。
- 按终端用户分类，医院在2024年占冲击波治疗市场规模的42.67%；家庭护理环境显示出14.89%的最高预测复合年增长率。
- 按地理区域分类，北美在2024年占收入的35.67%，而亚太地区预计到2030年将录得11.64%的复合年增长率。
全球冲击波治疗市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理 相关性 | 影响 时间线 |
|---|---|---|---|
| 肌肉骨骼与慢性疼痛疾病 患病率上升 | +2.1% | 全球， 重点在北美和欧洲 | 长期（≥ 4年） |
| 老龄化人口 快速增长 | +1.8% | 全球， 特别是亚太地区和欧洲 | 长期（≥ 4年） |
| 对非侵入性疼痛管理 替代方案需求上升 | +1.6% | 北美 和欧盟，扩展到亚太地区 | 中期 （2-4年） |
| 在运动医学和康复诊所中 采用率增加 | +1.4% | 全球，北美 和欧洲早期收益 | 中期 （2-4年） |
| 体外冲击波治疗与 生物制剂协同使用 | +0.9% | 北美和欧盟 先进市场 | 长期（≥ 4年） |
| 便携式低成本径向设备 用于家庭理疗的商业化 | +1.2% | 全球， 亚太地区吸收最快 | 短期（≤ 2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
肌肉骨骼与慢性疼痛疾病患病率上升
足底筋膜炎、肩袖疾病和肌腱病例不断增加，对骨科服务造成持续压力。荟萃分析证实，体外冲击波治疗在这些疾病中比标准物理治疗更有效地减轻疼痛和改善功能。[1]BMC运动科学医学与康复编辑团队，《肌腱病治疗系统性综述》，bmcsportsscimedrehabil.biomedcentral.com机制研究显示，声波脉冲触发生长因子释放，如BMP、TGF-β和VEGF，将该方式定位为再生性而非姑息性。[2]前沿编辑办公室，《冲击波治疗诱导生长因子表达》，frontiersin.org寻求阿片类药物替代策略的卫生系统越来越多地将体外冲击波治疗纳入多模式疼痛治疗路径。脊髓损伤康复和美容毛发再生的早期试验扩大了可治疗患者群体，加强了冲击波治疗市场的长期前景。
老龄化人口快速增长
人口老龄化推动手术需求，因为许多老年患者不适合手术但仍保持身体活跃。膝关节骨性关节炎的随机研究报告，经聚焦冲击波治疗后WOMAC评分显著改善，不良事件极少。在心脏病学中，血管内碎石术软化老年人常见的钙化斑块，改善血管顺应性，无需高压球囊。针对较低能量脉冲和较长治疗间隔的方案增强了虚弱群体的安全性。整合到老年护理路径中符合强调行动能力和独立性的价值导向模式。
对非侵入性疼痛管理替代方案需求上升
支付方和提供方偏好减少药物依赖的非药物干预措施。机械转导诱导的新血管形成提供持久的组织修复，使体外冲击波治疗区别于镇痛性遮蔽。安泰等主要保险公司报销钙化性肌腱炎治疗，反映了日益增长的证据和成功的游说活动aetna.com。患者满意度调查显示85%的感知功能改善，支持口碑推荐并加强冲击波治疗市场的近期收入管道。主要限于暂时性酸痛的安全性特征与手术并发症形成鲜明对比，推动临床医生采用。
在运动医学和康复诊所中采用率增加
系统性综述显示在足底筋膜炎、外侧上髁炎和腘绳肌肌腱病方面的有效性，使运动员能够更快恢复比赛。[3]英国运动医学杂志编辑，《体外冲击波治疗在运动损伤中的应用》，bjsm.bmj.com现场便携性允许在训练期间治疗，最大限度减少停工时间。专业团队将径向系统整合到损伤预防常规中，而马匹研究显示在管理肌腱损伤方面有70-85%的成功率，表明跨物种验证。将体外冲击波治疗与干细胞注射配对进一步区分精英康复项目并维持优质价格。
制约因素影响分析
| 制约因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理 相关性 | 影响 时间线 |
|---|---|---|---|
| 冲击波系统和手术的 高昂前期成本 | -1.3% | 全球， 在新兴市场更强 | 中期 （2-4年） |
| 有限或不完整的 报销覆盖 | -1.1% | 北美 和欧盟，全球扩展 | 短期（≤ 2年） |
| 对直接面向消费者ED设备的 监管审查 | -0.8% | 北美和欧盟 先进市场 | 中期 （2-4年） |
| 操作员依赖的剂量导致 结果不一致 | -0.7% | 全球， 在发展中市场影响更高 | 长期（≥ 4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
冲击波系统和手术的高昂前期成本
诊所业主经常面临超过五位数美元中位数的专业系统资本支出。维护、手柄更换和培训进一步提高了总拥有成本。供应商通过租赁计划和按治疗付费模式进行反击，但现金流约束在较小的诊所中持续存在。便携式消费设备如脉冲波迷你波，额定100万脉冲，表明向可负担性转变。显示治疗后30个月内避免手术的成本效益研究支持更广泛的采购，随着时间推移缓解这一制约。
有限或不完整的报销覆盖
尽管证据不断增加，医疗保险仅在严格标准下报销慢性足底筋膜炎。私人支付方政策差异很大，通常覆盖咨询但拒绝手术费用，使患者面临自付费用。某些用例中的III类设备分类要求大量证据档案才能扩大覆盖范围。标准化结果登记和学会指南正在帮助从业者倡导统一支付政策，这应该逐渐缓解这一阻力并释放冲击波治疗市场内的潜在需求。
细分分析
按技术：径向主导驱动可及性
径向压力波设备在2024年占冲击波治疗市场份额的40.87%，反映了其可负担性和简单工作流程。径向系统的冲击波治疗市场规模预计将稳步扩展，因为便携式手持设计能够在门诊和家庭环境中使用。压电平台显示最快的10.23%复合年增长率，因为精确聚焦和更深穿透有利于复杂的骨科和血管病例。电磁发射器在大容量脊柱和运动中心中保持忠实基础，而电液单元虽然经临床验证，但逐渐被降级到专科碎石套件。
设备演进强调重量减少、数字触摸屏和AI引导剂量算法。径向制造商整合基于应用程序的协议，实时调整频率和杆压力，增强操作员间的一致性。聚焦压电系统添加高分辨率成像来定位深层病变，减少重复治疗。竞争性定价、订阅手柄和捆绑服务合同支持物理治疗连锁店的更广泛采用，从而加强冲击波治疗市场的多细分扩张。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
按应用：骨科领导面临心脏病学挑战
骨科与运动损伤在2024年占据47.45%的收入，得到数十年随机试验和临床医生熟悉度的支撑。肌肉骨骼护理的冲击波治疗市场规模将继续扩大，但相对份额将随着侵入性碎石术获得动力而稀释。心脏病学13.23%的复合年增长率受到血管内系统的催化，这些系统在低球囊压力下破碎钙化斑块，减少解剖风险。泌尿科随着肾结石破碎从住院向门诊中心转移而保持稳定，而亚太地区的勃起功能障碍指南支持提升地区手术量的低强度方案。
皮肤科和美容注册橘皮组织平滑和毛发恢复需求上升，尽管绝对收入仍然温和。兽医学贡献增量多样化，马匹运动马厩采用径向设备治疗软组织病变。探索中风后痉挛缓解的新兴神经学试验可能释放2028年后的新收入池，巩固冲击波治疗市场内的长期广度。
按终端用户：医院主导地位受到家庭护理创新挑战
医院由于集成成像、麻醉支持和报销熟悉度而占据2024年收入的42.67%。专科运动诊所和门诊手术中心提供高通量替代方案，将体外冲击波治疗与再生注射捆绑用于优质套餐。物理治疗连锁店将径向设备整合到多模式康复中，通过欧洲和北美的特许经营点进行规模化。
家庭护理环境受到FDA许可消费设备的推动，预计录得14.89%的复合年增长率。远程医疗平台通过云连接剂量计数器和症状日记监督患者自我管理的治疗。在耐用设备代码下报销租赁费的保险试点正在进行中，可能到2027年使家庭方案正常化。这种民主化扩大了用户基础，维持了耗材销售，深化了冲击波治疗市场的渗透。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
地理分析
北美在2024年产生了35.67%的全球收入，因为骨科医生、运动医师和伤口护理护士采用循证方案。FDA的突破性设备指定，如EDAP TMS的Focal One用于子宫内膜异位症，加速了产品组合多样化。心血管部署受益于强大的导管实验室基础设施，波士顿科学在2025年第一季度收益中提到IVL导管两位数增长。报销差距持续存在，但先驱诊所利用结果数据谈判当地覆盖，维持冲击波治疗市场的稳定扩张。
亚太地区录得最快的11.64%复合年增长率，受老龄化人口、可支配收入上升和西方市场快速技术转移的推动。中国在体外冲击波治疗出版物方面的研究产出与美国相匹敌，促进了国内设备创新。日本和韩国的卫生部资助糖尿病足伤口管理试点项目，而印度的私立医院采用径向设备进行现金支付运动医学服务。深圳和首尔的制造商合资企业降低价格点，实现更广泛的医院和诊所采用。
欧洲通过良好监管的医疗器械路径和严格的证据标准维持强劲需求。瑞士的公共保险公司覆盖前列腺HIFU，树立了可能溢出到聚焦体外冲击波治疗报销的先例。德国疾病基金报销多达三次足底筋膜炎治疗，支持门诊诊所。中东和非洲虽然代表小基数，但随着海湾国家扩展运动和健康基础设施而显示出日益增长的兴趣。拉丁美洲通过巴西骨科学会的继续教育模块获得牵引力，但货币波动和进口关税抑制了冲击波治疗市场的即时渗透。
竞争格局
竞争格局混合了传统跨国公司与敏捷挑战者。EMS、多尼尔医疗技术和史托斯医疗利用广泛目录、既定KOL网络和全球服务团队保持医院份额。强生以131亿美元收购Shockwave Medical强调了主导心血管细分领域的战略意图jnj.com。波士顿科学和美敦力等竞争对手提升研发预算以保护高增长心脏病学细分的份额。
初创公司利用便携性趋势。脉冲波迷你波背后的公司获得FDA消费者使用许可，开发健康渠道并促使现有企业快速跟进家庭模型。专利申请集中在智能传感器手柄、能量反馈回路和机器学习驱动的剂量上，承诺更严格的结果变异性控制。神经学、兽医和美容存在空白空间，有限的监管监督允许较小参与者建立早期牵引力。中型骨科专注供应商通过地区分销商联盟渗透新兴市场，进一步分化冲击波治疗市场的部分。
监管合规、服务覆盖和临床证据管道决定长期定位。捆绑AI分析、远程监控和报销支持的公司可能获得优质定价并培养粘性客户基础，加强适度整合但为专业创新者留下空间。
冲击波治疗行业领导者
-
EMS医疗系统公司
-
奥林巴斯公司
-
卡尔·史托斯股份公司
-
多尼尔医疗技术有限公司
-
西门子医疗公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
最近的行业发展
- 2025年3月：Shockwave Medical在美国推出Javelin外周IVL导管，具有150厘米工作长度和单个远端发射器，能够产生120个冲击波脉冲治疗外周动脉疾病。FORWARD PAD IDE试验的临床结果显示与基于球囊的IVL导管相当的安全性和有效性。
- 2024年11月：Shockwave Medical在VIVA 2024的突破性演示中公布其新IVL平台的首个临床结果，展示了血管内碎石术应用的持续创新。演示突出了复杂心血管干预钙化修饰的技术进步。
- 2024年5月：强生完成以131亿美元收购Shockwave Medical，将该公司的血管内碎石术平台整合到强生医疗技术中，增强心血管干预能力。这笔交易代表迄今为止最大的冲击波治疗市场收购，并验证了该技术在医疗器械组合中的战略重要性。
- 2024年3月：EDAP TMS的Focal One系统治疗深部浸润性直肠子宫内膜异位症获得FDA突破性设备指定，将冲击波治疗应用扩展到妇科疾病。该指定加速监管审查并展示了FDA对该技术治疗潜力的认可。
- 2024年2月：EDAP TMS完成了评估Focal One HIFU治疗深部浸润性直肠子宫内膜异位症的3期研究入组，在不到9个月内入组了60名患者。预计2024年下半年的结果可能为这种挑战性疾病确立新的治疗标准。
全球冲击波治疗市场报告范围
根据报告范围，冲击波治疗(SWT)是一种通过使用行进速度超过声速的强烈冲击波对肌肉骨骼系统的慢性疼痛状况进行非侵入性治疗的技术。冲击波治疗设备是用于产生低能量声波的电子设备，这些声波通过凝胶介质传播到目标区域，通过引起机械应力和刺激身体采取行动来修复组织。冲击波治疗在物理治疗、运动医学、兽医学、整形外科等领域有广泛应用。
冲击波治疗市场按技术（电液冲击波、压电冲击波、径向冲击波和其他技术）、应用（骨科、心脏病学、泌尿科和其他应用）、终端用户（医院、诊所和其他终端用户）和地理区域（北美、欧洲、亚太地区、中东和非洲以及南美）进行细分。市场报告还涵盖了全球主要地区17个国家的估计市场规模和趋势。报告为上述细分提供价值（百万美元）。
| 电液冲击波 |
| 压电冲击波 |
| 径向/气动冲击波 |
| 电磁冲击波 |
| 其他/混合技术 |
| 骨科与运动损伤 |
| 心脏病学 |
| 泌尿科 |
| 皮肤科与美容 |
| 兽医学 |
| 神经学与疼痛管理 |
| 医院 |
| 专科与运动医学诊所 |
| 门诊手术中心 |
| 物理治疗与康复中心 |
| 家庭护理环境 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太地区其他地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 |
| 按技术 | 电液冲击波 | |
| 压电冲击波 | ||
| 径向/气动冲击波 | ||
| 电磁冲击波 | ||
| 其他/混合技术 | ||
| 按应用 | 骨科与运动损伤 | |
| 心脏病学 | ||
| 泌尿科 | ||
| 皮肤科与美容 | ||
| 兽医学 | ||
| 神经学与疼痛管理 | ||
| 按终端用户 | 医院 | |
| 专科与运动医学诊所 | ||
| 门诊手术中心 | ||
| 物理治疗与康复中心 | ||
| 家庭护理环境 | ||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太地区其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
冲击波治疗市场的当前价值是多少？
市场在2025年为17.1亿美元，预计到2030年达到26.5亿美元，复合年增长率为9.24%。
哪个技术细分领导市场？
径向压力波设备以40.87%的收入份额领先，因其可负担性和易用性而受到青睐。
为什么心脏病学被认为是增长最快的应用？
血管内碎石术有效解决钙化动脉病变，推动心脏病学到2030年实现13.23%的复合年增长率。
家庭护理环境如何影响市场增长？
FDA许可的便携式设备让患者自我管理治疗，推动家庭护理细分实现14.89%的复合年增长率。
哪个地区增长最快？
亚太地区到2030年录得11.64%的复合年增长率，受医疗投资、老龄化人口和本地制造支持。
页面最后更新于:
