北美食品着色剂市场规模与份额
市场概述
| 研究期 | 2020 - 2030 |
|---|---|
| 预测数据期 | 2025 - 2030 |
| 历史数据期 | 2020 - 2023 |
| 市场规模 (2025) | 1.26 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 1.65 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 5.66% CAGR |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
北美食品着色剂市场分析 - Mordor Intelligence
北美食品着色剂市场规模在2025年价值11.9亿美元，预计到2030年将达到15.7亿美元，整个期间的复合年增长率为5.66%。这一增长主要归因于FDA要求在2026年12月前逐步淘汰石油基合成染料的规定，这使得天然着色剂从小众细分市场转向主流采用[1]来源：食品药品监督管理局，"FDA宣布计划到2026年结束石油基合成食品染料的使用"，fda.gov。随着制造商签订长期供应合同以支持配方改造工作，天然解决方案的市场份额预计将增加。该行业的创新正在加速，耐热螺旋藻蓝、玉米来源的花青素和发酵基色素等发展解决了历史性能限制问题。这些进步使得在烘焙零食、乳制品和保质期稳定饮料中的更广泛应用成为可能。在这一不断发展的竞争格局中，对作物投入品或专有微生物菌株具有控制权的垂直整合供应商处于有利地位。他们的战略优势使他们能够在合成染料淘汰期间预期的价格稳定过程中获益。
主要报告要点
- 按产品类型，天然色素在2024年以56.42%的份额领导北美食品着色剂市场，并预计到2030年将以6.89%的复合年增长率增长。
- 按颜色，红色色素在2024年保持28.32%的北美食品着色剂市场份额，而蓝色色素以预计到2030年8.64%的最快复合年增长率增长。
- 按应用，烘焙和糖果在2024年占据北美食品着色剂市场27.33%的份额；营养保健品预计到2030年将以8.94%的复合年增长率增长。
- 按形态，液体在2024年占收入份额的52.43%，粉末预计到2030年将以8.43%的复合年增长率增长。
- 按地理位置，美国在2024年占据72.44%的市场价值，墨西哥预计到2030年将实现6.54%的复合年增长率。
北美食品着色剂市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 加工食品行业推动市场增长 | +1.4% | 美国、墨西哥 | 短期（≤2年） |
| 对食品美学和吸引力认知的提高推动市场发展 | +1.2% | 美国、加拿大 | 中期（2-4年） |
| 食品视觉吸引力推动市场增长 | +0.8% | 全地区 | 中期（2-4年） |
| 监管转变加速天然着色剂采用 | +0.8% | 全地区 | 长期（≥4年） |
| 清洁标签产品需求上升推动市场增长 | +0.8% | 全地区 | 短期（≤2年） |
| 食品着色剂生产技术进步促进市场扩张 | +0.6% | 全地区 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
加工食品行业推动市场增长
北美的加工食品行业正在经历显著增长，这成为食品着色剂市场的主要驱动力。制造商越来越认识到颜色在影响消费者购买决策中的战略重要性。2024年，超加工食品在美国食品供应中占据了相当大的份额。根据国际食品信息委员会的数据，近79%的美国成年人在购物决策时考虑加工食品。这种对视觉吸引力的高度关注在当前社交媒体驱动的市场环境中得到进一步放大，视觉吸引力强的食品在营销中获得明显的竞争优势。领先公司如百事可乐正在通过重新配制其旗舰产品以纳入天然着色剂来响应这一趋势。例如，其Simply Ruffles香辣薯片现在使用番茄粉和红辣椒作为合成红色色素的天然替代品，符合消费者对更清洁、更天然成分的偏好。
对食品美学和吸引力认知的提高推动市场发展
消费者对食品美学认知的提高已将颜色的作用从基本视觉特征提升为关键品质指标，象征着新鲜度、风味和真实性。为应对这一不断发展的需求，制造商越来越优先投资于优质着色剂，以确保其产品在整个生命周期中展现出一致且视觉吸引的色调。然而，这一趋势不仅限于视觉增强。消费者越来越青睐来自天然来源且具有额外营养益处的着色剂。例如，从蓝莓和紫胡萝卜等天然成分中提取的花青素不仅提供鲜艳迷人的颜色，还具有抗氧化特性，符合注重健康消费者的偏好。美学吸引力与功能益处的这种整合正在推动产品开发创新，食品制造商现在采用先进的着色剂选择策略，在视觉考虑因素之外还纳入营养属性。
食品视觉吸引力推动市场增长
随着数字媒体在食品营销中的变革，食品的视觉吸引力已成为获得竞争优势的关键因素。公司正在利用先进的着色剂技术创造独特且可识别的视觉标识，从而增强品牌认知度并在高端市场细分中获得强势地位。除了单纯的美学之外，颜色的作用延伸到影响消费者的味觉感知，使其成为整体感官体验中的关键元素。颜色与感官吸引力之间的这种联系正在推动应用特定着色剂配方开发的显著进步，这些配方旨在在各种加工条件下保持其鲜艳度和稳定性。市场还见证了对定制颜色解决方案日益增长的需求，这些解决方案专为满足特定产品类别的独特要求而量身定制。例如，Givaudan Sense Colour等公司处于创新前沿，开发从微藻、花青素和甜菜根等来源提取的天然着色剂。这些解决方案设计用于提供一致可靠的性能，特别是在植物基应用中，保持颜色完整性至关重要。
监管转变加速天然着色剂采用
促进透明度和清洁标签的监管举措显著加速了食品行业对天然色素的采用。随着对成分来源披露要求的严格化，食品制造商正在从合成染料转向植物来源、标签友好的替代品，如甜菜根红、姜黄、螺旋藻和胭脂红。2024年1月，FDA对红色3号的禁令标志着从北美食品供应中移除合成染料的关键步骤。到2025年4月，FDA与卫生与公众服务部合作，宣布计划到2026年底逐步淘汰所有石油基合成染料。这些监管发展为天然着色剂替代品创造了巨大的市场机会。在州一级，加利福尼亚和西弗吉尼亚已在学校食堂实施了对多种合成染料的禁令，设立了可能延伸到其他机构部门的监管先例。这一不断发展的监管环境正在促进天然着色剂技术的创新。例如，2024年1月，Phytolon与Ginkgo Bioworks合作扩大发酵来源色素的生产规模，解决随着市场需求增长可能出现的供应挑战。
约束因素影响分析
| 约束因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 与食品色素相关的健康担忧抑制市场 | -06% | 全地区 | 中期（2-4年） |
| 严格的FDA法规影响食品着色剂市场销售 | -0.8% | 美国 | 短期（≤2年） |
| 天然成分的高生产成本和有限可用性 | -0.4% | 全地区 | 短期（≤2年） |
| 严格的标签要求阻碍市场 | -0.5% | 美国 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
与食品色素相关的健康担忧抑制市场
与合成食品着色剂相关的健康担忧对市场构成重大挑战，因为越来越多的科学证据将这些添加剂与负面健康结果联系起来，特别是在儿童中。环境健康危害评估办公室对七种FDA认证的合成染料进行的综合审查确定了潜在的神经行为影响，进一步削弱了消费者对人工着色剂的信任[2]来源：环境健康危害评估办公室，"合成食品染料风险评估"，oehha.ca.gov。此外，环境工作组的研究结果显示，合成染料在针对儿童的产品中使用不成比例，增加了来自家长和注重健康组织的审查。市场还因天然替代品的技术限制而面临障碍，这些替代品通常需要更高的使用量和专业处理才能提供可比的视觉性能。这些限制在需要耐热性或延长保质期的应用中尤为明显，限制了天然成分的采用，尽管消费者需求不断增长。
严格的FDA法规影响食品着色剂市场销售
制造商因食品着色剂日益严格的监管框架而遇到重大挑战。FDA对合成色素的认证过程需要全面的安全评估和批次特定测试，导致更高的合规成本并改变市场动态。此外，分散的州级法规要求全国品牌实施特定地区的配方策略，进一步复杂化合规工作。这种监管分散不成比例地影响研发资源有限的小型制造商，可能抑制市场内的创新。此外，FDA同时努力加快天然着色剂批准的同时逐步淘汰合成染料，创造了可能导致临时供应中断的时机缺口。随着制造商重新配制产品以满足合规截止日期，这些挑战可能影响短期市场增长轨迹。
细分市场分析
产品类型：天然色素引领市场转型
天然色素在2024年以56.42%的份额主导北美食品着色剂市场，预计2025-2030年将以6.89%的复合年增长率增长，大幅超越合成替代品。这一增长突出了由更严格的监管框架和对清洁标签成分日益增长的消费者需求驱动的关键市场转变。技术进步正在迅速克服天然细分市场的历史性能挑战。例如，2024年3月，Sensient Technologies推出了耐热螺旋藻，即使在以前会降解天然色素的加工条件下也能保持鲜艳的蓝色色调。
此外，Phytolon和Michroma等初创公司正在利用发酵技术开发真菌来源色素，与传统植物提取物相比，具有优异的稳定性和颜色强度。这些创新有可能缩小与合成替代品的性能差距，改变天然着色剂生产的经济效益。此外，消费者越来越选择使用天然着色的食品。国际食品信息委员会2024年食品与健康调查显示，67%的消费者愿意为标有环保标签的包装产品支付溢价。
颜色：红色主导而蓝色加速
红色着色剂在2024年以28.32%的份额保持市场领导地位，这得益于在糖果、饮料和加工食品中的广泛应用，而蓝色着色剂正在以8.64%的复合年增长率（2025-2030）成为增长最快的细分市场。FDA对红色3号的禁令以及即将对红色40号的限制正在推动红色细分市场的重大变化，为制造商创造了显著的重新配方挑战。这一监管转变正在促进天然红色替代品的创新。例如，Givaudan Sense Colour正在利用其Amaize产品线开发玉米来源的花青素，以匹配合成选择的性能。
与此同时，蓝色细分市场见证了快速扩张，这得益于螺旋藻来源着色剂的创新。此外，利用蝶豆花提取物的尖端技术在2025年获得FDA批准，正在拓宽天然蓝色调色板的视野。此外，提取和加工技术的突破通过增强天然蓝色着色剂的质量、稳定性和成本效益来促进这种增长。
应用：烘焙与糖果领导而营养保健品激增
烘焙和糖果应用在2024年以27.33%的份额领导北美食品着色剂市场，而营养保健品以8.94%的复合年增长率（2025-2030）成为增长最快的细分市场。烘焙细分市场的市场领导地位突出了颜色在视觉驱动类别中的关键重要性，产品外观严重影响消费者对质量和新鲜度的感知。然而，向天然替代品的转变带来了技术挑战，特别是在烘焙过程中实现耐热稳定性。加拿大统计局报告称，加拿大烘焙和玉米饼制造业在2023年创造了每月45.01亿加元的国内生产总值。
营养保健品细分市场的快速增长得益于天然着色剂的双重功能性，它们在增强视觉吸引力的同时通过花青素和类胡萝卜素等生物活性化合物提供潜在的健康益处。这种与营养保健品价值主张的一致性推动创新，因为着色剂既有助于产品美学又有助于营养价值。随着持续研究继续验证天然色素的健康益处，这一趋势预计将获得进一步动力。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
形态：液体主导而粉末获得动力
液体着色剂在2024年以52.43%的份额保持市场领导地位，因其易于融入和在各种应用中的一致性能而受到重视，而粉末形态正以加速的8.43%复合年增长率（2025-2030）增长。液体细分市场的领导地位得益于其优越的分散能力，确保一致的着色，特别是在饮料和乳制品等关键行业，均匀性至关重要。液体着色剂在水基和某些油基系统中分散更均匀、更快，确保产品全程颜色一致。
相反，粉末细分市场的增长得益于微胶囊化技术的进步，这提高了稳定性，延长了保质期，简化了制造商的处理流程。这些创新的粉末配方提供物流优势，包括更低的运输成本、更长的产品寿命和更容易的储存。此外，该细分市场通过开发针对复杂应用的专业粉末系统获得牵引力，如脂肪基产品，液体着色剂在这些产品中面临分散挑战。这种扩张正在为粉末形态在以前受限的领域开辟新的市场机会。
地理分析
美国主导北美食品着色剂市场，在2024年占据72.44%的最大区域份额，同时展示了由监管发展和消费者偏好驱动的向天然替代品的战略转变。FDA到2026年逐步淘汰石油基合成染料的指令加速了这一转型，重塑了美国市场格局。州级行动，如加利福尼亚和西弗吉尼亚在学校食堂禁止合成染料，正在设立可能延伸到其他机构环境的先例。California Natural Color等公司正在投资扩大天然着色剂的国内生产能力，以解决合成选择被逐步淘汰时的潜在供应短缺问题。区域创新集群，特别是在加利福尼亚和中西部，正在利用其与农业投入品的邻近性来开发植物基着色剂的垂直整合生产模式。
加拿大在北美市场中呈现出独特的市场动态，其特点是建立了完善的监管框架并早期采用天然替代品。加拿大卫生部的许可食品色素清单历来执行比美国法规更严格的标准，将加拿大市场定位为天然着色剂采用的领导者[3]来源：加拿大卫生部，"许可食品色素清单"，canada.ca。这种监管优势使加拿大能够作为天然着色剂创新的试验场，允许制造商在更广泛的北美推出之前验证产品性能和消费者接受度。此外，加拿大强劲的农业部门支持植物基着色剂的国内生产，农业生产商和制造商之间新兴的垂直整合增强了供应链效率和市场竞争力。
墨西哥在北美食品着色剂市场中展现出最高的增长潜力，到2030年将以6.54%的复合年增长率增长，这得益于其加工食品部门的快速扩张以及与美国和加拿大市场日益增长的出口协调。墨西哥食品制造商正在主动采用天然着色剂，以符合北美监管趋势并在合成限制收紧时维持市场准入。该国丰富的农业生物多样性为开发来自本土植物来源的独特天然着色剂提供了机会，使其能够在更广泛的北美市场中提供差异化产品。天然着色剂生产设施的重大投资正在进行中，利用墨西哥较低的制造成本和与农业投入品的邻近性来建立竞争优势。这种战略定位在FDA合成染料逐步淘汰后预期天然替代品供应约束时尤为关键，将墨西哥定位为在这一转型期间北美市场的关键供应商。
竞争格局
北美食品着色剂市场表现出适度的分散化，Sensient Technologies Corporation、Oterra A/S、Archer Daniels Midland Company和Givaudan SA等关键参与者与专业天然着色剂生产商和新兴生物技术公司竞争。监管变化正在推动从合成到天然着色剂的转变，为具有先进天然配方专业知识的公司带来战略增长机会。市场还经历整合，主要参与者收购小众天然着色剂制造商以多样化其产品组合。此外，在开发特定应用的定制天然着色剂解决方案方面存在重大机会，特别是在烘焙食品和保质期稳定饮料等具有挑战性的细分市场，这些领域传统上由于合成选择的优越稳定性和性能特征而更受青睐。
新兴参与者越来越多地采用精密发酵技术来制造色素，有效减少了对传统作物周期的依赖，并降低了与农业波动相关的风险。这种创新方法使得全年生产成为可能，确保了不受外部农业因素影响的一致色素供应。生物技术新进入者通过向合同制造商许可微生物菌株来战略性地加强其在市场中的立足点。这种策略允许他们加速商业化进程，同时避免建设和运营提取设施通常需要的大量资本支出。
战略收购仍然是完善和多样化行业投资组合的关键驱动力。为了响应零售商对产品来源更大透明度的日益增长的要求，几家供应商已实施基于区块链的可追溯性解决方案。这些技术提供端到端的可见性，允许色素从其来源（无论是来自农场还是发酵过程）到最终产品的无缝跟踪。总的来说，这些进步标志着竞争格局的转型性变化，成功越来越依赖于整合弹性供应链、最先进的稳定化技术和可验证的可持续性认证的综合产品。
北美食品着色剂行业领导者
-
Sensient Technologies Corporation
-
Oterra A/S
-
Archer Daniels Midland Company
-
Givaudan SA
-
Dohler Group SE
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年2月：ADM推出了来源于huito果实的新蓝色着色剂，在各种pH水平下具有增强的稳定性。这一举措填补了天然着色剂市场的显著空白。
- 2024年10月：California Natural Color在2024年SupplySide West展示了其扩展的食品、饮料和补充剂天然着色剂产品组合，突出了对天然替代品日益增长的市场需求。
- 2024年9月：Givaudan Sense Colour推出了其玉米来源花青素Amaize产品线，提供红色40号的天然替代品，以应对监管变化和不断发展的消费者需求。
- 2023年12月：Archer Daniels Midland Company收购了威斯康星州的创新食品配料和解决方案开发制造商Revela Foods。此次收购的目的是扩展公司的产品组合。
北美食品着色剂市场报告范围
食品着色剂，通常称为食品色素或颜色添加剂，是添加到食品中以增强其颜色的物质。北美食品着色剂市场按产品类型、颜色、应用、形态和国家进行细分。基于产品类型，市场细分为天然色素和合成色素。基于颜色，市场细分为蓝色、红色、绿色、黄色和其他。基于应用，市场细分为烘焙和糖果、乳制品、饮料、营养保健品、零食和谷物、其他应用。饮料细分市场进一步细分为酒精饮料和非酒精饮料。基于形态，市场细分为粉末和液体。基于国家，市场细分为美国、加拿大、墨西哥和北美其他地区。市场规模测算以美元价值为所有上述细分市场的单位。
| 天然色素 |
| 合成色素 |
| 蓝色 |
| 红色 |
| 绿色 |
| 黄色 |
| 其他 |
| 烘焙和糖果 | |
| 乳制品 | |
| 饮料 | 酒精饮料 |
| 非酒精饮料 | |
| 营养保健品 | |
| 零食和谷物 | |
| 其他应用 |
| 粉末 |
| 液体 |
| 美国 |
| 加拿大 |
| 墨西哥 |
| 北美其他地区 |
| 按产品类型 | 天然色素 | |
| 合成色素 | ||
| 按颜色 | 蓝色 | |
| 红色 | ||
| 绿色 | ||
| 黄色 | ||
| 其他 | ||
| 按应用 | 烘焙和糖果 | |
| 乳制品 | ||
| 饮料 | 酒精饮料 | |
| 非酒精饮料 | ||
| 营养保健品 | ||
| 零食和谷物 | ||
| 其他应用 | ||
| 按形态 | 粉末 | |
| 液体 | ||
| 按国家 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 北美其他地区 | ||
报告回答的关键问题
北美食品着色剂市场目前和2030年的规模是多少？
市场在2025年为11.9亿美元，预计到2030年将达到15.7亿美元。
为什么天然色素在北美食品着色剂市场份额中获得增长？
对合成染料的监管禁令、消费者对清洁标签的需求以及改善天然色素稳定性的技术进步正在推动采用。
到2030年哪个应用细分市场将增长最快？
营养保健品，由于色素的双重视觉和抗氧化益处，预计将以8.94%的复合年增长率增长。
制造商应注意哪些监管截止日期？
根据FDA逐步淘汰计划，所有石油基合成染料必须在2026年12月31日前退出美国食品供应。
页面最后更新于:
