基于云的数据库安全市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 37.30 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 71 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 13.70% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence基于云的数据库安全市场分析
基于云的数据库安全市场规模预计在2025年为373亿美元，预测到2030年将达到710.2亿美元，复合年增长率为13.7%。关键任务工作负载向公有云、私有云和混合云的不断迁移正在使传统的边界防护面临压力，迫使企业在数据库层内实施以数据为中心的控制措施。2025年生效的严格HIPAA规定要求对电子保护健康信息进行强制加密，以及PCI-DSS 4.0规定的更强多因素身份验证，正在加速高度监管行业的采购周期。金融机构继续随着数字银行业务扩展而现代化网络安全架构，而医疗服务提供商面临的数据泄露成本在2024年平均达到1090万美元。NoSQL和多模型数据库的快速采用、NIST在2024年最终确定的后量子密码学标准，以及嵌入现代数据库活动监控平台的AI驱动异常检测功能，共同支撑了强劲的长期需求前景。[1]美国国家标准与技术研究院，"NIST发布首批3个最终的后量子加密标准," nist.gov
关键报告要点
- 按终端用户行业，银行金融服务保险领域在2024年占据基于云的数据库安全市场份额的28.0%，而医疗保健预计到2030年将以17.7%的复合年增长率扩张。
- 按部署模式，公有云占据2024年收入的46.9%；混合架构将以15.4%的复合年增长率成长最快到2030年。
- 按数据库类型，关系型平台在2024年占收入的61.6%，而NoSQL实施在到2030年期间以22.5%的复合年增长率增长。
- 按安全功能，访问控制和身份管理服务在2024年占据32.9%的收入；加密和令牌化服务在预测期内将以18.8%的复合年增长率上升。
- 按地区，北美在2024年占据34.5%的收入；亚太地区以最高的16.6%复合年增长率推进到2030年。
全球基于云的数据库安全市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | 对复合年增长率预测的（约）%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 云工作负载中关键任务数据量的激增 | +2.8% | 北美、亚太 | 中期（2-4年） |
| 监管合规要求的提高 | +3.2% | 欧洲、北美 | 短期（≤2年） |
| 银行金融服务保险领域云优先刷新周期 | +1.9% | 北美、欧洲 | 中期（2-4年） |
| 混合云和多云复杂性 | +2.1% | 亚太、北美 | 长期（≥4年） |
| NoSQL/多模型数据库采用 | +1.6% | 技术领先地区 | 中期（2-4年） |
| AI驱动的异常检测 | +1.8% | 北美、欧洲 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
云工作负载中关键任务数据量的激增
企业报告称，其云驻留信息中现在有四分之三符合敏感信息条件，这与早期云时代非关键数据占主导地位形成鲜明对比。工业制造业领导者如西门子和默克正在将来自物联网设备的遥测数据引入云数据存储用于预测性维护分析，在提高工厂运行时间的同时增加了暴露风险。2024年平均数据泄露成本攀升至488万美元，促使董事会批准在云原生加密、令牌化和持续监控解决方案上的预防性支出。现代平台支持精细的密钥管理和无保险库令牌化，保持数据格式，使分析无需解密原始值即可进行。
监管合规要求的提高（GDPR、PCI-DSS、CCPA等）
欧洲监管机构在2024年因暴露个人数据的云数据库错误配置而实施了数百万欧元的罚款，表明对GDPR的更严格审查。[3]欧洲数据保护委员会，"EDPB新闻," edpb.europa.eu PCI-DSS 4.0扩展了多因素身份验证覆盖范围至所有持卡人数据环境访问路径，迫使支付处理商在2025年第一季度前重新架构数据库网关。印度即将出台的数据保护和隐私法案以及越南的本地化要求说明了跨国公司必须应对的合规拼图。许多组织现在将合规视为竞争信任信号，而不是成本中心，帮助赢得注重隐私的客户。
银行金融服务保险领域的云优先网络安全刷新周期
银行和保险公司正在重新平台化核心交易系统，将行为分析和欺诈检测模型嵌入数据库活动监控层。摩根大通的AI增强引擎将误报率降低了30%，同时将未授权数据暴露减少了93.7%。多个司法管辖区的监管机构根据事件响应发现，通过规定所有金融数据库更强的身份控制和静态加密，加强了稳定的升级节奏。
混合云和多云复杂性推动统一安全层
79%的企业现在在两个或更多超大规模提供商处运行工作负载，55%表示控制这些环境中的数据比本地操作更困难。微软的云原生应用保护平台融合了态势管理、工作负载保护和运行时监控，提供单一操作视图，减少了工具分散和管理空白。丰田等制造业巨头应用类似的集成控制来保护在边缘网关和云数据存储之间流动的数据，这些数据存储为供应链优化算法提供动力。
限制因素影响分析
| 限制因素 | 对复合年增长率预测的（约）%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 数据主权和位置控制担忧 | -2.4% | 全球，在欧洲和亚太最强 | 中期（2-4年） |
| 云安全技能的全球短缺 | -1.8% | 全球，在新兴市场最为严重 | 长期（≥4年） |
| 内联加密/身份验证导致的实时分析延迟 | -1.2% | 全球，特别影响高频交易和实时系统 | 短期（≤2年） |
| 与专有云原生安全栈相关的供应商锁定 | -0.9% | 全球，在北美和欧洲最为明显 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
数据主权和位置控制担忧
2025年1月的美国规定限制外国访问敏感的美国个人数据，为跨境数据库复制增加了新的许可障碍。[2]美国联邦公报，"防止相关国家访问美国敏感个人数据," federalregister.gov 欧洲买家坚持基于欧盟的托管和保管密钥控制以满足GDPR和Schrems II传输限制，而越南对关键运营商执行国内数据驻留要求。在并行司法管辖区维护同等的安全控制会增加运营开销，并可能延缓完全云迁移。
云安全技能的全球短缺
组织难以招募能够将传统数据库管理与零信任架构、基于AI的异常检测调优和多云策略编排相结合的专业人员。研究显示，许多医疗工作者仍然无法报告钓鱼攻击，强调了即使在技术保障措施存在时的人为因素差距。供应商通过托管服务产品回应，但人才短缺仍然是小型企业和新兴市场采用率的拖累。
细分分析
按部署：混合配置推动创新
混合部署在到2030年期间以15.4%的复合年增长率攀升，尽管公有云实例在2024年保持46.9%的收入。这一轨迹反映了受监管公司如何将主权工作负载的本地数据存储与用于分析的云弹性相结合。混合环境的基于云的数据库安全市场规模预计将与制造业的工业4.0推出并行上升，其中延迟敏感的车间设备在与云仓库同步之前将数据流式传输到区域边缘节点。供应商提供策略引擎，自动在Kubernetes集群、私有云OpenStack池和超大规模SQL PaaS服务之间转换分类标签和加密规则，降低工作负载迁移期间的错误配置风险。
组织重视混合模型的灾难恢复恢复力和精细的合规分区。丰田的供应链现代化显示了DevSecOps管道如何能够将基于微服务的库存应用推送到Azure，而后端Oracle数据库保留在私有机架中，直到使用中加密硬件达到成熟。CData的2025年Arc发布引入了专为混合环境设计的原生双因素身份验证和欧盟租户隔离功能，其中云和本地连接器共享相同的工作流引擎。随着传输中加密在更新的HIPAA指导下成为医疗工作负载的强制要求，在数据层终止TLS的混合网关将在基于云的数据库安全市场中获得额外份额。
备注: 购买报告时可获得所有单个细分的细分份额
按终端用户行业：医疗保健引领增长转型
医疗保健17.7%的复合年增长率到2030年超过每个垂直领域，因为勒索软件运营商不成比例地针对电子健康记录系统和成像库。医疗保健的基于云的数据库安全市场规模预计将随着提供商采用强制加密和零信任分段以符合HIPAA取消"可寻址"条款而扩展。先进的令牌化保持临床工作流性能，同时保护个人健康信息字段免受未授权分析查询。
银行金融服务保险细分在2024年仍贡献最大的收入片段，占28.0%，反映了现在正在云原生格式中重新创建的四十年大型机级访问控制。嵌入数据库层的AI增强交易监控允许对异常支付模式进行实时拦截。政府机构专注于主权云部署，利用具有强化审计跟踪的FedRAMP同意服务。零售商和电子商务市场将数据库保护与欺诈评分引擎集成，以防御在2024年假日季节后激增的账户接管，促进对工作负载加密和及时访问授权的增量投资。
按数据库类型：NoSQL扩展创造新的安全范式
NoSQL平台以22.5%的复合年增长率攀升，扩大了威胁表面，因为文档和键值存储传统上依赖网络分段而不是表级访问控制。最脆弱的错误配置源于DevOps沙盒中的默认允许绑定，这些绑定后来在没有凭据轮换的情况下进入生产。关系型引擎的基于云的数据库安全市场份额在2024年保持主导地位，占61.6%，但现代密钥管理API越来越多地将关系型和NoSQL资源视为一等对象，实现统一策略推送。
来自中佛罗里达大学的学术工作证明了恶意内部人员如何利用最终一致性复制延迟来推断数据库即服务产品中理论上受保护的字段。作为响应，供应商将概率风险评分集成到数据库活动监控器中，标记算法渗透尝试典型的周期外写入突发。云日志的分布式账本锚定确保了用于法务审查的防篡改遥测，这种设计越来越多地被需要跨地理位置数据完整性证明的金融服务试点采用。
备注: 购买报告时可获得所有单个细分的细分份额
按安全服务功能：加密技术引领创新
访问控制框架在2024年提供了32.9%的收入，强调身份作为数据库流量的第一道防护。然而，加密和令牌化服务将发布最快的18.8%复合年增长率，因为算法敏捷性和量子安全模式已成为董事会级别的关注点。加密的基于云的数据库安全市场规模将随着68%的首席信息安全官标记"现在收获，稍后解密"风险情况而膨胀。
NIST的FIPS 203和204标准为供应商提供了在透明数据加密模块中嵌入基于格的算法的清晰性，提供前向保密而无需彻底的应用程序重构。同时，机器学习分类器处理数百万历史查询计划以检测逃避基于签名检测器的横向移动模式，提升了AI在数据库活动监控中的作用。
地理分析
亚太地区预计到2030年将记录16.6%的复合年增长率，受到印度和越南全国云优先指令以及美国和中国提供商对超大规模地区的大量投资的推动。日本的2024年信息安全白皮书将港口终端系统勒索软件攻击的激增归因于跨基于云的管理控制台的凭据重用，鼓励采用零信任数据库网关。澳大利亚的关键基础设施法案同样推动了能源部门数据湖内的加密项目。
北美在2024年保持34.5%的收入，因为早期采用者将共同责任模型扩展到包括使用中加密和机密计算飞地。国防部云安全手册要求应用程序和数据库层之间的同步审计，有效地合并了DevSecOps管道和数据保护控制。大型企业越来越多地部署代码即策略框架，在AWS、Azure和Google Cloud之间复制身份图以满足更严格的萨班斯-奥克斯利法案审计要求。
欧洲收入以温和的速度扩张，因为GDPR警惕性提高了合规成本，但也刺激了隐私增强技术的采用。欧洲数据保护委员会2024年的举措将云数据库加密态势列为顶级检查主题，法国的CNIL因营销数据库错误配置而征收罚款，这些配置在静态时留下遥测未加密。提供商通过执行区域内密钥保管和电子传输标准的主权云变体作出回应。
南美以及中东和非洲表现出稳定的两位数增长，因为电信现代化者拥抱5G核心云，政府数字化公民服务，尽管云安全专家的短缺减缓了复杂的零信任推出。托管安全服务提供商通过将数据库保护模块与SOC即服务产品捆绑来弥合人才差距，加速中端市场采用者的进入。
竞争格局
中等分散化定义了基于云的数据库安全市场，因为超大规模平台 - AWS、Microsoft Azure和Google Cloud - 捆绑原生控制，而纯专业公司专注于AI、令牌化或主权云利基。IBM将数据安全收入重新分类到其更广泛的数据部门下，表明向将保护视为内在数据库能力而不是外部附加组件的转变。
在2024-2025年期间整合加速。IBM对HashiCorp的收购将Terraform的基础设施即代码模板与Guardium Insights对齐，简化了多云管道中的策略传播。MongoDB对Voyage AI的收购使用可信AI例程增强查询优化引擎，这些例程可以在毫秒级别区分良性和恶意查询突发。
专利强度保持高水平。Google在保持字段的加密方面获得了声明，允许令牌化而无需模式重写，降低了从传统Oracle到云原生Postgres引擎的迁移阻力。像Akamai的零信任身份合作伙伴P3M这样的初创公司争取政府部署，其中监管链要求禁止海外密钥处理。[4]Akamai技术公司，"Akamai和FPT合作帮助客户构建和支持云原生应用程序," akamai.com 在保护支撑生成式AI平台的时间序列和向量数据库方面仍有空白机会，这是一个当前工具集仅提供粗粒度访问控制的细分市场。
基于云的数据库安全行业领导者
-
IBM公司
-
飞塔科技有限公司
-
英特尔安全集团
-
迈克菲有限公司
-
甲骨文私人有限公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月：Akamai和FPT合作帮助客户构建具有嵌入式零信任身份控制的云原生应用程序
- 2025年3月：IBM完成对HashiCorp的收购，将先进的基础设施自动化工具与IBM的云数据库保护栈集成
- 2025年2月：MongoDB收购Voyage AI，将可信AI功能嵌入其数据库平台
- 2025年1月：美国司法部执行第14117号行政命令，限制外国访问敏感个人数据，影响跨境数据库复制策略
全球基于云的数据库安全市场报告范围
随着网络攻击数量的快速增长，对严格批准和安全包以保护政府、银行、零售、制造等不同垂直领域机密数据的需求正在增加。企业正在根据其资本支出在不同的部署模式上投资以满足安全需求。
基于云的数据库安全市场可按部署方式（公有云、私有云和混合云）、按终端用户垂直领域（银行金融服务保险、零售、政府、医疗保健、IT和电信、制造和其他终端用户垂直领域）、按地理位置（北美、欧洲、亚太、拉丁美洲和中东及非洲）进行细分。市场规模和预测以美元价值形式提供给所有上述细分。
| 公有云 |
| 私有云 |
| 混合云 |
| 银行金融服务保险 |
| 零售和电子商务 |
| 政府和公共部门 |
| 医疗保健和生命科学 |
| IT和电信 |
| 制造业 |
| 其他行业 |
| 关系型(SQL) |
| 非关系型(NoSQL) |
| 多模型/NewSQL |
| 访问控制和身份管理 |
| 数据加密和令牌化 |
| 数据库活动监控和审计 |
| 备份、恢复和数据脱敏 |
| 其他（风险和合规、咨询） |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 韩国 | |
| 澳大利亚 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东 | 以色列 |
| 沙特阿拉伯 | |
| 阿拉伯联合酋长国 | |
| 土耳其 | |
| 中东其他地区 | |
| 非洲 | 南非 |
| 埃及 | |
| 非洲其他地区 |
| 按部署方式 | 公有云 | |
| 私有云 | ||
| 混合云 | ||
| 按终端用户行业 | 银行金融服务保险 | |
| 零售和电子商务 | ||
| 政府和公共部门 | ||
| 医疗保健和生命科学 | ||
| IT和电信 | ||
| 制造业 | ||
| 其他行业 | ||
| 按数据库类型 | 关系型(SQL) | |
| 非关系型(NoSQL) | ||
| 多模型/NewSQL | ||
| 按安全服务功能 | 访问控制和身份管理 | |
| 数据加密和令牌化 | ||
| 数据库活动监控和审计 | ||
| 备份、恢复和数据脱敏 | ||
| 其他（风险和合规、咨询） | ||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 韩国 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东 | 以色列 | |
| 沙特阿拉伯 | ||
| 阿拉伯联合酋长国 | ||
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 埃及 | ||
| 非洲其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
基于云的数据库安全市场到2030年的增长前景如何？
基于云的数据库安全市场预计从2025年的373亿美元上升到2030年的710.2亿美元，复合年增长率为13.7%。
哪种部署模式扩张最快？
混合架构以15.4%的复合年增长率引领增长，因为企业平衡数据主权需求与云可扩展性。
为什么医疗保健是最具活力的终端用户细分？
医疗保健面临不断升级的勒索软件威胁和新的HIPAA加密要求，推动安全支出17.7%的复合年增长率。
后量子密码学将如何影响数据库保护？
NIST的2024年标准使供应商能够集成基于格的算法，使加密数据对抗量子计算机攻击成为未来的证明。
AI在现代基于云的数据库安全中发挥什么作用？
AI为学习查询模式并实时标记可疑访问的异常检测引擎提供动力，减少误报和泄露停留时间。
页面最后更新于:
