米国ヘルスケアスタッフィング市場規模とシェア

米国ヘルスケアスタッフィング市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる米国ヘルスケアスタッフィング市場分析

米国ヘルスケアスタッフィング市場規模は、2025年の221.0 ビリオン 米ドルから2026年には235.0 ビリオン 米ドルに成長し、2026年から2031年にかけてCAGR 6.35%で2031年までに319.8 ビリオン 米ドルに達すると予測されています。

米国ヘルスケアスタッフィング市場は、パンデミック後の正常化によりトラベルナース収益が2022年から2025年にかけて36%減少し、請求レートがコロナ禍以前の水準に近づいた後、2026年に回復軌道に乗りました。この局面は以前のサイクルとは異なる様相を呈しています。なぜなら、臨時労働力は今や緊急手段としてのみ扱われるのではなく、医療システムの労働力計画に組み込まれているからです。労働供給における構造的な不均衡は依然として続いており、需要は人口動態、研修のボトルネック、そしてより柔軟な勤務形態を求める臨床医の意向によって形成されています。米国労働統計局は2032年まで毎年193,100件の登録看護師の求人が生じると予測している一方、看護学校は教員不足と臨床実習の場の制限により2023年に65,766人の適格な志願者を受け入れられなかったため、米国ヘルスケアスタッフィング市場全体で補充ギャップが広がり続けています。成長はロカムテネンス、在宅ケア環境、上級診療プロバイダーのカバレッジ、テレスタッフィングに集中しており、一方で病院の利益率への圧力と厳格な償還制度が価格規律を高め、米国ヘルスケアスタッフィング市場においてより強力なテクノロジーと提供規模を持つ大手事業者を優位に立たせています。

主要レポートのポイント

  • サービス別では、トラベルナーススタッフィングが2025年の収益の42.31%を占め、ロカムテネンススタッフィングは2031年までに8.38%のCAGRで拡大すると予測されています。
  • エンドユーザー別では、病院が2025年の収益の41.24%を占め、在宅医療・ホスピス・PACE組織は2031年までに8.52%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 職種別では、看護専門職が2025年の収益の51.52%を占め、医師および上級診療プロバイダーは2031年までに8.25%のCAGRで拡大すると予測されています。
  • 提供モード別では、オンサイトスタッフィングが2025年の収益の60.54%を占め、リモート・テレスタッフィングは2031年までに8.83%のCAGRで成長すると予測されています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

サービス別:トラベルナーシングが収益を支え、ロカムテネンスが成長の方程式を再構築

トラベルナーススタッフィングは2025年の収益の42.31%を占め、米国ヘルスケアスタッフィング市場において最大のサービスラインとなっています。その地位は、患者数の変動や困難な専門分野のカバレッジに対応する急性期ケア施設の主要な柔軟労働力バッファーとしてのセグメントの役割に依然として結びついています。このセグメントは地理的要因よりも専門分野主導になりつつあります。なぜなら、ICU、救急医療、行動医療の役割は一般的な内科・外科の配置よりも高い請求レートを維持しているからです。これは、広範なパンデミック後の料金正常化の後も、トラベルナーシングが戦略的重要性を維持していることを意味します。同時に、ロカムテネンススタッフィングは最も成長の速いサービスカテゴリーであり、2031年までに8.38%のCAGRで拡大すると予測されており、医師および上級診療プロバイダーの最も深刻な未充足ギャップがどこに形成されているかを示しています。

ロカムテネンスの成長は、一時的な欠員急増だけでなく、変化するケアモデルによっても強化されています。ロカムテネンスセグメント内での上級診療プロバイダーの利用は、診療範囲の拡大と施設の再設計により、より多くカバレッジ責任が医師のみのモデルから離れるにつれて、2024年上半期に前年比で約25%増加しました。柔軟なスケジューリングがそのパターンを支持しており、看護師の81%がスケジュールの柔軟性が労働条件の改善に最も貢献すると回答しています。アライドヘルスケアスタッフィングセグメントは画像診断、呼吸ケア、外科支援の役割が主導しており、ストライクスタッフィング、国際看護師スタッフィング、医療保険スタッフィングが大手事業者に米国ヘルスケアスタッフィング産業全体でより広い収益の多様化をもたらしています。AMN Healthcareの労働争議イベントが示すように、その他のサービスニッチも急激な収益急増をもたらす可能性があります。

米国ヘルスケアスタッフィング市場:サービス別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

エンドユーザー別:ケアの分散化が推進する在宅医療の加速

病院は2025年の収益の41.24%を占め、米国ヘルスケアスタッフィング市場において最大のエンドユーザーグループであり続けています。入院ケア、救急業務、外科手術、高アキュイティユニットは狭いスタッフィングバッファーでは機能できないため、依然として大量の臨時労働力を必要としています。それでも、最も速い需要拡大は在宅医療・ホスピス・PACE組織から生じており、2031年までに8.52%のCAGRで成長すると予測されています。この変化は、特に認知症、緩和ケア、慢性疾患管理において、メディケア支出とケア提供が在宅・地域ベースのモデルに向かっていることを反映しています。米国ヘルスケアスタッフィング市場規模のこの部分では、エージェンシーは低コストのサポート役割だけでなく、熟練した臨床労働力をますます供給するようになっています。

在宅ケアにおける摩擦は需要の成長だけでなく、プロバイダーが持続的な内部労働力の安定性を構築できないことにもあります。在宅医療の最前線の役割における高い離職率と在宅患者のアキュイティの上昇により、エージェンシーが供給する看護師およびアライド臨床医が継続性のために不可欠となっています。病院もまた同時に二つの相反する力に対処しています。コンプライアンス要件が臨時スタッフィングの実質的な下限を設ける一方で、弱い利益率が調達チームを契約交渉において積極的に保ちます。外来手術センター、医師グループ、クリニックは外来手術の増加と医師の常勤ポジションの平均充足期間が129日に及ぶ中で需要を追加しています。長期ケアおよびリハビリ施設も、認定実践看護師の役割における欠員と離職率が高い水準を維持し、コンプライアンス主導の最低スタッフィング基準がシフトごとのカバレッジを常勤スタッフのみで管理することを困難にしているため、安定したエージェンシー需要を支えています。これにより、米国ヘルスケアスタッフィング市場において成長の中心が従来の病院のみの購買パターンから離れても、エンドユーザー需要は広範に維持されています。

職種別:看護の優位性が構造的な離職問題を覆い隠す

看護専門職は2025年の収益の51.52%を占め、労働力イプ別の米国ヘルスケアスタッフィング市場シェアにおいて最大のポジションを持つ職種となっています。その規模は、病院、長期ケア、ポストアキュートケア、在宅サービス全体にわたる登録看護師および実践看護師の需要の基本的な大きさを反映しています。この職種の比重はまた、看護師の離職率やライセンス取得の流れにわずかな変化があるだけでも、スタッフィング総需要を大きく動かす可能性があることを意味します。Press Ganeyは2026年に、キャリア初期の看護師の5人に1人が組織を離れており、これが今後10年間で経験豊富なスタッフに成長することが期待されるグループを枯渇させることで将来の常勤労働力を弱体化させていると報告しました。AACNもまた、HRSAの予測を引用し、2025年に全国で78,610フルタイム相当の登録看護師不足が生じており、スタッフィングギャップが短期的なものではなく構造的なものであることを確認しています。

医師および上級診療プロバイダーは最も成長の速い職種セグメントであり、米国ヘルスケアスタッフィング市場において2026年から2031年にかけて8.25%のCAGRで拡大すると予測されています。その成長は、施設が歴史的に医師のみのチームに委ねられていた業務を再分配しているプライマリケア、行動医療、ホスピタリストモデルにおける上級診療プロバイダー主導のカバレッジ再設計を反映しています。米国ヘルスケアスタッフィング産業のこの部分はまた、スキル不足に対する実際的な解決策としてロカムの利用が依然として続いている麻酔科や専門ケアの充足困難なニーズからも恩恵を受けています。画像診断技師、呼吸療法士、理学療法士、検査スタッフなどのアライドヘルス専門職は、外来成長と専門サービスラインの拡大に結びついた需要が続いています。非臨床・管理専門職もまた重要性を増しており、米国病院協会が請求管理コストとして年間約430 ビリオン 米ドルと評価する請求、クレーム、規制の複雑性に病院が直面しているためです。したがって、職種ミックスは看護が現在の収益を依然として支配しているものの、より速い拡大が従来の採用では解決が困難なカバレッジギャップを抱える医師、上級診療プロバイダー、アライド、管理カテゴリーに広がっていることを示しています。

米国ヘルスケアスタッフィング市場:職種別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

提供モード別:対面コンプライアンス要件によって緩和されるテレスタッフィングの成長

オンサイトスタッフィングは2025年の収益の60.54%を占め、米国ヘルスケアスタッフィング市場全体で支配的な提供モードであり続けました。急性期ケア、外科手術、画像診断、ベッドサイド看護は依然として物理的な存在を必要とするため、リモートカバレッジが従来のスタッフィングをどこまで代替できるかには限界があります。それでも、リモート・テレスタッフィングは最も成長の速い提供モードであり、2031年までに8.83%のCAGRで拡大すると予測されています。成長は、州境を越えた臨床医の展開に必要な時間を短縮する州際ライセンスコンパクトによって支えられています。州際医療ライセンスコンパクトは42州、コロンビア特別区、グアムをカバーしており、2024年には全初期医療ライセンスの37.4%がコンパクト経路を通じて発行され、2022年の31%から増加しました。

テレスタッフィングは、限られた臨床医の供給の実効的なリーチを多くの施設や地域にわたって拡大するため成長しています。これは特に、移動時間と地域の不足状況が従来のスタッフィングを遅らせる行動医療、プライマリケアのフォローアップ、専門コンサルト、上級診療プロバイダー主導のカバレッジモデルに有用です。同時に、一部のメディケア対象サービスは2026年に対面提供に戻りつつあり、仮想ケアにより大きく依存していた専門分野でのオンサイトロカムカバレッジの需要が増加しています。その結果は、リモートスタッフィングが単純にオンサイト労働力を置き換えるという代替の話ではありません。代わりに、コンパクトライセンスが複数州展開を拡大する一方で、臨床規則がベッドサイドでの存在の必要性を依然として保護しているため、リモートとオンサイトのモデルが共に成長しています。より多くの上級診療プロバイダーコンパクト経路が運用可能になるにつれて、テレスタッフィングの能力はさらに拡大するはずですが、米国ヘルスケアスタッフィング市場における最大の収益基盤は当面の間、対面の臨床提供に結びついたままとなるでしょう。

地域分析

南東部および広義のサンベルト地域は、米国ヘルスケアスタッフィング市場内で最も集中した需要クラスターを形成しています。フロリダ州、テキサス州、ジョージア州、アリゾナ州は、高齢化人口、急速な人口増加、プロバイダー能力への継続的な圧力が組み合わさっているため、より重いスタッフィングニーズを抱えています。このミックスは、一つのサービスラインだけでなく、病院、在宅医療、ポストアキュートケア、外来環境全体にわたって需要を高めます。ケア需要を押し上げる同じ人口動態の変化は、慢性疾患管理、高齢者ケア、在宅モニタリングに精通した臨床医の必要性も高め、複数の環境にわたるカバレッジ能力を持つエージェンシーの機会セットを広げます。実際には、米国ヘルスケアスタッフィング市場規模は、患者の増加が常勤労働力パイプラインの対応能力を上回っている州によってますます影響を受けています。

北東部は、学術医療センター、統合デリバリーシステム、組合組織の臨床労働力の密なネットワークを持つため、MSP管理のスタッフィング需要の大きなシェアを吸収しています。ペンシルベニア州が2025年7月に州際医療ライセンスコンパクト、看護師ライセンスコンパクト、理学療法コンパクトを発効させたことで、医師のライセンス取得期間が43日から10日に、看護師のライセンス取得期間が25営業日から5営業日に短縮され、複数州スタッフィングベンダーの展開における摩擦が低下しました。ビザの混乱もこの地域でより強く感じられており、ニューヨーク州とマサチューセッツ州が2025年度の医療セクターH-1B承認件数全体の23%を占めていました。これにより、北東部は米国ヘルスケアスタッフィング市場において需要の集中と供給の混乱の両方に同時にさらされています。

中西部とマウンテンウェストは異なるスタッフィングパターンに直面しており、主な課題は単純な労働力の絶対量ではなく、農村部へのアクセス、移動距離、薄い専門医カバレッジです。米国の医師のわずか10%が農村・辺境地域の人口の20%にービスを提供しており、これらの市場ではロカムテネンスとローテーション専門医カバレッジがケア提供の中心となっています。農村部の重要アクセス病院は医師シフトの相当部分をロカムに依存していることが多く、ビザ制約と採用の遅延がエージェンシー需要をさらに押し上げる可能性があります。住民の3分の1以上が医療専門職不足地域に住むアーカンソー州などの州における新たなコンパクト活動は、全国スタッフィングネットワークとテレ対応展開モデルの対象地域を拡大しています。

競合環境

米国ヘルスケアスタッフィング市場はエージェンシー数では依然として分散していますが、収益はより広範なプラットフォームと強力なコンプライアンスシステムを持つ大手事業者に移行しています。2025年および2026年の競争は、純粋な配置量から、特にクレデンシャリングの自動化、労働力分析、シフト予測、VMS統合におけるテクノロジーの深さへと移行しています。Cross Country Healthcareは2026年5月にKnox Laneによる4.37 ビリオン 米ドルの全額現金取引での買収に合意しており、この市場のスケール資産がプライベートキャピタルの関心を集めていることを示しています。同期間はまた、規制当局がスタッフィングテクノロジープラットフォームを単なるサービスの付加価値ではなく、意味のある競争資産として見ていることを示しており、ワークフローソフトウェアとデータツールの戦略的価値を高めています。ロカムおよびナースVMSの拡大においてホワイトスペースが依然として見られ、ベンダーは米国ヘルスケアスタッフィング市場全体でまだ完全には標準化されていない調達プロセスの一元化を試みています。

ハイブリッドなプラットフォームとエージェンシーのモデルは、臨床医ネットワークと組み込みの労働力ソフトウェアを組み合わせるため、ますます重要になっています。ShiftMedの2026年3月のsymplr Smart Squareとの統合により、病院はエンタープライズスケジューリングシステムから直接ShiftMedの臨床医ネットワークに空きシフトをルーティングできるようになり、スタッフィングプロセスが日常業務にさらに組み込まれました[3]「ShiftMed、医療システムの柔軟なスタッフィング拡大のためsymplr Smart Squareとの統合を発表」、ShiftMed、shiftmed.com。CHG Healthcareの2025年のNursesmartのローンチも同じ方向を目指し、ベンダー管理機能を看護スタッフィングワークフローに取り込みました。これらの動きは、競争優位性がリクルーターの規模だけでなく、ワークフローアクセスと充足データの所有にますます結びついていることを示しています。

合併・買収は米国ヘルスケアスタッフィング市場における競争ポジションを引き続き再形成しています。Elite365 Family of BrandsはFocus Staffを2026年1月に買収し、トラベルナーシングおよびアライドヘルス全体にわたる全国的な臨時スタッフィングプラットフォームを拡大しました。小規模な独立系企業は地域のニッチ、農村部のカバレッジ、専門スタッフィングにおいて依然として重要ですが、病院クライアントが全国契約、より深いクレデンシャリングインフラ、またはより緊密なMSP連携を求める場合には、より大きな圧力に直面しています。これにより、競争構造は外見上は分散したままですが、収益と交渉力においてはますます集中しています。

米国ヘルスケアスタッフィング産業のリーダー企業

  1. Aya Healthcare

  2. CHG Healthcare

  3. Jackson Healthcare

  4. Medical Solutions

  5. AMN Healthcare

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
米国ヘルスケアスタッフィング市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の産業動向

  • 2026年1月:Regal Healthcare Capital Partnersが支援するElite365 Family of Brandsが、全50州で事業を展開するジョイントコミッション認定のトラベルナーシングおよびアライドヘルススタッフィングプロバイダーであるFocus Staffを買収し、全国的な臨時スタッフィングプラットフォームを拡大しました。
  • 2026年1月:AdeccoがAdvantis Medical Staffingを買収しました。Advantis Medical Staffingは米国を拠点とするトラベルナーシングおよびアライドヘルス企業であり、北米における医療スタッフィングサービスを強化し、AI搭載の採用・オンボーディングプラットフォームを改善することを目的としています。

米国ヘルスケアスタッフィング業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 高齢化人口と慢性疾患負担
    • 4.2.2 プロバイダー不足と燃え尽き症候群による欠員水準
    • 4.2.3 コストとカバレッジ管理のための柔軟な労働力の採用
    • 4.2.4 在宅医療、外来、ポストアキュートケア施設の拡大
    • 4.2.5 州際ライセンスとテレスタッフィングによる複数州展開の加速
    • 4.2.6 充足困難な専門分野に向けた上級診療プロバイダー主導のカバレッジ再設計
  • 4.3 市場制約要因
    • 4.3.1 病院の利益率への圧力と償還の変動性
    • 4.3.2 クレデンシャリング、特権付与、コンプライアンスの複雑性
    • 4.3.3 MSP・VMS手数料の圧縮とベンダーアクセスの縮小
    • 4.3.4 国際的に訓練を受けた臨床医に対するビザおよび移民手続きのボトルネック
  • 4.4 バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 テクノロジーの展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合他社間の競争の激しさ

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 サービス別
    • 5.1.1 トラベルナーススタッフィング
    • 5.1.2 パーダイムナーススタッフィング
    • 5.1.3 ロカムテネンススタッフィング
    • 5.1.4 アライドヘルスケアスタッフィング
    • 5.1.5 その他のサービス
  • 5.2 エンドユーザー別
    • 5.2.1 病院
    • 5.2.2 外来手術センター
    • 5.2.3 医師グループおよびクリニック
    • 5.2.4 長期ケアおよびリハビリ施設
    • 5.2.5 在宅医療・ホスピス・PACE組織
    • 5.2.6 その他のエンドユーザー
  • 5.3 職種別
    • 5.3.1 看護専門職
    • 5.3.2 医師および上級診療プロバイダー
    • 5.3.3 アライドヘルス専門職
    • 5.3.4 非臨床・管理専門職
  • 5.4 提供モード別
    • 5.4.1 オンサイトスタッフィング
    • 5.4.2 リモート・テレスタッフィング

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Amergis Healthcare Staffing
    • 6.3.2 AMN Healthcare
    • 6.3.3 Aya Healthcare
    • 6.3.4 Barton Associates
    • 6.3.5 CHG Healthcare
    • 6.3.6 Cross Country Healthcare
    • 6.3.7 Epic Staffing Group
    • 6.3.8 Fastaff / U.S. Nursing
    • 6.3.9 Favorite Healthcare Staffing
    • 6.3.10 HealthTrust Workforce Solutions
    • 6.3.11 Ingenovis Health
    • 6.3.12 Jackson Healthcare
    • 6.3.13 LocumTenens.com
    • 6.3.14 Medical Solutions
    • 6.3.15 Medicus Healthcare Solutions
    • 6.3.16 ShiftMed
    • 6.3.17 Supplemental Health Care
    • 6.3.18 TotalMed
    • 6.3.19 Travel Nurse Across America
    • 6.3.20 Triage Staffing
    • 6.3.21 Trusted Health

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

米国ヘルスケアスタッフィング市場レポートの範囲

本レポートの範囲において、ヘルスケアスタッフィングとは、医師、看護師、技術者、サポートスタッフなどの医療専門職を採用、雇用、管理するプロセスを指し、医療施設が質の高い患者ケアを提供するために適切な人員を確保することを目的としています。これには、資格のあるスタッフの調達、スケジューリング、および医療サービスの需要を満たすための労働力ニーズの維持が含まれます。

米国ヘルスケアスタッフィング市場のセグメンテーションは、サービス、エンドユーザー、職種、提供モードによって分類されています。サービス別では、トラベルナーススタッフィング、パーダイムナーススタッフィング、ロカムテネンススタッフィング、アライドヘルスケアスタッフィング、その他のサービスが含まれます。エンドユーザー別では、病院、外来手術センター、医師グループおよびクリニック、長期ケアおよびリハビリ施設、在宅医療・ホスピス・PACE組織、その他のエンドユーザーが含まれます。職種別では、看護専門職、医師および上級診療プロバイダー、アライドヘルス専門職、非臨床・管理専門職が含まれます。提供モード別では、オンサイトスタッフィングとリモート・テレスタッフィングに区分されています。各セグメントについて、市場規模と予測が金額(米ドル)ベースで提供されます。

サービス別
トラベルナーススタッフィング
パーダイムナーススタッフィング
ロカムテネンススタッフィング
アライドヘルスケアスタッフィング
その他のサービス
エンドユーザー別
病院
外来手術センター
医師グループおよびクリニック
長期ケアおよびリハビリ施設
在宅医療・ホスピス・PACE組織
その他のエンドユーザー
職種別
看護専門職
医師および上級診療プロバイダー
アライドヘルス専門職
非臨床・管理専門職
提供モード別
オンサイトスタッフィング
リモート・テレスタッフィング
サービス別トラベルナーススタッフィング
パーダイムナーススタッフィング
ロカムテネンススタッフィング
アライドヘルスケアスタッフィング
その他のサービス
エンドユーザー別病院
外来手術センター
医師グループおよびクリニック
長期ケアおよびリハビリ施設
在宅医療・ホスピス・PACE組織
その他のエンドユーザー
職種別看護専門職
医師および上級診療プロバイダー
アライドヘルス専門職
非臨床・管理専門職
提供モード別オンサイトスタッフィング
リモート・テレスタッフィング

レポートで回答される主要な質問

2031年までの米国ヘルスケアスタッフィングの成長を牽引しているものは何ですか?

成長は、看護師および医師の構造的な不足、柔軟な労働力モデルのより広範な利用、ロカムテネンス、在宅ケア、テレスタッフィングにおける急速な拡大によって支えられています。市場は2026年の235.0 ビリオン 米ドルから2031年までに319.8 ビリオン 米ドルに、CAGR 6.35%で成長すると予測されています。

米国ヘルスケアスタッフィングにおいて最大のサービスカテゴリーはどれですか?

トラベルナーススタッフィングは2025年に42.31%の収益シェアを持つ最大のサービスカテゴリーであり続けており、急性期ケア施設の主要な柔軟労働力バッファーとしての役割を反映しています。

最も成長の速いサービスカテゴリーはどれですか?

ロカムテネンスは最も成長の速いサービスセグメントであり、医師不足と上級診療プロバイダーの利用拡大に支えられ、2031年までに8.38%のCAGRが見込まれています。

最も急速に拡大しているエンドユーザーはどこですか?

在宅医療・ホスピス・PACE組織は、ケアが入院環境から離れるにつれて、2031年までに8.52%のCAGRで最も成長の速いエンドユーザーグループとなっています。

看護が依然として収益を支配しているのはなぜですか?

看護専門職は2025年の収益の51.52%を占めており、病院、ポストアキュートプロバイダー、在宅ケア環境のすべてが登録看護師および実践看護師に大きく依存しており、離職率が欠員を高い水準に維持しているためです。

テレスタッフィングは将来のケア提供においてどれほど重要ですか?

リモート・テレスタッフィングは2031年までに8.83%のCAGRで成長すると予測されており、州際ライセンスコンパクトによって支えられていますが、多くの臨床的役割が物理的な存在を必要とするため、オンサイトスタッフィングは2025年に依然として収益の60.54%を占めていました。

最終更新日: