米国臨床試験市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる米国臨床試験市場分析
米国臨床試験市場規模は、2025年の308.4億米ドル、2026年の322.9億米ドルから2031年までに414.7億米ドルに拡大し、2026年から2031年にかけてCAGR 5.13%を記録する見込みです。
成長は、スポンサーが開発プログラムを運営する方法における明確な変化を引き続き反映しており、製薬・バイオテクノロジー企業は、より大きな社内試験チームを構築するのではなく、より多くの実行業務を外部パートナーに移行しています。この変化により、米国臨床試験市場は、大規模な患者プール、強力なFDA連携、深いサイトネットワーク、広範な後期試験能力など、国内システムの強みと密接に結びついています。市場はまた、試験計画と患者特定におけるAIツールの広範な活用、および従来の学術センター以外の患者へのアクセスを支援するハイブリッドおよび分散型試験モデルによっても形成されています。同時に、予測は依然として、スポンサーとサービスプロバイダーが、引き続き納品コストを引き上げ試験タイムラインを延長している、募集の遅延、維持率の不足、プロトコルの複雑化をどれだけうまく管理できるかにかかっています。競争は依然として中程度であり、大規模な統合型CROがスケールの優位性を守る一方、専門企業は腫瘍学、希少疾患、早期フェーズ業務、テクノロジー対応実行などの分野で拡大しています。
主要レポートのポイント
- フェーズ別では、フェーズIIIが2025年の収益の48.87%を占め、フェーズIは2031年までに7.36%のCAGRで拡大する見込みです。
- 試験デザイン別では、介入的試験が2025年の米国臨床試験市場規模の69.83%を占め、拡大アクセスは2031年までに7.87%のCAGRで成長する見込みです。
- 適応症別では、腫瘍学が2025年に32.23%の収益シェアでトップとなり、自己免疫・炎症性疾患は2031年までに6.97%のCAGRで拡大する予測です。
- スポンサー別では、製薬企業が2025年の米国臨床試験市場シェアの63.74%を占め、バイオテクノロジー企業は2031年までに最高のCAGR 7.46%を記録する見込みです。
- サービスタイプ別では、サイト管理・モニタリングが2025年の収益の38.86%を占め、患者募集・維持は2031年までに7.08%のCAGRで前進する予測です。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
米国臨床試験市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | CAGRへの影響(概算%)予測 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 複雑なR&Dプログラムのアウトソーシング | +1.4% | グローバル、米国が主導 | 中期(2〜4年) |
| 腫瘍学および希少疾患パイプラインの拡大 | +1.2% | グローバル | 長期(4年以上) |
| AI対応試験デザインと募集 | +0.9% | グローバル | 短期(2年以内) |
| ハイブリッドおよび分散型試験の採用 | +0.8% | 米国、EUへの波及 | 中期(2〜4年) |
| 分散型要素に関するFDAガイダンスの明確化 | +0.5% | 米国固有 | 短期(2年以内) |
| 多様性行動計画の運用化 | +0.3% | 米国固有 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
複雑なR&Dプログラムのアウトソーシング
アウトソーシングへの移行は、米国臨床試験市場の最も明確なドライバーの一つであり続けています。スポンサーはもはや日常的な業務のみを外部パートナーに委託するのではなく、規制業務、安全性サポート、サイト管理、承認後の義務もより広範なサービス契約に移行しています。ACROは2026年3月、加盟CROが2025年に140万人の患者を含む7,634件の試験を実施または参加し、592社のスポンサー企業を支援したと報告しており、これはどれほど多くのプログラム量がすでに外部デリバリーネットワークを通じて流れているかを示しています。[1]臨床研究機関協会、「2026年産業状況レポート」、ACRO、acrohealth.org これが重要なのは、より広範なアウトソーシング範囲がプロバイダーが複数のプログラムに組み込まれると関係を長期化させ、切り替えコストを引き上げる傾向があるためです。また、これは運営規模と治療領域の深さを組み合わせられる企業を有利にします。そのため、米国臨床試験市場は、孤立したタスクではなく統合された臨床試験サービスを提供できるプロバイダーをますます優遇しています。小規模なジェネラリスト企業は依然として競争していますが、スポンサーがより少ないベンダーと完全な開発プログラム全体にわたるより深い説明責任を求める場合、成長はより困難になっています。
腫瘍学および希少疾患パイプラインの拡大
腫瘍学は米国臨床試験市場における試験需要の最大のエンジンであり続けています。IQVIAは、腫瘍学が2025年のフェーズI〜IIIの産業スポンサー試験開始の38%を占め、そのうちの3分の1が抗体薬物複合体、放射性医薬品治療薬、キメラ抗原受容体遺伝子治療、多重特異性抗体などの新規モダリティを含むと報告しました。[2]IQVIAインスティテュート、「2026年グローバルR&Dトレンドレポート、変化する環境におけるイノベーションの推進」、IQVIA、iqvia.com これらのプログラムはサイト資格認定、バイオマーカースクリーニング、コールドチェン管理、長期フォローアップ期間に対してより重い要求を課し、専門的なデリバリーチームの必要性を高めています。希少疾患開発はさらに別の層を加えます。患者プールが小さく広く分散しているため、全国的なアウトリーチと柔軟なサイトカバレッジが従来のサイト中心の募集よりも重要になるからです。AACRは2026年に、フェーズI非小細胞肺がん活動が2024年までに米国の223サイトに集約されたと報告しており、これは高パフォーマンスの腫瘍学センターへのアクセスが厳しくなっていることを示し、確立されたサイト関係を持つプロバイダーの価値を強化しています。その結果、米国臨床試験市場は、腫瘍学の規模と強力な希少疾患募集モデルを組み合わせたCROサービスを引き続き優遇しています。
AI対応試験デザインと募集
AIは、パイロットプロジェクトに限定されるのではなく、米国臨床試験市場全体で日常的な使用に移行しています。ACROは、2025年に加盟CROの71%が試験フィージビリティとサイト選定にAIを使用し、64%がプロトコル最適化に使用したことを明らかにしました。この変化が重要なのは、フィージビリティ、プロトコルデザイン、患者マッチングが、登録が始まる前に試験速度と試験コストの両方を形成するためです。2026年3月のNature Communicationsの論文は、AI搭載の患者・試験マッチングシステムが、適格患者と登録コホートの間のギャップを縮小できることを示しました。特に、見逃しによる特定が長年の問題であった希少疾患においてそうです。プロバイダーがこれらのツールを運営デリバリーと組み合わせると、適応型、バスケット型、バイオマーカー主導型試験の広範なポートフォリオを管理するスポンサーから優先プロバイダーポジションを獲得する可能性が高まります。実際の効果として、米国臨床試験市場は、最終段階の募集だけでなく、デザインと実行の両方でAIを使用するプロバイダーを優遇し始めています。
ハイブリッドおよび分散型試験の採用
ハイブリッドおよび分散型モデルは、米国臨床試験市場の組織化方法の通常の一部になりつつあります。2024年9月に発行されたFDA最終ガイダンスは、スポンサーと治験責任医師に対して、デザイン、実施、インフォームドコンセント、デジタルヘルス技術の使用、確立されたコンプライアンス基準に基づく治験責任医師の責任など、分散型要素のより明確な枠組みを提供しました。[3]米国食品医薬品局、「分散型要素を含む臨床試験の実施、産業界、治験責任医師、およびその他の関係者向けガイダンス」、連邦官報、govinfo.gov この明確化により、主要なコンプライアンス障壁が軽減され、スポンサーがリモートおよびコミュニティベースの要素を通常の試験計画に組み込みやすくなりました。Frontiers in Medicineは2025年に、分散型コミュニティ統合研究サイトが神経変性疾患研究において従来のサイトと同等の無作為化率を達成したと報告しており、緊急時以外での広範な使用の根拠を支持しています。ICONとAdvarraは2026年3月に、研究未経験サイトが共通技術と監督のもとで参加できるよう構築された接続型サイトネットワークを発表し、この方向性を強化しました。FDAガイダンスの明確化と患者の広範な代表性に向けた長期的な推進力は、実行がサイトの準備状況とクリーンなデータキャプチャに依存しているにもかかわらず、このモデルが地位を確立するのを助けています。
制約の影響分析*
| 制約 | CAGRへの影響(概算%)予測 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 募集・維持の不足 | -0.7% | グローバル | 中期(2〜4年) |
| プロトコルの複雑化とコスト上昇 | -0.6% | グローバル | 中期(2〜4年) |
| サイトのテクノロジー過負荷とPI離脱 | -0.5% | 特に米国 | 中期(2〜4年) |
| 多様性計画の政策的不確実性 | -0.3% | 米国固有 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
募集・維持の不足
募集は依然として米国臨床試験市場の主要な制約の一つとして機能しています。Frontiers in Medicineは2025年に、80%以上の試験が計画された募集タイムラインを逃したと報告し、臨床研究専門家協会は2025年に、28%のサイトが依然として募集と維持を主要な運営課題として挙げていると報告しました。IQVIAはまた、2025年の中央値登録期間が16ヶ月を超えたと報告しており、これは大規模で成熟した研究システムにおいてもこの問題が試験デリバリーにどれほど強く影響するかを示しています。維持は同じ問題の一部です。登録後の離脱はサイトとスポンサーに過剰募集、アウトリーチの再開、試験開始時に計画されていなかったコストの追加を強いるからです。サイトチームがすでに複数のシステム、スタッフの離職、治験責任医師の不足によって逼迫している場合、負担はさらに重くなります。そのため、米国臨床試験市場のプロバイダーは、患者特定だけでなく維持設計にもより多くの価値を置いており、これが患者サポートサービスを臨床試験サービスのコアに近づけるのに役立っています。
プロトコルの複雑化とコスト上昇
プロトコルの複雑化は米国臨床試験市場全体でコストを引き上げ続けています。2024年に引用されたタフツ薬物開発研究センターのデータは、フェーズI〜IVプロトコルの76%が少なくとも1回の実質的な修正を必要とし、同じ研究体系がフェーズIIプロトコルの中央値実施コストを141,000米ドル、フェーズIIIプロトコルを535,000米ドルと算定したことを示しました。直接費用は問題の一部に過ぎません。各修正はまた、再トレーニング、文書改訂、契約業務、サイトレベルの不整合の新たな余地を追加するからです。Advarraは2026年に、実質的な修正の45%が活性化前のより強力なフィージビリティとデザイン作業によって回避可能であったと報告しており、これは試験の早期にどれほど多くの無駄が入り込んでいるかを強調しています。同時に、ACRPは2025年にサイトの圧力と治験責任医師の不足を運営上の懸念として引き続き強調しており、これは試験チームが限られた余剰能力で複雑な改訂を吸収することが多いことを意味します。これが、米国臨床試験市場が、試験開始後に高コストの変更を単に管理するのではなく、試験開始前に回避可能な複雑さを軽減できるプロバイダーにより大きな価値を置いている理由です。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
フェーズ別:後期段階の収益が依然としてリードしながら早期フェーズの成長が加速
フェーズIIIは2025年のフェーズ収益の48.87%を占め、米国臨床試験市場における最大のフェーズセグメントとしての地位を維持しました。大規模な腫瘍学、心血管、神経学プログラムがその地位を支えました。これらは広範なサイトネットワーク、中央検査室の調整、長期モニタリングサイクルを必要としたからです。このセグメントはまた、以前に延期されていた後期段階活動の再開からも恩恵を受け、より多くの試験が積極的な登録ウィンドウに戻るにつれて契約価値が上昇しました。実際には、フェーズIIIは、スポンサーの予算、モニタリング努力、運営の複雑さが最も明確に集まる米国臨床試験市場の部分であり続けています。そのため、強力なサイト監督と全国デリバリーフットプリントを持つプロバイダーが依然として最大の契約プールの多くを獲得しています。
フェーズIは2031年までに7.36%のCAGRで拡大する見込みであり、米国臨床試験市場で最も成長の速いフェーズとなっています。IQVIAは、新興バイオファーマ企業が2025年に全世界のフェーズI開始の68%を生み出したと報告しており、これは外部パートナーに大きく依存するスポンサーの間でファーストインヒューマン活動が増加しているという見方を支持しています。このパターンはCROサービスの需要を支えます。これらのスポンサーの多くは、健康ボランティア業務、用量漸増、または集中的な安全性管理のための社内ユニットを維持していないからです。また、早期フェーズユニット能力と柔軟な外来アクセスおよびより迅速なデータターンアラウンドを組み合わせた臨床試験サービスも支えています。ICONは2026年5月にサンアントニオに新しい臨床研究ユニットを開設し、ヒューストンとローレンスに衛星外来クリニックを追加することで、米国における早期フェーズ能力を拡大し、この方向性を反映しました。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
試験デザイン別:介入的試験が支配し拡大アクセスが重要性を増す
介入的試験は2025年の試験デザイン収益の69.83%を占め、このセグメントにおける米国臨床試験市場規模の最大シェアを占めました。そのリードは、直接的なスポンサー監督とサービス強度が依然として高い腫瘍学、免疫学、心血管疾患にわたる無作為化対照試験の量を反映しています。これらの試験は、積極的な治療割り当て、サイトモニタリング、エンドポイント収集、多くの環境にわたるプロトコルコンプライアンスを必要とするため、より重い運営ニーズを生み出します。この構造は、より多くの補完的なエビデンスモデルが発展しても、介入的業務を米国臨床試験市場の中心に置き続けます。観察的プログラムは依然として重要ですが、通常は異なる収益プロファイルを生み出します。これらは承認後エビデンス、支払者サポート、リアルワールド試験デザインとより密接に結びついているからです。
拡大アクセスは2031年までに7.87%のCAGRで成長する予測であり、米国臨床試験市場で最も成長の速い試験デザインカテゴリとなっています。2025年11月に発行されたFDAガイダンスは、正式な試験登録外で使用される治験薬の公的アクセス経路を引き続き支持しており、このカテゴリがスポンサーからより多くの注目を集めている理由を説明しています。このセグメントはまた、より専門的な運営ニーズを生み出します。有害事象報告と監督が、責任を曖昧にすることなく主要な開発プログラムと並行して実行されなければならないからです。この件は、同じワークフロー内で安全性、医療文書作成、規制サポートを調整できるプロバイダーに余地を開きます。その結果、米国臨床試験市場では、正式な登録プログラムに適用されるのと同じ規律で拡大アクセスの実行を処理できるサービスプロバイダーにより多くの価値が置かれています。
適応症・治療領域別:腫瘍学が収益基盤をリードし自己免疫プログラムがより速く拡大
腫瘍学は2025年の適応症収益の32.23%を獲得し、米国臨床試験市場における最大の治療セグメントであり続けました。IQVIAは、腫瘍学が2025年のフェーズI〜IIIの産業スポンサー試験開始の38%を占めたと報告し、ACROは腫瘍学が加盟CROの試験ミックスの27%(件数ベース)を占めたことを示しました。この規模は、がんパイプラインの深さと、バイオマーカー主導型試験、新規モダリティ、大規模後期段階プログラムに付随する重いサービス強度の両方を反映しています。BioNTechは2026年5月に固形腫瘍適応症にわたる13件の進行中のピボタル試験を強調し、複雑な腫瘍学実行に対する持続的な需要を示しました。米国臨床試験市場において、腫瘍学はプロバイダーの経験、サイトアクセス、ロジスティクスの深さがスポンサーに最も見えるセグメントであり続けています。
自己免疫・炎症性疾患は2031年までに6.97%のCAGRで成長する見込みであり、米国臨床試験市場で最も成長の速い治療クラスターとなっています。ここでの成長は、ループス、関節リウマチ、筋炎、多発性硬化症などの疾患に移行している標的生物製剤と細胞ベースアプローチのより広い波を反映しており、試験デザインと長期フォローアップは依然として要求が高いです。Rocheは2026年4月に、フェーズIII FENhance 1および2試験が主要エンドポイントを達成し、再発性多発性硬化症においてフェネブルチニブがテリフルノミドに対して優越性を示したことを強化しました。CNS、心血管、糖尿病試験は、特に確認的業務と承認後フォローアップが登録を超えて継続する場合、依然として重要な収益基盤を提供しています。それでも、自己免疫の成長は意味があります。腫瘍学を超えてプロバイダーの需要基盤を広げ、ポートフォリオ拡大の次のフェーズにより専門的な臨床試験サービスをもたらすからです。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
スポンサー別:製薬企業が最大シェアを保持しバイオテクノロジースポンサーがより速く成長
製薬企業は2025年のスポンサー収益の63.74%を占め、米国臨床試験市場シェアにおける最大のスポンサー基盤を占めました。そのリードは、腫瘍学や心血管疾患などの分野における多地域フェーズIIIプログラム、確認的試験、長期承認後コミットメントに付随する大きな契約価値を反映しています。大規模な製薬スポンサーはまた、優先プロバイダー関係が繁忙な登録期間中にサイトネットワーク、規制サポート、中央検査室能力、専門デリバリーチームへのより安定したアクセスを提供するため、優位性を維持しています。これにより、米国臨床試験市場のスポンサーミックスは、スポンサーの数よりも、各スポンサーグループが外部プロバイダーに委託する務の規模と複雑さについてのものになっています。医療機器、学術機関、政府、非営利スポンサーは依然として関連していますが、異なるタイムラインと契約パターンを持つより小さく明確な収益プールを表しています。
バイオテクノロジー企業は2031年までに7.46%のCAGRで拡大する見込みであり、米国臨床試験市場で最も成長の速いスポンサーセグメントとなっています。IQVIAは、新興バイオファーマ企業が2025年に全フェーズI試験開始の68%を牽引したと報告しており、これは早期パイプライン活動が限られた社内インフラを持つアセットライト企業にシフトしているという見方を支持しています。このトレンドは、より小規模なスポンサーがデザイン、活性化、募集、安全性、規制業務を同時に外部パートナーに必要とすることが多いため、CROサービスと柔軟な臨床試験サービスの両方を支えています。機会は強力ですが、プロバイダーはより小さな平均契約価値でより多くのスポンサー関係を管理しなければならないため、運営モデルは異なります。そのため、米国臨床試験市場は、大規模で高価値の製薬プログラムと、外部実行に大きく依存するより速く動くバイオテクノロジーパイプラインの間でますます分かれています。
サービスタイプ別:モニタリングが最大の基盤を保持し募集サービスがより速く拡大
サイト管理・モニタリングは2025年のサービスタイプ収益の38.86%を占め、米国臨床試験市場における最大のサービスセグメントとなりました。そのリードは、モニタリング強度、クエリ解決、サイト連絡、コンプライアンスチェックが依然としてコアデリバリー機能である多サイト腫瘍学・神経学試験の要求を反映しています。フェーズIIIの量もセグメントを支えています。より大きな患者集団とより広いエンドポイント構造が訪問頻度と監督要件を高めるからです。多くのスポンサーにとって、米国臨床試験市場のこの部分は、プロトコル要件を日々の試験管理に結びつけるため、アウトソーシング実行の基準価値を依然として定義しています。このセグメントは、より多くのデジタルツールが試験管理に入ってきても、置き換えが困難なままです。
患者募集・維持は2031年までに7.08%のCAGRで成長する見込みであり、米国臨床試験市場で最も成長の速いサービスカテゴリとして際立っています。成長率は、登録失敗と患者損失が遅延の最も一般的な原因の一つであるというスポンサーの認識を反映しており、専用サポートが以前よりも任意ではなくなっています。プロトコルデザインとフィージビリティもより価値が高まっています。スポンサーが試験開始前に回避可能な修正を減らしたいと考えており、Advarraは2026年に実質的な修正の45%がより良い早期計画によって回避可能であったと報告しているからです。ファーマコビジランスも注目を集めており、Parexelが2026年4月にVitrana社を買収してライフサイクル全体にわたるAI対応患者安全性能力を強化したことで強調されました。これらの変化を総合すると、米国臨床試験市場が、募集、デザイン、データ、安全性がより大きな比重を持つより広いサービスバランスに向けて、モニタリング重視のミックスからゆっくりと移行していることを示しています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
地理的分析
カリフォルニア州は2026年に全国7,755件の積極的試験のうち1,246件の積極的募集試験数で米国をリードしています。ニューヨーク州、マサチューセッツ州、ペンシルベニア州、メリーランド州は758件、639件、606件、537件の積極的募集試験で第2の主要クラスターを形成しており、米国臨床試験市場が確立された沿岸研究回廊に集中していることを確認しています。このパターンは、学術病院の密度、スポンサーオフィス、メリーランド州のFDA近接性、長年発展してきたサイトネットワークを反映しています。また、スポンサーが米国臨床試験市場においてより広い代表性とより広い地理的カバレッジにより多くの価値を置くにつれて、患者アクセスが依然として不均等であることを意味しています。
テキサス州とフロリダ州は2026年にそれぞれ818件と857件の積極的募集試験で南部において際立っています。その地位は、大規模な都市人口、広範な病院システム、早期フェーズおよびコミュニティ連携サイト能力への高まる関心によって支えられています。ICONは2026年5月にサンアントニオに新しい臨床研究ユニットを開設し、ヒューストンとローレンスに衛星クリニックを立ち上げることでこの変化に加わりました。AACRは2026年に、フェーズI非小細胞肺がん活動が2024年までに米国の223サイトに集約されたと報告しており、スポンサーとプロバイダーが従来の沿岸コア以外に新しいファーストインヒューマンアクセスポイントに投資している理由を示しています。サイトアクセスが厳しくなるにつれて、より広い州カバレッジが米国臨床試験市場における競争上の優位性になっています。
オハイオ州、イリノイ州、ミネソタ州は、フェーズIIおよび治験責任医師主導業務のより管理しやすい活性化タイムラインと強力な学術インフラを組み合わせているため、重要な中西部ハブであり続けています。次の変化は、大規模な都市臨床研究ユニット周辺のコミュニティ統合研究サイトの普及であり、都市インフラを完全に複製することなく患者の集水域を広げることができます。Frontiers in Medicineは2025年に、分散型コミュニティ統合サイトが神経変性疾患試験において従来のモデルと同等の無作為化率を達成したことを明らかにし、郊外および半農村地域へのさらなる拡大を支持しています。ダコタ州、ワイオミング州、その他の低密度地域の州は依然として十分なサービスを受けていませんが、FDA準拠のリモート訪問モデルが米国臨床試験市場の将来のフットプリントを広げています。
競争環境
米国臨床試験市場は依然として中程度に集中しており、少数の大規模フルサービスCROがスケール、データの深さ、地理的リーチのペースを設定しています。IQVIA、Thermo Fisher ScientificのPPD臨床研究事業、Parexel、ICONは、スポンサーが開発段階にわたる広範なサービスカバレッジを求める場合に最も直接的に競合しています。これらの企業は、長年のスポンサー関係、確立されたサイトネットワーク、同じアカウント構造内で分析、運営、規制サポートを組み合わせる能力から恩恵を受けています。同時に、専門オペレーターは、治療上の焦点が規模と同様に重要な腫瘍学、希少疾患、早期フェーズプログラムで務を獲得し続けています。このミックスにより、米国臨床試験市場は競争力を維持し、一つのベンダーが分野を支配する可能性を制限しています。
主要企業は、現在のサービスラインのみを守るのではなく、開発チェーン全体での役割を拡大しています。IQVIAは2026年2月にCharles River Laboratoriesの選択された創薬資産の買収に合意し、より早期のスポンサー意思決定ポイントへの上流への到達を拡大しました。Parexelは2026年4月にVitrana社を追加し、ライフサイクル全体にわたるAI対応ファーマコビジランスと患者安全性能力を強化しました。Thermo FisherのPPD臨床研究事業もまた、フィージビリティ、サイト選定、エビデンス生成のための請求、電子医療記録、検査室、専門データへのアクセスをカバーするHealthVerityとの2026年の協力を通じてデータ提供を深化させました。
中規模企業は、すべての大規模CRO能力に匹敵しようとするのではなく、焦点を絞ったテクノロジーとより速いデリバリーで対応しています。Veristatは2026年5月にInStatを立ち上げ、提出準備済みの表、リスト、図の生成を数週間から数日に短縮しました。これは自動化が専門業務における実行ギャップを縮小できることを示しています。ICONとAdvarraも2026年3月に、研究未経験サイトが共通技術と監督のもとでより複雑な試験に参加できるよう支援する接続型サイトネットワークを構築するためにパートナーシップを結びました。ICONが2026年4月に監査委員会の調査が過去の報告期間における収益の過大計上を発見したことを開示した後、ガバナンスは引き続き注目点となっています。これは、より広い米国臨床試験市場が依然としてバランスの取れた競争を示しているにもかかわらず、スポンサーの信頼に影響を与える可能性のある展開です。
米国臨床試験産業リーダー
ICON plc
Celerion
IQVIA
Labcorp Drug Development
Syneos Health
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2026年5月:ICON plcはテキサス州サンアントニオに最先端の新しい臨床研究ユニットを開設し、テキサス州ヒューストンとカンザス州ローレンスに衛星外来クリニックを立ち上げ、米国南中部における早期フェーズおよびフェーズI能力を大幅に拡大し、健康ボランティアおよび患者コホート試験への地理的アクセスを広げました。
- 2026年5月:Veristatは臨床研究産業初の完全自動化ゼロコードバイオ統計ソリューションであるInStatを立ち上げ、提出準備済みの表、リスト、図の生成を4〜6週間から数日に短縮しました。このプラットフォームは、Clene NanomedicineのCNM-Au8の2026年新薬承認申請に向けたNfLバイオマーカー分析で初めて使用されました。
- 2026年4月:ParexelはAI対応エンドツーエンドのファーマコビジランス技術プラットフォームのプロバイダーであるVitrana社を買収し、規制申請から試験実行および承認後安全性モニタリングまでのParexelのAI対応サービススイートを完成させました。Vitranaは統合中「Vitrana – a Parexel Company」として当初運営されます。
- 2026年4月:Thermo Fisher ScientificのPPD臨床研究事業は、PPDのグローバル試験ポートフォリオ全体にわたる試験フィージビリティ、サイト選定、リアルワールドエビデンス生成のための縦断的請求、電子医療記録、検査室、専門データへのアクセスを統合するためにHealthVerityとの戦略的協力を発表しました。
米国臨床試験市場レポートの範囲
臨床試験市場は、新しい医療介入(医薬品、医療機器、治療法)をテスト、評価し、市場に投入するために使用されるアウトソーシング研究サービスのグローバル産業を包含しています。製薬、バイオテクノロジー、医療機器スポンサーのために試験デザイン、患者募集、データ収集、規制申請を管理する臨床研究機関(CRO)などの専門サービスプロバイダーで構成されています。
米国ドルで評価される米国臨床試験市場は、その広さと複雑さを捉えるために複数の次元にわたってセグメント化されています。フェーズ別では、試験は早期安全性試験から市販後試験への進行を反映して、フェーズIからフェーズIVに分類されます。試験デザインの観点から、市場は介入的試験、観的試験、拡大アクセスプログラムを包含しています。適応症別では、臨床活動は腫瘍学、中枢神経系(CNS)障害、自己免疫疾患、心血管疾患、糖尿病、肥満、疼痛管理、感染症、希少疾患にわたります。スポンサー環境には、製薬企業、バイオテクノロジー企業、医療機器メーカー、学術機関、政府機関が含まれます。最後に、サービスタイプ別では、市場はプロトコルデザイン、サイト管理、患者募集、中央検査室サービス、データ管理、医療文書作成、ファーマコビジランスをカバーしています。
| フェーズI |
| フェーズII |
| フェーズIII |
| フェーズIV |
| 介入的 |
| 観察的 |
| 拡大アクセス |
| 腫瘍学 | 血液がん |
| 固形腫瘍 | |
| CNS疾患 | てんかん |
| パーキンソン病 | |
| 脳卒中 | |
| 外傷性脳損傷 | |
| 筋萎縮性側索硬化症 | |
| 自己免疫・炎症 | 関節リウマチ |
| 多発性硬化症 | |
| 変形性関節症 | |
| 過敏性腸症候群 | |
| 心血管疾患 | |
| 糖尿病 | |
| 肥満 | |
| 疼痛管理 | |
| 感染症 | |
| 希少疾患および希少疾患態 |
| 製薬企業 |
| バイオテクノロジー企業 |
| 医療機器企業 |
| 学術医療センター |
| 政府および非営利研究機関 |
| プロトコルデザインとフィージビリティ |
| サイト特定と活性化 |
| サイト管理とモニタリング |
| 患者募集と維持 |
| 中央検査室とバイオ分析試験 |
| 臨床データ管理とバイオ統計 |
| 医療文書作成と規制業務 |
| ファーマコビジランスと安全性 |
| フェーズ別 | フェーズI | |
| フェーズII | ||
| フェーズIII | ||
| フェーズIV | ||
| 試験デザイン別 | 介入的 | |
| 観察的 | ||
| 拡大アクセス | ||
| 適応症・治療領域別 | 腫瘍学 | 血液がん |
| 固形腫瘍 | ||
| CNS疾患 | てんかん | |
| パーキンソン病 | ||
| 脳卒中 | ||
| 外傷性脳損傷 | ||
| 筋萎縮性側索硬化症 | ||
| 自己免疫・炎症 | 関節リウマチ | |
| 多発性硬化症 | ||
| 変形性関節症 | ||
| 過敏性腸症候群 | ||
| 心血管疾患 | ||
| 糖尿病 | ||
| 肥満 | ||
| 疼痛管理 | ||
| 感染症 | ||
| 希少疾患および希少疾患態 | ||
| スポンサー別 | 製薬企業 | |
| バイオテクノロジー企業 | ||
| 医療機器企業 | ||
| 学術医療センター | ||
| 政府および非営利研究機関 | ||
| サービスタイプ別 | プロトコルデザインとフィージビリティ | |
| サイト特定と活性化 | ||
| サイト管理とモニタリング | ||
| 患者募集と維持 | ||
| 中央検査室とバイオ分析試験 | ||
| 臨床データ管理とバイオ統計 | ||
| 医療文書作成と規制業務 | ||
| ファーマコビジランスと安全性 | ||
レポートで回答される主要な質問
2026年の米国臨床試験市場の規模はどのくらいですか?
米国臨床試験市場は2026年に322.9億米ドルと推定され、CAGR 5.13%で2031年までに414.7億米ドルに達すると予測されています。
米国臨床研究サービスで最も多くの収益を生み出すフェーズはどれですか?
フェーズIIIは2025年の収益の48.87%でトップです。後期段階の試験はより大きなサイトネットワーク、より長いモニタリングサイクル、より重い運営監督を必要とするからです。
試験デザイン別で米国臨床試験市場の最も成長の速い部分はどこですか?
拡大アクセスは最も成長の速い試験デザインセグメントであり、FDAガイダンスとアクセス経路へのスポンサーの高まる関心に支えられ、2031年までに7.87%のCAGRが見込まれています。
腫瘍学が米国臨床試験において最大の治療領域であり続ける理由は何ですか?
腫瘍学は2025年の適応症収益の32.23%を占め、高い試験量、新規治療モダリティ、バイオマーカー主導型試験デザイン、大規模後期段階プログラムによって支えられています。
バイオテクノロジー企業は米国における将来の試験需要にとってどれほど重要ですか?
バイオテクノロジー企業は2031年までに7.46%のCAGRで成長すると予想されており、新興バイオファーマが2025年の全フェーズI試験開始の68%を牽引し、外部実行需要を高く維持しています。
最終更新日:



