甲状腺がん診断市場の規模とシェア

甲状腺がん診断市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる甲状腺がん診断市場分析

2026年の甲状腺がん診断市場規模はUSD 2,609億4,000万と推定され、2025年のUSD 2,450億8,000万から成長し、2031年にはUSD 3,570億1,000万に達する見通しで、2026年〜2031年にかけてCAGR 6.47%で成長します。早期かつより正確な検出への継続的な需要、次世代シーケンシング(NGS)アッセイの広範な普及、および画像診断ワークフローへの人工知能(AI)の急速な統合が、甲状腺がん診断市場を活性化しています。米国、カナダ、ドイツ、日本、オーストラリアにおける分子パネルの診療報酬改定の継続的な進展が、臨床での受け入れをさらに拡大しています。一方、液体生検技術の進歩により非侵襲的なサーベイランスが可能となり、初回診断を超えて検査量が拡大しています。画像診断ベンダーと半導体企業のパートナーシップがリアルタイムの意思決定支援をもたらし、内分泌細胞病理医の不足を緩和することで、競争力の勢いが高まっています。こうした背景のもと、規制当局は現在、コンパニオン診断のファストトラック審査を進め、標的療法と組み合わせるゲノムアッセイの市場投入までの時間を短縮しています。

主要レポートの要点

  • 診断技術別では、画像診断モダリティが2025年に収益シェア45.78%でリードし、液体生検は2031年にかけてCAGR 10.10%で加速する見通しです。
  • がんの種類別では、乳頭がんが2025年に甲状腺がん診断市場シェアの79.65%を占め、未分化がんは2026年〜2031年にかけて最も速いCAGR 7.88%を記録する見込みです。
  • エンドユーザー別では、病院検査室が2025年に甲状腺がん診断市場規模の53.64%を支配し、独立参照検査室は2031年にかけてCAGR 9.12%で拡大する予測です。
  • 地域別では、北米が2025年収益の38.74%を占め、アジア太平洋は2031年にかけてCAGR 7.90%で前進する見込みです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

がんの種類別:乳頭がんの量が成長を持続

乳頭がんは検査需要の大部分を創出し、2025年の甲状腺がん診断市場の79.65%を占めました。この優位性は超音波、細胞診、NGS分類器に対する安定したベースライン量を確保します。乳頭病変は良好な転帰を示すため、臨床医はリスクの低い患者を手術から守るために分子リスクパネルをますます活用し、即時手術の代わりに積極的サーベイランスに誘導しています。未分化がんは罹患率の2%未満にとどまるにもかかわらず、迅速な治療調整のために広範なゲノムプロファイリングと液体生検モニタリングを必要とすることで、CAGR 7.88%を牽引しています。RET融合陽性はセルペルカチニブの使用を誘導するようになっており、これが診断時および再発時のコンパニオン診断を義務付けています。

髄様がんや濾胞がんなどの希少サブタイプの甲状腺がん診断市場規模は、カルシトニンアッセイとコア針生検の普及を背景に着実に拡大すると見込まれます。濾胞病変は依然として細胞診では捉えにくいため、内分泌クリニックではThyroSeqとAfirmaの取り込みが活発です。RETおよびRAS変異を対象とした検査が予後評価とフォローアップ戦略を精緻化し、全体のサービス可能市場を拡大しています。キナーゼ阻害剤に関する研究者主導試験の増加が、すべての組織型にわたって包括的ゲノムプロファイリングをさらに定着させ、長期的な収益を持続させています。

甲状腺がん診断市場:がんの種類別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

診断技術別:画像診断は基盤的手法として維持、液体生検が勢いを増す

画像診断は2025年に収益の45.78%を占め、一次トリアージとしての超音波の普遍的な位置付けを示しています。ハンドヘルドプローブへのAIコンタリングの統合により、プライマリケア医がTI-RADSリスクレベルを正確に評価できるようになっています。PET/MRIハイブリッドスキャナーはコストがかかるものの、再発疾患の再手術を誘導する高コントラストマップを提供します。PETトレーサーの入手可能性が拡大するにつれ、三次医療センターは患者選択を精緻化し、不要な探索手術を最小化しています。

液体生検はCAGR 10.10%を記録し、甲状腺がん診断市場において最も急成長している技術です。Guardant Healthは、RET(トランスフェクション中再配列)およびBRAF変異を含むようにセルフリーDNA(cfDNA)パネルを拡大し、主要サブタイプへの適用性を広げています。液体生検の甲状腺がん診断市場規模は2030年までに二桁シェアに達する可能性があり、外科的処置を受けた頸部での繰り返し組織生検よりも血液ベースのサーベイランスを好む腫瘍科医によって牽引されます。一方、従来の穿刺吸引細胞診は、特に血液ベースの検査が保険適用されない場合の確認検査として存続しています。コア針生検は、細胞診と組織診を橋渡しする形で、組織構造の詳細が必要な大型結節に対して台頭しています。コア組織上での多重免疫組織化学がNGSパネルを補完し、層状の診断ワークフローを形成しています。

甲状腺がん診断市場:診断技術別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー別:病院検査室が需要を支え、参照検査室が成長で上回る

病院検査室は、外科経路への組み込み位置と即時ターンアラウンドの要件から、2025年に市場収益の53.64%を産出しました。統合型ヘルスシステム検査室は、バーコードを多用したワークフローを一晩で稼働させ、48時間以内に結果を返す密閉管NGSシーケンサーに投資しています。外科腫瘍医は術中コンサルテーション時の院内細胞病理診断を重視しており、独立施設ではこの能力の確保が難しい状況です。

参照検査室はCAGR 9.12%で前進し、複数病院との契約、物流による検体輸送、試薬調達における規模の経済を活用しています。Quest DiagnosticsによるLifeLabsの買収はカナダにおける拠点を拡大し、オンタリオ州およびブリティッシュコロンビア州の高スループットゲノムハブへの検体ルーティングを可能にしています。地域病院が複雑なアッセイをアウトソーシングするにつれ、参照検査室がサービスを提供する甲状腺がん診断市場規模は拡大しています。大学附属医療センターはAIデジタル病理スイートの早期採用において重要な役割を果たし、広範な展開前にアルゴリズムを検証しています。がん専門センターは診断、治療、フォローアップサービスをまとめることで需要を補完し、患者の受診経路を合理化して検査量を増幅させています。

地域分析

北米は2025年収益の38.74%を創出し、甲状腺がん診断市場における最大の地域貢献者としての地位を確固たるものにしています。メディケアのMolDX適用範囲と民間保険者の整合が広範なアクセスを支え、米国の臨床ガイドラインはベセスダ分類III〜V結節に対する分子分類器を推奨しています。カナダは超音波検査と細胞診を州の財源によるプランで補償していますが、ゲノムシーケンシングへの診療報酬は選択的であり、公的・民間の混在した需要を生み出しています。メキシコは連邦投資を通じて都市部の腫瘍サービスを改善していますが、地方の格差は依然として存在します。この地域のイノベーションエコシステムはAIモデル開発を促進し、GE HealthCareとNVIDIAがリアルタイム超音波トリアージをともに設計することで病理医不足を緩和しています。

アジア太平洋は最速のCAGR 7.90%を記録しています。中国の段階的ながんスクリーニング取り組みは地域コミュニティクリニックに甲状腺超音波を組み込み、地域の分子ハブへの検体提出を増加させています。日本の人口ベースの登録は、不要な生検を減らしつつリスクが高い場合には高い検査量を確保する精密スクリーニング閾値を支援しています。インドの民間腫瘍チェーンの急速な拡大がNGSパネルへのアクセスを増大させていますが、価格設定は依然として障壁となっています。韓国の保険を背景とした健康診断文化は高いスキャン率を生み出し、AI新興企業が国内でトリアージプラットフォームを商業化した後、米国食品医薬品局(FDA)の承認を目指すことを促しています。アジア太平洋における甲状腺がん診断市場シェアは、地域メーカーがコスト最適化されたシーケンシングキットを発売するにつれて拡大するでしょう。

欧州は高度診断の成熟した普及を維持しており、欧州医薬品庁の一元的審査によってコンパニオン診断の経路が明確化されることで誘導されています。ドイツは全国AI超音波品質レジストリを試験的に導入し、英国の国民保健サービス(NHS)はゲノム医療サービスを通じてゲノム分類器の普及を促進しています。南欧諸国はEU復興基金の支援を受けてPET/MRIハイブリッドスキャナーの調達を加速させています。汎欧州の診療報酬均等化は依然として作業途中ですが、協調調達によって試薬の単位コストが削減され、小規模加盟国に恩恵をもたらしています。これらの動態が総合的に甲状腺がん診断市場を押し上げていますが、アジア太平洋と比較した相対的な成長率は低くなっています。

甲状腺がん診断市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

米国では、甲状腺がん診断アッセイおよび意思決定支援ソフトウェアは通常、FDAクラスIIの経路を通じて申請され、複数の甲状腺関連イムノアッセイおよびAI超音波ツールが510(k)によりクリアランスを取得している。最近のクリアランス事例には、Beckman CoulterのAccess Thyroglobulin Antibody II(2024年7月、K240996)、See-Mode TechnologiesのSMART-T甲状腺超音波拡張レポートツール(2024年9月、K240697)、Siemens Healthcare DiagnosticsのADVIA Centaur Anti-Thyroglobulin II(2025年12月、K250816)、およびSiemens Healthcare DiagnosticsのAtellica IM TSH3-Ultra II(2026年2月、K251543)が含まれる。標的治療薬に対するコンパニオン診断は、FDAのCDx(コンパニオン診断)フレームワークによって規制されており、進行疾患のワークフローにおいて分析的に検証されたバイオマーカー検査(例:RET関連の適応症)の必要性が引き続き強調されている。

欧州では、EU IVDR(2017/746)およびMDR(2017/745)への移行が、適合性評価および証拠要件を引き続き引き上げており、2026年にはさらなる実施細則が追加された。欧州委員会は実施規則(EU)2026/977(2026年5月)を発表し、認証機関および適合性評価手続きを標準化し、適用開始日を2027年2月25日とした。また、2026年6月にはMDR/IVDRに関連する整合規格群を更新した(EN ISO 10993-1:2025およびEN ISO 15223-1:2021/A1:2025を含む)。中国では、国家医薬品監督管理局(NMPA)が甲状腺結節特性評価ソフトウェアを含むAI支援診断医療機器に対する臨床評価要件を強化しており、より高リスク(クラスIII)の診断AIを対象とした2026年の指針草案がこれを支えている。これは、緊急の臨床ニーズに対応する悪性腫瘍診断における優先審査メカニズムの広範な利用とも整合している。

競合環境

甲状腺がん診断市場は中程度の集中度を特徴としています。Roche Diagnostics、AbbottおよびThermo Fisher Scientificは免疫化学、細胞診染色、NGSパネルにわたる広範なアッセイポートフォリオを活用し、長年のディストリビューターネットワークによって強化されています。Rocheのcobas 5800プラットフォームは、統合された分子ワークロードを求める中規模病院を対象としています。Abbottは遊離サイロキシン(T4)とサイログロブリン免疫アッセイをAlinity ciシリーズに統合し、大規模検査室に対して高スループットを確保しています。

破壊的な新規参入者が競争を激化させています。Veracyteは、Afirmaと最近買収したC2iの最小残存病変技術を持ち、縦断的モニタリングのニッチ市場に進出しています。Guardant Healthは循環腫瘍DNA(ctDNA)を超えてマルチオーミクス読み出しを含むように拡大し、バイオマーカーの広さで差別化しています。PathAIやPaigeなどのAIチャンピオンがスキャナーメーカーと協力して濾胞病変の分類を自動化し、細胞病理医の不足に対応しています。GE HealthCareがNVIDIAと多年間契約を締結し、GPUアクセラレーションモデルを超音波カートに組み込んで推論遅延をサブ秒に削減するなど、戦略的コラボレーションが盛んです。

買収・合併は、既存企業がエンドツーエンドの能力を追求するにつれて激化しています。LabCorpはIncyte Diagnosticsから資産を取得し、腫瘍検査の専門知識を深化させました。Quest DiagnosticsはLifeLabsを吸収してカナダでの検体量を拡大し、国境を越えた物流シナジーを解放しました。RadNetによるSee-Modeの買収は、AIの血管および甲状腺モジュールをその画像チェーンに追加し、スキャンから診断までの垂直統合を示しています。競争上の差別化は今や、ハードウェア単体ではなく、AIの統合深度、ターンアラウンドスピード、保険者に適合したテストメニューにかかっています。

甲状腺がん診断業界リーダー

  1. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  2. Siemens Healthineers

  3. Abbott

  4. Thermo Fisher Scientific, Inc.

  5. GE HealthCare

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
甲状腺がん診断市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

超音波トリアージ、判定不能な細胞診、および分子反射検査が交わる領域には明確な空白地帯があり、医療提供者は診断の信頼性を維持しながら、生検の繰り返しや不要な甲状腺全摘出を減らしたいと考えている。市場はすでにマルチモーダルな経路(超音波、細胞診、分子プロファイリングの組み合わせ)へと移行しており、これはアメリカ甲状腺学会(ATA)や欧州甲状腺学会(ETA)などの専門団体による判定不能結節の分子検査に関するガイドライン支持によって強化されている。製品およびクリアランスの動向もこのワークフローをさらに裏付けている。例えば、Siemens Healthcare DiagnosticsのAtellica IM Thyroglobulin(Tg)デバイスに対するFDAクリアランス(2025年6月、K242981、分化型甲状腺がんのモニタリング用)や、甲状腺結節の超音波画像を評価するFDAクリアランス済みAIプラットフォームの増加(2026年時点で6つのプラットフォームがクリアランス済みとして参照されている)が挙げられる。

機会は、現在のコストおよびキャパシティの制約がアクセスを限定している分野において、高度な分子検査手法を日常診療へ拡大することにも集中している。マルチプレックスデジタルドロップレットPCR(ddPCR)と穿刺吸引細胞診を組み合わせた臨床評価は、非常に高い診断性能を示しており、より広範なNGS分類器と並んで、より迅速で標的化されたパネルを求める検査機関を後押ししている。同時に、進行甲状腺がんにおける精密腫瘍学は、コンパニオン診断のラベリングが拡大するにつれて、標準化されたバイオマーカー検査(RET、BRAF、NTRKを含む)の必要性を拡大し続けており、Oncomine Dx Target Testなどの既存プラットフォームが甲状腺関連のRET適応症を有している。主要OECD市場において分子パネルの償還枠組みが成熟し、病院や参照検査機関が院内能力を拡大するにつれて、アッセイメニュー、オートメーション、解釈用ソフトウェア(画像診断向けAI意思決定支援やデジタルパソロジートリアージを含む)を統合するベンダーは、初回診断、リスク層別化、および長期的な経過観察にわたって増加する検査量を取り込む実際的な道筋を持つことになる。

最近の業界動向

  • 2026年6月:欧州委員会は、EN ISO 10993-1:2025およびEN ISO 15223-1シンボル要件の更新を含む、MDRおよびIVDRに関連する整合規格の更新版を発表した。これにより、体外診断機器および関連ソフトウェアのラベリングおよびリスクマネジメント文書に対する製造業者のコンプライアンス基準が上がり、欧州における甲状腺がん診断ソリューションの市場投入時期や技術ファイルの準備状況に影響を与える。
  • 2025年6月:Siemens Healthcare Diagnostics, Inc.は、甲状腺がんモニタリング用のAtellica IM Thyroglobulin(Tg)デバイス(K242981)についてFDAの510(k)クリアランスを取得した。このクリアランスは、自動化免疫測定システムにおける高感度サイログロブリン検査の広範な導入を支持し、病院および参照検査機関における治療後の経過観察ワークフローを強化する。
  • 2024年9月:See-Mode Technologiesは、See-Mode Augmented Reporting Tool, Thyroid(SMART-T)(K240697)についてFDA 510(k)クリアランスを取得した。これにより、米国においてAI支援による甲状腺超音波レポート作成のための規制済み経路が追加され、画像診断施設間で測定およびレポートを標準化するソフトウェアの導入が加速し、専門医の対応能力の制約への対処が支援される。

甲状腺がん診断業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場環境

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場のドライバー
    • 4.2.1 画像診断感度向上による罹患率の上昇
    • 4.2.2 政府主導の甲状腺がんスクリーニングおよび啓発プログラム
    • 4.2.3 NGSベースのゲノム分類器の急速な普及
    • 4.2.4 OECD市場における分子検査の診療報酬拡大
    • 4.2.5 プライマリケアにおけるAI駆動型超音波トリアージツール
    • 4.2.6 PET/MRIハイブリッドリステージングプロトコルへの移行
  • 4.3 市場の制約
    • 4.3.1 熟練した内分泌細胞病理医の不足
    • 4.3.2 先進的分子パネルの高い自己負担コスト
    • 4.3.3 過剰診断および積極的サーベイランス優先に関するガイドラインの反発
    • 4.3.4 AI意思決定支援アルゴリズムに関する規制上の不確実性
  • 4.4 規制環境
  • 4.5 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.5.1 新規参入者の脅威
    • 4.5.2 買い手の交渉力
    • 4.5.3 売り手の交渉力
    • 4.5.4 代替品の脅威
    • 4.5.5 競合関係

5. 市場規模と成長予測(金額、2024年〜2030年)

  • 5.1 がんの種類別
    • 5.1.1 乳頭がん
    • 5.1.2 濾胞がん
    • 5.1.3 髄様がん
    • 5.1.4 未分化がん
    • 5.1.5 その他のがんの種類
  • 5.2 診断技術別
    • 5.2.1 画像診断
    • 5.2.1.1 超音波
    • 5.2.1.2 CT / MRI
    • 5.2.1.3 PET / SPECT
    • 5.2.2 血液系バイオマーカー
    • 5.2.2.1 TSH / T4 / T3パネル
    • 5.2.2.2 サイログロブリンおよび抗サイログロブリン抗体
    • 5.2.2.3 カルシトニン / CEA
    • 5.2.3 組織生検
    • 5.2.3.1 穿刺吸引細胞診
    • 5.2.3.2 コア針生検
    • 5.2.4 液体生検
    • 5.2.5 その他の診断技術
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 病院検査室
    • 5.3.2 がん診断センター
    • 5.3.3 独立参照検査室
    • 5.3.4 その他のエンドユーザー
  • 5.4 地域
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 南米
    • 5.4.2.1 ブラジル
    • 5.4.2.2 アルゼンチン
    • 5.4.2.3 その他の南米
    • 5.4.3 欧州
    • 5.4.3.1 ドイツ
    • 5.4.3.2 英国
    • 5.4.3.3 フランス
    • 5.4.3.4 スペイン
    • 5.4.3.5 イタリア
    • 5.4.3.6 ロシア
    • 5.4.3.7 その他の欧州
    • 5.4.4 アジア太平洋
    • 5.4.4.1 中国
    • 5.4.4.2 日本
    • 5.4.4.3 インド
    • 5.4.4.4 オーストラリア
    • 5.4.4.5 韓国
    • 5.4.4.6 その他のアジア太平洋
    • 5.4.5 中東・アフリカ
    • 5.4.5.1 GCC
    • 5.4.5.2 南アフリカ
    • 5.4.5.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.4.6 南米
    • 5.4.6.1 ブラジル
    • 5.4.6.2 アルゼンチン
    • 5.4.6.3 その他の南米

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報(入手可能な範囲)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Abbott
    • 6.3.2 Thermo Fisher Scientific, Inc.
    • 6.3.3 Eli Lilly & Company
    • 6.3.4 Siemens Healthineers
    • 6.3.5 GE HealthCare
    • 6.3.6 Bio-Rad Laboratories
    • 6.3.7 Agilent Technologies
    • 6.3.8 Koninklijke Philips
    • 6.3.9 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.10 Illumina
    • 6.3.11 Daiichi Sankyo
    • 6.3.12 Quest Diagnostics
    • 6.3.13 Veracyte
    • 6.3.14 Guardant Health
    • 6.3.15 Myriad Genetics
    • 6.3.16 Exact Sciences
    • 6.3.17 Fulgent Genetics
    • 6.3.18 Hologic
    • 6.3.19 Thyrocare Technologies
    • 6.3.20 Becton, Dickinson & Co.
    • 6.3.21 PerkinElmer

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査において、市場は臨床実務における甲状腺がんの検出、特性評価、またはモニタリングに使用される診断手技および関連検査ソリューションから得られる収益を対象とし、事前検査、確定検査、および経過観察に関する意思決定までを含む。

対象範囲の除外事項:良性甲状腺結節のみを対象とした診断、治療用放射性ヨウ素の使用、および甲状腺手技中に使用される外科用デバイスは除外する。

セグメンテーション概要

  • がんの種類別
    • 乳頭がん
    • 濾胞がん
    • 髄様がん
    • 未分化がん
    • その他のがんの種類
  • 診断技術別
    • 画像診断
      • 超音波
      • CT / MRI
      • PET / SPECT
    • 血液系バイオマーカー
      • TSH / T4 / T3パネル
      • サイログロブリンおよび抗サイログロブリン抗体
      • カルシトニン / CEA
    • 組織生検
      • 穿刺吸引細胞診
      • コア針生検
    • 液体生検
    • その他の診断技術
  • エンドユーザー別
    • 病院検査室
    • がん診断センター
    • 独立参照検査室
    • その他のエンドユーザー
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • スペイン
      • イタリア
      • ロシア
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • オーストラリア
      • 韓国
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、モデルの初期構造を構築し、甲状腺がん診断としてカウントされる対象の境界を明確に設定するために使用された。このアプローチは、公的な医療および疾病負荷指標、手技経路のマッピング、および診断基準に依拠しており、需要プールが実際の検査行動に結びついたものとなるようにしている。

主要な情報は、世界保健機関、国際がん研究機関、米国CDC、米国国立がん研究所などの信頼できる非有料ソースおよび査読済みの臨床ガイドライン刊行物や学術誌から収集された。また、企業の開示資料、投資家向け説明資料、入手可能な規制および償還に関する情報、製品発表や普及動向に関する信頼できるプレス報道も確認した。一部では、製品イノベーションが検査ミックスの前提にどのような影響を与える可能性があるかを理解するために、企業財務データや特許に関する有料サブスクリプションで補完した。これらの例は網羅的なものではなく、データポイントの収集、検証、明確化のために他の多くの公開ソースも確認された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、公開データでは観察が難しいモデルの前提、特に実際の病院や検査機関において診断経路がどのように運用されているかを検証するために使用された。甲状腺結節評価に関わる臨床医、検査・画像診断部門のリーダー、および検査量や紹介パターンを把握する運営管理者にインタビューを行った。これらの意見は、APAC、EMEA、および南北アメリカにおける利用率および典型的な検査シーケンスを精緻化するために活用された。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップ層:33% 経営幹部(CXO):15%APAC:39%
中堅層:51% 機能/部門リーダー:41%EMEA:37%
小規模プレーヤー:16% マネージャー:44%南北アメリカ:24%

市場規模算定と予測

市場規模の算定は、トップダウンおよびボトムアップの両方の論理を用いて行われた。まず、疾病発生率および診断的精査率から需要プールを再構築し、その後、サンプリングされた価格および数量の実態チェックを用いて合計値を照合した。実務上、トップダウン側では、甲状腺がんの患者数、超音波および穿刺吸引細胞診のステップを経る患者の割合、再検査の割合、および補助検査(分子検査やイムノアッセイによる支援など)を受ける症例の割合を統合した。これらの数量は、典型的な価格水準を用いて支出額に変換された。

推定値の裏付けを確保するため、選択的なボトムアップ近似も使用された。これには、財務分割が入手可能な場合のサプライヤー収益の集計、検査ミックスに関するチャネル関係者との議論、および高頻度手技に対するサンプリングされた平均販売価格(ASP)×数量のチェックが含まれる。企業の開示情報が不完全な場合には、比較可能な同業他社に基づくプロキシ比率を用いてギャップを補い、その後経路全体の合計に対して調整することで、モデルが過大にカウントされないようにした。

予測については、ガイドラインの採用、償還の受容度、および検査機関の対応能力が時間とともにどのように変化するかについての専門家の見解に支えられたシナリオ分析を使用した。見通しに使用された主要な変数には、診断率の変化、超音波使用強度、生検への転換率、判定不能結節における分子検査の浸透率、および新規アッセイ導入後の価格動向が含まれる。

データ検証と更新サイクル

出力結果は、経路構築の全体、サプライヤーへの確認、および独立した医療関連指標との照合を通じて検証され、その後、外れ値が説明可能になるまで見直された。また、患者あたりの想定検査数の急激な変化や、非現実的な価格変動といった論理的な破綻がないかも確認し、必要に応じてフォローアップの通話を通じて前提を再検討した。

最終承認の前に、モデルおよび前提は複数回のアナリストレビューのステップを経ることで、主要な入力値が地域間および年次間で一貫性を保つようにしている。レポートは毎年更新され、ガイドラインの変更、償還制度の変化、または検査利用可能性の段階的な変化といった重要な事象が発生した場合には、中間更新が行われる。提供前には、クライアントが最新の更新済みの見解を受け取れるよう、最終確認レビューが実施される。

Mordor Intelligenceの甲状腺がん診断市場規模算定と他の公表推定値との比較

甲状腺がん診断の市場規模が情報源によって異なるのは一般的に見られる現象であり、これは各ソースがスクリーニングや良性の精査を確定診断された癌検査と混同している場合があるためである。また、手技収益と検査キット収益を異なる方法で扱っている場合もある。差異は、各発行者が現地価格を米ドルに換算する方法や、前提の更新頻度からも生じる。

経路レベルの手技件数とその価格入力の更新タイミングを追跡することで、Mordor Intelligenceは、より広範な甲状腺検査バンドルではなく、甲状腺がんに特化した精査に合計値を結びつけることができる。これが、一部の推定値が本調査を大きく上回るか、あるいは下回る理由を説明している。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 260.94 B (2026)
業界誌A USD 2.97 B (2024)選択された検査キット収益のように読み取れる、より狭い対象範囲を用いており、手技に関連する診断支出の大部分を除外しているため、合計額はかなり小さくなる。
業界解説B USD 3.10 B (2024)単一の直近の基準年に基づき、手技件数や地域別経路の差異と整合させることなく、広範な成長率を適用しているため、経過観察検査や再検査の強度を過小評価する可能性がある。

公表されている値の差は、主に何が診断収益としてカウントされるか、そして患者経路がどのように数量および価格に変換されるかに起因している。対象範囲をがん特有の精査に限定し、価格および利用率の前提を実際の臨床フローと照合することで、出力結果は時間の経過とともに再現し検証しやすいものとなる。

レポートで回答されている主要質問

甲状腺がん診断市場の現在の規模はどれくらいですか?

甲状腺がん診断市場は2026年にUSD 2,609億4,000万と評価されており、2031年までにUSD 3,570億1,000万に達する見込みです。

最も多くの収益を生み出している診断技術はどれですか?

画像診断モダリティが2025年に収益シェア45.78%で市場をリードし、広範な超音波の普及とAI画像解析のアップグレードによって牽引されています。

最も急速に拡大している地域はどこですか?

アジア太平洋が最も高い成長を示し、政府主導のスクリーニングプログラムと医療投資の拡大により、2031年にかけてCAGR 7.90%で前進しています。

液体生検検査は臨床実践にどのような影響を与えていますか?

液体生検パネルは非侵襲的な腫瘍プロファイリングと治療モニタリングを可能にし、CAGR 10.10%を支援し、繰り返し組織生検への依存を低減しています。

細胞病理医の不足がなぜ懸念されるのですか?

専門医の限られた可用性が診断ターンアラウンドタイムを長期化させ、検査室にAIトリアージツールの採用を強いることで、労働力の不足が解消されるまでの間、市場成長をわずかに制約しています。

トップ企業はどのような競争戦略を採用していますか?

既存ベンダーはGE HealthCareとNVIDIAのアライアンスに見られるような買収とAIパートナーシップを追求し、VeracyteやGuardant Healthのような分子専門企業は新興の液体生検需要を取り込むためにアッセイメニューを拡充しています。

最終更新日:

甲状腺がん診断市場 レポートスナップショット