潜水艦市場規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 26.39 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 32.37 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 4.17% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 高 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによる潜水艦市場分析
潜水艦市場規模は2025年に263億9000万米ドル相当で、2030年には323億7000万米ドルに上昇すると予測され、安定した4.17%のCAGRで成長しています。この統制された拡大は、各艦艇が数十億ドルの価格帯を持ち、30年以上の運用期間を持つ潜水艦調達の資本集約的な性質を反映しています。AUKUS協定の下でのオーストラリアの原子力潜水艦へのコミットメントは調達優先順位を再編し、同盟国の造船所に能力と技術ロードマップの再調整を強いています。インド太平洋地域での海洋摩擦の激化は調達の勢いを維持しており、特に中国が2035年までに80隻の艦隊を目指して競争を加速する中、近隣諸国は水中近代化を急いでいます。ディーゼル電気艦艇はコスト優位により依然として主流ですが、原子力艦艇は最も速い売上成長軌道を享受しており、長距離抑止への戦略的転換を反映しています。北米は米海軍の2139億米ドル調達パイプラインを背景に支出のリーダーシップを維持しています。それでも、地域の海軍が変化する脅威状況に合わせて投資を拡大する中、アジア太平洋が成長エンジンとなっています。
主要レポートポイント
- 推進タイプ別では、ディーゼル電気艦艇が2024年の潜水艦市場シェアの56.23%を占め、原子力推進設計は2030年まで5.45%のCAGRを進む軌道にあります。
- 戦闘役割別では、攻撃型潜水艦が2024年に49.12%の収益シェアで首位に立ち、弾道ミサイル・プラットフォームは2030年まで6.23%のCAGRで拡大します。
- 排水量別では、2,000～4,000トン艦艇が2024年の潜水艦市場規模の39.59%を獲得し、4,000トン超の船体は5.67%のCAGRで上昇すると予測されています。
- コンポーネント別では、船体・構造モジュールが2024年の潜水艦市場規模の38.12%のシェアを占めましたが、戦闘・センサースイートが6.21%のCAGRで成長しています。
- 地域別では、北米が2024年の潜水艦市場シェアの36.36%を支配し、アジア太平洋は最も急速な5.92%のCAGRを記録すると予測されています。
世界潜水艦市場のトレンドとインサイト
ドライバー影響分析
| ドライバー | CAGR予測への影響％ | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 第1級海軍における防衛近代化予算の増加 | +1.2% | グローバル、北米とAPACに集中 | 中期（2～4年） |
| エスカレートするインド太平洋海洋緊張 | +0.9% | APAC中核、北米と欧州への波及効果 | 短期（≤2年） |
| レガシー原子力運用国における艦隊更新サイクル | +0.7% | 北米、欧州、選択的APAC市場 | 長期（≥4年） |
| AIPとリチウムイオンバッテリーの採用による潜航持続時間の延長 | +0.5% | グローバル、欧州とAPACでの早期採用 | 中期（2～4年） |
| AUKUS協定による同盟国艦隊拡張の引き金 | +0.4% | APAC、北米、選択的欧州同盟国 | 長期（≥4年） |
| 海底データケーブルインフラ保護の必要性 | +0.3% | グローバル、北米と欧州で優先 | 中期（2～4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
第1級海軍における防衛近代化予算の増加
主要海洋大国での予算拡大は、潜水艦市場における明確な上昇サイクルを支えています。米海軍だけでも今後10年間で原子力艦艇に2139億米ドルを確保しています。欧州でも同様のコミットメントが見られ、ドイツは艦隊アップグレードに8億ユーロ（9億4530万米ドル）を承認し、オランダはバラクーダ級交換用に22億ユーロ（26億米ドル）を割り当てました。[1]Naval News Staff, "Japan Commissions Fourth Taigei-Class Submarine," navalnews.comインドのプロジェクト75(I)とオーストラリアのAUKUSプログラムは、受注残を健全に保つ数十億ドルのパイプラインを追加しています。潜水艦契約は受注から就役まで7～10年にわたるため、これらの配分は主要請負業者に長期的なキャッシュフロー可視性を与え、新しいドライドック、モジュール建造ライン、低観測性材料の研究への投資を正当化します。
エスカレートするインド太平洋海洋緊張
2035年までにType 095 SSNとType 096 SSBNを含む80隻の潜水艦への中国の予測される上昇は、インド太平洋全域での競争圧力を増大させています。[2]Office of Naval Intelligence, "Chinese Naval Modernization," oni.navy.mil日本のたいげい型、韓国のKSS-III、オーストラリアの将来のSSNは、同盟国対抗重量の基盤を形成しています。この地域は現在最大の新造需要源となっており、米国、韓国、オーストラリアの造船所が重複する受注を吸収するため能力を押し上げています。前方展開された米攻撃型潜水艦は西太平洋基地をより頻繁にローテーションし、この傾向がデポレベル保守サイクルでの生産量維持への圧力を強めています。
レガシー原子力運用国における艦隊更新サイクル
レガシー運用国は1980年代艦艇の差し迫った一括陳腐化に直面しています。米海軍は2030年代初頭の退役期限前にオハイオ級艦艇を交換しなければならず、コロンビア・プログラムを史上最も高価な造船事業にしています。英国はアスチュート級の生産を継続し、フランスのバラクーダ・プログラムはオランダ向けの国際フォローオン作業を確保しました。定期的な交換サイクルは生産ピークを平準化し、造船業者の技能保持とサプライチェーン継続性の維持を支援し、潜水艦市場の長期生存性を強化します。
AIPとリチウムイオンバッテリーの採用による潜航持続時間の延長
非大気依存推進と高密度リチウムイオンバッテリーは、原子力と通常型の性能包絡線の境界を曖昧にしています。日本のたいげい型はシュノーケリングなしで20日以上潜航を維持でき、かつてSSNにのみ独占されていた戦術的裁量レベルに匹敵します。ドイツのType 212CDと韓国のKSS-IIIプログラムは、これらのパワープラントへの世界的信頼を確認しています。原子力技術にアクセスできない海軍も、争点となる沿岸部内で静音で数週間にわたる哨戒が可能な艦艇を配備し、対応可能な需要を拡大し、ディーゼル電気オファリングの成長ベクターを維持しています。
制約要因影響分析
| 制約要因 | CAGR予測への影響％ | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 超高額の取得・ライフサイクルコスト | -0.8% | グローバル、新興市場で深刻 | 長期（≥4年） |
| 潜水艦造船所における熟練労働力のボトルネック | -0.6% | 北米、欧州、選択的APAC市場 | 中期（2～4年） |
| 軍備管理・核拡散防止条約 | -0.4% | グローバル、新興市場で制限的 | 長期（≥4年） |
| 海洋仕様半導体のサプライチェーン不足 | -0.3% | グローバル、北米と欧州で深刻 | 短期（≤2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
超高額の取得・ライフサイクルコスト
新しいバージニア級艦艇は現在48億米ドル、各コロンビア級SSBNは152億米ドルを超え、海軍資本予算を圧迫しています。[3]Defense News, "US Submarine Costs Surge as Supply Chain Stumbles," defensenews.comライフサイクル負担も同様に厳しく、USS Boiseの燃料交換オーバーホールは12億米ドルに達し、輸出グレード通常型潜水艦の価格に匹敵する数字です。予算制約のある海軍はしばしば、保守、訓練、弾薬の資金調達のため能力と艦隊規模をトレードオフし、艦艇数を削減します。エスカレートする単価は長期的な潜水艦市場拡大への最大のブレーキとなっています。
潜水艦造船所における熟練労働力のボトルネック
潜水艦建造は、セキュリティクリアランスと数年の見習い期間を要する溶接工、原子力エンジニア、システムインテグレーターに依存しています。米主要電気ボートは、185億米ドルの契約バックログにもかかわらず、継続的な労働力不足を納期遅延の主要理由として挙げています。ドイツの造船所も原子力対応溶接工の同様の不足に直面し、受注残が膨らんでも生産量が減速しています。能力は迅速に急増できないため、労働不足は生産能力を制限し、リードタイムを延ばし、短期供給を制約しています。
セグメント分析
推進タイプ別：原子力プラットフォームへの戦略的傾斜
原子力潜水艦は最も急成長セグメントで5.45%のCAGRで進歩していますが、ディーゼル電気設計は2024年収益の56.23%で依然として数的優位を維持しています。AUKUS決定は高濃縮燃料炉心と原子炉モジュールにサプライチェーンの焦点を再方向づけしました。原子力推進艦艇の潜水艦市場規模は、オーストラリアが米国、英国、フランス、ロシア、中国、インドに加わり原子力運用国クラブに参加するにつれて、顕著に拡大する予定です。しかし通常艦艇は、小規模海軍が手頃さとステルス性を重視する制約された浅い戦域では依然として不可欠です。先進的なリチウムイオンと燃料電池ソリューションは潜航持続時間を延ばし、コスト重視の調達でディーゼル電気船体に第2の風を与えています。製造業者は現在、将来の技術移転とライフサイクルサポートを容易にするため、推進タイプ間で共通の戦闘システムアーキテクチャを定期的に提供しています。
艦隊計画者は推進選択時に価格だけでなくミッション・プロファイルを重視します。原子力艦艇は抑止哨戒、特殊部隊挿入、高次対潜戦において比類のない戦略的到達距離を提供します。通常艦艇は隘路と沿岸部で繁栄し、より小さな音響シグネチャを活用して探知を回避します。大国間競争が激化する中、デュアルトラック需要は両カテゴリーで均衡ある成長を確保し、主要請負業者の収益基盤を広げながら単一プログラム遅延に関連する市場ボラティリティを緩和します。
戦闘役割別：抑止が需要ミックスを再形成
攻撃型潜水艦は多任務柔軟性により2024年に49.12%の収益シェアを獲得しました。しかし、弾道ミサイル艦艇は2030年まで6.23%のCAGRで最も勢いを提供します。コロンビア級、中国のType 096、インドのS4級は集合的にSSBNバックログの急増を説明しています。したがって、弾道ミサイル・プラットフォームの潜水艦市場規模は上昇軌道にあり、安全な第二撃能力への新たな重点を反映しています。数は少ないながら、誘導ミサイル部隊は核閾値を越えずに通常の迅速打撃オプションとして必須であり、海軍にエスカレーション柔軟性を与えています。
戦略的ドクトリンは変化しています：核武装国は継続的な海上抑止を優先し、水中弾道資産による戦力態勢の信頼性を固定しています。同時に、攻撃型潜水艦は日常的な情報収集、空母護衛、対艦任務の主力となります。結果的な投資組合ミックスは造船業者に両方の役割に設定可能なモジュラー設計の採用を奨励し、R&D費用を削減し、開発サイクルを短縮します。
排水量クラス別：より大きな船体、より広い任務
4,000トン超の排水量を持つ潜水艦は5.67%のCAGRを記録し、2,000～4,000トン・プラットフォームが2024年支出の39.59%を占めているにもかかわらず中型艦艇を上回っています。大型船体は垂直発射モジュール、強化ソナー・アレイ、数ヶ月間の哨戒用男女混合乗組員設備を収容します。84フィートのペイロード・セクションを持つブロックVバージニア級は、追加容積がどのようにミッション・モジュラリティを可能にするかを示しています。逆に、2,000トン未満艦艇は沿岸監視、訓練、特殊部隊挿入要件、特に小規模海軍向けに継続的に役立っています。
海軍が沿岸防衛から外洋野心に進歩するにつれ、排水量増加は自然に続きます。サプライヤーはセクション単位でスケールアップするファミリー設計を提供し、顧客が乗組員訓練シラバスと予備品在庫を保持しながら段階的に卒業するのを支援しています。この階段状アプローチはコスト上限と能力ステップアップのバランスを取り、予測可能な受注シーケンスを育成し、長期造船所利用率を維持します。
注記: レポート購入時に全個別セグメントのセグメントシェアが利用可能
コンポーネント別：エレクトロニクスが価値上昇を推進
船体・構造ユニットは依然としてコスト基盤を形成していますが、戦闘システム・スイートは6.21%のCAGRで最速上昇を記録しています。統合マスト、側面ソナー・アレイ、オープンアーキテクチャ戦闘管理ソフトウェアは現在、請求総額の上昇シェアを占めています。統合潜水艦画像システムの1560万米ドルアップグレード受注は、ソフトウェアとセンシングが限界価値創造をどのように支配するかを強調しています。[4]Military Aerospace, "Lockheed Wins IS-130 Upgrade Deal," militaryaerospace.com推進システムは定期的な原子炉燃料補給、AIP改修、バッテリー交換に支えられ、信頼できる収益基盤を維持しています。
電子サブシステムはより短い技術更新サイクルから恩恵を受け、反復的なアフターマーケット収益を提供します。サイバー・セキュア・データリンク、AI支援ターゲット認識、予測保守分析は、専門ベンダーが大きな潜水艦市場内で高いマージンを獲得できる具体的なセグメントです。したがって、プライムは機密社内人員を拡大せずにイノベーション能力を増幅するエコシステムを育成し、ソフトウェア・ハウスやデジタルセンサー企業とのパートナーシップを増やしています。
地域分析
北米は米海軍のフロントローデッドSSNとSSBNパイプラインのおかげで世界支出の36.36%を占めています。議会歳出は安定しているものの、Electric BoatとHuntington Ingallsでの生産ストレスが納期スケジュールを延ばし、短期ボリューム成長を抑制しています。AUKUSは外部需要を追加し、オーストラリア人員が米造船所で訓練を受け、英国設計者が原子炉レイアウトで協力しています。一方、カナダは最大12隻の新艦艇要件を検討していますが、決定タイムラインは2025年を超えて延長されています。
アジア太平洋は最も急速な上昇地域で、中国、日本、韓国、インド、オーストラリアが受注で急上昇し、5.92%のCAGRを示しています。日本は2025年3月に第4のたいげい型を就役させ、リチウムイオンの安全性と持続性向上を検証しました。インドはカルヴァリ級建造スケジュールを進歩させ、プロジェクト75(I)を契約授与に押し進め、国有造船所への技術移転に関して条件を構造化しています。韓国のKSS-IIIのバルト海試験は、同国の外洋野心と輸出信頼性を強調しています。アジア太平洋の潜水艦市場規模は10年の終わりには北米価値にほぼ匹敵すると予想されています。
欧州は測定された、交換駆動型成長を記録しています。ドイツ海軍寿命延長作業、オランダのバラクーダ取引、ギリシャのパパニコリス・アップグレードが地域造船所を忙しく保っています。ポーランドのOrka入札とトルコの探索的SSNコンセプト研究は、競争的入札機会を追加しています。NATO相互運用性要件は戦闘システム・ベースラインの形成を継続し、共有アップグレード経路と同盟国メンバーの長期運用維持コストを削減するサプライヤー重複を確保しています。
競争環境
潜水艦市場は高度に集中したままです。General Dynamics、Huntington Ingalls、BAE Systems、Naval Group、thyssenkrupp Marine Systemsが設計、建造、改修、廃棄措置を包含するクレードル・トゥ・グレーブ提供により支配しています。原子力ライセンシング、機密サプライチェーン、主権対主権契約が強固な障壁を築いています。AUKUSフレームワークは既存業者間の協力を拡大し、新しい主要請負業者を創出するのではなくワークシェアを再配分しています。
コンポーネント専門家は収益性の高いニッチを占めています。Ultra Electronics、Safran、Kongsbergは複数の船体クラス間で活用されるソナー、光電子工学、戦闘システムモジュールを供給しています。デジタル変革は新興戦場です：プライムはAI対応意思決定支援、拡張現実保守支援、サイバー回復性スイートを組み込んで入札を差別化しています。無響コーティング、低傍受確率通信、高容量バッテリーの特許は、長いプログラムサイクルにもかかわらず技術変化が活発であることを示しています。
それでも、統合圧力は強まっています。オーストラリアと英国の造船所は米国原子炉技術に依存し、大西洋横断相互依存を強化しています。欧州造船所は協力と競争のバランスを取っており、2025年2月の技術侵害疑惑でthyssenkruppに対するNaval Groupの法廷行動は、将来のパートナーシップを再形成できる法的小競り合いを示しています。高いスイッチングコストと30年のサポートコミットメントは海軍が既存ベンダーに倍増することを奨励し、既存業者優位を保持しています。
潜水艦産業リーダー
-
Naval Group
-
General Dynamics Mission Systems, Inc. (General Dynamics Corporation)
-
HD現代重工業株式会社
-
thyssenkrupp Marine Systems GmbH (thyssenkrupp AG)
-
Huntington Ingalls Industries, Inc.
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の産業動向
- 2025年6月：TKMSがドイツ海軍潜水艦の近代化のため8億ユーロ（9億4530万米ドル）の契約を確保し、船体寿命とセンサー能力を延長。
- 2025年3月：日本が先進的なリチウムイオンバッテリーを搭載した第4のたいげい型潜水艦を就役。
- 2025年4月：米海軍が2隻のバージニア級潜水艦に185億米ドルを授与し、FY 2028まで生産を確保。
- 2025年3月：オランダがNaval Groupに現在のワルラス級艦隊を交換する4隻の新型潜水艦建造のため22億ユーロ（26億米ドル）の契約を授与。
世界潜水艦市場レポート範囲
潜水艦は水中での自律運用用に設計された船舶で、より制限された水中能力を持つ潜水艇とは区別されます。潜水艦は遠隔操作車両および中型または小型サイズの船舶も包含します。
潜水艦市場はタイプと地域別にセグメント化されています。タイプ別では、市場は原子力潜水艦（SSN）、弾道ミサイル潜水艦（SSBN）、誘導ミサイル原子力潜水艦（SSGN）、ディーゼル電気潜水艦（SSK）に分類されます。レポートは異なる地域の主要国における市場規模と予測も扱っています。各セグメントについて、市場規模は価値（米ドル）で提供されています。
| 原子力推進 |
| ディーゼル電気（通常型とAIP） |
| 攻撃型（SSN/SSK） |
| 弾道ミサイル型（SSBN） |
| 誘導ミサイル型（SSGN） |
| 2,000トン未満 |
| 2,000～4,000トン |
| 4,000トン超 |
| 船体・構造モジュール |
| 推進システム |
| 戦闘・センサースイート |
| エネルギー貯蔵（バッテリー、AIP） |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| 南米その他 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| 欧州その他 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| オーストラリア | ||
| アジア太平洋その他 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | イスラエル |
| トルコ | ||
| 中東その他 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| エジプト | ||
| アフリカその他 | ||
| 推進タイプ別 | 原子力推進 | ||
| ディーゼル電気（通常型とAIP） | |||
| 戦闘役割別 | 攻撃型（SSN/SSK） | ||
| 弾道ミサイル型（SSBN） | |||
| 誘導ミサイル型（SSGN） | |||
| 排水量クラス別 | 2,000トン未満 | ||
| 2,000～4,000トン | |||
| 4,000トン超 | |||
| コンポーネント別 | 船体・構造モジュール | ||
| 推進システム | |||
| 戦闘・センサースイート | |||
| エネルギー貯蔵（バッテリー、AIP） | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| 南米その他 | |||
| 欧州 | ドイツ | ||
| 英国 | |||
| フランス | |||
| 欧州その他 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| オーストラリア | |||
| アジア太平洋その他 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | イスラエル | |
| トルコ | |||
| 中東その他 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| エジプト | |||
| アフリカその他 | |||
レポートで回答される主要質問
2025年の潜水艦市場規模はどれくらいですか？
263億9000万米ドルで、2030年までに323億7000万米ドルに成長し、予測期間中に4.17%のCAGRを示すと予測されています。
最も急成長している推進タイプは何ですか？
原子力潜水艦が最高の5.45%のCAGRを記録していますが、ディーゼル電気艦艇がより多数を占めています。
なぜアジア太平洋が最も急成長地域なのですか？
緊張の高まりと中国の艦隊拡大が日本、韓国、インド、オーストラリアに購入加速を促し、5.92%の地域CAGRを推進しています。
新しい潜水艦プログラムの主な費用制約は何ですか？
超高額の取得・ライフサイクル費用-単一のSSBNで最大152億米ドル-が調達量を制限し、特に中級海軍で顕著です。
潜水艦産業の支配的プレイヤーは誰ですか？
General Dynamics、Huntington Ingalls、BAE Systems、Naval Group、thyssenkrupp Marine Systemsが、推進、戦闘、センサースイートのインテグレーターに支えられてリードしています。
AUKUSは世界市場にどのような影響を与えますか？
AUKUSは原子力潜水艦需要を拡大し、米国、英国、オーストラリアの造船所間で産業能力を再配分し、潜水艦市場全体に波及する同盟国技術移転を加速します。
最終更新日:
