グローバル痛み管理デバイス市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによるグローバル痛み管理デバイス市場分析
2026年の痛み管理デバイス市場規模は127億9,000万米ドルと推定されており、2025年の116億7,000万米ドルから成長し、2031年の予測値は202億米ドル、2026年から2031年にかけてCAGR 9.58%で成長する見込みです。この成長軌道は、世界的な高齢化人口、神経刺激に対するより広範な償還、およびリアルタイムで刺激を微調整するクローズドループシステムの急速な進歩によって牽引されています。神経刺激デバイスは現在、適応型脊髄刺激装置に対するFDAの画期的な承認に支えられ、優位を占めており、アブレーションシステムは最大2年間の疼痛緩和をもたらすミニマム侵襲型高周波プラットフォームを通じて勢いを増しています。北米はメディケアの有利な政策の下で採用が先行する一方、アジア太平洋は日本の体系的な慢性疼痛プログラムと拡大する病院容量を背景に最も速い成長を示しています。Globus MedicalによるNevroの買収に象徴される統合の強化は、ウェアラブル刺激装置へのベンチャー投資の拡大と相まって、競争上の賭けと製品革新の両方を深めています。半導体およびバッテリーの不足が製造業者を引き続き試練にさらしていますが、AI対応アルゴリズムとセンサーエコシステムは完全にパーソナライズされた疼痛療法の未来を示しています。
主要レポートのポイント
- 製品タイプ別では、神経刺激デバイスが2025年の痛み管理デバイス市場シェアの58.23%を占め首位となりました。アブレーションデバイスは2031年にかけてCAGR 10.17%で拡大する見込みです。
- 用途別では、神経障害性疼痛が2025年の痛み管理デバイス市場規模の32.08%のシェアを占め、がん性疼痛は2031年にかけてCAGR 10.62%で進展しています。
- エンドユーザー別では、病院およびクリニックが2025年の痛み管理デバイス市場シェアの66.23%を保有しており、理学療法センターが2031年にかけて最高のCAGR 10.47%を記録する見込みです。
- 地域別では、北米が2025年の痛み管理デバイス市場の43.10%を占め、アジア太平洋は2026年から2031年にかけてCAGR 11.52%を記録する見込みです。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
グローバル痛み管理デバイス市場の動向と見解
推進要因の影響分析*
| 推進要因 | CAGRの予測への影響(約)% | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 慢性疼痛の増加および高齢化人口 | +2.1% | グローバル、特に北米および欧州 | 長期(4年以上) |
| 神経調節の技術的進歩 | +1.8% | グローバル、北米および欧州が主導 | 中期(2年~4年) |
| 脊髄刺激装置(SCS)に対する有利な償還 | +1.4% | 北米が主、欧州へ拡大中 | 短期(2年以下) |
| AI主導のクローズドループ刺激アルゴリズム | +1.2% | 北米および欧州、アジア太平洋での初期普及 | 中期(2年~4年) |
| ウェアラブル・インプランタブルセンサーエコシステム | +0.9% | グローバル、北米が最速 | 中期(2年~4年) |
| 末梢神経刺激スタートアップへのベンチャーキャピタルの急増 | +0.6% | 北米および欧州、アジア太平洋への波及 | 短期(2年以下) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
慢性疼痛の増加および高齢化人口
慢性疼痛は現在、米国の成人の4人に1人に影響を与えており、18歳から29歳の層では12.3%、高齢者では36.0%と有病率が上昇しており、痛み管理デバイス市場のアドレッサブルベースを拡大させる人口動態的傾向となっています。慢性疼痛ケアにかかる経済的損失は年間7,250億米ドルを超えており、長期的な薬物依存を低下させるデバイスベースの介入に対するコスト効果の論拠を強化しています。日本では成人有病率22.5%、年間2兆円の負担が報告されており、厚生労働省は非薬理学的モダリティを重視した学際的疼痛センターへの資金提供を推進しています[1]厚生労働省、「慢性疼痛管理に関する政策的取り組み」、mhlw.go.jp。農村部の人口は都市部と比較して疼痛発症率が高く、デバイスによるホームプログラムはフォローアップ療法への通院の必要性を軽減することでこの格差を是正する可能性があります。
神経調節の技術的進歩
クローズドループ神経刺激は、固定された設定から、毎秒数百回の誘発複合活動電位に応答する適応パルスへと治療を転換させています。MedtronicのInceptivシステムは、研究参加者の93%において過剰刺激の報告を減少させ、6ヵ月以内に82%の参加者の腰痛を半減させました[2]Medtronic、「Inceptiv脊髄刺激システムFDA承認」、medtronic.com。2024年に承認されたNevroのAI強化プラットフォームは、個々の神経パターンを学習してエネルギー供給を精緻化し、試験コホートにおける回答者率を向上させています。神経形態チップ、生体吸収性電極、全身3T MRI対応リードの進歩は臨床的有用性を拡大し、高いR&D再投資を支える高付加価値価格設定を支持しています。
脊髄刺激装置(SCS)に対する有利な償還
2023年7月のメディケアによる有痛性糖尿病性神経障害に対する脊髄刺激の保険適用決定は、即座に1,100万人の受益者へのアクセスを開き、民間保険会社への参照点を設定しました。外来外科センターにおけるトライアルリードに対して1,070米ドル、永久システムに対して3,726米ドルの平均支払いはプロバイダーの経済性を改善し、新たなCPTコードは請求ワークフローを合理化しています。ドイツの法定健康保険など欧州の先行採用国も類似の保険適用を検討しており、痛み管理デバイス市場の成長を支える広範な償還の追い風を示しています。
AI主導のクローズドループ刺激アルゴリズム
人工知能は現在、疼痛サイクルを予測し刺激を先行的に調整することで、治療を反応型から積極的ケアへと転換しています。インプラントデータとスマートウォッチの指標を照合するマルチモーダルデバイスは主観的疼痛日誌との相関を示しており、症状の悪化を抑制するクローズドループトリガーを可能にしています。耳介迷走神経刺激では、AI最適化タイミングが従来のデューティサイクルを超えた心拍変動の改善をもたらし、慢性疼痛コホートにおけるより広範な自律神経系への利点を示しています。
ウェアラブル・インプランタブルセンサーエコシステム
次世代プラットフォームは表面電極、インプラントテレメトリー、クラウドダッシュボードを統合し、外来受診間のプログラミングを微調整する継続的なデータループを形成しています。誘導電力または超音波エネルギーを活用するバッテリーフリー刺激装置はパルス発生器の交換を不要にし、外科的負担およびライフサイクルコストを低減します。このようなエコシステムは術後疼痛、小児疼痛、スポーツ傷害疼痛などへと適応症を拡大し、痛み管理デバイス市場のアドレッサブルプールをさらに拡大しています。
末梢神経刺激スタートアップへのベンチャーキャピタルの急増
2024年から2025年にかけて複数の企業においてシリーズAからEのラウンドが総額1億米ドルを超えたことは、低侵襲の経皮的リードがケアパスウェイの早期段階に治療を移行させるという投資家の確信を裏付けています。スタートアップは小型化されたパルス発生器と溶解性アンカーに注力し、従来の脊椎インプラントの一部のコストで2週間の外来手術を提供することを目指しており、参入コストを下げ市場浸透を加速させています。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | CAGRの予測への影響(約)% | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 医薬品への嗜好 | -1.6% | グローバル、新興市場で最も顕著 | 長期(4年以上) |
| 高いインプラント費用および認定施術者の不足 | -1.9% | グローバル、新興市場で深刻 | 中期(2年~4年) |
| 体外摘出(エクスプランテーション)に対する保険会社の精査 | -1.1% | 北米および欧州、拡大中 | 中期(2年~4年) |
| 半導体およびバッテリーのサプライチェーン制約 | -1.3% | グローバル、北米および欧州で最大 | 短期(2年以下) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
医薬品への嗜好
多くの医療システムでは、オピオイドおよびNSAIDsが依然として安価で広く処方されていることから、慢性疼痛に対する第一選択療法であり続けており、長期的な問題点が認識されているにもかかわらず、デバイスの普及を遅らせています。インプラントに対する償還が初期段階にある新興市場では薬物依存度が高く、高度な神経調節に対する早期需要を抑制しています。
高いインプラント費用および認定施術者の不足
脊髄刺激の包括的な手術費用は70,000米ドルに達する可能性があり、農村地域における熟練した外科医の不足によってさらに障壁が高まっています。修正手術には追加で15,000米ドルから25,000米ドルのコストが発生し、約10%の体外摘出率は支払者に価値命題の精査を促しています。簡略化された末梢システムおよび標的化されたトレーニングフェローシップが障壁を緩和しつつありますが、制約は依然として続いています。
体外摘出(エクスプランテーション)に対する保険会社の精査
臨床研究では、体外摘出の38%が不十分な疼痛緩和に起因し、29%がデバイスの合併症に起因するとされており、保険会社はインプラント承認前に事前承認および保守療法の失敗の記録を要求するようになっています。一部の方針では、体外摘出を許可する前に最適な使用を検証するためのアルゴリズム主導のプログラミング監査が要求されるようになっています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
製品タイプ別:神経刺激の優位性がイノベーションを牽引
2025年の痛み管理デバイス市場規模は116億7,000万米ドルに達し、そのうち神経刺激が2025年の痛み管理デバイス市場シェアの58.23%を占めました。クローズドループ脊髄刺激装置は、過剰刺激の苦情を半減させながら全身MRIアクセスを提供する適応的投与によって差別化されており、この機能は主要システムで現在標準となっています。末梢神経刺激装置は、誘導コイルを収納したクレジットカードサイズの外来対応インプラントによって、術後の関節痛や片頭痛にも適応症を広げています。CAGR 10.17%で進展するアブレーションプラットフォームは、炭化させることなく大きな病変を形成する冷却型高周波プローブを活用し、椎間関節性腰痛に対して中央値2年の疼痛緩和をもたらしています。輸液ポンプは難治性がん性疼痛において依然として不可欠であり、くも膜下腔内モルヒネを投与することで1ヵ月時点でオピオイドの87.5%の中止率を達成しており、痛み管理デバイス産業のマルチモダリティの性質を裏付けています。
イノベーションはAI強化を中心に集積しており、搭載プロセッサが毎分数千回にわたって複合活動電位を解析し、振幅とパルス幅を調整しています。リード材料は硬膜外解剖学に適合し修正リスクを低減するセグメント化シリコーンオーバーモールドへと移行しています。収束型エコシステムはインプラントとウェアラブル加速度計を組み合わせ、日常活動中の鎮痛を維持する姿勢ベースの自動刺激調整を可能にしています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご利用いただけます
用途別:がん性疼痛の急増の中での神経障害性疼痛のリーダーシップ
神経障害性疾患、特に有痛性糖尿病性末梢神経障害が2025年収益の32.08%を占め、用途別需要のトップとなりました。神経障害性疼痛における痛み管理デバイス市場規模はメディケアの保険適用拡大に伴い、2031年にかけて高一桁台のCAGRで成長する見込みです。試験では最善の薬物療法の6%に対して回答者率70%が示されており、この差が診療ガイドラインの執筆者にアルゴリズムの早期に神経調節を推奨させています。がん性疼痛はくも膜下腔内ポンプによるオピオイド節減効果と増加する生存率に牽引されてCAGR 10.62%で最も速い成長を示しています。筋骨格系疼痛は引き続き膝関節神経、仙腸関節神経、椎体終板神経の高周波アブレーションに依存し、より活動的な年齢層のコホートにもリーチしています。幻肢痛や複合性局所疼痛症候群などのニッチな適応症は、6ヵ月後に溶解し体外摘出手術を回避して感染リスクを低減する新規生体吸収性刺激装置を引きつけており、この設計は痛み管理デバイス市場内の価値に基づくケアの優先事項に共鳴しています。
エンドユーザー別:理学療法の成長に挑戦される病院の優位性
病院およびクリニックは2025年の痛み管理デバイス市場シェアの66.23%を保有しており、透視装置を備えた手術室と学際的チームの存在によって支えられています。大規模センターはますます画像診断、プログラミング、アウトカムを統合するAIダッシュボードを組み込んでおり、プログラミング訪問を30%短縮してスタッフの生産性を向上させています。それにもかかわらず、理学療法センターはインプラントを必要とせずリハビリテーションパッケージに組み込める非侵襲性パルス高周波および高エネルギー衝撃波モダリティを採用することでCAGR 10.47%を記録しています。遠隔プログラミングプラットフォームの拡大は術後の調整を患者の自宅から可能にし、病院との接点を削減しながら外来外科センターや個人診療所へのエンドユーザーベースの拡大をもたらしており、痛み管理デバイス市場内の流通の多様化という傾向をもたらしています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご利用いただけます
地理分析
2025年のグローバル収益の43.10%を占める北米は、メディケアの保険適用の拡大、堅固な民間保険会社との連携、および植込み型技術に精通した成熟した臨床医基盤の恩恵を受けています。米国はR&Dパイプラインの基盤となっており、FDAは2024年に複数のAI主導の刺激装置にブレークスルーデバイス指定を付与し、市場投入までの期間を短縮してこの地域の供給側優位性を強化しています。カナダは末梢刺激に対する州の償還拡大に伴い追随しており、メキシコの越境医療ツーリズムは神経調節手術件数を支えています。
欧州は医療機器規則2017/745によって規制された着実な政策主導の普及を示しており、すべてのインプラントクラスに対して市販後サーベイランスおよび臨床データ検証を義務付けています。ドイツおよび英国がインプラント件数をリードしていますが、南部のイタリアとスペインはコスト抑制代替手段としてアブレーションを採用しています。英国の国立医療技術評価機構(National Institute for Health and Care Excellence)はクローズドループ刺激装置の成果ベース価格設定を審査中であり、EU支払者システム全体に波及する可能性のある価値契約のモデル化が期待されています。EUDAMEDデータベースの展開は医師と輸入業者の透明性を高め、国境を越えたデバイスのトレーサビリティを円滑化しています。
アジア太平洋は2031年にかけてCAGR 11.52%で最も急成長している地域です。日本の厚生労働省は学際的疼痛センターに資金を提供し、年間2兆円の推定負担を相殺するデバイス主導の療法への公的保険を導いています。中国の国家薬品監督管理局(National Medical Products Administration)はクラスIIIデバイスの審査を合理化し、国内承認期間を9ヵ月未満に短縮しており、多国籍企業が国内組立ラインを現地化する動機付けとなっています。インドの初期段階の償還環境は依然として自己負担支出に依存していますが、公的保険制度への脊髄刺激装置の試験的組み込みが将来的な成長を示唆しています。高密度波形の早期採用国であるオーストラリアおよび韓国は、専門学会のトレーニングプログラムを通じて地域のベストプラクティスを普及させています。
中東・アフリカおよび南米は合計で2024年売上高の10%未満に留まっていますが、民間病院が欧州および北米からの訪問外科医が多く常駐するターンキー疼痛ケアスイートを輸入する中で二桁の拡大を示しています。オピオイド依存を削減するための政府の取り組みはデバイスベースのソリューションの受容を促進しており、両地域を痛み管理デバイス市場の長期的な機会として位置付けています。

競争環境
痛み管理デバイス市場は、Medtronic、Boston Scientific、Abbott、および新たに合併したGlobus Medical-Nevroとともに中程度に集中しています。Medtronicは、Inceptiv脊椎プラットフォームとEvolveワークフローソフトウェアにわたる多用途なクローズドループアルゴリズムを活用し、くも膜下腔内ポンプとのクロスセル相乗効果を生み出しています。Boston Scientificは、複雑な疼痛表現型を持つ患者における差別化要因となる、WaveWriter刺激装置における従来型パルスとバーストパルスの同時出力という波形の多様性を強調しています。Abbottは全身MRI適合性とBluetooth対応スマートデバイスによる遠隔プログラミングのための独自設計を活かしています。
2025年のGlobus MedicalによるNevroの買収は、高周波10kHz波形を整形外科用ハードウェアスイートに追加し、脊椎固定術と刺激装置を単一ベンダーで管理する病院向けのバンドル型価値提案を開拓しています。Saluda Medicalは誘発電位検知リードを開発しており、出力をリアルタイムで自動校正し、CEマーク認証の枠組みの下で欧州展開を目指しています。SPR TherapeuticsやelectroCoreなどの中小企業は、2024年から2025年にかけてトップスタートアップ全体で1億米ドルを超えたベンチャー資金に支えられながら、低侵襲の末梢神経および迷走神経経路に特化しています。
戦略的テーマはデジタル統合—クラウドダッシュボード、予測分析、ウェアラブルとインプラントの調和—を中心に収斂しています。各企業はまた、半導体のデュアルソーシングとバッテリーフリーアーキテクチャの設計によってサプライチェーンリスクをヘッジしています。大学研究機関とのパートナーシップがバイオマーカー発見を加速させ、主観的疼痛スコアではなく客観的機能的改善を中心とした価値ベースの償還モデルを解き放つ可能性のあるリアルタイム滴定を実現しています。
グローバル痛み管理デバイス産業リーダー
Abbott
Baxter International Inc
Nevro Corp
DJO Global LLC
Stim Wave Technologies
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2024年9月:Zynex Incは非侵襲型疼痛療法デバイスTensWaveのFDA認可を取得しました。
- 2024年9月:Nevro Corpは適応型脊髄刺激プラットフォームであるHFX iQ with AdaptivAIの米国限定リリースを開始しました。
- 2024年4月:Medtronic plcは慢性疼痛に対するInceptivクローズドループ充電式脊髄刺激装置のFDA承認を取得しました。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場の定義と主な対象範囲
モルドールインテリジェンス社の調査によると、疼痛管理機器市場は、病院、理学療法センター、在宅環境における臨床的疼痛緩和のために認可された神経刺激、電気鎮痛、注入、高周波アブレーションシステムから生み出される世界的な収益と定義されている。
適用除外:動物用器具、美容用マッサージ器、カテーテルなどの使い捨て消耗品は含まない。
セグメンテーションの概要
- 製品タイプ別
- 神経刺激デバイス
- 輸液ポンプ
- アブレーションデバイス
- 用途別
- 筋骨格系
- がん性疼痛
- 神経障害性疼痛
- 顔面痛および片頭痛
- その他
- エンドユーザー別
- 理学療法センター
- 病院およびクリニック
- その他
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- 韓国
- その他のアジア太平洋
- 中東およびアフリカ
- 湾岸協力会議(GCC)
- 南アフリカ
- その他の中東およびアフリカ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- 北米
詳細な調査方法とデータの検証
一次調査
当社のアナリストは、北米、ヨーロッパ、アジア太平洋地域の疼痛臨床医、生物医学エンジニア、病院調達リーダー、地域ディストリビューターにインタビューを行った。これらの意見交換により、平均販売価格の検証、普及率の想定精度の向上、資本設備の更新率の確認が行われました。
デスクリサーチ
まず、WHO Global Health Estimates、CDC National Center for Health Statistics、Eurostat discharge files、UN Comtrade code 901890 and 901819など、痛みの有病率とデバイスの普及をマッピングする公開データセットから始めた。米国FDAの510(k)ポータルやEUのMDRポータルの規制当局への届出は発売時期の追跡に役立ち、Pain誌やNEJM誌の査読論文は臨床的な採用曲線を明らかにした。財務情報開示、SECの10-K、投資家向け資料、評判の良いプレスは、収益分割とパイプラインの手がかりを追加した。D&B HooversやDow Jones Factivaなどの有料レポジトリは、企業のベンチマークやニュースの検証をサポートした。このリストは一例であり、クロスチェックと過去の継続性のためにさらに多くのデータを参照した。
マーケット・サイジングと予測
トップダウンとボトムアップのブレンドが適用された。まず、適応症と地域別に治療患者プールのサイズを決定し、それに機器の使用率を掛け合わせ、ASPをブレンドした。その結果を、サンプリングしたサプライヤーのロールアップとチャネルチェックで裏付け、合計を和らげた。慢性疼痛の普及率、神経刺激の普及率、償還シフト、手技量、機器の交換サイクル、為替動向などの主要変数は、多変量回帰予測に反映される。きめ細かなボトムアップデータがない場合は、専門家との電話会議で合意された加重地域プロキシがギャップを埋めた。
データ検証と更新サイクル
私たちは反復的な分散レビューを実施する。出力は、税関の集計、病院の設備投資調査、厳選されたベンダーの収益と比較される。モデルは2回のアナリストレビューを通過し、毎年更新される。
モルドールの疼痛管理機器ベースラインが業界の信頼を得る理由
私たちは、公表されている市場価値がしばしば乖離していることを認識している。製品バスケット、地理的範囲、価格ベース、更新の頻度などが異なれば、通常はそのギャップが説明できる。
主なギャップ要因としては、輸液ポンプの除外、追跡されていない外来患者チャネル、スポットレートの通貨換算、一部の出版社が採用している過去のバックテストの短縮などがある。
ベンチマーク比較
| 市場規模 | 匿名化されたソース | 主なギャップドライバー |
|---|---|---|
| 116億7,000万米ドル(2025年) | モルドール・インテリジェンス | |
| 76億5000万米ドル(2024年) | グローバル・コンサルタンシーA | 輸液ポンプを省き、病院の請求データのみに頼る |
| 51億米ドル(2024年) | 産業ポータルB | クラスIIIの機器のみをカウント、5地域をカバー |
| 37.7億米ドル(2024年) | グローバル・コンサルタンシーC | ASP調整なしの定価を使用。 |
当社の規律あるスコープ選択、透明性の高い変数マッピング、定期的な更新により、意思決定者は、楽観的な出荷集計と保守的な病院支出スナップショットの中間に位置する、バランスの取れた再現可能なベースラインを得ることができます。
レポートで回答される主要な質問
グローバル痛み管理デバイス市場の規模はどのくらいですか?
グローバル痛み管理デバイス市場規模は2026年に127億9,000万米ドルに達し、CAGRは9.58%で成長して2031年までに202億米ドルに達する見込みです。
最も高い収益を生み出す製品セグメントはどれですか?
神経刺激がリードしており、クローズドループ脊髄刺激装置の広範な普及に支えられて2025年収益の58.23%を占めています。
グローバル痛み管理デバイス市場の主要プレイヤーはどこですか?
Abbott、Baxter International Inc、Nevro Corp、DJO Global LLC、Stim Wave Technologiesがグローバル痛み管理デバイス市場で事業を展開する主要企業です。
グローバル痛み管理デバイス市場で最も急成長している地域はどこですか?
アジア太平洋は2026年から2031年にかけてCAGR 11.52%で最も高い成長率を示しており、主に日本と中国の需要拡大によるものです。
グローバル痛み管理デバイス市場で最大のシェアを持つ地域はどこですか?
2025年において、北米がグローバル痛み管理デバイス市場で最大の市場シェアを占めています。
最終更新日:



