オルガノイド市場規模とシェア

オルガノイド市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるオルガノイド市場分析

オルガノイド市場規模は、2025年の12億米ドル、2026年の14億2,000万米ドルから2031年までに32億9,000万米ドルに拡大し、2026年から2031年にかけて18.31%のCAGRを記録する見込みです。

製薬スポンサーによる三次元患者由来培養への投資増加、米国における動物実験義務の廃止、欧州における並行ガイドライン策定の進展が、前臨床オルガノイドパッケージへの需要を加速させています。バイオプリントマトリックスやマイクロ流体チップを供給するスタートアップへのベンチャー資金が引き続き流入する一方、確立されたライフサイエンスサプライヤーは試薬ポートフォリオを拡充し、継続的な培地収益の確保を図っています。動物由来細胞外マトリックスに関連するコスト圧力は依然として続いていますが、サプライヤーはバッチ間変動の低減を約束する化学的に定義された代替品を投入しています。全体として、オルガノイド市場は学術的なニッチ分野から、開発タイムラインを短縮し、腫瘍学プログラムのリスクを低減し、精密医療試験における価値を解放する統合開発プラットフォームへと移行しています。

レポートの主要なポイント

  • ソース別では、成体幹細胞由来モデルが2025年のオルガノイド市場シェアの58.43%をリードしました。
  • 臓器タイプ別では、腸管培養が2025年のオルガノイド市場規模の28.65%を占め、膵臓モデルは2031年までに20.76%のCAGRで拡大する見込みです。
  • アプリケーション別では、創薬・スクリーニングが2025年の収益の46.54%を占め、精密・個別化医療は2031年までに21.55%のCAGRで成長する見込みです。
  • エンドユーザー別では、製薬・バイオテク企業が2025年の支出の55.63%を占め、CROおよびCDMOは2026年~2031年にかけて21.65%のCAGRで成長すると予測されています。
  • テクノロジー別では、スキャフォールドベースの3D培養が2025年の収益の32.65%を占め、3Dバイオプリンティング支援オルガノイドは2031年までに21.43%のCAGRを記録すると予測されています。
  • 地域別では、北米が2025年の収益の43.65%を占めてトップとなり、アジア太平洋は2031年までに19.43%のCAGRを記録すると予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

ソース別:腫瘍由来モデルが注目を集める

成体幹細胞由来オルガノイドは、規制当局が認める十分に検証された消化器および肝臓モデルを提供することで、2025年の収益の58.43%を占めました。多能性幹細胞株は発生および希少疾患の知見を提供しますが、分化タイムラインが長いためスループットが制限されます。腫瘍由来培養は2031年までに20.76%のCAGRを記録すると予測されており、オルガノイド市場の中で最も成長の速いセグメントです。Novartisは現在、15種類の腫瘍タイプにわたる800件以上の患者由来株を維持しており、リード最適化ウィンドウを短縮する並行薬物スクリーニングを可能にしています。Nature Biotechnology誌は2025年に、腫瘍オルガノイドが10継代にわたってゲノムの忠実性を維持したと報告し、縦断的研究における安定性を検証しました。バイオバンキングが拡大するにつれ、腫瘍由来モデルは10年以内に絶対収益で成体幹細胞株を上回る位置にあり、精密腫瘍学への戦略的シフトを強調しています。

CRISPR遺伝子編集と腫瘍オルガノイドの融合は合成致死的発見を支援し、AI対応イメージングは表現型読み取りを加速します。これらの進歩は、より早期の概念実証に対する製薬業界の需要と一致しており、オルガノイド市場のこのソースセグメントにおける構造的成長を強化しています。腫瘍系統に合わせた独自の培養培地は、サプライヤーに追加の継続的収益をもたらすことが期待されますが、中堅製薬予算への浸透にはコスト抑制が不可欠です。その結果、競争上の差別化は、導出、スクリーニング、バイオインフォマティクス、規制サポートを単一の契約に統合するサービスバンドルへと移行しています。

オルガノイド市場:ソース別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

臓器タイプ別:膵臓オルガノイドが急増

腸管モデルは、炎症性腸疾患、マイクロバイオーム研究、腸管病原体アッセイにわたるアプリケーションを通じて、2025年の臓器タイプ別収益の28.65%を占めました。肝臓オルガノイドは肝毒性スクリーニングに優れ、脳モデルは培養の複雑さにもかかわらず神経発達研究を可能にします。膵臓モデルは2026年~2031年にかけて20.76%のCAGRを記録すると予測されており、このセグメント内で最も強い軌跡を示しています。2024年のCell Metabolism誌の研究では、ベータ細胞のインスリン分泌欠陥の忠実な再現が実証され、糖尿病薬パイプラインが前進しました。嚢胞性線維症財団は2025年に1,500万米ドルを投じ、膵臓オルガノイドリポジトリを500患者サンプルに拡大し、CFTRモジュレーター試験を促進しました。

懸濁バイオリアクターにより、センチメートルスケールの膵臓培養が可能となり、細胞療法シードストックの可能性が開かれています。規制当局が臨床グレードの製造プロトコルを評価する中、膵臓オルガノイドは創薬スクリーニングと再生医療アプローチの両方において戦略的重要性を増しています。スケールアップ技術を習得したサプライヤーは、オルガノイド市場規模のこの高成長分野でファーストムーバーの優位性を確保するでしょう。

アプリケーション別:精密医療が加速

創薬・スクリーニングは2025年の収益の46.54%を生み出し、ターゲット検証サイクルを短縮するためのオルガノイドへの製薬業界の根強い依存を反映しています。疾患モデリングと毒性学が従来の需要チャネルを補完していますが、精密医療セグメントは2031年までに21.55%のCAGRを達成すると予測されています。オランダの保険会社はすでに小児腫瘍学におけるオルガノイドガイド療法選択を償還しており、より多くの医療システムが機能的反応データに基づく支払いを連動させるにつれて、この先例が広がる可能性があります。日本のコンパニオン診断承認は規制の整合性を強調し、臨床採用をさらに拡大しています。

臨床需要の増大は、高スループット機能アッセイと高速データ分析パイプラインへの投資を促し、医療提供バリューチェーン内でオルガノイド市場規模を拡大するフィードバックループを生み出しています。クリニックがオルガノイドの読み取りを電子健康記録に統合するにつれ、サービス料、ライセンス、データ収益化を組み合わせたハイブリッドビジネスモデルが台頭しており、精密医療を長期的な成長エンジンとして位置づけています。

オルガノイド市場:アプリケーション別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

エンドユーザー別:CROおよびCDMOが能力を拡大

製薬・バイオテク企業が2025年の支出の55.63%を占めましたが、CROおよびCDMOに対する21.65%のCAGR予測はアウトソーシングの加速を示しています。Charles Riverは2025年1月にオルガノイドインフラに2,000万米ドルを投じ、スクリーニングサービスを拡充しました。WuXi AppTecは、サンプル収集からデータ分析までをカバーする3大陸にわたるサービスネットワークを展開しました。アッセイの複雑さが増す中、スポンサーは大規模な設備投資なしに柔軟な能力を求めてアウトソーシングを選好しています。

学術センターは依然としてプロトコルイノベーションを牽引していますが、予算制約により民間資本と産業プロセスの専門知識を活用するパートナーシップへの移行が促されています。病院ベースの診断ラボは専門CROからターンキーテストを調達することが増えており、従来の境界を曖昧にし、オルガノイド市場全体を拡大しています。

テクノロジー別:3Dバイオプリンティングが勢いを増す

スキャフォールドベースの培養は2025年の収益の32.65%を維持しましたが、合成マトリックスが市場に参入するにつれて価格圧力に直面しています。21.43%のCAGRが予測される3Dバイオプリンティングは、層ごとの堆積を自動化してバッチ変動を低減します。BICOは2025年に47台のプリンターを出荷し、前年比35%増となり、オルガノイドワークフローが最も成長の速いユースケースとなっています。Advanced Materials誌は2025年の研究で、バイオプリントされた肝臓構造体が28日間アルブミン産生を維持し、手動播種の対照を上回ることを示しました。

AIガイドプロセス制御システムがノズル圧力と押し出し速度をリアルタイムで微調整し、再現性を向上させています。マイクロ流体灌流が印刷構造体と統合されるにつれ、このテクノロジーセグメントは手動スキャフォールド播種を置き換え、オルガノイド市場シェアを拡大する位置にあります。

地域分析

北米は2025年の収益の43.65%をリードし、米国国立衛生研究所の4,800万米ドルのティッシュチップ助成金とFDAの許容的な規制姿勢に後押しされました。カナダは国家バイオバンクに1,200万カナダドルを投じ、メキシコは米国製薬クライアント向けの契約オルガノイドサービスのニアショアリング先として台頭しました。ボストンとサンフランシスコ湾岸地域のベンチャーキャピタルの集積は、マトリックス、イメージング、バイオリアクター分野のスタートアップへの投資を継続し、オルガノイド市場の地域需要を支えています。

欧州はホライズン・ヨーロッパの950億ユーロの枠組みから恩恵を受けており、ドイツ連邦教育研究省が標準化プロトコルを普及させる能力センターに3,000万ユーロを追加しています。英国医学研究評議会はヒト発生生物学リソースをオルガノイドモデルに拡張するために1,800万ポンドを投じ、多国籍協力を引き付けています。フランス、イタリア、スペインは欧州構造基金を活用して希少疾患アプリケーションを支援し、地域での普及を拡大しています。これらのイニシアチブが一体となって、欧州オルガノイド市場の競争力を高める統合サプライチェーンを育成しています。

アジア太平洋は2031年までに19.43%のCAGRを記録すると予測されています。中国の地域センターへの5億人民元の投資はプロトコルの標準化と人材育成を目指しています。日本のオルガノイドコンパニオン診断の承認と韓国の250億ウォンプログラムが臨床需要を拡大しています。インドは低い労働コストで契約サービスを誘致し、オーストラリアは先住民の健康を対象としたバイオバンクに1,000万オーストラリアドルを投じています。これらのプログラムが総合的に地域の能力を高め、グローバルオルガノイド市場の基盤を広げています。

中東、アフリカ、南米は依然として初期段階にありますが、インフラ整備の初期兆候を示しています。ブラジルのサンパウロ研究財団と南アフリカ医学研究評議会はプロトコルの現地化に向けたパイロットイニシアチブを開始しており、将来の普及を示唆しています。欧州および北米からの凍結保存オルガノイド株の輸出が現在供給ギャップを埋めており、物流プロバイダーにとっての初期段階の機会を示しています。

オルガノイド市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

オルガノイド由来のエビデンスに対する規制上の受容は、動物モデルへの依存を減らす政策転換を背景に進展を続けている。米国では、FDA Modernization Act 2.0(2022年12月)により法定の動物実験義務が撤廃され、目的適合性の正当化が示される場合には、スポンサーがオルガノイドデータを開発パッケージに組み込むことが可能になった。欧州では、欧州化学品庁が2024年に、皮膚感作性や肝毒性などのエンドポイントにオルガノイドアッセイを含むガイダンスを発行し、欧州医薬品庁もワークショップ(特に2024年開催)を通じて検証と再現性に関する期待の整合を図っているが、正式なガイダンスは依然として策定中である。

ラボ間の再現性とアッセイの標準化は、規制上の摩擦要因として残っており、これはオルガノイドの測定結果が複数拠点にわたる申請で信頼できるかどうかを左右する。測定基準や参照法は、公的プログラムとともに整備が進みつつあり、英国国立物理学研究所(NPL)がCellesceと連携して大腸がんオルガノイドの文書化および解析手法に取り組む事例などがあり、これらは国際的なイメージングおよびキャラクタリゼーション基準に反映される。こうした取り組みは、2025会計年度のNIH Tissue Chip資金などのマイクロフィジオロジカルシステムに対するより広範な政府資金と相まって、規制上の議論に向けた標準化されたヒト関連試験系の普及を後押ししている。

バリューチェーン分析

オルガノイドのバリューチェーンは、ドナーサンプルの取得と同意に基づくバイオバンク化(患者由来オルガノイドの場合)または細胞株の調達(多能性および成体幹細胞モデルの場合)から始まり、続いて特殊な培地、成長因子、マトリックスまたは合成ハイドロゲル、さらには近年ではマイクロ流体機器や自動化ハードウェアを用いたオルガノイドの誘導、増幅、キャラクタリゼーションが行われる。上流サプライヤーには、ライフサイエンス試薬プロバイダー(培地成分、組換えタンパク質、マトリックス)が含まれ、機器ベンダーはバイオリアクター、イメージング、マイクロ流体プラットフォームを提供し、規模拡大と結果の一貫性を支えている。標準化と品質管理チェックポイント(形態、生存率、遺伝的忠実性、機能アッセイ)は、スポンサーの信頼性と下流の申請における結果の利用可能性を直接左右することで価値を付加する。

ミッドストリームでは、専門の開発企業やサービスプロバイダーが即使用可能なオルガノイドとアッセイワークフローを製造・検証し、カタログ製品、カスタムプロジェクト、あるいはライセンスやサービスを通じて販売している。統合と再編が進んでおり、Merck KGaAがHUB Organoidsをライフサイエンス事業ポートフォリオに取り込んだ事例(買収は2024年後半に完了、2025年初頭に発表)は、基盤となるオルガノイドの知的財産、ハイスループットスクリーニング能力、そしてMerckのより広範な消耗品・ツール事業とのつながりを強化している。下流の顧客には、医薬品・バイオテック企業や、薬効発見、毒性学、トランスレーショナルワークフローを担う外部委託パートナー(CROおよびCDMO)、さらにオルガノイド誘導型の治療選択が広がりつつある病院や検査機関が含まれる。コールドチェーンおよび凍結保存の物流は、国境を越えたバイオバンク配送や多施設共同研究を支える重要なリンクとして残っている。

競合環境

市場集中度は中程度であり、大手ライフサイエンスサプライヤーがカタログを拡充する一方、専門スタートアップがニッチを開拓しています。Thermo Fisherは2025年12月にマトリゲルより20%低価格の動物不使用培地を発売し、グローバル流通網を活用してコスト重視のラボへの浸透を図りました。Corningはプリンセス・マキシマセンターと提携して参照プロトコルを共同開発し、細胞外マトリックス分野での優位性を強化しました。BICOは2026年1月にドイツのマイクロ流体企業を買収し、プラットフォームをオルガンオンチップ領域に拡大し、Emulateの灌流システムと競合しています。

Hubrecht Organoid Technologyはライセンスとサービスのハイブリッドモデルを運営し、Sartoriusは高スループット需要に応えるためバイオリアクター能力を倍増させました。Merck KGaAの2025年の合成ハイドロゲルに関する特許は、動物由来成分を排除するための競争を示しており、これはコストと再現性の主要な課題です。Cellesceなどの物流イノベーターは凍結保存期間を6ヶ月に延長し、国境を越えたバイオバンク流通を可能にしています。サプライヤーが試薬、ハードウェア、ソフトウェアをシームレスなワークフローに組み合わせたターンキーソリューションに収束するにつれ、競争の激しさは高まると予想され、オルガノイド市場全体でプラットフォームのロックインが強化されています。

オルガノイド産業リーダー

  1. Merck KGaA

  2. Cellesce Ltd

  3. 3Dnamics Inc.

  4. R&D Systems, Inc.

  5. Hubrecht Organoid Technology

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
オルガノイド市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

短期的な機会は、オルガノイドの出力を拠点間で移転しやすくし、規制対応の意思決定に利用しやすくする標準化と測定インフラにある。2026年2月に報じられたCellesceと英国国立物理学研究所(NPL)による12か月間の共同研究は、大腸がんオルガノイドの範囲を文書化し、イメージング基準の策定に貢献するものであり、参照法と再現性に関する活発な取り組みを反映しており、市場の採用制約の一つに直接対応している。オルガノイドの供給と検証済みのキャラクタリゼーションワークフロー(イメージング、質量分析ベースのプロファイリング、解析)を組み合わせるベンダーは、スポンサーが一貫性のある申請準備済みデータパッケージを求める中で差別化を図ることができる。

もう一つの空白領域は、オルガノイド生物学とハイスループットアッセイ読み取り、マイクロフィジオロジカルシステムを組み合わせ、特定の状況において動物実験を代替または削減するエンドツーエンドのプラットフォームである。Merckが2025年10月にPromegaと結んだパートナーシップは、薬効スクリーニングと3Dオルガノイド内の細胞活動のリアルタイム追跡技術を共同開発するもので、単なる培養だけでなく統合型アッセイスタックへの需要を示している。別件として、Merckが2025年5月にimecと結んだパートナーシップは、オルガノイドモデルと半導体バイオセンシングを組み合わせたマイクロフィジオロジカルシステムの開発を目指すものであり、より計装化された高コンテンツのワークフローに向けた勢いを示しており、チップ、センサー、自動化、ソフトウェア、さらにオルガノイドプログラムに付随する継続的な消耗品・解析サービスにわたる機会を支えている。

最近の業界動向

  • 2026年2月:Cellesce Ltdは、英国国立物理学研究所との12か月間の共同研究を開始し、自社の大腸がんオルガノイド製品群の文書化を進めた。この共同研究は、国際的なラボ間でのオルガノイドイメージングの標準化を前進させるものである。
  • 2025年10月:Merck KGaAは、Promega Corporationとパートナーシップを締結し、Merckのオルガノイドに関する専門知識とPromegaのアッセイ技術を組み合わせて新規の薬効スクリーニング技術を共同開発する。これにより、ハイスループットオルガノイドスクリーニングの機能セットが拡大する。
  • 2025年1月:Merck KGaAは、2024年12月23日にHUB Organoids Holding B.V.の買収を完了し、細胞培養ポートフォリオを強化した。この動きは、次世代の生物学ソリューションを強化するものである。

オルガノイド産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 腫瘍学創薬におけるオルガノイドの採用拡大
    • 4.2.2 精密医療試験および個別化療法の拡大
    • 4.2.3 3D細胞培養インフラへの政府資金援助
    • 4.2.4 前臨床研究における動物実験からの脱却
    • 4.2.5 大規模オルガノイドバイオバンクの商業化
    • 4.2.6 遺伝子編集および高度マイクロ流体プラットフォームの統合
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 特殊マトリックスおよび成長因子の高コスト
    • 4.3.2 標準化された再現性プロトコルの欠如
    • 4.3.3 複雑なヒトモデルに関する倫理的・規制的曖昧さ
    • 4.3.4 生きたオルガノイド輸送のためのコールドチェーン物流の限界
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 オルガノイドバイオバンク環境
  • 4.8 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.8.1 新規参入の脅威
    • 4.8.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.8.3 バイヤーの交渉力
    • 4.8.4 代替品の脅威
    • 4.8.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 ソース別
    • 5.1.1 多能性幹細胞由来オルガノイド
    • 5.1.2 成体幹細胞由来オルガノイド
    • 5.1.3 腫瘍由来患者オルガノイド
  • 5.2 臓器タイプ別
    • 5.2.1 腸
    • 5.2.2 肝臓
    • 5.2.3 脳
    • 5.2.4 腎臓
    • 5.2.5 肺
    • 5.2.6 膵臓
    • 5.2.7 心臓
    • 5.2.8 その他の臓器タイプ
  • 5.3 アプリケーション別
    • 5.3.1 創薬・スクリーニング
    • 5.3.2 疾患・毒性モデリング
    • 5.3.3 精密・個別化医療
    • 5.3.4 再生医療
    • 5.3.5 オルガノイドバイオバンキングサービス
    • 5.3.6 その他のアプリケーション
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 学術・研究機関
    • 5.4.2 CROおよびCDMO
    • 5.4.3 病院・診断ラボ
    • 5.4.4 製薬・バイオテク企業
  • 5.5 テクノロジー別
    • 5.5.1 3Dバイオプリンティング支援オルガノイド
    • 5.5.2 AIガイド自動化プラットフォーム
    • 5.5.3 マイクロ流体オルガンオンチップ統合
    • 5.5.4 スキャフォールドベース3D培養
    • 5.5.5 懸濁・スキャフォールドフリー培養
  • 5.6 地域
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 ドイツ
    • 5.6.2.2 英国
    • 5.6.2.3 フランス
    • 5.6.2.4 イタリア
    • 5.6.2.5 スペイン
    • 5.6.2.6 欧州その他
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 日本
    • 5.6.3.3 インド
    • 5.6.3.4 オーストラリア
    • 5.6.3.5 韓国
    • 5.6.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.6.4 中東・アフリカ
    • 5.6.4.1 GCC
    • 5.6.4.2 南アフリカ
    • 5.6.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.6.5 南米
    • 5.6.5.1 ブラジル
    • 5.6.5.2 アルゼンチン
    • 5.6.5.3 南米その他

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Advanced BioMatrix Inc.
    • 6.3.2 ATCC
    • 6.3.3 BICO Group AB
    • 6.3.4 Cellesce Ltd
    • 6.3.5 CN Bio Innovations Ltd
    • 6.3.6 Corning Inc.
    • 6.3.7 Emulate Inc.
    • 6.3.8 Eppendorf SE
    • 6.3.9 Greiner Bio-One International GmbH
    • 6.3.10 HeartBeat.bio AG
    • 6.3.11 Hubrecht Organoid Technology
    • 6.3.12 InSphero AG
    • 6.3.13 Lonza Group AG
    • 6.3.14 Merck KGaA
    • 6.3.15 MIMETAS BV
    • 6.3.16 Miltenyi Biotec B.V. & Co. KG
    • 6.3.17 QGel SA
    • 6.3.18 Sartorius AG
    • 6.3.19 STEMCELL Technologies Inc.
    • 6.3.20 Thermo Fisher Scientific Inc.

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査方法では、市場は、研究および試験目的でエンドユーザー全体にわたりオルガノイドの作成、育成、利用を可能にするオルガノイド製品および関連サービスから得られる収益を対象とする。

対象範囲の除外事項:オルガノイドワークフローに特化して必要とされない2D細胞培養消耗品および一般的な実験機器からの収益は除外される。

セグメンテーション概要

  • ソース別
    • 多能性幹細胞由来オルガノイド
    • 成体幹細胞由来オルガノイド
    • 腫瘍由来患者オルガノイド
  • 臓器タイプ別
    • 肝臓
    • 腎臓
    • 膵臓
    • 心臓
    • その他の臓器タイプ
  • アプリケーション別
    • 創薬・スクリーニング
    • 疾患・毒性モデリング
    • 精密・個別化医療
    • 再生医療
    • オルガノイドバイオバンキングサービス
    • その他のアプリケーション
  • エンドユーザー別
    • 学術・研究機関
    • CROおよびCDMO
    • 病院・診断ラボ
    • 製薬・バイオテク企業
  • テクノロジー別
    • 3Dバイオプリンティング支援オルガノイド
    • AIガイド自動化プラットフォーム
    • マイクロ流体オルガンオンチップ統合
    • スキャフォールドベース3D培養
    • 懸濁・スキャフォールドフリー培養
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • オーストラリア
      • 韓国
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • 中東・アフリカその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、需要の構造を整理し、集計対象を定義し、価格設定と採用に関する最初の仮定を構築するために用いられる。資金動向についてはNIH RePORTER、試験・モデル利用の方向性についてはFDAの発表資料、オルガノイド種類別の発表件数についてはNCBI PubMed、より広範な非臨床試験の文脈についてはOECDといった公開情報源を活用し、モデルを観測可能な活動に基づいたものにしている。

供給側については、企業の年次報告書、投資家向け説明資料、信頼できるプレスリリースを確認し、製品の発売、導入済みワークフロー、流通範囲を把握している。開示情報が限られている場合には、企業財務・インテリジェンス向けの有料サブスクリプションを選択的に利用して収益範囲を確認し、特許データベースを参照して新たなオルガノイド手法の出願状況を追跡している。ここで挙げた情報源は例示であり網羅的ではなく、データ収集、検証、および調査内容の明確化のために、その他の公開文書やデータセットも使用された。

専門家インタビューおよびアンケート調査

一次調査は、製品担当者、ラボマネージャー、研究開発の購買を担う責任者を含むオルガノイドワークフロー関係者への専門家インタビューおよび構造化アンケート調査を通じて実施される。これらの議論を活用し、主要地域における採用率、標準的なアッセイ量、現実的な価格帯を検証することで、デスクリサーチの結果との不一致をモデル確定前に解消している。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
上位層:31% 経営幹部(CXO):13%アジア太平洋地域:46%
中位層:52% 部門/ユニットリーダー:37%欧州・中東・アフリカ地域:34%
小規模プレイヤー:17% マネージャー:50%アメリカ地域:20%

市場規模算定と予測

市場規模の算定は、地域およびエンドユーザーグループ別に研究活動と支出パターンを再構築するトップダウン型の需要プールの視点から始まり、これがオルガノイドワークフローの消費量に変換される。最も重要な入力要素には、稼働中のオルガノイド研究プログラム数、助成金による資金支援を受けたプロジェクトの強度、スクリーニングで使用されるオルガノイド培養のスループット、実行1回当たりの標準的な消耗品使用量、主要ワークフロー項目の平均販売価格帯が含まれ、これらは地域ミックスに応じて調整される。

これらの合計値は、選択的なボトムアップの近似計算を用いて確認され、過大集計を早期に発見できるようにしている。実務上は、開示情報に基づくサプライヤーからの収益マッピングのサンプリング、繰り返し発生する消耗品需要に関するチャネル確認、および一般的なアッセイ形式に対する平均販売価格×量のロジックを用いており、開示が限られる国については保守的な代替指標で対応している。予測については、主に製薬業界のスクリーニング採用がどれだけ速く拡大するか、学術資金サイクルがどのように変化するか、自動化が実験当たりのコストにどのように影響するかに関する専門家の見解に支えられたシナリオ分析を用い、購買サイクルと合わない急激な変化を避けるため、年次カーブを平滑化している。

データ検証と更新サイクル

出力結果は、発表件数の傾向、資金動向、新たなオルガノイドワークフロー発表の速度といった独立した指標との相互確認を通じて検証され、その後インタビューでのフィードバックと照合される。推定値に不整合が見られる場合は、要因レベルまで遡って追跡し、単位や通貨のタイミングを再確認し、ミックスや価格設定で説明できない変動がある場合は情報源に再度連絡を取る。

公開前には、アナリスト間でのレビューを実施し、必要に応じて前提を問い直し再計算を行い、提供直前には最終確認を行って直近の変化を反映する。本レポートは年次で更新され、需要、価格、または入手可能性に著しい影響を与える重大な出来事が発生した場合には、随時中間更新が追加される。

Mordor Intelligenceのオルガノイド市場規模と他の公開推定値との比較

オルガノイドに関する公開されている市場規模は、集計対象となる製品群、含まれる最終用途、需要をドル換算に変換する方法が調査ごとに異なるため、ばらつきが生じることがある。腫瘍学モデルや薬効スクリーニングのような急速に変化する分野では、1年の間でも前提が変化しうるため、時期も重要な要因となる。

スフェロイドおよびその他の3D細胞培養モデルはMordor Intelligenceの本調査の対象範囲外であり、この除外だけでも、他の推定値が隣接するモデルシステムを含めている場合には差異を広げる要因となる。その他の一般的なギャップの要因には、価格設定が実際のラボ支出ではなくリスト価格から想定されているかどうか、学術的需要が完全な商業市場として扱われているかどうか、そして古い為替レートや更新サイクルの遅れが当該年度の基準値に持ち込まれているかどうかなどが含まれる。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法におけるギャップ
Mordor Intelligence USD 1.42 B (2026)
業界誌A USD 1.19 B (2024)ヒトオルガノイドに焦点を当てたより狭い定義を用いており、基準年も異なるため、スクリーニング中心のワークフローにおける後年の採用状況を過小評価する可能性がある。
業界発表B USD 1.31 B (2024)プレスリリースによる規模算定は、地域やエンドユーザーごとに価格や継続的な消耗品量がどのように検証されたかを示さずに、概算の総額だけを示すことが多い。

この表は、年の選択と「オルガノイド」という用語に何が含まれるかによって、ばらつきの多くが説明できることを示している。対象範囲を明確に保ち、価格と利用率を再現可能な確認手続きに結び付けることで、最終的な数値は新たなエビデンスが得られた際にも、より説明・更新しやすいものとなる。

レポートで回答される主要な質問

2026年のオルガノイド市場規模はどのくらいで、どのくらいの速さで成長していますか?

オルガノイド市場規模は2026年に14億2,000万米ドルに達し、2031年までに18.31%のCAGRで拡大すると予測されています。

この分野で最も成長の速いセグメントはどれですか?

膵臓オルガノイドは2026年から2031年にかけて20.76%のCAGRを記録すると予測されており、他の臓器タイプセグメントを上回っています。

腫瘍学プログラムにおけるオルガノイドの採用を促進しているものは何ですか?

高い予測精度、FDA近代化法2.0に続く規制承認、およびRocheの1,000サンプルバイオバンクなどの製薬イニシアチブが、腫瘍学ユースケースを加速させています。

CROおよびCDMOがシェアを拡大しているのはなぜですか?

スポンサーは大規模な設備投資なしに複雑な培養・スクリーニングワークフローをアウトソーシングすることを好み、CROおよびCDMOは2031年までに21.65%のCAGRで成長しています。

サプライヤーはマトリックスの高コストにどのように対処していますか?

Thermo FisherやMerck KGaAなどの企業は、バッチ変動と試薬費用を削減するために、従来のマトリゲルより低価格の動物不使用・化学的に定義されたハイドロゲルを発売しています。

どの地域が最も速く拡大しますか?

アジア太平洋は、中国、日本、韓国が標準化されたオルガノイドセンターとコンパニオン診断に投資する中、19.43%のCAGRを記録すると予測されています。

最終更新日:

オルガノイド レポートスナップショット