痔治療デバイス市場規模とシェア

痔治療デバイス市場(2026年〜2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる痔治療デバイス市場分析

痔治療デバイス市場規模は、2025年の10億6,000万米ドル、2026年の11億2,000万米ドルから2031年までに15億米ドルへと拡大し、2026年から2031年の間に年平均成長率6.09%を記録する見込みです。

需要は、世界的な高齢化人口、外来大腸手術の持続的な増加、グレードII〜IVの痔管理を薬物療法からデバイスベースの介入へ移行させる支払者の圧力によって牽引されています。[1]米国国立糖尿病・消化器・腎臓疾患研究所、「痔の定義と事実」、NIDDK、niddk.nih.gov外来手術センター(ASC)は、メディケアおよび民間保険会社がオフィスベースの結紮術を魅力的な料率で償還する中、これらの症例の増加するシェアを獲得しています。一方、病院は複雑な大腸手術のために手術室を確保しています。レーザー痔核形成術後の回復の速さと疼痛の軽減を報告する臨床研究がエネルギーベースプラットフォームへの移行を加速させており、感染管理への懸念が使い捨てデバイスの普及を促進しています。[2]J. Muthusamy他、「内視鏡の再処理の失敗と感染リスク」、JAMAネットワーク、jamanetwork.com50歳以上の成人の半数がいまだに薬物療法で管理されており、デバイスへの転換に向けた相当な潜在的プールが残っています。特に、スクリーニングプログラムが拡大しているアジア太平洋地域においてその傾向が顕著です。

主要レポートのポイント

  • 製品タイプ別では、バンドライゲーターが2025年の痔治療デバイス市場シェアの41.55%をリードし、レーザープローブは2031年までに年平均成長率9.01%で拡大すると予測されています。 
  • 技術プラットフォーム別では、機械式システムが2025年の痔治療デバイス市場規模の53.74%のシェアを占め、エネルギーベースデバイスは2031年までに年平均成長率8.92%で成長すると予測されています。 
  • 痔の重症度別では、グレードIIの症例が2025年の処置件数の39.62%を占め、グレードIVの治療は同期間に年平均成長率8.01%で増加する見込みです。 
  • 処置別では、輪ゴム結紮術が2025年の痔治療デバイス市場規模の37.76%のシェアを保持し、レーザー療法は2031年までに年平均成長率9.14%で進展しています。 
  • エンドユーザー別では、病院が2025年の収益の46.51%を占めましたが、ASCは2031年までに年平均成長率8.33%で最も速い成長を示すと予測されています。 
  • 地域別では、北米が2025年の収益シェアの33.43%を占めてトップとなり、アジア太平洋地域は年平均成長率8.43%で最も速い地域的成長を記録すると予測されています。 

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:

バンドライゲーターのリーダーシップ、レーザーの勢い

バンドライゲーターは2025年の収益の41.55%を占め、痔治療デバイス市場の機械的なコアを支えています。高いスループット、CPTに連動した償還、5分間の部屋の回転率が、医師のオフィスやASCでの需要を旺盛に保っています。このセグメントはまた、メーカーが使い捨てバリアントを展開するにつれて感染管理のアップグレードからも恩恵を受けています。しかし、レーザープローブは、優れた疼痛緩和と職場復帰の速さに関する説得力のある無作為化エビデンスに後押しされ、年平均成長率9.01%が見込まれています。大腸プログラムを差別化しようとする病院はレーザーコンソールを導入しており、ドイツと日本の民間保険会社がレーザー痔核形成術を償還するようになり、普及率がさらに向上しています。

痔治療デバイス市場:製品タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

技術プラットフォーム別:

機械式の基盤、エネルギーの上昇

機械式システムは、バンドライゲーターの普及とその最小限の学習曲線のおかげで、2025年の痔治療デバイス市場規模の53.74%を生み出しました。ラテンアメリカとアフリカの予算に敏感な公立病院は依然としてこれらのプラットフォームを優先しています。エネルギーベースデバイスは、高コストの内視鏡再処理を不要にするバイポーラおよび赤外線凝固器に牽引され、年平均成長率8.92%で追いついています。米国のASCは使い捨てプローブを処置費用に組み込むことが多く、外科医の資本制約を緩和し、アップグレードの道筋を平滑化しています。

痔の重症度別:

グレードIIが優勢、グレードIVが加速

グレードIIの治療は2025年の世界全体の件数の39.62%を占め、早期外来管理に対する支払者と臨床医の好みを反映しています。グレードIVにおける痔治療デバイス市場シェアは依然として小さいですが、複雑な脱出に対するドップラーガイド下動脈結紮術とステープル痔核固定術を採用する三次医療機関が増えるにつれ、年平均成長率8.01%で拡大しています。改善された麻酔プロトコルと迅速な退院方針により、多くのグレードIVの症例を入院手術室ではなくASCでスケジュールできるようになり、デバイス需要が拡大しています。

痔治療デバイス市場:痔の重症度別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

処置別:

輪ゴム結紮術が首位、レーザーが最速

輪ゴム結紮術は2025年の処置件数の37.76%を占めてトップとなり、そのコスト優位性が継続的なリーダーシップを保証しています。とはいえ、レーザー療法は9.14%の軌道で上昇しています。外科医は出血のない術野と術後浮腫の軽減を評価し、患者は短い回復期間を好みます。ドップラーガイド下動脈結紮術とステープル痔核固定術は、通常、再発性または全周性脱出に対して予約されるより専門的なニッチを担っています。

エンドユーザー別:

病院がコア、ASCが成長軌道

病院は2025年の支出の46.51%を占め、複雑なグレードIII〜IVの症例と院内麻酔チームに支えられています。それでも、支払者が当日設定への承認をシフトするにつれ、ASCが獲得する痔治療デバイス市場規模は年平均成長率8.33%で急速に拡大しています。医師のオフィスは、特に北米において、単一ライゲーター診察のための主力として残っており、使い捨て肛門鏡の在宅ケア利用は初期段階ですが、テレヘルスのスタートアップから関心を集めています。

痔治療デバイス市場:エンドユーザー別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地域分析

北米痔治療デバイス市場

北米は2025年の収益の33.43%を生み出しており、6,300件のメディケア認定外来手術センター(ASC)と明確な処置別償還制度に支えられている。FDAのデバイス集約的な政策は引き続き購買に影響を与えており、感染管理規則により使い捨てライゲーターが多くの米国病で標準となっている。カナダも同様のパターンを示しているが、州予算により設備投資サイクルが米国平均より1〜2年長くなっている。

アジア太平洋痔治療デバイス市場

アジア太平洋地域は2031年までに8.43%のCAGRで最も急成長している市場である。中国は大腸がん検診を拡大しており、いくつかの試験的な省では省レベルの保険がレーザー痔核形成術をカバーするようになっている。インドの民間病院チェーンは専用の日帰り手術棟を開設し、公共施設との差別化を図るためにバイポーラおよび赤外線プラットフォームを導入している。インドネシアなど東南アジア市場は、胃がんプログラムのために資金提供された内視鏡インフラを活用し、デバイスの追加需要を生み出している。

欧州痔治療デバイス市場

欧州は成熟しているが技術志向の高い地域である。ドイツとフランスはエネルギーベースの処置に対して機械的結紮よりも高い診療報酬を適用しており、5〜7年ごとの安定したコンソール更新サイクルを促進している。英国は感染リスク低減に向けて国民保健サービス(NHS)の資本を投入しており、使い捨てデバイスが前面に押し出されている。南欧では予算制約が続き導入タイムラインが長くなっているが、EU全域の感染指令によりその差は縮まりつつある。

中東・アフリカおよび南米痔治療デバイス市場

中東・アフリカおよび南米は合わせて控えめなシェアを占めるにとどまるが、長期的な貢献者として重要である。湾岸協力会議(GCC)の病院は医療観光客を誘致するためにドプラーガイド下およびレーザー技術を急速に導入しており、ブラジルとコロンビアは外来結紮の公的保険適用を拡大している。大腸外科医の慢性的な不足と資本制約が成長を抑制しているが、遠隔内視鏡の試験的取り組みや民間専門クリニックが潜在需要を解放し始めている。

痔治療デバイス市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

痔治療デバイスは一般的に確立された医療機器の枠組みに該当し、要件は製品や技術によって異なる。米国では、痔結紮器は21 CFR 876.4400に基づくクラスII機器として規制され、特定の限定条件下では一部の構成が510(k)免除となる場合がある。より高リスクなエネルギーベースのシステムや新規機構は、Signum SurgicalのBioHealxが2024年半ばに取得したクリアランスに見られるように、De Novoを含むより厳しいFDAの証拠要件経路に直面する可能性がある。償還連動のコーディングも実際の医療現場でのマーケットアクセスに影響を及ぼしており、2026年にはメディケアによるゴムバンド結紮術(CPT 46221)への支払いが施設ケースあたり158.85米ドルとなり、診療所やASCでの診療件数を支えている。

欧州では、痔治療デバイスは規則(EU)2017/745(EU MDR)に準拠する必要があり、臨床評価、市販後調査、適合性評価が求められる。ノーティファイドボディの対応能力や文書作成の負担は、特にエネルギーベースデバイスやステープリングシステムにおいて、発売タイミングやポートフォリオの優先順位付けに影響を与え続けている。欧州委員会のデバイスのボーダーライン分類ガイダンスは、MDRの定義の下で肛門直腸用アクセサリーおよび治療デバイスを位置付けるための基準となっており、メーカーは製品展開に合わせて実世界データの収集プロセスを組み込み、継続的なコンプライアンスを支援する傾向を強めている。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは、専門的な部材の投入(結紮器、クリップ、ステープラー、使い捨てプローブ用の医療グレードのポリマー、エラストマー、金属)から始まり、OEM製造、滅菌・包装、規制上のリリース、そして病院や外来チャネルを通じた商業化へと続く。機械的結紮製品は通常、強力な流通網を伴う大量生産・コスト最適化された製造に依存する一方、エネルギーベースのプラットフォームは資本設備の調達、サービス、消耗品管理を追加し、多くの場合ASCでの手技経済性に組み込まれる。規制上のマイルストーンは下流の活動を促進する転換点として機能し、Ovesco Endoscopy AGのOTSCneo System Setが2025年11月にFDA 510(k)クリアランスを取得したこと、およびCook Medicalが2024年3月にEU向け商業化を目的とした新しい痔結紮デバイスのCEマークを取得したことがその例として挙げられる。

流通と受注処理は顧客タイプによって異なる。多角化した医療機器企業は病院向けに直接販売と共同購買関係を活用する一方、ニッチなシステムはより頻繁に診療所直販モデルと診療所向け手技に特化したチャネルパートナーに依存する。供給の継続性と使い捨て化への転換は、ディスポーザブル製品において受託製造・成形パートナーへの依存を強めており、これはRedfield CorporationがIRC2100システムを支援するためにMonarch Moldingと共に製造する使い捨てスロット付き肛門鏡の2026年7月配送計画に反映されている。需要側では、ASCと診療所が製品構成の選択(使い捨てキット、迅速なセットアップ、最小限の再処理)に影響を与え、病院はより広範なポートフォリオの互換性、サービス対応、感染管理に関する文書化の要件を推進している。

競合ランドスケープ

市場の競争は中程度であり、少数の多角化した外科コングロマリットといくつかの専門的なイノベーターによって特徴付けられています。Boston Scientific、Medtronic、Johnson & JohnsonのEthicon、Olympusは、広範な流通と包括的なサービス契約を活用して、バンドライゲーターとステープラーの設置の大部分を共同で管理しています。Olympusは2025年に二重トラックのデバイス方針を追求し、コスト重視の購入者向けに再利用可能なEZ Clipを、感染意識の高いセンター向けに使い捨てのRetentia HemoClipを展開しました。

ニッチな挑戦者が足場を築いています。THD S.p.A.は、特にイタリアと英国の国民保健サービス病院において、ドップラーガイド下ライゲータープラットフォームでシェアを拡大し続けています。Signum Surgicalは2024年に粘膜下神経叢を標的とするBioHealx高周波デバイスのFDAデノボ認可を取得し、組織温存の代替手段を米国市場に提供しました。Merit MedicalによるBiolifeの1億2,000万米ドルの買収により、止血シーラントの範囲が拡大し、ライゲーターと出血管理製品を組み合わせた処置キットが可能になりました。

戦略テーマには、感染管理の義務を満たすための使い捨て製品の発売、ライゲーターと並行した止血剤のクロスセル、アジア太平洋地域における現地代理店を通じた地理的拡大が含まれます。特許出願はハイブリッド機械・エネルギーデバイスへの転換を示しており、ベンチャー投資家は新興市場向けの低コスト使い捨てコンソールに焦点を当てたスタートアップに資金を提供しています。 

痔治療デバイス業界リーダー

  1. Boston Scientific Corporation

  2. Medtronic Plc

  3. Cook Medical

  4. Integra LifeSciences Corporation

  5. Johnson & Johnson

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
痔治療デバイス市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

痔治療デバイス市場

  • A.M.I.
  • B. Braun
  • Bluesail Surgical
  • Boston Scientific
  • Conmed
  • Cook Group
  • Integra LifeSciences
  • Johnson & Johnson
  • Medline Industries
  • Medtronic
  • Micro-tech
  • Olympus
  • Privi Medical
  • Sapi Med
  • Sklar Surgical Instruments
  • Smiths Group
  • Surkon Medical
  • Teleflex
  • THD S.p.A.
  • Victor Medical Instruments

痔治療デバイス企業の分析を読む

市場機会と将来展望

機会は、グレードII~IIIのケア対応を診療所やASCへ移行させる動きを加速させることと、臨床的差別化が明確な場合により高価値のエネルギーおよび低侵襲オプションを拡大することに集中している。バンド結紮器の既存導入基盤は、使い捨てで感染管理を重視したキットや、プレミアムなエネルギーベースの治療法への転換ファネルを生み出しており、これはレーザー痔核形成術における術後疼痛の低減を示す臨床的エビデンスと、短時間の来院と当日退院を支持する支払者側の動向によって支えられている。2026年には、Triangel Medicalが2026年3月に肛門直腸科用途向けに位置付けたEndolaser V6デュアル波長ダイオードレーザーシステムを含む製品発売がこの方向性を強め、病院やASCが大腸直腸プログラムを差別化する際に評価するレーザーコンソールや消耗品の競争環境に加わっている。

ホワイトスペースは、出血優位型または複雑な症例向けの新しい治療経路や、非切除的介入を医療提供者と支払者が比較しやすくするアウトカムの標準化にも及んでいる。痔動脈塞栓術(HAE)に対する初期の臨床的な勢いは、GEST 2026で発表されたHEMBO-1試験の結果に反映されており、インターベンショナルラジオロジーと大腸直腸ケア全体における段階的なデバイス・消耗品需要の増加を示している。並行して、Ovesco Endoscopy AGが2025年11月にOTSCneoを痔結紮器として取得したFDA 510(k)クリアランスなど、クラスIIクリアランスの着実なペースが、手技時間を短縮し外来ワークフローでの導入を簡素化する反復的なデバイスの改良、人間工学的改善、キットベースの提供物の継続的な余地を支えている。

Recent Industry Developments in 痔治療デバイス市場

  • 2026年6月:Cook Medicalは、米国とカナダにおいて消化器内視鏡医向けに次世代のSureTome SW括約筋切開刀を発売した。痔治療に限定されたものではないが、この更新はCook Medicalの内視鏡アクセスおよびアクセサリー事業基盤を強化し、外来肛門直腸手技のワークフローや購買チャネルと重なる。
  • 2025年11月:Ovesco Endoscopy AGは、OTSCneo System Setについて、21 CFR 876.4400に基づくクラスII痔結紮器としてFDA 510(k)クリアランス(K251562)を取得した。このクリアランスは機械的痔治療における競争上の選択肢を拡大し、米国の病院および外来調達経路を通じたより広範な商業化を支える。
  • 2024年2月:Signum Surgical Limitedは、肛門直腸ケアにおける外科的修復の補助としてBioHealxデバイス(クラスII、21 CFR 878.4835)についてFDA De Novo分類(DEN240007)を取得した。このDe Novoの結果は、新規肛門直腸技術に求められる証拠のハードルを示すものであり、組織保存型の痔治療介入における隣接イノベーション戦略に影響を与えうる規制上の先例を提供する。

痔治療デバイス業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 痔疾患の有病率の上昇
    • 4.2.2 低侵襲外来処置の採用拡大
    • 4.2.3 結紮術およびエネルギーベースデバイスの技術的進歩
    • 4.2.4 新興経済国における医療インフラと支出の拡大
    • 4.2.5 農村部へのリーチを可能にするテレ内視鏡検査とリモートガイダンス
    • 4.2.6 使い捨てライゲーターへの感染管理推進
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 高度なステープリングおよびレーザーシステムの高コスト
    • 4.3.2 厳格なFDA・CE規制経路
    • 4.3.3 局所薬物療法との競合
    • 4.3.4 発展途上地域における大腸専門医の不足
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制ランドスケープ
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入者の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模と成長予測(金額:米ドル)

  • 5.1 製品タイプ別
    • 5.1.1 バンドライゲーター
    • 5.1.2 赤外線凝固器
    • 5.1.3 直腸鏡・肛門鏡
    • 5.1.4 バイポーラプローブ
    • 5.1.5 ドップラーガイド下ライゲーター
    • 5.1.6 凍結療法デバイス
    • 5.1.7 レーザープローブ
    • 5.1.8 ステープリングデバイス
    • 5.1.9 その他の新興デバイス
  • 5.2 技術プラットフォーム別
    • 5.2.1 エネルギーベースデバイス
    • 5.2.2 機械式デバイス
    • 5.2.3 ハイブリッド・複合デバイス
  • 5.3 痔の重症度別
    • 5.3.1 グレードI
    • 5.3.2 グレードII
    • 5.3.3 グレードIII
    • 5.3.4 グレードIV
  • 5.4 処置別
    • 5.4.1 輪ゴム結紮術
    • 5.4.2 硬化療法
    • 5.4.3 赤外線凝固
    • 5.4.4 レーザー療法
    • 5.4.5 ドップラーガイド下動脈結紮術(DG-HAL)
    • 5.4.6 ステープル痔核固定術
    • 5.4.7 従来の痔核切除術
    • 5.4.8 その他の処置
  • 5.5 エンドユーザー別
    • 5.5.1 病院
    • 5.5.2 クリニック・医師オフィス
    • 5.5.3 外来手術センター
    • 5.5.4 在宅ケア設定
    • 5.5.5 その他
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 ドイツ
    • 5.6.2.2 フランス
    • 5.6.2.3 英国
    • 5.6.2.4 イタリア
    • 5.6.2.5 スペイン
    • 5.6.2.6 その他の欧州
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 日本
    • 5.6.3.3 インド
    • 5.6.3.4 韓国
    • 5.6.3.5 オーストラリア
    • 5.6.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.6.4 中東・アフリカ
    • 5.6.4.1 湾岸協力会議
    • 5.6.4.2 南アフリカ
    • 5.6.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.6.5 南米
    • 5.6.5.1 ブラジル
    • 5.6.5.2 アルゼンチン
    • 5.6.5.3 その他の南米

6. 競合ランドスケープ

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 A.M.I. GmbH
    • 6.3.2 B. Braun Melsungen
    • 6.3.3 Bluesail Surgical
    • 6.3.4 Boston Scientific Corporation
    • 6.3.5 CONMED Corporation
    • 6.3.6 Cook Medical
    • 6.3.7 Integra LifeSciences
    • 6.3.8 Johnson & Johnson (Ethicon)
    • 6.3.9 Medline Industries
    • 6.3.10 Medtronic plc
    • 6.3.11 Micro-Tech Endoscopy
    • 6.3.12 Olympus Corporation
    • 6.3.13 Privi Medical
    • 6.3.14 Sapi Med
    • 6.3.15 Sklar Surgical Instruments
    • 6.3.16 Smith & Nephew
    • 6.3.17 Surkon Medical
    • 6.3.18 Teleflex
    • 6.3.19 THD S.p.A.
    • 6.3.20 Victor Medical Instruments

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

痔治療デバイス市場 レポートの範囲と調査方法論

市場定義と対象範囲

本調査では、市場は臨床および外来設定における痔治療に使用される医療機器を対象とし、一般的な痔治療介入で使用される診断可視化ツールや手技を可能にするツールも含む。

対象範囲の除外事項:医薬品、市販クリームやワイプ、および主に痔治療を目的として設計されていない汎用外科用資本設備は除外する。

セグメンテーション概要

  • 製品タイプ別
    • バンドライゲーター
    • 赤外線凝固器
    • 直腸鏡・肛門鏡
    • バイポーラプローブ
    • ドップラーガイド下ライゲーター
    • 凍結療法デバイス
    • レーザープローブ
    • ステープリングデバイス
    • その他の新興デバイス
  • 技術プラットフォーム別
    • エネルギーベースデバイス
    • 機械式デバイス
    • ハイブリッド・複合デバイス
  • 痔の重症度別
    • グレードI
    • グレードII
    • グレードIII
    • グレードIV
  • 処置別
    • 輪ゴム結紮術
    • 硬化療法
    • 赤外線凝固
    • レーザー療法
    • ドップラーガイド下動脈結紮術(DG-HAL)
    • ステープル痔核固定術
    • 従来の痔核切除術
    • その他の処置
  • エンドユーザー別
    • 病院
    • クリニック・医師オフィス
    • 外来手術センター
    • 在宅ケア設定
    • その他
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • フランス
      • 英国
      • イタリア
      • スペイン
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • 湾岸協力会議
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、明確な需要のストーリーと実用的なデバイスリストを構築することから始まり、次に公的な健康関連の指標に対して検証する。米国CDC、米国国立医学図書館、FDAのデバイスおよび安全性通知ページ、WHOなどの資料を、広範な疾病や医療現場の背景情報として参照する。

次に、導入や手技に関する指標は、Centers for Medicare and Medicaid Servicesの償還・コード資料、OECDの医療統計、大腸直腸・消化器病学分野の査読付き学術誌に掲載された論文などの資料と照合する。企業の年次報告書、投資家向け資料、信頼できる報道は、製品の位置付けや地域的な注力分野を理解する助けとなり、企業財務・ニュース向けの有料サブスクリプションは、所有権の変化や製品発売の追跡を支える。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、明確化のために他にも多くの公的資料が使用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、実際に臨床現場で使用されているものと、各医療現場における購買の実態を確認することに重点を置いている。APAC、EMEA、南北アメリカ地域の臨床医、病院の調達担当者、外来手術センターの管理者、デバイス側の商業・製品担当者と面談し、公開資料からは不明確であった手技の構成比、更新サイクル、価格帯を検証した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:25% CXO:13%APAC:46%
ミドルティア:60% 機能/部門リーダー:29%EMEA:36%
中小プレイヤー:15% マネージャー:58%南北アメリカ:18%

市場規模算定と予測

規模算定はトップダウンとボトムアップの両アプローチを組み合わせて構築されており、手技件数と治療対象患者数を地域別に再構築した上で、現実的な手技当たりの使用量の前提を用いてデバイス需要に変換する。その結果は、デバイスタイプ別の平均販売価格(ASP)のサンプル範囲、標準的な注文規模に関するチャネルからのフィードバック、導入が集中している領域に関するサプライヤー側の確認といった選択的なボトムアップ推計によって裏付けられ、両者の見方が一致しない場合には合計が調整される。

モデルで使用される主要な入力には、診療所での治療と外科的治療の間での痔症例の比率、ゴムバンド結紮術、硬化療法、赤外線凝固法にわたる手技構成比、そして繰り返し購入されるアクセサリーとして扱われる診断可視化ツールの既存導入状況が含まれる。また、関連する場合には償還・コーディングの動向、頻用ツールの一般的な更新サイクル、入札制度や流通業者構造による地域間の価格差も追跡している。予測にあたっては、外来シフト、低侵襲性への選好、施設拡大が手技構成比やデバイス浸透率をどのように変化させうるかを反映するためにシナリオ分析を用い、その後専門家のフィードバックを経てシナリオを絞り込んだ上で成長経路を確定する。小規模な国においてきめ細かな単位データが不足している場合には、病院の診療量や医療支出指標を用いた代替配分を適用し、その後地域全体の合計に対する妥当性の確認を行う。

データ検証および更新サイクル

検証は、出力結果が実世界の指標に近い状態を保つよう複数のチェックを通じて行われる。手技の傾向、償還方向、観察された価格変動といった独立した指標とモデルを比較し、地域別またはデバイスタイプ別の大きな変動については承認前に調査を行う。

前提はアナリスト間で見直され、価格の見直し、新たなガイドラインの変更、流通の変化など、入力の変化が合計に大きな影響を与える場合には一次調査の回答者に再度連絡を取る。レポートは年次で更新され、重要な事象が発生した場合には中間更新が行われ、納品前の最終確認を実施することで、クライアントは最新の入手可能な情報に基づく更新済みの見解を受け取ることができる。

Mordor Intelligenceの痔治療デバイス市場規模と他の公開推計との比較

痔治療デバイスの公開市場規模は、同じ臨床的ニーズを説明していても大きく異なって見えることがある。この差異は通常、各発行元がデバイスの境界をどのように設定するか、基準年と予測年にどの年を用いるか、そして手技件数と価格をどのように収益に変換するかから生じる。

この表で示される幅広い差異は主に、一部の推計が痔治療の範囲を超えたより広範な消化器外科用ツールを混在させたり、治療カテゴリを混合させているように見えることに起因し、これが合計を急速に押し上げる可能性がある。また、モデルが積極的な導入前提を伴う最近の基準年に依拠しているか、あるいはカテゴリがより確立された後に成長を測定する後年の基準年に依拠しているかも重要であり、通貨のタイミングやインフレの処理方法もさらなるずれを生む可能性がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 1.12 B (2026)
グローバルコンサルティングA USD 0.94 B (2024)より早い基準年と、より長期の予測に対する高成長率のパスを用いており、対象範囲は外科用と非外科用として区分されたデバイスグループにより限定的に見え、これが単独の痔治療デバイスとして何を数えるかによって合計を変動させる可能性がある。
業界出版社B USD 2.21 B (2024)はるかに大きい2024年の値を報告しているが、これはより広い対象範囲を反映している可能性があり、隣接するGI外科用および病院用品目を組み込んでいる可能性が高く、さらに2025年から2035年の期間にわたって異なるASPの前提とインフレ処理が加わっている。

この表は、対象範囲と基準年の選択が最大のギャップの要因であることを示しており、Mordor Intelligenceのモデルでは、拡大されたGIツールのバスケットではなく、手技構成比や医療現場での使用状況にマッピングされた痔特有のデバイス需要に合計が結び付けられている。これらの入力を明示的に保持し、手技や価格の指標と照らして検証することで、最終的な数値は計画議論の際に再現・説明しやすくなる。

レポートで回答される主要な質問

痔治療デバイス市場の現在の規模はどのくらいですか?

市場は2026年に11億2,000万米ドルに達し、2031年までに15億米ドルに達すると予測されています。

どの製品タイプが世界の売上をリードしていますか?

バンドライゲーターは、そのコスト効率と明確な償還経路により、2025年の収益シェアの41.55%をリードしました。

どの地域が最も速く成長していますか?

アジア太平洋地域は、大腸スクリーニングと内視鏡キャパシティへの投資に牽引され、2031年まで年平均成長率8.43%で拡大すると予測されています。

外来手術センターはどのくらいの速さで痔治療デバイスを採用していますか?

ASCの収益は、当日の低侵襲処置に対する支払者のインセンティブに後押しされ、年平均成長率8.33%で増加すると予測されています。

デバイス選択を再形成している技術トレンドは何ですか?

病院が再処理リスクと人件費を削減しようとする中、感染管理に焦点を当てた使い捨てライゲーターとエネルギープローブが普及しています。

イノベーションの最前線にいる企業はどこですか?

Olympus、THD S.p.A.、Signum Surgicalは、より短い回復と安全性の向上を目指した使い捨てまたは高周波デバイスを積極的に発売しています。

最終更新日: