GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場規模とシェア

GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場サマリー
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor IntelligenceによるGPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場分析

グラフィックス・プロセッシング・ユニット(GPU)アーキテクチャおよびコンピュート知的財産(IP)ライセンシング市場の規模は、2025年の3億4,792万米ドルから2026年には4億717万米ドルに拡大し、2031年までに8億9,385万米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR 17.03%で成長すると予測されています。ワークロード特化型アクセラレーターへの需要拡、先端ノードにおける非繰り返しエンジニアリングコストの上昇、および輸出規制をめぐる継続的な不確実性が、ハイパースケーラーやファブレス企業に対し、完成シリコンの購入よりもテンソルコアおよび命令セットIPのライセンス取得を促しています。クラウドプロバイダーによる垂直統合が個別GPUの利用可能市場を縮小させており、既存プレイヤーはコア設計を外部パートナーに開放する圧力にさらされています。RISC-Vなどのオープンソースのインストラクション・セット・アーキテクチャ(ISA)はスイッチングコストを低下させ、各国の主権プログラムが自社アーキテクチャの追求を促進しています。一方、チップレットおよび先進パッケージングのトレンドは、キャッシュコヒーレントインターコネクトIPブロックの価値を高めています。また、ソフトウェアツールチェーンの成熟度が重要な差別化要因となっており、コンパイラとモデル最適化ライブラリをバンドルするベンダーがより迅速な設計採用を実現しています。

主要レポートのポイント

  • IPタイプ別では、GPUコアIPが2025年のGPUーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場シェアの44%を占めてリードしており、AIおよびテンソルコンピュートIPは2031年にかけてCAGR 21.90%で拡大する見込みです。
  • ライセンシングモデル別では、永続ライセンス+ロイヤルティ契約が2025年のGPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場収益の52%を占め、サブスクリプションおよびアクセスベースライセンシングは2031年にかけてCAGR 18.80%で拡大する見込みです。
  • エンドユーザー別では、ファブレス半導体企業が2025年のGPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場収益の63%を占めましたが、ハイパースケーラーは2031年にかけてCAGR 22.40%で最も急成長する顧客グループとなっています。
  • 地域別では、アジア太平洋地域が2025年のGPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場規模の46%のシェアで首位を占め、北米は2031年にかけて最も高い地域CAGRである19.20%を記録すると予測されています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

IPタイプ別:テンソルコアがライセンシングミックスを再編

GPUコアIPは2025年に44%の収益シェアを保持しており、この地位は年間20億台以上のデバイスに搭載されるArm MaliおよびImagination PowerVRフランチャイズによって構築されています。AIおよびテンソルコンピュートIPは、ハイパースケーラーがラスタライゼーションよりもINT8およびスパース性エンジンを優先し、特化したマトリックスブロックへの支出を振り向けるにつれて、CAGR 21.90%で拡大しています。Nvidia・Groq間の取り決めは、ライセンシーが輸出規制に準拠した推論チップのためにBlackwellジェネレーションのテンソルコアとNVLinkファブリックをいかに重視するかを示しています。コンピュートISA IP(主にRISC-Vベクター拡張)は、ロイヤルティフリーの命令セットを求める欧州およびインドの主権プログラムに支えられ、18%のシェアを獲得しました。オンチップインターコネクトIPは、チップレット採用が100ナノ秒未満のレイテンシメッシュを要求するにつれて14%のシェアに達しました。

ハイパースケーラーはまた、GoogleのTPU v6eに見られるように、カスタムスパース性ロジックを統合して2.4倍の高密度行列スループットを実現するスパーステンソルアクセラレーターを好んでいます。MetaのMTIA v2は、独自の推論ユニットを設計しながら、メモリコントローラーとインターコネクトブロックのみをライセンス取得しました。SiFiveのIntelligence X390 NPUは、RISC-Vベクターと128レーンのマトリックスエンジンを組み合わせ、ライセンシーに5ワットで50 TOPSへのロイヤルティフリーの経路を提供しています。その結果、AIを中心としたIPは2031年以前に従来のGPUシェーダーコアを追い越す位置にあります。

GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場:IPタイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能です

ライセンシングモデル別:ファブレスプレイヤーが柔軟性を求めるにつれてサブスクリプションが拡大

永続ライセンス+ロイヤルティ契約は、大口顧客が数百万ユニットにわたって費用を償却するため、2025年に収益の52%を生み出しました。ArmのFlexible Accessプログラムは2025年度に340名の新規サブスクライバーを追加し、フルポートフォリオへのアクセスに対して年間7万5,000〜20万米ドルを請求しています。2025年6月に開始されたImaginationの段階的サブスクリプョンサービスは、スタートアップの初回テープアウトスケジュールを9ヶ月短縮します。ロイヤルティのみの契約は現在収益の19%を占め、SynopsysがDesignWare GPUサブシステムをロイヤルティのみの条件に拡張した後、ベンチャー支援企業に支持されて成長しました。

サブスクリプションライセンシングは、チームがユニットロイヤルティを負担することなく低パフォーマンスのプロトタイプを棚上げできるため、アジャイル開発と整合しています。それにもかかわらず、ハイパースケーラーは累積的な料金インフレを避けるために依然として永続的所有権を好んでおり、両モデルの共存を説明しています。予測期間にわたって、サブスクリプション契約のGPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場規模は倍増する可能性が高い一方、永続的契約は金額ベースのリーダーシップを維持するでしょう。

エンドユーザー別:ハイパースケーラーが需要パターンを再定義

ファブレス半導体企業は2025年に63%の収益シェアで首位を占め、システム・オン・チップを差別化するためにGPU IPを組み込むスマートフォンおよび自動車チップサプライヤーが主導しています。しかし、Amazon、Google、Metaがアクセラレーターデザインをインハウスにするにつれて、ハイパースケーラーは2031年にかけてCAGR 22.40%で最も急成長しています。AWSは、Trainium2とInferentia3が現在トレーニングワークロードの40%と推論ワークロードの65%を処理し、年間GPU設備投資を12億米ドル節約していることを開示しました。Googleとの複数年にわたるBroadcomとの取り決めは、テンソルコアだけでなく、ポッドスケール展開向けの光インターコネクトIPもカバーしています。

統合デバイスメーカーは2025年に収益の18%を占めました。IntelはArmのMali IPを自動車ロードマップ向けにライセンス取得し、AMDはMI325Xアクセラレーターにおいて社内コンピュートダイとSynopsys HBM3Eコントローラーを組み合わせました。Samsungの3nm GAAプロセスはチップレット統合を求めるIDMクライアントを引き付けましたが、歩留まりの課題がスケジュールを遅延させました。この二極化は、ハイパースケーラーが8桁のNRE支出を吸収する意欲がベンダーのビジネスモデルをいかに再形成しているかを浮き彫りにしています。

GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場:エンドユーザー別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能です

地域分析

アジア太平洋地域は2025年のGPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場シェアの46%を占め、世界中のライセンスGPU設計の70%以上を製造する台湾のTSMCが基盤となっています。中国は輸出規制の逆風にもかかわらず、国内GPU開発に450億人民元(63億米ドル)を充当しました。インドのDesign Linked Incentiveは、IP費用の最大50%を払い戻し、Imagination、SiFive、Cadenceを地域パートナーシップに引き込んでいます。日本はRapidusコンソーシアムを通じてRISC-V GPU IPに2,000億円(13億米ドル)を投じました。BirenとMoore ThreadsがArmおよびSynopsys IPへのアクセスを失ったものの、両社はAlibabaのイヤルティフリーのXuantie C930コアに転換しました。

北米は、CHIPSアクト奨励策とハイパースケーラーの垂直統合に支えられ、2031年にかけてCAGR 19.20%で拡大する見込みです。AWS、Google、Metaは2025年にカスタムシリコンIPに80億米ドル以上を投資し、TSMCのアリゾナ工場は2026年第1四半期からTrainium2およびTPU v6eの量産を開始します。2024年10月の米国輸出規制の更新は、プロバイダーが地域コンプライアンスのためにASICを調整する必要があるため、意図せず国内ライセンシングを加速させました。

欧州は2025年に12%のシェアを獲得し、自動車ADASと主権コンピュートが需要を牽引しています。欧州プロセッサーイニシアティブは、Rhea2エクサスケールプロセッサー向けにSiFive RISC-Vベクターのライセンスを取得しました。ドイツは自動車サプライチェーンにおけるGPU IPを補助するために5億ユーロ(5億6,500万米ドル)を予算計上しました。南米、中東、アフリカを含む残りの地域は合計で6%のシェアを占め、IP保護の執行が弱く、ファブ能力が限られていることが障壁となっています。

GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場のCAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合環境

グラフィックス・プロセッシング・ユニット(GPU)アーキテクチャおよびコンピュート知的財産(IP)ライセンシング市場は中程度に集中しており、Arm、Imagination Technologies、Nvidiaが2025年の収益シェアの約55%を合計で保持しています。2025年12月のArmによるQualcommへの訴訟(Nuvia由来のOryonコアに関するもの)は、アーキテクチャライセンス条件のより厳格な執行を浮き彫りにしています。SynopsysやCadenceなどの水平型IPベンダーは、チップレットインターコネクトおよびビジョンDSPソリューションへの需要増大に対応するため、DesignWareおよびTensilicaポートフォリオを拡充しています。これらの拡充は、市場における新たな機会の獲得を目的としています。一方、Nvidia、AMD、Intelなどの垂直統合企業は独自ブロックを選択的にライセンス供与しています。例えば、Nvidiaはパートナーにブラックウェルテンソルコアを開放し、AMDは移行を促進するためにROCmツールチェーンをライセンス供与し、IntelはXe2 GPUを2026年からライセンス供与する計画です。

ディスラプターは市場のソフトウェアギャップに積極的に対処し、競争の新たな機会を創出しています。TenstorrentのMetaliumスタックはRISC-Vテンソルでのレベルのパフォーマンスを達成し、4件のハイパースケール設計採用を確保しました。同様に、EsperantoはET-Maxion AIコアを非公開のクラウド顧客にライセンス供与し、SiFiveのX390は3件の自動車ティア1取引で支持を得ています。これらの進展は、市場における新興プレイヤーの能力向上を示しています。こうした動向にもかかわらず、既存プレイヤーは広範な特許ポートフォリオを通じて競争優位を維持しています。例えば、ArmはGPUおよびインターコネクト技術に関連する6,000件以上の特許を保有しており、NvidiaのNVLink IPは10,000台を超えるデバイスのクラスターにとって依然として重要です。

しかし、RISC-Vの採用増加と主権資金の増大は、ロイヤルティへの下方圧力をもたらし、今後5年間で中堅ベンダーの統合につながる可能性があります。これらのトレンドは競合環境を再形成し、市場参加者に課題と機会の両方をもたらすと予想されます。新規参入者は市場シェアを獲得する機会を見出す可能性がある一方、既存プレイヤーは優位性を維持するために適応する必要があります。進化するダイナミクスは、ステークホルダー間のイノベーションと協力を促進する可能性もあります。市場が進展するにつれて、企業はこれらの変化をナビゲートし、新興トレンドを効果的に活用するために機敏であり続ける必要があります。

GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング産業リーダー

  1. Arm Ltd.

  2. Imagination Technologies Ltd.

  3. Nvidia Corporation

  4. Advanced Micro Devices, Inc.

  5. Intel Corporation

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の産業動向

  • 2026年4月:Armは、2027年フラッグシップスマートフォンをターゲットとした、可変レートシェーディングとニューラルネットワーク超解像を備えたMali-G930 GPU IPファミリーを発表しました。
  • 2026年3月:SynopsysとSamsung Foundryは、2026年第4四半期のシリコンを目指し、SamsungのSamsung 2nmプロセス向けにDesignWare GPUおよびHBM4 IPの共同最適化を開始しました。
  • 2026年2月:Nvidiaは、15億米ドル、5年間の契約でMediaTekの自動車SoC向けにBlackwell GPUおよびNVLink IPのライセンスを供与しました。
  • 2026年1月:Tenstorrentは、4つのハイパースケーラーと2つの自動車OEMでのRISC-V IP設計採用を挙げ、シリーズD資金調達で5億米ドルを調達しました。

GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 データセンターにおけるAIワークロードの爆発的成長
    • 4.2.2 エッジAIデバイスの普及
    • 4.2.3 自動車ADASにおけるGPU採用の増加
    • 4.2.4 コンシューマーグラフィックスにおけるレイトレーシングの主流化
    • 4.2.5 自国半導体戦略による自社IP開発の推進
    • 4.2.6 カスタムGPUを触媒するオープンソースISAの勢い(例:RISC-V)
  • 4.3 市場制約要因
    • 4.3.1 先端ノードにおける高額な初期NREコスト
    • 4.3.2 高性能コンピュートIPに対する輸出規制
    • 4.3.3 ソフトウェアツールチェーンの断片化
    • 4.3.4 特許訴訟リスクの増大
  • 4.4 産業バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 マクロ経済要因が市場に与える影響
  • 4.8 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.8.1 買い手の交渉力
    • 4.8.2 売り手の交渉力
    • 4.8.3 新規参入の脅威
    • 4.8.4 代替品の脅威
    • 4.8.5 競合関係

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 IPタイプ別
    • 5.1.1 GPUコアIP
    • 5.1.2 AI・テンソルコンピュートIP
    • 5.1.3 コンピュートISA・アーキテクチャIP
    • 5.1.4 オンチップコンピュートインターコネクトIP
  • 5.2 ライセンシングモデル別
    • 5.2.1 永続ライセンス+ロイヤルティ
    • 5.2.2 サブスクリプション・アクセスベースライセンシング
    • 5.2.3 ロイヤルティのみモデル
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 ファブレス半導体企業
    • 5.3.2 統合デバイスメーカー(IDM)
    • 5.3.3 ハイパースケーラー
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 欧州
    • 5.4.2.1 英国
    • 5.4.2.2 ドイツ
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 イタリア
    • 5.4.2.5 その他の欧州
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 日本
    • 5.4.3.3 インド
    • 5.4.3.4 韓国
    • 5.4.3.5 その他のアジア太平洋
    • 5.4.4 その他の地域

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、市場ランク・シェア、品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Arm Ltd.
    • 6.4.2 Imagination Technologies Ltd.
    • 6.4.3 Nvidia Corporation
    • 6.4.4 Advanced Micro Devices, Inc.
    • 6.4.5 Intel Corporation
    • 6.4.6 SiFive, Inc.
    • 6.4.7 Tenstorrent, Inc.
    • 6.4.8 VeriSilicon Microelectronics Co., Ltd.
    • 6.4.9 Synopsys, Inc.
    • 6.4.10 Cadence Design Systems, Inc.
    • 6.4.11 Alibaba Group Holding Ltd. (T-Head)
    • 6.4.12 Qualcomm Technologies, Inc.
    • 6.4.13 Samsung Electronics Co., Ltd.
    • 6.4.14 Apple Inc.
    • 6.4.15 Broadcom Inc.
    • 6.4.16 Meta Platforms, Inc. (AI Research ASICs)
    • 6.4.17 Google LLC (TPU IP Licensing)
    • 6.4.18 Graphcore Ltd.
    • 6.4.19 Rivos, Inc.
    • 6.4.20 Esperanto Technologies, Inc.

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

グローバルGPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場レポートの範囲

グラフィックス・プロセッシング・ユニット(GPU)アーキテクチャおよびコンピュート知的財産(IP)ライセンシング市場は、IPタイプ(GPUコアIP、AI・テンソルコンピュートIP、コンピュートISA・アーキテクチャIP、オンチップコンピュートインターコネクトIP)、ライセンシングモデル(永続ライセンス+ロイヤルティ、サブスクリプション・アクセスベースライセンシング、ロイヤルティのみモデル)、エンドユーザー(ファブレス半導体企業、統合デバイスメーカー、ハイパースケーラー)、および地域(北米、欧州、アジア太平洋、その他の地域)別にセグメント化されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されます。

IPタイプ別
GPUコアIP
AI・テンソルコンピュートIP
コンピュートISA・アーキテクチャIP
オンチップコンピュートインターコネクトIP
ライセンシングモデル別
永続ライセンス+ロイヤルティ
サブスクリプション・アクセスベースライセンシング
ロイヤルティのみモデル
エンドユーザー別
ファブレス半導体企業
統合デバイスメーカー(IDM)
ハイパースケーラー
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州英国
ドイツ
フランス
イタリア
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
その他のアジア太平洋
その他の地域
IPタイプ別GPUコアIP
AI・テンソルコンピュートIP
コンピュートISA・アーキテクチャIP
オンチップコンピュートインターコネクトIP
ライセンシングモデル別永続ライセンス+ロイヤルティ
サブスクリプション・アクセスベースライセンシング
ロイヤルティのみモデル
エンドユーザー別ファブレス半導体企業
統合デバイスメーカー(IDM)
ハイパースケーラー
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州英国
ドイツ
フランス
イタリア
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
その他のアジア太平洋
その他の地域

レポートで回答される主要な質問

GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場の2026年の価値はいくらですか?

Mordor Intelligenceによると、GPUアーキテクチャおよびコンピュートIPライセンシング市場規模は2026年に4億717万米ドルと推定されています。

2031年にかけて最も急成長しているIPカテゴリーはどれですか?

AIおよびテンソルコンピュートIPは、ワークロード特化型テンソルエンジンへのハイパースケーラー需要に牽引され、2031年にかけてCAGR 21.90%で成長をリードしています。

ハイパースケーラーが個別GPUからライセンスIPへ移行している理由は何ですか?

ライセンシングにより、推論あたりのエネルギーコストを削減し、輸出規制のボトルネックを回避し、更新サイクルを短縮するカスタムシリコンが実現し、総所有コストが改善されます。

先端ノードにおける高額なNREコストは小規模ファブレス企業にどのような影響を与えますか?

3nmおよび2nmノードにおけるマスクセットおよび初回シリコンの費用が3,000万米ドルを超えることが多く、中堅企業は予算を抑制するために7nmにとどまるか、チップレット戦略を採用することを余儀なくされています。

RISC-Vはこの市場においてどのような役割を果たしていますか?

RISC-Vのロイヤルティフリーのインストラクション・セット・アーキテクチャ(ISA)とモジュール拡張モデルは、主権プログラムおよびコスト重視のプログラムを引き付け、独自アーキテクチャに挑戦するカスタムGPUコアの育成を促進しています。

2031年にかけて最も高いCAGRを記録すると予測されている地域はどこですか?

北米は、CHIPSアクト奨励策と国内製造のカスタムアクセラレーターへのハイパースケーラー投資に支えられ、CAGR 19.20%で成長すると予測されています。

最終更新日: