Taille et Part du Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul

Résumé du Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul par Mordor Intelligence

La taille du Marché de l'Architecture de l'Unité de Traitement Graphique (GPU) et de la Licence de Propriété Intellectuelle (IP) de Calcul devrait augmenter de 347,92 millions USD en 2025 à 407,17 millions USD en 2026 et atteindre 893,85 millions USD d'ici 2031, avec un CAGR de 17,03% sur la période 2026-2031. La demande croissante d'accélérateurs spécifiques aux charges de travail, l'escalade des coûts d'ingénierie non récurrents aux nœuds de pointe, et l'incertitude persistante liée aux contrôles à l'exportation incitent les hyperscalers et les entreprises fabless à licencier des IP de cœurs tensoriels et d'ensembles d'instructions plutôt que d'acheter du silicium fini. L'intégration verticale par les fournisseurs de cloud réduit le marché disponible pour les GPU discrets, poussant les acteurs établis à ouvrir leurs conceptions de cœurs à des partenaires externes. Les ISA open source tels que RISC-V réduisent les coûts de changement et encouragent les programmes souverains à développer des architectures internes, tandis que les tendances en matière de chiplets et d'emballage avancé augmentent la valeur des blocs IP d'interconnexion cohérents avec le cache. Par ailleurs, la maturité de la chaîne d'outils logiciels reste un facteur de différenciation clé, les fournisseurs qui regroupent des compilateurs et des bibliothèques d'optimisation de modèles bénéficiant d'une vélocité de gains de conception plus rapide.

Points Clés du Rapport

  • Par type d'IP, l'IP de cœur GPU a dominé avec 44% de la part du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul en 2025, tandis que l'IP de calcul IA et tenseur devrait progresser à un CAGR de 21,90% jusqu'en 2031.
  • Par modèle de licence, les accords de licence perpétuelle plus redevance ont représenté 52% des revenus du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul en 2025, tandis que la licence par abonnement et par accès devrait se développer à un CAGR de 18,80% jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les entreprises de semi-conducteurs fabless ont capturé 63% des revenus du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul en 2025, mais les hyperscalers représentent le groupe de clients à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 22,40% jusqu'en 2031.
  • Par géographie, l'Asie-Pacifique a dominé avec une part de 46% de la taille du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul en 2025, tandis que l'Amérique du Nord devrait afficher le CAGR régional le plus élevé à 19,20% jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des Segments

Par Type d'IP : Les Cœurs Tensoriels Remodèlent le Mix de Licences

L'IP de cœur GPU détenait une part de revenus de 44% en 2025, une position construite sur les franchises Arm Mali et Imagination PowerVR qui sont expédiées dans plus de 2 milliards d'appareils par an. L'IP de calcul IA et tenseur se développe à un CAGR de 21,90% alors que les hyperscalers privilégient les moteurs INT8 et de rareté par rapport à la rastérisation, réorientant les dépenses vers des blocs matriciels spécialisés. L'arrangement Nvidia-Groq illustre comment les licenciés valorisent de plus en plus les cœurs tensoriels de génération Blackwell et les structures NVLink pour les puces d'inférence conformes aux contrôles à l'exportation. L'IP d'ISA de calcul, principalement les extensions vectorielles RISC-V, a capturé 18% de part, soutenu par des programmes souverains en Europe et en Inde qui recherchent des ensembles d'instructions libres de redevances. L'IP d'interconnexion sur puce a atteint 14% de part alors que l'adoption des chiplets exige des maillages à latence inférieure à 100 nanosecondes.

Les hyperscalers favorisent également les accélérateurs tensoriels épars qui augmentent les opérations par watt, comme on le voit dans le TPU v6e de Google, qui intègre une logique de rareté personnalisée produisant un débit de matrice dense 2,4 fois supérieur. Le MTIA v2 de Meta n'a licencié que des blocs de contrôleur de mémoire et d'interconnexion tout en concevant des unités d'inférence propriétaires. L'Intelligence X390 NPU de SiFive mélange des vecteurs RISC-V avec un moteur matriciel à 128 voies, offrant aux licenciés un chemin libre de redevances vers 50 TOPS à 5 watts. En conséquence, l'IP centré sur l'IA est positionné pour dépasser les cœurs de shaders GPU classiques avant 2031.

Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul : Part de Marché par Type d'IP
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles à l'achat du rapport

Par Modèle de Licence : L'Abonnement Progresse alors que les Acteurs Fabless Recherchent de la Flexibilité

Les accords de licence perpétuelle plus redevance ont généré 52% des revenus en 2025 car les clients à fort volume amortissent les frais sur des millions d'unités. Le programme Flexible Access d'Arm a ajouté 340 nouveaux abonnés au cours de l'exercice 2025, facturant entre 75 000 et 200 000 USD par an pour l'accès complet au portefeuille. Le service d'abonnement par paliers d'Imagination, lancé en juin 2025, réduit les calendriers de première mise en fabrication de neuf mois pour les start-ups. Les accords de redevance uniquement, représentant désormais 19% des revenus, séduisent les entreprises soutenues par du capital-risque et ont augmenté après que Synopsys a étendu les sous-systèmes GPU DesignWare aux conditions de redevance uniquement.

La licence par abonnement s'aligne sur le développement agile car les équipes peuvent mettre de côté les prototypes sous-performants sans engager de redevances unitaires. Néanmoins, les hyperscalers préfèrent toujours la propriété perpétuelle pour éviter l'inflation cumulative des frais, ce qui explique la coexistence des deux modèles. Sur la période de prévision, la taille du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul pour les contrats d'abonnement devrait doubler, tandis que les accords perpétuels conserveront le leadership en termes de valeur.

Par Utilisateur Final : Les Hyperscalers Redéfinissent les Schémas de Demande

Les entreprises de semi-conducteurs fabless ont dominé avec une part de revenus de 63% en 2025, portées par les fournisseurs de puces pour smartphones et automobiles qui intègrent des IP GPU pour différencier leurs systèmes sur puce. Cependant, les hyperscalers connaissent la croissance la plus rapide à un CAGR de 22,40% jusqu'en 2031, alors qu'Amazon, Google et Meta internalisent la conception d'accélérateurs. AWS a révélé que Trainium2 et Inferentia3 gèrent désormais 40% des charges de travail d'entraînement et 65% des charges de travail d'inférence, économisant 1,2 milliard USD en dépenses annuelles de capital GPU. L'arrangement pluriannuel de Google avec Broadcom couvre non seulement les cœurs tensoriels mais aussi l'IP d'interconnexion optique pour les déploiements à l'échelle des pods.

Les fabricants de dispositifs intégrés ont représenté 18% des revenus en 2025. Intel a licencié l'IP Arm Mali pour sa feuille de route automobile, tandis qu'AMD a associé des puces de calcul internes avec des contrôleurs HBM3E Synopsys dans les accélérateurs MI325X. Le procédé GAA 3 nm de Samsung a attiré des clients fabricants de dispositifs intégrés cherchant une intégration de chiplets, bien que des défis de rendement aient retardé les calendriers. Cette bifurcation souligne comment la volonté des hyperscalers d'absorber des dépenses NRE à huit chiffres remodèle les modèles commerciaux des fournisseurs.

Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul : Part de Marché par Utilisateur Final
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles à l'achat du rapport

Analyse Géographique

L'Asie-Pacifique détenait 46% de la part du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul en 2025, ancrée par TSMC de Taïwan, qui fabrique plus de 70% des conceptions GPU sous licence dans le monde. La Chine a alloué 45 milliards CNY (6,3 milliards USD) au développement de GPU nationaux malgré les obstacles liés aux contrôles à l'exportation. L'incitation liée à la conception en Inde rembourse jusqu'à 50% des frais d'IP, attirant Imagination, SiFive et Cadence dans des partenariats locaux. Le Japon a engagé 200 milliards JPY (1,3 milliard USD) pour l'IP GPU RISC-V via le consortium Rapidus. Bien que Biren et Moore Threads aient perdu l'accès aux IP Arm et Synopsys, les deux ont pivoté vers les cœurs Xuantie C930 libres de redevances d'Alibaba.

L'Amérique du Nord devrait se développer à un CAGR de 19,20% jusqu'en 2031, alimentée par les incitations de la loi CHIPS et l'intégration verticale des hyperscalers. AWS, Google et Meta ont investi plus de 8 milliards USD dans des IP de silicium personnalisé en 2025, et la fab d'Arizona de TSMC produira des volumes de Trainium2 et TPU v6e à partir du premier trimestre 2026. La mise à jour des contrôles à l'exportation américains d'octobre 2024 a involontairement accéléré les licences nationales, car les fournisseurs doivent désormais adapter les ASIC pour la conformité régionale.

L'Europe a capturé 12% de part en 2025, avec l'ADAS automobile et le calcul souverain stimulant la demande. L'Initiative Européenne pour les Processeurs a licencié les vecteurs RISC-V de SiFive pour son processeur exascale Rhea2. L'Allemagne a budgétisé 500 millions EUR (565 millions USD) pour subventionner l'IP GPU dans la chaîne d'approvisionnement automobile. Les régions du reste du monde, notamment l'Amérique du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique, représentaient ensemble 6% de part, freinées par une application plus faible de la protection de la propriété intellectuelle et une capacité de fabrication limitée.

CAGR (%) du Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul, Taux de Croissance par Région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage Concurrentiel

Le Marché de l'Architecture de l'Unité de Traitement Graphique (GPU) et de la Licence de Propriété Intellectuelle (IP) de Calcul est modérément concentré, Arm, Imagination Technologies et Nvidia détenant collectivement environ 55% de la part des revenus en 2025. Le procès d'Arm contre Qualcomm en décembre 2025 concernant les cœurs Oryon dérivés de Nuvia met en évidence une application plus stricte des termes de licence architecturale. Les fournisseurs d'IP horizontaux, tels que Synopsys et Cadence, élargissent leurs portefeuilles DesignWare et Tensilica pour répondre à la demande croissante de solutions d'interconnexion de chiplets et de DSP de vision. Ces expansions visent à saisir les opportunités émergentes sur le marché. Pendant ce temps, les intégrateurs verticaux comme Nvidia, AMD et Intel licencient sélectivement des blocs propriétaires. Par exemple, Nvidia a ouvert les cœurs tensoriels Blackwell aux partenaires, AMD a licencié les chaînes d'outils ROCm pour faciliter la migration, et Intel prévoit de licencier les GPU Xe2 à partir de 2026.

Les perturbateurs s'attaquent activement aux lacunes logicielles du marché, créant de nouvelles opportunités de concurrence. La pile Metalium de Tenstorrent a atteint des performances de niveau CUDA sur des tenseurs RISC-V, obtenant quatre gains de conception hyperscale. De même, Esperanto a licencié ses cœurs IA ET-Maxion à des clients cloud non divulgués, tandis que le X390 de SiFive a gagné du terrain avec trois accords de niveau 1 automobile. Ces avancées démontrent les capacités croissantes des acteurs émergents sur le marché. Malgré ces développements, les acteurs établis maintiennent un avantage concurrentiel grâce à leurs vastes portefeuilles de brevets. Par exemple, Arm détient plus de 6 000 brevets liés aux technologies GPU et d'interconnexion, et l'IP NVLink de Nvidia reste essentielle pour les clusters dépassant 10 000 appareils.

Cependant, l'adoption croissante de RISC-V et l'augmentation du financement souverain pourraient exercer une pression à la baisse sur les redevances et potentiellement conduire à une consolidation des fournisseurs de niveau intermédiaire au cours des cinq prochaines années. Ces tendances devraient remodeler le paysage concurrentiel, créant à la fois des défis et des opportunités pour les participants au marché. Les nouveaux entrants pourraient trouver des opportunités pour gagner des parts de marché, tandis que les acteurs établis devront s'adapter pour maintenir leur domination. L'évolution de la dynamique pourrait également encourager l'innovation et la collaboration entre les parties prenantes. À mesure que le marché progresse, les entreprises doivent rester agiles pour naviguer dans ces changements et tirer parti des tendances émergentes de manière efficace.

Leaders du Secteur de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul

  1. Arm Ltd.

  2. Imagination Technologies Ltd.

  3. Nvidia Corporation

  4. Advanced Micro Devices, Inc.

  5. Intel Corporation

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements Récents du Secteur

  • Avril 2026 : Arm a dévoilé la famille d'IP GPU Mali-G930 avec un ombrage à taux variable et un super-échantillonnage par réseau de neurones, ciblant les smartphones phares de 2027.
  • Mars 2026 : Synopsys et Samsung Foundry ont commencé à co-optimiser les IP GPU DesignWare et HBM4 pour le procédé 2 nm de Samsung, visant un silicium au quatrième trimestre 2026.
  • Février 2026 : Nvidia a licencié les IP GPU Blackwell et NVLink à MediaTek pour des SoC automobiles dans un accord de 1,5 milliard USD sur cinq ans.
  • Janvier 2026 : Tenstorrent a levé 500 millions USD lors d'un financement de série D, citant des gains de conception d'IP RISC-V auprès de quatre hyperscalers et de deux équipementiers automobiles.

Table des matières du rapport sur l'industrie architecture gpu et licence ip de calcul

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Périmètre de l'Étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Moteurs du Marché
    • 4.2.1 Croissance Explosive des Charges de Travail IA dans les Centres de Données
    • 4.2.2 Prolifération des Dispositifs IA en Périphérie
    • 4.2.3 Adoption Croissante des GPU dans l'ADAS Automobile
    • 4.2.4 Généralisation du Lancer de Rayons dans les Graphismes Grand Public
    • 4.2.5 Stratégies Souveraines en Semi-conducteurs Favorisant les IP Internes
    • 4.2.6 Dynamique Open Source des ISA (ex. RISC-V) Catalysant les GPU Personnalisés
  • 4.3 Freins du Marché
    • 4.3.1 Coûts NRE Élevés en Amont pour les Nœuds Avancés
    • 4.3.2 Contrôles à l'Exportation sur l'IP de Calcul Haute Performance
    • 4.3.3 Fragmentation des Chaînes d'Outils Logiciels
    • 4.3.4 Risque Croissant de Contentieux en Matière de Brevets
  • 4.4 Analyse de la Valeur du Secteur / de la Chaîne d'Approvisionnement
  • 4.5 Paysage Réglementaire
  • 4.6 Perspectives Technologiques
  • 4.7 Impact des Facteurs Macroéconomiques sur le Marché
  • 4.8 Analyse des Cinq Forces de Porter
    • 4.8.1 Pouvoir de Négociation des Acheteurs
    • 4.8.2 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.8.3 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.8.4 Menace des Substituts
    • 4.8.5 Rivalité Concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par Type d'IP
    • 5.1.1 IP de Cœur GPU
    • 5.1.2 IP de Calcul IA / Tenseur
    • 5.1.3 IP d'ISA / Architecture de Calcul
    • 5.1.4 IP d'Interconnexion de Calcul sur Puce
  • 5.2 Par Modèle de Licence
    • 5.2.1 Licence Perpétuelle + Redevance
    • 5.2.2 Licence par Abonnement / Accès
    • 5.2.3 Modèles de Redevance Uniquement
  • 5.3 Par Utilisateur Final
    • 5.3.1 Entreprises de Semi-conducteurs Fabless
    • 5.3.2 Fabricants de Dispositifs Intégrés (FDI)
    • 5.3.3 Hyperscalers
  • 5.4 Par Géographie
    • 5.4.1 Amérique du Nord
    • 5.4.1.1 États-Unis
    • 5.4.1.2 Canada
    • 5.4.1.3 Mexique
    • 5.4.2 Europe
    • 5.4.2.1 Royaume-Uni
    • 5.4.2.2 Allemagne
    • 5.4.2.3 France
    • 5.4.2.4 Italie
    • 5.4.2.5 Reste de l'Europe
    • 5.4.3 Asie-Pacifique
    • 5.4.3.1 Chine
    • 5.4.3.2 Japon
    • 5.4.3.3 Inde
    • 5.4.3.4 Corée du Sud
    • 5.4.3.5 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.4.4 Reste du Monde

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Mouvements Stratégiques
  • 6.3 Analyse des Parts de Marché
  • 6.4 Profils d'Entreprises (comprend Aperçu au Niveau Mondial, Aperçu au Niveau du Marché, Segments Principaux, Données Financières si disponibles, Informations Stratégiques, Classement/Part de Marché, Produits et Services, Développements Récents)
    • 6.4.1 Arm Ltd.
    • 6.4.2 Imagination Technologies Ltd.
    • 6.4.3 Nvidia Corporation
    • 6.4.4 Advanced Micro Devices, Inc.
    • 6.4.5 Intel Corporation
    • 6.4.6 SiFive, Inc.
    • 6.4.7 Tenstorrent, Inc.
    • 6.4.8 VeriSilicon Microelectronics Co., Ltd.
    • 6.4.9 Synopsys, Inc.
    • 6.4.10 Cadence Design Systems, Inc.
    • 6.4.11 Alibaba Group Holding Ltd. (T-Head)
    • 6.4.12 Qualcomm Technologies, Inc.
    • 6.4.13 Samsung Electronics Co., Ltd.
    • 6.4.14 Apple Inc.
    • 6.4.15 Broadcom Inc.
    • 6.4.16 Meta Platforms, Inc. (AI Research ASICs)
    • 6.4.17 Google LLC (TPU IP Licensing)
    • 6.4.18 Graphcore Ltd.
    • 6.4.19 Rivos, Inc.
    • 6.4.20 Esperanto Technologies, Inc.

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation des Espaces Blancs et des Besoins Non Satisfaits

Portée du Rapport Mondial sur le Marché de l'Architecture GPU et de la Licence IP de Calcul

Le Marché de l'Architecture de l'Unité de Traitement Graphique (GPU) et de la Licence de Propriété Intellectuelle (IP) de Calcul est Segmenté par Type d'IP (IP de Cœur GPU, IP de Calcul IA/Tenseur, IP d'ISA/Architecture de Calcul, IP d'Interconnexion de Calcul sur Puce), Modèle de Licence (Licence Perpétuelle + Redevance, Licence par Abonnement/Accès, Modèles de Redevance Uniquement), Utilisateur Final (Entreprises de Semi-conducteurs Fabless, Fabricants de Dispositifs Intégrés, Hyperscalers), et Géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Reste du Monde). Les Prévisions du Marché sont Fournies en Termes de Valeur (USD).

Par Type d'IP
IP de Cœur GPU
IP de Calcul IA / Tenseur
IP d'ISA / Architecture de Calcul
IP d'Interconnexion de Calcul sur Puce
Par Modèle de Licence
Licence Perpétuelle + Redevance
Licence par Abonnement / Accès
Modèles de Redevance Uniquement
Par Utilisateur Final
Entreprises de Semi-conducteurs Fabless
Fabricants de Dispositifs Intégrés (FDI)
Hyperscalers
Par Géographie
Amérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeRoyaume-Uni
Allemagne
France
Italie
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Japon
Inde
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Reste du Monde
Par Type d'IPIP de Cœur GPU
IP de Calcul IA / Tenseur
IP d'ISA / Architecture de Calcul
IP d'Interconnexion de Calcul sur Puce
Par Modèle de LicenceLicence Perpétuelle + Redevance
Licence par Abonnement / Accès
Modèles de Redevance Uniquement
Par Utilisateur FinalEntreprises de Semi-conducteurs Fabless
Fabricants de Dispositifs Intégrés (FDI)
Hyperscalers
Par GéographieAmérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeRoyaume-Uni
Allemagne
France
Italie
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Japon
Inde
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Reste du Monde

Questions Clés Répondues dans le Rapport

Quelle est la valeur du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul en 2026 ?

La taille du marché de l'architecture GPU et de la licence IP de calcul est estimée à 407,17 millions USD en 2026, selon Mordor Intelligence.

Quelle catégorie d'IP connaît la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?

L'IP de calcul IA et tenseur mène la croissance avec un CAGR projeté de 21,90% jusqu'en 2031, porté par la demande des hyperscalers pour des moteurs tensoriels spécifiques aux charges de travail.

Pourquoi les hyperscalers se tournent-ils des GPU discrets vers les IP sous licence ?

La licence permet un silicium personnalisé qui réduit le coût énergétique par inférence, évite les goulots d'étranglement liés aux contrôles à l'exportation et raccourcit les cycles de renouvellement, améliorant le coût total de possession.

Comment les coûts NRE des nœuds avancés affectent-ils les petites entreprises fabless ?

Les dépenses de jeux de masques et de premier silicium supérieures à 30 millions USD aux nœuds 3 nm et 2 nm obligent souvent les entreprises de niveau intermédiaire à rester sur 7 nm ou à adopter des stratégies de chiplets pour contenir les budgets.

Quel rôle joue RISC-V dans ce marché ?

L'ISA libre de redevances de RISC-V et son modèle d'extension modulaire attirent les programmes souverains et sensibles aux coûts, favorisant des cœurs GPU personnalisés qui défient les architectures propriétaires.

Quelle région devrait afficher le CAGR le plus élevé jusqu'en 2031 ?

L'Amérique du Nord devrait croître à un CAGR de 19,20%, alimentée par les incitations de la loi CHIPS et les investissements des hyperscalers dans des accélérateurs personnalisés fabriqués localement.

Dernière mise à jour de la page le: