デンマーク地熱エネルギー市場規模とシェア

デンマーク地熱エネルギー市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるデンマーク地熱エネルギー市場分析

2026年のデンマーク地熱エネルギー市場規模は31.06メガワットと推定され、2025年の21メガワットから成長し、2031年予測では219.68メガワットとなり、2026年~2031年にかけてCAGR47.90%で成長します。

2028年以降の新規天然ガスボイラーの段階的廃止および2030年までに地域暖房事業者が炭素中立を達成することを法的に義務付ける要件を含む最近の政策規制により、デンマーク地熱エネルギー市場は予測可能な成長軌道を得ています。熱供給法に基づく自治体の熱計画義務が潜在的な需要を銀行融資可能な売電契約に転換する一方、EU革新基金の補助金がバイナリーサイクルおよび高度地熱プロジェクトの初期探査リスクを軽減します。ジーランド島地下に豊富に存在する45~70℃の帯水層はデンマークの低温地域暖房グリッドと自然に適合しており、バイナリーサイクル開発者がコストの高い高度掘削技術や高温技術を回避できます。産業用ヒートポンプのコストが500ユーロ/kW未満に低下するにつれ、地熱・ヒートポンプハイブリッドプラントが追加的な価値の流れを生み出し、厳しい脱炭素化スケジュールに直面する事業者のライフサイクル熱コストを削減します。

主要レポートの要点

  • プラントタイプ別では、バイナリーサイクルシステムが2025年のデンマーク地熱エネルギー市場シェアの66.12%を占め、高度地熱システム(EGS)が2031年にかけて50.62%の最速CAGRを記録しました。
  • 用途別では、地域暖房ネットワークが2025年のデンマーク地熱エネルギー市場規模の88.74%のシェアを占め、2026年~2031年にかけて48.28%のCAGRで成長すると予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

プラントタイプ別:バイナリーサイクルが低エンタルピー優位性を獲得

バイナリーサイクル設備は2025年の設置容量の66.12%を占め、デンマーク地熱エネルギー市場規模におけるシェアは110 MWの追加バイナリープロジェクトが完成するにつれ2031年を通じて70%以上を維持すると予測されます。このセグメントの47.35%のCAGRは地下温度の適合性と、フラッシュ蒸気設計に伴う地震リスクを生じさせずに有機ランキンサイクルタービンを追加できる能力の両方を反映しています。2025年10月に稼働したInnargiのスケイビーフェーズは、アンモニアヒートポンプにより55℃の塩水を85℃まで引き上げ、システム効率75~80%を達成しています。

高度地熱システムはまだパイロット段階にあり、オールボーの2 MW「Heat4Ever」同軸坑口が主導しています。デンマークには150℃以上の貯留層がないため、フラッシュ蒸気および乾燥蒸気技術は存在しません。2027年までにヒートポンプコストが300~400ユーロ/kWに向けてさらに低下すれば、バイナリー建設に有利なコスト格差がさらに拡大し、コペンハーゲンの26 MWバンター砂岩プロジェクトが性能マイルストーンを達成すれば、このセグメントは2031年までに198.6 MWに近づく見込みです。

デンマーク地熱エネルギー市場:プラントタイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能

用途別:地域暖房が需要プロファイルを支配

地域暖房は2025年の出力の88.74%を占め、自治体が2035年の化石燃料禁止を目指す中で引き続き最大シェアを維持します。この用途はデンマーク地熱エネルギー市場において最高のシェアと48.28%のCAGR予測を誇り、全国65%の地域暖房普及率およびコペンハーゲンにおける98%の世帯カバー率に支えられています。8,000時間以上の満負荷運転時間を持つベースロード能力により、地熱熱は既存ネットワークにおける石炭・ガスの自然な後継者となっています。

発電は50~65℃の流体ではタービン効率が一桁台にとどまるため依然として限定的です。産業用プロセス熱は新興ニッチ分野であり、デンマーク北部の物流ハブが成績係数4以上のヒートポンプを用いた地下水で実証しています。産業全体への普及は製造ゾーンへのネットワーク延伸に依存しており、2024年熱計画法により奨励されています。

デンマーク地熱エネルギー市場:用途別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能

地域分析

ジーランド島は設置容量の約3分の2および近い将来の掘削コミットメントのほぼすべてを集中させており、これはコペンハーゲンの130万人居住者の地域暖房需要ハブに重なる十分に地図化された帯水層によるものです。InnargiのリングビープラントとVestforbrændingの計画中のクラスターは、資源・人口・ネットワークが半径30km以内に集中している場合に達成可能なスケールの経済性を示しています。高い負荷率が料金曲線を平坦化するため、探査償却を考慮してもユーザーの料金が低下でき、資本回収が加速されます。

ユトランドはオーフス、オールボー、ヴィボーの自治体事業者がバイオマス混焼クレジットを使い果たし、EUカーボン価格の上昇に直面する中で、最急成長曲線を示す見込みです。Green ThermaのオールボーパイロットはDKK 8,400万のEUDP支援を活用してステップアウト坑のリスクを軽減しており、オーフス市の事業者Kredsløbはすでに2030年までに市の暖房の20%を賄える可能性のある7か所の掘削をInnargiに発注しています。地質的な不均質性はコストを増加させますが、デンマークエネルギー庁の地熱探査窓口による補助金が地震費用の最大39%を相殺し、ジーランド島との資本コスト格差を縮小しています。

ボーンホルムやロランのような島嶼システムは、タンカーで供給される燃料油への依存を減らし、風力の凪に晒されるグリッドを安定させるために地熱エネルギーに注目しています。気候合意は独立型エネルギー島に追加資金を充当しており、バッテリーバックアップのマイクログリッドと統合した5~10 MWのバイナリープラントの事前実現可能性調査を可能にしています。絶対的なメガワット数は小さいものの、島嶼プロジェクトはプレミアム熱料金を解放し、他の北欧諸島向けに輸出可能なモジュール式技術を実証します。総じて、これらの地理的ダイナミクスはジーランド島を初期段階のスケールの基盤として位置づけながら、ユトランドと島嶼を今後10年半ばに成熟する多様化のてこ入れとして描いています。

規制環境

デンマークにおける地熱の探査・生産は、主にデンマーク地下資源法(Undergrundsloven)に基づき、デンマークエネルギー庁(DEA)によって規制されている。ライセンス制度は当初6年間の探査期間を基本とし、プロジェクトが設立・操業段階に進む場合には最長30年まで延長可能である。これは、年2回の締切(2月1日および9月1日)を伴う定期的なDEA申請プロセスによって支えられており、地域熱供給を目指す開発事業者に明確な参入経路を提供している。

プロジェクトの実施は、熱供給部門の規則によっても左右される。深部地熱プロジェクトは通常、地域熱供給向けに開発され、熱供給法(Varmeforsyningsloven)および地方自治体の計画要件に適合する必要がある。2026年9月1日の申請受付では、DEAはInnargi A/S(北シェラン地域)およびGreen Therma ApS(オールボー地域)から2件の新規地熱ライセンス申請を受理した。これは正式なライセンス発行サイクルにおける継続的な活動を示すとともに、プロジェクトを前進させる上で地域熱供給への適合と自治体との調整の必要性を改めて示している。

競争環境

デンマーク地熱エネルギー市場における競争力は、バイナリーサイクルシステムが商業的に標準化されているため、中核技術よりも土地のポジション、自治体との連携、資金調達の機動力にかかっています。Innargi A/Sは大コペンハーゲンおよびオーフスで合計150 MWの建設中または高度計画段階のプロジェクトで容量パイプラインをリードしており、2030年までに国内容量の30~40%に転換し得るファーストムーバーの優位性を持っています。その資金調達モデルはATPからの年金資本、EIBが支援するグリーンローン、20年間固定価格売電契約を組み合わせ、自治体資金調達の競合他社と比べて加重平均資本コストを低下させています。

Green Thermaは掘削、ヒートポンプ、データセンター廃熱ループをバンドルする技術に中立な統合事業者として自社を位置づけています。同社は1,000DKKを超えるオンバランスシート借入を制限する自治体のバランスシート上限を活用し、事業者の露出リスクを低減するオフバランスシートのプロジェクト会社を提供しています。DanfossやMAN Energy Solutionsのような設備ベンダーはターンキーEPC契約および長期サービス契約を通じて価値を獲得しており、Danfossは地熱流量と電力供給を最適化する制御ソフトウェアのアップグレードも収益化しています。

ジーランド島の主要地区に掘削ライセンスを保有する開発者はごくわずかであるため競争激度は中程度にとどまりますが、デンマーク地質調査所が新しい三次元地震データセットを公開するにつれ参入障壁は低下しています。外国の参入者は透明な許可取得プロセスと予測可能な熱に対するフィードインタリフに惹かれ、ジョイントベンチャーに注目しています。容量が拡大するにつれ、サプライチェーンのボトルネックは掘削リグから高容量坑底ポンプに移行しており、設備サプライヤーによる垂直統合の動きを促しています。全体として、自治体、年金基金、技術ベンダー間の連携がパートナーシップ主導の競争環境を支えています。

デンマーク地熱エネルギー産業リーダー

  1. Innargi A/S

  2. Danfoss A/S

  3. Ramboll Group A/S

  4. Welltec A/S

  5. NIRAS A/S

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
デンマーク地熱エネルギー市場 - 市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

近い将来における最大の空白領域は、デンマークの地域熱供給網向けに、安定した低温ベースロード熱源として地熱をスケール化することである。実際には、地熱を高性能ヒートポンプと組み合わせることで80~90℃の供給温度を達成でき、公益事業者による中温資源の活用方法を改善できる。大規模ネットワークハブを中心とした商業的な実証事例も蓄積されつつあり、2025年10月に熱供給を開始したオーフスのSkejby施設は、都市部の地域熱供給環境における事業統合、制御戦略、および引取契約に関する運用面での実証を提供している。

許認可制度と対象を絞った適用除外措置も、プロジェクトの資金調達可能性を改善し、初期段階の障壁を軽減している。Innargiがヴィルムで取得したデンマークエネルギー庁の許可(2025年12月)は、自治体を基盤としたプロジェクトのパイプラインを拡大させ、一方で2023年に制定された地熱熱供給プロジェクトを既存の価格規制から除外するデンマークの法律は、新規建設・拡張に対する投資可能な料金体系を後押ししている。建物規模の地中熱冷暖房は、環境保護法および水法に基づく自治体の許認可に依然として左右されるが、主な商業化の推進力は引き続き熱供給法の規制下にある地域熱供給システムから生まれており、そこでは開発事業者と公益事業者が複数井戸プログラムを標準化し、より少数かつ高出力の拠点に能力を集中させることで、実行の効率化を図ることができる。

最近の業界動向

  • 2026年3月:Innargiは、オーフスのSkejby施設における商業熱生産開始から最初の数ヶ月間の良好な初期結果を報告し、第2フェーズの拡張に関連する計画を更新した。この更新はオーフスプログラムの拡大を支え、追加の井戸・拠点に関する許認可、資金調達、公益事業者との引取契約の議論に活用できる新たな運用データを提供した。
  • 2025年12月:デンマークエネルギー庁は、Innargiに対し、デンマーク・ヴィルムにおける地域熱供給向け地熱探査・採取の許可を付与した。この承認により、Innargiのグレーターコペンハーゲン地域における対象プロジェクトのパイプラインが拡大し、特定の供給地域における地下資源権を正式化することで、開発上の重要な関門となるステップが解消された。
  • 2024年10月:Aalborg CSPは、オーフスの地熱プロジェクト向けに統合ヒートポンプステーションを提供するためInnargiと提携した。これにはKredslobの地域熱供給網に接続される大型電気ヒートポンプが含まれる。この協業は、地域熱供給の供給要件を満たす低温資源を支えるハイブリッド型の地熱・ヒートポンプ構成を強化し、今後の地熱展開に向けた追加的な現地EPC能力の確立にも寄与した。

デンマーク地熱エネルギー産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提条件と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の全景

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 地域暖房事業者の急速な脱炭素化目標
    • 4.2.2 2028年以降の新規天然ガスボイラーの段階的廃止
    • 4.2.3 ジーランド島地下に豊富な低温堆積盆地
    • 4.2.4 産業規模のヒートポンプコストの低下(500ユーロ/kW未満)
    • 4.2.5 深部地熱パイロットクラスター向けEU革新基金補助金
    • 4.2.6 プロジェクトIRRを向上させるデータセンター廃熱売電契約
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 ジーランド島以外での地下温度勾配の不確実性
    • 4.3.2 余剰風力電力から熱への転換(電気温水器)との競合
    • 4.3.3 150 MWを超えるプロジェクトの最終投資決定を遅らせる自治体のバランスシート上限
    • 4.3.4 2021年ヴィボー事故後の誘発地震に関する市民認識
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制の枠組み
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 既存および主要な計画中のプロジェクト
  • 4.8 投資・資金調達分析
  • 4.9 ポーターの五つの力
    • 4.9.1 新規参入の脅威
    • 4.9.2 供給者の交渉力
    • 4.9.3 買い手の交渉力
    • 4.9.4 代替品の脅威
    • 4.9.5 業界内の競合
  • 4.10 PESTLE分析

5. 市場規模と成長予測

  • 5.1 プラントタイプ別
    • 5.1.1 乾燥蒸気プラント
    • 5.1.2 フラッシュ蒸気プラント
    • 5.1.3 バイナリーサイクルプラント
    • 5.1.4 コンバインドサイクル/ハイブリッドプラント
    • 5.1.5 高度地熱システム(EGS)
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 発電
    • 5.2.2 地域冷暖房
    • 5.2.3 産業用プロセス熱

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向(合併・買収、ジョイントベンチャー、資金調達、電力購入契約)
  • 6.3 市場シェア分析(主要企業の市場ランク・シェア)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Innargi A/S
    • 6.4.2 A.P. Moller Holding A/S
    • 6.4.3 Danfoss A/S
    • 6.4.4 Ramboll Group A/S
    • 6.4.5 Welltec A/S
    • 6.4.6 NIRAS A/S
    • 6.4.7 Hoofdstadens Geotermi P/S
    • 6.4.8 Gate 21
    • 6.4.9 Ross DK A/S
    • 6.4.10 De Rigo Thermal A/S
    • 6.4.11 Enopsol A/S
    • 6.4.12 GEOOP A/S
    • 6.4.13 GEOLOG International
    • 6.4.14 Baker Hughes Denmark
    • 6.4.15 Halliburton Denmark
    • 6.4.16 Ørsted A/S(地熱ジョイントベンチャー持分)
    • 6.4.17 TotalEnergies Denmark(炭素回収貯留・地熱シナジー)
    • 6.4.18 E.ON Denmark
    • 6.4.19 Siemens Energy Denmark
    • 6.4.20 AFRY Denmark
    • 6.4.21 COWI A/S

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価
  • 7.2 新たなビジネスモデル(自治体向けサービスとしての熱供給)
  • 7.3 2030年炭素中立地域暖房ロードマップ
  • 7.4 熱エネルギー貯蔵と風力とのハイブリッド化
  • 7.5 グリーンボンドおよび年金基金の資金調達構造

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本市場は、デンマークにおける地熱エネルギー活動と定義され、熱・エネルギー供給のために建設・稼働している設置済み地熱容量によって測定され、規模算定および予測のためにメガワット単位で追跡される。

対象範囲の除外事項:地熱熱生産に結び付かない石油・ガス掘削活動、および地熱発電所容量として報告されない一般的な地中熱ヒートポンプ機器の販売は除外される。

セグメンテーション概要

  • プラントタイプ別
    • 乾燥蒸気プラント
    • フラッシュ蒸気プラント
    • バイナリーサイクルプラント
    • コンバインドサイクル/ハイブリッドプラント
    • 高度地熱システム(EGS)
  • 用途別
    • 発電
    • 地域冷暖房
    • 産業用プロセス熱

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

まず、既に設置されているものと今後追加されるものを把握するため、公開エネルギー統計および政策文書を出発点とした。使用した情報源には、デンマークエネルギー庁の公式エネルギー・気候関連刊行物、Eurostatなどの国および欧州連合レベルのエネルギーデータセット、そしてIEAによる国際エネルギー統計が含まれ、これらは熱供給の背景や報告定義の相互確認に役立った。

根拠のない仮定を立てることを避けるため、IRENAのナレッジベース、公開ジャーナルに掲載された科学・工学論文、および入手可能な範囲での公開環境・許認可関連情報などから、プロジェクトおよび技術に関する情報も確認した。企業の年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、信頼できる報道は、プロジェクトのスケジュールおよび稼働状況を確認するために使用し、その後、企業財務や特許に焦点を当てた有料購読情報を選択的に参照して、開発事業者の活動や技術動向を検証した。これらのデスクリサーチの情報源は例示的なものであり、網羅的ではない。データ収集、検証、明確化のために他にも多くの公開情報源が使用されたためである。

一次インタビューおよび調査

デンマークでは、専門家インタビューおよび調査が、地熱発電施設の所有者、地域熱供給計画担当者、掘削・貯留層専門家、機器提供業者、公的機関、財務上の意思決定者を対象としています。これらの議論は、二次データの検証、プロジェクトの時期・稼働率の明確化、そして最終分析前の容量、コスト、需要に関する前提の確認に役立ちます。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップ層:26% 経営幹部(CXO):15%
中堅層:49% 機能・事業部門リーダー:30%
小規模企業:25% マネージャー:55%

市場規模算定と予測

規模算定のロジックは、デンマークの地熱容量をトップダウン方式で再構築することに基づいており、国のエネルギー統計とプロジェクトパイプラインを年ごとの設置MWに変換している。年間容量ベースを設定した後、現実性を保つために選択的なボトムアップ検証を行った。例えば、可視化されたプロジェクトを合算し、施設あたりの一般的なMWを適用し、想定される建設ペースをサプライヤーやアドバイザーが実現可能と述べる範囲と照合した。

モデルを形成する主要な入力要素には、既に設置されている稼働中の設置容量(MW)、発表済みおよび許認可済みのプロジェクトMW、掘削から稼働開始までの一般的なプロジェクトリードタイム、地域熱供給の需要成長シグナル、そしてプロジェクトが計画段階から建設段階に進むかどうかに影響するコストおよび資金調達条件が含まれる。予測にあたっては、回答者が最も可能性が高いと見なす内容をベースケースに反映させるためシナリオ分析を用い、その上で稼働開始の遅延、許認可の進捗ペース、地域熱供給網による採用状況の変化を用いて上振れ・下振れケースをストレステストした。プロジェクトリストに確定したMWや時期の情報がない場合には、インタビューから得た保守的な範囲を適用し、その後、最終的な系列が説明可能な状態を保つよう、観測可能な国の容量報告と総数を照合した。

データ検証および更新サイクル

出力結果は複数の検証を経ており、MW系列が年ごとに一貫性を保ち、現実の裏付けなく急激に変化しないようにしている。報告された稼働容量、プロジェクトの状況更新、公開されている地域熱供給関連の動向など、独立したシグナルとモデルを比較し、想定される追加分が市場参加者の説明と一致しない場合には、外れ値について追跡調査を行った。

最終承認前に、計算は段階的にレビューされ、まず入力の妥当性確認を行い、その後、前提条件および単位の整合性についてピアレビューを実施する。本レポートは毎年更新され、大規模プロジェクトの中止や稼働開始などの重大な事象が発生した場合には、臨時レビューが実施され、クライアントが古い容量前提に基づいて作業することのないようにしている。納品直前には、最新の公開発表・確認情報とモデルを整合させるための最終確認を行う。

Mordor Intelligenceによるデンマーク地熱エネルギー市場推計と他の公表推計との比較

デンマークの地熱エネルギーに関する公表された推計値は、タイトルが似ていても常に一致するとは限らない。これは、必ずしも同じものを測定しているわけではないためである。最大の相違は通常、市場を設置容量として計上しているか収益として計上しているか、熱と電力の利用がどのように扱われているか、そしてパイプラインのうちどの程度が予定通り実現すると想定されているかに起因する。

ヒートポンプ機器の販売および関連設置サービスは、Mordor Intelligenceの本調査の対象範囲外である。これは、規模算定が収益プールではなく、設置済みの地熱容量(MW)を基準としているためである。他の刊行物では、幅広い価格前提を適用することで金額と容量を混同することが多く、また積極的なパイプライン転換率や長期の予測期間を含める場合もあり、これにより実際の稼働MWが依然として小規模であっても、公表される市場規模が押し上げられることがある。

ベンチマーク比較

情報源市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence 0.02億米ドル(2025年)
地域コンサルティング会社A 0.62億米ドル(2025年)米ドル建ての市場価値として報告されており、これは通常、設備投資、サービス、システム構成要素を積み上げたものであり、市場をMW単位の稼働容量として測定する場合には捉えられない要素が含まれる。
業界出版社B 7.17億米ドル(2025年)幅広い収益定義と長期的な成長の枠組みを用いており、これにより関連する暖房技術や楽観的な普及前提が含まれる可能性があり、デンマークの設置MWと明確に対応しない場合がある。

この表は、この差異が主に単位および対象範囲の不一致によるものであり、単なる予測手法の違いではないことを示している。モデルを観測可能なMWに結び付け、プロジェクトの時期に関する検証を通じて追加分を精査し続けることで、結果は再現しやすく、また年ごとの比較もより単純に行えるものとなる。

レポートで回答される主要な質問

2026年のデンマーク地熱エネルギー市場の規模は?

設置容量は31.06 MWであり、2031年までに219.68 MWに達すると予測されています。

デンマークで最も急速に成長しているプラントタイプは?

高度地熱システム(EGS)が2031年にかけて予測CAGR50.62%で拡大しています。

デンマークの地熱出力のうち地域暖房に供給される割合は?

2025年は約88.74%であり、化石燃料が地域ネットワークから撤退するにつれ持続的な成長が見込まれます。

デンマークの地熱資源における発電用途が限定的な理由は?

50~65℃の貯留層温度がタービン効率を制限しており、直接熱利用の方が経済的です。

主要プロジェクト開発者は?

Innargi A/SとHoofdstadens Geotermi P/Sが合わせてプロジェクトパイプラインの約4分の3を支配しています。

余剰風力は地熱の経済性にどのような影響を与えるか?

低価格の風力電力は風の強い時間帯に電気温水器を有利にし、地熱の稼働率を約70~80%に抑制します。

最終更新日:

デンマーク地熱エネルギー レポートスナップショット