データ保護サービス市場規模とシェア
Mordor Intelligence によるデータ保護サービス市場分析
データ保護サービス市場規模は2025年に213.7億USDと推定され、予測期間(2025年〜2030年)中に年平均成長率24.10%で成長し、2030年に629.0億USDに達すると予想されます。
成長は、非構造化データの急増、ゼロトラスト義務化、ランサムウェア攻撃に対する取締役会レベルでの懸念の高まりによって推進されています。企業は、資本集約的なオンプレミス バックアップハードウェアを、使用量ベース課金と柔軟なスケールを提供するクラウド配信サブスクリプションに急速に置き換えています。主権クラウド投資、量子安全暗号化パイロット、サイバー保険要件が融合して製品ロードマップを再構築する一方、ベンダー統合が市場構造を圧迫し、機能統合を加速させています。
主要レポート要点
- サービスタイプ別では、Storage-as-a-Serviceが2024年のデータ保護サービス市場シェアの43.2%を占め、Disaster-Recovery-as-a-Serviceは2030年まで年平均成長率29.5%での成長が予測されています。
- デプロイメントモデル別では、プライベートクラウド セグメントが2024年のデータ保護サービス市場規模の43.7%を占める一方、ハイブリッドクラウド導入は2025年〜2030年にかけて年平均成長率31.5%での拡大が見込まれています。
- 組織規模別では、大企業が2024年のデータ保護サービス市場規模の64.4%のシェアを維持する一方、中小企業は2030年まで年平均成長率34.2%での成長が予測されています。
- エンドユーザー業界別では、BFSIが2024年に27.8%の売上シェアでリード、ヘルスケア・ライフサイエンスは2030年まで年平均成長率30.7%の軌道にあります。
- 地域別では、北米が2024年売上の37.8%を占める一方、アジア太平洋は2030年まで年平均成長率31.4%を記録する見込みです。
世界のデータ保護サービス市場動向と洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | (~)年平均成長率予測への%影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| データ主権規制 | +5.8% | EU、北米、APAC | 中期(2〜4年) |
| 非構造化データ爆発 | +4.6% | 世界 | 長期(4年以上) |
| ランサムウェア回復力重視 | +4.2% | 北米、欧州、APAC | 短期(2年以下) |
| サイバー保険と連携した復旧ボルト | +3.3% | 北米、欧州 | 中期(2〜4年) |
| 主権クラウド構築 | +2.5% | 中東、APAC、欧州 | 中期(2〜4年) |
| 量子安全暗号化パイロット | +0.8% | 北米、欧州、APAC | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
厳格なデータ主権規制が世界的保護を再構築
ブラジルからインドまでGDPR類似フレームワークの展開により、企業はストレージのローカライゼーション、精密なデータマッピングの採用、国境を越えたフローを管理するポリシーベース制御の構築を余儀なくされています。EUデジタル運用回復力法は2025年1月に発効し、金融機関に対してほぼリアルタイムのインシデント報告を義務付けています。米国では、新規則により機密データの外国敵対勢力への転送が制限され、多国籍企業に複雑さが加わっています。その結果、調達チームは現在、DPaaSベンダーを選択する際にRPO/RTO指標と並んで主権制御をランク付けしています。プロバイダーは、地域固有のキー管理、二重暗号化オプション、国内規制当局と内部リスク委員会の両方を満足させる域内復旧ボルトで対応しています。
エッジコンピューティングが保護アーキテクチャに革命
エッジデプロイメントは、処理をセンサーエンドポイントやブランチ拠点により近い場所に移動し、ワークロードが中央集権的データハブにトラフィックをルーティングすることなくレイテンシ目標を満たすことを可能にします。大企業の40%が2025年末までにエッジでミッションクリティカル アプリケーションを実行する予定であり、この移行には、ローカルで実行し非同期で同期できる軽量でポリシー駆動のバックアップエージェントが必要です。新興オファリングは、エッジゲートウェイにAIベースの異常検知を埋め込み、ランサムウェア侵入の滞留時間を削減しています。ヘルスケア システムは、厳格な患者データローカライゼーション規則に準拠しながら、臨床医への即座のアクセスを確保するため、病院キャンパスでこれらの機能をパイロット展開しています。
ランサムウェア回復力が取締役会の優先事項に
2024年にランサムウェアの量が倍増し、監査委員会が不変バックアップと検証された復旧訓練の証拠を要求するようになりました。DPaaSロードマップは現在、継続的データ保護、エアギャップボルト、復旧中の再感染を防ぐ機械学習分類を中心としています。保険会社は、書き込み専用ストレージと自動化フェイルオーバー オーケストレーションの存在にプレミアム割引を結び付けています。これらの制御を採用する企業は、目標復旧時間の大幅な短縮とサイバー保険更新時の実証可能な節約を報告しています。
クラウドネイティブ復旧ボルトが回復力経済を変革
クラウドネイティブ復旧ボルトは、ポリシー駆動レプリケーションと結合した論理的に分離されたストレージを提供します。復元イベント中のエグレスを最小限に抑え、最小特権アクセスのより明確な証拠を保険会社に提供します。金融サービスの早期採用者は、ボルト認証により保険料の二桁減少を実現しています。ベンダーは、ゼロトラスト認証、生成AI フォレンジックスキャン、SOCワークフローとの統合を通じて差別化しています。ボルト採用が拡大するにつれ、バックアップ、アーカイブ、サイバー復旧にわたるプラットフォーム収束が加速しています。
制約要因影響分析
| 制約要因 | (~)年平均成長率予測への%影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 隠れたエグレスとAPI料金 | -2.1% | 世界 | 中期(2〜4年) |
| 独占的バックアップフォーマット | -1.6% | 世界 | 長期(4年以上) |
| AI圧縮によるアップグレード遅延 | -1.3% | 北米、欧州、APAC | 中期(2〜4年) |
| 貿易協定におけるデータ居住条項 | -1.0% | 厳格な主権を持つ地域 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
隠れたクラウドコストがマルチクラウド戦略を阻害
可変トラフィック料金やAPI呼び出し単位課金により予算が膨らむ可能性があり、特に分析ヘビーまたは頻繁な復元を必要とする規制調査において顕著です。小規模クラウド地域での交渉力に限界がある企業が最も影響を受けています。FinOpsチームはコスト可視性ダッシュボードに投資していますが、ストレージ階層およびホット・コールド移行にわたる断片化された請求は依然として予算上のハザードです。
独占的フォーマットがベンダーロックインを創出
クローズドバックアップスキーマは、合併やプロバイダー撤退後のワークロード移行を複雑にします。2024年のCohesity-Veritas合併中、統合チームはSLAを維持するためのマルチプラットフォーム復元テストに直面しました。規制当局は、独占的メタデータ構造が競争を阻害するかどうかを検討しています。顧客RFPはオープンフォーマットエクスポートを要求することが増えており、新規参入者はよりスムーズなポータビリティを約束する標準化APIの採用を促しています。
セグメント分析
サービスタイプ別:DRaaSがサイバー脅威の中で加速
Disaster-Recovery-as-a-Serviceセグメントは、リーダーシップチームがランサムウェア準備を戦略的指標に格上げする中、2030年まで年平均成長率29.5%の見通しを記録し、他のオファリングを上回っています。企業の70%以上が2026年までにDRaaSをSIEMテレメトリーと統合し、脅威スコアリングに基づく自動フェイルオーバーを可能にする予定です。[1]Veeam Software, "Understanding Disaster Recovery as a Service," veeam.com 継続的データ保護ストリームが復旧ポイント目標を秒単位に短縮し、データ損失がコンプライアンス罰金に等しい金融やヘルスケア ワークロードに訴求しています。Storage-as-a-Serviceは、2024年データ保護サービス市場シェアの43.2%を依然として占めていますが、ゼロトラストアーキテクチャと整合するインテリジェント階層化とポリシーベース不変性に向けて進化しています。収束プラットフォームは現在、統一ポリシーエンジンの下でBaaS、STaaS、DRaaSを束ね、調達とガバナンスを容易にしています。
DRaaS熱意が高まる一方で、ストレージサブスクリプションは基盤的であり続けています。AIモデル トレーニングセットと非構造化データ量を膨張させるビデオ分析により、オブジェクトストレージの成長は引き続き好調です。これに対応して、プロバイダーはフットプリントを制御するためにペタバイト規模の重複排除と圧縮を推進しています。クラウド ハイパースケーラーからのフルスタック オファリングは現在、自律的脅威スキャンを統合し、ランサムウェアが全ボリュームではなく影響を受けたブロックのみを巻き戻すことを意味します。このような機能の整合は、復旧自動化、データ分類、コンプライアンスマッピングが単一の制御プレーン内に存在するプラットフォーム中心の購買への長期的な移行を示しています。
注記: レポート購入時にすべての個別セグメントのセグメントシェアが利用可能
デプロイメントモデル別:ハイブリッド アプローチがセキュリティと柔軟性のバランスを取る
ハイブリッドモデルは年平均成長率31.5%で最も速い拡大を示しています。規制当局は、機密データセットをローカル プライベートクラウドに保持しながら、規制されたパブリック地域でバースト可能な分析を可能にするアーキテクチャを支持しています。これらのパターンは、第三者サービスに対する文書化された緊急時対応を義務付けるデジタル運用回復力法の対象となる欧州の銀行の間で特に顕著です。ポリシー自動化は、データ分類ラベルに基づいてストレージターゲットを選択し、レイテンシとコンプライアンスの両方を最適化します。企業がレガシー テープアーカイブをクラウド接続ボルトに近代化するにつれ、ハイブリッド ソリューションのデータ保護サービス市場規模は2028年までに倍増すると予測されています。
プライベートクラウド デプロイメントは43.7%のシェアを保持し、暗号化キーの管理権を主張しなければならない防衛、公益事業、ヘルスケア機関に好まれています。プライベートクラウド アプライアンスを供給するベンダーは、FIPS検証済みHSM、ロールベース アクセス、エアギャップ構成管理を組み込むことが増えています。パブリッククラウド アプローチは、完全な主権よりも地域の多様性を重視するデジタルネイティブ企業の間で人気が続いています。しかし、AWS European Sovereign Cloudなどの主権クラウド イニシアティブは境界線を曖昧にし、ローカル法的制御の下でパブリッククラウドの俊敏性を提供し、以前は立ち入り禁止とみなされていた環境に規制ワークロードを引き込んでいます。[4]Hewlett Packard Enterprise, "Zero Trust Networking for Private Cloud," hpe.com
組織規模別:中小企業がクラウドベース保護を受容
サイバー脅威の拡大と限られたITスタッフが、中小企業を事前設定されたコンプライアンス テンプレートを含むすぐに使えるSaaS バックアップ ポータルに押し向けています。2025年〜2030年間、中小企業からのデータ保護サービス市場規模売上は、ターンキー バンドルを提供するマネージド サービス プロバイダーに支えられ、年平均成長率34.2%で上昇すると予測されています。簡素化されたオンボーディングと消費量ベース課金は、予算を重視する経営者に響きます。サイバー保険アンケートは、不変クラウド スナップショットの存在を前提条件として挙げることが増えており、マイクロ企業でさえもエントリーレベルDPaaS階層に向かわせています。
対照的に、大企業は広範なワークロード、レガシー メインフレーム、厳格なRTO目標により64.4%の売上を保持しています。多くは段階的近代化のために既存のテープライブラリの上にDPaaSをオーバーレイし、フォークリフト アップグレードを削減しています。AI強化異常検知はスナップショット変更率の偏差にフラグを立て、SOCチームに暗号化攻撃の早期警告を提供します。ベンダーは、SLA裏付け可用性保証と規制監査を指導する専任アカウント チームでこのセグメントを獲得しています。
エンドユーザー業界別:ヘルスケアが保護投資を加速
ヘルスケアの年平均成長率30.7%は、電子健康記録義務、接続デバイス、病院間データ共有要件を反映しています。病院はHIPAAとEU調和患者データ指令を満たすため、不変バックアップとエアギャップ復旧ボルトを展開しています。遠隔医療拡張により、臨床サイト内でのエッジノード デプロイメントが推進され、主権クラウド地域に同期するローカル スナップショット機能が必要となっています。臨床研究チームは、識別可能患者情報と匿名化研究データセットを区別するポリシーエンジン統合の恩恵を受けています。
BFSIは高トランザクション量と新たな侵害通知タイムラインに支えられ、27.8%の市場シェアで全体的支出をリードしています。DORAは欧州銀行に年最低一回の大規模災害復旧テストを義務付け、DRaaS採用を推進しています。保険会社は、完了した復旧訓練を条件とするプレミアム インセンティブを提供するためDPaaSベンダーと協力しています。政府・防衛プログラムは、ゼロトラスト戦略が機密ネットワーク全体にわたる継続的検証を規定するため、積極的に投資しています。[2]U.S. Department of Defense, "Software Modernization Implementation Plan FY25-26," dodcio.defense.gov 最後に、製造業と通信会社は、ダウンタイムが直接スループットに影響する産業用モノのインターネット テレメトリーを保護するためDPaaSに依存しています。
地域分析
北米は37.8%の売上シェアを維持し、堅調なクラウド採用とSaaSに対する安全構成ベースラインの適用を機関に義務付けるCISA拘束運用指令25-01などの連邦指令に支えられています。[3]Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, "Binding Operational Directive 25-01," cisa.gov 外国敵対勢力からアメリカ人データを保護する法律は機密個人データの越境転送を制限し、国内ボルトとキーエスクローの需要を促進しています。企業は、監査人向けの自動証明レポートを生成するコンプライアンス マッピング機能を優先しています。
アジア太平洋は、日本、インド、韓国におけるデジタル政府プログラムがデータローカライゼーション規則を推進する中、年平均成長率31.4%で最も速い軌道を示しています。インド デジタル個人データ保護法は重要な個人情報に対する明示的ローカライゼーションを成文化し、クラウド プロバイダーに国内復旧ゾーンの立ち上げを圧迫しています。ハイパースケーラーは国内通信事業者と提携し、法的管理権制約を尊重しながら外国バックアップ サービスを可能にする主権施設を確立しています。シンガポールとオーストラリアのスタートアップは、グローバル フェイルオーバー オプションと安全なローカル ストレージを組み合わせたDPaaSオファリングを展開し、貿易とコンプライアンスのバランスを取る中堅輸出業者にアピールしています。
欧州は、GDPR、DORA、サイバー回復力法、2025年9月発効のEUデータ法によって形作られた洗練された採用者であり続けています。フランスのCloud de ConfianceやドイツのGaia-Xなどの国家プログラムは、透明性とベンダー ポータビリティを重視する連合型、標準ベース インフラに資金を投入しています。プロバイダーは、域内メタデータ処理、EU居住者のみの運用スタッフ、エクスポート可能な監査証跡を提供することで差別化しています。主権オプションは規制摩擦を減らし、公共部門エンティティ間でより高いアタッチ率を推進しています。
ラテンアメリカ、中東、アフリカの新興市場は、より小さなベースからの採用増加を記録しています。湾岸協力理事会政府は、経済の多様化とフィンテック スタートアップの誘致のため主権クラウド プラットフォームに資金提供しています。ブラジルの銀行は、将来の暗号化要件を見越して越境レプリケーション リンクで量子安全暗号化をパイロット展開しています。アフリカの通信会社は、限られたローカル データセンター容量を相殺し、急速に拡大するモバイル マネー プラットフォームを保護するためSaaS バックアップを展開しています。
競争環境
2024年12月のCohesityによるVeritas企業資産の買収により、12,000以上の世界顧客にサービスを提供する70億USD規模のエンティティが形成され、業界統合が激化しています。RubrikはCiscoと提携してCisco XDRコンソール内にバックアップ テレメトリーを埋め込み、統合検知・対応スイートへの軸足を実証しています。Broadcomの量子耐性ホスト バス アダプターは、競合他社が対応しなければならないハードウェア根幹の防御層を予示しています。AWSは欧州主権クラウドをデビューし、ハイパースケール経済とローカル法的制御を組み合わせて地域プロバイダーを圧迫しています。
DruvやClumioなどの中堅専門企業は、数分で展開できるエージェントレスでSaaSネイティブな保護を提供することで中小企業を獲得しています。N-ableのAdlumin買収は、SOC自動化をマネージド サービス オファリングに組み込み、ロングテール成長におけるMSPチャネルの重要性を示しています。垂直化が出現:プロバイダーはHIPAAテンプレートを特徴とするヘルスケア固有ブループリントを立ち上げ、一方BFSI パッケージはPCI-DSSトークン化を統合しています。競争差別化は現在、ターンキー ランサムウェア復旧保証、時間単位SLAクレジット、自動化コンプライアンス証拠生成にかかっています。
ベンダーがSTaaS、BaaS、DRaaSサイロをポリシー駆動ファブリックに収束させるため、プラットフォーム収束が明確です。買い手の嗜好は、監査追跡を簡素化する単一ペイン オーケストレーションに向かう傾向があります。しかし、独占的スナップショット フォーマットは顧客ロックインのリスクがあり、オープンAPI イニシアティブを促進しています。ポータブル メタデータとクラウド間レプリケーション オプションを公開するベンダーは、相互運用性への規制精査が高まるにつれてシェアを獲得する可能性があります。
データ保護サービス業界リーダー
-
IBM Corporation
-
Amazon Web Services Inc.
-
Hewlett Packard Enterprise Company
-
Dell Technologies Inc.
-
Cisco Systems Inc.
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年6月:AWSはEU居住者のみによって運営され、EU法の下で統制されるAWS European Sovereign Cloudを発表しました。
- 2025年5月:JetStorは、ネイティブ保護とコンプライアンス ツールを統合したデータプラットフォーム サービス、Infiniteを導入しました。
- 2025年4月:HPEは、DORA要件を満たすエアギャップ管理を特徴とするHPE Private Cloud Enterpriseに対する脅威適応セキュリティを立ち上げました。
- 2025年2月:OpenTextは、Microsoft Securityと統合するAI搭載モジュール、Core Threat Detection and Responseをリリースしました。
- 2025年1月:BroadcomはCNSA 2.0とEU DORA義務に準拠した飛行中ストレージ トラフィック用量子耐性ネットワーク暗号化を提供しました。
- 2024年12月:Cohesityは最大の純粋プレイ プロバイダーを創出するVeritas企業バックアップの70億USD買収を最終確定しました。
世界のデータ保護サービス市場レポート範囲
データ保護サービス(DPaaS)は通常、さまざまな組織の特定データを保護するために開発されたクラウドベースまたはオンライン配信サービスとして定義されます。データのコピーを作成し、オンライン、クラウド、または外部デバイスの別の場所に保存することで保護を実装します。さらに、DPaaSプロバイダーは、データ分析ソフトウェア、ファイアウォール、リモートワーカーのセキュリティを強化するために設計されたVPNまたはトンネルなど、他のさまざまな指標も提供しています。
データ保護サービス市場は、サービス(Storage-as-a-Service、Backup-as-a-Service、Disaster Recovery-as-a-Service)、デプロイメント(パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウド)、エンドユーザー業界(BFSI、ヘルスケア、政府・防衛、IT・通信)、地域(北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカ)別にセグメント化されています。市場規模と予測は、上記すべてのセグメントについて金額(百万USD)で提供されます。
| Storage-as-a-Service(STaaS) |
| Backup-as-a-Service(BaaS) |
| Disaster-Recovery-as-a-Service(DRaaS) |
| パブリッククラウド |
| プライベートクラウド |
| ハイブリッドクラウド |
| 大企業 |
| 中小企業(SME) |
| BFSI |
| ヘルスケア・ライフサイエンス |
| 政府・防衛 |
| IT・通信 |
| 小売・Eコマース |
| 製造業 |
| その他エンドユーザー業界 |
| 北米 | アメリカ | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| チリ | ||
| その他南米 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| イギリス | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| ロシア | ||
| その他欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| シンガポール | ||
| マレーシア | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | サウジアラビア |
| アラブ首長国連邦 | ||
| トルコ | ||
| その他中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| その他アフリカ | ||
| サービスタイプ別 | Storage-as-a-Service(STaaS) | ||
| Backup-as-a-Service(BaaS) | |||
| Disaster-Recovery-as-a-Service(DRaaS) | |||
| デプロイメントモデル別 | パブリッククラウド | ||
| プライベートクラウド | |||
| ハイブリッドクラウド | |||
| 組織規模別 | 大企業 | ||
| 中小企業(SME) | |||
| エンドユーザー業界別 | BFSI | ||
| ヘルスケア・ライフサイエンス | |||
| 政府・防衛 | |||
| IT・通信 | |||
| 小売・Eコマース | |||
| 製造業 | |||
| その他エンドユーザー業界 | |||
| 地域別 | 北米 | アメリカ | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| アルゼンチン | |||
| チリ | |||
| その他南米 | |||
| 欧州 | ドイツ | ||
| イギリス | |||
| フランス | |||
| イタリア | |||
| スペイン | |||
| ロシア | |||
| その他欧州 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| 韓国 | |||
| オーストラリア | |||
| シンガポール | |||
| マレーシア | |||
| その他アジア太平洋 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | サウジアラビア | |
| アラブ首長国連邦 | |||
| トルコ | |||
| その他中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| ナイジェリア | |||
| その他アフリカ | |||
レポートで回答される主な質問
データ保護サービス市場の急速な成長を推進しているものは何ですか?
ランサムウェアインシデントの増加、より厳格なデータ主権法、拡大するエッジとクラウド生成データを保護する必要性が主要な触媒です。
DPaaS内で最も速く拡大しているサービスタイプは何ですか?
企業がランサムウェア回復力を優先する中、Disaster-Recovery-as-a-Serviceは2025年〜2030年に年平均成長率29.5%で成長すると予測されています。
主権クラウドはデプロイメント決定にどのような影響を与えていますか?
主権クラウドは、パブリッククラウドの俊敏性にアクセスしながら暗号化キーとデータをローカル管轄下に保持することを組織に許可し、ハイブリッド採用を押し上げています。
なぜ中小企業がDPaaS採用を加速しているのですか?
サブスクリプション価格、最小限の初期インフラ、不変バックアップに対する保険会社の要求により、クラウド配信保護は小規模企業にとって魅力的になっています。
将来のDPaaS契約において量子安全暗号化はどのような役割を果たしますか?
初期パイロットは、量子耐性アルゴリズムが重要産業では必須となり、準拠オファリングを持つベンダーを優遇する更新サイクルを促進することを示唆しています。
隠れたクラウド料金はDPaaS総所有コストにどのような影響を与えますか?
エグレスとAPI料金により予算が膨らむ可能性があり、組織はマルチクラウド支出の監視と最適化のためFinOpsツールを導入することが増えています。
最終更新日: