タイの農作物保護化学品市場規模とシェア

タイの農作物保護化学品市場概要
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるタイの農作物保護化学品市場分析

タイの農作物保護化学品市場規模は2025年に3億8,600万米ドルと評価され、2026年の4億202万米ドルから2031年には4億9,266万米ドルへ、予測期間(2026年~2031年)において年間平均成長率(CAGR)4.15%で成長すると推定されています。稲における病害虫圧力の高まり、パラコートおよびクロルピリホスに対する規制強化、そして政府の精密農業補助金が農業セクター全体での農業資材の選択を再編しています。ドリアン、マンゴー、その他のプレミアムフルーツの輸出業者が残留農薬フリーの認証を求めるなか、生物学的代替品への勢いが高まっています。デジタル農業資材マーケットプレイスや可変散布プログラムが小規模農家のアクセス格差を縮小しながら、施用精度を向上させています。一方、規制環境は、実証された有効性、強固なスチュワードシップ、データ駆動型の製品推奨を提供できる企業を優遇しています。主要な市場リスクとしては、最適な施用タイミングを妨げる季節的な労働力移動パターン、化学品需要を減少させる北部州での有機農業普及の加速、および中国などの主要輸出市場における農薬残留懸念による潜在的な貿易混乱が挙げられます。

主要レポートのポイント

  • 起源別では、合成品が2025年のタイの農作物保護化学品市場シェアの83.92%を占めてリードしており、生物由来品は2031年にかけて9.49%のCAGRで進展しています。 
  • 製品別では、除草剤が2025年のタイの農作物保護化学品市場シェアの44.32%を占めてリードしており、生物農薬は2031年にかけて11.03%のCAGRで進展すると予測されています。
  • 施用方法別では、葉面散布が2025年のタイの農作物保護化学品市場規模の54.21%を占めており、種子処理は2031年にかけて9.07%のCAGRで成長しています。
  • 作物別では、穀物・シリアルが2025年のタイの農作物保護化学品市場シェアの40.35%を占めており、果物・野菜は2031年にかけて8.42%のCAGRで拡大しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

起源別:合成品の優位性の中で生物学的ソリューションが加速

合成製剤は2025年のタイの農作物保護化学品市場シェアの83.92%を掌握しており、高い病害虫圧力下で安定した成果をもたらす実証済みの有効成分への農業者の依存を示しています。生物由来品は少ない基盤からの出発ながら、2031年にかけて9.49%のCAGRで進展しており、輸出業者がドリアン、マンゴー、ライチ向けに残留農薬適合ソリューションを求めるなか、タイの農作物保護化学品市場で最も高成長のセグメントとなっています。大規模製造が固定費を分散させ、小規模農家にとって魅力的な1リットル当たりの価格を維持するため、コストは合成品の重要な優位点であり続けています。季節信用を提供する組み込み型の販売店ネットワークは、新たな施用訓練を必要としない既存製品に多くの農業者を引き付けています。

規制の変化が計算式を変えています。農業局の普及サービスは、バチルス・チューリンゲンシスおよびトリコデルマの粉末を補助金付きで配布しており、環境に優しい作用機序への国家支援を示しています。多国籍企業は技術提携を締結することで対応しています。スチュワードシッププログラムが総合的病害虫管理を強調するにつれ、農業者は低用量の合成品と標的型の生物由来品を組み合わせる可能性が高まり、集約的なタイ農業がなお必要とする有効性の保護を損なうことなく化学品の組み合わせを徐々に再形成していくと考えられます。

タイの農作物保護化学品市場:起源別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能

製品別:規制圧力の下で生物農薬が勢いを増す

除草剤は2025年のタイの農作物保護化学品市場シェアの44.32%を占め、稲とサトウキビ系における雑草防除ニーズを反映しています。対照的に、生物農薬はバチルス・チューリンゲンシスおよびフェロモンベース製品への政府支援に後押しされ、11.03%のCAGRで成長しています。多国籍企業と地元スタートアップの双方がこの機会を取り込むべく研究開発費を増大させています。タイの農作物保護化学品市場規模における殺虫剤の割り当ては、アワヨトウの侵入が続くなか底堅さを維持しており、一方で殺菌剤は稲いもち病の増加を受けて緩やかに拡大しています。 

殺軟体動物剤と殺線虫剤はニッチ市場に留まっていますが、中央部の水田で記録された根こぶ線虫の発生増加から恩恵を受けています。生物由来品の採用障壁、すなわち短い棚寿命と高い1ヘクタール当たりコストは、圃場試験が合成品との収量同等性を実証するにつれ緩和されています。Syngentaのフェロモンパートナーシップは2026年までの全国商業展開を目指しています。ポートフォリオの多様化は農業者を法規制リスクから保護し、タイの農作物保護化学品市場全体での総合的病害虫管理戦略を支援しています。

施用方法別:精密農業とともに種子処理が台頭

葉面散布は、定着した農業者慣行とアクセスしやすい背負式噴霧器により、2025年の需要の54.21%を占めています。しかし種子処理は、コーティングされた米・トウモロコシの種子が作業者の暴露を低減する浸透移行性有効成分の費用効率の高い送達経路となるなか、9.07%のCAGRを示しています。土壌処理と灌漑施用は施設栽培においてニッチな役割を占めており、くん蒸処理は収穫後の昆虫防除に対応しています。

GPS誘導ブームと可変量技術への政府補助金は液滴堆積を最適化し、1ヘクタール当たりの無駄を最大15%削減します。これらの効果はスチュワードシップの実績を高め、残留農薬遵守要件に適合しており、タイの農作物保護化学品市場において現代的な送達方法を定着させています。灌漑施用システムは灌漑インフラの拡張から恩恵を受けていますが、設備コストと技術的複雑さに関連した採用障壁に直面しています。くん蒸処理の施用は特定の病害虫シナリオおよび施設環境農業に限定されています。

タイの農作物保護化学品市場:施用タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能

作物別:果物・野菜セグメントが伝統的な主要作物を上回る成長

穀物・シリアルは稲の優位性により2025年のタイの農作物保護化学品市場規模の40.35%を占めています。しかし果物・野菜は中国需要に対応したドリアン、マンゴー、ライチの果樹園の拡大に後押しされ、2031年にかけて8.42%のCAGRで加速しています。輸出プレミアムは残留農薬適合散布プログラムのインセンティブとなり、生物学的採用を促進しています。一方、サトウキビとキャッサバは安定した除草剤使用量を維持しており、豆類、油糧種子、観賞用作物は多様化の取り組みが加速するなか小規模ながら拡大しています。 

果物の作付面積の拡大はチャンタブリーとチュムポンに集中しており、そこでは契約スキームが農業者に技術アドバイスと購入保証を与えています。精密な養分・病害虫プログラムは高品質等級を実現し、タイの農作物保護化学品市場における需要の多様性を強化しています。豆類と油糧種子は市場シェアが小さいものの、輪作と土壌健全性改善を促進する政府の多様化取り組みから恩恵を受けています。観賞用・芝生用途はニッチ市場に留まっており、特殊な製品要件とプレミアム価格体系を有しています。

地理的分析

中部平野は集約的な二期作稲作により需要をリードしています。ここでは、湿潤なサイクルの下でいもち病と白葉枯病が激化するなか、殺菌剤の施用が増加しています。東北部各州は機械化されたサトウキビ農場の拠点として、特に萌芽茎後の高い除草剤使用量を消費しています。パラコート代替品の採用は、規制執行が強化されるなかここが最も速いです。

北部高地は、王室プロジェクト農場が高価値野菜生産に生物学的製品を組み込む持続可能な農業慣行を実証しています。この地域では合成農薬の使用が減少する一方、プレミアム生物農薬の採用が増加しています。南部果物栽培地域は輸出要件により特殊な農作物保護化学品への需要を生み出しています。2024年には、製品不合格を受けて低残留農薬の採用と監視サービスの強化が進み、タイの農作物保護化学品市場において品質重視の施用慣行が確立されました。

バンコクおよびレムチャバン港への近接性は、輸入有効成分の迅速な流通を可能にしています。沿岸地域は病害虫圧力と環境条件による固有の課題に直面しており、適応された化学ソリューションを必要としていますが、主要港への近接性は輸入有効成分へのアクセスと輸出市場のフィードバックを容易にしています。南部州での契約栽培を支援する政府の取り組みは、一貫した品質基準を求めるグローバルバリューチェーンとの統合を反映し、有効性と残留最小化目標のバランスをとる農作物保護化学品への構造化された需要を生み出しています。

規制環境

タイでは、農薬(作物保護化学品)は主にハザード物質法B.E. 2535年(1992年)に基づいて規制されており、農業協同組合省傘下の農業局(DOA)が作物生産に使用される農薬に関する国家指定当局として機能している。物質はリスクに基づいて4つのタイプ(タイプ1からタイプ4)に分類され、これにより通知、許可、または禁止のいずれが適用されるかが決定される。この枠組みは、パラコートやクロルピリホスなどの規制対象有効成分からの移行を後押ししている。

市場アクセスは、DOAの登録および許可要件に依存しており、これには収穫前間隔や残留関連の使用条件などのラベル表示を裏付ける有効性試験やデータパッケージが含まれる。残留規制への準拠は、最大残留基準およびタイ食品医薬品局と国立農産物食品規格局が関与する食品モニタリング機構によって強化されており、これはスチュワードシップ、トレーサビリティ、輸出適合プログラムへの重視を高めている。特に厳格な輸入検査を受ける果物にとってはその重要性が高い。

競合状況

多国籍企業であるBayer AG、BASF SE、Syngenta Group、Corteva Inc.、FMC Corporationは、幅広いポートフォリオと充実したスチュワードシップリソースを通じてリーダーシップを確立しています。UPL Ltd.やSumitomo Chemical Co. Ltd.などその他のサプライヤーは、コスト競争力とローカライズされた混合剤によって競争しています。生物学的専門企業は確立された販売業者と提携して市場参入を拡大しており、散布機メーカーは下流の価値を取り込むために助言ソフトウェアを組み込んでいます。農業局による製品登録と品質基準の監督は、適合プレーヤーの市場アクセスを確保しながら、規制専門知識と政府との関係を持つ確立されたプレーヤーに競争上の堀を形成しています。

戦略的動向は、生物学的買収、精密施用アライアンス、残留農薬試験サービスに集中しています。Syngentaの2024年のフェロモン提携は、破壊的な作用機序への注目を示しています。BASF SEが2028年までにアジア向けに予定している6種の新有効成分の発表は、農薬化学革新への継続的なコミットメントを示しています。地元の製剤業者は電子商取引ポータルを活用して小規模農家に直接つながり、従来の小売チャネルを迂回しています。 

新興の破壊者には、従来の流通チャネルを直接農業者エンゲージメントと技術サービス統合によって迂回する生物的防除専門企業とデジタル農業プラットフォームが含まれます。技術採用パターンは、精密散布機補助金プログラムによって例示されるように、化学的専門知識とデジタル送達システムを組み合わせる企業を優遇しており、機器統合ソリューションプロバイダーに競争上の優位性をもたらしています。有害物質法の下での法規制遵守は参入障壁を形成しながら、堅牢な製品スチュワードシップ能力と代替農薬ポートフォリオを持つ企業を優遇しています。 

タイの農作物保護化学品業界のリーダー企業

  1. BASF SE

  2. Bayer AG

  3. Corteva Inc.

  4. UPL Ltd.

  5. Syngenta Group

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
タイの農作物保護化学品市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

輸出志向の果物サプライチェーンと残留規制の強化は、低残留製品や、選択的化学品、生物由来ツール、より精密な施用方法を組み合わせた統合プログラムに機会を生み出している。2025年、タイのドリアン生産量は168万メトリックトンに達すると強調されており、これは契約農業プロトコルや、プレミアム果物輸出向けの残留規制準拠の散布計画に適合できる作物保護ポートフォリオの需要を支えている。

政府主導のデジタルおよび精密農業プログラムも、製品の選択、施用、記録の方法に影響を及ぼしている。depaのOne Tambon One Digital(Otod)イニシアチブは2026年にフェーズ3に入り、ドローンや自動農場管理システムなどの認証済みデジタルツールを推進している。一方、NSTDA/NECTECはAgriNEXT(2026年開発マイルストーン)やHandySense B-Farm(2025年2月開始)などの高度なプラットフォームを進め、衛星およびIoTデータを農場の意思決定に統合している。こうした取り組みは、ドローン対応の製剤、DOAのスチュワードシップ要件に沿った意思決定支援、そして最新のコンプライアンスおよび輸出チャネルで求められる施用記録に製品推奨を結びつけるサービスを提供するサプライヤーに余地を生み出している。

最近の業界動向

  • 2026年3月:シンジェンタタイランドは、咀嚼性および吸汁性害虫の速効的防除を目的としたPlinazolin技術(IRACグループ30)を特徴とする作物保護製品Simodisを発売した。この発売は、新しい作用機序へのアクセスを拡大し、タイの集約的作物栽培システムにおける抵抗性管理の必要性に対応している。
  • 2025年9月:シンジェンタタイランドはバンプー工場で生物製剤の包装ラインを開設し、2026年の生産能力目標を200トンと発表した。これは生物製剤の現地供給準備を支え、輸出関連の果物・野菜バリューチェーンからの残留規制対応需要への迅速な対応を助ける。
  • 2024年9月:シンジェンタバイオロジカルズとProviviは、イネミズカメムシやツマジロクサヨトウなどの害虫を対象としたフェロモン製品を開発する提携を発表し、2026年の商業化が示唆されている。この協業は、行動ベースの害虫防除オプションに勢いを加え、圃場での有効性を維持しつつ残留リスクの低減を目指すプログラムに組み込むことができる。

タイの農作物保護化学品業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 中部平野における稲いもち病発生の深刻化
    • 4.2.2 精密散布機導入に向けた政府補助金
    • 4.2.3 契約栽培フルーツ輸出の拡大
    • 4.2.4 サトウキビ萌芽茎除草剤プログラムの急速な成長
    • 4.2.5 小規模農家における電子商取引農業資材プラットフォームの急増
    • 4.2.6 王室研究プロジェクトとの生物的防除パートナーシップ
  • 4.3 市場阻害要因
    • 4.3.1 パラコートおよびクロルピリホスに対する有害物質法のより厳格な規制
    • 4.3.2 北部州における有機米作付面積の増加
    • 4.3.3 季節的な労働力移動による農薬適時施用の制限
    • 4.3.4 ドリアン輸出における化学残留農薬に対する消費者の反発
  • 4.4 規制の状況
  • 4.5 技術的見通し
  • 4.6 ポーターの5つの競争要因分析
    • 4.6.1 供給者の交渉力
    • 4.6.2 買い手の交渉力
    • 4.6.3 新規参入の脅威
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 農薬化学タイプ別
    • 5.1.1 合成
    • 5.1.2 生物由来
  • 5.2 製品別
    • 5.2.1 除草剤
    • 5.2.2 殺虫剤
    • 5.2.3 殺菌剤
    • 5.2.4 殺軟体動物剤
    • 5.2.5 殺線虫剤
    • 5.2.6 生物農薬
  • 5.3 施用方法別
    • 5.3.1 葉面散布
    • 5.3.2 種子処理
    • 5.3.3 土壌処理
    • 5.3.4 灌漑施用
    • 5.3.5 くん蒸処理
  • 5.4 作物別
    • 5.4.1 商業作物
    • 5.4.2 果物・野菜
    • 5.4.3 穀物・シリアル
    • 5.4.4 豆類・油糧種子
    • 5.4.5 観賞用・芝生

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Bayer AG
    • 6.4.2 BASF SE
    • 6.4.3 Syngenta Group
    • 6.4.4 Corteva Inc.
    • 6.4.5 UPL Ltd.
    • 6.4.6 Sumitomo Chemical Co. Ltd.(Mitsui Chemicals Agro, Inc.)
    • 6.4.7 Sotus International
    • 6.4.8 Gowan Company LLC
    • 6.4.9 Nufarm Ltd.
    • 6.4.10 Albaugh Asia-Pacific (Albaugh LLC)
    • 6.4.11 Helm AG
    • 6.4.12 Shandong Weifang Rainbow Chemical Co., Ltd
    • 6.4.13 ISK Biosciences Thailand (Ishihara Sangyo Kaisha Ltd.)
    • 6.4.14 FMC Corporation
    • 6.4.15 Nisso Chemical (Nippon Soda Co. Ltd.)

7. 市場機会と将来の見通し

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査において、市場は雑草、害虫、植物病、その他の作物への脅威を防除するために農業生産においてタイで販売される作物保護化学品の価値を対象とする。

対象範囲の除外事項:肥料、植物成長調整剤、および農場出荷後の作物生産段階以外で使用される収穫後保管用防燻剤は除外する。

セグメンテーション概要

  • 農薬化学タイプ別
    • 合成
    • 生物由来
  • 製品別
    • 除草剤
    • 殺虫剤
    • 殺菌剤
    • 殺軟体動物剤
    • 殺線虫剤
    • 生物農薬
  • 施用方法別
    • 葉面散布
    • 種子処理
    • 土壌処理
    • 灌漑施用
    • くん蒸処理
  • 作物別
    • 商業作物
    • 果物・野菜
    • 穀物・シリアル
    • 豆類・油糧種子
    • 観賞用・芝生

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、タイの作物パターンや化学品使用条件を説明するのに役立つ公開資料、例えばFAOSTAT生産データベース、タイの各機関による国家農業統計、コーデックス委員会システムによる害虫および残留ガイダンスなどから開始した。また、貿易・税関関連の刊行物、および利用可能な場合には農薬登録・ハザード通知も確認した。これらの情報は、どの有効成分と使用形態が依然として実行可能であるかを示す重要な指標となるためである。

状況を市場規模算定モデルに変換するため、企業の年次報告書、投資家向け説明資料、信頼性のある報道などの情報源を用いて、製品ミックスの変化やチャネルの変化を把握した。特許データベースおよび輸出入出荷レベルのデータベースは、関連する有効成分や製剤に関するイノベーション活動や貿易動向の妥当性確認のために選択的に使用した。ここに挙げた例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、および調査内容の明確化のために他の多くの公開資料も使用した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、製造業者、製剤業者、流通業者、および農学関連の職務担当者へのインタビューと短時間の調査に重点を置き、使用強度に関する仮定を作物ごとに検証できるようにした。本調査がタイ単一市場を対象としているため、議論では生育期による違い、水稲と園芸作物の慣行の違い、そして禁止や規制がどのように製品の切り替え、パッケージサイズ、価格決定を促すかに重点を置いた。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:36% CXO:14%
ミッドティア:48% 機能/部門リーダー:32%
小規模プレイヤー:16% マネージャー:54%

市場規模算定と予測

市場規模算定は、トップダウンおよびボトムアップの両アプローチを用いて構築された。トップダウンの視点は、タイの作物栽培面積および生産量パターンから再構築され、その後、作物グループ別の化学品需要プールに変換された。実際の市場は、サプライヤーが発表する内容ではなく、何が植えられ、何が防除されるかによって決まるため、この構造を採用した。

このモデルは、主要作物の植付面積および収穫面積、害虫圧が高い月における一般的な散布頻度および施用強度、除草剤・殺虫剤・殺菌剤およびその他分類における製品ミックスの比率、そして製剤タイプ別の平均価格動向など、少数の再現可能な入力データを使用している。最初の合計値が算出された後、流通チャネルにおける出荷量チェック、リットルまたはキログラム当たりの価格変動のサンプリング、タイにおけるサプライヤーの収益動向といった限定的なボトムアップ的近似によって検証した。直接的な使用データが乏しい場合は、作物レベルの代理指標を用いてギャップを補完した。

予測に関しては、天候に起因する害虫サイクル、特定の有効成分に対する規制強化、生物由来オプションの普及速度を巡るシナリオ分析を適用した。次に、単純な多変量回帰モデルを用いて需要を植付面積、作物価格の動向、および想定される強度傾向に結びつけた。仮定は、シーズンを通じて発注行動を把握している一次調査対象者によって現実的であることが確認された後にのみ調整した。

データ検証と更新サイクル

検証は、モデル出力と独立した指標との反復的な相互チェックによって行われた。これには作物栽培面積の変化、関連化学品の輸出入動向、チャネルでの議論から得られた価格動向などが含まれる。異常値が現れた場合、その要因を単一の仮定にまで遡り、修正するか、あるいはその妥当性を明確に記した上で維持した。

最終承認前に、この作業は複数のアナリストによるレビューを経ており、政策変更や急激な天候事象により結果の幅が広がった場合には、回答者に再接触する。本レポートは年次で更新され、重大な事象が発生した場合には中間更新を行い、納品直前に最終的な見直しを完了することで、クライアントが最新の見解を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceによるタイの作物保護化学品(農薬)市場規模と他の公表推計との比較

タイの作物保護化学品に関して公表されている市場規模は、対象となる製品が必ずしも同一ではないことや、価格算定の基準が調査ごとに異なる場合があることから、しばしば差異が生じる。基準年の選択や生物製剤の取り扱い方も、目に見えるギャップを生む要因となっている。

ベンチマーク表に示される差異は、主に対象範囲の境界と価格算定ロジックによって説明される。特に、隣接する農業投入財カテゴリーが合計に混入されているか、また収益が製造業者レベルで捉えられているか、それとも流通チェーンのさらに下流で捉えられているかが影響する。差異は、規制措置後に仮定がどれだけ迅速に更新されるかや、現地価格が変動する一方で同一年内に為替レートが変動する通貨タイミングの影響からも生じる。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法のギャップ
Mordor Intelligence USD 386 M (2025)
業界データブックA USD 372.1 M (2025)より狭い製品カテゴリーを使用しており、小規模カテゴリーを過小に計上する可能性があり、チャネル内で異なる収益計上ポイントを適用している場合があるため、同一年を用いても合計が変動する。
地域コンサルティング会社B USD 0.89 B (2024)より高い数値は、より広範な包含範囲を示唆しており、作物保護が隣接する農業投入財項目や追加の下流マークアップとまとめられている可能性が高く、基準年の違いもばらつきを増加させている。

この表は対象範囲に起因するギャップを示している。Mordor Intelligenceのモデルでは、合計はタイの農業生産で使用される作物保護化学品に限定され、記載された基準年に対して一貫した価格設定が行われており、近接する投入財カテゴリーを取り込むことを避けている。この明確性により、最終数値は作物栽培面積、使用強度、カテゴリーミックスのチェックに対して追跡可能な状態を保ち、状況が変化した際には再現・更新が可能である。

レポートで回答されている主要な質問

2026年のタイの農作物保護化学品市場の規模はいくらですか?

タイの農作物保護化学品市場規模は2026年に4億202万米ドルです。

製品タイプ別で最も速く拡大しているセグメントはどれですか?

生物農薬は2031年にかけて11.03%のCAGRで成長しており、他の製品カテゴリーを上回っています。

パラコートとクロルピリホスの禁止は農業者にどのような影響を与えましたか?

禁止措置により費用効率の高い広域スペクトルの選択肢が失われ、より高価な代替品への切り替えを迫られるとともに、100億タイバーツ(3億777万米ドル)相当の在庫の償却が生じました。

種子処理が注目を集めている理由は何ですか?

精密農業プログラムと安全規制が、浸透移行性の保護を確保しながら作業者の暴露を低減する種子コーティングを優遇しています。

将来の需要成長を牽引する作物はどれですか?

ドリアンの拡大を先頭とする果物・野菜は、2031年にかけて最も高い8.42%のCAGRを記録すると見込まれており、残留農薬適合ソリューションへの需要を押し上げています。

最終更新日:

タイの農作物保護化学品 レポートスナップショット