中国サイバーセキュリティ市場規模とシェア

中国サイバーセキュリティ市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる中国サイバーセキュリティ市場分析

中国のサイバーセキュリティ市場規模は2026年に199.1 ビリオン 米ドルと推定され、2025年の167.5 ビリオン 米ドルから拡大しています。同市場は2031年までに472.2 ビリオン 米ドルに達し、2026年から2031年にかけてCAGR 18.84%を記録すると予測されています。サイバーセキュリティ法、データセキュリティ法(DSL)、個人情報保護法(PIPL)を含む厳格な規制の枠組みが、産業全体にわたるコンプライアンスを義務付けることで、この急速な拡大を支えています。重要情報インフラを保護するための政府の取り組み、クラウドコンピューティングおよびIoTの採用拡大、AI対応セキュリティソリューションへの移行加速が、さらに需要をし上げています。並行したインフラへのコミットメントも需要を強化しています。2024年5月時点で、国家発展改革委員会(NDRC)は「東数西算(EDWC)」プログラムの下で累計2,390 ビリオン 人民元(334 ビリオン 米ドル)の支出を記録しており、新設されるデータセンターキャンパスはすべてティアIIIのセキュリティ基準を満たすことが求められています。同年、越境電子商取引の取引高は2.38 トリリオン 人民元(331 ビリオン 米ドル)に達し、決済データリスクが高まったことで、加盟店はチェックアウト時にトークン化および行動バイオメトリクスの統合を進めています。同市場は、デジタル主権と国家安全保障に関する中国の戦略的重点によっても形成されており、外国ベンダーへの依存を低減するための国産サイバーセキュリティ技術および認証への投資が進んでいます。AI、ブロックチェーン、量子耐性暗号化のエンタープライズセキュリティフレームワークへの統合は、急速にデジタル化が進む経済を守りながらサイバーセキュリティイノベーションのグローバルリーダーを目指す中国の野心を示しています。

レポートの主要ポイント

  • 提供内容別では、ソリューションが2025年の中国サイバーセキュリティ市場シェアの59.48%を占め、サービスは2031年にかけてCAGR 19.96%で最も速く成長すると予測されています。
  • 展開形態別では、クラウドベースの導入が2025年に69.72%のシェアでリードしており、クラウドベースのセキュリティは2031年にかけてCAGR 19.12%で拡大すると予測されています。
  • エンドユーザー業種別では、銀行・金融サービス・保険(BFSI)が2025年の中国サイバーセキュリティ市場規模の31.91%を占め、ヘルスケアおよびライフサイエンス産業が2026年から2031年にかけて最も速いCAGR 20.14%を記録する見込みです。
  • 組織規模別では、大企業が2025年の中国サイバーセキュリティ市場シェアの82.74%を占め、中小企業(SMEs)は予測期間中にCAGR 17.95%を維持すると予想されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

提供内容別:ソリューションが優位、サービスが加速

ソリューションは2025年の中国サイバーセキュリティ市場シェアの59.48%を占め、企業がトークン化、データ損失防止、行動分析ファイアウォールなどのコンプライアンス機能をコアネットワークに組み込む動きが加速しました。コンプライアンス期限の前払い的な性質により、資金制約のある輸出業者の間でもライセンス収益が堅調に推移し、バンドルされたハードウェアソフトウェアパッケージにより大手銀行や病院の監査対応時間が短縮されました。GB/T 35273とネットワークデータセキュリティ管理規定の両方でアプライアンスを認証できるベンダーはプレミアム価格を設定できるようになっており、法令の重複が需要を固定化していることを示しています。一方、ポイントツールのニッチサプライヤーは、統されたダッシュボードと低いメンテナンス負荷を約束するフルスタックプラットフォームを求める取締役会によって淘汰されつつあります。

サービスはCAGR 19.96%で拡大し、中国サイバーセキュリティ市場全体を上回る成長を見せると予測されており、企業が慢性的な分析人材不足に直面していることが背景にあります。中国電信は2024年にセキュリティサービス収益として124 ビリオン 人民元(1.7 ビリオン 米ドル)を記録し、31%増加したことで、マネージド検知・対応契約の主流化が示されました。ティアワンのSOCアウトソーシングにより内部スタッフが脅威ハンティングに専念でき、インシデント対応リテイナーが規制当局に対応した平均封じ込め時間指標を保証します。予測期間中、コンプライアンスルールが追加されるたびに、より高い継続的サービス支出に転換されると予想され、24時間365日のオペレーションセンターを持つプラットフォームプレイヤーに構造的な成長の余地を与えています。

提供内容別の中国サイバーセキュリティ市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

展開モード別:オンプレミスが優勢、クラウドが急増

中国のサイバーセキュリティ市場では、クラウドベースの展開が2025年に市場の69.72%を占め、主導的な地位を確立しました。このリーダーシップは、サイバーセキュリティ法、データセキュリティ法(DSL)、個人情報保護法(PIPL)への準拠の必要性に支えられ、BFSI、ヘルスケア、製造、政府部門全体でのクラウドコンピューティングの急速な採用を反映しています。[2]中国情報通信研究院、「中国クラウドコンピューティング発展白書2025」、caict.ac.cn企業はスケーラビリティの向上、コスト効率の改善、運用レジリエンスの強化、安全なデジタルトランスフォーメーションイニシアチブの支援を目的として、ワークロードのクラウドへの移行を継続しました。同時に、ハイパースケーラーおよび国内クラウドプロバイダーは、サービスとしてのインフラ提供に高度なセキュリティ機能を直接組み込み、組織がスタンドアロンのセキュリティツール管理の複雑さを軽減しながら進化するサイバーリスクに対処できるようにしました。

クラウドベースのセキュリティは2031年にかけてCAGR 19.12%で拡大し、中国サイバーセキュリティ市場で最も成長の速い展開形態となると予測されています。中国のソブリンクラウド採用への継続的な注力、5Gプライベートネットワークの拡大、クラウドプラットフォームへのAI対応セキュリティの統合がこの成長を支えると予想されます。組織がハイブリッドおよびマルチクラウド戦略をますます実施するにつれ、クラウドワークロード保護、アイデンティティガバナンス、継続的監視、脅威検知、ゼロトラストフレームワークなどの高度なソリューションへの需要がさらに加速すると予想されます。これらのトレンドにより、クラウドは中国のサイバーセキュリティランドスケープの中核コンポーネントとして、また安全なエンタープライズ近代化の重要な推進力としての地位を強化する可能性が高いです。

エンドユーザー産業別:BFSIが主導、ヘルスケアが上回る

銀行・金融サービス・保険(BFSI)は2025年の中国サイバーセキュリティ市場の31.91%を占め、リアルタイム決済とオープンバンキングAPIが攻撃対象領域を拡大する中、情報セキュリティに216 ビリオン 人民元(3.0 ビリオン 米ドル)を投資しました。国内のミュールアカウントシグネチャで強化された不正インテリジェンスフィードは、オプションのアドオンから必須の予算項目へと移行し、昨年だけで脅威インテリジェンス支出を26%押し上げました。バーゼルIIIの流動性規制がすでに厳格である中、銀行はサイバーレジリエンスを自己資本充足率のセーフガードとして扱い、SOCの自動化と侵害シミュレーション演習を取締役会の最優先事項として維持しています。

ヘルスケアおよびライフサイエンス産業は、電子健康記録の普及率87%と急速な遠隔医療の普及に支えられ、活発なCAGR 20.14%を記録すると予測されています。役割ベースの多要素認証を採用した病院は侵害封じ込め時間を半減させ、サイバー投資を直接的な患者安全指標に転換しています。国家デジタルヘルスプログラムの補助金は、適格なセキュリティアップグレードの最大40%を補助し、農村部の診療所がクラウド提供のアイデンティティおよびアクセス管理に直接移行することを促しています。その結果、臨床ワークフローを機械可読ポリシーに変換できるベンダーが、従来のライセンス料に加えて高マージンのサービス契約を獲得しています。

エンドユーザー産業別の中国サイバーセキュリティ市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

組織規模別:大企業がリード、中小企業が台頭

中国のサイバーセキュリティ市場では、大企業が2025年に市場シェアの82.74%を占め、主導的な地位を確立しました。そのリーダーシップは、サイバーセキュリティ法、データセキュリティ法(DSL)、個人情報保護法(PIPL)への規制コンプライアンスへの継続的な投資、ならびにクラウド、IoT、AIの展開全体にわたる複雑なIT環境を保護する必要性の高まりによって支えられました。BFSI、ヘルスケア、製造などの産業の大企業は、機密データを保護し、業務継続性を確保し、重要なビジネス機能を守るために、クラウドワークロード保護やゼロトラストフレームワークを含む高度なサイバーセキュリティソリューションを優先しました。

一方、中小企業(SMEs)はデジタルプラットフォーム、電子商取引、クラウドベースの業務への依存度の高まりに支えられ、予測期間中にCAGR 17.95%を記録すると予想されています。大企業よりもサイバーセキュリティ予算が少ないにもかかわらず、中小企業はコンプライアンス要件を満たし、高まるサイバー脅威に対する保護を強化するために、マネージドセキュリティサービスおよびアイデンティティガバナンスソリューションの採用をますます進めています。5Gプライベートネットワークの拡大と中小企業間でのクラウド技術の継続的な採用が、スケーラブルで柔軟かつコスト効率の高いサイバーセキュリティ提供への需要をさらに高めており、中小企業を中国の進化する市場ランドスケープにおける重要な成長セグメントとして位置付けています。

地理的分析

北京、上海、深圳は合わせて2025年のサイバーセキュリティ入札額の相当なシェアを占め、上海のサイバーセキュリティイノベーションパイロットゾーンなどのサンドボックスイニシアチブが新基準の採用を加速させました。これらの都市は主要な調達・イノベーションハブであり続け、これらの市場でパイロット枠を確保したベンダーは、その後の調達サイクルで省全体に展開することが多かったです。このトレンドは地理的なフライホイール効果を示しており、パイロットプログラムへの早期参加がベンダーの信頼性を高め、参照可能性を向上させ、より広範な契約機会を支援しました。

貴州省と甘粛省を筆頭とする西部省は、2025年にサイバーセキュリティ能力を急速に拡大しました。貴州省のビッグデータ局は、同年のサイバーセキュリティ投資が63 ビリオン 人民元(0.9 ビリオン 米ドル)と62%増加したと報告しました。冷涼な気候と水力発電へのアクセスにより、データホールの運用コストが約25%削減され、これらの省が大規模なデータインフラにとってより魅力的になりました。このコスト優位性が東から西へのワークロード移行を促進し、企業や公共機関がデータセンター、クラウドワークロード、関連するデジタルインフラの保護要件を拡大するにつれて、内陸部のセキュリティ支出が増加しました。

MIITのフィールドデータによると、江蘇省、浙江省、広東省を含む沿岸製造ベルトは、中国の産業用5Gプライベートネットワークの大部分を引き続きホストしています。これらの省は、強力な製造基盤と輸出志向のサプライチェーンにより、産業デジタル化の中心であり続けました。省の緊急申告によると、統合されたIT-OT可視性によりパイロット工場での攻撃者の滞留時間が半減しました。この改善は、より迅速な脅威検知と対応が製造業者の接続された生産環境全体での業務中断リスクを低減するのに役立ったことで、サイバーレジリエンスを輸出サプライの信頼性に直接結びつけました。

規制環境

中国のサイバーセキュリティ需要は、国家インターネット情報弁公室(CAC)、工業情報化部(MIIT)、公安部(MPS)が主導する強化されつつあるコンプライアンス体系に支えられている。ネットワークデータセキュリティ管理規定(NDSMR)は2025年初頭に施行段階に入り、2024年にはデータセキュリティ違反に対して786件の行政処罰が記録されるなど、取締り活動の増加によってコンプライアンス対応のペースが強化されている。この傾向により、暗号化、ログ記録、データ分類、監査報告への継続的な支出が増加している。

2026年には、改正サイバーセキュリティ法(CSL)が2026年1月1日に施行され(2025年10月28日に承認)、直接責任者への説明責任がより明確化され、取締役会レベルのガバナンス要件も強化された。国務院はまた、2026年4月10日に「サイバーセキュリティラベル管理弁法」(国信弁発第4号)を公布し、2026年7月1日から施行した。三段階(一つ星から三つ星)のラベリング制度により、規制対象の購入者に販売するベンダーにとって、製品保証、テストエビデンス、評価センターとの整合性の重要性が高まっている。

バリューチェーン分析

中国のサイバーセキュリティにおける上流の供給は、セキュリティチップや暗号アクセラレータ(例えば龍芯や海光のエコシステム)を含む国産コンピューティングおよびトラストアンカー、さらにデバイスIDと鍵管理を支えるTPMクラスのハードウェアセキュリティコンポーネントに及ぶ。政策および認証面での圧力により、製品訴求が単独機能ではなくコンプライアンス管理や評価要件に対応する必要性が高まる中、上流と中流の結びつきが強まっている。

中流には、QI-ANXIN、Venustech、360、Sangfor、TopSecなどのプラットフォーム・単一ソリューションプロバイダーおよびMSSP、さらに検知・対応・コンプライアンス業務をマネージドサービスとしてパッケージ化するクラウド・通信セキュリティ部門が含まれる。下流の需要は政府、防衛、金融、エネルギー、通信分野に集中しており、調達では国内標準や評価機関が参照されることが多い。北京周辺(中関村科学城および海淀ソフトウェアパーク)のクラスターは、規制当局や、ITSECおよび公安部第三研究所を含む試験・評価機関に近接していることから恩恵を受けており、認証サイクルの迅速化やエコシステム統合を後押ししている。

競合ランドスケープ

中国のサイバーセキュリティ市場は2025年も断片化した状態が続きましたが、Huawei Technologies、Qi-Anxin Technology Group、Venustech Group、Sangfor Technologiesなどの主要な国内ベンダーが市場プレゼンスを拡大するにつれて統合が加速しました。[4]プレイヤーの拡大、「Huaweiのネットワークセキュリティファイアウォールが2025年上半期の中国市場シェアで第1位にランク」、e.huawei.comTopSec、DBAPPSecurity、Hillstone Networksを含む中堅プロバイダーは、規模と能力を強化するためにロールアップ戦略を追求しました。大手プレイヤーは、企業、政府機関、重要インフラ事業者の要件に対応するプラットフォームベースのサービス、統合セキュリティソリューション、より広範な製品ポートフォリオを提供することで地位を強化しました。複数のサイバーセキュリティの合併・買収に対する規制当局の承認も、ベンダーが競争力の向上、顧客カバレッジの拡大、より強力なエンドツーエンドのサイバーセキュリティ能力の構築を目指す中で、業界全体での統合の加速を示しました。

人工知能が主要な競争差別化要因となり、NSFOCUS、ThreatBook、Beijing Chaitin Future Technologyなどの国内企業がAI駆動型モデルを使用して脅威検知速度、対応精度、運用効率を向上させました。360 Enterprise Security GroupやTencent Cloud Securityなどのプレイヤーのクラウドネイティブ脅威インテリジェンスプラットフォームは、毎日膨大な量のテレメトリデータを処理し、新興の攻撃パターンのより迅速な特定を可能にしました。これらのプラットフォームはまた、iJiami、IDsManager、CoreShield Timesなどの小規模な競合他社が再現することが困難なハイパースケールの優位性を示しました。この技術主導の差別化は競争力学を再形成し、市場のイノベーション基準を引き上げ、ベンダーが自動化、高度な分析、スケーラブルなセキュリティアーキテクチャに投資するプレッシャーを高めました。

Palo Alto Networksなどの国際ベンダーおよびグローバル企業が関与する合弁事業は中国で引き続き活動しました。しかし、国産優先ルールは、特に公共部門および戦略的エンタープライズアカウント全体で調達決定に強く影響し続けました。オープンAPIの義務に準拠したAnt Group Zoloz Security、Meiya Pico、Legendsec(Beijing Lingxin Technology)などの企業は、購買者がベンダーロックインを避けるために相互運用性、統合の柔軟性、長期的な適応性をますます優先する中で競争上の優位性を獲得しました。この事業環境は、大規模なサイバーセキュリティ契約を競う際に、ローカルコンプライアンス、国内パートナーシップ、および中国の規制・調達要件にソリューションを合わせる能力の戦略的重要性を示しました。

中国サイバーセキュリティ産業リーダー

  1. ThreatBook

  2. Qi-Anxin Technology Group Inc.

  3. Huawei Technologies Co., Ltd.

  4. Venustech Group Inc.

  5. Beijing TopSec Network Security Technology Co.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
中国サイバーセキュリティ市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

重要なホワイトスペースは、コンプライアンスの大規模な運用化であり、購入者は主権クラウドへの移行や東数西算(EDWC)の転換によって形成されたハイブリッドアーキテクチャに対応する自動監視、証跡取得、監査報告を必要としている。マネージドサービス機会の深さは、CNITSECが140万人の不足を指摘するなど記録されているサイバー人材不足、および中国電信が2024年にセキュリティサービス収入124億人民元を計上したという普及の兆候によって裏付けられている。これは、アウトソースSOC、MDR、インシデント対応リテーナーが主流の調達に移行しつつあることを示している。

分野特化型のプロダクト化は、エンドポイント強化、ID管理、データセキュリティが臨床およびIoTワークフローとコンプライアンスチェックに適合する必要のある医療分野や接続デバイス環境においても成長の余地を生み出している。同時に、オンプレミス比率の高い規制産業や、ワークロードを国内クラウドに移行する大手国有企業(SASACによれば、2024年末までに78の中央国有企業が新規ワークロードの半分以上を国内クラウドプラットフォームに移行)は、統合プラットフォームへの需要を下支えしている。これらのプラットフォームはKubernetesおよびAPIセキュリティをデータ検出・暗号化と統合し、数百社に及ぶ認可サプライヤー(MITTは827社と記載)が存在する市場におけるマルチベンダーのツールチェーンの摩擦を軽減している。

最近の業界動向

  • 2026年4月:ThreatBookが香港警察の「STEALTHNET」対サイバー・物理テロ合同演習の唯一のサイバーセキュリティパートナーに指名された。この案件は、注目度の高い公共安全シナリオにおける現地の脅威インテリジェンス、検知、対応能力への需要を浮き彫りにした。また、政府関連の展開における国内プロバイダーの役割を強化した。
  • 2026年2月:Palo Alto Networksは、Unit 42の脅威インテリジェンスレポートにおいて帰属に関する表現を調整し、あるハッキンググループを北京と直接結び付けるのではなく、国家に連携しアジアを拠点として活動していると記述した。この変更は、中国関連の脅威報告における帰属をめぐる運用上・商業上の敏感さを反映している。また、ベンダーが同国で事業を行う多国籍顧客にインテリジェンスをどう伝えるかにも影響を及ぼす。
  • 2026年1月:報道によれば、中国当局はPalo Alto Networksを含む米国およびイスラエルのベンダーグループのサイバーセキュリティソフトウェアの使用を停止するよう国内企業に指示した。こうした指導は、分野によって適用にばらつきがあるとしても、国産優先の力学を強化するものである。また、規制対象および大企業の購入者に対して、調達を国内プラットフォームおよびサービスプロバイダーへと誘導している。

中国サイバーセキュリティ業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 中国のサイバーセキュリティおよびデータセキュリティ法への強制的なコンプライアンス
    • 4.2.2 スマート製造ハブにおける5Gプライベートネットワークの普及
    • 4.2.3 国有企業のクラウドネイティブアーキテクチャへの急速な移行
    • 4.2.4 AI駆動の産業インターネット脅威ベクターの台頭
    • 4.2.5 安全な決済インフラを必要とする越境Eコマースの爆発的成長
    • 4.2.6 地域のSOC構築を推進する政府の「東数西算」イニシアチブ
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 統合ギャップを生む断片化したベンダーエコシステム
    • 4.3.2 高度な脅威分析人材の深刻な不足
    • 4.3.3 プレミアムセキュリティ支出を制限する価格感応度の高い中小企業セグメント
    • 4.3.4 サプライチェーンを混乱させる地政学的な技術輸出規制
  • 4.4 重要な規制フレームワークの評価
  • 4.5 産業バリューチェーン分析
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.2 バイヤーの交渉力
    • 4.7.3 新規参入者の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争のライバル関係の強度
  • 4.8 主要なユースケースとケーススタディ
  • 4.9 市場のマクロ経済要因への影響
  • 4.10 投資分析

5. 市場セグメンテーション

  • 5.1 提供内容別
    • 5.1.1 ソリューション
    • 5.1.1.1 アプリケーションセキュリティ
    • 5.1.1.2 クラウドセキュリティ
    • 5.1.1.3 データセキュリティ
    • 5.1.1.4 アイデンティティおよびアクセス管理
    • 5.1.1.5 インフラストラクチャ保護
    • 5.1.1.6 統合リスク管理
    • 5.1.1.7 ネットワークセキュリティ
    • 5.1.1.8 エンドポイントセキュリティ
    • 5.1.1.9 その他のサービス
    • 5.1.2 サービス
    • 5.1.2.1 プロフェッショナルサービス
    • 5.1.2.2 マネージドサービス
  • 5.2 展開モード別
    • 5.2.1 オンプレミス
    • 5.2.2 クラウド
  • 5.3 エンドユーザー産業別
    • 5.3.1 銀行・金融サービス・保険(BFSI)
    • 5.3.2 ヘルスケアおよびライフサイエンス
    • 5.3.3 ITおよび通信
    • 5.3.4 政府および公共行政
    • 5.3.5 産業製造
    • 5.3.6 小売および電子商取引
    • 5.3.7 エネルギーおよびユーティリティ
    • 5.3.8 輸送および物流
    • 5.3.9 その他のエンドユーザー産業
  • 5.4 組織規模別
    • 5.4.1 中小企業(SMEs)
    • 5.4.2 大企業

6. 競合ランドスケープ

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Qi-Anxin Technology Group Inc.
    • 6.4.2 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.3 Venustech Group Inc.
    • 6.4.4 ThreatBook
    • 6.4.5 Beijing TopSec Network Security Technology Co.
    • 6.4.6 360 Enterprise Security Group
    • 6.4.7 NSFOCUS Technologies Group
    • 6.4.8 Tencent Cloud Security
    • 6.4.9 Beijing Chaitin Future Technology Co.
    • 6.4.10 Sangfor Technologies Inc.
    • 6.4.11 iJiami
    • 6.4.12 IDsManager
    • 6.4.13 CoreShield Times
    • 6.4.14 River Security
    • 6.4.15 Asiainfo Security
    • 6.4.16 TopHant Inc.
    • 6.4.17 Beijing Lingxin Technology (Legendsec)
    • 6.4.18 DBAPPSecurity
    • 6.4.19 Ant Group Zoloz Security
    • 6.4.20 Hillstone Networks
    • 6.4.21 Meiya Pico
    • 6.4.22 Palo Alto Networks

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本レポートでは、中国のサイバーセキュリティ市場は、顧客が中国に所在する場合の、ITシステム、ネットワーク、クラウドワークロード、データを攻撃、悪用、業務中断から保護する技術およびサービスへの支出を対象とする。

対象範囲の除外事項:本市場規模算定には、測定可能なベンダー収益を生まない純粋な消費者向けデバイス付属機能や、非管理型の無料ツールは含まれない。

セグメンテーション概要

  • 提供内容別
    • ソリューション
      • アプリケーションセキュリティ
      • クラウドセキュリティ
      • データセキュリティ
      • アイデンティティおよびアクセス管理
      • インフラストラクチャ保護
      • 統合リスク管理
      • ネットワークセキュリティ機器
      • エンドポイントセキュリティ
      • その他のサービス
    • サービス
      • プロフェッショナルサービス
      • マネージドサービス
  • 展開モード別
    • オンプレミス
    • クラウド
  • エンドユーザー業種別
    • BFSI
    • ヘルスケア
    • ITおよびテレコム
    • 産業および防衛
    • 製造業
    • 小売およびEコマース
    • エネルギーおよびユーティリティ
    • その他
  • エンドユーザー企業規模別
    • 中小企業(SMEs)
    • 大企業

データソース、市場規模算定、検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、インタビュー開始前に市場の境界を設定し、購入カテゴリーを列挙し、需要の初期見解を構築するのに役立つ。私たちは、セキュリティ予算が時間とともにどのように変動するかを説明する公共政策、コンプライアンスの方向性、および広範なIT支出の兆候を確認する。

典型的な公開または公式情報源には、工業情報化部(MIIT)、国家インターネット情報弁公室、中国国家統計局、公安部からの発表やガイダンスが含まれる。また、サイバーセキュリティ法、データセキュリティ法、個人情報保護法などの制定済みの法律・措置、およびセキュリティ管理に関する中国国家標準のページも参照する。商業的な視点を裏付けるため、上場企業の年次報告書、決算資料、投資家向けプレゼンテーション、信頼できる報道、およびセキュリティ関連の特許出願データベースを利用し、企業財務情報とニュースの文脈については承認済みの有料購読サービスによって補完する。デスクリサーチの情報源リストは網羅的ではなく、データポイントの検証や未解決の疑問点を明確にするために追加の公開資料も参照する。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、デスクリサーチの情報を実用的な規模算定変数、特に何が購入されているか、価格設定がどのようにパッケージ化されているか、予算がセキュリティカテゴリー間でどのように移動しているかに変換することに重点を置いている。私たちは、金融、通信、重要インフラなどの規制業界の購入者および実装担当者にインタビューを行い、また、デリバリーパートナーやサービスプロバイダーとも話をして、中国全体における取引構成、更新サイクル、一般的な契約条件を確認する。

一次調査現地作業の回答者分布

企業タイプ回答者の役職
トップ層:32% 経営幹部(CXO):13%
中堅層:53% 機能・部門責任者:36%
小規模プレーヤー:15% マネージャー:51%

市場規模算定と予測

規模算定は、中国のセキュリティ支出を企業ITおよびデジタル化支出から再構築するトップダウン方式から始まり、その後、より厳格なコンプライアンスとより高いインシデントリスクに直面する業種別のセキュリティ強度によってフィルタリングされる。需要プールが形成された後、一時的な製品収益と継続的なサブスクリプションおよびマネージドサービスを区別する価格設定ロジックを用いて市場価値に変換する。

モデルを現実的なものに保つため、クラウド導入レベル、規制コンプライアンスサイクル、公表された侵害・取締り活動、業種別の予算優先事項、アプライアンス主導型展開からソフトウェア・サービスへの移行などの入力情報を使用する。結果は、顧客規模別のサンプル平均契約額や更新率に関するチャネルチェックなど、選択的なボトムアップ推計と照合され、ギャップはインタビューを通じて後で絞り込まれる保守的な範囲を適用することで対処される。

予測にあたっては、短期系列トレンド平滑化に裏付けられたシナリオ分析を適用し、主要な推進要因は予算成長、更新時期、バンドルプラットフォームの価格推移に関する一次情報のフィードバックにより更新される。予測は、マクロ指標および観察された調達パターンとの整合性についてもレビューされる。

データ検証と更新サイクル

検証は段階的なチェックを通じて行われ、最終的な合計値が実際の購買行動と整合するようにしている。私たちは、公開されている業界収益系列、規制業界における調達動向、大企業一社あたりの推定支出などの独立した指標と結果を比較し、承認前に外れ値を調査する。

第二の分析者によるレビューが行われ、前提条件の検証、計算の追跡、価格設定や導入率の変化に対する感応度のテストが実施される。レポートは年次で更新され、重大な政策変更、大規模なインシデント、急激な通貨変動が支出パターンを変える場合には臨時の更新が行われる。納品前には、分析者が最新の入力情報について改めて確認を行い、クライアントに最新の見解を提供する。

他の公表推計値と比較したMordor Intelligenceの中国サイバーセキュリティ市場推計

公表されている中国サイバーセキュリティ市場の値がしばしば異なるのは、各発行元が対象範囲の線引きをわずかに異なる形で設定しており、また通貨の時点、価格設定の入力情報、更新頻度が必ずしも同じではないためである。一部の数値は現地通貨建ての業界収益合計に近い読み方をされる一方、他はUSD建ての購入者支出としてモデル化されており、予測開始前の段階からすでに結果に差が生じ得る。

主な差異は、通常、マネージドサービスが完全に計上されているかどうか、クラウドセキュリティサブスクリプションがより広範なIT契約に組み込まれた場合にどのように扱われるか、そしてプラットフォームが単一機能ツールを置き換える中で平均販売価格がどのように前進的に更新されるかから生じる。為替換算の時点とサブスクリプションASPの推移が一定の頻度で更新され、その後フォローアップの差異確認によって再検証されることで、Mordor Intelligenceは古いレートや価格設定の前提が当年の数値に残存することを回避している。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 16.75 B (2025)
業界誌A USD 13.30 B (2024)この数値は人民元建て(9,500億元超)で示された後に非公式に換算されており、対象範囲は企業のサイバーセキュリティ購入者支出を超えた隣接ITセキュリティ収益を含み得る広範なネットワークセキュリティ産業全体の合計のように読み取れる。
業界データ発行元B USD 11.20 B (2024)この推計はより狭い支出ガイドの見方と緩やかな成長曲線に基づいており、バンドル化や契約時期がその年のうちに再検証されない場合、サブスクリプションの更新やマネージドセキュリティサービスを過小評価する可能性がある。

この表からは、差異が主に対象年の選択、通貨換算、継続的なクラウドおよびサービス収益の計上方法によって生じていることが示唆される。支出プールを観測可能な需要要因から再構築し、更新行動や価格設定の前提に対してストレステストを行うことで、結果は再現可能な手順と明確な変数へと追跡しやすいままである。

レポートで回答される主要な質問

2031年の中国サイバーセキュリティ市場規模の予測は?

中国のサイバーセキュリティ市場規模は2026年に199.1 ビリオン 米ドルと推定され、2025年の167.5 ビリオン 米ドルから拡大しています。同市場は2031年までに472.2 ビリオン 米ドルに達し、2026年から2031年にかけてCAGR 18.84%を記録すると予測されています。

中国サイバーセキュリティ市場で最も速く成長する提供内容セグメントはどれですか?

マネージド検出・対応ニーズに牽引されたサービスが、19.96%のCAGRで拡大すると予想されています。

新しいデータセキュリティ規制は購買行動にどのような影響を与えますか?

分類、暗号化、監査報告を自動化する統合GRCプラットフォームが求められ、企業はペナルティを回避するために統合ソリューションへと向かっています。

ヘルスケアおよびライフサイエンスが最も速く成長する業種である理由は何ですか?

電子健康記録の急速な普及とテレメディスンの採用により患者データリスクが高まり、病院はアイデンティティ、アクセス、インシデント対応管理のアップグレードを迫られています。

輸出規制はサイバーセキュリティサプライチェーンにどのような影響を与えますか?

国内半導体開発を加速させ、ソフトウェアが国産チップ上で効率的に動作することを強制し、外国製GPUへの依存を低減させています。

最終更新日: