ブラジル食品甘味料市場規模およびシェア

ブラジル食品甘味料市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるブラジル食品甘味料市場分析

ブラジル食品甘味料市場規模は2025年に60.1億米ドルと評価され、2026年の62.8億米ドルから2031年までに78.6億米ドルへと、予測期間(2026年~2031年)において年平均成長率(CAGR)4.57%で成長すると推定されている。この成長は、ブラジルが世界最大の砂糖輸出国であるという位置付けと、ゼロカロリーおよび天然甘味料代替品に対する需要の増大によって牽引されている。添加糖の消費量削減に向けた規制上の取り組み、都市部消費者の健康意識の高まり、スクロース価格に影響を与えるエタノール・砂糖価格裁定取引などの要因が、市場の発展に寄与している。このような環境において、高強度甘味料および高付加価値甘味料が人気を集めている。グローバルな原料メーカーは農業上の制約を克服するために発酵ベースのステビア生産を拡大しており、地域の加工業者はサトウキビ搾り汁誘導体を活用して砂糖価格の変動リスクを軽減している。これらのトレンドは、ブラジル食品甘味料市場が多様化した原料ラインアップ、コスト効率の高いバルク甘味料、および健康志向の消費者に応えるプレミアムな天然ソリューションへと引き続き進化することを示している。

主要レポートの要点

  • 製品タイプ別では、スクロースが2025年のブラジル食品甘味料市場シェアの57.78%をリードした。高強度甘味料は2031年にかけて最速のCAGR5.66%で成長している。
  • 用途別では、飲料が2025年のブラジル食品甘味料市場規模の43.85%を占め、乳製品およびデザートが2031年にかけて最高のCAGR5.31%を記録している。
  • 形態別では、粉末形態が2025年のブラジル食品甘味料市場規模の49.45%を占め、液体形態は2031年にかけてCAGR5.75%で拡大している。
  • カテゴリー別では、従来型製品が2025年に80.25%のシェアで優位を占め、有機バリアントは2031年にかけてCAGR5.52%で成長している。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:スクロースが基盤を担い、高強度甘味料が加速

ブラジルは世界の砂糖生産量の23%、国際砂糖貿易の50%を占めており、2025年におけるスクロースの市場シェア57.78%を支えている。しかし、このセグメントはエタノール共生産への依存による変動性を抱えており、高強度甘味料に対する機会を生み出している。高強度甘味料は、規制上の支援および配合技術の進歩に牽引され、2031年にかけてCAGR5.66%で成長すると予測されている。このカテゴリー内では、ステビオールグリコシドやモンクフルーツ抽出物などの天然甘味料が人工代替品から市場シェアを獲得している。この変化は、配合の柔軟性を高める酵素生産およびグルコシル化ステビオールグリコシド(E960cおよびE960d)のANVISAによる承認によって支えられている。さらに、Cargill とDSM-Firmenich による合弁会社Avansyaは、2024年1月に欧州連合および英国から発酵由来のEverSweetステビアの承認を受けており、生合成生産方法がブラジルの農学的制約を克服し、プレミアム輸出志向の食品メーカーに対応できる可能性を示している。

澱粉系甘味料および糖アルコール(デキストロース、高果糖コーンシロップ(HFCS)、マルトデキストリン、ソルビトール、キシリトール、エリスリトールを含む)は、低糖配合においてマウスフィールと食感を回復させるバルク剤として機能する。トウモロコシ由来グルコースの発酵によって生産されるエリスリトールは、ゼロカロリー特性と凝固点降下効果を持ち、アイスクリームのスコープのしやすさを高める。これらの特性が、乳製品デザートおよびフローズンノベルティにおける採用を促進している。

ブラジル食品甘味料市場:製品タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に閲覧可能

用途別:飲料がリード、乳製品およびデザートが急成長

飲料は2025年の市場シェアの43.85%を占めた。しかし、このセグメントは構造的課題に直面しており、ブラジルの消費者の89%が砂糖入り飲料に否定的な認識を持ち、38%が消費を減らす意向を示している。2024年にブラジルでは134億リットルの清涼飲料が販売されたが、砂糖入り飲料への選択的課税の提案が実施されれば、利益率に大きな影響を与える可能性がある。この潜在的な課税は、企業が変化する消費者の嗜好と規制圧力に適応するため、非栄養性甘味料の使用に向けた製品改良も加速させると予想される。

ブラジル人の87%が消費するコーヒーは、引き続き市場において重要な焦点領域である。コーヒー飲用者のうち80%が砂糖を加えており(通常1杯当たり8~10グラム)、ゼロカロリー代替品を選ぶのはわずか8.6%である。これは、ゼロカロリー甘味料が砂糖との官能的同等性を達成すれば代替の潜在的機会があることを示している。さらに、ファンクショナル飲料およびすぐに飲めるフォーマットは着実に市場シェアを拡大している。2023年のペプシコによる12億レアル(2億4,000万米ドル)の投資(8つの工場の設立と100人以上の科学者を雇用する研究開発センターの設置を含む)は、飲料業界におけるプレミアム化の成長トレンドに対する多国籍企業の信頼を示している。

形態別:粉末が優位を維持、液体が飲料分野で拡大

粉末形態は2025年に49.45%の市場シェアを占めた。これは主に、パウダー飲料ミックス、ベーカリープレミックス、テーブルトップ甘味料などのドライミックス用途への適合性によるものである。これらのフォーマットは、取り扱いの容易さ、長い賞味期限、コスト効率を提供するため幅広く選好されており、さまざまな業界において実用的な選択肢となっている。固体形態は保管と輸送の利便性を確保し、市場での魅力をさらに高めている。長期にわたって製品の安定性を維持できることも、長期的な使用性が重要な用途での広範な採用に貢献している。

液体甘味料は、ブレンドプロセスの簡略化、均一性の確保、および生産環境における粉塵への曝露最小化を求める飲料メーカーの嗜好の高まりに牽引され、2031年にかけてCAGR5.75%で成長すると予測されている。高果糖コーンシロップおよび液体ステビア抽出物がこのセグメントの主力製品である。Tate & Lyleなどのサプライヤーは、テイステバ・ソル(Tasteva Sol)ステビア技術などのイノベーションにより溶解性の改善に注力している。この技術はレバウジオシドMおよびDと比較して200倍以上の溶解性を提供し、果実調製品やシロップにおける沈殿やにごりなどの課題を効果的に解決している。これらの進歩は、製品品質を損なうことなく大幅な砂糖低減を達成することを目的とした配合において特に有益である。

ブラジル食品甘味料市場:形態別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に閲覧可能

カテゴリー別:従来型が優位を維持、有機がプレミアムニッチを開拓

従来型甘味料は2025年に市場シェアの80.25%という相当なシェアを占め、コスト上の優位性と確立されたサプライチェーンの存在によって牽引された。一方、有機甘味料は、2031年にかけてCAGR5.52%が予測される顕著な成長を遂げている。この成長は主に、有機認証クレームを持つ製品をますます求めているサンパウロ、リオデジャネイロ、ブラジル南部の州などの都市の消費者によって促進されている。このトレンドの主な貢献者には、有機サトウキビ砂糖、ステビア、アガベシロップが含まれる。例えば、グローバル・オーガニクスのブルーアガベシロップは、メキシコ産で低グリセミック指数オプションとして販売されており、ヨーグルト、アイスクリーム、フレーバーミルクなどのプレミアム製品カテゴリーで人気を集めている。

ブラジルおよび米国農務省(USDA)や欧州連合(EU)規制などの国際基準に準拠した有機認証は、トレーサビリティ、第三者監査、プレミアム価格体系への準拠を含む厳格なプロセスを伴う。これらの要件は、大都市圏の小売チャネルを超えた有機製品の入手可能性を制限することが多い。有機セグメントの将来の成長は、より効率的なサプライチェーンの開発と、従来型の代替品と比較して50%を超える価格プレミアムを支払う消費者の意欲にかかっている。さらに、2024年10月のレサフル(Lesaffre)によるビオリジン/ジロール(Biorigin/Zilor)への70%出資取得は、有機および天然由来原料への多国籍原料メーカーの関心の高まりを示している。この買収は、市場におけるクリーンラベルポジショニングの支援における役割でますます重視されている酵母誘導体および発酵基質に焦点を当てている。

地域分析

ブラジルの食品甘味料市場は、所得水準、農業インフラ、および消費パターンによって形成された地域差を反映している。サンパウロとリオデジャネイロを中心とする東南部地域は、国内需要の50%以上を占めている。これは、より高い一人当たり所得、広範な小売ネットワーク、および健康志向の消費トレンドの早期普及によって牽引されている。国家衛生監督局(ANVISA)のフロント・オブ・パッケージ表示に関する規範的指示75/2020への準拠が、この地域での製品改良の取り組みを促している。メーカーは「高含有」警告表示を回避するために添加糖を削減しており、クリーンラベル代替品として天然高強度甘味料の使用を増やしている。

パラナ、サンタカタリーナ、リオグランデ・ド・スルを含む南部地域は、有機およびプレミアム甘味料に対する強い需要を示している。この需要は、高い教育水準と、職人技や天然製品への確立された嗜好を持つヨーロッパ系移民コミュニティの影響によって支えられている。ネスレによるネスカフェ・ドルチェ・グストの生産拡大に向けた2028年までの5億レアル(1億米ドル)の投資は、地域のプレミアム化の潜在性に対する多国籍企業の信頼を示している。これらの要因が総合的に、南部をプレミアム甘味料セグメントの成長における重要な地域として位置付けている。

一方、一人当たり所得が東南部より40%以上低い北東部および北部地域では、プレミアム天然甘味料に対する需要は限られている。この所得格差は、パウダー飲料ミックスや廉価菓子などのコスト敏感な用途においてスクロースの優位性を維持させている。しかし、レシフェ、フォルタレザ、マナウスなどの都市における都市化と小売近代化の進展により、改良製品へのアクセスが徐々に向上している。地域の飲料ボトラーは、コスト効率と官能品質のバランスを取るために、残留糖分(5~7%)とステビアまたはアスパルテームを組み合わせたハイブリッド甘味料システムをますます採用しており、これらの地域の消費者にとって製品をより利用しやすくしている。

規制環境

ブラジルにおける食品用甘味料およびその他の食品添加物は、Law No. 9,782/1999の枠組みの下、ANVISA(Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria)によって規制されており、認可物質、最大使用限度、使用条件についてポジティブリスト方式が採用されている。添加物に関する現行の基盤には、RDC No. 778/2023(一般原則)に加え、認可リストと技術条件を定めるIN No. 211/2023が含まれ、Diario Oficial da Uniaoに公表される新たなNormative Instructionsを通じて定期的に更新されている。これにはIN No. 395/2025(2025年8月)およびIN No. 407/2025(2025年11月)が含まれ、これらは更新内容とMercosur決議を国内リストに組み込んだ。

表示および製品固有の規制については、RDC No. 818/2023がテーブルトップ甘味料および健康補助用甘味料に関する衛生要件を定めており、ANVISAの表示規則では特定の甘味料クラスについて特別な警告表示を義務付けている。これにはポリオール(1日摂取量が定められた閾値を超える場合の下剤作用に関する警告)およびアスパルテーム(フェニルアラニンに関する記載)が含まれる。RDC No. 843/2024は、企業が製造開始の通知を地域の保健当局に提出する場合に添加物および加工助剤をANVISAへの義務的登録から免除することで手続きを合理化し、重点を社内コンプライアンス体制と地域監視当局による執行へと移した。

競合状況

ブラジル食品甘味料市場は中程度の集中度を示しており、Raízen、Tereos、Bungeなどの砂糖・エタノール企業がスクロース供給を管理する一方、Cargill、Ingredion、Archer Daniels Midland(ADM)、Tate & Lyle、DuPont、DSM-Firmenichなどの多国籍原料メーカーが高強度甘味料および特殊甘味料をリードしている。Raízenが2024年5月に世界最大の第二世代エタノールプラントを稼働させた。このプラントは12億レアル(2億4,000万米ドル)の費用をかけ、年間8,200万リットルを生産するもので、砂糖・エタノール生産者がスクロース需要の長期的低下に対応するために先進バイオ燃料へ多角化していることを示している。この戦略は、甘味料生産を主要な焦点ではなく副産物として位置付けるものである。このような多角化は、生産者が砂糖マージンが低下した際にエタノール生産に向けて圧搾能力をシフトできるため、スクロース市場における価格安定性の維持に役立っており、コスト敏感な用途において天然高強度甘味料が競合することが難しい構造的なコストの底値を生み出している。

Bungeが2025年1月に約8億9,600万米ドルでウジーナ・モエマ(Usina Moema)の完全支配権を取得したことで、圧搾能力は1,540万トンに集約された。この動きにより、同社は砂糖・エタノールのスプレッドを最適化し、澱粉系甘味料の原料を供給することが可能になる。市場では、コスト、味、規制上の課題に対応する発酵由来天然甘味料と多機能ブレンドの機会も拡大している。これらのイノベーションは、進化する消費者の嗜好と規制要件に対応することで普及しつつある。企業は、手頃な価格と機能性のバランスを取るソリューションにますます注力しており、国内外の市場の需要を確実に満たすようにしている。

Cargill とDSM-Firmenich による合弁会社Avansyaは、2024年1月に欧州連合および英国から発酵由来のEverSweetステビアの承認を受けており、生合成生産方法がブラジルにおけるステビア栽培の制約をいかに克服できるかを示している。この動向により、メーカーはプレミアム輸出志向市場に対応することができる。生合成ルートを活用することで、企業は農学的制約を回避し、世界基準を満たす高品質甘味料を提供できる。このアプローチは製品ラインアップを強化するだけでなく、国際市場におけるブラジルのメーカーの競争力のある位置付けを強固にする。

ブラジル食品甘味料業界リーダー

  1. Cargill, Incorporation

  2. Ingredion Incorporated

  3. Archer Daniels Midland Company

  4. Raízen S.A.

  5. Tereos SCA

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
ブラジル食品甘味料市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

栄養表示コンプライアンスに関連した継続的な再処方は、甘味、口当たり、表示上の受容性のバランスを取る、より高付加価値な甘味料システムの余地を生み続けている。ANVISAがポジティブリスト制度(IN No. 211/2023)を運用し、テーブルトップ甘味料および健康補助用甘味料に関する特定要件(RDC No. 818/2023)を維持する中、メーカーは許可された使用条件に適合しつつ、パッケージ前面警告表示を回避するために添加糖類を削減する原料ソリューションに注力している。この方向性は、天然の高甘味度甘味料や、飲料・乳製品・デザート・製菓・テーブルトップ用途におけるショ糖機能の代替に役立つポリオールなどの増量剤に対する需要を後押ししている。

供給の現地化は、ブラジル国内のトウモロコシ加工基盤とサンパウロ州の産業回廊に支えられ、澱粉系甘味料や糖アルコールにおける重要な機会となっている。2026年3月、Ingredionはモジグアス(サンパウロ州)拠点における拡張計画を発表し、総生産能力を約100%引き上げるとともに、液体ソルビトールの生産能力を67%増加させ、ラテンアメリカ向けの液体マルチトール生産を開始することを明らかにした。これは輸入代替と地域輸出供給を狙った投資を示している。処方作業がマルチ原料アプローチ(ステビア/その他のHISとポリオールおよびテクスチャライザーの組み合わせ)へとシフトするにつれ、応用研究ラボや共同開発プラットフォームが採用に向けたより重要な経路となりつつあり、特にコーヒー、フレーバー乳製品、低糖菓子といった官能面で敏感なカテゴリーで顕著である。

最近の業界動向

  • 2026年5月:Ingredionは、ブラジル・カボの製造施設を閉鎖すると発表し、操業停止は2026年6月30日に予定されている。この動きは同社の現地製造拠点網を再編するものであり、従来同施設に依存していた顧客の地域調達パターンを変化させる可能性がある。
  • 2025年5月:IngredionとAmyrisは合弁事業RealSweetを解消し、Amyrisがバラボニータ(ブラジル)の発酵プラントを完全所有する一方、Ingredionは発酵Reb M甘味料製造に関する発酵技術の独占的権利を保持した。この分離により、発酵資産の管理と技術アクセスの区分が明確化され、次世代ステビア供給の規模拡大と商業化の方法に影響を与えている。
  • 2024年10月:Lesaffreは、酵母誘導体および発酵基質のブラジル製造企業Biorigin/Zilorの株式70%を取得した。この取引により、クリーンラベル原料開発を支える発酵原料とノウハウへのアクセスが強化され、食品メーカーがANVISA主導の表示・成分要件に適合するために再処方を行う中で意義を持つ。

ブラジル食品甘味料業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提および市場定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査手法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 利便性食品・パッケージ飲食品の消費拡大
    • 4.2.2 低炭水化物消費者によるゼログリセミック甘味料の需要増加
    • 4.2.3 許可される天然甘味料の規制上の拡大
    • 4.2.4 天然および植物由来甘味料に対する消費者の嗜好
    • 4.2.5 健康志向製品の需要を牽引する付加的効能を持つ甘味料
    • 4.2.6 マイクロカプセル化およびコーティング技術による安定性向上とアフターテースト軽減。
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 人工甘味料に対する消費者の懐疑心
    • 4.3.2 天然甘味料のコスト高および価格感応性
    • 4.3.3 一部の甘味料の味およびアフターテースト問題
    • 4.3.4 乳製品および菓子用途における配合上の課題
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制状況
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 買い手・消費者の交渉力
    • 4.7.3 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替製品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模および成長予測(価値および数量)

  • 5.1 製品タイプ別
    • 5.1.1 スクロース
    • 5.1.2 澱粉系甘味料および糖アルコール
    • 5.1.2.1 デキストロース
    • 5.1.2.2 高果糖コーンシロップ(HFCS)
    • 5.1.2.3 マルトデキストリン
    • 5.1.2.4 ソルビトール
    • 5.1.2.5 キシリトール
    • 5.1.2.6 その他の澱粉系甘味料および糖アルコール
    • 5.1.3 高強度甘味料
    • 5.1.3.1 人工高強度甘味料
    • 5.1.3.1.1 スクラロース
    • 5.1.3.1.2 アスパルテーム
    • 5.1.3.1.3 サッカリン
    • 5.1.3.1.4 ネオテーム
    • 5.1.3.1.5 シクラメート
    • 5.1.3.1.6 アセスルファムカリウム(Ace-K)
    • 5.1.3.1.7 その他の人工高強度甘味料(HIS)
    • 5.1.3.2 天然高強度甘味料
    • 5.1.3.2.1 ステビア抽出物
    • 5.1.3.2.2 モンクフルーツ抽出物
    • 5.1.3.2.3 その他の天然高強度甘味料(HIS)
    • 5.1.4 その他の甘味料
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 ベーカリーおよび菓子
    • 5.2.2 乳製品およびデザート
    • 5.2.3 飲料
    • 5.2.4 スープ・ソース・ドレッシング
    • 5.2.5 その他の用途
  • 5.3 形態別
    • 5.3.1 粉末
    • 5.3.2 液体
    • 5.3.3 結晶
  • 5.4 カテゴリー別
    • 5.4.1 従来型
    • 5.4.2 有機

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場ランキング分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Cargill, Incorporation
    • 6.4.2 Ingredion Incorporated
    • 6.4.3 Archer Daniels Midland Company
    • 6.4.4 Raízen S.A.
    • 6.4.5 Tereos SCA
    • 6.4.6 Bunge Limited
    • 6.4.7 Tate & Lyle PLC
    • 6.4.8 DuPont de Nemours, Inc.
    • 6.4.9 Kerry Group plc
    • 6.4.10 Givaudan SA
    • 6.4.11 Ajinomoto Co., Inc.
    • 6.4.12 DSM-Firmenich AG
    • 6.4.13 BASF SE
    • 6.4.14 Ingredion Incorporated
    • 6.4.15 Layn Natural Ingredients
    • 6.4.16 GLG Life Tech Corporation
    • 6.4.17 Evolva Holding SA
    • 6.4.18 Foodchem International Corporation
    • 6.4.19 Zydus Wellness Limited
    • 6.4.20 Brenntag SE

7. 市場機会と将来の展望

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本市場は、ブラジルの食品・飲料メーカーが消費する食品グレードの甘味料の価値を対象とし、カロリー甘味料および高甘味度甘味料のオプションを含め、処方に用いられる一般的な形態全般をカバーしている。

対象範囲の除外事項:本規模算定は、家庭向けに直接販売される小売用テーブルトップ甘味料パックを除外し、医薬品や化粧品などの非食品用途も除外している。

セグメンテーション概要

  • 製品タイプ別
    • スクロース
    • 澱粉系甘味料および糖アルコール
      • デキストロース
      • 高果糖コーンシロップ(HFCS)
      • マルトデキストリン
      • ソルビトール
      • キシリトール
      • その他の澱粉系甘味料および糖アルコール
    • 高強度甘味料
      • 人工高強度甘味料
        • スクラロース
        • アスパルテーム
        • サッカリン
        • ネオテーム
        • シクラメート
        • アセスルファムカリウム(Ace-K)
        • その他の人工高強度甘味料(HIS)
      • 天然高強度甘味料
        • ステビア抽出物
        • モンクフルーツ抽出物
        • その他の天然高強度甘味料(HIS)
    • その他の甘味料
  • 用途別
    • ベーカリーおよび菓子
    • 乳製品およびデザート
    • 飲料
    • スープ・ソース・ドレッシング
    • その他の用途
  • 形態別
    • 粉末
    • 液体
    • 結晶
  • カテゴリー別
    • 従来型
    • 有機

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、需要プールと、ブラジルにおける食品用甘味料販売として何を計上するかのルールを設定することから始まり、その後測定可能な指標との照合を行う。糖生産と価格、甘味料輸入、食品産業の生産高について説明する公的統計や技術ノートを参照しており、これは一次情報が限られる場合に前提を現実的に保つのに役立つ。

使用される典型的な情報源には、公式の農業・貿易刊行物(CONABやブラジル貿易統計ポータルなど)、税関・関税分類の参考資料、原料・食品加工業界団体のウェブサイト、甘味料の使用や再処方について論じる査読付き学術誌が含まれる。また、企業の開示資料、投資家向けプレゼンテーション、信頼性の高い報道も確認し、ショ糖、澱粉系甘味料、糖アルコール、高甘味度甘味料の間の製品構成の変化を把握している。必要に応じ、企業財務データの有料購読サービスや出荷単位の輸出入確認を用いて、単価やサプライヤーの存在感など方向性に敏感な入力値を検証している。これらの例は網羅的なものではなく、データセットの構築、前提の検証、未解決事項の明確化のために他にも多数の資料が使用された。

一次インタビューおよび調査

一次インタビューおよび調査は、甘味料がブラジルの食品・飲料サプライチェーンをどのように流通し、大手メーカー、ブレンダー、輸入業者の間で価格がどのように交渉されるかを検証するために実施された。包装食品・飲料分野の原料サプライヤー、流通業者、エンドユーザーの組み合わせに対して聞き取りを行い、用途レベルの使用状況や代替行動といった公開データのギャップを、モデルの最終化前に埋めることができた。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップ層:28% 経営幹部(CXO):20%
中堅層:50% 機能/部門リーダー:22%
小規模プレイヤー:22% マネージャー:58%

市場規模算定と予測

規模算定は、食品・飲料生産指標、主要甘味料原料の貿易フロー、主要用途にわたる実務的な消費配分から、ブラジルの食品用甘味料需要を再構築するトップダウン方式を基軸としている。この総量が形成された後、甘味料ファミリー別のサンプル抽出したサプライヤー収益、輸入量と平均単価に関するチャネル確認、および数量は小さいが金額が大きい高甘味度甘味料に対するASP×数量の妥当性検証など、選択的なボトムアップ的近似を用いて確認が行われる。

最も重要な入力要素には、サトウキビ由来ショ糖の供給可能性と価格、砂糖と代替甘味料との相対的な価格差、特定の高甘味度甘味料に対する輸入依存度、飲料・乳製品生産量の変化、および糖分削減目標に関連した再処方活動が含まれる。予測は、最も安定した変数に対する単純な時系列平滑化に支えられたシナリオ分析を通じて行われ、その後、代替率や価格転嫁について一次専門家が予想する内容によって調整される。小規模な甘味料種類でデータの隙間が生じる場合、それらの部分は保守的なシェア前提を用いて埋められ、後に用途需要や貿易指標に照らしてストレステストが行われる。

データ検証と更新サイクル

算出結果は、貿易単価、砂糖およびエタノール価格の動向、包装食品生産の報告された変化といった独立した指標と、想定される消費量および価格を比較することで検証される。大きな乖離が生じた場合は、通常、用途別シェア、換算係数、甘味料タイプ別の実勢価格といった最も感度の高い要因についての見直しが行われる。

最終承認の前に、モデルは複数の段階でレビューされ、計算、対象範囲、前提が明示された市場定義と整合しているかが確認される。本レポートは毎年更新され、砂糖摂取に関する主要な政策の動きやサトウキビ経済の急激な変動など、需要や価格に重大な影響を与えうる事象が発生した場合には中間更新が行われる。納品直前には、アナリストが最終確認を行い、最新の公開情報とインタビューでのフィードバックが反映されていることを確認する。

Mordor Intelligenceによるブラジル食品用甘味料市場の市場規模算定と他の公表推計との比較

ブラジルの食品用甘味料に関して公表されている市場規模がしばしば異なって見えるのは、各発行元が市場の境界をわずかに異なる位置に設定し、それぞれ独自の価格・換算ロジックを適用しているためである。最大の要因は、食品グレードの甘味料としてカウントされるものと、より広範な甘味料との区分、輸入と国内生産がどのように相殺されるか、そして数値がメーカー販売高として示されるか最終用途消費価値として示されるかという点である。

主な差異は、ショ糖やその他のバルク甘味料が食品産業の販売価格で完全に含まれているかどうかから生じている。Mordor Intelligenceでは、食品メーカーが使用するショ糖、澱粉系甘味料、糖アルコール、高甘味度甘味料をカウントし、小売用テーブルトップパックおよび非食品需要は対象範囲外としている。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 6.01 B (2025)
業界発行元A USD 1.60 B (2024)高甘味度甘味料と選定された代替品に絞ったより狭い品目群を反映していることが多く、ブラジルの食品処方を支配する大規模なショ糖およびバルク甘味料の価値を過小評価する可能性がある。
グローバル発行元B USD 4.10 B (2024)バルク甘味料について異なる評価基準や価格基準を用いている可能性があり、基準年と緩やかな成長設定から、チャネル確認や用途指標が示唆する内容と比較して保守的な代替率およびASP推移の前提がうかがえる。

この表は、その差が単一の成長率の前提によるものではなく、主に対象範囲と評価方法の選択によって説明されることを示している。食品製造用途に対象を紐づけ、貿易およびサプライヤー情報と価格を突き合わせ、その後インタビューを通じて用途別シェアを検証することで、この推計は明確な要因に基づき追跡可能であり、時間の経過とともに再現・更新できる状態を保っている。

レポートで回答される主要な質問

ブラジル食品甘味料市場の現在の価値はいくらか?

市場は2026年に62.8億米ドルと評価されており、2031年までに78.6億米ドルに達すると予測されている。

ブラジルの甘味料市場において最も急成長しているセグメントはどれか?

高強度甘味料は、規制当局の承認とゼロカロリー製品に対する需要に後押しされ、2031年にかけて予測CAGR5.66%でリードしている。

飲料税の提案は甘味料需要にどのような影響を与えるか?

砂糖入り飲料への選択的課税は、特に炭酸飲料において、非栄養性甘味料の使用に向けた製品改良を加速させる可能性が高い。

発酵由来ステビア製品がブラジルにとって重要な理由は何か?

発酵は農学的制約を回避し、プレミアムなレバウジオシドMおよびDを供給することで、クリーンラベルクレームと輸出コンプライアンスを可能にする。

最終更新日:

ブラジル食品甘味料 レポートスナップショット