オーストラリア植物性タンパク質市場規模とシェア

オーストラリア植物性タンパク質市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるオーストラリア植物性タンパク質市場分析

オーストラリア植物性タンパク質市場規模は2026年にUSD 1億5,747万と推定され、2025年のUSD 1億4,952万から成長し、2031年にはUSD 2億403万に達すると予測されており、2026年から2031年にかけて5.32%のCAGRで成長します。このトレジェクトリは、フレキシタリアン消費者と動物由来タンパク質のコスト予測可能な代替品を求める産業バイヤーの両方を満足させる原材料への転換が進む中で、食品システムにおける構造的変化を反映しています。成長は三つの柱に支えられています。フレキシタリアン消費の増加、低排出原材料を優先する企業の脱炭素化目標、および抽出コストを削減する継続的な加工技術のアップグレードです。大豆は引き続きサプライチェーンの基盤となっていますが、飲料およびベーカリーの調合担当者がニュートラルなフレーバープロファイルを求める中、エンドウ豆、米、ソラマメなどのアレルゲンフリー代替品が既存品のシェアを侵食しています。即飲み(RTD)飲料および強化ベーカリー製品における安定した普及が植物性タンパク質市場のエンドユーザー基盤を拡大する一方で、酵素加水分解および膜ろ過における特許活動は、商品乳清との比較でUSD 4/kgのパリティラインを下回るまで生産コストを押し下げようとする業界競争のシグナルとなっています。競争のダイナミクスは、垂直統合された油糧種子加工業者が川下へと事業を拡張し、精密発酵スタートアップが乳製品との機能的同等性を追求し、フレーバースペシャリストが豆類の異臭をマスキングしてメインストリームの棚スペースを開拓するという構図を特徴としています。

主要レポートポイント

  • タンパク質タイプ別では、大豆タンパク質が2025年の植物性タンパク質市場シェアで38.92%を維持してリードしており、エンドウ豆タンパク質は2031年に向けて5.97%のCAGRで成長しています。
  • 形態別では、粉末が2025年の植物性タンパク質市場規模の74.55%を占め、液体濃縮物は2031年まで6.61%のCAGRで拡大しています。
  • エンドユーザー別では、サプリメントが2026年から2031年の間に7.05%のCAGRで最速成長を記録した一方、食品・飲料が2025年に66.84%の収益を支配しました。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

タンパク質タイプ別:大豆が過半数を維持する中でエンドウ豆が台頭

大豆タンパク質は2025年に市場の38.92%を獲得しており、数十年にわたるサプライチェーンインフラと、アミノ酸の適切性が規制される乳児用粉ミルクや臨床栄養製品のデフォルト選択肢としてのPDCAASを有する完全タンパク質としての地位に支えられています。しかしエンドウ豆タンパク質は、アレルゲンフリーのポジショニングと、大豆の残留豆臭よりもベーカリーおよび飲料アプリケーションに適したニュートラルなフレーバープロファイルに牽引されて、2031年まで年率5.97%で拡大しています。Ingredionの2024年度投資家向け説明資料では、ヨーロッパの植物性食肉メーカーへのエンドウ豆タンパク質売上の前年比増加が強調されており、これらのメーカーは大豆アレルゲン表示を引き起こさずに水と脂肪を結合する能力を重視しています。米タンパク質は乳児食品や豆類を避ける消費者のスポーツニュートリションなど特定の低アレルゲン性セグメントに対応しており、ジャガイモタンパク質は穀物ベースの処方を補完する淡泊な味とリジン含有量の高さからクリーンラベルスナックにおける存在感を高めています。麻タンパク質は依然として小規模にとどまっており、THC残留限界が厳格な日本や韓国などの市場における規制上の不確実性に制約されていますが、そのオメガ3脂肪酸含有量は心臓血管の健康に関する機能性食品の開発者にとって魅力的なものとなっています。小麦タンパク質は主にグルテンであり、栄養分離物としてではなく生地強化剤としての機能的役割が明確であることから植物性タンパク質の集計からは概ね除外されていますが、筋肉繊維を模倣するグルテンの粘弾性特性が活用される食肉代替品においては依然として重要性を持っています。

新興のイノベーションとしては、Archer-Daniels-Midland Companyがカナダの農家との非GMO種子契約を確保した後2024年に商業化を開始したソラマメタンパク質があります。ソラマメはエンドウ豆より1ヘクタール当たりの収穫量が高く、より穏やかな風味を持つため、押出スナックなどの大量用途において競争力のある代替品として位置付けられています。アミノ酸プロファイルにおいて乳清と同等の水準を達成するためにエンドウ豆、米、ヒヨコマメ分離物を組み合わせたブレンドタンパク質システムの特許申請が増加しており、いかなる単一の植物性原料もすべての機能的・栄養的要件を満たさないという業界の認識を反映しています。規制面の追い風としては、有機エンドウ豆タンパク質および麻タンパク質の認証経路を合理化し、コンプライアンスタイムラインを18ヶ月から12ヶ月に短縮してモンタナ州およびノースダコタ州での作付面積拡大を促したUSDAによる2024年度の国家有機プログラムの改訂が挙げられます。これらのダイナミクスは、大豆が2031年まで最多シェアを維持しつつも、アレルゲンおよびサステナビリティ上の懸念を緩和する多様化した調達戦略によってそのシェアが侵食されることを示唆しています。

オーストラリア植物性タンパク質市場:タンパク質タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

形態別:液体濃縮物がより低い基盤にもかかわらず粉末を凌駕

粉末および乾燥形態は2025年に市場の74.55%を占めており、輸送コストの低さ、常温保管、ベーカリーやサプリメントメーカーにおける既存のブレンド設備との適合性といった物流上の優位性を反映しています。しかし液体濃縮物は年率6.61%で成長し、粉末の成長率を上回ることが見込まれています。即飲み飲料ブランドが、常温保存シェイクを悩ませる凝集や沈殿の問題を解消する事前分散タンパク質を優先しているためです。Kerry Groupが2024年に発売したエンドウ豆タンパク質液体濃縮物は、現場での再溶解が非現実的で風味の一貫性が最優先されるコーヒーショップやスムージーバーに供給するコールドチェーン流通業者を標的としています。液体形態はまた、製造中の酵素前処理とpH調整を可能にし、粉末より20%から30%高い価格プレミアムを正当化する優れた溶解性とマウスフィールをもたらします。乳製品代替品メーカー、特にバリスタグレードのオーツ麦やアーモンドミルクを調合する企業は、高級カフェチャネルでのリピート購入を促進する感覚的シグナルとなるラテアートに必要なマイクロフォームの安定性を実現するために、液体タンパク質濃縮物を採用する動きが強まっています。

粉末セグメントはインスタント化のイノベーション、すなわち表面処理による湿潤性の向上および冷たい液体との混合時の凝集低減による恩恵を継続的に受けています。DSM-Firmenichの2024年度レシチンコーティングエンドウ豆タンパク質粉末に関する特許は、従来の分離物と比較して40%速い分散速度を示し、コンビニエンスストアで販売されるシングルサービングのプロテインシェイクサシェにおける主要な問題点に対処しています。規制要因も役割を果たしており、フレーバー付きプロテインパウダーに含まれる添加糖の個別開示を義務付けるFDAが提案する栄養成分表示の改訂は、消費者が自宅でカスタマイズできる無香料濃縮物への選好シフトをもたらす可能性があり、バルク粉末形態に有利なトレンドです。逆に液体濃縮物は新興市場でのコールドチェーンインフラのギャップという課題に直面しており、常温保管可能な粉末が施設・小売チャネルを支配するアジア太平洋地域およびラテンアメリカでの普及を制限しています。この二極化は、液体の成長が堅牢な冷蔵物流を持つ先進市場に集中する一方、粉末が価格感応度の高いインフラ制約のある地域での優位性を維持することを示唆しています。

オーストラリア植物性タンパク質市場:形態別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:食品・飲料が成熟する中でサプリメントが急増

食品・飲料アプリケーションは2025年に市場の66.84%を支配し、ベーカリー製品、植物性食肉、乳製品代替品、スナックバーにまたがり、タンパク質強化が食欲充足感とクリーンラベル栄養に対する消費者需要に応えています。このセグメント内では、食肉・家禽代替品が最速成長サブセグメントであり、Beyond MeatやImpossible Foodsなどのブランドが従来のビーフパティと同等の1食当たり20グラムのタンパク質含有量を達成するためにエンドウ豆および大豆分離物に依存しています。ベーカリーアプリケーションは、米タンパク質とジャガイモタンパク質を活用してグルテンフリーのパンやマフィンの栄養プロファイルを向上させつつクラム構造を損なわない処方上の課題に対処しており、Archer-Daniels-Midland Companyは2024年に高水和生地に最適化された事前糊化済みジャガイモタンパク質ブレンドを発売してこれに応えました。飲料アプリケーション、特に即飲みプロテインシェイクや植物性ミルクは、棚保管期間中の均一性を維持するニュートラルフレーバー分離物と液体濃縮物を優先しており、酵素処理されたエンドウ豆および米タンパク質の採用を促進しています。

サプリメントは年率7.05%で成長しており、エンドユーザーセグメント中最速の成長率を示しています。乳清に匹敵するアミノ酸の完全性と消化率スコアを必要とするスポーツニュートリション、乳児用粉ミルク、高齢者向け医療食品によって牽引されています。スポーツニュートリションサブセグメントは、植物性タンパク質を乳清濃縮物よりも持続可能でより少ない加工しか施されていないものと認識するミレニアル世代およびZ世代のアスリートのクリーンラベルトレンドから恩恵を受けており、筋肉タンパク質合成を誘発するためにより多くの摂取量を必要とするロイシン含有量の低さにもかかわらずその傾向は続いています。パーソナルケアおよびコスメティクスアプリケーションは量的には小規模ながら成長しており、調合担当者がフィルム形成・保湿特性のために加水分解植物性タンパク質をシャンプー、コンディショナー、エイジングケアクリームに組み込むようになっています。L'Oréalの2024年度毛髪損傷修復をターゲットとした米タンパク質ペプチド複合体に関する特許は、原材料サプライヤーが同じ抽出資産を活用してコスメティックグレードの分離物に1キログラム当たりUSD 15からUSD 20を支払う意欲のあるビューティーブランドへのサービスを通じ、食品以外でも収益源を多様化している様子を示しています。動物飼料は安定しているものの低マージンの販売口として残っており、大豆タンパク質濃縮物が魚粉代替のために水産養殖やペットフードで使用され、これは乱獲への懸念と水産養殖業界による天然漁獲物への依存低減への取り組みによって促進されています。

規制環境

オーストラリアにおける植物性タンパク質原料とその食品用途は、主にオーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)およびオーストラリア・ニュージーランド食品基準コードによって規制されており、適用可能な場合は事前の市場評価と許可を必要とする新規食品および加工助剤の経路も含まれる。新規食品および原料は評価・登録され(スケジュール25の許可を経由するものも含む)、関連する事例としてFSANZ申請A1279(2025年5月)があり、これはエンドウ豆および米タンパク質の加工助剤としてシイタケ菌糸体の発酵調製物を許可し、酵素処理・発酵活用型の加工手法のより広範な利用を後押ししている。

ラベリングおよび表示クレームも商業化に影響を与えており、連邦レベルでは、2024-25年度予算(150万オーストラリアドル)で資金提供されたDAFF主導の作業部会が植物性・代替製品のラベリングに取り組んでいる。サプライヤーおよびブランド所有者は、大豆その他の植物性タンパク質のパッケージ前面での差別化されたポジショニングを原料が支える場合、クレームの実証および成分コンプライアンスの管理を依然として行う必要がある。

バリューチェーン分析

オーストラリアの植物性タンパク質のバリューチェーンは、上流の作物生産(大豆、ファババン、エンドウ豆、レンズ豆、緑豆などのパルス類)から始まり、一次処理・貯蔵、原料加工(製粉、分画、湿式または乾式抽出)、下流の製剤化(ベーカリー、RTD飲料、スナック、代替肉、サプリメント)を経て、最終的に食品メーカー、フードサービス、小売チャネルを通じた流通に至る。規模の優位性は大手原料メーカーと垂直統合型事業者に集中する一方、製剤化専門企業は、加工業者が異風味やアプリケーション上の制約を管理するのを助けるマスキング、テクスチャー、機能性システムを提供している。

最近の出来事は、所有権、現地加工能力、地域の製造拠点がレジリエンスとリードタイムにどのように影響するかを示している。オーストラリアン・プラント・プロテインズは、2024年の破綻後、My Coによる新たな所有のもと2025年5月に事業を再開し、原料供給における資本支援と顧客再認証の役割を裏付けた。2026年2月、プレンティ・フーズはクイーンズランド州キンガロイに脱脂ナッツ粉末工場を開設(2,000万オーストラリアドル)し、地元調達原料からの高タンパク質粉末の国内生産能力を追加した。また、CSIRO、GrainCorp、v2foodによる協業などの取り組みは、輸入原料への依存を減らすために関係者が現地の加工・製造ノウハウを構築している様子を示している。

競争環境

植物性タンパク質市場は中程度の集中度スコアを示しており、一握りの垂直統合型農業複合企業と専門原材料ハウスが生産能力と流通ネットワークの大部分を支配していることを示しています。Archer-Daniels-Midland Company、Ingredion、Cargillは油糧種子の圧搾および穀物製粉事業を活用して大豆およびエンドウ豆タンパク質を大規模に生産し、純粋なプレイの中小加工業者が太刀打ちできない共有インフラと調達力による優位性を達成しています。 

フレーバー・フレグランス大手であるDSM-Firmenich、Kerry、International Flavors & Fragrances Inc.、Givaudanは、顧客の味、食感、ラベル表示に関する仕様を満たすために分離物と酵素、乳化剤、フレーバーマスキング剤をブレンドしたターンキータンパク質システムを提供することで処方専門知識において競合しています。この二重軌道の競争は、Perfect DayやMotif FoodWorksなどの発酵ベースの破壊者のための空白スペースを創出しています。これらの企業は農業原材料を完全に回避し、微生物にカゼインおよびミオグロビン類似物をそれぞれ生産させるようにプログラミングすることで、農業に紐付いたアレルゲンおよびサステナビリティ上の懸念を回避しています。戦略的パターンとして二極化が見られます。既存プレイヤーは既存の顧客関係を守るために漸進的なイノベーション、酵素最適化、押出成形の改良、非GMO調達を追求する一方、ベンチャー支援のスタートアップはコストまたはパフォーマンスの突破口を約束するステップチェンジ技術を標的としています。Kerry Groupの2024年度カナダのエンドウ豆タンパク質分別施設の買収は前者の典型例であり、北米の食品メーカーとの長期契約に対応するためのサプライチェーン管理を確保するものです。

 一方、BASFによるマイコタンパク質スタートアップへのマイノリティ出資は、豆類作物よりも速い生産サイクルと低い水使用量を提供する菌類ベースタンパク質への関心を示しており、伝統的な調達地域を脅かす気候変動に対するヘッジとなっています。規制の複雑性は、EUのノベルフード手続きおよびFDAのGRAS通知システムを通り抜けるためのコンプライアンスインフラを持つ大手企業に有利であり、いずれも1成分当たりUSD 50万からUSD 100万のコストがかかる毒性学的研究とアレルゲン性評価を必要とします。この参入障壁が、専任の規制担当チームを持つ企業のイノベーションを集中させ、中小規模のイノベーターの市場参入を遅らせ、業界を特徴付ける寡占的構造を強化しています。

オーストラリア植物性タンパク質産業リーダー

  1. International Flavors & Fragrances Inc.

  2. DSM-Firmenich AG

  3. Givaudan SA

  4. Symrise AG

  5. Kerry Group plc

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
オーストラリア植物性タンパク質市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

主要な機会は、国内での原料加工の規模拡大と、大豆を超えてパルス類やその他のアレルゲンに配慮した作物へ原料基盤を広げることである。これにより輸入分離タンパクへの依存を減らし、オーストラリアの食品・飲料メーカーのリードタイムを改善できる。CSIROは国内の植物性タンパク質分野を2030年までに数十億ドル規模の機会になると評した。加工能力を強化する積極的な取り組み、たとえばCSIROとGrainCorpおよびv2foodとの協業は、原料サプライヤーがRTD飲料、強化ベーカリー、サプリメント用途向けに現地に適したタンパク質分画を開発するための実践的な道筋を作り出している。

製造拠点戦略や地域の生産能力増強も、調達・加工・アプリケーションサポートを統合した新規参入者や事業拡大の余地を生み出している。ニューサウスウェールズ州の地方地域は、オーストラリアの消費者基盤の81%へ一晩でアクセスできる植物性タンパク質製造拠点として推進されており、粉末・チルド液体形態双方の流通効率を支えている。供給側では、プレンティ・フーズのキンガロイ工場のような国内資産が、現地原料からの付加価値の高い高タンパク質粉末生産への継続的な投資を示す一方、オーストラリアン・プラント・プロテインズの新所有のもとでの再稼働は、ファババンやエンドウ豆の分離タンパク向けの安定した無溶媒分画能力の商業的価値を裏付けている。

最近の業界動向

  • 2026年4月:オーストラリアン・プラント・プロテインズが、ファババンおよびイエロースプリットピーの分離タンパク向けの消費者直販ブランド「Nothing Else」を立ち上げた。この取り組みは、植物性タンパク質製品への消費者アクセスを拡大し、オーストラリアの植物性タンパク質分野でのブランド展開を広げる。これにより、バリューチェーンの下流への統制が強化され、同社の消費者直販能力が強化される。
  • 2026年4月:DSM-Firmenichが、統合型ModulaSense味覚調整技術を搭載した組織状植物性タンパク質(TVP)「Vertis」を発売した。この製品は、肉製品用途を対象とした次世代の組織状植物性タンパク質システムを導入する。この提供物はDSM-Firmenichを差別化し、植物性製剤における風味マスキングを支援し、顧客用途への適合性向上に寄与する。
  • 2026年3月:IFF(インターナショナル・フレーバー&フレグランス社)が、オーストラリアおよびニュージーランドにおいて、分離大豆タンパクに対するFSANZの心臓健康に関するクレームを取得した。このクレームは、当該地域における大豆タンパクのマーケティング機会の拡大を可能にする。これは、大豆タンパクベースの製品にとって優位性をもたらし、AU/NZ市場における幅広いクレーム展開を支える。

オーストラリア植物性タンパク質産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場環境

  • 4.1 市場概観
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 植物性・フレキシタリアン食への移行の増大
    • 4.2.2 環境持続可能性と低いカーボンフットプリント
    • 4.2.3 抽出・加工技術の進歩による品質向上
    • 4.2.4 幅広い食品用途における植物性タンパク質使用の増加
    • 4.2.5 クリーンラベルおよび非GMO消費者嗜好の拡大
    • 4.2.6 サプリメントおよびスポーツニュートリションにおけるタンパク質普及の拡大
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 動物性タンパク質と比較した高い生産・加工コスト
    • 4.3.2 感覚的限界:味、食感、異臭が一般的
    • 4.3.3 サプライチェーンの変動性と原材料の供給可用性の問題
    • 4.3.4 地域をまたぐ規制・表示の複雑性
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 ポーターの5つの力
    • 4.6.1 新規参入者の脅威
    • 4.6.2 買い手の交渉力
    • 4.6.3 売り手の交渉力
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競争上のライバル関係

5. 市場規模と成長予測(価値および量)

  • 5.1 タンパク質タイプ
    • 5.1.1 麻タンパク質
    • 5.1.2 エンドウ豆タンパク質
    • 5.1.3 ジャガイモタンパク質
    • 5.1.4 米タンパク質
    • 5.1.5 大豆タンパク質
    • 5.1.6 小麦タンパク質
    • 5.1.7 その他の植物性タンパク質
  • 5.2 形態
    • 5.2.1 粉末/乾燥
    • 5.2.2 液体
  • 5.3 エンドユーザー
    • 5.3.1 動物飼料
    • 5.3.2 食品・飲料
    • 5.3.2.1 ベーカリー
    • 5.3.2.2 飲料
    • 5.3.2.3 朝食シリアル
    • 5.3.2.4 調味料/ソース
    • 5.3.2.5 菓子類
    • 5.3.2.6 乳製品および乳製品代替品
    • 5.3.2.7 食肉・家禽・シーフードおよび食肉代替品
    • 5.3.2.8 即食/即調理食品
    • 5.3.2.9 スナック
    • 5.3.3 パーソナルケアおよびコスメティクス
    • 5.3.4 サプリメント
    • 5.3.4.1 乳児食品および乳児用粉ミルク
    • 5.3.4.2 高齢者向け/医療栄養
    • 5.3.4.3 スポーツ/パフォーマンスニュートリション

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(利用可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 International Flavors & Fragrances Inc.
    • 6.4.2 DSM-Firmenich AG
    • 6.4.3 Givaudan SA
    • 6.4.4 Symrise AG
    • 6.4.5 Kerry Group plc
    • 6.4.6 BASF SE
    • 6.4.7 Archer-Daniels-Midland Company
    • 6.4.8 Sensient Technologies Corporation
    • 6.4.9 Tate & Lyle plc
    • 6.4.10 Döhler GmbH
    • 6.4.11 Corbion N.V.
    • 6.4.12 Robertet SA
    • 6.4.13 Takasago International Corporation
    • 6.4.14 T. Hasegawa Co. Ltd.
    • 6.4.15 Ingredion Incorporated
    • 6.4.16 Lallemand Inc.
    • 6.4.17 Angel Yeast Co. Ltd.
    • 6.4.18 Ajinomoto Co., Inc.
    • 6.4.19 Mane SA
    • 6.4.20 Huabao International Holdings Limited

7. 市場機会と将来の見通し

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本市場は、オーストラリアで販売される植物由来のタンパク質原料および濃縮物を対象とし、これらのタンパク質を食品、サプリメント、飼料、パーソナルケア用途に供給することで得られる収益で測定される。

対象範囲の除外事項:タンパク質が主要な製品訴求ではない完成植物性食品は除外し、動物性・微生物由来のタンパク質も除外する。

セグメンテーション概要

  • タンパク質タイプ
    • 麻タンパク質
    • エンドウ豆タンパク質
    • ジャガイモタンパク質
    • 米タンパク質
    • 大豆タンパク質
    • 小麦タンパク質
    • その他の植物性タンパク質
  • 形態
    • 粉末/乾燥
    • 液体
  • エンドユーザー
    • 動物飼料
    • 食品・飲料
      • ベーカリー
      • 飲料
      • 朝食シリアル
      • 調味料/ソース
      • 菓子類
      • 乳製品および乳製品代替品
      • 食肉・家禽・シーフードおよび食肉代替品
      • 即食/即調理食品
      • スナック
    • パーソナルケアおよびコスメティクス
    • サプリメント
      • 乳児食品および乳児用粉ミルク
      • 高齢者向け/医療栄養
      • スポーツ/パフォーマンスニュートリション

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、オーストラリアの植物性タンパク質に関する需要・供給シグナルの整理から始まり、それらのシグナルを原料使用状況に結び付けた。植物性タンパク質は穀物・パルス類の調達および転換収率と密接に関係しているため、作物供給量、輸入、加工活動に関する公的統計や参照表を活用した。

主要な公的情報源には、農業・貿易統計に関するオーストラリア統計局、コモディティ見通しに関する農業・漁業・林業省、原料およびラベリングの背景情報に関するオーストラリア・ニュージーランド食品基準機関、輸入量とパートナー国別の相互確認のための国連コムトレードなどが含まれた。また、典型的なタンパク質含有率の範囲や加工損失要因については査読済みの食品科学誌を確認し、スポーツ栄養やパッケージ食品における需要テーマについては業界団体の発表を確認した。企業レベルの前提を確かなものにするため、企業の開示資料、投資家向け資料、信頼できる報道でこれを補完し、その上で有料の企業財務データやインテリジェンス・サブスクリプション、方向性検証のための輸出入出荷レベルのデータベースと照合した。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、明確化の作業の過程で他にも多くの情報源が使用された。

一次インタビューおよび調査

一次情報は、原料サプライヤー、受託製造業者、ブランド側の調達担当者、食品・サプリメント分野のカテゴリーマネージャーから収集し、続いて流通業者や一部の小売関連の役職者からも収集した。これらの対話を通じて、製剤における典型的な配合率、大豆からエンドウ豆への切り替えの進度、および作物価格に連動した原料や運賃とともに価格がどのように変動するかを確認した。

本市場がオーストラリア単一国市場であることから、現地生産および輸入チャネルに焦点を当てて聞き取りを行い、デスクリサーチによるシグナルとモデル出力が一致しない場合には、フォローアップの電話を通じて前提を検証した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位
トップティア:25% 経営幹部(CXO):14%
ミッドティア:61% 部門・事業責任者:35%
中小プレイヤー:14% マネージャー:51%

市場規模算定と予測

市場規模の算定にはトップダウンおよびボトムアップの両アプローチを用いた。トップダウンの視点は、主要な最終用途における原料使用状況から再構築したオーストラリアの需要プールを基点とし、観察された価格帯を用いて価値化した。例えば、タンパク質パウダー、強化食品、および一部の飼料配合における配合率をカテゴリー別の量に適用し、その後輸入依存度と現地加工収率を反映して調整した。

このモデルは、サプライヤーおよび流通業者の収益範囲、分離タンパク・濃縮タンパク・組織状タンパクのサンプリングされた平均販売価格、産業顧客対中小規模の専門バイヤー間で移動する量に関するチャネルチェックといった、選択的なボトムアップ推計によって裏付けられた。企業報告において植物性タンパク質が明確に区分されていない場合には、製品ミックスの代替指標や生産能力利用率の論理でギャップを処理し、その前提をインタビューでのフィードバックで再確認した。

最も重要な入力要素には、パルス類および大豆の供給可能性、タンパク質原料の輸入量、原料別の平均タンパク質含有率と収率の前提、分離タンパクと濃縮タンパクの価格差、スポーツ栄養およびパッケージ食品における最終用途の採用パターンが含まれた。予測は主に、価格・量の見通しを作物サイクル、新製品発売、想定される浸透率の変化に結び付けたシナリオ分析に依拠し、その最終カーブを一次調査回答者の間で共有されたコンセンサス範囲に合わせて調整した。

データ検証および更新サイクル

出力結果は、価値、量、価格の間の不整合を確認する複数のチェックを通じて検証される。想定される消費量を貿易フローと比較し、価格の前提がコモディティ連動の実際の動きを追っているかを検証し、最終用途別の分布が回答者の受注状況と一致しているかを確認する。

大きな差異が見られた場合には、要因を再検証し、その変化が実際のものか、タイミング、在庫、あるいは一回限りの契約によるものかを回答者に再確認する。承認前には段階的にアナリストによるレビューが行われ、その後、最新の公開情報を反映するために納品直前に最終確認を行う。レポートは年次で更新され、供給、価格、需要動向に重大な影響を与える出来事が発生した場合には臨時の更新が行われる。

Mordor Intelligenceによるオーストラリアの植物性タンパク質市場規模と他の公表推定値との比較

オーストラリアの植物性タンパク質に関する公表市場価値は、原料販売と完成植物性食品との境界の取り扱いが各社で異なるため差異が生じることがあり、通貨換算のタイミングも結果に影響を与える。また、輸入の取り扱い方や、飼料およびパーソナルケア用途が含まれるか除外されるかによっても差異が生じる。

植物性タンパク質原料の輸入量、製剤化業者が共有する最終用途配合率、およびスポット価格の確認は、Mordor Intelligenceの数値が、より広範な植物性食品売場価値ではなく、原料主導の収益プールに結び付いていることを示す根拠であり、これが以下の数値が一致しない主な理由である。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究方法のギャップ
Mordor Intelligence USD 149.52 M (2025)
業界誌A USD 360.20 M (2025)この数値は、より広範な植物性タンパク質製品群を含んでいる可能性が高く、原料販売と一部の完成植物性食品の価値を混合していると見られ、原料のみの区分に比べて総額が膨らんでいる。対象範囲の記述は広く、価格算定の基準が分離タンパクまたは濃縮タンパクの価格帯に明確に結び付けられていない。
業界情報源B USD 273.50 M (2023)この推定値はオーストラリアドルで示された後に換算されているため、為替レートのタイミングによって米ドル換算値が変動する可能性がある。また、原料タンパク質と下流のブランド製品を明確に区分していないほか、量が最終用途の需要にどのように結び付けられたかについての詳細も限られている。

全体として、この差異は主にカテゴリーの範囲設定と換算方法の選択によって説明され、次に価格および外国為替の適用方法が影響している。当社のアプローチは、各ステップが観測可能な需要シグナル、実務的な配合率、そして再検証・更新が可能な現実的な価格帯に結び付けられているため、追跡可能性を保っている。

レポートで回答されている主要な質問

植物性タンパク質市場は2026年から2031年の間にどのくらいの速さで成長すると予測されていますか?

植物性タンパク質市場は5.32%のCAGRを記録し、2031年までにUSD 2億403万に達すると予測されています。

植物性原料の中で最も急速に成長しているタンパク質源はどれですか?

エンドウ豆タンパク質は2031年まで5.97%のCAGRで成長しており、アレルゲンフリーでニュートラルなフレーバーを求める企業が他の原料を凌駕しています。

主流食品における植物性タンパク質のより広い使用を抑制する要因は何ですか?

乳清と比較した高い加工コストおよびマスキング剤を必要とする残留異臭が主な障壁であり、特に価格感応度の高いカテゴリーにおいて顕著です。

最終更新日:

オーストラリア植物性タンパク質 レポートスナップショット