アフリカ除草剤市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによるアフリカ除草剤市場分析
2026年のアフリカ除草剤市場規模はUSD 5億1,725万と推定され、2025年のUSD 5億から成長し、2031年にはUSD 6億1,292万に達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR 3.45%で成長します。需要の成長は、大陸全体における農業生産性向上への取り組み、保全耕起システムの普及拡大、および地域規制機関と輸出先規制機関が設定する残留基準の遵守必要性によって形成されています。土壌処理使用が現在の需要を牽引しており、シーズン全体にわたる出芽前防除が、小規模農家のシーズン中の労働コストおよび機械コストを削減します。穀物・シリアルが数量を牽引していますが、輸出志向の園芸業が欧州承認の新規有効成分へのシフトを促しています。上位5社のサプライヤーが収益のわずかなシェアを占めるにとどまるため、競争強度は中程度であり、規模の優位性を活かしながらも価格競争力のあるジェネリック製品が拡大する余地が残っています。ドローンによる散布サービスの段階的な普及も注目すべき触媒となっており、1ヘクタール未満の農家に対して手作業による除草に匹敵するタイムリーな圃場カバレッジを提供します。
主要レポートの知見
- 施用方式別では、土壌処理が2025年のアフリカ除草剤市場シェアの47.10%を占め、2031年にかけてCAGR 3.75%という最高の予測成長率を記録しています。
- 作物種別では、穀物・シリアルが2025年のアフリカ除草剤市場規模の42.60%を占め、芝生・観賞用は2026年から2031年にかけてCAGR 3.85%で拡大する見込みです。
- 地域別では、南アフリカが2025年に収益の12.35%を占め、追跡対象国の中で最速となるCAGR 6.15%で2031年に向けて前進しています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
アフリカ除草剤市場のトレンドと考察
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地域的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 食料安全保障圧力の高まりと収量向上の必要性 | +0.8% | サハラ以南アフリカの大部分 | 長期(4年以上) |
| 除草剤耐性遺伝子組換え作物の普及 | +0.6% | 南アフリカ、ケニア、ナイジェリア | 中期(2年~4年) |
| 保全耕起の拡大による土壌活性除草剤の需要促進 | +0.5% | 南アフリカ、ケニア、ガーナ | 中期(2年~4年) |
| 輸出志向型園芸向け欧州承認有効成分への切り替え | +0.4% | 南アフリカ、ケニア、モロッコ、コートジボワール | 短期(2年以内) |
| ドローンによる散布サービスプロバイダーの急速な台頭 | +0.3% | ケニア、南アフリカ、ナイジェリア | 短期(2年以内) |
| 国内ジェネリック有効成分の製造能力の成長 | +0.2% | ナイジェリア、エジプト、南アフリカ | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
食料安全保障圧力の高まりと収量向上の必要性
人口増加と一人当たり耕作地の縮小が、アフリカの農業システム全体で除草剤の普及を加速させています。大陸の人口は2050年までに2倍になると予測されており、気候変動により信頼できる栽培期間が短縮され、労働集約的な手作業による除草よりも化学的雑草防除を優先する収量集約化の要請が高まっています。この人口統計学的圧力は、農業労働力を都市へ引き寄せる都市化トレンドと交差し、より少ない農業従事者で農業生産性を維持するために除草剤が不可欠となっています。アフリカの農産物に対する輸出市場の機会は、安定した品質と収穫タイミングを確保する除草剤技術の採用をさらに促進しています。農業の混乱が地域の安定を脅かす紛争影響地域では食料安全保障の要請が特に深刻であり、農業の強靭性を維持するための戦略的投入物として除草剤が位置づけられています。
除草剤耐性遺伝子組換え作物の普及
南部・東部アフリカにおける遺伝子組換え作物の拡大は、従来の製品競争の力学を迂回する専用の除草剤需要チャネルを生み出しています。ブラジル、パラグアイ、および米国への規制承認の拡大が示すように、南アフリカで確立されたHB4大豆およびトウモロコシの栽培は、形質と除草剤の統合が特定の有効成分の市場シェアをいかに固定化できるかを示しています。ケニアの遺伝子組換え作物栽培に関する規制審査の進行中と、ナイジェリアのバイオテクノロジー枠組みの前進は、除草剤耐性形質が南アフリカの現在の優位性を超えて拡大することを示唆しています。この技術的シフトにより、農家は植物毒性の懸念なしに作物キャノピー全体に広域除草剤を散布でき、雑草管理を簡素化しながら労働コストを削減します。形質と除草剤のバンドリングは、種子・化学品統合サプライヤーの顧客維持を強化する切り替えコストも生み出します。
保全耕起の拡大による土壌活性除草剤の需要促進
アフリカの穀物生産システムにおける不耕起および省耕起の普及が、出芽前土壌活性化学品に向けた除草剤需要を再形成しています。国連食糧農業機関(FAO)および国家普及サービスが支援する保全農業プログラムは、耕起作業によって従来提供されていた機械的雑草防除の代替として除草剤を必要とする土壌健全性の利点を促進しています。干ばつ耐性が重要な促進要因となっており、保全耕起は土壌水分を保持するため、水資源が逼迫した地域で除草剤を活用した不耕起システムが魅力的となっています。技術移転は、土壌と除草剤の統合管理の収量優位性を実証する農民圃場学校やデモンストレーション圃場を通じて行われています。耕起と比較した高い初期除草剤コストは、資源制約のある小規模農家の普及障壁となっており、革新的な資金調達メカニズムや補助金付きアクセスプログラムが必要とされています。
輸出志向型園芸向け欧州承認有効成分への切り替え
輸出市場へのアクセス要件により、アフリカの生産者は国内登録除草剤を廃止し、最大残留基準値が設定された欧州承認有効成分への切り替えを余儀なくされています。この規制上の裁定機会は、包括的な欧州向け申請書類を持つ多国籍サプライヤーにプレミアム価格設定の機会をもたらす一方、国内市場に注力するジェネリックメーカーを不利な立場に置いています。ケニア、南アフリカ、モロッコの園芸輸出業者は、欧州の輸入業者が農薬施用記録および残留検査証明書の提出をますます求めるようになっているため、即時の遵守圧力に直面しています。このシフトは、輸出価格プレミアムが投入コストを正当化するため、1ヘクタール当たりコストが高くても、毒性プロファイルが良好な新規化学品プラットフォームの採用を加速させています。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地域的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 有毒有効成分に関する規制の強化(例:パラコートの段階的廃止) | -0.4% | ケニア、南アフリカ、ECOWAS(西アフリカ諸国経済共同体) | 短期(2年以内) |
| 除草剤耐性雑草の個体群の拡大 | -0.3% | 南アフリカ、ケニア、ナイジェリア | 中期(2年~4年) |
| 施用規模を制限する1ヘクタール未満の農地の細分化 | -0.2% | サハラ以南アフリカの大部分 | 長期(4年以上) |
| 偽造品および違法除草剤製品の増殖 | -0.2% | 西・東アフリカの貿易回廊 | 中期(2年~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
有毒有効成分に関する規制の強化
危険な除草剤有効成分に対する規制上の制限により、製品の入手可能性が制約される一方、メーカーおよび流通業者のコンプライアンスコストが増加しています。ケニアの2024年11月におけるチアメトキサムおよびアバメクチンの露地使用禁止、続く2025年5月のジウロンを含む77の高危険性農薬製品の禁止は、近隣市場に対する規制の先例を確立しています。南アフリカが2024年10月に実施した事前情報提供同意手続き規則(違反に対して最大1,000万ランド(USD 55万)の罰則)は、規制違反に伴う財務リスクを示しています [1]出典:GPC ゲートウェイ、「南アフリカが化学品貿易規制を強化」、gpcgateway.com。規制の強化により、メーカーは製品の再処方を余儀なくされるか、継続的な制限使用のための免除申請を求める必要があり、ADAMAが2025年1月に南アフリカでリニュロンおよびエマメクチン安息香酸塩の申請を行ったことがその例として挙げられます。
除草剤耐性雑草の個体群の拡大
コニザ属およびアマランサス属を含むグリホサート耐性雑草がアフリカの作付けシステム全体に広がっており、農家はより高コストの除草剤ローテーション戦略を採用せざるを得なくなっています。この生物学的圧力は1ヘクタール当たりの投入コストを増加させる一方、従来信頼性の高い雑草防除を提供してきた単一作用機序製品の有効性を低下させています。集約的な作付けシステムでは繰り返しのグリホサート散布が耐性バイオタイプの選択圧を生み出すため、耐性の進化が加速しています。農家は複数の除草剤のタンク混合や出芽前土壌活性製品への切り替えで対応しており、生育期ごとの総除草剤支出が増加しています。
*更新された予測では、ドライバーおよび抑制要因の影響を加算的ではなく方向的なものとして扱っています。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
施用方式別:土壌処理が出芽前防除で優位
土壌処理施用は2025年にアフリカ除草剤市場の47.10%のシェアを獲得し、大陸全体での保全農業および不耕起農業システムへの農学的シフトを反映しています。このセグメントはまた、干ばつ耐性の利点と機械耕作に対する労働コスト上の優位性に牽引され、2031年にかけてCAGR 3.75%という最速の成長を示しています。出芽前土壌活性除草剤はシーズン全体にわたる雑草防除を提供し、複数回の出芽後散布の必要性を低減するため、資源制約のある農家にとって特に魅力的です。技術の採用は、気候スマート農業の実践を推進する国際開発機関が支援する農民圃場学校やデモンストレーション圃場を通じて加速しています。
このセグメントは、雑草種子の発芽を防ぐ土壌中の化学バリアを形成することにより、初期成長段階における効果的な雑草防除を可能にします。このセグメントの優位性は、集約的農業実践および不耕起システムにおいて、初期成長段階における雑草種に対して先制的なアプローチをとる点に起因しています。土壌処理除草剤は深根性雑草の防除に特に効果的であり、テブチウロンなどの製品が産業作物において優れた結果を示しています。このセグメントは、追加の除草剤散布の必要性を最小化し、作物生産においてコスト削減を達成するという利点を認識した農家の普及増加に牽引され、市場リーダーシップを維持しながら成長を続けると予測されています。

注記: 個別セグメントのすべてのシェアはレポート購入時に入手可能
作物種別:穀物が数量を牽引し、特殊作物がプレミアムを獲得
穀物・シリアルは2025年に市場シェアの42.60%を占め、アフリカの農業システムにおける優位性と、主食作物生産における除草剤普及を支える規模の経済を反映しています。多様な農業生態学的ゾーンにわたるトウモロコシ、小麦、水稲の栽培は、作物被害なしにイネ科雑草および広葉雑草を防除する広域除草剤への安定した需要を生み出しています。このセグメントの優位性は、穀物栽培における雑草防除の重大な課題によってさらに強化されており、雑草はシリアル作物において最大34%の潜在的な収量損失を引き起こす可能性があります。農家は浸透移行性除草剤を主な雑草防除手段としてますます依存しており、特にトウモロコシ栽培では、スツリガ属など様々な雑草種が高度汚染条件下で最大100%の収量損失を引き起こす可能性があります。単一作物栽培の採用および除草剤耐性品種の普及により、アフリカ全体の穀物・シリアル生産における除草剤使用がさらに増加しています。
芝生・観賞用セグメントは、2031年にかけて約CAGR 3.85%という最高の成長率を経験すると予測されています。この加速した成長は、景観の美観維持および観賞用植物栽培における雑草防除への除草剤需要の増加に起因しています。このセグメントの成長は特に、芝生管理における効率的な雑草防除のための選択性除草剤の採用増加によって牽引されており、美しい景観の維持と観賞用植物の健全な成長を確保しています。多年生イネ科草本や様々な雑草種の防除における出芽前・出芽後除草剤の有効性が、このセグメントでの人気を高めています。このセクターの拡大は、景観用途において望ましい観賞用植物を傷つけることなく特定の雑草種を標的とし、健全な成長を促進し鮮やかな外観を維持できる選択性除草剤の開発によってさらに支援されています。

注記: 個別セグメントのすべてのシェアはレポート購入時に入手可能
地域分析
南アフリカは2025年に12.35%のシェアで市場リーダーシップを維持しながら、2031年にかけてCAGR 6.15%という地域最速の成長を示しており、除草剤普及を促進する高度な農業インフラと確立された規制枠組みを反映しています。同国の商業農業セクターは、出芽前土壌活性剤および除草剤耐性遺伝子組換え作物システムを含む高度な除草剤技術への需要を牽引しています。2025年1月のロッテルダム条約に沿った事前情報提供同意手続きの施行に示されるような国際基準との規制調和は、アフリカ展開を目指す多国籍サプライヤーにとって南アフリカをゲートウェイ市場として位置づけています。
アフリカその他は、農業発展水準と規制の成熟度が異なる多様な市場を包含しています。ナイジェリアは最大の人口と農業ポテンシャルを有していますが、除草剤サプライチェーンを複雑にするインフラ上の制約と通貨の変動性に直面しています。2025年5月の77の危険性農薬製品の禁止を含むケニアの積極的な規制姿勢は、国際安全基準との整合性を示しながら、代替化学品のサプライヤーに機会をもたらしています。 地域の動態は、国際開発機関が支援する農業近代化と食料安全保障への投資に向けたより広いトレンドを反映しています。ECOWAS(西アフリカ諸国経済共同体)およびSADC(南部アフリカ開発共同体)の地域イニシアチブは、確立されたサプライヤーの市場参入障壁を低下させる規制調和を促進しながら、国境を越えた貿易を促進しています。アフリカ大陸自由貿易圏の実施は地域サプライチェーンの最適化に機会をもたらし、2025年3月に採択されたアフリカ連合食品安全機関規定は、農薬規制と貿易促進のための大陸的な枠組みを確立しています。
競争環境
アフリカ除草剤市場は中程度の集中度を示しており、上位プレーヤーにはSyngenta Group、Corteva Agriscience、Bayer AG、BASF SE、およびFMC Corporationが含まれます。これらの企業は、選択性および非選択性除草剤を含む様々な作物保護化学品ソリューションにわたる包括的な製品ポートフォリオを通じて市場ポジションを維持しています。市場構造は中程度の集約化を示しており、上位プレーヤーが市場シェアの重要な部分を占めながら、相互間の強い競争を維持しています。これらの企業は、地域市場ニーズにより良く対応し製品の入手可能性を確保するために、アフリカの戦略的な場所に製造施設や研究センターを設立しています。
市場では、製品ポートフォリオの拡大と地域プレゼンスの強化を目的とした戦略的な買収および合併が複数見られます。大手プレーヤーは、流通能力を強化しアフリカ内の新市場へのアクセスを得るために、現地企業および資産を取得しています。これらの統合活動は、規模の経済の実現、業務効率の改善、および顧客基盤の拡大に貢献しています。グローバルプレーヤーと現地流通業者との戦略的パートナーシップのトレンドは、市場リーチの改善と農家への優れた技術支援の提供において重要な役割を果たしています。
国家農薬委員会の規制的影響と、アフリカ連合食品安全機関規定のような新興の大陸的枠組みは、地域市場全体での承認プロセスと残留基準を標準化することにより、競争の動態をますます形成していくでしょう。特にドローンによる施用サービスやデジタルアドバイザリープラットフォームにおける技術採用は、企業が自社の提供物を差別化できる重要な競争領域を表しています。
アフリカ除草剤産業のリーダー企業
Syngenta Group
Corteva Agriscience
Bayer AG
BASF SE
FMC Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2025年2月:UPL Corp Southern Africaがケープタウンで開催された大規模イベントにて、最新除草剤であるWinger 850 WGを正式に発売しました。この新製品は、850gのピロキサスルフォン(イソキサゾリン系)を有効成分として含む、広域イネ科雑草防除を目的とした残効性土壌処理型出芽前除草剤です。
- 2023年1月:Bayer AGはOerth Bioとの新たなパートナーシップを締結し、作物保護技術の強化と、より環境に優しい作物保護ソリューションの創出に取り組みます。
- 2022年8月:BASF SEとCorteva Agrisciplinexは、大豆農家に将来の雑草防除ソリューションを提供するために協力しました。BASF SEとCorteva Agrisciplinexは、現在入手可能または開発中のものとは異なる、専門的な雑草防除ソリューションへの農家の需要を満たすことを目指し、共同で取り組んでいます。
アフリカ除草剤市場レポートの範囲
施用方式別セグメントとして、かんがい施薬、葉面散布、燻蒸、土壌処理が対象となっています。作物種別セグメントとして、商業作物、果物・野菜、穀物・シリアル、豆類・油糧種子、芝生・観賞用が対象となっています。国別セグメントとして、南アフリカが対象となっています。| かんがい施薬 |
| 葉面散布 |
| 燻蒸 |
| 土壌処理 |
| 商業作物 |
| 果物・野菜 |
| 穀物・シリアル |
| 豆類・油糧種子 |
| 芝生・観賞用 |
| 南アフリカ |
| アフリカその他 |
| 施用方式 | かんがい施薬 |
| 葉面散布 | |
| 燻蒸 | |
| 土壌処理 | |
| 作物種 | 商業作物 |
| 果物・野菜 | |
| 穀物・シリアル | |
| 豆類・油糧種子 | |
| 芝生・観賞用 | |
| 国 | 南アフリカ |
| アフリカその他 |
市場の定義
- 機能 - 除草剤は、作物の成長と収量損失を防ぐ雑草を防除または予防するために使用される化学品です。
- 施用方式 - 葉面散布、種子処理、土壌処理、かんがい施薬、および燻蒸は、作物保護化学品が作物に施用されるさまざまな施用方式の種類です。
- 作物種 - これは、シリアル、豆類、油糧種子、果物、野菜、芝生、および観賞用作物による作物保護化学品の消費を表します。
| キーワード | 定義#テイギ# |
|---|---|
| 統合雑草管理(IWM) | 統合雑草管理(IWM)は、生産者が問題のある雑草を防除する最善の機会を得るために、生育期全体を通じて複数の雑草防除技術を組み込むアプローチです。 |
| 宿主植物 | 宿主植物は、有益な微生物と関係を築き、それらの定着を助ける植物です。 |
| 病原体 | 病気を引き起こす生物です。 |
| 灌漑施薬(ハービゲーション) | 灌漑施薬は、灌漑システムを通じて除草剤を施用する効果的な方法です。 |
| 最大残留基準値(MRL) | 最大残留基準値(MRL)は、植物および動物から得られた食品または飼料中の農薬残留物の許容最大値です。 |
| IoT | IoT(モノのインターネット)は、他のIoTデバイスおよびクラウドとデータを接続・交換する相互接続されたデバイスのネットワークです。 |
| 除草剤耐性品種(HTV) | 除草剤耐性品種は、作物に使用される除草剤に耐性を持つように遺伝子工学的に改変された植物種です。 |
| かんがい施薬(ケミゲーション) | かんがい施薬は、灌漑システムを通じて農薬を作物に施用する方法です。 |
| 作物保護 | 作物保護は、害虫、雑草、植物病害、およびその他の農業作物に被害を与える要因から作物収量を守る方法です。 |
| 種子処理 | 種子処理は、種子または苗木を種子伝染性または土壌伝染性の害虫から消毒するのに役立ちます。殺菌剤、殺虫剤、または殺線虫剤などの作物保護化学品が種子処理に一般的に使用されます。 |
| 燻蒸 | 燻蒸は、害虫を防除するために気体状の作物保護化学品を施用することです。 |
| 誘引剤 | 誘引剤は、害虫を誘引し、毒殺を含むさまざまな方法で駆除するために使用される食物またはその他の材料です。 |
| 接触型殺菌剤 | 接触型農薬は、作物の汚染を防ぎ、真菌性病原体と闘います。害虫(真菌)と接触した時のみ作用します。 |
| 浸透移行性殺菌剤 | 浸透移行性殺菌剤は、植物に取り込まれ、植物内で転流することで、病原体による攻撃から植物を守る化合物です。 |
| 集団薬物投与(MDA) | 集団薬物投与は、多くの顧みられない熱帯病を制御または排除するための戦略です。 |
| 軟体動物 | 軟体動物は作物を食害し、作物被害と収量損失を引き起こす害虫です。軟体動物にはタコ、イカ、カタツムリ、ナメクジが含まれます。 |
| 出芽前除草剤 | 出芽前除草剤は、発芽した雑草の幼芽が定着するのを防ぐ化学的雑草防除の一形態です。 |
| 出芽後除草剤 | 出芽後除草剤は、種子または苗木の出芽(発芽)後に農地に施用され、雑草を防除します。 |
| 有効成分 | 有効成分は、害虫を殺傷、防除、または忌避する農薬製品中の化学品です。 |
| 米国農務省(USDA) | 農務省は、食料、農業、天然資源および関連事項についてのリーダーシップを提供します。 |
| 米国雑草学会(WSSA) | WSSAは、雑草に関連する調査、教育、および普及活動を促進する非営利の専門学会です。 |
| 懸濁濃厚剤(SC) | 懸濁濃厚剤(SC)は、固体の有効成分が水中に分散した作物保護化学品の製剤の一種です。 |
| 水和剤(WP) | 水和剤(WP)は、散布前に水と混合すると懸濁液を形成する粉末製剤です。 |
| 乳剤(EC) | 乳剤(EC)は、散布溶液を作るために水で希釈する必要がある農薬の濃縮液体製剤です。 |
| 植物寄生性線虫 | 寄生性線虫は作物の根に寄生し、根に損傷を与えます。これらの損傷により、土壌伝染性病原体による植物の感染が容易となり、作物または収量損失が生じます。 |
| オーストラリア雑草戦略(AWS) | 環境・侵入種委員会が所有するオーストラリア雑草戦略は、雑草管理に関する全国的な指針を提供します。 |
| 日本雑草学会(WSSJ) | 日本雑草学会(WSSJ)は、研究発表と情報交換の機会を提供することにより、雑草被害の防除と雑草の価値活用に貢献することを目指しています。 |
研究方法論
Mordor Intelligenceは、すべてのレポートで4段階の方法論に従います。
- ステップ1:主要変数の特定: 堅牢な予測方法論を構築するために、ステップ1で特定された変数および要因を、利用可能な市場の歴史的数値に対して検証します。反復プロセスを通じて、市場予測に必要な変数を設定し、これらの変数に基づいてモデルを構築します。
- ステップ2:市場モデルの構築: 予測年度の市場規模推定は名目ベースです。インフレは価格設定に含まれず、平均販売価格(ASP)は予測期間全体で一定に保たれます。
- ステップ3:検証と最終化: この重要なステップでは、すべての市場数値、変数、およびアナリストの見解が、調査対象市場の一次調査専門家の広範なネットワークを通じて検証されます。回答者は、調査対象市場の全体像を生成するために、レベルおよび職務を横断して選定されます。
- ステップ4:調査アウトプット: シンジケートレポート、カスタムコンサルティング業務、データベース・サブスクリプションプラットフォーム








