Taille et part du marché mondial des essais et certification de dispositifs médicaux

Résumé du marché mondial des essais et certification de dispositifs médicaux
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché mondial des essais et certification de dispositifs médicaux par Mordor Intelligence

Le marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux un atteint une valeur de 10,55 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 12,71 milliards USD d'ici 2030, progressant à un TCAC de 3,8% sur la période. La demande est façonnée par l'application simultanée du Règlement européen sur les dispositifs médicaux (MDR) et du mandat de cybersécurité de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, qui étendent tous deux la portée de validation et la profondeur de documentation. Les dispositifs de Classe II à risque moyen dominent les volumes de conformité, tandis que la prolifération des algorithmes IA/ML et des diagnostics connectés à domicile introduisent de nouveaux protocoles d'essai qui stimulent la demande de services premium. L'Amérique du Nord demeure le leader en revenus, bien que l'Asie-Pacifique enregistre l'expansion de laboratoires la plus rapide car la Chine et l'Inde ont renforcé leurs lois nationales sur les dispositifs en 2024, incitant les producteurs étrangers et domestiques à externaliser des analyses complexes. Les participants du marché avec des accréditations multi-juridictionnelles bénéficient des contraintes de capacité persistantes chez les organismes notifiés de l'UE, qui ont doublé les délais depuis 2023. Les audits de durabilité, motivés par les règles d'approvisionnement public européennes, et les évaluations de cybersécurité de bout en bout émergent comme des différenciateurs qui permettent aux laboratoires de facturer des marges plus élevées pour des engagements intégrés.

Points clés du rapport

  • Par type de service - Les services d'essais ont capturé 56,56% de la part du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux en 2024 ; les essais de logiciels et de cybersécurité devraient s'étendre à un TCAC de 5,2% jusqu'en 2030.
  • Par classe de dispositif - Les dispositifs de Classe II ont représenté 43,34% de la taille du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux en 2024 ; le sous-segment un mené les revenus et devrait enregistrer un TCAC de 5,7% entre 2025-2030.
  • Par type d'essai - La stérilité et microbiologie ont commandé 37,45% de part de la taille du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux en 2024 ; les essais de cybersécurité constituent le sous-segment à croissance la plus rapide à 6,1% de TCAC.
  • Par géographie - L'Amérique du Nord un détenu 38,95% de part de revenus en 2024, tandis que l'Asie-Pacifique devrait afficher le plus haut TCAC de 6,7% jusqu'en 2030.

Analyse par segment

Par type de service : Les services d'essais restent fondamentaux tandis que la cybersécurité s'accélère

Les services d'essais ont détenu 56,56% de la part du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux en 2024, reflétant leur statut de ticket d'entrée réglementaire incontournable pour toutes les classes de dispositifs. Les services de certification suivent derrière car seules les voies UE et Royaume-Uni exigent légalement un audit tiers, alors que les États-Unis s'appuient davantage sur l'auto-attestation des fabricants. Cependant, alors que les régulateurs intensifient la surveillance post-marché, les revenus d'inspection et d'audit gagnent en momentum. La cybersécurité et la validation logicielle-encore statistiquement nichées dans les services d'essais-représentent le flux de revenus le plus rapide, affichant 5,2% de TCAC en raison des mandats FDA et Santé Canada. Les laboratoires qui intègrent des bancs biologiques, mécaniques et de sécurité numérique en un lieu coupent le temps de rotation total jusqu'à 30%, permettant une facturation premium et renforçant le fossé concurrentiel. Par conséquent, le marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux se déplace vers des contrats d'assurance qualité groupés, similaires à des abonnements, qui verrouillent une visibilité de revenus pluriannuelle.

Les investissements continus dans la préparation automatisée d'échantillons et l'analytique à haut débit ont réduit la main-d'œuvre directe par rapport de près de 10% depuis 2022, élevant les marges opérationnelles. Les services de certification, entravés par la rareté des organismes notifiés, devraient croître à un rythme plus lent de 2,5% mais restent indispensables pour l'accès au marché européen, maintenant un plancher de revenus défensif.

Par classe de dispositif : Le point optimal de complexité maintient la Classe II dominante

Les dispositifs de Classe II ont représenté 43,34% de la taille du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux en 2024 car ils équilibrent des volumes unitaires élevés avec des exigences de preuve strictes. Les exemples incluent les pompes à perfusion, les fauteuils roulants électriques et de nombreux dispositifs d'imagerie dotés d'IA. Sous le plan de contrôle des changements prédéterminés de la FDA, les développeurs peuvent réviser les algorithmes sans soumettre un nouveau 510(k) à condition qu'ils valident les limites de performance, verrouillant effectivement les dépenses d'essai récurrentes chaque fois qu'un modèle se met à jour. Les dispositifs de Classe III, bien que moins nombreux, livrent des frais premium dus aux preuves cliniques obligatoires et aux niveaux d'assurance de stérilité de 10^−6. Les volumes de Classe I continuent de migrer vers l'auto-test interne, pourtant la clause de cybersécurité tire certains dispositifs connectés vers des laboratoires tiers. Les diagnostics in vitro (DIV) restent une poche de croissance distincte après que le DIVDR européen un étendu les délais de transition à 2028, maintenant des arriérés de certification élevés.

Dans l'ensemble, le contenu logiciel croissant dans les produits à risque moyen maintient le marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux fermement ancré dans l'espace Classe II.

Par type d'essai : La stérilité maintient l'échelle ; la cybersécurité stimule l'élan

Les essais de stérilité et microbiologie ont maintenu 37,45% de part de revenus en 2024, soutenus par l'applicabilité universelle à travers les implants, jetables et produits combinés. Les mises à jour ISO 11737 sur les méthodes microbiennes rapides encouragent les laboratoires à investir dans des plateformes basées sur PCR qui réduisent le temps jusqu'au certificat de 2-3 jours. Parallèlement, les essais de cybersécurité ont enregistré la croissance la plus robuste à 6,1% de TCAC, reflétant le pivot légiféré vers les dispositifs numériquement connectés. La sécurité électrique et la compatibilité électromagnétique (EMC) préservent la pertinence car 100% des nouveaux dispositifs intègrent des composants sans fil. Les analyses d'emballage et de durée de conservation bénéficient de vents arrière des matériaux écologiques qui nécessitent des jeux de données de stabilité frais.

Inversement, les essais de stérilité augmentent à un rythme plus lent de 3,1% mais ajoutent encore près de 0,6 milliard USD en termes absolus sur la portée des prévisions. Alors que les laboratoires vendent de manière croisée des services numériques et microbiologiques, la valeur moyenne du projet augmente, améliorant la résilience du carnet de commandes.

Marché mondial des essais et certification de dispositifs médicaux : Part de marché par type d'essai
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Analyse géographique

L'Amérique du Nord un capturé 38,95% du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux en 2024, ancrée par les voies 510(k) et Breakthrough Device rationalisées de la FDA qui catalysent les lancements de produits continus. Les laboratoires domestiques bénéficient de systèmes de payeurs profonds qui financent l'innovation et d'un environnement réglementaire qui reconnaît explicitement plusieurs normes de consensus volontaires, raccourcissant les cycles de validation. De 2025-2030, la région devrait s'étendre à 3,2% de TCAC, plus lent que la moyenne mondiale en raison de la maturité.

L'Asie-Pacifique est le moteur de volume clair, prévu pour croître de 6,7% annuellement. Le Règlement sur les dispositifs médicaux mis à jour de la Chine, effectif en juillet 2024, oblige les producteurs locaux à sécuriser des données de biocompatibilité et d'emballage tierces, stimulant des flux d'échantillons réguliers vers les laboratoires régionaux. L'amendement des Règles sur les dispositifs médicaux de l'Inde de 2024 un étendu les exigences d'audit tiers à des catégories de produits supplémentaires, ajoutant une demande supplémentaire. Les acteurs étrangers ouvrent rapidement des laboratoires satellites à Suzhou, Bangalore et Kuala Lumpur pour capturer la marée montante.

L'Europe un souffert d'un frein à court terme de la rareté des organismes notifiés ; cependant, une fois que la capacité se normalise, les demandes différées se convertiront en essais facturables, aidant la région à regagner de l'élan au-delà de 2027. L'Amérique latine et le Moyen-Orient et l'Afrique restent naissants mais bénéficient d'initiatives d'harmonisation, qui exigent une preuve de conformité avec les normes de marché de référence-typiquement exécutées par des réseaux de laboratoires mondiaux.

TCAC du marché mondial des essais et certification de dispositifs médicaux (%), taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage concurrentiel

Le paysage concurrentiel présente une concentration modérée, avec les fournisseurs clés-SGS SA, Intertek Group plc, Eurofins Scientific SE, TÜV SÜD et UL Solutions. Ces entreprises exploitent des portefeuilles d'accréditation larges couvrant ISO/IEC 17025, ISO 13485 et de multiples reconnaissances d'autorités réglementaires pour gagner des contrats multi-territoires. SGS un étendu les essais bioanalytiques américains en janvier 2025 en s'associant avec Agilex Biolabs, renforçant sa proposition de bout en bout pré-clinique jusqu'à post-marché[1]Source: SGS, Outstanding US FDA Inspection Solidifies Position en tant que un Leader in Pharmaceutical Testing in China, SGS, sgs.com.

Intertek, TÜV SÜD et UL Solutions déploient des systèmes automatisés de gestion de laboratoire qui réduisent les erreurs de saisie de données et accélèrent la génération de rapports, sécurisant les affaires répétées avec les fabricants de dispositifs multinationaux cherchant la traçabilité numérique. Eurofins un approfondi son portefeuille médical via l'acquisition en décembre 2024 d'Infinity Laboratories, ajoutant huit installations américaines spécialisées en microbiologie et essais d'emballage[2]Source: Eurofins Scientific, "Infinity Laboratories Acquisition," eurofins.com . Une vague de consolidations de niveau intermédiaire-Applus+ achetant Keystone Compliance et Apave acquérant Baltic Control-signale un mouvement continu pour l'échelle afin d'équilibrer les coûts de conformité croissants et d'élargir la couverture géographique.

Les spécialistes de niche tels que Nelson Labs, BSI Group et Element Matériaux Technology maintiennent des positions de bastion en biocompatibilité, certification et EMC respectivement. Ils défendent leur part grâce à une expertise technique approfondie, un temps de programmation plus rapide et la proximité des centres d'innovation. Cependant, l'automatisation de laboratoire et l'analytique renforcée par l'IA rétrécissent les écarts de capacité, permettant aux rivaux plus importants d'empiéter sur les territoires spécialisés. La concurrence par les prix reste atténuée car la complexité réglementaire et les goulots d'étranglement de capacité soutiennent la facturation premium, pourtant les clients favorisent de plus en plus les accords-cadres pluriannuels qui groupent les essais à travers les cycles de vie des produits pour verrouiller les remises.

Leaders de l'industrie mondiale des essais et certification de dispositifs médicaux

  1. Eurofins Scientific

  2. SGS SA

  3. TÜV SÜD

  4. British Standards Institution

  5. Intertek Group

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché des essais et certification de dispositifs médicaux
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Février 2025 : NAMSA et Terumo ont formé un partenariat d'externalisation mondial pour accélérer l'approbation réglementaire des dispositifs cardiovasculaires et endovasculaires de Terumo, couvrant les services cliniques, d'essais et de conseil.
  • Janvier 2025 : SGS un lancé des services bioanalytiques spécialisés en Amérique du Nord via une collaboration avec Agilex Biolabs, améliorant le support de découverte jusqu'à la phase 3 pour les produits combinés dispositif-médicament.
  • Décembre 2024 : Eurofins Scientific un acquis Infinity Laboratories, ajoutant huit laboratoires américains axés sur la microbiologie, la chimie et les essais d'emballage pour dispositifs médicaux

Table des matières pour le rapport de l'industrie mondiale des essais et certification de dispositifs médicaux

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Durcissement réglementaire sous le MDR UE et la loi FDA Safer Devices Act
    • 4.2.2 Montée des dispositifs dotés d'IA/ML stimulant les besoins de validation spécialisée
    • 4.2.3 Croissance des diagnostics domestiques et portables étendant les volumes d'essais
    • 4.2.4 Soumissions de cybersécurité pré-marché obligatoires (FDA 2024)
    • 4.2.5 Audits de durabilité motivés par l'ESG devenant critères d'approvisionnement
    • 4.2.6 Certifications de combler les lacunes de compétences pour la main-d'œuvre technologique biomédicale
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Capacité limitée et longs délais chez les organismes notifiés
    • 4.3.2 Coûts d'essais élevés pour les PME et start-ups
    • 4.3.3 Rareté de jeux de données standardisés pour la validation d'algorithmes IA
    • 4.3.4 Exigences de conformité de durabilité fragmentées
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur/approvisionnement
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace de nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance

  • 5.1 Par type de service (valeur)
    • 5.1.1 Services d'essais
    • 5.1.2 Services de certification
    • 5.1.3 Services d'inspection et d'audit
    • 5.1.4 Autres
  • 5.2 Par classe de dispositif (valeur)
    • 5.2.1 Classe I
    • 5.2.2 Classe II
    • 5.2.3 Classe III
    • 5.2.4 Dispositifs de diagnostic in vitro
  • 5.3 Par type d'essai (valeur)
    • 5.3.1 Essais de biocompatibilité
    • 5.3.2 Essais de stérilité et microbiologie
    • 5.3.3 Sécurité électrique et EMC
    • 5.3.4 Essais de logiciels et cybersécurité
    • 5.3.5 Essais mécaniques et physiques
    • 5.3.6 Essais d'emballage et de durée de conservation
  • 5.4 Par géographie (valeur)
    • 5.4.1 Amérique du Nord
    • 5.4.1.1 États-Unis
    • 5.4.1.2 Canada
    • 5.4.1.3 Mexique
    • 5.4.2 Europe
    • 5.4.2.1 Allemagne
    • 5.4.2.2 Royaume-Uni
    • 5.4.2.3 France
    • 5.4.2.4 Italie
    • 5.4.2.5 Espagne
    • 5.4.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.4.3 Asie-Pacifique
    • 5.4.3.1 Chine
    • 5.4.3.2 Inde
    • 5.4.3.3 Japon
    • 5.4.3.4 Corée du Sud
    • 5.4.3.5 Australie
    • 5.4.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.4.4 Amérique du Sud
    • 5.4.4.1 Brésil
    • 5.4.4.2 Argentine
    • 5.4.4.3 Reste de l'Amérique du Sud
    • 5.4.5 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.4.5.1 CCG
    • 5.4.5.2 Afrique du Sud
    • 5.4.5.3 Reste du Moyen-Orient et Afrique

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse de part de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises (inclut aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau marché, segments centraux, données financières si disponibles, informations stratégiques, rang/part de marché pour les entreprises clés, produits et services, et développements récents)
    • 6.3.1 SGS SA
    • 6.3.2 Intertek Group plc
    • 6.3.3 TÜV SÜD
    • 6.3.4 UL Solutions
    • 6.3.5 Eurofins Scientific
    • 6.3.6 BSI Group
    • 6.3.7 TÜV Rheinland
    • 6.3.8 TÜV Nord
    • 6.3.9 Dekra SE
    • 6.3.10 Bureau Veritas
    • 6.3.11 DNV GL
    • 6.3.12 Nemko
    • 6.3.13 NSF International
    • 6.3.14 Nelson Labs
    • 6.3.15 Element Matériaux Technology
    • 6.3.16 Charles River Laboratories
    • 6.3.17 Smithers
    • 6.3.18 Pace Analytical
    • 6.3.19 Mérieux NutriSciences
    • 6.3.20 Medistri SA

7. Opportunités du marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport mondial sur le marché des essais et certification de dispositifs médicaux

Selon la portée du rapport, les essais, certification et audit de dispositifs médicaux sont nécessaires pour assurer la sécurité des dispositifs. Ces essais et certification peuvent être fournis par des tiers sous l'organisation d'audit reconnue. Le marché mondial des essais et certification de dispositifs médicaux est segmenté par type de service (services d'essais, services d'inspection et services de certification), type d'approvisionnement (interne et externalisé), classe de dispositif (classe I, classe II et classe III), technologie (dispositif médical implantable actif, dispositif médical actif, dispositif médical non-actif, dispositif médical de diagnostic in vitro, dispositif médical ophtalmique, dispositif médical orthopédique et dentaire, et autres technologies), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud). Le rapport offre également la taille du marché et les prévisions pour 19 pays à travers les régions. Le rapport offre la valeur (en millions USD) pour les segments ci-dessus.

Par type de service (valeur)
Services d'essais
Services de certification
Services d'inspection et d'audit
Autres
Par classe de dispositif (valeur)
Classe I
Classe II
Classe III
Dispositifs de diagnostic in vitro
Par type d'essai (valeur)
Essais de biocompatibilité
Essais de stérilité et microbiologie
Sécurité électrique et EMC
Essais de logiciels et cybersécurité
Essais mécaniques et physiques
Essais d'emballage et de durée de conservation
Par géographie (valeur)
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Inde
Japon
Corée du Sud
Australie
Reste de l'Asie-Pacifique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Moyen-Orient et Afrique CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et Afrique
Par type de service (valeur) Services d'essais
Services de certification
Services d'inspection et d'audit
Autres
Par classe de dispositif (valeur) Classe I
Classe II
Classe III
Dispositifs de diagnostic in vitro
Par type d'essai (valeur) Essais de biocompatibilité
Essais de stérilité et microbiologie
Sécurité électrique et EMC
Essais de logiciels et cybersécurité
Essais mécaniques et physiques
Essais d'emballage et de durée de conservation
Par géographie (valeur) Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Inde
Japon
Corée du Sud
Australie
Reste de l'Asie-Pacifique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Moyen-Orient et Afrique CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et Afrique
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés répondues dans le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux ?

La taille du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux un atteint 10,55 milliards USD en 2025 et devrait croître à 12,71 milliards USD d'ici 2030.

Quel segment de service détient la plus grande part ?

Les services d'essais, incluant les analyses de biocompatibilité, stérilité et cybersécurité, ont capturé 56,56% de la part du marché des services d'essais et certification de dispositifs médicaux en 2024.

Pourquoi les dispositifs de Classe II sont-ils le principal moteur de revenus ?

Les dispositifs de Classe II combinent des volumes de production élevés avec des exigences de preuve réglementaire modérées à élevées, en faisant la source de demande principale pour les essais externalisés tout au long de la période de prévision.

Comment les réglementations de cybersécurité influenceront-elles la croissance du marché ?

Le mandat de la FDA pour les soumissions de cybersécurité pré-marché et l'adoption généralisée des normes UL 2900 alimentent un TCAC de 6,1% pour les services d'essais de cybersécurité jusqu'en 2030, plus rapide que toute autre catégorie d'essai.

Quelle région devrait croître le plus rapidement ?

L'Asie-Pacifique devrait enregistrer un TCAC de 6,7% grâce aux cadres réglementaires plus stricts en Chine et en Inde qui obligent les fabricants à augmenter les volumes d'essais tiers.

Dernière mise à jour de la page le:

Tests et certification des dispositifs médicaux à l'échelle mondiale Instantanés du rapport