Taille et part de marché du traitement du glioblastome multiforme

Résumé du marché du traitement du glioblastome multiforme
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché du traitement du glioblastome multiforme par Mordor Intelligence

La taille du marché du traitement du glioblastome multiforme en 2026 est estimée à 3,24 milliards USD, en hausse par rapport à la valeur de 2025 de 3,02 milliards USD, avec des projections pour 2031 indiquant 4,65 milliards USD, croissant à un CAGR de 7,45 % sur la période 2026-2031. La demande croissante de thérapies prolongeant la survie, l'adoption rapide des dispositifs de champs traitant les tumeurs (TTFields), les incitations aux médicaments orphelins qui accélèrent les approbations, et le financement régulier par capital-risque des plateformes pénétrant la barrière hémato-encéphalique (BHE) soutiennent cette trajectoire. L'investissement est également stimulé par la première percée majeure de la Food and Drug Administration (FDA) américaine en plusieurs décennies [1]U.S. Food and Drug Administration, "Approbations de la FDA pour les médicaments en oncologie," fda.gov —le vorasidenib pour le gliome de grade 2 à mutation IDH—qui a renouvelé la confiance dans les stratégies de développement multimodal. Parallèlement, les médecins se tournent vers des schémas thérapeutiques combinés, car les monothérapies n'apportent qu'un bénéfice marginal, renforçant la nécessité d'approches intégrées associant dispositifs et médicaments. Les essais cliniques en cours combinant les TTFields avec l'inhibition des points de contrôle immunitaires illustrent la manière dont les développeurs entendent obtenir des gains de survie durables tout en atténuant la toxicité.

Principaux enseignements du rapport

  • Par modalité de traitement, la chimiothérapie a dominé avec une part de revenus de 46,65 % en 2025, tandis que la thérapie par TTFields se développe à un CAGR de 8,62 % jusqu'en 2031.  
  • Par type de patient, les cas nouvellement diagnostiqués représentaient 67,92 % de la part de marché du glioblastome multiforme en 2025, tandis que les thérapies pour la maladie récidivante progressent à un CAGR de 8,55 % jusqu'en 2031.  
  • Par utilisateur final, les hôpitaux et cliniques détenaient une part de 80,55 % en 2025, et les centres de chirurgie ambulatoire devraient croître à un CAGR de 8,66 % à mesure que les parcours ambulatoires gagnent en importance.
  • Par groupe d'âge, les adultes détenaient une part de 67,12 % en 2025, et le segment pédiatrique devrait croître à un CAGR de 8,71 % jusqu'en 2031.    
  • Par géographie, l'Amérique du Nord a conservé une part de 39,75 % en 2025, mais l'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 8,8 % jusqu'en 2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par modalité de traitement : la transition portée par les dispositifs s'accélère

La chimiothérapie a généré 46,65 % du chiffre d'affaires total en 2025, le témozolomide générique continuant d'ancrer les protocoles de première ligne. Le CAGR de 8,62 % de la thérapie par TTFields jusqu'en 2031 signale une confiance croissante des cliniciens dans une approche centrée sur les dispositifs qui évite les effets secondaires systémiques. La radiothérapie, y compris les techniques par protons, reste essentielle pour le contrôle local, tandis qu'un panier « autres » en expansion contient des combinaisons de vaccins, de radiopharmaceutiques et d'immunothérapies qui progressent dans des essais de phase intermédiaire. Les acteurs du marché associent de plus en plus les modalités : Novocure et MSD évaluent les TTFields associés au pembrolizumab dans des études d'enregistrement, reflétant le consensus selon lequel une attaque multimodale est nécessaire pour une survie durable.

L'évolution du mix thérapeutique influence les chaînes d'approvisionnement et les modèles de remboursement. Les systèmes TTFields créent une demande de consommables de type abonnement, distincte des perfusions médicamenteuses ponctuelles. À mesure que de nouvelles combinaisons obtiennent leur approbation, les parcours cliniques comporteront des schémas séquentiels ou concomitants, ajoutant de la complexité mais élargissant les dépenses adressables. Les développeurs qui prouvent l'intégration rentable des dispositifs avec les médicaments capteront une part disproportionnée du marché.

Marché du traitement du glioblastome multiforme : part de marché par modalité de traitement, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par type de patient : le segment récidivant catalyse l'innovation

Les cas nouvellement diagnostiqués ont dominé avec 67,92 % des revenus en 2025, portés par la population incidente plus large et l'adoption du protocole de Stupp. Pourtant, le CAGR de 8,55 % du segment récidivant jusqu'en 2031 illustre où se situe la frontière de l'innovation. L'essai pilote soutenu par la FDA d'Alpha DaRT sur la thérapie au radium-224 et les protocoles de combinaison RRx-001 sont des exemples précoces d'expérimentation agressive dans les contextes de rattrapage thérapeutique.

L'accent mis sur la maladie récidivante encourage des conceptions d'études plus petites et adaptatives, raccourcissant les délais et réduisant les besoins en capital. Ces caractéristiques attirent le financement par capital-risque en biotechnologie et les accords d'option des grandes entreprises pharmaceutiques, comme en témoigne l'acquisition de Modifi Biosciences par Merck pour lutter contre la résistance au témozolomide. Le succès dans ce domaine se répercutera probablement sur les normes de première ligne par l'expansion des combinaisons, fermant la boucle entre les algorithmes de soins pour la maladie récidivante et nouvellement diagnostiquée.

Par utilisateur final : les soins ambulatoires remodèlent la délivrance des soins

Les hôpitaux et cliniques ont capté 80,55 % des dépenses en 2025 en raison de la nature multidisciplinaire de la prise en charge du glioblastome. Cependant, les centres de chirurgie ambulatoire devraient croître à un CAGR de 8,66 % à mesure que les résections mini-invasives et les protocoles de sortie le jour même se généralisent. Les systèmes TTFields portables permettent en outre des segments de traitement à domicile, réduisant l'occupation des lits hospitaliers et s'alignant sur les incitations à l'achat basé sur la valeur.

Cette évolution exige que les développeurs de technologies conçoivent des produits adaptés aux environnements communautaires, soutenus par des plateformes de téléoncologie guidant l'observance du traitement. Les systèmes de santé qui transfèrent la perfusion et la surveillance vers des unités ambulatoires réaliseront des économies de coûts et des gains de débit, renforçant la tendance vers des soins de neuro-oncologie décentralisés.

Marché du traitement du glioblastome multiforme : part de marché par utilisateur final, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par groupe d'âge : le pipeline pédiatrique s'accélère

Les adultes représentaient 67,12 % des revenus en 2025, mais les traitements pédiatriques se développent à un CAGR de 8,71 % jusqu'en 2031, stimulés par des programmes de thérapie par cellules CAR-T ciblant les antigènes GD2, B7-H3 et IL-13Rα2. Les incitations aux médicaments orphelins et les plans d'investigation pédiatrique prolongent l'exclusivité, améliorant la viabilité commerciale. 

À l'autre extrémité du spectre, la prise en charge gériatrique met l'accent sur la tolérance ; les TTFields produisent moins de toxicités systémiques, les rendant attractifs dans cette cohorte. Des schémas thérapeutiques et des posologies adaptés à l'âge évoluent, guidés par le profilage moléculaire qui révèle les distinctions biologiques entre les tumeurs pédiatriques, adultes et gériatriques.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord détient 39,75 % des revenus car Medicare et les assureurs privés remboursent les TTFields et les derniers agents chimiothérapeutiques, tandis que plus de 600 centres cliniques fournissent une infrastructure pour les essais. La clarté réglementaire et les avantages des médicaments orphelins encouragent le lancement rapide des actifs en pipeline, et le dense écosystème de capital-risque de la région finance l'innovation en phase précoce. Les programmes complets de neuro-oncologie combinent chirurgie, radiothérapie, dispositifs et essais médicamenteux, positionnant les États-Unis comme le marché de référence pour le déploiement de nouvelles thérapies.

L'Europe représente la deuxième opportunité régionale en importance, mais applique des seuils d'efficacité-coût qui imposent des évaluations rigoureuses des technologies de santé. L'Allemagne a été pionnière dans le remboursement de la thérapie par cellules dendritiques pour les cancers difficiles à traiter, signalant une ouverture sélective aux interventions premium. La procédure centralisée de l'Agence européenne des médicaments accélère l'autorisation de mise sur le marché, mais le remboursement reste spécifique à chaque pays, allongeant le délai d'adoption généralisée. Les développeurs doivent naviguer dans des accords basés sur les résultats qui alignent le paiement sur des indicateurs de survie ou de qualité de vie.

L'Asie-Pacifique est le territoire à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 8,8 %. Les gouvernements investissent dans des infrastructures de médecine de précision, et les grands hôpitaux oncologiques équipent leurs blocs opératoires pour la neurochirurgie avancée. Le système de couverture universelle du Japon finance de plus en plus les thérapies à coût élevé lorsque les données cliniques nationales démontrent un bénéfice, et les initiatives chinoises d'approvisionnement centralisé basé sur le volume commencent à inclure les dispositifs de neuro-oncologie. Les fabricants locaux entrent dans les espaces TTFields et nanoparticules, stimulant ainsi la compétitivité des prix et l'élargissement de l'accès. Les entreprises multinationales s'associent à des organisations de recherche contractuelle régionales pour mener des essais adaptatifs qui accélèrent l'approbation sur les principaux marchés asiatiques.

Marché du traitement du glioblastome multiforme - CAGR (%), taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage concurrentiel

La concurrence s'étend aux entreprises pharmaceutiques diversifiées, aux fabricants de dispositifs spécialisés et aux biotechs soutenues par le capital-risque. Les barrières à l'entrée découlent de la complexité de la conception des essais et du seuil de preuves réglementaires plutôt que des économies d'échelle de fabrication. Novocure reste le leader des TTFields et s'appuie sur des études de combinaison pour étendre défensivement sa plateforme, ayant récemment lancé un programme d'enregistrement avec le pembrolizumab [3]Novocure Investor Relations, "Collaboration stratégique avec MSD," novocure.com . Les grandes entreprises pharmaceutiques se concentrent sur les cibles moléculaires régissant la résistance au témozolomide, illustrées par l'acquisition de Modifi par Merck et l'alliance radiopharmaceutique d'Eli Lilly avec Radionetics.

Les entrants biotechnologiques tels qu'Alpha Tau Medical et les entreprises développant des nanoparticules pénétrant la barrière hémato-encéphalique élargissent la diversité des modalités, associant souvent leurs actifs à des diagnostics compagnons qui affinent la sélection des patients. Les collaborations stratégiques dominent, permettant aux développeurs de dispositifs d'accéder aux pipelines d'immunothérapie et aux fabricants de médicaments de sécuriser des plateformes de délivrance. La génération de données probantes en conditions réelles est un facteur de différenciation concurrentielle ; les entreprises qui publient des données robustes de coût-utilité post-lancement obtiennent des approbations de remboursement plus rapides, élargissant leur base installée ou leurs volumes de prescription avant leurs concurrents.

À l'avenir, le leadership du marché sera déterminé par le succès dans trois domaines : la délivrance trans-barrière hémato-encéphalique, les combinaisons d'immunothérapie adaptative et la validation en économie de la santé. Les entreprises qui orchestreront les trois consolideront des positions durables au sein du marché du traitement du glioblastome multiforme.

Leaders du secteur du traitement du glioblastome multiforme

  1. Arbor Pharmaceuticals, LLC

  2. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  3. Merck & Co. Inc.

  4. Sun Pharmaceutical Industries Ltd.

  5. Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché du traitement du glioblastome multiforme
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents dans le secteur

  • Janvier 2025 : Novocure a reçu l'approbation de la FDA pour ses réseaux de transducteurs à électrodes flexibles pour la tête pour Optune Gio chez les patients adultes atteints de glioblastome.
  • Octobre 2024 : Merck a acquis Modifi Biosciences pour 30 millions USD en paiement initial avec des jalons pouvant atteindre 1,3 milliard USD pour développer MOD-246 contre la résistance au témozolomide.
  • Octobre 2024 : Alpha Tau Medical a rejoint le programme pilote TAP de la FDA pour accélérer l'accès à Alpha DaRT pour le glioblastome récidivant.
  • Juillet 2024 : Eli Lilly a versé 140 millions USD en paiement initial pour s'associer à Radionetics Oncology sur des radiopharmaceutiques ciblant les récepteurs couplés aux protéines G (GPCR), conservant une option d'acquisition de la société pour 1 milliard USD.

Table des matières du rapport sur le secteur du traitement du glioblastome multiforme

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Augmentation de l'incidence des gliomes de haut grade
    • 4.2.2 Hausse liée à l'âge des cas de GBM
    • 4.2.3 Expansion des pipelines de R&D et incitations aux médicaments orphelins
    • 4.2.4 Adoption croissante des dispositifs de champs traitant les tumeurs (TTFields)
    • 4.2.5 Radiogénomique assistée par IA améliorant la détection précoce
    • 4.2.6 Afflux de financement par capital-risque pour les nanovecteurs pénétrant la BHE
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Obstacles stricts au remboursement pour les nouveaux dispositifs
    • 4.3.2 Charge financière élevée des thérapies et efficacité-coût limitée dans les pays à revenu faible et intermédiaire
    • 4.3.3 Résistance au témozolomide et hétérogénéité du MGMT
    • 4.3.4 Faible observance en conditions réelles de la thérapie par TTFields
  • 4.4 Paysage réglementaire
  • 4.5 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.5.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.5.2 Pouvoir de négociation des acheteurs/consommateurs
    • 4.5.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.5.4 Menace des produits de substitution
    • 4.5.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par modalité de traitement
    • 5.1.1 Chimiothérapie
    • 5.1.2 Radiothérapie
    • 5.1.3 Champs traitant les tumeurs
    • 5.1.4 Autres
  • 5.2 Par type de patient
    • 5.2.1 GBM nouvellement diagnostiqué
    • 5.2.2 GBM récidivant
  • 5.3 Par utilisateur final
    • 5.3.1 Hôpitaux et cliniques
    • 5.3.2 Centres de chirurgie ambulatoire
    • 5.3.3 Autres
  • 5.4 Par groupe d'âge
    • 5.4.1 Adultes
    • 5.4.2 Pédiatrique
    • 5.4.3 Gériatrique
  • 5.5 Par géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Europe
    • 5.5.2.1 Allemagne
    • 5.5.2.2 Royaume-Uni
    • 5.5.2.3 France
    • 5.5.2.4 Italie
    • 5.5.2.5 Espagne
    • 5.5.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.5.3 Asie-Pacifique
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Japon
    • 5.5.3.3 Inde
    • 5.5.3.4 Australie
    • 5.5.3.5 Corée du Sud
    • 5.5.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.4.1 CCG
    • 5.5.4.2 Afrique du Sud
    • 5.5.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.5.5 Amérique du Sud
    • 5.5.5.1 Brésil
    • 5.5.5.2 Argentine
    • 5.5.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises {(comprend aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, données financières disponibles, informations stratégiques, classement/part de marché pour les principales entreprises, produits et services, et développements récents)}
    • 6.3.1 Arbor Pharmaceuticals LLC
    • 6.3.2 Bristol-Myers Squibb Co.
    • 6.3.3 Eli Lilly and Co.
    • 6.3.4 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.5 Merck & Co. Inc.
    • 6.3.6 Sun Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.3.7 Lantern Pharma Inc.
    • 6.3.8 Pfizer Inc.
    • 6.3.9 Amgen Inc.
    • 6.3.10 Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.3.11 Novocure Ltd
    • 6.3.12 Celldex Therapeutics Inc.
    • 6.3.13 AstraZeneca plc
    • 6.3.14 GlaxoSmithKline plc
    • 6.3.15 Novartis AG
    • 6.3.16 Kazia Therapeutics Ltd
    • 6.3.17 Northwest Biotherapeutics Inc.
    • 6.3.18 Kintara Therapeutics Inc.
    • 6.3.19 Bluebird bio Inc.
    • 6.3.20 DelMar Pharmaceuticals (Chimerix)

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Portée du rapport mondial sur le marché du traitement du glioblastome multiforme

Le glioblastome multiforme (GBM), également connu sous le nom de glioblastome, est le type de tumeur cérébrale maligne le plus courant. Une tumeur cérébrale résulte de la croissance anormale de cellules cancéreuses dans le cerveau. Le marché du traitement du glioblastome multiforme a été segmenté par traitement (chimiothérapie, radiothérapie et autres traitements), utilisateur final (hôpitaux/cliniques et centres de chirurgie ambulatoire) et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud). Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées et les tendances pour 17 pays différents dans les principales régions du monde. Le rapport offre la valeur (USD) pour les segments ci-dessus.

Par modalité de traitement
Chimiothérapie
Radiothérapie
Champs traitant les tumeurs
Autres
Par type de patient
GBM nouvellement diagnostiqué
GBM récidivant
Par utilisateur final
Hôpitaux et cliniques
Centres de chirurgie ambulatoire
Autres
Par groupe d'âge
Adultes
Pédiatrique
Gériatrique
Par géographie
Amérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueCCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par modalité de traitementChimiothérapie
Radiothérapie
Champs traitant les tumeurs
Autres
Par type de patientGBM nouvellement diagnostiqué
GBM récidivant
Par utilisateur finalHôpitaux et cliniques
Centres de chirurgie ambulatoire
Autres
Par groupe d'âgeAdultes
Pédiatrique
Gériatrique
Par géographieAmérique du NordÉtats-Unis
Canada
Mexique
EuropeAllemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-PacifiqueChine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et AfriqueCCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du SudBrésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud

Questions clés auxquelles le rapport répond

Quelle est la taille actuelle du marché du traitement du glioblastome multiforme ?

Le marché est évalué à 3,24 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 4,65 milliards USD d'ici 2031.

Quelle modalité de traitement connaît la croissance la plus rapide ?

La thérapie par champs traitant les tumeurs est la modalité à la croissance la plus rapide avec un CAGR de 8,62 % jusqu'en 2031.

Pourquoi l'Amérique du Nord est-elle le plus grand marché régional ?

L'Amérique du Nord bénéficie d'une large couverture de remboursement pour les nouveaux dispositifs, de réseaux d'essais cliniques établis et d'incitations claires aux médicaments orphelins qui accélèrent les lancements de produits.

Qu'est-ce qui stimule l'investissement dans les technologies pénétrant la barrière hémato-encéphalique ?

La barrière hémato-encéphalique limite l'efficacité des médicaments ; résoudre ce défi offre un potentiel clinique et commercial significatif, suscitant des accords tels que le partenariat d'Eli Lilly de 140 millions USD avec Radionetics.

Comment les obstacles au remboursement impactent-ils les nouveaux dispositifs ?

Les payeurs exigent de plus en plus des preuves basées sur les résultats et peuvent retarder les décisions de couverture jusqu'à deux ans, contraignant les entreprises de dispositifs à financer d'importantes études post-commercialisation.

Quel segment de patients attire le plus d'innovation ?

Les thérapies pour le glioblastome récidivant suscitent une intense concentration en R&D car les options actuelles offrent un bénéfice limité et les voies réglementaires peuvent être plus courtes que pour la maladie nouvellement diagnostiquée.

Dernière mise à jour de la page le:

traitement du glioblastome multiforme Instantanés du rapport