Tamaño del mercado de centros de datos de Estados Unidos
|
Período de Estudio | 2017 - 2029 |
|
Volumen del Mercado (2024) | 14.81 mil megavatios |
|
|
Market Volume (2029) | 24.11 mil megavatios |
|
|
Concentración del Mercado | Bajo |
|
Mayor participación por tipo de nivel | Nivel 3 |
|
|
CAGR(2024 - 2029) | 10.24 % |
Jugadores Principales |
||
|
||
|
*Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial |
Análisis del mercado de centros de datos de Estados Unidos
El tamaño del mercado de centros de datos de Estados Unidos se estima en 14,81 mil MW en 2024, y se espera que alcance 24,11 mil MW en 2029, creciendo a una tasa compuesta anual del 10,24% durante el período previsto (2024-2029).
El centro de datos de nivel 3 representó la participación mayoritaria en términos de volumen en 2023
- Los centros de datos de nivel 3 son los más preferidos en el país. Operaron con una capacidad de carga de TI de 5.319,6 MW en 2022. Los centros de datos de nivel 3 tienen servidores, almacenamiento, enlaces de red y otros componentes de TI redundantes y de doble alimentación. En 2022, el país tenía 399 centros de datos de nivel 3. Se están construyendo alrededor de 73 centros de datos con estándares Tier 3.
- Las PYMES generalmente prefieren una instalación con calificación de Nivel 3. Las PYMES son un componente vital de la economía estadounidense, ya que representan el 99,9% de las empresas activas. Los usuarios finales como BFSI y las telecomunicaciones se están centrando en servicios de colocación a hiperescala.
- Los centros de datos de nivel 4 son los siguientes más preferidos, principalmente por las grandes empresas, ya que proporcionan un tiempo de actividad del 99,995 %. Sin embargo, el alto costo es el factor principal de la baja adopción de estas instalaciones. Con la generación de tráfico de datos, se espera que los próximos centros de datos sigan los estándares de Nivel 4. En Estados Unidos, el tráfico IP alcanzó una tasa de ejecución anual de 955,7 exabytes en 2021, frente a una tasa de ejecución anual de 376,2 exabytes en 2016, lo que sugiere una creciente demanda de instalaciones más redundantes y eficientes. Como resultado, se espera que los centros de datos de nivel 4 tengan la mayor participación de mercado del 48,9% en 2029, seguidos de las instalaciones de nivel 3 con una participación del 45,4%.
- Los centros de datos de nivel 1 y 2 son los menos preferidos, ya que el nivel 1 tiene un tiempo de actividad esperado del 99,671 % (28,8 horas de tiempo de inactividad al año), mientras que el nivel 2 tiene un tiempo de actividad esperado del 99,741 % (22 horas de tiempo de inactividad al año). Estos centros de datos son comúnmente utilizados por pequeñas empresas que buscan una opción rentable para sus necesidades de almacenamiento de datos. Sin embargo, debido a la menor funcionalidad, incluso las pymes se están centrando en adoptar servicios de colocación mayoristas con certificación de Nivel 3. Por lo tanto, se espera que los países en desarrollo de nivel 1 y 2 muestren el crecimiento más bajo.
Para comprender las principales tendencias, descargue el informe de muestra
Descargar PDF
Tendencias del mercado de centros de datos de Estados Unidos
- Incrementar la infraestructura de red y la accesibilidad 5G para impulsar el crecimiento del mercado.
- El crecimiento del servicio de Fibra hasta el hogar/edificio (FTTH/B) en el país impulsa la demanda de centros de datos
- Inversiones gubernamentales para dar forma a la conectividad de fibra para impulsar el crecimiento del mercado
Para comprender las principales tendencias, descargue el informe de muestra
Descargar PDF
Descripción general de la industria de centros de datos de Estados Unidos
El mercado de centros de datos de Estados Unidos está fragmentado las cinco principales empresas ocupan el 19,92%. Los principales actores en este mercado son CoreSite (America Tower Corporation), Databank Holdings Ltd, Digital Realty Trust, Inc., Equinix, Inc. y NTT Ltd. (ordenados alfabéticamente).
Líderes del mercado de centros de datos de Estados Unidos
CoreSite (America Tower Corporation)
Databank Holdings Ltd
Digital Realty Trust, Inc.
Equinix, Inc.
NTT Ltd.
Other important companies include CyrusOne Inc., Cyxtera Technologies, Flexential Corp., H5 Data Centers, LLC, Quality Technology Services, Switch, Vantage Data Centers, LLC.
*Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
¿Necesita más detalles sobre los jugadores y competidores del mercado?
Descargar PDF
Noticias del mercado de centros de datos de Estados Unidos
- Febrero de 2023 H5 Data Centers, un operador de centros de datos mayoristas y de colocación, anunció la expansión de Souther Telecom a su centro de datos en Atlanta, Georgia, en 345 Courtland Street. Uno de los principales proveedores de servicios de comunicaciones del sureste es Southern Telecom. Los clientes de Alabama, Georgia, Florida y Mississippi recibirán un mejor servicio gracias a la expansión de esta red de fibra óptica de baja latencia.
- Diciembre de 2022 DigitalBridge Group, Inc. e IFM Investors anunciaron la finalización de su transacción previamente anunciada en la que fondos afiliados a la plataforma de gestión de inversiones de DigitalBridge y una filial de IFM Investors adquirieron todas las acciones ordinarias en circulación de Switch, Inc. por aproximadamente 11 mil millones de dólares. , incluido el reembolso de la deuda pendiente.
- Octubre de 2022 Tres centros de datos adicionales en Charlotte, Nashville y Louisville se pusieron a disposición de los clientes de la nube de Flexential, según el proveedor de colocación de centros de datos, computación en la nube y conectividad. Para fin de año, los clientes tendrán acceso a más de 220 MW de capacidad de TI híbrida distribuida en 40 centros de datos en 19 mercados, lo que está bien alineado con la ambición de Flexential para 2022 de agregar 33 MW de nuevos proyectos de desarrollo de centros de datos sostenibles.
Informe del mercado de centros de datos de Estados Unidos índice
EXECUTIVE SUMMARY & KEY FINDINGS
REPORT OFFERS
1. INTRODUCTION
1.1. Study Assumptions & Market Definition
1.2. Scope of the Study
1.3. Research Methodology
2. MARKET OUTLOOK
2.1. IT Load Capacity
2.2. Raised Floor Space
2.3. Colocation Revenue
2.4. Installed Racks
2.5. Rack Space Utilization
2.6. Submarine Cable
3. Key Industry Trends
3.1. Smartphone Users
3.2. Data Traffic Per Smartphone
3.3. Mobile Data Speed
3.4. Broadband Data Speed
3.5. Fiber Connectivity Network
3.6. Regulatory Framework
3.6.1. United States
3.7. Value Chain & Distribution Channel Analysis
4. MARKET SEGMENTATION (INCLUDES MARKET SIZE IN VOLUME, FORECASTS UP TO 2029 AND ANALYSIS OF GROWTH PROSPECTS)
4.1. Hotspot
4.1.1. Atlanta
4.1.2. Austin
4.1.3. Boston
4.1.4. Chicago
4.1.5. Dallas
4.1.6. Houston
4.1.7. Los Angeles
4.1.8. New Jersey
4.1.9. New York
4.1.10. Northern California
4.1.11. Northern Virginia
4.1.12. Northwest
4.1.13. Phoenix
4.1.14. Salt Lake City
4.1.15. Rest of United States
4.2. Data Center Size
4.2.1. Large
4.2.2. Massive
4.2.3. Medium
4.2.4. Mega
4.2.5. Small
4.3. Tier Type
4.3.1. Tier 1 and 2
4.3.2. Tier 3
4.3.3. Tier 4
4.4. Absorption
4.4.1. Non-Utilized
4.4.2. Utilized
4.4.2.1. By Colocation Type
4.4.2.1.1. Hyperscale
4.4.2.1.2. Retail
4.4.2.1.3. Wholesale
4.4.2.2. By End User
4.4.2.2.1. BFSI
4.4.2.2.2. Cloud
4.4.2.2.3. E-Commerce
4.4.2.2.4. Government
4.4.2.2.5. Manufacturing
4.4.2.2.6. Media & Entertainment
4.4.2.2.7. Telecom
4.4.2.2.8. Other End User
5. COMPETITIVE LANDSCAPE
5.1. Market Share Analysis
5.2. Company Landscape
5.3. Company Profiles (includes Global Level Overview, Market Level Overview, Core Business Segments, Financials, Headcount, Key Information, Market Rank, Market Share, Products and Services, and Analysis of Recent Developments).
5.3.1. CoreSite (America Tower Corporation)
5.3.2. CyrusOne Inc.
5.3.3. Cyxtera Technologies
5.3.4. Databank Holdings Ltd
5.3.5. Digital Realty Trust, Inc.
5.3.6. Equinix, Inc.
5.3.7. Flexential Corp.
5.3.8. H5 Data Centers, LLC
5.3.9. NTT Ltd.
5.3.10. Quality Technology Services
5.3.11. Switch
5.3.12. Vantage Data Centers, LLC
5.4. LIST OF COMPANIES STUDIED
6. KEY STRATEGIC QUESTIONS FOR DATA CENTER CEOS
7. APPENDIX
7.1. Global Overview
7.1.1. Overview
7.1.2. Porter’s Five Forces Framework
7.1.3. Global Value Chain Analysis
7.1.4. Global Market Size and DROs
7.2. Sources & References
7.3. List of Tables & Figures
7.4. Primary Insights
7.5. Data Pack
7.6. Glossary of Terms
Lista de Tablas y Figuras
- Figura 1:
- VOLUMEN DE CAPACIDAD DE CARGA DE TI, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 2:
- VOLUMEN DE ÁREA DE PISO ELEVADO, PIES CUADRADOS ('000), ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 3:
- VALOR DE LOS INGRESOS POR COLOCACIÓN, MILLONES DE USD, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 4:
- VOLUMEN DE RACKS INSTALADOS, NÚMERO, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 5:
- UTILIZACIÓN DE ESPACIO EN RACK, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 6:
- RECUENTO DE USUARIOS DE SMARTPHONE, EN MILLONES, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 7:
- TRÁFICO DE DATOS POR SMARTPHONE, GB, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 8:
- VELOCIDAD PROMEDIO DE DATOS MÓVILES, MBPS, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 9:
- VELOCIDAD PROMEDIO DE BANDA ANCHA, MBPS, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 10:
- LONGITUD DE LA RED DE CONECTIVIDAD DE FIBRA, KILÓMETRO, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 11:
- VOLUMEN DE CAPACIDAD DE CARGA DE TI, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 12:
- VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 13:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 14:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 15:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE ATLANTA, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 16:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 17:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE AUSTIN, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 18:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 19:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE BOSTON, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 20:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 21:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE CHICAGO, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 22:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 23:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE DALLAS, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 24:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 25:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE HOUSTON, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 26:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 27:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE LOS ÁNGELES, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 28:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 29:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE NUEVA JERSEY, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 30:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 31:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE NUEVA YORK, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 32:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 33:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DEL NORTE DE CALIFORNIA, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 34:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 35:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE VIRGINIA DEL NORTE, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 36:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 37:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DEL NOROESTE, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 38:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 39:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE PHOENIX, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 40:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 41:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE SALT LAKE CITY, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 42:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE HOTSPOT, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 43:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DEL RESTO DE ESTADOS UNIDOS, MW, HOTSPOT, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 44:
- VOLUMEN DE TAMAÑO DEL CENTRO DE DATOS, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 45:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DEL TAMAÑO DEL CENTRO DE DATOS, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 46:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DEL CENTRO DE DATOS, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 47:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DEL CENTRO DE DATOS, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 48:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DEL CENTRO DE DATOS, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 49:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DEL CENTRO DE DATOS, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 50:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DEL CENTRO DE DATOS, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 51:
- VOLUMEN DE TIPO TIER, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 52:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DEL TIPO DE NIVEL, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 53:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DEL TIPO DE NIVEL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 54:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DEL TIPO DE NIVEL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 55:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DEL TIPO DE NIVEL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 56:
- VOLUMEN DE ABSORCIÓN, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 57:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE ABSORCIÓN, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 58:
- TAMAÑO DEL VOLUMEN DE ABSORCIÓN, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 59:
- VOLUMEN DE TIPO DE COLOCACIÓN, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 60:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DEL TIPO DE COLOCACIÓN, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 61:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DEL TIPO DE COLOCACIÓN, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 62:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DEL TIPO DE COLOCACIÓN, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 63:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DEL TIPO DE COLOCACIÓN, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 64:
- VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 65:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE USUARIO FINAL, %, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 66:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 67:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 68:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 69:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 70:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 71:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 72:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 73:
- TAMAÑO DE VOLUMEN DE USUARIO FINAL, MW, ESTADOS UNIDOS, 2017 - 2029
- Figura 74:
- PARTICIPACIÓN EN VOLUMEN DE LOS PRINCIPALES JUGADORES, %, ESTADOS UNIDOS, 2022
Segmentación de la industria de centros de datos de Estados Unidos
Atlanta, Austin, Boston, Chicago, Dallas, Houston, Los Ángeles, Nueva Jersey, Nueva York, Norte de California, Norte de Virginia, Noroeste, Phoenix y Salt Lake City están cubiertos como segmentos por Hotspot. Grande, Masivo, Mediano, Mega y Pequeño están cubiertos como segmentos por Tamaño del centro de datos. Los niveles 1 y 2, nivel 3 y nivel 4 están cubiertos como segmentos por tipo de nivel. Los no utilizados y los utilizados están cubiertos como segmentos por Absorción.
- Los centros de datos de nivel 3 son los más preferidos en el país. Operaron con una capacidad de carga de TI de 5.319,6 MW en 2022. Los centros de datos de nivel 3 tienen servidores, almacenamiento, enlaces de red y otros componentes de TI redundantes y de doble alimentación. En 2022, el país tenía 399 centros de datos de nivel 3. Se están construyendo alrededor de 73 centros de datos con estándares Tier 3.
- Las PYMES generalmente prefieren una instalación con calificación de Nivel 3. Las PYMES son un componente vital de la economía estadounidense, ya que representan el 99,9% de las empresas activas. Los usuarios finales como BFSI y las telecomunicaciones se están centrando en servicios de colocación a hiperescala.
- Los centros de datos de nivel 4 son los siguientes más preferidos, principalmente por las grandes empresas, ya que proporcionan un tiempo de actividad del 99,995 %. Sin embargo, el alto costo es el factor principal de la baja adopción de estas instalaciones. Con la generación de tráfico de datos, se espera que los próximos centros de datos sigan los estándares de Nivel 4. En Estados Unidos, el tráfico IP alcanzó una tasa de ejecución anual de 955,7 exabytes en 2021, frente a una tasa de ejecución anual de 376,2 exabytes en 2016, lo que sugiere una creciente demanda de instalaciones más redundantes y eficientes. Como resultado, se espera que los centros de datos de nivel 4 tengan la mayor participación de mercado del 48,9% en 2029, seguidos de las instalaciones de nivel 3 con una participación del 45,4%.
- Los centros de datos de nivel 1 y 2 son los menos preferidos, ya que el nivel 1 tiene un tiempo de actividad esperado del 99,671 % (28,8 horas de tiempo de inactividad al año), mientras que el nivel 2 tiene un tiempo de actividad esperado del 99,741 % (22 horas de tiempo de inactividad al año). Estos centros de datos son comúnmente utilizados por pequeñas empresas que buscan una opción rentable para sus necesidades de almacenamiento de datos. Sin embargo, debido a la menor funcionalidad, incluso las pymes se están centrando en adoptar servicios de colocación mayoristas con certificación de Nivel 3. Por lo tanto, se espera que los países en desarrollo de nivel 1 y 2 muestren el crecimiento más bajo.
| Punto de acceso | |
| Atlanta | |
| austin | |
| Bostón | |
| chicago | |
| Dallas | |
| houston | |
| Los Angeles | |
| New Jersey | |
| Nueva York | |
| California del norte | |
| Virginia del Norte | |
| Noroeste | |
| Fénix | |
| Salt Lake City | |
| Resto de Estados Unidos |
| Tamaño del centro de datos | |
| Grande | |
| Masivo | |
| Medio | |
| Mega | |
| Pequeño |
| Tipo de nivel | |
| Nivel 1 y 2 | |
| Nivel 3 | |
| Nivel 4 |
| Absorción | |||||||||||||||||
| No utilizado | |||||||||||||||||
|
Definición de mercado
- CAPACIDAD DE CARGA TI - La capacidad de carga TI o capacidad instalada, se refiere a la cantidad de energía consumida por los servidores y equipos de red colocados en un rack instalado. Se mide en megavatios (MW).
- TASA DE ABSORCIÓN - Indica el grado en que se ha arrendado la capacidad del centro de datos. Por ejemplo, si un centro de distribución de 100 MW ha arrendado 75 MW, la tasa de absorción sería del 75 %. También se le conoce como tasa de utilización y capacidad arrendada.
- ESPACIO DE SUELO ELEVADO - Es un espacio elevado construido sobre el suelo. Este espacio entre el piso original y el piso elevado se utiliza para acomodar el cableado, la refrigeración y otros equipos del centro de datos. Esta disposición ayuda a tener una infraestructura de refrigeración y cableado adecuada. Se mide en pies cuadrados (ft^2).
- TAMAÑO DEL CENTRO DE DATOS - El tamaño del centro de datos se segmenta según el espacio de piso elevado asignado a las instalaciones del centro de datos. Mega DC el número de bastidores debe ser superior a 9000 o RFS (espacio de piso elevado) debe ser superior a 225001 pies cuadrados. pie; CC masiva el número de bastidores debe estar entre 9000 y 3001 o el RFS debe estar entre 225000 pies cuadrados. pies y 75001 pies cuadrados. pie; CC grande el número de bastidores debe estar entre 3000 y 801 o el RFS debe estar entre 75000 pies cuadrados. pies y 20001 pies cuadrados. pie; El número medio de CC de bastidores debe estar entre 800 y 201 o el RFS debe estar entre 20000 pies cuadrados. pies y 5001 pies cuadrados. pie; CC pequeña el número de bastidores debe ser inferior a 200 o el RFS debe ser inferior a 5000 pies cuadrados. pie
- TIPO DE NIVEL - Según Uptime Institute, los centros de datos se clasifican en cuatro niveles según las competencias del equipo redundante de la infraestructura del centro de datos. En este segmento, los centros de datos se dividen en Nivel 1, Nivel 2, Nivel 3 y Nivel 4.
- TIPO DE COLOCACIÓN - El segmento está segregado en 3 categorías, a saber, servicio de colocación minorista, mayorista y de hiperescala. La categorización se realiza en función de la cantidad de carga de TI arrendada a clientes potenciales. El servicio de colocación minorista tiene una capacidad arrendada de menos de 250 kW; Los servicios de colocación mayoristas han alquilado una capacidad de entre 251 kW y 4 MW y los servicios de colocación a hiperescala han alquilado una capacidad de más de 4 MW.
- CONSUMIDORES FINALES - El mercado de centros de datos opera sobre una base B2B. BFSI, Gobierno, Operadores de Nube, Medios y Entretenimiento, Comercio Electrónico, Telecomunicaciones y Manufactura son los principales consumidores finales en el mercado estudiado. El alcance solo incluye a los operadores de servicios de colocación que atienden la creciente digitalización de las industrias de usuarios finales.
Metodología de Investigación
Mordor Intelligence sigue una metodología de cuatro pasos en todos nuestros informes.
- Paso 1 identificar variables clave: Para construir una metodología de pronóstico sólida, las variables y factores identificados en el Paso 1 se prueban con cifras históricas de mercado disponibles. A través de un proceso iterativo, se establecen las variables requeridas para el pronóstico del mercado y el modelo se construye sobre la base de estas variables.
- Paso 2 construir un modelo de mercado: Las estimaciones del tamaño del mercado para los años previstos están en términos nominales. La inflación no forma parte del precio y el precio de venta promedio (ASP) se mantiene constante durante todo el período de pronóstico para cada país.
- Paso 3 validar y finalizar: En este importante paso, todos los números de mercado, variables y llamadas de analistas se validan a través de una extensa red de expertos en investigación primaria del mercado estudiado. Los encuestados se seleccionan en todos los niveles y funciones para generar una imagen holística del mercado estudiado.
- Paso 4 Resultados de la investigación: Informes sindicados, tareas de consultoría personalizadas, bases de datos y plataformas de suscripción
Descargar PDF
80% de nuestros clientes buscan informes hechos a la medida. ¿Cómo quieres que adaptemos el tuyo?
