Tamaño y Participación del Mercado de Pruebas de Micoplasma

Resumen del Mercado de Pruebas de Micoplasma
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Pruebas de Micoplasma por Mordor Intelligence

El tamaño del Mercado de Pruebas de Micoplasma se estima en USD 1,13 mil millones en 2025, y se espera que alcance USD 1,93 mil millones para 2030, a una TCAC del 11,27% durante el período de pronóstico (2025-2030).

El mayor escrutinio regulatorio en la fabricación de biológicos, la expansión de la producción de terapias celulares y génicas, y la creciente preferencia por métodos rápidos de ácidos nucleicos sustentan esta trayectoria. Las agencias regulatorias, lideradas por la FDA y la EMA, requieren detección validada de micoplasma en múltiples puntos del ciclo de vida del producto, convirtiendo el cumplimiento en un gasto no discrecional para los biofabricantes fda.gov. La PCR digital y las plataformas automatizadas de muestra a respuesta aceleran los tiempos de liberación de lotes, mientras que la tendencia de externalización transfiere las cargas de trabajo de pruebas a organizaciones por contrato que pueden escalar la capacidad rápidamente. Las expansiones de fabricación regional en China, India y Singapur se combinan con incentivos fiscales para estimular la construcción de laboratorios, aunque la escasez de personal especializado en control de calidad molecular y los altos costos de automatización moderan las tasas de adopción en instalaciones más pequeñas. La dinámica competitiva favorece a los proveedores capaces de agrupar instrumentos, kits y servicios, impulsando el potencial de venta cruzada y consolidando las relaciones con los clientes.

Puntos Clave del Informe

  • Por producto y servicio, los kits y reactivos mantuvieron una participación de ingresos del 46,17% en 2024, mientras que se proyecta que los servicios se expandan a una TCAC del 14,68% hasta 2030. 
  • Por tecnología, la qPCR lideró con el 64,39% de la participación del mercado de pruebas de micoplasma en 2024, mientras que se pronostica que la PCR digital crezca al 16,26% hasta 2030. 
  • Por aplicación, el control de calidad de líneas celulares representó el 41,62% del tamaño del mercado de pruebas de micoplasma en 2024; la fabricación de terapias génicas y celulares aumentará a una TCAC del 17,82% entre 2025 y 2030. 
  • Por usuario final, las empresas biofarmacéuticas y de biotecnología representaron el 65,29% del tamaño del mercado de pruebas de micoplasma en 2024; las organizaciones de fabricación por contrato registraron el crecimiento más rápido, progresando a una TCAC del 15,45% hasta 2030. 
  • Por geografía, América del Norte comandó el 40,81% de participación del mercado de pruebas de micoplasma en 2024, sin embargo Asia-Pacífico está avanzando a una TCAC del 18,62% hasta 2030.

Análisis de Segmentos

Por Producto y Servicio: Los Servicios Externalizados Ganan Impulso

Los kits y reactivos mantuvieron una participación del 46,17% en 2024, subrayando su naturaleza consumible dentro del mercado de pruebas de micoplasma. Se espera que el segmento de Servicios se expanda a una TCAC del 14,68% mientras los biofabricantes delegan la validación de métodos y la detección rutinaria a laboratorios acreditados. Las altas barreras regulatorias y los formatos de ensayo en evolución alientan a las empresas a comprar capacidad experta en lugar de construirla. La red de Eurofins de más de 45 sitios globales ilustra cómo la escala produce eficiencias de costos que las empresas individuales no pueden replicar.

Los instrumentos listos para automatización muestran crecimiento constante pero más lento porque los compradores a menudo los vinculan a contratos de reactivos a largo plazo. La plataforma BIOFIRE y el lector de viales de Rapid Micro Biosystems atraen al combinar velocidad con cumplimiento farmacopeico. A medida que crecen los servicios, los proveedores de kits se alinean con laboratorios de terceros bajo modelos de alquiler de reactivos que aseguran los ingresos de suministro. Esta sinergia consolida las dependencias comprador-proveedor e impulsa el volumen en ambas categorías.

Participación de Mercado por Producto y Servicio
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Participaciones de segmentos de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe

Obtén pronósticos de mercado detallados en los niveles más granulares
Descargar PDF

Por Tecnología: La PCR Digital Interrumpe los Flujos de Trabajo Heredados

La qPCR mantiene el 64,39% de la participación del mercado de pruebas de micoplasma 2024 gracias a protocolos arraigados y amplia disponibilidad de instrumentos. La PCR digital, con una tasa de crecimiento del 16,26%, mitiga los errores de curva estándar y detecta eventos raros vitales para lotes de terapia génica. Las ganancias de sensibilidad resuenan con auditores regulatorios que buscan cuantificación robusta. La PCR convencional sigue siendo una opción económica para instalaciones heredadas, mientras que ELISA y tinción de ADN permanecen relevantes en aplicaciones académicas de nicho. La secuenciación de próxima generación promete detecciones de patógenos multiplex pero espera consenso regulatorio.

Los organismos regulatorios ahora aceptan métodos de ácidos nucleicos equivalentes al cultivo para pruebas de liberación, catalizando la adopción de PCR digital. Los fabricantes de instrumentos invierten en formatos de chip microfluídico que cortan mezclas de reacción en miles de particiones, reduciendo los umbrales de detección. La aumentación de IA reduce además las barreras de habilidad del operador, desbloqueando una adopción más amplia en laboratorios.

Por Aplicación: La Terapia Génica Impulsa el Mayor Potencial Alcista

El control de calidad de líneas celulares dominó el mercado de pruebas de micoplasma en 2024, con una participación del 41,62%. Sin embargo, la fabricación de terapias génicas y celulares superará todos los otros usos con una TCAC del 17,82%. Las duraciones de cultivo extendidas, los flujos de trabajo autólogos y las manipulaciones de múltiples pasos amplifican el riesgo de contaminación, obligando a controles frecuentes en proceso. La guía regulatoria trata cada paso de fabricación como una ventana potencial de contaminación, inflando los números de muestras.

Las pruebas de liberación de lotes de bioproducción siguen siendo un elemento básico, mientras que las pruebas de materias primas y medios ganan participación cuando las empresas reconocen vectores upstream como componentes de origen animal. Los fabricantes de vacunas y virus amplían la vigilancia junto con las crecientes líneas de productos de terapéuticos de vectores virales. El trabajo de descubrimiento académico se sitúa fuera de las reglas estrictas de liberación pero aún demanda detección periódica para proteger la integridad de la investigación.

Participación de Mercado por Aplicación
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Participaciones de segmentos de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe

Obtén pronósticos de mercado detallados en los niveles más granulares
Descargar PDF

Por Usuario Final: Las CMO Capturan la Ola de Externalización

Las Empresas Biofarmacéuticas y de Biotecnología representaron el 65,29% del segmento de usuario final en 2024, sin embargo las CMO crecerán más rápido a una TCAC del 15,45% mientras las empresas de biotecnología virtuales dependen de terceros desde la preparación de plásmidos hasta el llenado-terminado. El tamaño del mercado de pruebas de micoplasma para laboratorios por contrato se amplía cuando los proyectos escalan de corridas preclínicas a comerciales.

Los laboratorios de diagnóstico y referencia se diversifican hacia el apoyo de biológicos, persiguiendo trabajo industrial de mayor margen. Los bancos celulares se protegen contra la contaminación cruzada de líneas porque un solo banco celular maestro contaminado puede invalidar años de presentaciones. La escasez de fuerza laboral empuja incluso a las grandes farmacéuticas a externalizar las pruebas de sobrecarga durante períodos de transferencia de tecnología o cierre de instalaciones, reforzando la curva de crecimiento de las CMO.

Análisis Geográfico

América del Norte lideró con el 40,81% de los ingresos de 2024 mientras la supervisión de la FDA, la infraestructura madura de bioprocesamiento y la adopción temprana de tecnología sustentan la demanda estable. La densidad de bioclusters de la región y la disponibilidad de capital alientan el reemplazo rápido de métodos de cultivo con sistemas PCR automatizados. Los proveedores de servicios aprovechan la proximidad a innovadores, permitiendo logística de muestras justo a tiempo y auditorías de cumplimiento.

Europa sigue con un marco regulatorio cohesivo de la EMA y farmacopeas armonizadas que facilitan la liberación de lotes multipaís. El tamaño del mercado de pruebas de micoplasma vinculado a ensayos de terapia génica de la UE aumenta cuando Alemania, España y el Reino Unido albergan instalaciones GMP. Los proveedores atienden demandas de documentación multiidioma y serialización, estimulando plataformas de ensayo habilitadas por informática.

Asia-Pacífico representa la arena de crecimiento más rápido, expandiéndose a una TCAC del 18,62%. El sector de terapia celular de China se beneficia de listados de prioridad gubernamental, mientras que los esquemas de incentivos vinculados a producción de India atraen exportadores de vacunas. Los laboratorios de control de calidad descentralizados de Singapur acortan los tiempos de respuesta para plantas regionales de biológicos. Las regulaciones fragmentadas necesitan validación local, favoreciendo a empresas globales que co-ubican centros de servicio.

América del Sur y Oriente Medio y África van rezagados en ingresos absolutos pero ofrecen potencial alcista sin explotar cuando los programas de vacunas domésticas y las plantas de biosimilares proliferan. Los obstáculos logísticos y la infraestructura limitada de cadena fría ralentizan la penetración de dispositivos PCR rápidos, sin embargo las inversiones en salud pública podrían desbloquear pedidos futuros una vez que maduren las redes de entrenamiento y servicio.

Tasa de Crecimiento por Región
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.
Obtén análisis sobre los principales mercados geográficos
Descargar PDF

Panorama Competitivo

El mercado de pruebas de micoplasma está moderadamente fragmentado. Thermo Fisher Scientific, Charles River Laboratories y Merck KGaA combinan amplios portafolios de reactivos con equipos de servicio técnico global, anclándolos en la cima de ventas de instrumentos y kits. La fusión de 2024 de Danaher de Cytiva y Pall creó una potencia de bioproceso de USD 7,5 mil millones que unifica filtración, medios de cultivo y pruebas bajo un paraguas.

Laboratorios especializados como Eurofins Scientific y SGS escalan a través de acreditaciones GMP multisitio, capturando cargas de trabajo externalizadas que requieren proximidad geográfica a líneas de llenado. Su ventaja competitiva radica en paquetes de validación llave en mano que comprimen los cronogramas de clientes. Los innovadores más pequeños como Minerva Biolabs se enfocan en nichos de solo reactivos, mientras que Rapid Micro Biosystems apunta a laboratorios de control de calidad de alto rendimiento con sistemas de lectura automatizados.

La actividad de adquisición se intensifica mientras las empresas persiguen amplitud de plataforma de extremo a extremo. La compra de 2025 de bioMérieux de SpinChip Diagnostics añade capacidad de inmunoensayo ultrarrápido para complementar su suite molecular BIOFIRE, posicionando a la empresa para dominancia de muestra a respuesta. Las asociaciones de IA apuntan a recortar errores de interpretación y reducir la frecuencia de repruebas, proporcionando otra palanca para diferenciación.

Líderes de la Industria de Pruebas de Micoplasma

  1. Bionique Testing Laboratories Inc.

  2. Thermo Fisher Scientific Inc.

  3. Eurofins Scientific

  4. Merck KGaA

  5. ATCC

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración del Mercado de Pruebas de Micoplasma
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.
¿Necesita más detalles sobre los jugadores y competidores del mercado?
Descargar PDF

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Enero 2025: bioMérieux completó la adquisición de SpinChip Diagnostics ASA por EUR 111 (USD 127,3) millones, mejorando sus capacidades de diagnósticos en el punto de atención con tecnología de inmunoensayo rápido que entrega resultados de muestras de sangre completa en 10 minutos. La adquisición fortalece la posición de bioMérieux en el mercado de pruebas de micoplasma al expandir su portafolio de plataformas diagnósticas y acelerar el desarrollo de soluciones de pruebas rápidas para aplicaciones biofarmacéuticas.
  • Julio 2024: SGS América del Norte expandió sus capacidades de pruebas de biológicos en el Centro de Excelencia de Lincolnshire, mejorando la instrumentación y experiencia para apoyar la creciente demanda del mercado biofarmacéutico. La expansión incluye capacidades avanzadas de pruebas de micoplasma y posiciona a SGS para capturar la demanda aumentada de aplicaciones de pruebas tanto de moléculas pequeñas como grandes.
  • Febrero 2024: Standard BioTools Inc. se asoció con Next Gen Diagnostics para automatizar la secuenciación del genoma completo de patógenos, reduciendo los costos de secuenciación bacteriana a menos de USD 10 por muestra. La asociación aborda cuellos de botella en preparación de muestras y bioinformática que impactan la eficiencia y escalabilidad de pruebas de micoplasma.
  • Marzo 2024: - US BioTek Laboratories adquirió RealTime Laboratories, pionero en pruebas de micotoxinas, expandiendo su portafolio de pruebas diagnósticas y alcance geográfico. La adquisición mejora las capacidades de US BioTek en pruebas de contaminación y proporciona acceso a tecnologías de prueba avanzadas relevantes para aplicaciones de detección de micoplasma.

Tabla de Contenidos para el Informe de la Industria de Pruebas de Micoplasma

1. Introducción

  • 1.1 Suposiciones del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Visión General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Expansión de Instalaciones de Fabricación Biofarmacéutica y de Terapia Celular y Génica (CGT)
    • 4.2.2 Los Mandatos Regulatorios Requieren Pruebas de Liberación de Micoplasma para Biológicos
    • 4.2.3 Incidentes Crecientes de Contaminación en Cultivos Celulares
    • 4.2.4 Demanda Creciente de Ensayos Rápidos Basados en PCR de Alta Sensibilidad
    • 4.2.5 Laboratorios de Control de Calidad Descentralizados en Centros Biotecnológicos Emergentes
    • 4.2.6 Proliferación Respaldada por Capital de Riesgo de Startups de Biología Sintética
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Alto Gasto de Capital (CAPEX) para Implementar Sistemas de Detección Automatizados
    • 4.3.2 Retrasos de Repruebas por Falsos Positivos/Negativos
    • 4.3.3 Escasez de Fuerza Laboral Especializada en Control de Calidad Molecular
    • 4.3.4 Retraso Regulatorio en Torno a la Aprobación de Ensayos Microfluídicos y de Próxima Generación
  • 4.4 Análisis de las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.4.1 Amenaza de Nuevos Entrantes
    • 4.4.2 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.4.3 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.4.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.4.5 Intensidad de la Rivalidad Competitiva

5. Tamaño del Mercado y Pronósticos de Crecimiento (Valor en USD)

  • 5.1 Por Producto y Servicio
    • 5.1.1 Instrumentos
    • 5.1.1.1 Sistemas PCR en Tiempo Real
    • 5.1.1.2 Analizadores Microfluídicos Rápidos
    • 5.1.1.3 Plataformas de Detección Automatizada
    • 5.1.1.4 Otros Instrumentos
    • 5.1.2 Kits y Reactivos
    • 5.1.2.1 Kits de Ensayo PCR
    • 5.1.2.2 Kits ELISA
    • 5.1.2.3 Kits de Ensayo Enzimático
    • 5.1.2.4 Reactivos de Tinción Fluorescente
    • 5.1.2.5 Otros
    • 5.1.3 Servicios
  • 5.2 Por Tecnología
    • 5.2.1 PCR Convencional
    • 5.2.2 qPCR
    • 5.2.3 PCR Digital
    • 5.2.4 ELISA
    • 5.2.5 Métodos Enzimáticos
    • 5.2.6 Tinción de ADN
    • 5.2.7 Secuenciación de Próxima Generación
    • 5.2.8 Otros NAATs
  • 5.3 Por Aplicación
    • 5.3.1 Control de Calidad de Líneas Celulares
    • 5.3.2 Pruebas de Liberación de Lotes de Bioproducción
    • 5.3.3 Pruebas de Materias Primas y Medios
    • 5.3.4 Fabricación de Terapias Génicas y Celulares
    • 5.3.5 Pruebas de Vacunas y Virus
    • 5.3.6 Otras Aplicaciones
  • 5.4 Por Usuario Final
    • 5.4.1 Empresas Biofarmacéuticas y de Biotecnología
    • 5.4.2 Organizaciones de Fabricación por Contrato (CMO)
    • 5.4.3 Institutos Académicos y de Investigación
    • 5.4.4 Bancos Celulares y Repositorios
    • 5.4.5 Laboratorios de Diagnóstico y Referencia
  • 5.5 Por Geografía
    • 5.5.1 América del Norte
    • 5.5.1.1 Estados Unidos
    • 5.5.1.2 Canadá
    • 5.5.1.3 México
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Alemania
    • 5.5.2.2 Reino Unido
    • 5.5.2.3 Francia
    • 5.5.2.4 Italia
    • 5.5.2.5 España
    • 5.5.2.6 Resto de Europa
    • 5.5.3 Asia-Pacífico
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japón
    • 5.5.3.3 India
    • 5.5.3.4 Australia
    • 5.5.3.5 Corea del Sur
    • 5.5.3.6 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.5.4 Oriente Medio y África
    • 5.5.4.1 CCG
    • 5.5.4.2 Sudáfrica
    • 5.5.4.3 Resto de Oriente Medio y África
    • 5.5.5 América del Sur
    • 5.5.5.1 Brasil
    • 5.5.5.2 Argentina
    • 5.5.5.3 Resto de América del Sur

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.3 Perfiles de Empresas (incluye Visión General a Nivel Global, visión general a nivel de mercado, Segmentos Centrales, Financieros según disponibilidad, Información Estratégica, Rango/Participación de Mercado para empresas clave, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.3.1 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.2 Charles River Laboratories Intl. Inc.
    • 6.3.3 Merck KGaA
    • 6.3.4 Lonza Group Ltd.
    • 6.3.5 Eurofins Scientific SE
    • 6.3.6 Sartorius AG
    • 6.3.7 Agilent Technologies
    • 6.3.8 ATCC
    • 6.3.9 PromoCell GmbH
    • 6.3.10 Minerva Biolabs GmbH
    • 6.3.11 bioMérieux SA
    • 6.3.12 Bionique Testing Laboratories Inc.
    • 6.3.13 WuXi AppTec
    • 6.3.14 SGS SA
    • 6.3.15 Danaher Corporation
    • 6.3.16 Rapid Micro Biosystems
    • 6.3.17 MicroBioLogics Inc.
    • 6.3.18 InvivoGen
    • 6.3.19 Mycoplasma Experience Ltd.

7. Oportunidades de Mercado y Perspectivas Futuras

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades No Satisfechas
Puedes comprar partes de este informe. Consulta los precios para secciones específicas
Obtenga un desglose de precios ahora

Alcance del Informe Global del Mercado de Pruebas de Micoplasma

El término 'micoplasma' se refiere a una clase de bacterias comúnmente presente en cultivos celulares. Más correctamente conocidas como mollicutes, estas bacterias carecen de pared celular, haciéndolas resistentes a antibióticos comúnmente usados, como la penicilina. El micoplasma se propaga fácilmente a través de gotículas durante el cultivo celular y puede sobrevivir en forma seca por meses. La contaminación por micoplasma es difícil de ver con un microscopio y requiere pruebas específicas para ser detectada. La contaminación puede tener un impacto profundo en el trabajo experimental. El mercado de pruebas de micoplasma está segmentado por tecnología (PCR, ELISA, métodos enzimáticos, tinción de ADN y otras tecnologías), producto (instrumentos, kits y reactivos), aplicación (pruebas de líneas celulares, pruebas de bioproducción y otras aplicaciones), y geografía (América del Norte, Europa, Asia - Pacífico, Oriente Medio y África, y América del Sur). El informe del mercado también cubre los tamaños de mercado estimados y tendencias para 17 países a través de las principales regiones globalmente. El informe ofrece el valor (en millones de USD) para los segmentos anteriores.

Por Producto y Servicio
Instrumentos Sistemas PCR en Tiempo Real
Analizadores Microfluídicos Rápidos
Plataformas de Detección Automatizada
Otros Instrumentos
Kits y Reactivos Kits de Ensayo PCR
Kits ELISA
Kits de Ensayo Enzimático
Reactivos de Tinción Fluorescente
Otros
Servicios
Por Tecnología
PCR Convencional
qPCR
PCR Digital
ELISA
Métodos Enzimáticos
Tinción de ADN
Secuenciación de Próxima Generación
Otros NAATs
Por Aplicación
Control de Calidad de Líneas Celulares
Pruebas de Liberación de Lotes de Bioproducción
Pruebas de Materias Primas y Medios
Fabricación de Terapias Génicas y Celulares
Pruebas de Vacunas y Virus
Otras Aplicaciones
Por Usuario Final
Empresas Biofarmacéuticas y de Biotecnología
Organizaciones de Fabricación por Contrato (CMO)
Institutos Académicos y de Investigación
Bancos Celulares y Repositorios
Laboratorios de Diagnóstico y Referencia
Por Geografía
América del Norte Estados Unidos
Canadá
México
Europa Alemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-Pacífico China
Japón
India
Australia
Corea del Sur
Resto de Asia-Pacífico
Oriente Medio y África CCG
Sudáfrica
Resto de Oriente Medio y África
América del Sur Brasil
Argentina
Resto de América del Sur
Por Producto y Servicio Instrumentos Sistemas PCR en Tiempo Real
Analizadores Microfluídicos Rápidos
Plataformas de Detección Automatizada
Otros Instrumentos
Kits y Reactivos Kits de Ensayo PCR
Kits ELISA
Kits de Ensayo Enzimático
Reactivos de Tinción Fluorescente
Otros
Servicios
Por Tecnología PCR Convencional
qPCR
PCR Digital
ELISA
Métodos Enzimáticos
Tinción de ADN
Secuenciación de Próxima Generación
Otros NAATs
Por Aplicación Control de Calidad de Líneas Celulares
Pruebas de Liberación de Lotes de Bioproducción
Pruebas de Materias Primas y Medios
Fabricación de Terapias Génicas y Celulares
Pruebas de Vacunas y Virus
Otras Aplicaciones
Por Usuario Final Empresas Biofarmacéuticas y de Biotecnología
Organizaciones de Fabricación por Contrato (CMO)
Institutos Académicos y de Investigación
Bancos Celulares y Repositorios
Laboratorios de Diagnóstico y Referencia
Por Geografía América del Norte Estados Unidos
Canadá
México
Europa Alemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-Pacífico China
Japón
India
Australia
Corea del Sur
Resto de Asia-Pacífico
Oriente Medio y África CCG
Sudáfrica
Resto de Oriente Medio y África
América del Sur Brasil
Argentina
Resto de América del Sur
¿Necesita una región o segmento diferente?
Personalizar ahora

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el tamaño actual del mercado de pruebas de micoplasma?

El mercado está valorado en USD 1,13 mil millones en 2025 y se pronostica que alcance USD 1,93 mil millones para 2030.

¿Qué segmento está creciendo más rápido?

Se proyecta que la Fabricación de Terapias Génicas y Celulares crezca a una TCAC del 17,82% debido a estrictos requisitos de control de contaminación.

¿Por qué las CMO están ganando participación en pruebas de micoplasma?

Las empresas de biotecnología están externalizando la fabricación y control de calidad a CMO para acceder a laboratorios validados sin grandes desembolsos de capital, empujando la demanda de CMO hacia arriba a una TCAC del 15,45%.

¿Cómo influyen los mandatos regulatorios en el crecimiento del mercado?

Las reglas de la FDA y EMA hacen obligatorias las pruebas de micoplasma antes de la liberación del producto, creando gasto no discrecional que eleva la TCAC general del mercado.

¿Qué tecnología está interrumpiendo los métodos tradicionales?

La PCR digital ofrece cuantificación absoluta con límites de detección alrededor de 10 CFU/mL, expandiéndose a una TCAC del 16,26% mientras los laboratorios reemplazan ensayos basados en cultivo.

¿Qué restringe la adopción rápida de plataformas automatizadas?

Los altos costos iniciales de USD 100.000-500.000 y la escasez de personal capacitado en control de calidad molecular retrasan la automatización, particularmente en laboratorios más pequeños.

Última actualización de la página el:

Pruebas de micoplasma Panorama de los reportes