Tamaño y Participación del Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro

Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro (2025 - 2030)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro por Mordor Intelligence

El tamaño del mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro fue valorado en USD 6,11 mil millones en 2025 y se estima que crecerá desde USD 6,49 mil millones en 2026 para alcanzar USD 8,77 mil millones en 2031, a una CAGR del 6,22% durante el período de pronóstico (2026-2031). El aumento en los volúmenes de detección de enfermedades crónicas, la persistente escasez de personal y la integración de algoritmos de calidad basados en inteligencia artificial impulsan a los laboratorios hacia plataformas completamente automatizadas de alto rendimiento. América del Norte sigue siendo la región de referencia porque una supervisión estricta acelera la adopción, mientras que Asia-Pacífico avanza con mayor rapidez a medida que las cadenas hospitalarias invierten en capacidad genómica descentralizada. La innovación en equipos se centra en formatos micro-fluídicos miniaturizados que apoyan las pruebas en el punto de atención, y el software de conectividad ocupa ahora un lugar equivalente a la robótica como criterio principal de selección. Los principales proveedores buscan la integración vertical para que los hospitales puedan adquirir módulos de pre-análisis, análisis y post-análisis de un único proveedor.

Conclusiones Clave del Informe

  • Por equipos, los manejadores automatizados de líquidos representaron el 37,25% de la participación del mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro en 2025, y las plataformas micro-fluídicas avanzan a una CAGR del 6,66% hasta 2031. 
  • Por etapa de proceso, la preparación de muestras pre-analítica lideró con una participación de ingresos del 42,20% en 2025, mientras que la gestión de datos y la conectividad registra la CAGR proyectada más alta del 6,86% hasta 2031. 
  • Por tecnología, la automatización de química clínica representó el 35,40% del tamaño del mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro en 2025, y la automatización molecular y de PCR crece a una CAGR del 7,12% hasta 2031. 
  • Por usuario final, los hospitales y laboratorios de referencia concentraron el 51,10% de la demanda en 2025 en el mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro, mientras que las empresas biofarmacéuticas y de biotecnología muestran la trayectoria de crecimiento más rápida del 6,74% hasta 2031.
  • Por geografía, América del Norte concentró el 38,20% de la demanda en 2025 en el mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro, mientras que Asia-Pacífico muestra la trayectoria de crecimiento más rápida del 6,66% hasta 2031.

Nota: Las cifras de tamaño del mercado y previsión de este informe se generan utilizando el marco de estimación propietario de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos e información disponibles a partir de 2026.

Análisis de Segmentos

Por Equipos: Los Manejadores de Líquidos Impulsan la Adopción

Los manejadores automatizados de líquidos representaron el 37,25% de la participación del mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro en 2025, lo que subraya su papel como columna vertebral de los flujos de trabajo moleculares y de inmunoensayo. Los agarradores robóticos y los módulos de visión artificial permiten que estas plataformas integren la centrifugación, el calentamiento y la detección de errores en tiempo real, aumentando el rendimiento por lote. La creciente complejidad de las pruebas lleva a los laboratorios a incorporar descontaminación ultravioleta y filtración HEPA en los compartimentos de los manejadores, protegiendo los ensayos sensibles de ácidos nucleicos. Las celdas de trabajo integradas combinan almacenamiento, pipeteo y detección en un único chasis, ayudando a las instalaciones a conservar espacio en el suelo mientras logran una automatización de extremo a extremo.

El segmento micro-fluídico registra el mayor impulso a una CAGR del 6,66%. Los cartuchos miniaturizados llevan a cabo reacciones de PCR multiplex, inmunoensayo y ELISA con volúmenes en microlitros, reduciendo el gasto en reactivos y los residuos biológicos peligrosos. Los hospitales adoptan analizadores micro-fluídicos de sobremesa en los servicios de urgencias para proporcionar paneles moleculares respiratorios en menos de una hora. Los centros de investigación valoran la plataforma para el análisis de células individuales y proyectos de órgano en chip que los robots tradicionales no pueden gestionar a escala.

Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro: Participación de Mercado por Equipos, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles con la compra del informe

Por Etapa de Proceso: La Conectividad Asciende

La preparación de muestras pre-analítica sigue representando el 42,20% de los ingresos de 2025 porque el código de barras, la alicuotación y el descapado siguen siendo tareas fundamentales. Los avances en agarradores adaptativos y la inspección por visión artificial reducen los errores de detección de hemólisis y coágulos, mejorando la integridad de los resultados posteriores. Sin embargo, los laboratorios miden cada vez más el retorno de la inversión por el tiempo de entrega completo, lo que provoca que la atención migre hacia la orquestación de datos.

La gestión de datos y la conectividad registra una CAGR del 6,86%, beneficiándose del middleware que unifica las islas analíticas en un tablero de control en tiempo real. Las plataformas alojadas en la nube sincronizan el rendimiento de los instrumentos, el inventario de reactivos y las métricas de calidad en redes hospitalarias de múltiples sedes, apoyando la toma de decisiones a nivel empresarial. Los proveedores integran interfaces de programación de aplicaciones que alimentan datos anonimizados en canales de investigación, convirtiendo el diagnóstico rutinario en activos de descubrimiento mientras se cumplen las normativas de privacidad.

Por Tecnología: Los Flujos de Trabajo Moleculares se Aceleran

La automatización de química clínica capturó el 35,40% del tamaño del mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro de 2025 gracias a los ensayos de alto volumen, como los paneles de electrolitos y metabólicos. Los analizadores consolidados ofrecen módulos fotométricos, turbidimétricos y selectivos de iones en un único carrusel, simplificando el mantenimiento para los laboratorios centrales. Los sistemas de inmunoensayo amplían los rangos de detección quimioluminiscente, permitiendo paneles virales y hormonales simultáneos.

La automatización molecular y de PCR crece al 7,12% a medida que la vigilancia de enfermedades infecciosas y la oncología demandan biomarcadores multiplex. Los cartuchos de extracción preensamblados y los canales de pipeteo cerrados eliminan el riesgo de contaminación inherente a la PCR. Los robots de preparación de bibliotecas para la secuenciación de próxima generación escalan la capacidad de muestras de 48 a 384 por corrida, satisfaciendo las demandas de perfilado tumoral oncológico en centros regionales de oncología. Los proveedores combinan la robótica con software de identificación de variantes impulsado por IA, reduciendo el cuello de botella en el análisis que antes compensaba las ganancias en el procesamiento en el banco de trabajo.

Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro: Participación de Mercado por Tecnología, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de todos los segmentos individuales están disponibles con la compra del informe

Por Usuario Final: El Sector de Investigación Supera al Sector Sanitario

Los hospitales y laboratorios de referencia mantuvieron el 51,10% de la participación de mercado en 2025 porque los laboratorios centrales procesan paneles de química y hematología para servicios de hospitalización y derivación externa. Los servicios de urgencias impulsan objetivos de entrega rápida que hacen inevitable la automatización in situ. Los laboratorios de referencia aprovechan las líneas robóticas disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para ganar contratos de externalización de sistemas de salud garantizando informes en la misma noche.

Las empresas biofarmacéuticas y de biotecnología registran una CAGR del 6,74%, utilizando la robótica para acelerar la identificación de candidatos, la validación de biomarcadores y el co-desarrollo de diagnósticos complementarios. La automatización garantiza la reproducibilidad lote a lote, crítica para las presentaciones regulatorias. Las empresas emergentes de biotecnología prefieren sistemas de puntas desechables conectados a la nube que se adaptan a flujos de trabajo de I+D flexibles sin necesidad de personal de mantenimiento dedicado.

Análisis Geográfico

La contribución del 38,20% de ingresos de América del Norte en 2025 refleja los estrictos estándares de calidad de la región y el temprano reembolso por diagnóstico molecular. Las redes de salud de los Estados Unidos amplían los centros de pruebas centralizados que transportan especímenes durante la noche, estimulando los pedidos de líneas integradas de alto rendimiento. Los planes públicos de Canadá financian centros de genómica provinciales que adoptan la automatización micro-fluídica para gestionar plantillas limitadas de técnicos.

Europa muestra una adopción equilibrada a medida que las normas IVDR imponen la trazabilidad electrónica y las pruebas de competencia. Alemania ancla los ingresos de los proveedores con su densa base de laboratorios hospitalarios, mientras que los Países Bajos lideran los ensayos tempranos de gestores de flujo de trabajo conectados a la nube. Las adquisiciones del Reino Unido favorecen los contratos de servicio que agrupan hardware, reactivos e informática bajo arrendamientos operativos, facilitando las aprobaciones presupuestarias durante la modernización del Servicio Nacional de Salud.

Asia-Pacífico lidera la expansión con una CAGR del 6,66% hasta 2031. China subsidia cadenas de diagnóstico regionales que equipan laboratorios de varios pisos con clasificadores robóticos y transportadores de seguimiento y trazabilidad. Los hospitales privados de India establecen suites moleculares utilizando manejadores de líquidos de capacidad media para competir en los tiempos de entrega en oncología. La sociedad superenvejecida de Japón mantiene altos volúmenes de pruebas per cápita, y los proveedores nacionales se asocian con universidades para ensayar módulos de calidad habilitados por IA. Las economías de la ASEAN se centran en dispositivos micro-fluídicos de diagnóstico en el punto de atención para enfermedades infecciosas donde el acceso a laboratorios centrales es limitado.

CAGR del Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro (%), Tasa de Crecimiento por Región
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Panorama Competitivo

La estructura de la industria está moderadamente consolidada. Roche, Danaher y Abbott anclan portafolios que abarcan desde la preparación de muestras hasta la conectividad con el sistema de información de laboratorio, fidelizando a los clientes que prefieren el soporte de un único proveedor. Roche amplió su alcance molecular al adquirir la automatización de PCR basada en cartuchos, ampliando la profundidad del menú para los laboratorios hospitalarios. El último manejador de líquidos de Danaher incorpora análisis de visión que ajustan automáticamente los volúmenes de dispensación, reduciendo el desperdicio de reactivos. El instrumento de PCR todo en uno de Abbott, aprobado por la FDA a finales de 2024, se dirige a las pruebas oncológicas en el punto de atención del paciente.

Los especialistas como Tecan y Hamilton compiten mediante diseños de plataforma personalizables y ecosistemas de software abierto que atraen a las instituciones de investigación. Los innovadores micro-fluídicos licencian patentes de chips de polímero a las principales empresas de diagnóstico in vitro, insertando su tecnología en analizadores distribuidos. Las empresas emergentes de inteligencia artificial colaboran con los fabricantes de instrumentos de primer nivel para co-desarrollar módulos de mantenimiento predictivo que amplían las garantías de tiempo de actividad de los instrumentos.

Los modelos de servicio de valor añadido ganan terreno: los proveedores agrupan el alquiler de reactivos, la formación de operadores y los tableros de control de rendimiento remoto en tarifas mensuales, aliviando las restricciones presupuestarias de los hospitales de nivel medio. Las iniciativas de arquitectura abierta intentan romper la dependencia de un único proveedor promoviendo interfaces robóticas estandarizadas, aunque las patentes de consumibles propietarios siguen siendo una ventaja competitiva formidable.

Líderes de la Industria de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro

  1. Cognex Corporation

  2. Thermo Fisher Scientific Inc.

  3. Danaher Corporation

  4. Siemens Healthineers AG

  5. F. Hoffmann-La Roche AG

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración del Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Enero de 2025: Thermo Fisher Scientific destinó USD 150 millones para ampliar su planta de automatización en Massachusetts, con el objetivo de desarrollar plataformas moleculares de próxima generación.
  • Diciembre de 2024: Roche finalizó la adquisición de los activos de automatización de GenMark Diagnostics por USD 1.800 millones para ampliar sus ofertas moleculares hospitalarias.
  • Noviembre de 2024: Danaher lanzó un manejador de líquidos mejorado con IA con conectividad en la nube integrada.
  • Octubre de 2024: Abbott obtuvo la autorización de la FDA para una celda de trabajo de PCR integrada destinada a laboratorios de atención aguda.

Tabla de Contenidos del Informe de la Industria de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro

1. INTRODUCCIÓN

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

3. RESUMEN EJECUTIVO

4. PANORAMA DEL MERCADO

  • 4.1 Visión General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Demanda de procesamiento de muestras de alto rendimiento
    • 4.2.2 Aumento de los volúmenes de pruebas derivados de la carga de enfermedades crónicas
    • 4.2.3 Escasez de técnicos especializados que acelera la automatización
    • 4.2.4 Algoritmos de control de calidad de circuito cerrado impulsados por IA
    • 4.2.5 Descentralización de la genómica hacia laboratorios hospitalarios
    • 4.2.6 Mandatos de trazabilidad EU IVDR
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Alta inversión de capital e incertidumbre sobre el retorno de la inversión
    • 4.3.2 Problemas de interoperabilidad con sistemas heredados de información de gestión de laboratorio (LIMS)
    • 4.3.3 Riesgos de ciberseguridad para analizadores en red
    • 4.3.4 Volatilidad de la cadena de suministro de componentes de robótica
  • 4.4 Análisis de la Cadena de Valor de la Industria
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Análisis de las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.7.2 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.7.3 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Rivalidad Competitiva
  • 4.8 Análisis del Impacto Macroeconómico

5. PRONÓSTICOS DE TAMAÑO Y CRECIMIENTO DEL MERCADO (VALOR)

  • 5.1 Por Equipos
    • 5.1.1 Manejadores Automatizados de Placas
    • 5.1.2 Manejadores Automatizados de Líquidos
    • 5.1.3 Brazos Robóticos
    • 5.1.4 Sistemas Automatizados de Almacenamiento y Recuperación
    • 5.1.5 Analizadores
    • 5.1.6 Celdas de Trabajo Integradas
    • 5.1.7 Plataformas Micro-fluídicas
  • 5.2 Por Etapa de Proceso
    • 5.2.1 Pre-analítica (Preparación de Muestras)
    • 5.2.2 Analítica
    • 5.2.3 Post-analítica
    • 5.2.4 Gestión de Datos y Conectividad
  • 5.3 Por Tecnología
    • 5.3.1 Automatización de Química Clínica
    • 5.3.2 Automatización de Inmunoensayo
    • 5.3.3 Automatización Molecular y de PCR
    • 5.3.4 Automatización de Preparación de Bibliotecas para NGS
    • 5.3.5 Automatización de ELISA
  • 5.4 Por Usuario Final
    • 5.4.1 Hospitales y Laboratorios de Referencia
    • 5.4.2 Laboratorios de Diagnóstico Clínico
    • 5.4.3 Instituciones Académicas y de Investigación
    • 5.4.4 Empresas Biofarmacéuticas y de Biotecnología
    • 5.4.5 Otros Usuarios Finales
  • 5.5 Por Geografía
    • 5.5.1 América del Norte
    • 5.5.1.1 Estados Unidos
    • 5.5.1.2 Canadá
    • 5.5.1.3 México
    • 5.5.2 América del Sur
    • 5.5.2.1 Brasil
    • 5.5.2.2 Argentina
    • 5.5.2.3 Chile
    • 5.5.2.4 Resto de América del Sur
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Alemania
    • 5.5.3.2 Reino Unido
    • 5.5.3.3 Francia
    • 5.5.3.4 Italia
    • 5.5.3.5 Países Bajos
    • 5.5.3.6 Resto de Europa
    • 5.5.4 Asia-Pacífico
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 India
    • 5.5.4.3 Japón
    • 5.5.4.4 Corea del Sur
    • 5.5.4.5 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.5.5 Oriente Medio y África
    • 5.5.5.1 Oriente Medio
    • 5.5.5.1.1 Arabia Saudita
    • 5.5.5.1.2 Emiratos Árabes Unidos
    • 5.5.5.1.3 Turquía
    • 5.5.5.1.4 Resto de Oriente Medio
    • 5.5.5.2 África
    • 5.5.5.2.1 Sudáfrica
    • 5.5.5.2.2 Nigeria
    • 5.5.5.2.3 Resto de África

6. PANORAMA COMPETITIVO

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Movimientos Estratégicos
  • 6.3 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.4 Perfiles de Empresas (incluye Visión General a Nivel Global, Visión General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Información Financiera cuando esté disponible, Información Estratégica, Posición/Participación de Mercado para las principales empresas, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.4.1 F. Hoffmann-La Roche AG
    • 6.4.2 Danaher Corporation
    • 6.4.3 Abbott Laboratories
    • 6.4.4 Siemens Healthineers AG
    • 6.4.5 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.4.6 Becton, Dickinson and Company
    • 6.4.7 PerkinElmer, Inc.
    • 6.4.8 Agilent Technologies, Inc.
    • 6.4.9 Tecan Group Ltd.
    • 6.4.10 Bio-Rad Laboratories, Inc.
    • 6.4.11 Hamilton Company
    • 6.4.12 Qiagen N.V.
    • 6.4.13 Illumina, Inc.
    • 6.4.14 Azenta, Inc. (Brooks Automation)
    • 6.4.15 Cognex Corporation
    • 6.4.16 Beckman Coulter, Inc.
    • 6.4.17 Analytik Jena GmbH
    • 6.4.18 Eppendorf SE
    • 6.4.19 LGC Limited
    • 6.4.20 Sias AG

7. OPORTUNIDADES DE MERCADO Y PERSPECTIVAS FUTURAS

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades no Satisfechas

Alcance del Informe Global del Mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro

Las pruebas de diagnóstico in vitro (DIV) son dispositivos médicos que pueden ser reactivos, técnicas, instrumentos o una combinación de estos, utilizados in vitro para examinar muestras como sangre, orina o tejido, con el fin de obtener un diagnóstico a partir de ensayos en un entorno controlado. Las pruebas de diagnóstico suelen realizarse en laboratorios, privados o públicos, equipados con instrumentación adecuada y, en ocasiones, costosa, y dotados de personal capacitado y cualificado para llevar a cabo las pruebas.

El mercado de automatización de laboratorio para diagnóstico in vitro está segmentado por equipos (manejador automatizado de placas, manejador automatizado de líquidos, brazo robótico, sistema automatizado de almacenamiento y recuperación y analizador), usuario final (académico, laboratorio y otros usuarios finales) y geografía (América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, América Latina y Oriente Medio y África). El informe ofrece los tamaños de mercado en términos de valor (USD) para todos los segmentos mencionados anteriormente.

Por Equipos
Manejadores Automatizados de Placas
Manejadores Automatizados de Líquidos
Brazos Robóticos
Sistemas Automatizados de Almacenamiento y Recuperación
Analizadores
Celdas de Trabajo Integradas
Plataformas Micro-fluídicas
Por Etapa de Proceso
Pre-analítica (Preparación de Muestras)
Analítica
Post-analítica
Gestión de Datos y Conectividad
Por Tecnología
Automatización de Química Clínica
Automatización de Inmunoensayo
Automatización Molecular y de PCR
Automatización de Preparación de Bibliotecas para NGS
Automatización de ELISA
Por Usuario Final
Hospitales y Laboratorios de Referencia
Laboratorios de Diagnóstico Clínico
Instituciones Académicas y de Investigación
Empresas Biofarmacéuticas y de Biotecnología
Otros Usuarios Finales
Por Geografía
América del NorteEstados Unidos
Canadá
México
América del SurBrasil
Argentina
Chile
Resto de América del Sur
EuropaAlemania
Reino Unido
Francia
Italia
Países Bajos
Resto de Europa
Asia-PacíficoChina
India
Japón
Corea del Sur
Resto de Asia-Pacífico
Oriente Medio y ÁfricaOriente MedioArabia Saudita
Emiratos Árabes Unidos
Turquía
Resto de Oriente Medio
ÁfricaSudáfrica
Nigeria
Resto de África
Por EquiposManejadores Automatizados de Placas
Manejadores Automatizados de Líquidos
Brazos Robóticos
Sistemas Automatizados de Almacenamiento y Recuperación
Analizadores
Celdas de Trabajo Integradas
Plataformas Micro-fluídicas
Por Etapa de ProcesoPre-analítica (Preparación de Muestras)
Analítica
Post-analítica
Gestión de Datos y Conectividad
Por TecnologíaAutomatización de Química Clínica
Automatización de Inmunoensayo
Automatización Molecular y de PCR
Automatización de Preparación de Bibliotecas para NGS
Automatización de ELISA
Por Usuario FinalHospitales y Laboratorios de Referencia
Laboratorios de Diagnóstico Clínico
Instituciones Académicas y de Investigación
Empresas Biofarmacéuticas y de Biotecnología
Otros Usuarios Finales
Por GeografíaAmérica del NorteEstados Unidos
Canadá
México
América del SurBrasil
Argentina
Chile
Resto de América del Sur
EuropaAlemania
Reino Unido
Francia
Italia
Países Bajos
Resto de Europa
Asia-PacíficoChina
India
Japón
Corea del Sur
Resto de Asia-Pacífico
Oriente Medio y ÁfricaOriente MedioArabia Saudita
Emiratos Árabes Unidos
Turquía
Resto de Oriente Medio
ÁfricaSudáfrica
Nigeria
Resto de África

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el valor actual del mercado de Automatización de Laboratorio para Diagnóstico In Vitro?

El segmento está valorado en USD 6,49 mil millones en 2026 y se proyecta que alcance USD 8,77 mil millones en 2031.

¿Qué tipo de equipo tiene la mayor participación?

Los manejadores automatizados de líquidos lideran con el 37,25% de los ingresos de 2025.

¿Qué segmento de proceso se expande más rápidamente?

La gestión de datos y la conectividad crece a una CAGR del 6,86% hasta 2031.

¿Por qué Asia-Pacífico es la región de más rápido crecimiento?

Las inversiones gubernamentales en atención sanitaria y la expansión de los laboratorios de genómica hospitalaria impulsan el crecimiento regional a una CAGR del 6,66%.

¿Cómo influyen los algoritmos de IA en la automatización de laboratorio?

Los modelos de aprendizaje automático integrados predicen las necesidades de mantenimiento y ajustan los parámetros de los ensayos, reduciendo el tiempo de inactividad y el desperdicio de reactivos.

Última actualización de la página el:

automatización de laboratorio para diagnóstico in vitro Panorama de los reportes