US-Herbizidmarkt Größe und Marktanteil
Marktübersicht
| Studienzeitraum | 2018 - 2031 |
|---|---|
| Prognosedatenzeitraum | 2026 - 2031 |
| Marktgröße im Basisjahr (2025) | 11.44 Milliarden US-Dollar |
| Marktgröße (2026) | 12.01 Milliarden US-Dollar |
| Marktgröße (2031) | 15.31 Milliarden US-Dollar |
| Wachstumsrate (2026 - 2031) | 4.96% CAGR |
| Marktkonzentration | Mittel |
Hauptakteure *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0. | |
US-Herbizidmarkt Analyse von Mordor Intelligence
Die Größe des US-Herbizidmarkts im Jahr 2026 wird auf USD 12,01 Milliarden geschätzt, ausgehend vom Wert des Jahres 2025 von USD 11,44 Milliarden, mit Projektionen für 2031, die USD 15,31 Milliarden zeigen, und wächst mit einer CAGR von 4,96 % über 2026–2031. Diese stetige Expansion spiegelt steigende Arbeitskosten wider, die die Kosten-Nutzen-Gleichung zugunsten der chemischen gegenüber der mechanischen Unkrautbekämpfung verschieben, einen Anstieg bei herbizidtoleranten gentechnisch veränderten (GV) Kulturen sowie die rasche Einführung von Präzisionssprühwerkzeugen, die Formulierungsinnovationen gegenüber dem reinen Volumen bevorzugen. Landwirte integrieren Vorauflauf-Bodenbehandlungen mit Nachauflauf-Durchgängen, um der eskalierenden Unkrautresistenz entgegenzuwirken, während qualitativ hochwertige, wenig flüchtige Dicamba- und 2,4-D-Mischungen die Anwendungszeiträume verlängern und die Abdriftgefahr reduzieren. Parallel dazu senkt das drohnengestützte Punkt-Sprühen die gesamte Wirkstoffmenge pro Hektar, erhöht jedoch die durchschnittliche Preisrealisierung für schnell wirkende Produkte. Staatliche Kohlenstoffgutschrift-Programme, die Landwirte für die Minimierung der Bodenbearbeitung entlohnen, stärken zudem die chemische Unkrautbekämpfung als betriebliche Norm.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Anwendungsmodus führte die Bodenbehandlung mit einem Marktanteil von 48,90 % am US-Herbizidmarkt im Jahr 2025 und wächst bis 2031 mit einer CAGR von 5,08 %.
- Nach Kulturpflanzentyp erfasste Getreide und Zerealien 44,20 % der Größe des US-Herbizidmarkts im Jahr 2025, während die Nutzung von gestapelten GV-Eigenschaften in diesem Segment eine CAGR von 5,11 % bis 2031 antreibt.
Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.
US-Herbizidmarkt Trends und Erkenntnisse
Analyse der Treiberwirkung*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Starker Anstieg der Einführung herbizidtoleranter GV-Saaten | +1.2% | Corn-Belt-Staaten, Great Plains | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Steigende Arbeitskosten fördern chemische Unkrautbekämpfung | +0.9% | National, konzentriert in Kalifornien, Florida | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Einführung wenig flüchtiger Dicamba- und 2,4-D-Formulierungen | +0.7% | Sojabohnenregionen des Mittleren Westens, Cotton Belt | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Zunehmende Nachauflauf-Anwendungen bei konservierender Bodenbearbeitung | +0.6% | Great Plains, Oberer Mittlerer Westen | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Drohnengestütztes Punkt-Sprühen reduziert Gesamtvolumen, erhöht jedoch die Nachfrage nach Premiumprodukten | +0.4% | Hochwertige Kulturregionen, Zentraltal von Kalifornien | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Kohlenstoffgutschrift-Programme, die Landwirte für reduzierte, auf Herbiziden basierende Bodenbearbeitung entlohnen | +0.3% | Corn Belt, Nördliche Plains | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Starker Anstieg der Einführung herbizidtoleranter GV-Saaten
Die Verbreitung herbizidtoleranter gentechnisch veränderter Kulturen verändert die Wirtschaftlichkeit des Unkrautmanagements in der amerikanischen Landwirtschaft grundlegend. Die Einführung von Dicamba-toleranten Sojabohnen erreichte bis 2024 85 % der bepflanzten Flächen in wichtigen Staaten des Mittleren Westens und schuf einen gebundenen Markt für kompatible Herbizidformulierungen, die Aufpreise gegenüber generischen Alternativen erzielen[1]Quelle: USDA Nationaler Agrarstatistik-Dienst (USDA National Agricultural Statistics Service), „Berichte zur Ernteerzeugung (Crop Production Reports)”, nass.usda.gov. Zulassungen für Stapelungen, die Toleranz gegenüber Glyphosat, Dicamba und 2,4-D kombinieren, erweitern die Anwendungszeiträume und vereinfachen das Resistenzmanagement. Ertragsverluste durch unkontrollierten Palmer-Amarant und Wassermelde haben Landwirte dazu veranlasst, mehrere Wirkmechanismen in einem einzigen Durchgang zu integrieren. Die regulatorische Kontinuität, da die EPA weiterhin neue Eigenschaftsstapel genehmigt, stützt den US-Herbizidmarkt, indem Landwirten mehr chemische Optionen innerhalb von eigenschaftsbezogenen Saatgutpaketen garantiert werden.
Steigende Arbeitskosten fördern chemische Unkrautbekämpfung
Arbeitskräftemangel in der Landwirtschaft treibt einen strukturellen Wandel hin zur chemischen Unkrautbekämpfung, da mechanische Kultivierung in vielen Regionen wirtschaftlich nicht mehr tragfähig wird. Die landwirtschaftlichen Arbeitslöhne stiegen 2024 um 8,2 % gegenüber dem Vorjahr und erreichten USD 16,50 pro Stunde in Kalifornien und USD 14,20 in Florida, was Herbizidanwendungen im Vergleich zu Handunkrautjäten und mechanischer Kultivierung zunehmend kostenkonkurrenzfähig macht[2]Quelle: Büro für Arbeitsstatistik (Bureau of Labor Statistics), „Statistiken zur Beschäftigung und zu Löhnen nach Berufsgruppen (Occupational Employment and Wage Statistics)”, bls.gov. Die mechanische Kultivierung übersteigt mittlerweile USD 65 pro Hektar, wenn Geräteabschreibung und Kraftstoff eingerechnet werden, gegenüber Herbizidprogrammkosten, die bei Breitfeldkulturen unter USD 45 pro Hektar bleiben. Verzögerungen bei der Visabearbeitung im Rahmen des H-2A-Programms verengen das Arbeitskräfteangebot weiter und verstärken die Abhängigkeit von chemischen Mitteln bei zeitkritischen Vorgängen wie Erntezeiträumen im Gemüseanbau.
Einführung wenig flüchtiger Dicamba- und 2,4-D-Formulierungen
Der regulatorische Druck im Zusammenhang mit Herbizidabdrift-Vorfällen hat Innovationen bei wenig flüchtigen Formulierungen katalysiert, die die Wirksamkeit aufrechterhalten und gleichzeitig die Verlagerung auf Nicht-Zielpflanzen reduzieren. Diese fortschrittlichen Formulierungen erzielen Preisaufschläge von 25–40 % gegenüber herkömmlichen Produkten, ermöglichen jedoch erweiterte Anwendungszeiträume und reduzierte Pufferzonenanforderungen, die die betriebliche Flexibilität für Landwirte verbessern. Der technologische Durchbruch adressiert die grundlegende Herausforderung, glyphosatresistente Unkräuter zu bekämpfen und gleichzeitig Schäden an empfindlichen Kulturen wie Sojabohnen und Baumwolle auf benachbarten Feldern zu minimieren. Die Markteinführung beschleunigt sich, da staatliche Landwirtschaftsbehörden verpflichtende Schulungsanforderungen einführen, die wenig flüchtige Produkte bevorzugen, und so einen regulatorisch getriebenen Bedarf schaffen, der Premiumpreisstrukturen unterstützt.
Zunehmende Nachauflauf-Anwendungen bei konservierender Bodenbearbeitung
Praktiken der konservierenden Bodenbearbeitung verändern den Zeitpunkt der Herbizidanwendung und die Produktauswahl, da Landwirte Bodenstörungen minimieren und gleichzeitig eine wirksame Unkrautbekämpfung aufrechterhalten möchten. Nachauflauf-Herbizidanwendungen in Direktsaat- und Minimalbodenbearbeitungssystemen stiegen zwischen 2020–2024 um 18 %, angetrieben von Kohlenstoffgutschrift-Programmen, die Landwirten USD 15–25 pro Hektar für die Einführung von Bodenschutzpraktiken zahlen[3]Quelle: USDA Naturschutz-Ressourcendienst (USDA Natural Resources Conservation Service), „Naturschutzreserveprogramm (Conservation Reserve Program)”, nrcs.usda.gov. Residualprodukte wie Metribuzin und S-Metolachlor schützen vor spät aufgehenden Unkräutern, die unter Oberflächenrückständen gedeihen. EPA-Genehmigungen für neue Vorauflauf-Kombinationen, die auf Konservierungssysteme zugeschnitten sind, unterstützen den Trend zusätzlich.
Analyse der Hemmnisse*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Zunehmende staatliche Beschränkungen der Glyphosatverwendung | -0.8% | Kalifornien, New York, Hawaii | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Eskalierende Unkrautresistenz | -0.6% | Corn Belt, Cotton Belt, Great Plains | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Rasche Ausweitung biologischer Unkrautbekämpfungsversuche, die die chemische Nachfrage bei Spezialkulturen reduzieren | -0.4% | Spezialkulturregionen, ökologische Umstellungsgebiete | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Klagefallrisiko erhöht Haftpflichtversicherungsprämien für Händler | -0.3% | Nationale Vertriebsnetze | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Zunehmende staatliche Beschränkungen der Glyphosatverwendung
Staatliche Regulierungsmaßnahmen, die auf die Glyphosatverwendung abzielen, schaffen eine Marktfragmentierung, die die Produktpositionierung und Vertriebsstrategien erschwert. Kaliforniens Kennzeichnungsanforderungen gemäß Proposition 65 und New Yorks vorgeschlagenes Glyphosatverbot in Schulen und Parks stellen aufkommende Regulierungstrends dar, die sich auf landwirtschaftliche Anwendungen ausweiten könnten. Kreis-weite Glyphosatbeschränkungen in Hawaii in empfindlichen Wassereinzugsgebieten zeigen, wie lokale Umweltbedenken bundesweite EPA-Genehmigungen außer Kraft setzen können und einen Präzedenzfall für erweiterte staatliche Regulierung schaffen.
Eskalierende Unkrautresistenz
Die Entwicklung von Herbizidresistenzen beschleunigt sich bei wichtigen Unkrautarten, wobei Palmer-Amarant-Populationen in einigen Regionen Resistenz gegenüber 6 verschiedenen Herbizid-Wirkmechanismen zeigen. Die Unkrautwissenschaftliche Gesellschaft Amerikas (Weed Science Society of America) dokumentierte 2024 524 einzigartige Fälle von Herbizidresistenz, was eine Zunahme gegenüber dem Vorjahr darstellt und die wachsende Herausforderung hervorhebt, die Wirksamkeit der chemischen Bekämpfung aufrechtzuerhalten. Die wirtschaftlichen Auswirkungen werden schwerwiegend, wenn sich Resistenzen gegen kostengünstige Generika-Herbizide wie Glyphosat entwickeln und Landwirte dazu zwingen, auf Premiumprodukte mit begrenztem generischen Wettbewerb umzusteigen. Universitätliche Beratungsdienste dokumentieren Ausbreitungsraten der Resistenz von 15–20 Meilen pro Jahr bei windverbreiteten Arten wie Wassermelde, was regionale Brennpunkte schafft, an denen chemische Bekämpfungsoptionen stark eingeschränkt werden.
*Unsere aktualisierten Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Hemmnissen als richtungsweisend und nicht additiv. Die überarbeiteten Wirkungsprognosen spiegeln das Basiswachstum, Mixeffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen wider.
Segmentanalyse
Nach Anwendungsmodus: Bodenbehandlung stärkt Wert gegenüber Volumen
Die Bodenbehandlung hält 48,90 % des US-Herbizidmarktanteils im Jahr 2025 und wächst bis 2031 mit einer CAGR von 5,08 %. Die mit diesem Modus verbundene Größe des US-Herbizidmarkts profitiert davon, dass Landwirte präventive Strategien anwenden, die mit einem frühen Durchgang eine saisonübergreifende Kontrolle gewährleisten. Präzisionspflanzmaschinen integrieren jetzt automatisiertes Banding, das die Vorauflauf-Chemie auf die Saatreihen ausrichtet, die Wirksamkeit erhöht und das Anwendungsvolumen reduziert. Konservierende Bodenbearbeitung festigt bodenwirksame Produkte weiter, weil Oberflächenrückstände aufgehende Unkräuter vor Blattsprays schützen können.
Blattsprayer machen im US-Herbizidmarkt aufgrund von eigenschaftsbezogenen Kulturpflanzentechnologien, die Überkopfbehandlungen ohne Kulturpflanzenschäden tolerieren, immer noch einen bedeutenden Wert aus. Chemigation gewinnt bei bewässerten Flächen an Bedeutung, wo die Injektion durch Kreisberegner redundante Maschinendurchgänge und den Kraftstoffverbrauch reduziert. Fumigation bleibt eine Nischenanwendung, ist jedoch für hochwertige Kulturen wie Erdbeeren unverzichtbar, bei denen Unkrautsamenbanken im Boden die Ertragswirtschaft gefährden.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach Berichtskauf verfügbar
Nach Kulturpflanzentyp: Getreide und Zerealien dominieren den chemischen Ausgabenanteil
Getreide und Zerealien beanspruchen 44,20 % des US-Herbizidmarktanteils im Jahr 2025 und verfolgen bis 2031 eine CAGR von 5,11 %. Die etablierte Mais-Sojabohnen-Fruchtfolge im Corn Belt unterstützt die Nachfrage, mit durchschnittlichen Aufwandmengen von 2,1 Pfund Wirkstoff pro Hektar bei Mais und 1,8 Pfund bei Sojabohnen. Neue Triple-Stack-Eigenschaften ermöglichen es Landwirten, mehrere Wirkmechanismen im Tankmix einzusetzen, die Resistenz einzudämmen und gleichzeitig das Ertragspotenzial zu schützen.
Hülsenfrüchte und Ölsaaten wie Raps und Sonnenblumen bauen ihre Anbaufläche in den nördlichen Plains aus und steigern ihren Beitrag zum US-Herbizidmarkt. Baumwolle hält eine stabile Nachfrage aufrecht, da Dicamba-tolerante Sorten in Texas und Georgia zunehmen. Spezialkulturen bei Obst und Gemüse unterliegen strengeren Rückstandsbestimmungen, doch Präzisionspunkt-Technologien erschließen neue Flächen für Kontaktherbizide, wo akzeptable Höchstrückstandsmengen bestehen.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach Berichtskauf verfügbar
Geografische Analyse
Der US-Herbizidmarkt zeigt eine ausgeprägte regionale Variabilität, die mit dem Kulturmix, dem Klima und der Regulierung zusammenhängt. Iowa, Illinois, Indiana und Ohio bilden den Kern des Corn Belts und verbrauchen etwa 35 % des nationalen Herbizidvolumens, während sie nur 15 % der Anbaufläche ausmachen. Die Anwendungsintensität in diesen Staaten übersteigt 2,5 Pfund Wirkstoff pro Hektar, da Palmer-Amarant, Riesenhochdistel und Wassermelde erhebliche Ertragsgefährdungen darstellen. Die Einführung konservierender Bodenbearbeitung über 70 % erfordert robuste Bodenbehandlungsprogramme, was die Nachfrage nach Residualchemie verstärkt.
Das Zentraltal von Kalifornien stellt ein einzigartiges Marktsegment dar, das durch hochwertige Spezialkulturproduktion gekennzeichnet ist und intensive Herbizidprogramme mit strengen Rückstandstoleranzanforderungen erfordert. Die vielfältigen Anbausysteme des Bundesstaats stützen die Nachfrage nach über 150 verschiedenen Herbizid-Wirkstoffen, wobei die Herbizidkosten pro Hektar bei der Produktion von Baumnüssen und Gemüse häufig USD 200 übersteigen.
Der Weizengürtel der Great Plains weist Herbst- und Frühjahrsanwendungsfenster auf, die von den Niederschlagsmustern abhängen. Nachernteabflammen ist üblich, um freiwilligen Weizen und Gräserunkräuter zu unterdrücken. Baumwollzonen in Texas, Georgia und North Carolina sind auf Dicamba-tolerante Kulturen angewiesen, unterliegen jedoch kalendergestützten Sprühstopps, die empfindliche benachbarte Pflanzenarten schützen sollen. Der feuchte Südosten leidet unter langen Vegetationszeiten, die sequenzielle Anwendungen erfordern und die regionalen Ausgaben auch bei schwankenden Rohstoffpreisen hoch halten.
Wettbewerbslandschaft
Die fünf führenden Hersteller halten einen beachtlichen Anteil am US-Herbizidmarkt, was ein moderates Konzentrationsprofilergiebt. Bayer AG, BASF SE, Nufarm Ltd, Syngenta Group und Corteva Agriscience nutzen integrierte Portfolios, die eigenschaftsbezogenes Saatgut mit Begleiterchemie verbinden, und schaffen so Kundenbindung und datengetriebene Upselling-Möglichkeiten. Cortevas Enlist-Plattform verbindet beispielsweise 2,4-D-Cholin-Formulierungen mit Sojabohnen- und Baumwollsaatgut-Einkäufen und ermöglicht so Listenpreisaufschläge gegenüber patentabgelaufenen Alternativen.
Aufstrebende Marktteilnehmer nutzen Präzisionsanwendungs-Nischen. Unternehmen, die auf KI-gestützte Unkrauterkennungssoftware spezialisiert sind, kooperieren mit Formulierungsunternehmen, um Mikrodosis-Konzentrate bereitzustellen, die für Drohnen- oder Robotikplattformen optimiert sind. Klagen rund um Glyphosat haben den Weg für Wettbewerber wie UPL Limited und FMC Corporation geebnet, deren Glufosinat- oder Diflufenican-Linien Resistenz und rechtliche Risiken adressieren. Beschleunigte EPA-Prüfungen für Wirkstoffe mit reduziertem Risiko senken Markteintrittsbarrieren, doch Unternehmen müssen neue Moleküle mit Stewardship-Datenpaketen kombinieren, um Händlerregalfläche zu gewinnen.
Geistige Eigentumsstreitigkeiten erstrecken sich jetzt auf Chemie und Hardware. Patentanmeldungen für Düsengeometrie, Bildanalyse-Algorithmen und Steuerungen für variables Sprühen stiegen 2024 um 18 %, was den Wettbewerb um Differenzierungsvorteile widerspiegelt. Abonnementbasierte Agronomie-Dienste binden Landwirte an bestimmte Marken und verlagern den Wettbewerb von einmaligen Chemikalienverkäufen hin zu mehrjährigen Lösungsverträgen.
Führende Unternehmen der US-Herbizidbranche
BASF SE
Bayer AG
Corteva Agriscience
Nufarm Ltd
Syngenta Group
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Jüngste Branchenentwicklungen
- Oktober 2025: Corteva plant, seine Aktivitäten bis zur zweiten Jahreshälfte 2026 in zwei unabhängige, börsennotierte Unternehmen aufzuteilen. Das Pflanzenschutzgeschäft wird unter
New Corteva
geführt, während das Saatgutgeschäft als „SpinCo” fungieren wird. - Dezember 2023: PI Industries meldete eine erfolgreiche Kommerzialisierung der Pyroxasulfon-Herstellung nach Patentablauf und positioniert das Unternehmen damit, Marktanteile im Vorauflauf-Herbizidsegment zu gewinnen, das zuvor von importierten Produkten dominiert wurde.
- Januar 2023: Bayer schloss eine neue Partnerschaft mit Oerth Bio, um die Pflanzenschutztechnologie zu verbessern und umweltfreundlichere Pflanzenschutzlösungen zu schaffen.
Berichtsumfang des US-Herbizidmarkts
Chemigation, Blattanwendung, Fumigation, Bodenbehandlung sind als Segmente nach Anwendungsmodus abgedeckt. Handelskulturen, Obst & Gemüse, Getreide & Zerealien, Hülsenfrüchte & Ölsaaten, Rasen & Zierpflanzen sind als Segmente nach Kulturpflanzentyp abgedeckt.| Chemigation |
| Blattanwendung |
| Fumigation |
| Bodenbehandlung |
| Handelskulturen |
| Obst & Gemüse |
| Getreide & Zerealien |
| Hülsenfrüchte & Ölsaaten |
| Rasen & Zierpflanzen |
| Anwendungsmodus | Chemigation |
| Blattanwendung | |
| Fumigation | |
| Bodenbehandlung | |
| Kulturpflanzentyp | Handelskulturen |
| Obst & Gemüse | |
| Getreide & Zerealien | |
| Hülsenfrüchte & Ölsaaten | |
| Rasen & Zierpflanzen |
Marktdefinition
- Funktion - Herbizide sind Chemikalien, die zur Kontrolle oder Verhinderung von Unkräutern eingesetzt werden, um Wachstumsbeeinträchtigungen und Ertragsverluste bei Nutzpflanzen zu vermeiden.
- Anwendungsmodus - Blattanwendung, Saatgutbehandlung, Bodenbehandlung, Chemigation und Fumigation sind die verschiedenen Arten von Anwendungsmodi, über die Pflanzenschutzchemikalien auf die Kulturen aufgebracht werden.
- Kulturpflanzentyp - Dies stellt den Verbrauch von Pflanzenschutzchemikalien bei Zerealien, Hülsenfrüchten, Ölsaaten, Obst, Gemüse, Rasen und Zierpflanzenkulturen dar.
| Schlagwort | Begriffsbestimmung |
|---|---|
| Integriertes Unkrautmanagement (IWM) | Integriertes Unkrautmanagement (IWM) ist ein Ansatz zur Einbindung mehrerer Unkrautbekämpfungstechniken während der gesamten Vegetationsperiode, um Erzeugern die beste Möglichkeit zur Bekämpfung problematischer Unkräuter zu geben. |
| Wirtspflanze | Wirtspflanzen sind Pflanzen, die Beziehungen mit nützlichen Mikroorganismen eingehen und deren Besiedelung fördern. |
| Pathogen | Ein krankheitsverursachender Organismus. |
| Herbigation | Herbigation ist eine wirksame Methode zur Ausbringung von Herbiziden über Bewässerungssysteme. |
| Höchstrückstandsmengen (MRL) | Die Höchstrückstandsmenge (MRL) ist der maximal zulässige Grenzwert für Pestizidrückstände in Lebens- oder Futtermitteln, die von Pflanzen und Tieren gewonnen werden. |
| IoT | Das Internet der Dinge (IoT) ist ein Netzwerk miteinander verbundener Geräte, die sich mit anderen IoT-Geräten und der Cloud verbinden und Daten austauschen. |
| Herbizidtolerante Sorten (HTV) | Herbizidtolerante Sorten sind Pflanzenarten, die gentechnisch so verändert wurden, dass sie gegen auf Kulturen eingesetzte Herbizide resistent sind. |
| Chemigation | Chemigation ist eine Methode zur Ausbringung von Pestiziden auf Kulturen über ein Bewässerungssystem. |
| Pflanzenschutz | Pflanzenschutz ist eine Methode zum Schutz von Ernteerträgen vor verschiedenen Schädlingen, einschließlich Insekten, Unkräutern, Pflanzenkrankheiten und anderen, die landwirtschaftliche Kulturen schädigen. |
| Saatgutbehandlung | Die Saatgutbehandlung hilft, Samen oder Sämlinge von samen- oder bodenbürtigen Schädlingen zu desinfizieren. Pflanzenschutzchemikalien wie Fungizide, Insektizide oder Nematizide werden üblicherweise für die Saatgutbehandlung eingesetzt. |
| Fumigation | Fumigation ist die Ausbringung von Pflanzenschutzchemikalien in gasförmiger Form zur Schädlingsbekämpfung. |
| Köder | Ein Köder ist ein Lebens- oder sonstiges Mittel, das verwendet wird, um einen Schädling anzulocken und ihn durch verschiedene Methoden, einschließlich Vergiftung, zu töten. |
| Kontaktfungizid | Kontaktpestizide verhindern die Kontamination von Kulturen und bekämpfen Pilzpathogene. Sie wirken auf Schädlinge (Pilze) nur bei direktem Kontakt. |
| Systemisches Fungizid | Ein systemisches Fungizid ist eine Verbindung, die von einer Pflanze aufgenommen und dann innerhalb der Pflanze transloziert wird, wodurch die Pflanze vor dem Angriff durch Pathogene geschützt wird. |
| Massenmedikamentengabe (MDA) | Massenmedikamentengabe ist die Strategie zur Kontrolle oder Eliminierung vieler vernachlässigter Tropenkrankheiten. |
| Weichtiere | Weichtiere sind Schädlinge, die sich von Kulturen ernähren und Kulturschäden und Ertragsverluste verursachen. Zu den Weichtieren gehören Tintenfische, Kalmare, Schnecken und Nacktschnecken. |
| Vorauflauf-Herbizid | Vorauflauf-Herbizide sind eine Form der chemischen Unkrautbekämpfung, die verhindert, dass gekeimte Unkrautsämlinge sich etablieren. |
| Nachauflauf-Herbizid | Nachauflauf-Herbizide werden auf das landwirtschaftliche Feld aufgebracht, um Unkräuter nach dem Auflaufen (Keimung) von Samen oder Sämlingen zu bekämpfen. |
| Wirkstoffe | Wirkstoffe sind die Chemikalien in Pestizidprodukten, die Schädlinge abtöten, kontrollieren oder abwehren. |
| US-Landwirtschaftsministerium (USDA) | Das Landwirtschaftsministerium bietet Führung bei Fragen zu Lebensmitteln, Landwirtschaft, natürlichen Ressourcen und verwandten Themen. |
| Unkrautwissenschaftliche Gesellschaft Amerikas (Weed Science Society of America, WSSA) | Die WSSA ist eine gemeinnützige Berufsgesellschaft, die Forschungs-, Bildungs- und Beratungsaktivitäten im Zusammenhang mit Unkräutern fördert. |
| Suspensionskonzentrat | Ein Suspensionskonzentrat (SC) ist eine der Formulierungen von Pflanzenschutzchemikalien mit festen Wirkstoffen, die in Wasser dispergiert sind. |
| Netzmittel-Pulver | Ein Netzmittel-Pulver (WP) ist eine Pulverformulierung, die beim Mischen mit Wasser vor dem Sprühen eine Suspension bildet. |
| Emulgierbares Konzentrat | Ein emulgierbares Konzentrat (EC) ist eine konzentrierte flüssige Formulierung eines Pestizids, die mit Wasser verdünnt werden muss, um eine Sprühlösung herzustellen. |
| Pflanzenparasitäre Nematoden | Parasitäre Nematoden ernähren sich von den Wurzeln von Kulturpflanzen und verursachen Schäden an den Wurzeln. Diese Schäden ermöglichen eine leichte Infektion der Pflanze durch bodenbürtige Pathogene, was zu Kultur- oder Ertragsverlusten führt. |
| Australische Unkrautstrategie (AWS) | Die Australische Unkrautstrategie (Australian Weeds Strategy), die dem Ausschuss für Umwelt und invasive Arten gehört, bietet nationale Leitlinien für das Unkrautmanagement. |
| Japanische Unkrautwissenschaftliche Gesellschaft (Weed Science Society of Japan, WSSJ) | Die WSSJ zielt darauf ab, zur Verhinderung von Unkrautschäden und zur Nutzung des Unkrautwerts beizutragen, indem sie Möglichkeiten für Forschungspräsentationen und den Informationsaustausch bietet. |
Forschungsmethodik
Mordor Intelligence folgt in allen unseren Berichten einer vierstufigen Methodik.
- Schritt 1: Identifizierung wichtiger Variablen: Um eine robuste Prognosemethodik aufzubauen, werden die in Schritt 1 identifizierten Variablen und Faktoren anhand verfügbarer historischer Marktzahlen getestet. Durch einen iterativen Prozess werden die für die Marktprognose erforderlichen Variablen festgelegt und das Modell auf der Grundlage dieser Variablen aufgebaut.
- Schritt 2: Aufbau eines Marktmodells: Marktgrößenschätzungen für die Prognosejahre erfolgen in nominalen Werten. Inflation ist kein Teil der Preisgestaltung, und der durchschnittliche Verkaufspreis (ASP) wird während des gesamten Prognosezeitraums konstant gehalten.
- Schritt 3: Validierung und Finalisierung: In diesem wichtigen Schritt werden alle Marktzahlen, Variablen und Analystenaussagen durch ein umfangreiches Netzwerk von Primärforschungsexperten aus dem untersuchten Markt validiert. Die Befragten werden über verschiedene Ebenen und Funktionen hinweg ausgewählt, um ein ganzheitliches Bild des untersuchten Markts zu erstellen.
- Schritt 4: Forschungsergebnisse: Syndizierte Berichte, maßgeschneiderte Beratungsaufträge, Datenbanken & Abonnement-Plattformen
