Markt für Sicherheitsbewertungen – Größen- und Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Markttrends und Einblicke

Wachsendes Volumen und zunehmende Raffinesse von Phishing-/Malware-Angriffen

Ransomware-Angriffe auf Gesundheitsdienstleister stiegen innerhalb von 18 Monaten um 137 %, was Unternehmen dazu veranlasste, ihre Bewertungsmethoden über jährliche Checklisten hinaus zu überdenken. Angreifer ändern ihre Taktiken inzwischen innerhalb weniger Tage nach der Veröffentlichung von Patches, weshalb Unternehmen kontinuierliche Angriffssimulationen einsetzen, die das Verhalten von Angreifern widerspiegeln, anstatt auf statische Scans zu setzen. Im asiatisch-pazifischen Raum werden weltweit die höchsten mittleren Verweildauern verzeichnet, was Reaktionslücken offenbart, die spezialisierte Bewertungsdienstleistungen schließen müssen. Anbieter, die KI-gestützte Bedrohungsemulation und Red-Team-Übungen anbieten, verzeichnen eine steigende Nachfrage, da Kunden eine realistische Validierung gegenüber routinemäßigen Schwachstellenprüfungen fordern. Die Größe des Marktes für Schwachstellenbewertungsdienstleistungen im asiatisch-pazifischen Raum wird voraussichtlich bis 2030 mit einer CAGR von 10,8 % wachsen, angetrieben durch rasche Digitalisierung, regulatorischen Nachholbedarf und ein wachsendes Bewusstsein für Bedrohungen.

Ausweitung der regulatorischen Compliance-Anforderungen auf den mittleren Markt

Der Digitale Betriebsresilienzakt, der seit Januar 2025 in Kraft ist, verpflichtet mehr als 22.000 EU-Finanzunternehmen zur regelmäßigen Durchführung von Resilienztests und weitet die Verpflichtungen von Großbanken auf mittelgroße Unternehmen aus.^{[1]Redaktionsteam des Digitalen Betriebsresilienzakts, "EU-Banken müssen die Cyber-Resilienz stärken, da DORA in Kraft tritt," Banking Exchange, bankingexchange.com} In den Vereinigten Staaten signalisieren Regulierungsbehörden grundlegende Resilienzanforderungen, die Programme für Drittanbieterrisiken einschließen, und erzeugen damit neue Nachfrage nach Bewertungen bei Regionalbanken. Vorgeschlagene HIPAA-Sicherheitsaktualisierungen erfordern darüber hinaus eine Multi-Faktor-Authentifizierung und jährliche Audits, wobei die Compliance-Kosten im ersten Jahr auf USD 9 Milliarden geschätzt werden.^{[2]Mitarbeiter des Bundesregisters, "HIPAA-Sicherheitsregel zur Stärkung der Cybersicherheit elektronisch geschützter Gesundheitsinformationen," Bundesregister, federalregister.gov} Diese sich ausdehnenden Anforderungen stabilisieren die Servicenachfrage, indem sie Compliance von episodisch zu fortlaufend transformieren.

Starke Cloud-Migration schafft Nachfrage nach kontinuierlicher Validierung

FedRAMP 20x rationalisiert US-amerikanische Bundes-Cloud-Genehmigungen mit Infrastruktur als Code und kontinuierlichem Monitoring und veranschaulicht damit eine Branchenbewegung von punktuellen Tests hin zu dauerhaft laufenden Bewertungen. Die Cloud Security Alliance identifiziert Identitätsschwächen als die größten Cloud-Bedrohungen und lenkt die Aufmerksamkeit auf die Konfigurationsbewertung in AWS, Azure und Google Cloud. Anbieter, die Bewertungen in DevOps-Pipelines einbetten, gewinnen dadurch Wettbewerbsvorteile.

KI-gestützte automatisierte Testplattformen senken Kosten und Zykluszeiten

Die Prototypen für autonome Penetrationstests der Nationalen Sicherheitsbehörde der Vereinigten Staaten verdeutlichen, wie KI wochenlange Einsätze auf Stunden reduziert.^{[3]Beryllium Security Research Unit, "KI-gestützte Penetrationstests: Nebula im Fokus und wie es im Vergleich abschneidet," berylliumsec.com} Lösungen wie Nebula kartieren Schwachstellen automatisch und generieren Exploits, wodurch fortschrittliche Tests für Organisationen ohne tiefe interne Ressourcen zugänglich werden. Die Cloud Security Alliance betont, dass KI menschliche Experten ergänzt und sie für strategische Analysen freistellt, während die Automatisierung repetitive Erkennungsaufgaben übernimmt.^{[4]Pressestelle der Cloud Security Alliance, "Cloud Security Alliance veröffentlicht die größten Bedrohungen für Cloud Computing – Tiefenanalyse 2025," cloudsecurityalliance.org} Anbieter, die KI mit Expertenvalidierung kombinieren, begegnen Bedenken hinsichtlich falsch positiver Ergebnisse und ethischer Fragen.

Budgetbeschränkungen im KMU-Segment

Kleine Unternehmen wenden nahezu 4 % ihres Umsatzes für Sicherheit auf und sind dennoch überproportional hohen Angriffsraten ausgesetzt, wobei 56 % der KMU in Asien-Pazifik Vorfälle melden und 75 % Kundendatenverluste erleiden. Vollständige Spektrumstests übersteigen häufig die verfügbaren Budgets, was viele dazu veranlasst, auf einfache Scanner zurückzugreifen und Lücken in der Bedrohungsabdeckung zu hinterlassen. Erschwinglichkeitsbedenken begrenzen daher die kurzfristige Expansion, regen aber auch Innovationen bei automatisierten, abonnementbasierten Plattformen an, die die Bereitstellungskosten senken.

Mangel an qualifizierten Red-Team-/Penetrationstest-Fachkräften

Allein in Asien-Pazifik werden 2,1 Millionen zusätzliche Cybersicherheitsfachkräfte benötigt, und 64 % der Unternehmen planen Budgeterhöhungen zur Gewinnung von Talenten. Die Knappheit treibt die Löhne in die Höhe, erhöht die Servicepreise und verursacht Planungsverzögerungen bei fortgeschrittenen Bewertungen. Anbieter reagieren, indem sie knappe Expertise in verwaltete Dienste bündeln und Analysten mit KI ergänzen, um die Kapazität zu erweitern, doch kurzfristige Angebotsengpässe dämpfen das Wachstum weiterhin.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Die Schwachstellenbewertung hielt im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 33,02 % und unterstreicht damit ihre grundlegende Rolle in Compliance-Programmen. PTaaS wird jedoch mit einer CAGR von 7,18 % am schnellsten wachsen und spiegelt damit eine Marktverschiebung hin zu kontinuierlicher Validierung im Einklang mit DevOps wider. Viele Unternehmen wechseln von jährlichen Penetrationstests zu monatlichen oder sprint-basierten Übungen. Risiko- und Compliance-Audits verzeichnen dank DORA und HIPAA-Revisionen eine stetige Nachfrage. 

Die Nachfrage nach Cloud-Konfigurationsbewertungen steigt, da Multi-Cloud-Umgebungen zunehmen. Anbieter, die APIs in CI/CD-Pipelines einbetten, schaffen dauerhafte Wettbewerbsvorteile und ersetzen langwierige Beratungszyklen durch Echtzeit-Dashboards. Die zunehmende Akzeptanz KI-gestützter Exploit-Generierung verschiebt die Käufererwartungen weiter in Richtung Geschwindigkeit statt Arbeitsstunden. Anbieter, die hybride Modelle anbieten – automatisierte Erkennung plus Analysten-Validierung – balancieren Effizienz und Genauigkeit und sprechen damit risikoaverse Branchen wie BFSI und das Gesundheitswesen an.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

On-Premise-Testumgebungen, die für bestimmte Finanz- und Regierungskunden obligatorisch sind, erzielten im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 51,65 %. Dennoch werden cloudbasierte Bewertungsplattformen bis 2031 eine CAGR von 7,97 % verzeichnen. Elastische Skalierbarkeit, Remote-Zusammenarbeit und Integration mit cloud-nativen Workloads treiben die Akzeptanz voran. Der FedRAMP-20x-Fahrplan zeigt den Appetit des öffentlichen Sektors auf kontinuierliches Cloud-Monitoring, und private Unternehmen folgen diesem Beispiel. Mandantenfähige SaaS-Bewertungen reduzieren den Infrastrukturaufwand für Kunden und beschleunigen Updates.

Anbieter, die sich durch Multi-Cloud-Transparenz und API-Offenheit differenzieren, sichern sich längerfristige Verträge. Umgekehrt riskieren rein On-Premise-Tools die Obsoleszenz, da hybride Belegschaften und Edge-Deployments zunehmen. Wo Datensouveränitätsvorschriften bestehen, positionieren Anbieter zunehmend souveräne SaaS-Regionen anstelle von vollständig luftgespaltenen Appliances, um regulierte Kunden zu halten.

Großunternehmen trugen im Jahr 2025 59,58 % zum Umsatz bei, was komplexe Umgebungen widerspiegelt, die mehrschichtige Bewertungen erfordern. Sie beauftragen Red-Team-Simulationen, Social-Engineering-Tests und regulatorische Audits parallel, was zu hohen durchschnittlichen Auftragsgrößen führt. Dennoch sind KMU auf eine CAGR von 6,63 % vorbereitet, da Cloud-Plattformen die Einstiegshürden senken. Automatisierte SaaS-Bewertungen, gebündelt mit verwalteter Behebungsberatung, passen zu kleineren IT-Teams. Anbieter, die modulare Abonnements statt sechsstelliger Projekte anbieten, erschließen dieses Segment.

Das Bewusstsein wächst, da Versicherer die Bedingungen für Cyber-Policen verschärfen und häufig jährliche Scans auch für kleinere Unternehmen vorschreiben. Staatliche Förderprogramme in mehreren Ländern subventionieren Sicherheitsupgrades für KMU und stärken indirekt die Nachfrage nach Bewertungsdienstleistungen. Diese Bedingungen untergraben schrittweise die Dominanz von Großunternehmen und verbreitern die Kundenbasis der Sicherheitsbewertungsbranche.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

BFSI führte im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 27,85 % aufgrund strenger Berichtspflichten und hoher finanzieller Einsätze. DORA erzwingt kontinuierliche Resilienztests, während US-Regulierungsbehörden ähnliche Grundlagen anstreben und damit für stetige Ausgaben sorgen. Telekommunikation und IT-Dienstleistungen bleiben starke Nutzer zum Schutz der Kerninfrastruktur. Gesundheitswesen und Biowissenschaften werden bis 2031 mit einer CAGR von 5,92 % am schnellsten wachsen, angetrieben durch HIPAA-Regeländerungen, die Multi-Faktor-Authentifizierung und jährliche Audits vorschreiben. Zunehmende Ransomware-Angriffe auf Krankenhäuser verstärken die Dringlichkeit.

Einzelhandel, Energie und Versorgungsunternehmen erhöhen ebenfalls ihre Budgets, da sich Zahlungs-Compliance- und kritische Infrastrukturanforderungen weiterentwickeln. Tests industrieller Steuerungssysteme entwickeln sich zu einer Nische, die domänenspezifisches Fachwissen erfordert und Raum für Spezialisten schafft. Insgesamt halten diese Branchen den Markt für Sicherheitsbewertungen auf einem Wachstumskurs durch das Jahrzehnt.

Geografische Analyse

Markt für Sicherheitsbewertung in Nordamerika

Nordamerika erzielte 2025 einen Umsatzanteil von 40,88 %, bedingt durch umfangreiche Budgets und weitreichende Regulierungen. FedRAMP 20x und potenzielle bundesweite Resilienz-Baselines treiben Bundes- und Bankensektor zur Einführung kontinuierlicher Überwachung an. Kanada gleicht seine Meldepflichten bei Datenschutzverletzungen an die USMCA-Partner an, während Mexikos Datenschutzgesetz von 2024 die Nachfrage nach standardisierten Bewertungen entlang der Lieferketten steigert.

Markt für Sicherheitsbewertung im asiatisch-pazifischen Raum

Der asiatisch-pazifische Raum ist der Wachstumsmotor mit einer CAGR von 8,27 % bis 2031. Rasche Cloud-Einführung, Expansion des E-Commerce und verschärfte geopolitische Spannungen treiben die Ausgaben in die Höhe. Australiens Fünfjahres-Cybersicherheitsabkommen mit Microsoft und Japans verteidigungsorientierter Cyberausbau veranschaulichen den Kapitalzufluss. Die Talentlücke von 2,1 Millionen Fachkräften in der Region und verlängerte Verweildauern schaffen Nachfrage nach verwalteten und automatisierten Diensten, die Personalengpässe ausgleichen. Kleine und mittlere Unternehmen bevorzugen insbesondere abonnementbasierte Testplattformen, um Sicherheitslücken ohne hohe Investitionsausgaben zu schließen.

Markt für Sicherheitsbewertung in Europa

Europa bleibt durch umfassende Gesetzgebung bedeutend. DORA erfasst Tausende von Finanzunternehmen, während NIS2 verbindliche Sicherheitskontrollen auf Versorgungsunternehmen und digitale Anbieter ausweitet. Die strikte Datensouveränitätshaltung der Region lenkt die Nachfrage auf lokalisierte Cloud-Knoten und verschlüsselte Datenspeicherung innerhalb von Bewertungen. Die britischen Vorschriften zur operativen Resilienz konvergieren mit EU-Gesetzen und vereinfachen europaweite Compliance-Roadmaps für multinationale Banken.

Markt für Sicherheitsbewertung in Lateinamerika und dem Nahen Osten und Afrika

Lateinamerika, der Nahe Osten und Afrika verzeichnen eine noch junge, aber sich beschleunigende Akzeptanz, da Cybervorfälle zunehmen und Regierungen nationale Strategien ausarbeiten. Staaten des Golfkooperationsrats investieren in souveräne Cloud-Zonen und treiben damit die lokale Nachfrage nach Bewertungen an. Südamerikanische Energieversorger priorisieren Audits kritischer Infrastrukturen nach aufsehenerregenden Ransomware-Vorfällen. Budgetbeschränkungen dämpfen zwar noch den unmittelbaren Umsatz, doch Anbieterpartnerschaften mit regionalen Integratoren legen den Grundstein für eine mittelfristige Expansion.

Regulatorisches Umfeld

Die Nachfrage nach Sicherheitsbewertungen ist zunehmend an durchsetzbare Cyber-Vorschriften und Standards gebunden, die Organisationen von punktuellen Tests zu fortlaufender Validierung bewegen. In der Europäischen Union ist DORA seit Januar 2025 in Kraft und verlangt regelmäßige Resilienztests bei einer breiten Gruppe von Finanzunternehmen. Der Cyber Resilience Act (CRA), der im Dezember 2024 in Kraft trat, erweitert die Pflichten in Richtung sicherheitsorientierter Konzeption sowie Melde­pflichten für Vorfälle und Schwachstellen bei digitalen Produkten.

Im Jahr 2026 haben Regulierungsbehörden und Normungsgremien die Verknüpfung zwischen Compliance und Bewertung weiter verschärft. Die Europäische Kommission veröffentlichte im Januar 2026 einen Vorschlag zur Aktualisierung des EU-Cybersicherheitsrahmens durch eine Überarbeitung des Cybersecurity Act (oft als Cybersecurity Act 2 bezeichnet), einschließlich gezielter Änderungen im Zusammenhang mit der Klarstellung von NIS2. ENISA trieb zudem die Umsetzungswerkzeuge über die Single Reporting Platform (SRP) voran, die ab September 2026 für CRA-Vorfallmeldeprozesse verpflichtend wird. In den Vereinigten Staaten setzte NIST die operative Anleitung rund um das Cybersecurity Framework 2.0 mit einer Schnellstartanleitung (SP 1308) im März 2026 fort und stärkte damit das Unternehmensrisikomanagement und die Abstimmung der Belegschaft, an denen sich Anbieter von Bewertungen bei prüfungsbereiten Ergebnissen routinemäßig orientieren.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette der Sicherheitsbewertung beginnt mit Standards, Bedrohungsinformationen und Testforschung und verläuft dann über Tooling- und Plattformebenen (Schwachstellenscanner, Bewertung der Cloud-Konfiguration, Breach- und Attack-Simulation, PTaaS-Portale und Berichts-Workflows). Danach folgt die Leistungserbringung, typischerweise durch beratungsgeführte Bewertungen, verwaltete kontinuierliche Validierung und Compliance-Audit-Programme. Zu den Inputs zählen Schwachstellen-Feeds, Exploit- und Proof-of-Concept-Forschung, Telemetriedaten zur Angriffsfläche aus Cloud- und Endpunkt-Ökosystemen sowie Richtlinienzuordnungen, einschließlich NIST-orientierter und EU-regime-bezogener Zuordnungen.

Die Leistungserbringung erfolgt durch eine Mischung aus globalen Beratungsunternehmen, spezialisierten Sicherheitsfirmen und SaaS-Plattformanbietern, und die Ergebnisse werden von Unternehmen über Direktverträge oder über Kanäle wie Cloud-Marktplätze, Systemintegratoren sowie Versicherer oder Vermittler genutzt, die Bewertungsergebnisse in Underwriting-Prozesse einbeziehen. Engpässe und Kontrollpunkte liegen zunehmend in der Software-Lieferkette und der CI/CD-Pipeline, wo sich die Sicherheitsbewertung in Richtung Build- und Deployment-Workflows verschiebt ("Shift Left"). Aufsehenerregende Kompromittierungen weit verbreiteter Entwicklerkomponenten, wie die Kompromittierung der GitHub-Action tj-actions/changed-files im März 2025, die über 23.000 Organisationen betraf, und die von CISA hervorgehobene Kompromittierung des npm-Ökosystems im September 2025, verstärken die Nachfrage nach kontinuierlicher Bewertung von Abhängigkeiten, dem Umgang mit Geheimnissen und der Integrität von Releases. Auf der Beschaffungsseite fördern Leitlinien des öffentlichen Sektors, wie der GSA-C-SCRM-Beschaffungsleitfaden von April 2025 und Anforderungen gemäß NIST SP 800-161, dass Käufer das Lieferkettenrisikomanagement in Unternehmensrisikoprogramme integrieren, wodurch sich der Bewertungsumfang über Infrastruktur und Anwendungen hinaus auf Drittanbieterprodukte, Open-Source-Abhängigkeiten und Nachweise zur Anbietersicherheit erweitert.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Die durch Regulierung getriebene Ausweitung von Tests und die Verpflichtungen zur Sicherheit der Lieferkette schaffen einen sichtbaren Freiraum für Bewertungsangebote, die Nachweise, Berichterstattung und Behebung in wiederholbare Programme anstatt in Einzelprojekte verpacken. In der EU erhöhen der CRA (seit Dezember 2024 in Kraft) und von ENISA geführte Umsetzungsmechanismen wie die Single Reporting Platform (verpflichtender Betrieb ab September 2026) das Volumen und die Struktur der Melde-Workflows für Schwachstellen und Vorfälle. Dies schafft Raum für Anbieter, die Aufnahme, Triage, Nachweis der Ausnutzbarkeit und prüfungsbereite Dokumentation über Produkt- und Unternehmensumgebungen hinweg operationalisieren können. Die Europäische Kommission brachte zudem im Januar 2026 einen Vorschlag zur Überarbeitung des Cybersecurity Act voran, der die Modernisierung der Zertifizierung und das Risiko der IKT-Lieferkette betont, was die Nachfrage der Käufer nach Bewertungsnachweisen erhöht, die den Anforderungen an Zertifizierung und Lieferantensicherheit entsprechen.

Technologische Verschiebungen unterstützen zudem Chancen im Bereich kontinuierlicher, automatisierter Validierung im Zusammenhang mit DevSecOps und Sicherheitsoperationen. Mit zunehmender Tool-Zersplitterung hat sich die Aufmerksamkeit der Käufer auf die Validierung von Exploits und die Priorisierung von Gefährdungen verlagert. IBM kommerzialisiert KI-gestützte Fähigkeiten durch erweiterte Sicherheitsangebote, die auf agentische Bedrohungen ausgerichtet sind, während Qualys Risikosignale in breitere operative Ökosysteme einbindet. Über das klassische Schwachstellenscanning hinaus entstehen neue Bewertungskategorien wie die Sicherung der Software-Lieferkette (SBOM-gestützte Validierung und Behebung von Abhängigkeiten), Sicherheitsüberprüfungen von KI-Modellen und KI-gestützten Anwendungen sowie Bewertungen der Post-Quanten-Bereitschaft in regulierten Sektoren, die dokumentierte Migrationspläne und Kontrollnachweise benötigen, was die Nachfrage nach spezialisierten Rahmenwerken, wiederholbaren Testleitfäden und Managed Services zur Bewältigung von Fachkräfteengpässen unterstützt.