Marktgröße und Marktanteil für Sicherheitsbewertungen

Markt für Sicherheitsbewertungen (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Marktes für Sicherheitsbewertungen von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Sicherheitsbewertungen wird voraussichtlich von USD 4,87 Milliarden im Jahr 2025 auf USD 5,15 Milliarden im Jahr 2026 wachsen und soll bis 2031 bei einer CAGR von 5,78 % über 2026–2031 USD 6,83 Milliarden erreichen. Die breitere Akzeptanz ergibt sich daraus, dass Unternehmen ihre Cyber-Sicherheitslage gegenüber immer ausgefeilteren Angriffstechniken und sich ausdehnenden regulatorischen Vorschriften validieren. Automatisierte, KI-gestützte Tests verkürzen die Bewertungszykluszeiten und erhöhen die Erkennungsgenauigkeit, was Unternehmen dazu veranlasst, von jährlichen Audits auf kontinuierliche Validierung umzusteigen. Die Nachfrage profitiert auch von der Cloud-Migration, der DevSecOps-Integration und dem Bedarf, hybride Arbeitsarchitekturen abzusichern, die traditionelle Perimeter-Kontrollen verwischen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Servicetyp erfasste die Schwachstellenbewertung im Jahr 2025 einen Marktanteil von 33,02 % am Markt für Sicherheitsbewertungen; PTaaS wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 7,18 % expandieren.
  • Nach Bereitstellungsmodell hielt On-Premise im Jahr 2025 einen Anteil von 51,65 % an der Marktgröße für Sicherheitsbewertungen, während cloudbasierte Lösungen bis 2031 eine CAGR von 7,97 % verzeichnen werden.
  • Nach Unternehmensgröße erzielten Großunternehmen im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 59,58 %; KMU verzeichnen die höchste erwartete CAGR von 6,63 % für 2026–2031.
  • Nach Endnutzerbranche führte BFSI mit einem Umsatzanteil von 27,85 % im Jahr 2025, während Gesundheitswesen und Biowissenschaften bis 2031 die schnellste CAGR von 5,92 % verzeichnen werden.
  • Nach Geografie trug Nordamerika im Jahr 2025 40,88 % zum Umsatz bei; Asien-Pazifik ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 8,27 % bis 2031.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Servicetyp: Kontinuierliche Validierung verändert Prioritäten

Die Schwachstellenbewertung hielt im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 33,02 % und unterstreicht damit ihre grundlegende Rolle in Compliance-Programmen. PTaaS wird jedoch mit einer CAGR von 7,18 % am schnellsten wachsen und spiegelt damit eine Marktverschiebung hin zu kontinuierlicher Validierung im Einklang mit DevOps wider. Viele Unternehmen wechseln von jährlichen Penetrationstests zu monatlichen oder sprint-basierten Übungen. Risiko- und Compliance-Audits verzeichnen dank DORA und HIPAA-Revisionen eine stetige Nachfrage. 

Die Nachfrage nach Cloud-Konfigurationsbewertungen steigt, da Multi-Cloud-Umgebungen zunehmen. Anbieter, die APIs in CI/CD-Pipelines einbetten, schaffen dauerhafte Wettbewerbsvorteile und ersetzen langwierige Beratungszyklen durch Echtzeit-Dashboards. Die zunehmende Akzeptanz KI-gestützter Exploit-Generierung verschiebt die Käufererwartungen weiter in Richtung Geschwindigkeit statt Arbeitsstunden. Anbieter, die hybride Modelle anbieten – automatisierte Erkennung plus Analysten-Validierung – balancieren Effizienz und Genauigkeit und sprechen damit risikoaverse Branchen wie BFSI und das Gesundheitswesen an.

Markt für Sicherheitsbewertungen: Marktanteil nach Servicetyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Bereitstellungsmodell: Cloud-Dynamik nimmt zu

On-Premise-Testumgebungen, die für bestimmte Finanz- und Regierungskunden obligatorisch sind, erzielten im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 51,65 %. Dennoch werden cloudbasierte Bewertungsplattformen bis 2031 eine CAGR von 7,97 % verzeichnen. Elastische Skalierbarkeit, Remote-Zusammenarbeit und Integration mit cloud-nativen Workloads treiben die Akzeptanz voran. Der FedRAMP-20x-Fahrplan zeigt den Appetit des öffentlichen Sektors auf kontinuierliches Cloud-Monitoring, und private Unternehmen folgen diesem Beispiel. Mandantenfähige SaaS-Bewertungen reduzieren den Infrastrukturaufwand für Kunden und beschleunigen Updates.

Anbieter, die sich durch Multi-Cloud-Transparenz und API-Offenheit differenzieren, sichern sich längerfristige Verträge. Umgekehrt riskieren rein On-Premise-Tools die Obsoleszenz, da hybride Belegschaften und Edge-Deployments zunehmen. Wo Datensouveränitätsvorschriften bestehen, positionieren Anbieter zunehmend souveräne SaaS-Regionen anstelle von vollständig luftgespaltenen Appliances, um regulierte Kunden zu halten.

Nach Unternehmensgröße: KMU schließen die Lücke

Großunternehmen trugen im Jahr 2025 59,58 % zum Umsatz bei, was komplexe Umgebungen widerspiegelt, die mehrschichtige Bewertungen erfordern. Sie beauftragen Red-Team-Simulationen, Social-Engineering-Tests und regulatorische Audits parallel, was zu hohen durchschnittlichen Auftragsgrößen führt. Dennoch sind KMU auf eine CAGR von 6,63 % vorbereitet, da Cloud-Plattformen die Einstiegshürden senken. Automatisierte SaaS-Bewertungen, gebündelt mit verwalteter Behebungsberatung, passen zu kleineren IT-Teams. Anbieter, die modulare Abonnements statt sechsstelliger Projekte anbieten, erschließen dieses Segment.

Das Bewusstsein wächst, da Versicherer die Bedingungen für Cyber-Policen verschärfen und häufig jährliche Scans auch für kleinere Unternehmen vorschreiben. Staatliche Förderprogramme in mehreren Ländern subventionieren Sicherheitsupgrades für KMU und stärken indirekt die Nachfrage nach Bewertungsdienstleistungen. Diese Bedingungen untergraben schrittweise die Dominanz von Großunternehmen und verbreitern die Kundenbasis der Sicherheitsbewertungsbranche.

Markt für Sicherheitsbewertungen: Marktanteil nach Unternehmensgröße, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endnutzerbranche: Gesundheitswesen beschleunigt sich

BFSI führte im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 27,85 % aufgrund strenger Berichtspflichten und hoher finanzieller Einsätze. DORA erzwingt kontinuierliche Resilienztests, während US-Regulierungsbehörden ähnliche Grundlagen anstreben und damit für stetige Ausgaben sorgen. Telekommunikation und IT-Dienstleistungen bleiben starke Nutzer zum Schutz der Kerninfrastruktur. Gesundheitswesen und Biowissenschaften werden bis 2031 mit einer CAGR von 5,92 % am schnellsten wachsen, angetrieben durch HIPAA-Regeländerungen, die Multi-Faktor-Authentifizierung und jährliche Audits vorschreiben. Zunehmende Ransomware-Angriffe auf Krankenhäuser verstärken die Dringlichkeit.

Einzelhandel, Energie und Versorgungsunternehmen erhöhen ebenfalls ihre Budgets, da sich Zahlungs-Compliance- und kritische Infrastrukturanforderungen weiterentwickeln. Tests industrieller Steuerungssysteme entwickeln sich zu einer Nische, die domänenspezifisches Fachwissen erfordert und Raum für Spezialisten schafft. Insgesamt halten diese Branchen den Markt für Sicherheitsbewertungen auf einem Wachstumskurs durch das Jahrzehnt.

Geografische Analyse

Nordamerika erzielte im Jahr 2025 40,88 % des Umsatzes aufgrund tiefer Budgets und weitreichender Vorschriften. FedRAMP 20x und potenzielle bundesweite Resilienz-Grundlagen treiben Bundes- und Bankensektor zur Einführung kontinuierlichen Monitorings an. Kanada gleicht seine Datenschutzverletzungs-Meldepflichten mit seinen USMCA-Partnern ab, während Mexikos Datenschutzgesetz von 2024 die Nachfrage nach standardisierten Bewertungen in Lieferketten erhöht.

Asien-Pazifik ist der Wachstumsmotor mit einer CAGR von 8,27 % bis 2031. Schnelle Cloud-Akzeptanz, E-Commerce-Expansion und erhöhte geopolitische Spannungen steigern die Ausgaben. Australiens Fünfjahres-Cybersicherheitsabkommen mit Microsoft und Japans verteidigungsorientierter Cyber-Ausbau veranschaulichen den Kapitalzufluss. Die Talentlücke von 2,1 Millionen Fachkräften in der Region und verlängerte Verweildauern schaffen Nachfrage nach verwalteten und automatisierten Diensten, die Personalengpässe ausgleichen. KMU bevorzugen insbesondere abonnementbasierte Testplattformen, um Sicherheitslücken ohne hohe Investitionsausgaben zu schließen.

Europa bleibt durch umfassende Gesetzgebung bedeutend. DORA erreicht Tausende von Finanzunternehmen, während NIS2 verbindliche Sicherheitskontrollen auf Versorgungsunternehmen und digitale Anbieter ausweitet. Die strenge Datensouveränitätshaltung der Region lenkt die Nachfrage auf lokalisierte Cloud-Knoten und verschlüsselte Datenspeicherung innerhalb von Bewertungen. Die operationellen Resilienzregeln des Vereinigten Königreichs konvergieren mit EU-Statuten und vereinfachen paneuropäische Compliance-Fahrpläne für multinationale Banken.

Lateinamerika, der Nahe Osten und Afrika zeigen eine noch junge, aber sich beschleunigende Akzeptanz, da Cyber-Vorfälle zunehmen und Regierungen nationale Strategien ausarbeiten. Staaten des Golfkooperationsrats investieren in souveräne Cloud-Zonen und treiben damit die lokale Bewertungsnachfrage an. Südamerikanische Energieversorger priorisieren Audits kritischer Infrastrukturen nach aufsehenerregenden Ransomware-Vorfällen. Budgetbeschränkungen dämpfen noch den unmittelbaren Umsatz, aber Anbieterpartnerschaften mit regionalen Integratoren legen den Grundstein für mittelfristige Expansion.

Markt für Sicherheitsbewertungen – CAGR (%), Wachstumsrate nach Geografie
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Die Marktdynamik spiegelt eine fragmentierte Struktur wider, in der Beratungsriesen, Sicherheitsspezialisten und KI-Start-ups um Marktanteile konkurrieren. IBM, Accenture und Deloitte nutzen breite Kundenpräsenz und branchenspezifisches Fachwissen. CrowdStrike, Rapid7 und Qualys konzentrieren sich auf cloudbasierte Plattformen mit integrierten Modulen für Schwachstellen, Compliance und Bedrohungssuche. Die Konsolidierung beschleunigt sich: Ciscos USD 28 Milliarden schwere Splunk-Übernahme und CyberArks USD 1,54 Milliarden Venafi-Deal unterstreichen ein Plattformrennen. Die Investitionsintensität ist hoch – Accenture gab im Geschäftsjahr 2024 USD 6,6 Milliarden für Akquisitionen und USD 1,2 Milliarden für Forschung und Entwicklung aus.

Die Differenzierung hängt von KI-gesteuerter Automatisierung, Multi-Cloud-Transparenz und der Integration von DevSecOps-Workflows ab. Werkzeuge zur Verwaltung der Anwendungssicherheitslage begegnen der Alarmmüdigkeit, indem sie Erkenntnisse korrelieren und Korrekturen priorisieren – ein Ansatz, der übermäßig ausgestattete Unternehmen anspricht. Anbieter von Penetrationstests als Service stören die traditionelle Beratung, indem sie On-Demand-Penetrationstests über Webportale mit Pauschalpreisen anbieten. Weißer Raum besteht bei quantensicheren Kryptografie-Bewertungen, Tests industrieller Steuerungssysteme und KI-Modell-Sicherheitsaudits – Bereiche mit zunehmendem regulatorischen Druck, aber geringer Servicetiefe.

Strategische Schritte setzen sich fort: Zscaler erwarb Red Canary im Mai 2025, um KI-gestützte Sicherheitsoperationen zu stärken. Palo Alto Networks' Plan zur Übernahme von Protect AI und die Einführung von Cortex XSIAM 3.0 unterstreicht die E-Mail-Sicherheitsverbesserung durch KI. Sophos schloss eine USD 859 Millionen schwere Secureworks-Übernahme ab, um Kapazitäten für verwaltete Erkennung aufzubauen. Arctic Wolfs Cylance-Übernahme erweitert den Endpunktschutz, und Mastercards Recorded-Future-Deal zeigt, dass Nicht-Sicherheitsunternehmen Bedrohungsintelligenz für Kernoperationen erwerben.

Insgesamt entfallen auf die fünf führenden Anbieter rund 28 % des globalen Umsatzes, was auf ein mäßig fragmentiertes Umfeld hindeutet, das kontinuierliche Innovation und Akquisitionen fördert.

Branchenführer im Markt für Sicherheitsbewertungen

  1. IBM Corporation

  2. Qualys Inc

  3. Trustwave Holdings, Inc (Singapore Telecommunications Limited)

  4. AO Kaspersky Lab

  5. Trellix

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im Markt für Sicherheitsbewertungen
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Mai 2025: Zscaler erwarb Red Canary, um KI-gestützte Sicherheitsoperationsfähigkeiten voranzutreiben und damit die Plattformkonsolidierung im Bereich verwalteter Sicherheit zu unterstreichen.
  • April 2025: Palo Alto Networks stellte Pläne zur Übernahme von Protect AI vor und präsentierte Cortex XSIAM 3.0 mit KI-gesteuerter E-Mail-Sicherheit auf der RSAC 2025.
  • März 2025: Sophos schloss seine USD 859 Millionen schwere Secureworks-Übernahme ab und erweiterte damit sein Angebot an verwalteter Erkennung und Reaktion.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für Sicherheitsbewertungen

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Studienumfang

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Wachsendes Volumen und zunehmende Raffinesse von Phishing-/Malware-Angriffen
    • 4.2.2 Ausweitung der regulatorischen Compliance-Anforderungen auf den mittleren Markt (z. B. DORA, OCC-Resilienzregeln)
    • 4.2.3 Starke Cloud-Migration treibt die Nachfrage nach kontinuierlicher Sicherheitsvalidierung an
    • 4.2.4 KI-gestützte automatisierte Testplattformen senken Kosten und Zykluszeiten
    • 4.2.5 Akzeptanz von Penetrationstests als Service (PTaaS) unter SaaS-Anbietern
    • 4.2.6 Konvergenz von DevSecOps und Shift-Left-Sicherheitstests
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Budgetbeschränkungen im KMU-Segment
    • 4.3.2 Mangel an qualifizierten Red-Team-/Penetrationstest-Fachkräften
    • 4.3.3 Tool-Wildwuchs führt zu Bewertungsmüdigkeit und Alarm-Überlastung
    • 4.3.4 Genauigkeitsbedenken gegenüber generativen KI-gesteuerten Bewertungsmaschinen
  • 4.4 Analyse des Branchen-Ökosystems
  • 4.5 Technologischer Ausblick
  • 4.6 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.6.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.6.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.6.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.6.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.6.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERTE)

  • 5.1 Nach Servicetyp
    • 5.1.1 Schwachstellenbewertung
    • 5.1.2 Penetrationstests
    • 5.1.3 Risiko- und Compliance-Audit
    • 5.1.4 Red-/Purple-Team-Simulation
    • 5.1.5 Cloud-Konfigurationsbewertung
  • 5.2 Nach Bereitstellungsmodell
    • 5.2.1 On-Premise
    • 5.2.2 Cloud
  • 5.3 Nach Unternehmensgröße
    • 5.3.1 Großunternehmen
    • 5.3.2 Kleine und mittelständische Unternehmen (KMU)
  • 5.4 Nach Endnutzerbranche
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 IT und Telekommunikation
    • 5.4.3 Gesundheitswesen und Biowissenschaften
    • 5.4.4 Einzelhandel und E-Commerce
    • 5.4.5 Energie und Versorgungsunternehmen
    • 5.4.6 Regierung und Verteidigung
    • 5.4.7 Sonstige (Bildung, Medien usw.)
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Südamerika
    • 5.5.2.1 Brasilien
    • 5.5.2.2 Argentinien
    • 5.5.2.3 Übriges Südamerika
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Deutschland
    • 5.5.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3.3 Frankreich
    • 5.5.3.4 Italien
    • 5.5.3.5 Spanien
    • 5.5.3.6 Niederlande
    • 5.5.3.7 Russland
    • 5.5.3.8 Übriges Europa
    • 5.5.4 Asien-Pazifik
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Japan
    • 5.5.4.3 Indien
    • 5.5.4.4 Südkorea
    • 5.5.4.5 Südostasien
    • 5.5.4.6 Australien und Neuseeland
    • 5.5.4.7 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Naher Osten
    • 5.5.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.1.3 Türkei
    • 5.5.5.1.4 Übriger Naher Osten
    • 5.5.5.2 Afrika
    • 5.5.5.2.1 Südafrika
    • 5.5.5.2.2 Nigeria
    • 5.5.5.2.3 Ägypten
    • 5.5.5.2.4 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 IBM Corporation
    • 6.4.2 Accenture PLC
    • 6.4.3 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.4 Rapid7 Inc.
    • 6.4.5 Qualys Inc.
    • 6.4.6 Check Point Software Technologies Ltd.
    • 6.4.7 Trustwave (Singtel)
    • 6.4.8 Optiv Security Inc.
    • 6.4.9 Mandiant (Google Cloud)
    • 6.4.10 Secureworks Inc.
    • 6.4.11 Synopsys Inc.
    • 6.4.12 CrowdStrike Holdings Inc.
    • 6.4.13 Fortinet Inc.
    • 6.4.14 Palo Alto Networks Inc.
    • 6.4.15 Tenable Holdings Inc.
    • 6.4.16 Veracode
    • 6.4.17 Snyk Ltd.
    • 6.4.18 Absolute Software Corp.
    • 6.4.19 Holm Security
    • 6.4.20 Kaspersky Lab
    • 6.4.21 FireEye/Trellix

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von weißen Flecken und ungedecktem Bedarf
*Die Liste der Anbieter ist dynamisch und wird basierend auf dem individuell angepassten Studienumfang aktualisiert.

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinitionen und wichtige Abdeckung

Unsere Studie betrachtet den globalen Markt für Sicherheitsbewertungen als Gebühren, die für strukturierte Evaluierungen gezahlt werden, die die Cyber-Abwehrlage einer Organisation untersuchen, einschließlich Schwachstellenbewertungen, Penetrationstests, Red-/Purple-Team-Simulationen, Konfigurationsüberprüfungen und Compliance-Audits, die in On-Premise- und Cloud-Umgebungen durchgeführt werden. Die Bewertung umfasst neue Verträge, Verlängerungen von Rahmenverträgen und plattformbasierte Bewertungsabonnements, die von kommerziellen Anbietern an alle Branchen im Zeitraum 2019–2030 geliefert werden.

Ausschluss aus dem Umfang: Hardware-Verkäufe für Scanner, Firewalls oder umfassendere verwaltete Sicherheitsoperationen werden nicht berücksichtigt.

Segmentierungsübersicht

  • Nach Servicetyp
    • Schwachstellenbewertung
    • Penetrationstests
    • Risiko- und Compliance-Audit
    • Red-/Purple-Team-Simulation
    • Cloud-Konfigurationsbewertung
  • Nach Bereitstellungsmodell
    • On-Premise
    • Cloud
  • Nach Unternehmensgröße
    • Großunternehmen
    • Kleine und mittelständische Unternehmen (KMU)
  • Nach Endnutzerbranche
    • BFSI
    • IT und Telekommunikation
    • Gesundheitswesen und Biowissenschaften
    • Einzelhandel und E-Commerce
    • Energie und Versorgungsunternehmen
    • Regierung und Verteidigung
    • Sonstige (Bildung, Medien usw.)
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika
    • Europa
      • Deutschland
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Italien
      • Spanien
      • Niederlande
      • Russland
      • Übriges Europa
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Japan
      • Indien
      • Südkorea
      • Südostasien
      • Australien und Neuseeland
      • Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • Naher Osten und Afrika
      • Naher Osten
        • Saudi-Arabien
        • Vereinigte Arabische Emirate
        • Türkei
        • Übriger Naher Osten
      • Afrika
        • Südafrika
        • Nigeria
        • Ägypten
        • Übriges Afrika

Detaillierte Forschungsmethodik und Datenvalidierung

Primärforschung

Mordor-Analysten befragten Sicherheitsberater, CISOs bei Banken, Cloud-Architekten in Asien-Pazifik sowie Produktverantwortliche für Bewertungsplattformen in Nordamerika und Europa. Die Gespräche klärten vorherrschende Preisspannen, durchschnittliche Bewertungshäufigkeit und regionale Regulierungsauslöser und halfen dabei, Desk-Research-Erkenntnisse zu validieren und Wachstumsannahmen zu verfeinern.

Desk Research

Wir sichteten öffentlich zugängliche Datensätze wie ENISA-Bedrohungslandschaftsbulletins, US-CERT-Vorfallstatistiken, NIST-Schwachstellen-Repositorien und regionale Datenschutzgeldbuß-Tracker, die Angriffsfrequenz, Kosten von Datenschutzverletzungen und regulatorische Kadenz verankern. Ergänzende Eingaben kamen von Unternehmens-10-Ks, Investorenpräsentationen und Branchenverbands-Whitepapers, die Unternehmenssicherheitsbudgets quantifizieren. Für tiefere Unternehmensinformationen nutzten wir D&B Hoovers und Nachrichtenflüsse in Dow Jones Factiva. Diese Quellen veranschaulichen Akzeptanzraten nach Sektor und typische Vertragswerte; sie sind jedoch nur illustrativ und nicht erschöpfend für alle konsultierten Sekundärquellen.

Marktgrößenbestimmung und Prognose

Ein Top-Down-Modell wandelt weltweite IT-Dienstleistungsausgaben in einen adressierbaren Pool für Sicherheitstests um, unter Verwendung von Penetrationskurven, die nach Region, Unternehmensgröße und Branche variieren. Anbieter-Rollups und Stichproben-Durchschnittsverkaufspreise multipliziert mit Projektanzahlen dienen als Bottom-Up-Gegenprüfungen, wobei Lücken durch gewichtete Mittelung überbrückt werden. Wichtige Treiber im Modell umfassen: (1) Anzahl gemeldeter CVEs, (2) Cloud-Migrationsanteil an Unternehmens-Workloads, (3) durchschnittliche Kosten pro Datenschutzverletzung, (4) Häufigkeit vorgeschriebener Drittanbieter-Audits und (5) Einstellungsengpässe bei Cyber-Talenten. Multivariate Regression verknüpft diese Indikatoren mit historischen Umsätzen; anschließend projiziert ARIMA-Glättung in die Zukunft, während Szenarioanalysen optimistische und pessimistische Nachfrage belasten.

Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus

Ergebnisse werden auf Anomalien gegenüber unabhängigen Ausgaben-Trackern geprüft, und Abweichungen über fünf Prozent lösen eine Analysten-Überprüfung aus. Die Erkenntnisse durchlaufen zwei interne Peer-Reviews vor der Freigabe. Wir aktualisieren alle zwölf Monate, mit Zwischenanpassungen bei wesentlichen Vorschriften oder bedeutenden Datenschutzverletzungen, um sicherzustellen, dass Kunden stets eine aktuelle Grundlage erhalten.

Warum unsere Grundlage für Sicherheitsbewertungen Verlässlichkeit verdient

Veröffentlichte Zahlen weichen voneinander ab, weil Unternehmen unterschiedliche Servicebündel, Währungsbasen und Aktualisierungsrhythmen wählen. Wir rahmen den Umfang offen auf Bewertungsumsätze ein und zeigen Treiber und Ausschlüsse auf, damit Nutzer Zahlen schnell abgleichen können.

Wichtige Lücken-Treiber entstehen dadurch, dass Wettbewerber umfassendere Beratung, Schwachstellenmanagement-Plattformen oder Incident-Response-Rahmenverträge bündeln, aggressive Rollups anwenden oder Vor-Pandemie-Grundlagen mit begrenzter Aktualisierung fortführen. Währungsumrechnungsmethoden und Durchschnittsverkaufspreis-Inflationskurven weiten die Unterschiede weiter aus.

Benchmark-Vergleich

MarktgrößeAnonymisierte QuellePrimärer Lücken-Treiber
USD 4,87 Mrd. (2025)
USD 4,54 Mrd. (2024) Globale Unternehmensberatung AVerwendet feste US-amerikanische Vertragsdaten und projiziert global ohne regionale Mischungsanpassung
USD 20,41 Mrd. (2025) Globale Unternehmensberatung BBündelt umfassendere Sicherheitsberatungsdienstleistungen und verwaltete Behebungsgebühren und bläht damit die Basis auf

Der Vergleich zeigt, wie unterschiedliche Umfänge und Aktualisierungslogiken den größten Teil der Abweichungen erklären. Indem Mordor sich auf klar definierte Bewertungsaktivitäten konzentriert, aktuelle Indikatoren verwendet und Top-Down- mit selektiven Bottom-Up-Prüfungen ausbalanciert, liefert Mordor eine transparente, reproduzierbare Grundlage, der Entscheidungsträger vertrauen können.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie verändert KI die Bereitstellung von Sicherheitsbewertungen?

KI-gesteuerte Plattformen reduzieren die Testzeit von Wochen auf Stunden, automatisieren die Exploit-Generierung und ermöglichen kontinuierliches Monitoring, während menschliche Experten für die kontextuelle Validierung weiterhin unverzichtbar bleiben.

Welche Auswirkungen wird DORA auf die Servicenachfrage in Europa haben?

Das Gesetz schreibt laufende Resilienztests für mehr als 22.000 Finanzunternehmen vor und schafft damit langfristige Nachfrage nach Bewertungen der operationellen Resilienz und Überprüfungen von Drittanbieterrisiken.

Wie groß ist der nordamerikanische Markt für Sicherheitsbewertungen heute?

Nordamerika trug im Jahr 2025 40,88 % des globalen Umsatzes bei und hält die Region dank strenger Vorschriften und ausgereifter Budgets an der Spitze.

Welches Branchensegment wird bis 2031 am schnellsten wachsen?

Gesundheitswesen und Biowissenschaften wird mit einer CAGR von 5,92 % prognostiziert, da neue HIPAA-Regeln jährliche Audits, Multi-Faktor-Authentifizierung und aktualisierte Inventare erfordern.

Warum wird erwartet, dass KMU trotz Budgetbeschränkungen ihre Ausgaben erhöhen?

Cloud-basierte, automatisierte Plattformen senken die Einstiegskosten, und Versicherer sowie Regulierungsbehörden fordern nun grundlegende Bewertungen, was eine CAGR von 6,63 % bei der KMU-Akzeptanz antreibt.

Wie groß ist der Markt für Sicherheitsbewertungen im Jahr 2026?

Der Markt für Sicherheitsbewertungen wird voraussichtlich von USD 4,87 Milliarden im Jahr 2025 auf USD 5,15 Milliarden im Jahr 2026 wachsen und soll bis 2031 bei einer CAGR von 5,78 % über 2026–2031 USD 6,83 Milliarden erreichen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Sicherheitsbewertung Schnappschüsse melden