Marktgröße und Marktanteil für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement erreichte 16,75 Milliarden USD im Jahr 2025 und wird voraussichtlich auf 22,91 Milliarden USD bis 2030 steigen, was einer CAGR von 6,5% über den Zeitraum entspricht. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement profitiert weiterhin von verbindlichen Cyber-Risk-Regulierungen, erhöhtem Vorstandsbewusstsein und einer strategischen Verlagerung hin zu einheitlichen Exposure-Management-Plattformen, die die Tool-Ausbreitung begrenzen. Schnelle Digitalisierung, KI-gestützte Angriffe und Zero-Trust-Adoption unterstützen das Budgetwachstum trotz makroökonomischen Drucks und zeigen den Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement als Kernsäule der Unternehmensresilienz. Die Anbieterkonsolidierung bleibt eine prägende Kraft, da drei Viertel der Organisationen weniger Lieferanten wollen, was Plattformanbieter dazu drängt, sich vom Scannen zur automatisierten Behebung zu erstrecken. Risikobasierte Analytik übertrifft nun rohe Schweregrad-Zählungen und spiegelt wider, wie sich der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement an Versicherer anpasst, die kontinuierliche Sichtbarkeit für Underwriting-Entscheidungen fordern[1]IBM Security, "2025 Threat Intelligence Index," ibm.com.

Wichtige Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Typ machte Schwachstellenbewertung und Berichterstattung 33,5% der Marktgröße für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement im Jahr 2024 aus, während risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM) mit einer CAGR von 7,1% wächst. 
  • Nach Bereitstellungsmodus erfassten On-Premise-Lösungen 68,9% des Marktes für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement im Jahr 2024, doch Cloud-Bereitstellung steigt mit einer CAGR von 8,1% bis 2030. 
  • Nach Organisationsgröße generierten große Unternehmen 71,5% der Umsätze 2024, aber KMU expandieren mit einer CAGR von 7,9%. 
  • Nach Endbenutzer-Branche führte BFSI mit 22,5% Umsatz im Jahr 2024, und Gesundheitswesen und Biowissenschaften wird voraussichtlich mit einer CAGR von 6,7% wachsen.
  • Nach Geografie hielt Nordamerika 37,4% des Marktanteils für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement im Jahr 2024, während Asien-Pazifik mit einer CAGR von 7,5% bis 2030 voranschreitet. 

Segmentanalyse

Nach Typ: RBVM gewinnt an Dynamik innerhalb eines diversifizierenden Portfolios

Die Marktgröße für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement, die der Schwachstellenbewertung und Berichterstattung zugeschrieben wird, belief sich auf 5,6 Milliarden USD in 2024, entsprechend 33,5% des Gesamtumsatzes. RBVM expandiert mit 7,1% CAGR, weil Käufer die 3% der Schwachstellen anvisieren, die echtes Risiko bergen, eine Strategie, die durch Tenables Vulcan Cyber Akquisition bestätigt wird. Container- und Cloud-Workload-Scannen steigt im Einklang mit Kubernetes-Adoption, während Application Security Testing sich in Posture-Management-Plattformen integriert, die Code, Pipeline und Laufzeit-Artefakte abdecken.

RBVM-Produkte nehmen nun Threat-Intelligence-Feeds, Asset-Kritikalitätsscores und Exploit-Verfügbarkeit auf und generieren ranglisten-basierte Rückstände anstatt statischer Listen. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement migriert daher von Erkennung zu Entscheidungsunterstützung. Patch-und-Konfigurationsmodule bleiben entscheidend für regulierte Branchen, und IoT/OT-Scanner analysieren proprietäre Protokolle, um Firmware-Schwächen aufzudecken. Diese Vielfalt von Modulen kündigt eine Single-Pane-of-Glass-Vision an, die Unternehmens-Erneuerungszyklen verankert.

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Bereitstellungsmodus: Cloud-Aufnahme fordert On-Premise-Suprematie heraus

On-Premise-Bereitstellungen kontrollierten 68,9% des Marktes für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement in 2024, da Banken, Verteidigungslieferanten und Versorgungsunternehmen sensible Daten innerhalb physischer Grenzen schützen. Dennoch steigt Cloud-Bereitstellung mit einer CAGR von 8,1% bis 2030. Google Clouds agentenloses Schwachstellenscannen eliminiert Software-Rollouts und beschleunigt Proof-of-Concept-Bemühungen, wodurch die Attraktivität von SaaS-Lieferung erhöht wird.

Hybride Modelle dominieren Großunternehmen-Roadmaps, weil sie niedriglatentes Scannen interner Netzwerke mit elastischer Cloud-Analytik kombinieren. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement entwickelt sich daher zu einem Geflecht aus On-Premise-Sammlern, Private-Cloud-Knoten und Hyperscale-Analytik. Policy-Föderationen ermöglichen es Kunden, NIS2- oder CMMC-Verpflichtungen zu erfüllen, während sie Cloud-Vorteile kapitalisieren, wodurch sichergestellt wird, dass kein Bereitstellungsmodell allein jeden Kontrollrahmen zufriedenstellt.

Nach Organisationsgröße: KMU-Aufschwung ergänzt Unternehmens-Dominanz

Unternehmen generierten 71,5% des Umsatzes 2024 aufgrund strenger Zertifizierungsanforderungen und ausgereifter SOC-Investitionen. Sie kaufen Plattformen, die Schwachstellen-Intelligence, Asset-Inventare und Automatisierung mit SIEM-Workflows integrieren. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement unterstützt diese Bedürfnisse durch APIs, die Ticketing, CMDB und DevOps-Pipelines synchronisieren.

KMU tragen kleinere absolute Volumen bei, wachsen aber schneller mit 7,9% CAGR. Sie gravitieren zu schlüsselfertigen SaaS-Paketen, die Scannen, Priorisierung und verwaltete Behebung in einen einzigen Service verpacken. Critical Start paart beispielsweise Qualys-Sensoren mit 24×7-Analyst-Führung, um unternehmenstauglichen Schutz ohne komplexe Personalbesetzung zu liefern. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement balanciert daher tiefgehende Unternehmens-Suiten mit vereinfachten KMU-Bündeln und erweitert seinen gesamten zugänglichen Pool.

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Endbenutzer-Branche: Gesundheitswesen beschleunigt, während BFSI Wachstum stabilisiert

Der BFSI-Sektor führte mit 22,5% Marktanteil für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement in 2024, angetrieben von systemischer Risikoaufsicht und hohen Verletzungsstrafen. Basel III-Updates und NY DFS Part 500-Revisionen erfordern kontinuierliche Kontrolltests und drängen Banken dazu, groß angelegte Scan-Netzwerke zu unterhalten.

Gesundheitswesen und Biowissenschaften ist der schnellste Kletterer mit einer CAGR von 6,7%, weil Digitalisierung Patientendaten und verbundene Geräte exponiert. New York verlangt, dass jedes Krankenhaus einen CISO ernennt und Vorfälle innerhalb von 72 Stunden meldet, was eine Blaupause bereitstellt, die andere Staaten replizieren können. OT-schwere Fertigung investiert auch stark, um Shutdown-Level-Ransomware zu verhindern, wodurch der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement integral für Industry 4.0-Resilienz wird.

Geografieanalyse

Nordamerika dominierte den Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement mit einem Anteil von 37,4% in 2024. Bundesvorgaben wie CMMC 2.0 und Executive Order 14144 betten kontinuierliche Schwachstellen-Governance in Beschaffungsregeln ein. Kanada und Mexiko übernehmen ähnliche Baselines für grenzüberschreitende kritische Infrastrukturprojekte und gewährleisten Ausgabenkontinuität. Hohe Verletzungskosten, eine große Technologie-Anbieterbasis und aktive Cyber-Versicherungsmärkte unterstützen die Führung.

Asien-Pazifik verzeichnet die höchste zukünftige CAGR mit 7,5%. PwC projiziert regionale Cybersicherheitsausgaben von 52 Milliarden USD in 2027, da Vorstände auf einen 31%igen Anteil globaler Cyber-Vorfälle reagieren. Australiens Cyber Security Act 2024 erzwingt Baselines für intelligente Geräte und erfordert Ransomware-Zahlungsoffenlegung, während Neuseelands NCSC öffentliche Sektorkontrollen implementiert. China, Japan, Indien und Südkorea treiben fertigungsgeleitete Nachfrage und drängen den Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement gleichermaßen in Fabrikböden und Cloud-Stacks.

Europa folgt einem festen Pfad, da NIS2 in 27 Mitgliedstaaten in Kraft tritt und Energie-, Transport-, Finanz- und Gesundheitsbetreiber Strafniveaus unterwirft, die 10 Millionen EUR (11,60 Millionen USD) erreichen[3]European Union Agency for Cybersecurity, "NIS2 Directive Explained," enisa.europa.eu. Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und das Vereinigte Königreich haben die inländische Gesetzgebung angepasst, um mit der Direktive übereinzustimmen und stabile Projektpipelines zu schaffen. Südamerika und der Nahe Osten und Afrika verzeichnen aufkommende Dynamik, weil das Wachstum digitaler Dienste frische Angriffsflächen exponiert und Nationen dazu veranlasst, Strategien zu entwerfen, die EU- und US-Rahmenwerke referenzieren.

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement zeigt moderate Konsolidierung. Tenable, Qualys, Rapid7, IBM und Palo Alto Networks rangieren als primäre Plattformanbieter. Tenables 147 Millionen USD Vulcan Cyber Aufkauf stärkt seine Exposure-Management-Suite und illustriert eine Verschiebung hin zu Full-Stack-Sichtbarkeit. IBM lagerte QRadar SaaS an Palo Alto Networks aus, um sich auf KI-gestützte SOC-Workflows zu konzentrieren, was Portfolio-Neuausrichtung demonstriert.

Störer wie Wiz erlangen hohe Bewertungen für Cloud-native Risikomodelle. CrowdStrike integriert Endpoint-Telemetrie mit Netzwerk-Schwachstellen-Einblicken und partnert mit Fortinet, um Firewall-Posture auszurichten. Ökosystem-Allianzen signalisieren eine Abkehr von Punktlösungs-Kämpfen hin zu gemeinsamen Daten-Fabrics. Start-ups, die sich auf OT, SBOM-Analytik und KI-Modell-Scannen konzentrieren, adressieren Lücken, die etablierte Anbieter noch nicht im großen Maßstab abdecken können, was beweist, dass der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement sowohl Konsolidierung als auch spezialisierte Innovation unterstützt.

Preiskonkurrenz intensiviert sich im KMU-Segment, wo Abonnement-Bündel über kapitalausgaben-schwere Lizenzen gewinnen. In Unternehmen hängt Differenzierung von Risiko-Priorisierungsgenauigkeit, Breite der Asset-Abdeckung und Workflow-Integration ab. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement balanciert daher Wert und Feature-Tiefe über Stufen hinweg.

Branchenführer für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

  1. IBM Corporation

  2. Qualys Inc.

  3. Hewlett Packard Enterprise Company

  4. Dell EMC

  5. Broadcom Inc. (Symantec Corporation)

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Februar 2025: Tenable vollendete seine Akquisition von Vulcan Cyber und fügte exposureweite Behebungsanalytik hinzu.
  • Februar 2025: Palo Alto Networks veröffentlichte Cortex Cloud mit KI-basierter Priorisierung.
  • Januar 2025: Executive Order 14144 verstärkte föderale Software-Sicherheitsbescheinigungen.
  • Januar 2025: Qualys startete TotalAppSec für einheitliches Anwendungsrisikomanagement.

Inhaltsverzeichnis für den Industriebericht über Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

1. EINFÜHRUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Steigendes Volumen und Raffinesse von Cyber-Angriffen
    • 4.2.2 Schnelle Cloud- und DevOps-Adoption vergrößert Angriffsfläche
    • 4.2.3 Regulatorische Compliance und Datensouveränitätsvorgaben
    • 4.2.4 Verbreitung von IoT/OT-Assets in kritischen Infrastrukturen
    • 4.2.5 Cyber-Versicherungsunterzeichnung erfordert nun kontinuierliche Schwachstellensichtbarkeit
    • 4.2.6 Software Bill of Materials (SBOM) Vorgaben in Lieferketten
  • 4.3 Marktbeschränkungen
    • 4.3.1 Hohe Gesamtbetriebskosten für KMU
    • 4.3.2 Mangel an qualifizierten Cybersicherheitstalenten
    • 4.3.3 Alarm-Ermüdung durch Schwachstellen-Datenüberflutung
    • 4.3.4 Anbieterkonsolidierung und Plattform-Lock-in-Bedenken
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technischer Ausblick
  • 4.7 Porter's Five Forces Analyse
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbskampfes
  • 4.8 Bewertung der Auswirkungen makroökonomischer Trends auf den Markt

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Typ
    • 5.1.1 Schwachstellenbewertung und Berichterstattung
    • 5.1.2 Patch- und Konfigurationsmanagement
    • 5.1.3 Risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM)
    • 5.1.4 Container- und Cloud-Workload-Scannen
    • 5.1.5 Application Security Testing
    • 5.1.6 IoT / OT Schwachstellenmanagement
  • 5.2 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.2.1 On-Premise
    • 5.2.2 Cloud
  • 5.3 Nach Organisationsgröße
    • 5.3.1 Große Unternehmen
    • 5.3.2 Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
  • 5.4 Nach Endbenutzer-Branche
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 Gesundheitswesen und Biowissenschaften
    • 5.4.3 Regierung und Verteidigung
    • 5.4.4 IT und Telekom
    • 5.4.5 Fertigung und Industrie
    • 5.4.6 Einzelhandel und E-Commerce
    • 5.4.7 Energie und Versorgung
    • 5.4.8 Sonstige
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Spanien
    • 5.5.2.6 Restliches Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Indien
    • 5.5.3.4 Südkorea
    • 5.5.3.5 Australien
    • 5.5.3.6 Restliches Asien-Pazifik
    • 5.5.4 Südamerika
    • 5.5.4.1 Brasilien
    • 5.5.4.2 Argentinien
    • 5.5.4.3 Restliches Südamerika
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Naher Osten
    • 5.5.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.1.3 Türkei
    • 5.5.5.1.4 Restlicher Naher Osten
    • 5.5.5.2 Afrika
    • 5.5.5.2.1 Südafrika
    • 5.5.5.2.2 Ägypten
    • 5.5.5.2.3 Nigeria
    • 5.5.5.2.4 Restliches Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Züge
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktebenen-Übersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/Anteil für Schlüsselunternehmen, Produkte und Dienstleistungen und jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Tenable Holdings Inc.
    • 6.4.2 Qualys Inc.
    • 6.4.3 Rapid7 Inc.
    • 6.4.4 IBM Corporation
    • 6.4.5 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.6 Microsoft Corporation
    • 6.4.7 Broadcom Inc. (Symantec)
    • 6.4.8 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.9 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.10 Trend Micro Inc.
    • 6.4.11 Palo Alto Networks Inc.
    • 6.4.12 Check Point Software Technologies Ltd.
    • 6.4.13 CrowdStrike Holdings Inc.
    • 6.4.14 Fortinet Inc.
    • 6.4.15 McAfee Corp.
    • 6.4.16 Tripwire Inc. (Belden)
    • 6.4.17 Ivanti
    • 6.4.18 ServiceNow Inc.
    • 6.4.19 AT&T Cybersecurity (AlienVault)
    • 6.4.20 Skybox Security Inc.
    • 6.4.21 F-Secure Corporation
    • 6.4.22 Flexera Software LLC (Secunia Research)
    • 6.4.23 Netskope Inc.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Weißraum- und unerfüllte Bedarfsbewertung
***Im finalen Bericht werden Asien, Australien und Neuseeland gemeinsam als 'Asien-Pazifik'-Segment untersucht.
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Umfang des globalen Marktberichts für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

Organisationen befinden sich in einem ständigen Kampf gegen Schwachstellen in ihren Systemen. Diese unerbittliche Anstrengung, als Sicherheits- und Schwachstellenmanagement bezeichnet, sucht Risiken zu mindern und Sicherheit zu verbessern. Jedoch überschreitet Schwachstellenmanagement traditionelle Sicherheitsmaßnahmen; es ist integral zum Risikomanagement. Indem es Unternehmen vor Cyber-Bedrohungen und betrieblichen Störungen schützt, fördert es ein förderliches Umfeld für das Wachstum des untersuchten Marktes.

Die Forschung überwacht globale Verkäufe von Lösungen für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement über diverse Organisationen. Die Studie vertieft sich in wichtige Marktmetriken, Wachstumstreiber und führende Industrieakteure und stärkt Marktschätzungen und Wachstumsprojektionen. Zusätzlich bewertet sie die anhaltenden Auswirkungen von COVID-19 und anderen makroökonomischen Einflüssen auf die Marktlandschaft. Der Bericht bietet auch umfassende Marktgrößenbestimmung und Prognosen über mehrere Segmente.

Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement ist segmentiert nach der Größe der Organisation (kleine und mittlere Unternehmen, große Unternehmen), Endbenutzer-Industrie (Luft- und Raumfahrt, Verteidigung und Intelligence, BFSI, Gesundheitswesen, Einzelhandel, Fertigung, IT und Telekommunikation, andere Endbenutzer-Industrien) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Lateinamerika und Naher Osten und Afrika). Die Marktgrößen und Prognosen werden in Bezug auf den Wert (USD) für alle oben genannten Segmente bereitgestellt.

Nach Typ
Schwachstellenbewertung und Berichterstattung
Patch- und Konfigurationsmanagement
Risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM)
Container- und Cloud-Workload-Scannen
Application Security Testing
IoT / OT Schwachstellenmanagement
Nach Bereitstellungsmodus
On-Premise
Cloud
Nach Organisationsgröße
Große Unternehmen
Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
Nach Endbenutzer-Branche
BFSI
Gesundheitswesen und Biowissenschaften
Regierung und Verteidigung
IT und Telekom
Fertigung und Industrie
Einzelhandel und E-Commerce
Energie und Versorgung
Sonstige
Nach Geografie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Restliches Asien-Pazifik
Südamerika Brasilien
Argentinien
Restliches Südamerika
Naher Osten und Afrika Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Restlicher Naher Osten
Afrika Südafrika
Ägypten
Nigeria
Restliches Afrika
Nach Typ Schwachstellenbewertung und Berichterstattung
Patch- und Konfigurationsmanagement
Risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM)
Container- und Cloud-Workload-Scannen
Application Security Testing
IoT / OT Schwachstellenmanagement
Nach Bereitstellungsmodus On-Premise
Cloud
Nach Organisationsgröße Große Unternehmen
Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
Nach Endbenutzer-Branche BFSI
Gesundheitswesen und Biowissenschaften
Regierung und Verteidigung
IT und Telekom
Fertigung und Industrie
Einzelhandel und E-Commerce
Energie und Versorgung
Sonstige
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Restliches Asien-Pazifik
Südamerika Brasilien
Argentinien
Restliches Südamerika
Naher Osten und Afrika Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Restlicher Naher Osten
Afrika Südafrika
Ägypten
Nigeria
Restliches Afrika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement heute und wo wird er 2030 stehen?

Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement ist mit 16,75 Milliarden USD in 2025 bewertet und wird voraussichtlich 22,91 Milliarden USD bis 2030 erreichen.

Welches Produktsegment expandiert am schnellsten?

Risikobasiertes Schwachstellenmanagement wächst mit einer CAGR von 7,1%, weil Organisationen Schwachstellen nach realer Exploitierbarkeit anstatt nach Volumen priorisieren.

Warum bietet Asien-Pazifik die höchste Wachstumsgelegenheit?

Schnelle digitale Transformation und neue Regeln wie Australiens Cyber Security Act 2024 heben Cybersicherheitsbudgets um 12,8% jährlich, wodurch eine CAGR von 7,5% entsteht.

Welche Faktoren treiben die Cloud-Bereitstellung von Schwachstellen-Tools an?

Agentenloses Scannen, elastische Skalierung und reduzierte Wartungskosten machen SaaS-Modelle attraktiv sogar für regulierte Sektoren, die kritische Daten noch on-premise halten.

Wie beeinflussen Regulierungen Kaufentscheidungen?

Rahmenwerke wie NIS2 in Europa und CMMC 2.0 in den Vereinigten Staaten verhängen erhebliche Strafen und zwingen Unternehmen dazu, kontinuierliche Schwachstellenmanagement-Plattformen zu übernehmen.

Ist Anbieterkonsolidierung im Markt erkennbar?

Ja. Drei Viertel der Unternehmen zielen darauf ab, Tool-Zählungen zu reduzieren, und Akquisitionen wie Tenable-Vulcan Cyber und Wiz-Dazz bestätigen fortlaufende Konsolidierung.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Sicherheits- und Schwachstellenmanagement Schnappschüsse melden