Marktgröße und Marktanteil im Bereich Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement wird im Jahr 2026 auf 17,82 Milliarden USD geschätzt, ausgehend vom Wert des Jahres 2025 von 16,75 Milliarden USD, mit Projektionen für 2031 von 24,27 Milliarden USD, was einem Wachstum von 6,4 % CAGR über den Zeitraum 2026–2031 entspricht. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement profitiert weiterhin von verbindlichen Cyber-Risiko-Vorschriften, einem gestiegenen Bewusstsein auf Vorstandsebene und einer strategischen Verlagerung hin zu einheitlichen Plattformen für das Exposure-Management, die die Ausbreitung von Tools begrenzen. Rasche Digitalisierung, KI-gestützte Angriffe und die Einführung von Zero-Trust-Konzepten stützen das Budgetwachstum trotz makroökonomischen Drucks und zeigen den Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement als eine zentrale Säule der Unternehmensresilienz. Die Konsolidierung unter Anbietern bleibt eine prägende Kraft, da drei Viertel der Organisationen weniger Lieferanten anstreben und Plattformanbieter dazu drängen, ihr Angebot von der Überprüfung bis zur automatisierten Behebung auszuweiten. Risikobasierte Analysen übertreffen mittlerweile reine Schweregradbewertungen, was widerspiegelt, wie der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement auf die Anforderungen von Versicherern ausgerichtet ist, die für Zeichnungsentscheidungen eine kontinuierliche Transparenz verlangen[1]IBM Security, „2025 Threat Intelligence Index,” ibm.com.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Typ entfiel auf Schwachstellenbewertung und -berichterstattung ein Anteil von 33,12 % an der Marktgröße für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement im Jahr 2025, während das risikobasierte Schwachstellenmanagement (RBVM) mit einer CAGR von 6,85 % wächst. 
  • Nach Bereitstellungsmodus kontrollierten On-Premise-Lösungen im Jahr 2025 einen Anteil von 68,25 % am Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement, während die Cloud-Bereitstellung bis 2031 mit einer CAGR von 7,78 % zunimmt. 
  • Nach Unternehmensgröße erwirtschafteten Großunternehmen 71,05 % der Umsätze im Jahr 2025, während KMU mit einer CAGR von 7,55 % expandieren. 
  • Nach Endnutzerbranche führte BFSI mit einem Umsatzanteil von 22,32 % im Jahr 2025, und für das Gesundheitswesen und die Biowissenschaften wird eine CAGR von 6,55 % prognostiziert.
  • Nach Geografie hielt Nordamerika im Jahr 2025 einen Marktanteil von 37,12 % am Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2031 mit einer CAGR von 7,21 % voranschreitet. 

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Typ: RBVM gewinnt an Dynamik innerhalb eines sich diversifizierenden Portfolios

Die dem Segment Schwachstellenbewertung und -berichterstattung zugeschriebene Marktgröße für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement belief sich im Jahr 2025 auf 5,55 Milliarden USD, was 33,12 % des Gesamtumsatzes entspricht. RBVM expandiert mit einer CAGR von 6,85 %, da Käufer auf die 3 % der Schwachstellen abzielen, die ein reales Risiko darstellen – eine Strategie, die durch die Übernahme von Vulcan Cyber durch Tenable bestätigt wird. Das Scanning von Containern und Cloud-Workloads nimmt parallel zur Kubernetes-Einführung zu, während Application Security Testing in Posture-Management-Plattformen integriert wird, die Code, Pipeline und Laufzeit-Artefakte abdecken.

RBVM-Produkte verarbeiten nun Bedrohungsintelligenz-Feeds, Asset-Kritikalitätsbewertungen und die Verfügbarkeit von Exploits und generieren priorisierte Rückstände anstelle statischer Listen. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement verlagert sich daher von der Erkennung zur Entscheidungsunterstützung. Patch- und Konfigurationsmodule bleiben für regulierte Branchen entscheidend, und IoT/OT-Scanner analysieren proprietäre Protokolle, um Firmware-Schwachstellen aufzudecken. Diese Vielfalt an Modulen kündigt eine Single-Pane-of-Glass-Vision an, die Unternehmens-Erneuerungszyklen verankert.

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement: Marktanteil nach Typ, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodus: Cloud-Nutzung stellt die On-Premise-Dominanz in Frage

On-Premise-Bereitstellungen kontrollierten im Jahr 2025 68,25 % des Marktes für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement, da Banken, Verteidigungsunternehmen und Versorgungsunternehmen sensible Daten innerhalb physischer Grenzen schützen. Dennoch steigt die Cloud-Bereitstellung bis 2031 mit einer CAGR von 7,78 %. Das agentenlose Schwachstellen-Scanning von Google Cloud eliminiert Software-Rollouts und beschleunigt Proof-of-Concept-Bemühungen, was die Attraktivität der SaaS-Bereitstellung erhöht.

Hybridmodelle dominieren die Roadmaps großer Unternehmen, da sie latenzarmes Scanning interner Netzwerke mit elastischer Cloud-Analytik kombinieren. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement entwickelt sich daher zu einem Geflecht aus On-Premise-Kollektoren, Private-Cloud-Knoten und Hyperscale-Analytik. Richtlinienverbünde ermöglichen es Kunden, NIS2- oder CMMC-Verpflichtungen zu erfüllen und gleichzeitig von Cloud-Vorteilen zu profitieren, sodass kein einzelnes Bereitstellungsmodell allein jeden Kontrollrahmen erfüllen kann.

Nach Unternehmensgröße: KMU-Aufschwung ergänzt die Dominanz von Großunternehmen

Großunternehmen erwirtschafteten 71,05 % des Umsatzes im Jahr 2025 aufgrund strenger Zertifizierungsanforderungen und ausgereifter SOC-Investitionen. Sie erwerben Plattformen, die Schwachstellenintelligenz, Asset-Inventare und Automatisierung mit SIEM-Workflows integrieren. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement unterstützt diese Anforderungen durch APIs, die Ticketing, CMDB und DevOps-Pipelines synchronisieren.

KMU tragen geringere absolute Volumina bei, wachsen jedoch schneller mit einer CAGR von 7,55 %. Sie tendieren zu schlüsselfertigen SaaS-Paketen, die Scanning, Priorisierung und verwaltete Behebung in einem einzigen Dienst bündeln. Critical Start beispielsweise kombiniert Qualys-Sensoren mit einer 24×7-Analystenbegleitung, um unternehmensgerechten Schutz ohne komplexe Personalbesetzung zu bieten. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement balanciert daher tiefgreifende Unternehmenssuiten mit vereinfachten KMU-Paketen und erweitert so seinen gesamten adressierbaren Pool.

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement: Marktanteil nach Unternehmensgröße, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Endnutzerbranche: Gesundheitswesen beschleunigt sich, während BFSI das Wachstum stabilisiert

Der BFSI-Sektor führte im Jahr 2025 mit einem Marktanteil von 22,32 % im Bereich Sicherheits- und Schwachstellenmanagement, angetrieben durch die Überwachung systemischer Risiken und hohe Strafen bei Datenpannen. Basel-III-Aktualisierungen und NY-DFS-Part-500-Revisionen erfordern kontinuierliche Kontrolltests und veranlassen Banken, umfangreiche Scanning-Raster zu unterhalten.

Das Gesundheitswesen und die Biowissenschaften sind mit einer CAGR von 6,55 % der am schnellsten wachsende Bereich, da die Digitalisierung Patientendaten und vernetzte Geräte gefährdet. New York schreibt vor, dass jedes Krankenhaus einen CISO ernennt und Vorfälle innerhalb von 72 Stunden meldet, was als Vorlage für andere Bundesstaaten dienen kann. Auch die OT-intensive Fertigungsindustrie investiert stark, um Ransomware auf Abschalt-Niveau zu verhindern, was den Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement zu einem integralen Bestandteil der Resilienz von Industrie 4.0 macht.

Geografische Analyse

Nordamerika dominierte den Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement mit einem Anteil von 37,12 % im Jahr 2025. Bundesvorschriften wie CMMC 2.0 und Executive Order 14144 verankern eine kontinuierliche Schwachstellensteuerung in den Beschaffungsregeln. Kanada und Mexiko übernehmen ähnliche Grundlagen für grenzüberschreitende Projekte kritischer Infrastrukturen und gewährleisten so die Kontinuität der Ausgaben. Hohe Kosten bei Datenpannen, eine große Technologieanbieterbase und aktive Cyber-Versicherungsmärkte sichern die Führungsposition.

Der asiatisch-pazifische Raum verzeichnet die höchste zukünftige CAGR von 7,21 %. PwC prognostiziert regionale Cybersicherheitsausgaben von 52 Milliarden USD im Jahr 2027, da Vorstände auf einen Anteil von 31 % an globalen Cybervorfällen reagieren. Australiens Cyber Security Act 2024 setzt Grundlagen für intelligente Geräte durch und verlangt die Offenlegung von Ransomware-Zahlungen, während Neuseelands NCSC Kontrollen für den öffentlichen Sektor einführt. China, Japan, Indien und Südkorea treiben die fertigungsgetriebene Nachfrage voran und drängen den Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement gleichermaßen in Fabrikhallen und Cloud-Stacks.

Europa folgt einem stabilen Kurs, da NIS2 in 27 Mitgliedstaaten in Kraft tritt und Betreiber in den Bereichen Energie, Verkehr, Finanzen und Gesundheitswesen Strafniveaus von bis zu 10 Millionen EUR (11,60 Millionen USD) aussetzt. Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und das Vereinigte Königreich haben ihre nationalen Rechtsvorschriften an die Richtlinie angepasst und schaffen so stetige Projektpipelines. Südamerika sowie der Nahe Osten und Afrika verzeichnen aufkommende Dynamik, da das Wachstum digitaler Dienste neue Angriffsflächen schafft und Nationen dazu veranlasst, Strategien zu entwickeln, die sich an EU- und US-Rahmenwerken orientieren.

Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement weist eine moderate Konsolidierung auf. Tenable, Qualys, Rapid7, IBM und Palo Alto Networks zählen zu den führenden Plattformanbietern. Die Übernahme von Vulcan Cyber durch Tenable für 147 Millionen USD stärkt dessen Suite für das Exposure-Management und verdeutlicht die Verlagerung hin zu vollständiger Stack-Transparenz. IBM hat QRadar SaaS an Palo Alto Networks abgegeben, um sich auf KI-gestützte SOC-Workflows zu konzentrieren, was eine Portfolioneuausrichtung demonstriert.

Disruptoren wie Wiz erzielen hohe Bewertungen für Cloud-native Risikomodelle. CrowdStrike integriert Endpunkt-Telemetrie mit Netzwerk-Schwachstellenerkenntnissen und kooperiert mit Fortinet zur Abstimmung der Firewall-Posture. Ökosystem-Allianzen signalisieren eine Abkehr von Einzellösungskämpfen hin zu gemeinsamen Datenfabrics. Start-ups, die sich auf OT, SBOM-Analysen und KI-Modell-Scanning konzentrieren, schließen Lücken, die etablierte Anbieter noch nicht in großem Maßstab abdecken können, und beweisen, dass der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement sowohl Konsolidierung als auch spezialisierte Innovation unterstützt.

Der Preiswettbewerb verschärft sich im KMU-Segment, wo Abonnementpakete kapitalintensive Lizenzen verdrängen. Bei Großunternehmen hängt die Differenzierung von der Genauigkeit der Risikopriorisierung, der Breite der Asset-Abdeckung und der Workflow-Integration ab. Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement balanciert daher Wert und Funktionstiefe über alle Segmente hinweg.

Marktführer im Bereich Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

  1. IBM Corporation

  2. Qualys Inc.

  3. Hewlett Packard Enterprise Company

  4. Dell EMC

  5. Broadcom Inc. (Symantec Corporation)

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration im Bereich Sicherheits- und Schwachstellenmanagement
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Februar 2025: Tenable schloss die Übernahme von Vulcan Cyber ab und ergänzte damit seine Lösung um breit angelegte Behebungsanalysen für das Exposure-Management.
  • Februar 2025: Palo Alto Networks veröffentlichte Cortex Cloud mit KI-basierter Priorisierung.
  • Januar 2025: Executive Order 14144 verbesserte die Sicherheitsnachweise für föderale Software.
  • Januar 2025: Qualys startete TotalAppSec für ein einheitliches Anwendungsrisikomanagement.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmende Anzahl und Komplexität von Cyberangriffen
    • 4.2.2 Rasche Cloud- und DevOps-Einführung, die die Angriffsfläche vergrößert
    • 4.2.3 Vorschriften zur Einhaltung gesetzlicher Anforderungen und zur Datensouveränität
    • 4.2.4 Verbreitung von IoT/OT-Assets in kritischen Infrastrukturen
    • 4.2.5 Cyber-Versicherungszeichnung erfordert nun kontinuierliche Schwachstellentransparenz
    • 4.2.6 Software-Stücklisten-Pflichten (SBOM) in Lieferketten
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Gesamtbetriebskosten für KMU
    • 4.3.2 Mangel an qualifizierten Cybersicherheitsfachkräften
    • 4.3.3 Alarmermüdung durch Überlastung mit Schwachstellendaten
    • 4.3.4 Bedenken hinsichtlich Anbieterkonsolidierung und Plattformbindung
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.8 Bewertung der Auswirkungen makroökonomischer Trends auf den Markt

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Typ
    • 5.1.1 Schwachstellenbewertung und -berichterstattung
    • 5.1.2 Patch- und Konfigurationsmanagement
    • 5.1.3 Risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM)
    • 5.1.4 Scanning von Containern und Cloud-Workloads
    • 5.1.5 Application Security Testing
    • 5.1.6 IoT/OT-Schwachstellenmanagement
  • 5.2 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.2.1 On-Premise
    • 5.2.2 Cloud
  • 5.3 Nach Unternehmensgröße
    • 5.3.1 Großunternehmen
    • 5.3.2 Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
  • 5.4 Nach Endnutzerbranche
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 Gesundheitswesen und Biowissenschaften
    • 5.4.3 Regierung und Verteidigung
    • 5.4.4 IT und Telekommunikation
    • 5.4.5 Fertigung und Industrie
    • 5.4.6 Einzelhandel und E-Commerce
    • 5.4.7 Energie und Versorgungsunternehmen
    • 5.4.8 Sonstige
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Deutschland
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Frankreich
    • 5.5.2.4 Italien
    • 5.5.2.5 Spanien
    • 5.5.2.6 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Indien
    • 5.5.3.4 Südkorea
    • 5.5.3.5 Australien
    • 5.5.3.6 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.4 Südamerika
    • 5.5.4.1 Brasilien
    • 5.5.4.2 Argentinien
    • 5.5.4.3 Übriges Südamerika
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Naher Osten
    • 5.5.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.1.3 Türkei
    • 5.5.5.1.4 Übriger Naher Osten
    • 5.5.5.2 Afrika
    • 5.5.5.2.1 Südafrika
    • 5.5.5.2.2 Ägypten
    • 5.5.5.2.3 Nigeria
    • 5.5.5.2.4 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfassen globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Tenable Holdings Inc.
    • 6.4.2 Qualys Inc.
    • 6.4.3 Rapid7 Inc.
    • 6.4.4 IBM Corporation
    • 6.4.5 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.6 Microsoft Corporation
    • 6.4.7 Broadcom Inc. (Symantec)
    • 6.4.8 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.9 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.10 Trend Micro Inc.
    • 6.4.11 Palo Alto Networks Inc.
    • 6.4.12 Check Point Software Technologies Ltd.
    • 6.4.13 CrowdStrike Holdings Inc.
    • 6.4.14 Fortinet Inc.
    • 6.4.15 McAfee Corp.
    • 6.4.16 Tripwire Inc. (Belden)
    • 6.4.17 Ivanti
    • 6.4.18 ServiceNow Inc.
    • 6.4.19 ATandT Cybersecurity (AlienVault)
    • 6.4.20 Skybox Security Inc.
    • 6.4.21 F-Secure Corporation
    • 6.4.22 Flexera Software LLC (Secunia Research)
    • 6.4.23 Netskope Inc.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf
***Im endgültigen Bericht werden Asien, Australien und Neuseeland gemeinsam als Segment „Asien-Pazifik” untersucht.

Berichtsumfang des globalen Marktes für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement

Organisationen befinden sich in einem ständigen Kampf gegen Schwachstellen in ihren Systemen. Dieses unablässige Bemühen, das als Sicherheits- und Schwachstellenmanagement bezeichnet wird, zielt darauf ab, Risiken zu mindern und die Sicherheit zu verbessern. Das Schwachstellenmanagement geht jedoch über traditionelle Sicherheitsmaßnahmen hinaus; es ist integraler Bestandteil des Risikomanagements. Indem es Unternehmen vor Cyberbedrohungen und Betriebsunterbrechungen schützt, fördert es ein förderliches Umfeld für das Wachstum des untersuchten Marktes.

Die Forschung überwacht den weltweiten Absatz von Lösungen für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement in verschiedenen Organisationen. Die Studie befasst sich mit wichtigen Marktkennzahlen, Wachstumstreibern und führenden Branchenakteuren und stützt damit Marktschätzungen und Wachstumsprognosen. Darüber hinaus bewertet sie die anhaltenden Auswirkungen von COVID-19 und anderer makroökonomischer Einflüsse auf die Marktlandschaft. Der Bericht bietet außerdem eine umfassende Marktgrößenbestimmung und Prognosen für mehrere Segmente.

Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement ist segmentiert nach Unternehmensgröße (kleine und mittlere Unternehmen, Großunternehmen), Endnutzerbranche (Luft- und Raumfahrt, Verteidigung und Nachrichtendienste, BFSI, Gesundheitswesen, Einzelhandel, Fertigung, IT und Telekommunikation, sonstige Endnutzerbranchen) sowie Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Lateinamerika sowie Naher Osten und Afrika). Die Marktgrößen und Prognosen werden in Wertangaben (USD) für alle oben genannten Segmente bereitgestellt.

Nach Typ
Schwachstellenbewertung und -berichterstattung
Patch- und Konfigurationsmanagement
Risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM)
Scanning von Containern und Cloud-Workloads
Application Security Testing
IoT/OT-Schwachstellenmanagement
Nach Bereitstellungsmodus
On-Premise
Cloud
Nach Unternehmensgröße
Großunternehmen
Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
Nach Endnutzerbranche
BFSI
Gesundheitswesen und Biowissenschaften
Regierung und Verteidigung
IT und Telekommunikation
Fertigung und Industrie
Einzelhandel und E-Commerce
Energie und Versorgungsunternehmen
Sonstige
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Naher Osten und AfrikaNaher OstenSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
AfrikaSüdafrika
Ägypten
Nigeria
Übriges Afrika
Nach TypSchwachstellenbewertung und -berichterstattung
Patch- und Konfigurationsmanagement
Risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM)
Scanning von Containern und Cloud-Workloads
Application Security Testing
IoT/OT-Schwachstellenmanagement
Nach BereitstellungsmodusOn-Premise
Cloud
Nach UnternehmensgrößeGroßunternehmen
Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
Nach EndnutzerbrancheBFSI
Gesundheitswesen und Biowissenschaften
Regierung und Verteidigung
IT und Telekommunikation
Fertigung und Industrie
Einzelhandel und E-Commerce
Energie und Versorgungsunternehmen
Sonstige
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Übriger asiatisch-pazifischer Raum
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Naher Osten und AfrikaNaher OstenSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
AfrikaSüdafrika
Ägypten
Nigeria
Übriges Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement heute, und wo wird er im Jahr 2031 stehen?

Der Markt für Sicherheits- und Schwachstellenmanagement wird im Jahr 2026 auf 17,82 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 24,27 Milliarden USD erreichen.

Welches Produktsegment wächst am schnellsten?

Das risikobasierte Schwachstellenmanagement wächst mit einer CAGR von 6,85 %, da Organisationen Schwachstellen nach ihrer realen Ausnutzbarkeit priorisieren und nicht nach ihrem Volumen.

Warum bietet der asiatisch-pazifische Raum die größte Wachstumschance?

Rasche digitale Transformation und neue Vorschriften wie Australiens Cyber Security Act 2024 erhöhen die Cybersicherheitsbudgets jährlich um 12,8 % und erzeugen eine CAGR von 7,21 %.

Welche Faktoren treiben die Cloud-Bereitstellung von Schwachstellenmanagement-Tools voran?

Agentenloses Scanning, elastische Skalierung und reduzierte Wartungskosten machen SaaS-Modelle auch für regulierte Sektoren attraktiv, die kritische Daten weiterhin On-Premise halten.

Wie beeinflussen Vorschriften Kaufentscheidungen?

Rahmenwerke wie NIS2 in Europa und CMMC 2.0 in den Vereinigten Staaten verhängen erhebliche Bußgelder und zwingen Unternehmen zur Einführung kontinuierlicher Plattformen für das Schwachstellenmanagement.

Ist eine Anbieterkonsolidierung im Markt erkennbar?

Ja. Drei Viertel der Unternehmen streben eine Reduzierung der Tool-Anzahl an, und Übernahmen wie Tenable-Vulcan Cyber und Wiz-Dazz bestätigen die anhaltende Konsolidierung.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Sicherheits- und Schwachstellenmanagement Schnappschüsse melden