Größe und Marktanteil des russischen Verteidigungsmarkts

Russischer Verteidigungsmarkt (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des russischen Verteidigungsmarkts durch Mordor Intelligence

Die Größe des russischen Verteidigungsmarkts wurde im Jahr 2025 auf 41,39 Milliarden USD geschätzt und soll von 43,45 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 55,38 Milliarden USD bis 2031 wachsen, bei einer CAGR von 4,97 % während des Prognosezeitraums (2026–2031). Kampfverluste in der Ukraine, westliche Sanktionen und ein ehrgeiziges Verteidigungsbudget von 13,5 Billionen Rubel für 2025 (145 Milliarden USD) verbinden sich zu einer Mobilisierungswirtschaft, die Produktionsvolumen gegenüber Plattformneuerungen priorisiert. Munitionsproduktionsziele haben sich verdreifacht, Luftabwehrsysteme umringen nun zentrale Industriezonen, und staatliche Konglomerate leiten Ressourcen von Exporten zur inländischen Wiederaufrüstung um. Gleichzeitig erodieren eine Arbeitskräftelücke von 300.000 Personen, zweistellige Inflation und eingeschränkter Zugang zu fortschrittlichen Halbleitern die Kaufkraft und verlangsamen Innovationen. Strategische Chancen bestehen dennoch bei unbemannten Kampfsystemen, Drohnenabwehrtechnologien und modularen Rüstungssätzen, da Kommandeure erschwingliche Präzisionswirkungen in großem Maßstab anstreben.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Streitkräften entfiel auf das Heer im Jahr 2025 ein Marktanteil von 46,83 % am russischen Verteidigungsmarkt, während das Luftwaffensegment bis 2031 mit einer CAGR von 6,49 % wächst.
  • Nach Typ führten Waffen und Munition mit einem Anteil von 29,85 % an der Größe des russischen Verteidigungsmarkts im Jahr 2025, während das Segment der unbemannten Systeme bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 7,18 % expandieren wird.
  • Nach Domäne entfiel auf das Landsegment im Jahr 2025 ein Anteil von 47,92 % an der Größe des russischen Verteidigungsmarkts, und die Luftdomäne wächst am schnellsten mit einer CAGR von 6,02 %.
  • Nach Beschaffungsart dominierte die inländische Produktion den russischen Verteidigungsmarkt mit einem Anteil von 78,15 % im Jahr 2025 und soll mit einer CAGR von 5,66 % wachsen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Streitkräften: Dominanz des Heeres verdeckt Beschleunigung der Luftwaffe

Das Heer behielt 46,83 % der Ausgaben im russischen Verteidigungsmarkt im Jahr 2025 und absorbiert weiterhin den Großteil der Munitions-, Rüstungs- und Feldreparaturbudgets. Luftwaffenzuweisungen sind zwar geringer, steigen jedoch mit einer CAGR von 6,49 %, da Hubschrauberverluste die Beschaffung von Ka-52M und Mi-28NM ankurbeln und Su-34M-Lieferungen die Angriffskapazität erneuern. Marineprogramme schreiten aufgrund komplexer Werftzyklen und Antriebsengpässe langsamer voran, trotz der Indienststellung des U-Boots Archangelsk im Jahr 2024.

Bodentruppen dominieren den russischen Verteidigungsmarkt in Bezug auf Verbrauchsgüter, Logistikfahrzeuge und Elektronik im Einsatzgebiet. Unterdessen wahrt die Luftwaffe strategische Relevanz durch die Integration gestaffelter S-500-Verteidigungen und die Aufrechterhaltung der frontnahen Jagdfliegerei. Marinebudgets hängen von der Fähigkeit Sewmashs ab, eine Nuklear-U-Boot-Produktionslinie aufrechtzuerhalten, sowie von der Fregattenproduktion Selenodolsks, die beide empfindlich auf Turbinenlieferungen reagieren. Zusammen offenbaren diese Muster eine Haltung, die für Landkriegsführung optimiert ist, sich jedoch zunehmend bewusst ist, dass Luftüberlegenheit die Bodenwirksamkeit vervielfacht.

Russischer Verteidigungsmarkt: Marktanteil nach Streitkräften, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Typ: Schub bei unbemannten Systemen verändert den Beschaffungsmix

Waffen und Munition hielten 2025 einen Anteil von 29,85 % am russischen Verteidigungsmarkt, gestützt durch 1,3 Millionen produzierte Granaten und Pläne zur Verdreifachung der Kapazität. Unbemannte Systeme treiben das Wachstum mit einer CAGR von 7,18 % voran, da die Lancet- und Geran-2-Plattformen Präzision in Skaleneffekten liefern, die mit Marschflugkörpern nicht erreichbar sind. Fahrzeuge, insbesondere T-90M-Panzer, halten eine stetige Produktion von über 200 Einheiten pro Jahr aufrecht. C4ISR- und elektronische Kriegsführungsnachfrage steigen parallel; Murmansk-BN-Systeme schaffen nun theaterweite Sperrgebiete, während Krasukha-4-Störsender wichtige Infrastruktur schützen.

Anhaltende Engpässe bei Nachtsichtsensoren und sicherer Kommunikation unterstreichen die Grenzen der Importsubstitution. Dennoch festigt die UAV-Integration auf Bataillonsebene sowie Orion-MALE-UAVs, die Theaterüberwachung bieten, unbemannte Systeme als strukturelle Säule des russischen Verteidigungsmarkts.

Nach Domäne: Vorrang des Landes weicht der Dringlichkeit der Luftverteidigung

Landoperationen verbrauchten 47,92 % des Werts im Jahr 2025, was Artilleriegefechte und Panzerstöße entlang der 1.000 Kilometer langen Front widerspiegelt. Luftausgaben übertreffen alle anderen Domänen mit einer CAGR von 6,02 %, angetrieben durch S-400-Umstationierungen, S-500-Einführungen und die Erneuerung der Drehflüglerflotte. Marinezuweisungen steigen moderat, da Yasen-M-U-Boote einen stetigen Rhythmus aufrechterhalten, während kostengünstigere Korvettenprogramme auf Motorverzögerungen stoßen.

Der Aufstieg der Luftdomäne im russischen Verteidigungsmarkt spiegelt nicht nur die Verteidigung strategischer Städte wider, sondern auch eine breitere Doktrin, die Distanzangriffe bevorzugt, die hochwertige Flugzeuge schonen. Landbudgets schwenken auf Gegenartillerieradare und modulare Rüstung um, anstatt neue Panzerlinien zu errichten, was eine Verschiebung von massiertem Stahl zur Überlebensfähigkeit illustriert.

Russischer Verteidigungsmarkt: Marktanteil nach Domäne, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Beschaffungsart: Inländische Produktion dominiert inmitten der Importsubstitution

Die inländische Produktion machte 2025 78,15 % der Ausgaben aus und soll mit einer CAGR von 5,66 % wachsen, was Notwendigkeit ebenso wie Strategie widerspiegelt. Importkanäle für Avionik, Sensoren und Antrieb wurden geschlossen und Milliarden von Dollar in inländische Lieferketten umgeleitet. Erfolgsgeschichten umfassen Shwabes Wärmebildgeräte und die AL-31F-Turbofans der United Engine Corporation. Dennoch lassen sich 90 % der Verteidigungselektronik auf chinesische Zwischenhändler zurückführen, was künftige Risiken unterstreicht.

Ausländische Beschaffung bleibt auf Komponenten beschränkt, die im Inland nicht verfügbar sind, was häufig längere Vorlaufzeiten und höhere Kosten erfordert. Der russische Verteidigungsmarkt wächst daher um verankerte Vertikalen wie Rüstung, Artillerie und Hubschrauber, während fortschrittliche Teilsysteme externen Abhängigkeiten ausgeliefert bleiben.

Geografische Analyse

Russland konsolidiert die Verteidigungsproduktion entlang drei sowjetischer Korridore. Der Ural-Gürtel dominiert bei Munition und Rüstung: Uralvagonzavod in Nischni Tagil baut jährlich über 200 T-90M-Panzer, und Swerdlowsker Werke zielen auf 4 Millionen Granaten jährlich. Der Wolga-Cluster beherbergt das Kasaner Luftfahrtwerk, das Tu-160M-Bomber montiert, und das Sokol-Flugzeugwerk, das Su-34-Kampfflugzeuge überholt.

Nordwestliche Werften treiben die Seemacht voran. Sewmash in Sewerodwinsk startete im März 2025 das Yasen-M-U-Boot Perm und nahm im Dezember 2024 Archangelsk in Dienst. Admiralty Shipyards in St. Petersburg baut U-Boote der Lada-Klasse, während die Zelenodolsker Werft in Kaliningrad Fregatten des Projekts 22350 verwaltet, obwohl Antriebsengpässe die Zeitpläne strecken.

Das fernöstliche Komsomolsk am Amur produziert Su-35- und Su-57-Kampfflugzeuge für die Pazifikluftfahrt und nutzt seine Nähe zu asiatischen Versorgungsrouten. Die Entfernung von europäischen Lieferanten erhöht jedoch die Logistikkosten. Das Rostwertoler Werk in Rostow am Don fertigt Mi-28NM-Hubschrauber, doch Arbeitskräftemangel in Moskau und St. Petersburg erzwingt Überstunden und die Wiedereinstellung von Rentnern. Die Streuung schützt Anlagen vor Grenzbedrohungen, erschwert jedoch die Lieferkettenkoordination innerhalb des russischen Verteidigungsmarkts.

Regulatorisches Umfeld

Russlands Verteidigungsbeschaffung und Industriepolitik sind über staatliche Mechanismen zentralisiert, angeführt von der Militärisch-Industriellen Kommission (VPK), die Prioritäten über Ministerien und staatliche Holdinggesellschaften hinweg koordiniert, die die Zulieferbasis dominieren. Der staatliche Verteidigungsauftrag wird durch das Föderale Gesetz Nr. 213-FZ geregelt, das Regeln für die Bildung, Zuteilung und Finanzierung der Beschaffung festlegt. Das Staatliche Rüstungsprogramm (GPV) bleibt das primäre mehrjährige Planungsinstrument, wobei ein neuer Zyklus für 2025-2034 referenziert wird.

Die industrielle Beteiligung wird durch Lizenzierung und Aufsicht gesteuert. Das Ministerium für Industrie und Handel der Russischen Föderation dient als zentrale Lizenzierungsstelle für die Entwicklung, Produktion, Erprobung, Reparatur und Entsorgung von Waffen und militärischem Gerät. In der Praxis verstärken diese Rahmenwerke ein Mobilisierungsbeschaffungsmodell, in dem der Ausbau der inländischen Kapazitäten, der Reparaturdurchsatz und die Einhaltung der Importsubstitution Vorrang vor wettbewerblichen Ausschreibungen haben, wodurch Finanzierungs- und Produktionsentscheidungen über Einrichtungen wie United Aircraft Corporation, United Shipbuilding Corporation und Almaz-Antey hinweg aufeinander abgestimmt werden.

Wertschöpfungskettenanalyse

Russlands Wertschöpfungskette im Verteidigungsbereich ist um staatlich gelenkte Hauptauftragnehmer (zum Beispiel United Aircraft Corporation, United Shipbuilding Corporation, Almaz-Antey und Russian Helicopters) strukturiert, unterstützt von dichten und geografisch verteilten Ebenen von Komponenten- und Materiallieferanten. Die Kartierung des militärisch-industriellen Komplexes zeigt 692 geografische Cluster, wobei 113 Cluster den Großteil der Aktivitäten konzentrieren (82 % der Frachtströme und 92 % der Beschaffungsverträge). Diese Konzentration weist auf die Rolle der interregionalen Logistik bei der Aufrechterhaltung der Ausführungskontinuität trotz Störungsrisiken hin.

Vorgelagerte Inputs umfassen Metalle, Energetika, Antriebsmaterialien und Elektronik, während sich die vorgelagerten mittleren Aktivitäten auf Montage, Integration und Modernisierung in Werkskorridoren aus der Sowjetzeit konzentrieren (Ural für Panzerung und Munition, Nordwesten für Schiffbau und Luftfahrtzentren im europäischen Russland und im Fernen Osten). Logistik- und Umschlagsknoten wie Elektrougli unterstützen den Container-Hochvolumenumschlag zwischen Schiene und Straße, was hilft, Baugruppen und Fertigwaren zu Integrationsstandorten und Depots zu transportieren. Nachgelagert treibt der staatliche Verteidigungsauftrag Lieferpläne und Instandhaltungsarbeitslast (Reparatur, Überholung und Instandsetzung) an. Gleichzeitig haben Sanktionen und eingeschränkter Zugang zu fortschrittlichen Halbleitern die Abhängigkeit von nicht-westlicher Beschaffung für ausgewählte elektronische Komponenten erhöht, neben laufenden Importsubstitutions- und Industrie-Digitalisierungsinitiativen, einschließlich innerhalb der Lieferketten für Schiffsausrüstung.

Wettbewerbslandschaft

Almaz-Antey Air and Space Defence Corporation, United Aircraft Corporation, United Shipbuilding Corporation, 'Russian Helicopters' JSC und Kalashnikov Concern JSC kontrollieren einen bedeutenden Produktionsanteil und bestätigen einen hochkonzentrierten russischen Verteidigungsmarkt. United Shipbuilding Corporation monopolisiert den Marinebau, und United Engine Corporation verankert den Antrieb.

Der strategische Schwerpunkt liegt auf bewährten Designs statt auf Forschung und Entwicklung: Uralvagonzavod skaliert den T-90M-Durchsatz, anstatt den T-14 Armata einzuführen; die Taktische Raketenkorporation verlängert Kalibr-Serienläufe, anstatt Hyperschallwaffen der nächsten Generation zu beschleunigen. Nischenunternehmen wie die Kronstadt Group gedeihen durch die Lieferung von Orion- und Sirius-UAVs ohne ausländisches geistiges Eigentum, während Shwabe inländische Optik beschleunigt, um sanktionierte Importe zu ersetzen.

Patentanmeldungen und Laborbudgets gingen nach 2022 zurück, da Ressourcen in die Volumenproduktion gelenkt wurden. Testzyklen werden verkürzt, was Qualitätsmängel riskiert, doch die Kreml-Aufsicht sichert die Finanzierungskontinuität. Die russische Verteidigungsindustrie funktioniert daher weniger als Wettbewerbsarena und mehr als Mobilisierungsunternehmen, das Skalierung, vertikale Integration und Sanktionsresilienz priorisiert.

Marktführer der russischen Verteidigungsindustrie

  1. Almaz-Antey Air and Space Defence Corporation

  2. United Aircraft Corporation

  3. United Shipbuilding Corporation

  4. Kalashnikov Concern JSC

  5. 'Russian Helicopters' JSC

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des russischen Verteidigungsmarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Kurzfristige Chancenbereiche innerhalb von Russlands Verteidigungsbeschaffungsmix konzentrieren sich auf die Skalierung von Produktion und Instandhaltung in Segmenten, in denen operative Nachfrage und industrielle Mobilisierung bereits sichtbar sind, einschließlich Luft- und Raketenabwehr, Flugzeugmodernisierung, unbemannter Systeme und Reparatur- und Überholungskapazitäten. Dieser Fokus wird durch laufende staatliche Beschaffungslieferungen 2026 von United Aircraft Corporation (Su-30SM2, Su-34 und Su-35S) und Produktvorstoß-Aktivitäten rund um die maritime Luftverteidigung unterstützt. Almaz-Antey beispielsweise hat auf der Marineschau Fleet 2026 (Juni 2026) schiffsgestützte Systeme wie Resurs, Rif-M und Shtil-1 vermarktet. Mit dem hohen Anteil einheimischer Produktion des Marktes von 78,15 % im Jahr 2025 haben inländische Zulieferer Spielraum, die Zulieferbasis mit Unterkomponenten, Testausrüstung und Integrationsdienstleistungen zu unterstützen, die zu importsubstituierten Architekturen passen.

Schiffbau und Flottenerhaltung folgen ebenfalls einem programmgestützten Modernisierungspfad durch Werftaufrüstungen und Investitionen in Produktionssysteme. Die Rolle der United Shipbuilding Corporation als dominierender Marine-Hauptauftragnehmer, zusammen mit ihren öffentlich genannten Werftmodernisierungsmaßnahmen, einschließlich des vollständigen Wiederaufbaus der Severnaya Verf (Stand Juni 2026), unterstützt Chancen rund um die Lokalisierung von Schiffsausrüstung, industrielles Werkzeugwesen und Produktionsdigitalisierung, die den Durchsatz verbessern und Terminverzögerungen unter Sanktionsbeschränkungen reduzieren können. Über das gesamte Zuliefernetzwerk hinweg bleibt der am ehesten finanzierbare Freiraum bei Komponenten und Subsystemen, die bereits in der Marktdarstellung hervorgehobene Engpässe adressieren, wie Elektronikverpackung, robuste Kommunikation, Nachtsicht- und Wärmebildversorgung sowie hochfrequente Depotwartung, die ältere Plattformen einsatzbereit hält, während Hauptauftragnehmer den Volumenausstoß priorisieren.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2026: United Shipbuilding Corporation lieferte 2025 etwa 50 Schiffe und erfüllte damit die Anforderungen des staatlichen Verteidigungsauftrags, einschließlich vier U-Boote und den Kampfeisbrecher Ivan Papanin. Die Auslieferung stärkt die inländische Schiffbaukapazität und festigt die mobilisierungsorientierte Verteidigungslieferkette. Der Meilenstein signalisiert einen größeren Ausführungsumfang innerhalb von Russlands Marineproduktionsökosystem.
  • Juni 2026: United Aircraft Corporation gab am 4. Juni bekannt, dass sie 11 importsubstituierte Tu-214-Flugzeuge für kommerzielle Betreiber vertraglich vereinbart hat. Der Deal erweitert die inländische Luftfahrtkapazität und reduziert die Abhängigkeit von ausländischen Designs für zivile Betreiber. Er unterstreicht einen breiteren Trend zur Lokalisierung in Russlands Zivilluftfahrtsektor.
  • Juni 2026: United Aircraft Corporation gab bekannt, dass CEO Vadim Badekha am 2. Juni erklärte, ein Vertrag über die Lieferung von Il-114-300-Regionalflugzeugen für die Fluggesellschaft Aurora befinde sich in der Endabstimmung und werde voraussichtlich in den kommenden Monaten abgeschlossen. Die potenzielle Vereinbarung beschleunigt die regionale Anbindung und unterstützt die Erneuerung der inländischen Flotte im Bereich der zivilen Luftfahrt. Die Entwicklung spiegelt laufende Bemühungen wider, Russlands regionale Lufttransportfähigkeiten zu diversifizieren.

Inhaltsverzeichnis des Berichts über die russische Verteidigungsindustrie

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Beschleunigter Bedarf an Munitions- und Geschossauffüllung
    • 4.2.2 Steigende Investitionen in integrierte Luft- und Raketenabwehrsysteme
    • 4.2.3 Schnelle Rekapitalisierung von Bodenkampfplattformen
    • 4.2.4 Staatlich geführte Mobilisierung der Verteidigungsindustrie und Kapazitätserweiterung
    • 4.2.5 Importsubstitution und Inlandisierung kritischer Verteidigungskomponenten
    • 4.2.6 Verstärkter Einsatz kosteneffizienter unbemannter Systeme und Loitering-Munition
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Engpässe bei Fachkräften und Ingenieurtalenten in der Verteidigungsproduktion
    • 4.3.2 Lieferkettenunterbrechungen bei fortschrittlicher Elektronik und Mikrokomponenten
    • 4.3.3 Fiskalischer Druck auf langfristige Verteidigungsinvestitionen
    • 4.3.4 Modernisierungsbeschränkungen durch Abhängigkeit von Altsystemen
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Streitkräften
    • 5.1.1 Luftwaffe
    • 5.1.2 Heer
    • 5.1.3 Marine
  • 5.2 Nach Typ
    • 5.2.1 Personalausbildung und -schutz
    • 5.2.2 C4ISR und elektronische Kriegsführung
    • 5.2.3 Fahrzeuge
    • 5.2.4 Waffen und Munition
    • 5.2.5 Unbemannte Systeme
    • 5.2.6 Weltraum- und Cybersysteme
  • 5.3 Nach Domäne
    • 5.3.1 Land
    • 5.3.2 Luft
    • 5.3.3 Marine
    • 5.3.4 Weltraum
    • 5.3.5 Cyber und elektromagnetisches Spektrum
  • 5.4 Nach Beschaffungsart
    • 5.4.1 Inländische Produktion
    • 5.4.2 Ausländische Beschaffung

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Almaz-Antey Air and Space Defence Corporation
    • 6.4.2 United Aircraft Corporation
    • 6.4.3 United Shipbuilding Corporation
    • 6.4.4 'Russian Helicopters' JSC
    • 6.4.5 Kalashnikov Concern JSC
    • 6.4.6 Kronstadt Company
    • 6.4.7 PJSC Yakovlev
    • 6.4.8 Joint Stock Company "Admiralty Shipyards"
    • 6.4.9 JSC United Engine Corporation

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst Russlands Ausgaben und Beschaffungswert für Verteidigungsausrüstung und damit verbundene Programme, die die Streitkräfte unterstützen, erfasst als jährlicher Umsatzwert in USD für das gesamte Land.

Ausschlüsse des Umfangs: Zivile Luft- und Raumfahrt sowie nicht-militärische Sicherheitsausgaben (wie Polizeiarbeit und allgemeine öffentliche Sicherheit) sind von dieser Marktgrößenbestimmung ausgeschlossen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Streitkräften
    • Luftwaffe
    • Heer
    • Marine
  • Nach Typ
    • Personalausbildung und -schutz
    • C4ISR und elektronische Kriegsführung
    • Fahrzeuge
    • Waffen und Munition
    • Unbemannte Systeme
    • Weltraum- und Cybersysteme
  • Nach Domäne
    • Land
    • Luft
    • Marine
    • Weltraum
    • Cyber und elektromagnetisches Spektrum
  • Nach Beschaffungsart
    • Inländische Produktion
    • Ausländische Beschaffung

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischarbeit beginnt mit den am besten nachvollziehbaren öffentlichen Aufzeichnungen, die Russlands Verteidigungsnachfragepool und Haushaltssignale im Zeitverlauf erklären. Wir stützten uns auf Quellen wie SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) für Trends bei Militärausgaben, russische föderale Haushaltsveröffentlichungen und erläuternde Anmerkungen, die über offizielle Portale veröffentlicht werden, sowie makroökonomische Reihen von multilateralen Institutionen wie der Weltbank, die die Erschwinglichkeit beeinflussen (Inflation, Wechselkurse und BIP-Trends).

Um die Ausgabenabsicht mit der Beschaffungsrealität zu verknüpfen, prüften wir auch offizielle Mitteilungen des Verteidigungsministeriums und der staatlichen Beschaffung, sofern verfügbar, Handels- und Zollzusammenfassungen für relevante verteidigungsbezogene Materialien sowie Patentdatenbanken, die helfen, Aktivitäten in vorrangigen Technologiebereichen zu verfolgen. Unternehmensunterlagen, Anleihenoffenlegungen und Investorenmaterialien wurden herangezogen, wenn sie zusätzlichen Kontext auf Programmebene lieferten, gefolgt von seriöser Presseberichterstattung, die Zeitpläne und Lieferschwerpunkte klärt. Einige Datenpunkte wurden mithilfe kostenpflichtiger Abonnements überprüft, die sich auf Unternehmensfinanzen und -informationen, Nachrichten und Finanzen, Patentrecherchen sowie globale Verträge und Ausschreibungen konzentrieren. Diese Beispiele sind nicht erschöpfend, und viele weitere Quellen wurden für Datenerhebung, Validierung und Klärung herangezogen.

Primärinterviews und Umfragen

Interviews und Umfragen mit Einkaufs-, Produktions-, Technik- und Finanzspezialisten in Russland klären den Zeitpunkt von Bestellungen, den Austausch von Anlagen, die lokale Produktion und den importierten Anteil. Ihre Angaben helfen, Lücken in klassifizierten Daten zu bewerten und zu prüfen, ob die auf Schreibtischrecherchen basierenden Annahmen mit den Beschaffungs- und Produktionsbedingungen in Russland übereinstimmen, bevor sie freigegeben werden.

Verteilung der Befragten der Primärforschungs-Feldarbeit

UnternehmenstypPosition der Befragten
Top-Tier: 30 % CXOs: 15 %
Mid-Tier: 45 % Funktions-/Bereichsleiter: 30 %
Kleinere Akteure: 25 % Manager: 55 %

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung beginnt mit einem Top-Down-Ansatz, bei dem Verteidigungshaushaltsabsichten und Beschaffungszuweisungen in einen adressierbaren Ausrüstungs- und Programmwertpool rekonstruiert und dann den in der Studie erfassten Nachfragebereichen der Streitkräfte zugeordnet werden. Wo die öffentlichen Aufzeichnungen unvollständig sind, werden die fehlenden Teile durch interviewgestützte Anteilsaufteilungen und Abgleiche mit beobachtbarer Programmaktivität ergänzt, die dann in einem konsistenten Satz von Annahmen fortgeführt werden.

Um das Modell fundiert zu halten, verwendeten wir Eingaben, die nachverfolgt und aktualisiert werden können, wie nationale Verteidigungshaushaltsniveaus, Trends beim Beschaffungsanteil, Zeitpunkt der Rubel-zu-USD-Umrechnung, Inflations- und Kosteneskalationsmuster sowie Indikatoren für Produktionsdurchsatz und Liefertempo für wichtige Ausrüstungsgruppen. Reparatur- und Ersatzdringlichkeit von Plattformen, sanktionsbedingter Fortschritt bei der Importsubstitution und die Verschiebung hin zu Munitions- und Luftverteidigungsintensität wurden als praktische Nachfragesignale behandelt, die Mix und Durchschnittspreise beeinflussen.

Für die Prognose wurde eine Szenarioanalyse mit einem Basisszenario verwendet, das an erwarteten Haushaltsplänen und Produktionsbeschränkungen verankert ist, dann angepasst anhand von Expertenrückmeldungen zum Ausführungsrisiko. Bottom-up-Näherungen wurden selektiv eingesetzt, wie stichprobenartige Überprüfungen des Programmwerts, Volumen-nach-Kategorie-Logik mit indikativen Stückpreisen sowie Zulieferer- und Kanalüberprüfungen, die helfen zu validieren, ob die Gesamtsummen richtungsweisend plausibel sind. Wenn Lücken verbleiben, werden zunächst konservative Bandbreiten angewendet, gefolgt von einer Überprüfung, um Doppelzählungen über Beschaffungsart und Bereiche hinweg zu vermeiden.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden vor der Freigabe gegen unabhängige Signale geprüft, einschließlich Haushalts-zu-Beschaffungs-Verhältnissen, makroökonomischen Erschwinglichkeitsmaßen und der Frage, ob die Kategorienanteile mit dem übereinstimmen, was Befragte in aktuellen Aufträgen und Lieferungen berichten. Ausreißer werden frühzeitig gekennzeichnet, und die Annahmen hinter Wechselkurszeitpunkt, Inflation und Beschaffungsphasing werden erneut getestet, bis die Abweichung erklärbar ist.

Eine zweite Analystenprüfung wird durchgeführt, um zu bestätigen, dass Definitionen, Einschlüsse und Umrechnungslogik über die Jahre hinweg konsistent angewendet werden und dass die Prognose keine grundlegenden Beschränkungen bricht, wie plausible Beschaffungskapazität. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden ausgelöst, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, wie Haushaltsrevisionen oder größere Programmumpriorisierungen. Vor der Auslieferung führen wir eine abschließende Durchsicht durch, damit Kunden die aktuellste, aktualisierte Sicht erhalten.

Vergleich der Marktgröße für den russischen Verteidigungsmarkt von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktwerte für Russlands Verteidigungssektor können weit auseinanderliegen, da jeder Herausgeber einen anderen Ausgabenkorb zählt und dann unterschiedliche Währungszeitpunkte und Preiseskalationslogiken anwendet. Die Mischung aus Beschaffung, Betrieb und breiteren Sicherheitsausgaben variiert ebenfalls je nach Quelle, sodass die Endzahl bereits vor Beginn der Prognose empfindlich auf Definitionen reagiert.

Ausgaben für innere Sicherheit und allgemeine öffentliche Sicherheitshaushalte liegen hier außerhalb des Umfangs von Mordor Intelligence, und allein dieser Ausschluss kann eine spürbare Abweichung gegenüber Schätzungen erzeugen, die Verteidigung und breitere Sicherheit unter einer Schlagzeile zusammenfassen. Unterschiede zeigen sich auch, wenn einige Studien geplante Haushaltsgesamtsummen anstelle von beschaffungsbezogenem Wert melden, oder wenn sie aggressive Rubel-zu-USD-Umrechnungen anwenden, ohne den Wechselkurs an den Ausgabenzeitraum anzupassen, was den Markt in einem gegebenen Jahr über- oder unterbewerten kann.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 41,39 Mrd. USD (2025)
Branchenportal A 31,40 Mrd. USD (2025)Diese Schätzung scheint näher an einem engeren, ausrüstungs- oder raketenbezogenen Ausschnitt zu liegen, und sie lässt wahrscheinlich breitere Beschaffungskategorien und unterstützende Programme aus, was den für dasselbe Jahr gemeldeten Gesamtwert komprimiert.
Politikinstitut B 160,00 Mrd. USD (2025)Diese Zahl spiegelt geplante Militärausgaben im föderalen Haushalt wider, umgerechnet in USD, und kann Gehälter, Betrieb und andere Posten umfassen, die in beschaffungsorientierten Modellen nicht als Marktumsatz behandelt werden. Wechselkursvolatilität und das gewählte durchschnittliche Wechselkursjahr treiben ebenfalls große Schwankungen an.

Betrachtet man die Tabelle als Ganzes, erklärt sich die niedrigere Zahl größtenteils durch einen engeren Kategorienumfang, während die höhere Zahl hauptsächlich eine Haushaltsgesamtsicht mit Währungssensitivität darstellt. Indem das Modell an einen definierten Beschaffungs- und Programmwertpool gebunden bleibt und Anteile und Tempo durch Expertenprüfungen validiert werden, bleibt das Ergebnis leichter nachverfolgbar und über Aktualisierungen hinweg reproduzierbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der russische Verteidigungsmarkt im Jahr 2026?

Die Größe des russischen Verteidigungsmarkts beträgt im Jahr 2026 43,45 Milliarden USD.

Wie hoch ist die erwartete Wachstumsrate der russischen Verteidigungsausgaben bis 2031?

Die Ausgaben sollen mit einer CAGR von 4,97 % wachsen und den Gesamtwert bis 2031 auf 55,38 Milliarden USD anheben.

Welches Segment expandiert am schnellsten innerhalb der russischen Verteidigungsbeschaffung?

Unbemannte Systeme führen mit einer CAGR von 7,18 %, angetrieben durch die Produktion von Lancet- und Geran-2-Drohnen.

Welcher Teilstreitkraft erhält den größten Anteil am russischen Verteidigungsbudget?

Das Heer hält 46,83 % der Gesamtausgaben, was die zentrale Bedeutung des Bodenkampfes widerspiegelt.

Welche Rolle spielt die inländische Produktion in der russischen Verteidigungslieferkette?

Die inländische Produktion macht 78,15 % der Beschaffung aus und expandiert, da Importmöglichkeiten schwinden.

Seite zuletzt aktualisiert am: