Marktgröße und Marktanteil Banking as a Service (BaaS)

Markt für Banking as a Service (BaaS) (2026 – 2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Marktes für Banking as a Service (BaaS) durch Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Banking as a Service beläuft sich im Jahr 2026 auf 28,96 Milliarden USD und soll bis 2031 bei einem CAGR von 17,83 % einen Wert von 65,78 Milliarden USD erreichen. Diese Entwicklung spiegelt einen strukturellen Wandel wider, da die Einführung von ISO 20022 die Zahlungsnachrichtenübermittlung standardisiert und die Integrationszeiträume für die Bankkonnektivität über APIs verkürzt. Das Wachstum steht auch im Einklang mit Open-Banking-Mandaten, die den genehmigungsbasierten Datenaustausch normalisieren und den Entwicklerzugang zu Konto- und Zahlungsfunktionen in verschiedenen Regionen ausweiten. Eingebettete Finanzmodelle skalieren innerhalb von Vertical-Software- und Marktplatzplattformen, die finanzielle Arbeitsabläufe wie Akzeptanz, Auszahlungen und Betriebskapital monetarisieren, ohne Lizenzen zu tragen. Infrastrukturen für Sofortzahlungen und Regeln zur Datenportabilität stärken diese plattformgestützte Distribution von Finanzdienstleistungen im Markt für Banking as a Service. 

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Produkttyp führte das Zahlungsgateway mit einem Marktanteil von 33,79 % im Markt für Banking as a Service im Jahr 2025, während Embedded-Finance-Software bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 22,12 % wachsen wird.
  • Nach Unternehmensgröße hielten Großunternehmen im Jahr 2025 einen Marktanteil von 62,18 % im Markt für Banking as a Service, während kleine und mittlere Unternehmen den höchsten prognostizierten CAGR von 20,42 % bis 2031 verzeichneten.
  • Nach Endnutzer entfielen auf Fintech-Unternehmen im Jahr 2025 ein Marktanteil von 44,52 % im Markt für Banking as a Service, und sie wachsen mit einem CAGR von 21,56 % bis 2031. 
  • Nach Komponente entfiel auf Plattform und Infrastruktur im Jahr 2025 ein Marktanteil von 55,09 % im Markt für Banking as a Service, während das Dienstleistungssegment bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 19,68 % wachsen wird.
  • Nach Geografie hielt Nordamerika im Jahr 2025 einen Marktanteil von 35,33 % im Markt für Banking as a Service, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2031 voraussichtlich mit 21,05 % wachsen wird.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Produkttyp: Modulare Stacks ersetzen Monolithen

Das Zahlungsgateway erfasste im Jahr 2025 einen Marktanteil von 33,79 % im Markt für Banking as a Service, was die breite Einführung virtueller Karten zur Rationalisierung von Unternehmensausgaben und Beschaffungsprozessen widerspiegelt. Die Rolle des Segments im Markt für Banking as a Service wird durch die Nachfrage von Händlern und Unternehmen nach Sofortauszahlungen, tokenisierten Zugangsdaten und umfangreicheren ISO-20022-Daten für die Abstimmung gestärkt. Embedded-Finance-Software soll bis 2031 mit 22,12 % wachsen, da Vertical-SaaS-Plattformen Kreditvergabe und Akzeptanz integrieren, was adressierbare Erlöse über Abonnementgebühren hinaus erweitert. Bankkonten und Kernbankmodule ermöglichen Einlagenkonten mit zugehörigen KYC- und Buchführungsfunktionen, die über APIs für Nicht-Bank-Marken bereitgestellt werden können. Kredit- und Darlehensdienstleistungen nutzen Cashflow-Daten und Plattformhistorien zur Bonitätsprüfung von Segmenten, die traditionelle Modelle unterversorgt haben – ein Muster, das bei der Einführung von Point-of-Sale-Ratenzahlungen sichtbar ist.  

Mastercard erweiterte im Jahr 2025 ein eingebettetes Programm für virtuelle Karten mit SAP Concur und SAP Taulia und integrierte Einmalzugangsdaten in Buchungs- und Rechnungsworkflows, um das Betrugsrisiko zu begrenzen und die Durchlaufverarbeitung zu unterstützen. Da sich Unternehmensworkflows rund um API-basierte Auszahlungen und Akzeptanz standardisieren, bündeln Anbieter im Markt für Banking as a Service Betrugskontrolle, Sanktionsscreening und Onboarding-Prüfungen als verwaltete Dienste. Affirm meldete bis Juni 2025 23 Millionen aktive Verbraucher, was den Schwung für eingebettete Kreditmodelle signalisiert, die beim Checkout oder bei der Rechnungseinreichung integriert werden. TransUnion berichtete, dass Fintechs im Jahr 2025 einen erheblichen Anteil neuer Privatdarlehensbestände originiert haben, was das wachsende Vertrauen in digitale Kreditvergabe und alternative Datenmodelle zeigt, wo dies erlaubt ist. Diese Verschiebungen lenken mehr Transaktionsvolumen und Kreditströme hin zu modularen Stacks im gesamten Markt für Banking as a Service. 

Markt für Banking as a Service (BaaS): Marktanteil nach Produkttyp
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Unternehmensgröße: KMU gewinnen an Dynamik

Großunternehmen hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 62,18 % der Implementierungen aufgrund komplexer Treasury-Anforderungen, Mehreinheitenoperationen und Prüfungsanforderungen, die von industriegeprüfter API-Orchestrierung und revisionssicherer Protokollierung profitieren. Diese Käufer benötigen außerdem Ausfallsicherheit, Skalierbarkeit und Integration in bestehende ERP-Systeme, was die Nachfrage nach bankgerechten Kontrollen im Markt für Banking as a Service aufrechthält. Kleine und mittlere Unternehmen sollen mit einem CAGR von 20,42 % wachsen, da unabhängige Softwareanbieter Akzeptanz, Ausgabe, Auszahlungen und Abstimmung in einheitliche Dashboards bündeln. Dieser Ansatz vereinfacht Back-Office-Aufgaben und reduziert manuelle Abstimmungen, da Finanzoperationen in die Software integriert werden, die KMU bereits nutzen. Der Markt für Banking as a Service erweitert kontinuierlich Funktionen, die den Einrichtungsaufwand und die Zeit bis zur Wertschöpfung für kleinere Unternehmen reduzieren, was die Akzeptanz in Verbindung mit vertikalen Workflow-Integrationen beschleunigt.

Banken und Plattformen erweitern Co-Branding-Angebote, die es Softwareanbietern ermöglichen, Geschäftsbankdienstleistungen und Zahlungsfunktionen zu integrieren, während die Bank die regulatorischen Beziehungen aufrechterhält. U.S. Bank erweiterte im Jahr 2025 seine Suite für eingebettete Zahlungen mit neuen API-Endpunkten für Ausgabe, Akquisition und Sofortauszahlungen – ein Modell, das den KMU-Bedürfnissen nach schnellem Onboarding und einheitlicher Berichterstattung entspricht. Green Dot gab im November 2025 eine strategische Aufspaltung bekannt, die separate Bank- und Nicht-Bank-Einheiten schuf, ein Schritt, der auf die Ausrichtung der Bilanzkraft und Risikoaufsicht auf groß angelegte Sponsorprogramme abzielt. Diese Schritte veranschaulichen, wie die Banking-as-a-Service-Branche die Infrastruktur auf die unterschiedlichen Käuferbedürfnisse über Unternehmensebenen hinweg ausrichtet und dabei Compliance und operationelle Kontinuität gewährleistet. Akzeptanzmuster in diesem Segment dürften stabil bleiben, da Großkunden Reichweite und Ausfallsicherheit priorisieren und KMU Geschwindigkeit und Einfachheit betonen. 

Nach Endnutzer: Fintechs überholen Banken

Fintech-Unternehmen entfielen im Jahr 2025 auf einen Endnutzeranteil von 44,52 % und sollen bis 2031 mit 21,56 % wachsen, da Neobanken, Zahlungs-Apps und Kreditplattformen schnell neue Produkte auf modularen Zahlungsschienen einführen. Diese Organisationen sind auf den Markt für Banking as a Service angewiesen, um Karten auszugeben, Konten zu eröffnen und Echtzeittransfers über vorintegrierte Sponsorbeziehungen zu implementieren. Banken beteiligen sich sowohl als Partner als auch als Distributoren und versehen Funktionen häufig mit White-Label-Branding, um Einlagenbeziehungen aufrechtzuerhalten und Firmenkunden mit Co-Branding-Angeboten zu unterstützen. Der Endnutzermix zeigt, dass Produktgeschwindigkeit und Flexibilität zentral für die Erschließung neuer Anwendungsfälle und Segmente bei Verbrauchern und Kleinunternehmen sind. Diese Dynamik unterstützt kontinuierliche Iteration beim Onboarding, bei der Betrugserkennung und bei der Kreditentscheidung, was die Plattformnachfrage aufrechterhält.

Die Akzeptanz spiegelt auch veränderte Kreditzugangskanäle für Kleinunternehmen und Verbraucher wider, wobei Online-Kreditgebern und eingebetteten Produkten eine sichtbare Rolle im Finanzierungsmix zukommt. Die Umfrage der US-Notenbank (Federal Reserve) unter Kleinunternehmen aus dem Jahr 2024 beobachtete eine anhaltende Nutzung von Online-Kreditgebern durch kleine Unternehmen, ein Indikator dafür, dass digitale Kanäle ein dauerhafter Bestandteil des Finanzierungsstapels sind. Die erweiterte Suite für eingebettete Zahlungen der U.S. Bank fügt Co-Branding-Pfade hinzu, die Ausgabe und Auszahlungen in Softwareumgebungen bringen, in denen Kleinunternehmen bereits tätig sind. Affirms 23 Millionen aktive Verbraucher veranschaulichen, wie Ratenkredit durch Integrationen beim Checkout zu einer Mainstream-Option für Einzelhandelskäufe geworden ist. Diese Signale bestätigen, dass der Markt für Banking as a Service eine bevorzugte Grundlage für die schnelle Produktentwicklung im Finanzdienstleistungsbereich bleibt.

Markt für Banking as a Service (BaaS): Marktanteil nach Endnutzer
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Komponente: Infrastruktur verankert, Dienstleistungen beschleunigen

Plattform und Infrastruktur entfielen im Jahr 2025 auf 55,09 % der Erlöse, da Sponsorbanken, Verarbeiter und Gateways API-Konnektivität zur Unterstützung von Ausgabe, Konten und Zahlungen lizenzierten. Diese Schicht verankert den Markt für Banking as a Service, indem sie die für regulierte Transaktionen erforderliche Konnektivität, Buchführung und den Netzwerkzugang bereitstellt. Dienstleistungen sollen bis 2031 mit 19,68 % wachsen, da Compliance-Orchestrierung, Identitätsprüfung, Sanktionsscreening und Betrugserkennung zu kontinuierlichen und regulatorisch geprüften Bestandteilen von Drittparteivereinbarungen werden. Das Wachstum spiegelt strengere Aufsichtserwartungen und den operationellen Bedarf an elastischer Kapazität bei Onboarding-Spitzen oder Hochvolumenereignissen wider. Anbieter, die integrierte Dienstleistungen neben dem Plattformzugang bereitstellen, reduzieren die Komplexität und verbessern die Zeit bis zur Wertschöpfung sowohl für Fintechs als auch für Banken. 

Ökosystembeispiele zeigen Skalierungs- und Produktgeschwindigkeitsindikatoren. Galileo berichtete bis Ende 2025 über die Verwaltung von Mehrfach-Millionen-Kontobeziehungen sowie erheblichem jährlichem Transaktionsvolumen und Einlagen, was eine anhaltende Nachfrage nach Kartenausgabe und Kontowallet-Orchestrierung signalisiert. FIS gewann im Jahr 2025 40 neue Kunden für seinen Money Movement Hub, und das Engine-Plattform von Starling Bank ermöglichte eine schnelle Kundengewinnung für Bankpartner und demonstriert die Vorteile moderner Kernsysteme und Orchestrierung. Geldwäschebekämpfungsmaßnahmen summierten sich im Jahr 2025 auf erhebliche Bußgelder, ein Ergebnis, das die Bedeutung eingebetteter Compliance- und Echtzeit-Überwachungsfunktionen unterstreicht. DORA, in Kraft seit Januar 2025, schreibt Vorfallberichterstattung vor und gewährt eine direkte Aufsicht über kritische IKT-Anbieter, was die Anforderungen an Infrastrukturzuverlässigkeit und -tests im Markt für Banking as a Service erhöht. 

Geografische Analyse

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 35,33 % im Markt für Banking as a Service. Der FedNow Service expandierte von der Einführung auf über 1.500 teilnehmende Institute bis Ende 2025, was den Fall für API-basierte Sofortauszahlungen und Rechnungszahlungen im Privat- und Firmenkundenbereich stärkte. Verbraucherforschung spiegelt auch starke Präferenzen für schnellere Zahlungen wider, die alltägliche Transaktionen unterstützen, was Banken und Plattformen ermutigt, Request-for-Pay und Sofortauszahlungen zu integrieren. Request-for-Pay wird voraussichtlich im Firmenkundenbereich Akzeptanz gewinnen, da Treasury- und Abrechnungsplattformen Inkassoabläufe innerhalb eingebetteter Finanzszenarien automatisieren. Die Interoperabilität zwischen Kanadas Real-Time Rail und dem Consumer-Driven-Banking-Rahmen des Landes soll die API-Konnektivität mit Echtzeit-, ISO-20022-reicher Verrechnung stärken.  

Der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 auf der Grundlage von Echtzeit-Infrastruktur und API-basierten Innovationen mit 21,05 % wachsen. Indiens UPI verarbeitete im November 2025 20,47 Milliarden Transaktionen und dehnt sich weiterhin auf weitere Märkte aus, was grenzüberschreitende Anwendungsfälle für API-initiierte Zahlungen erweitert. Der Anteil des Programms am digitalen Einzelhandelszahlungsverkehr unterstreicht das Ausmaß der API-first-Zahlungsschienen, die eingebettete Erlebnisse unterstützen. Japans politische und brancheninterne Schritte zur Steigerung der bargeldlosen Akzeptanz sowie Bankinvestitionen in die digitale Transformation stärken den Bedarf an modernen Zahlungs- und Onboarding-Stacks. Regionale Hubs wie Singapur bieten Zuschüsse und Sandkästen, die die Einführung fortschrittlicher Finanztechnologie und den Datenaustausch fördern. 

Europa, der Nahe Osten und Afrika weisen unterschiedliche Akzeptanzmuster auf, die durch Zahlungsregulierung und Aufsichtsrahmen geprägt sind. Die SEPA-Instant-Anforderungen des Europäischen Zahlungsrates haben Euro-Sofortzahlungen effektiv zum Mainstream gemacht, und DORA hat die Resilienzpflichten für IKT-Anbieter, die Finanzinstitute bedienen, erhöht. Das Vereinigte Königreich zählte im Jahr 2025 13,3 Millionen Open-Banking-Nutzer bei wachsenden monatlichen Zahlungsvolumen, was die Rolle standardisierter APIs im Privat- und Kleinunternehmensbereich unterstreicht. Zentralbanken am Golf haben Mehrjurisdiktionsprojekte vorangebracht, die grenzüberschreitende Abwicklungen erproben, und haben Leitlinien für digitale Vermögenswerte eingeführt, die mit dem traditionellen Bankwesen interagieren. Die regulatorische Modernisierung in diesen Regionen stärkt den Fall für einheitliche Compliance und technische Orchestrierung im Markt für Banking as a Service.  

Markt für Banking as a Service (BaaS): CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Die Wettbewerbsintensität im Markt für Banking as a Service ist moderat, wobei etablierte Großunternehmen Sponsorbeziehungen verankern und Spezialplattformen sich durch Komposierbarkeit und schnelle Wertschöpfung differenzieren. Etablierte Anbieter nutzen Kartennetzwerk-Zertifizierungen, die Breite der Kernverarbeitung und bewährte Compliance-Abläufe, um Banken und größere Fintechs zu bedienen. Spezialbanken und -plattformen bieten konfigurierbare Module für Ausgabe, Kontoverwaltung, Onboarding, Compliance und Betrug an, die Kunden helfen, nur die benötigten Dienste zusammenzustellen. Das Ergebnis ist ein Markt, in dem die Breite der Fähigkeiten mit Spezialisierung koexistiert und eine breite Palette von Anwendungsfällen bei Verbrauchern, KMU und Unternehmen unterstützt. Da Sponsorbanken und Regulatoren stärkere Kontrollen und Prüfbarkeit fordern, sind Anbieter, die Infrastruktur mit Compliance-Diensten verbinden, gut positioniert, um Marktanteile zu gewinnen.

Strategische Schritte im Jahr 2025 verstärkten Konsolidierungs- und Plattformexpansionsthemen, die den Markt für Banking as a Service prägen. Fiserv schloss die Übernahme von StoneCastle Cash Management ab und fügte Einlagennetzwerkfähigkeiten hinzu, die kommerzielle Treasury-Bedürfnisse unterstützen. FIS und Episode Six lancierten einen internationalen Ausgabe-Hub, der Multi-Währungs-, Multi-Markt-Kartenprogramme aus einer einzigen Integration heraus ermöglicht. ClearBank kooperierte mit Circle, um stablecoin-basierte Akzeptanz und Auszahlungen für europäische Kunden zu ermöglichen – ein Angebot, das die Optionen für nahezu sofortige Abwicklung erweitert. U.S. Bank erweiterte eingebettete Zahlungs-APIs für Ausgabe, Akquisition und Sofortauszahlungen, die auf unabhängige Softwareanbieter in Prioritätsbranchen abzielen. Das Engine-Plattform von Starling Bank unterstützte schnelle Einführungen und Kundenwachstum bei Partnerinstituten und demonstriert, wie moderne Kernsysteme die Time-to-Market in verschiedenen Regionen verkürzen.  

Regulatorische und operationelle Resilienzanforderungen prägen Investitions- und Lieferantenauswahlkriterien im gesamten Markt für Banking as a Service. DORAs Implementierung verschärfte die Erwartungen an Vorfallberichterstattung, Tests und Aufsicht über kritische IKT-Anbieter. US-amerikanische Aufsichtsleitlinien klärten die Verantwortlichkeit für ausgelagerte Aktivitäten und erhöhten die Strenge des Drittparteienrisikomanagements für Sponsorbanken und Fintech-Partner. Geldwäschebekämpfungsmaßnahmen im Jahr 2025 unterstrichen die Notwendigkeit kontinuierlicher Überwachung, Sanktionsscreening und prüfbarer Workflows, die bei Onboarding und Spitzennachfrage skalieren. Angekündigte Umstrukturierungen, wie die Trennung von Bank- und Nicht-Bank-Operationen bei Green Dot, zeigen, wie Unternehmen rechtliche Einheiten ausrichten, um regulierte Kundenbedürfnisse in großem Maßstab besser zu bedienen. Partnerschaften und Produkteinführungen, die Geschwindigkeit, Abdeckung und Compliance verbessern, werden die Wettbewerbsdifferenzierung im Prognosezeitraum weiterhin bestimmen. 

Führende Unternehmen der Banking-as-a-Service-Branche (BaaS)

  1. Solaris SE

  2. ClearBank

  3. Green Dot Corp.

  4. Intergiro

  5. Weavr

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Markt für Banking as a Service (BaaS)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • November 2025: Green Dot Corporation gab eine strategische Aufspaltung bekannt, bei der Smith Ventures seine nicht-banklichen Betriebsgeschäfte für rund 690 Millionen USD übernimmt und CommerceOne Holdings Green Dot Bank zu einem Gesamtwert erwirbt, der zusammen mit der Smith-Ventures-Transaktion die Marktanerkennung getrennter Bewertungen für regulierte Bankeinheiten gegenüber Fintech-Plattformen unterstreicht; die Aufspaltung ermöglicht es jedem Unternehmen, fokussierte Wachstumsstrategien zu verfolgen, wobei die Bankeinheit große BaaS-Kunden mit erheblichem Einlagebedarf bedient.
  • Oktober 2025: ClearBank, ein britischer Anbieter für Clearing und eingebettetes Banking, kooperierte mit Circle, um Unternehmen in ganz Europa und dem Vereinigten Königreich zu ermöglichen, USDC- und EURC-Stablecoins über das Circle Payments Network zu akzeptieren und auszuzahlen, wodurch die Optionen für digitale Abwicklung für Fintech-Kunden erweitert werden und die wachsende institutionelle Nachfrage nach blockchain-basierten Zahlungsschienen widergespiegelt wird, die nahezu sofortige Abwicklung zu geringeren Kosten als traditionelles Korrespondenzbankwesen bieten.
  • September 2025: FIS erwarb Amount, eine Plattform für die digitale Kontoeröffnung und Darlehensbearbeitung, um seinen Rahmen für die Bankmodernisierung zu stärken, und fügte cloud-native Entscheidungs-Engines hinzu, die die Kreditvergabe an Privat- und Firmenkunden von Tagen auf Minuten verkürzen.
  • September 2025: Fiserv erwarb Smith Consulting Group, einen Anbieter von Prüfungs- und regulatorischen Compliance-Beratungsdienstleistungen für Finanzinstitute, um die Governance- und Risikomanagementfähigkeiten zu stärken, die Sponsorbanken bei der Bewertung von BaaS-Partnerschaften benötigen.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts Banking as a Service (BaaS)

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für Führungskräfte

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmende Einführung von Open-Banking-Vorschriften
    • 4.2.2 Digitale Transformationsinitiativen bei etablierten Banken
    • 4.2.3 Verlagerung hin zu eingebetteten Finanzerlösmodellen
    • 4.2.4 API-Standardisierung senkt Integrationskosten
    • 4.2.5 Starke VC-Finanzierung für BaaS-Infrastruktur-Start-ups
    • 4.2.6 Generative-KI-gestützte Hyperpersonalisierung von Finanzprodukten
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Erhöhte regulatorische Kontrolle bei Sponsorbanken
    • 4.3.2 Komplexe grenzüberschreitende Compliance-Anforderungen
    • 4.3.3 Zunehmende Fintech-Insolvenzen erhöhen das Gegenparteirisiko
    • 4.3.4 Cloud-Konzentrationsrisiko bei einer Handvoll Hyperscalern
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Fünf-Kräfte-Modell nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert)

  • 5.1 Nach Produkttyp
    • 5.1.1 Zahlungsgateway
    • 5.1.2 Bankkonto/Kernbanksystem
    • 5.1.3 Kredit- und Darlehensdienstleistungen
    • 5.1.4 Embedded-Finance-Software
    • 5.1.5 Sonstige Produkttypen
  • 5.2 Nach Unternehmensgröße
    • 5.2.1 Großunternehmen
    • 5.2.2 Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
  • 5.3 Nach Endnutzer
    • 5.3.1 Banken
    • 5.3.2 Fintech-Unternehmen
    • 5.3.3 Sonstige Endnutzer
  • 5.4 Nach Komponente
    • 5.4.1 Plattform / Infrastruktur
    • 5.4.2 Dienstleistungen (Compliance, KYC, Betrug usw.)
  • 5.5 Nach Region
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Südamerika
    • 5.5.2.1 Brasilien
    • 5.5.2.2 Argentinien
    • 5.5.2.3 Chile
    • 5.5.2.4 Kolumbien
    • 5.5.2.5 Übriges Südamerika
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3.2 Deutschland
    • 5.5.3.3 Frankreich
    • 5.5.3.4 Spanien
    • 5.5.3.5 Italien
    • 5.5.3.6 Benelux (Belgien, Niederlande und Luxemburg)
    • 5.5.3.7 Nordische Länder (Schweden, Norwegen, Dänemark, Finnland und Island)
    • 5.5.3.8 Übriges Europa
    • 5.5.4 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Indien
    • 5.5.4.3 Japan
    • 5.5.4.4 Südkorea
    • 5.5.4.5 Australien
    • 5.5.4.6 Südostasien (Singapur, Indonesien, Malaysia, Thailand, Vietnam und Philippinen)
    • 5.5.4.7 Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.2 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.3 Südafrika
    • 5.5.5.4 Nigeria
    • 5.5.5.5 Übriger Naher Osten und Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst Übersicht auf globaler Ebene, Übersicht auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzen soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Solaris SE
    • 6.4.2 ClearBank
    • 6.4.3 Green Dot Corp.
    • 6.4.4 Intergiro
    • 6.4.5 Weavr
    • 6.4.6 Velmie
    • 6.4.7 Treasury Prime
    • 6.4.8 MatchMove Pay Pte Ltd
    • 6.4.9 Railsr (BNKBL Ltd.)
    • 6.4.10 Treezor
    • 6.4.11 Starling Bank
    • 6.4.12 NymCard
    • 6.4.13 Column
    • 6.4.14 FIS
    • 6.4.15 FISERV
    • 6.4.16 Agora Financial Technologies
    • 6.4.17 Episode Six
    • 6.4.18 Unit Finance
    • 6.4.19 Griffin
    • 6.4.20 Alviere

7. Marktchancen und Zukunftsaussichten

  • 7.1 Monetarisierung der Bankinfrastruktur durch etablierte Banken
  • 7.2 Cloud-Plattformen treiben die Nachfrage nach BaaS-Anbietern an, die Zahlungen und KYC/AML anbieten

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinitionen und Hauptabdeckung

Unsere Studie definiert den globalen Banking-as-a-Service-Markt als die Gesamteinnahmen, die erzielt werden, wenn zugelassene Finanzinstitute Einzahlungs-, Zahlungs-, Karten-, Kredit- oder Compliance-Funktionen über API- oder Cloud-Plattformen bereitstellen, die Drittanbieter in ihre eigenen Produkte einbetten.

Ausgeschlossen: eigenständige Datenaggregatoren, die nie mit regulierten Bilanzaktivitäten in Berührung kommen.

Überblick über die Segmentierung

  • Nach Produkttyp
    • Zahlungsgateway
    • Bankkonto/Kernbanksystem
    • Kredit- und Darlehensdienstleistungen
    • Embedded-Finance-Software
    • Sonstige Produkttypen
  • Nach Unternehmensgröße
    • Großunternehmen
    • Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
  • Nach Endnutzer
    • Banken
    • Fintech-Unternehmen
    • Sonstige Endnutzer
  • Nach Komponente
    • Plattform / Infrastruktur
    • Dienstleistungen (Compliance, KYC, Betrug usw.)
  • Nach Region
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Chile
      • Kolumbien
      • Übriges Südamerika
    • Europa
      • Vereinigtes Königreich
      • Deutschland
      • Frankreich
      • Spanien
      • Italien
      • Benelux (Belgien, Niederlande und Luxemburg)
      • Nordische Länder (Schweden, Norwegen, Dänemark, Finnland und Island)
      • Übriges Europa
    • Asiatisch-pazifischer Raum
      • China
      • Indien
      • Japan
      • Südkorea
      • Australien
      • Südostasien (Singapur, Indonesien, Malaysia, Thailand, Vietnam und Philippinen)
      • Übriger asiatisch-pazifischer Raum
    • Naher Osten und Afrika
      • Vereinigte Arabische Emirate
      • Saudi-Arabien
      • Südafrika
      • Nigeria
      • Übriger Naher Osten und Afrika

Detaillierte Forschungsmethodik und Datenvalidierung

Primäre Forschung

Wir befragen Leiter von Bankplattformen, Fintech-Produktverantwortliche und Aufsichtsbehörden in Nordamerika, Europa und im asiatisch-pazifischen Raum, um Preisspannen, Einführungsfristen und das wahrscheinliche Wachstum von API-Aufrufen zu ermitteln.

Kurze Online-Umfragen bei mittelständischen Einzelhändlern und SaaS-Firmen bestätigen die Annahmeabsicht und schließen Datenlücken, die wir in Sekundärmaterial entdeckt haben.

Desk Research

Die Analysten von Mordor beginnen mit erstklassigen öffentlichen Quellen wie dem IMF Financial Access Survey, den Tabellen des BIS Red Book für digitale Zahlungen, den Studien der FDIC und der EZB zur Einführung von Open-Banking sowie den White Papers von Organisationen wie dem European Payments Council und der FinTech Association of Japan. Diese Datensätze umrahmen die erreichbaren Einlagen-, Karten- und Kreditpools.

Unternehmensunterlagen, 10-Ks, Investorenpräsentationen und Pressemitteilungen geben dann Aufschluss über die Anzahl der Partner und die Aufteilung der Gebühren, die mit den Volza-Versandaufzeichnungen für Prepaid-Karten abgeglichen werden, und der Nachrichtenfluss, der auf Dow Jones Factiva für neue BaaS-Einführungen überwacht wird.

Die genannten Quellen dienen lediglich der Veranschaulichung; viele weitere Referenzen untermauern unsere Schreibtischarbeit.

Marktgrößenbestimmung und -prognose

Ein Top-Down-Konstrukt wandelt den globalen Wert digitaler Transaktionen in einen BaaS-Umsatzpool um, und zwar anhand von Durchdringungsraten, die in Interviews ermittelt wurden. Die Ergebnisse werden weiter durch stichprobenartig erhobene Servicegebühren gefiltert, um die Basislinie für 2025 zu verankern. Anbieter-Roll-ups der offengelegten Umsätze bieten eine Bottom-up-Prüfung.

Fünf Fingerabdrücke von Live-BaaS-Partnerschaften, durchschnittliche API-Aufrufe pro Partner, Cloud-Kosten pro Anruf, Anteil der Verbraucherzahlungen, die über eingebettete Schienen geleitet werden, und erteilte behördliche Genehmigungen fließen in eine multivariate Regression ein, die das Wachstum bis 2030 prognostiziert.

Bei fehlenden Angaben werden die Lücken durch regionale Präzedenzfallkennzahlen geschlossen.

Zyklus der Datenvalidierung und -aktualisierung

Die Ergebnisse durchlaufen eine zweistufige Peer-Review, Abweichungsprüfungen gegen die vierteljährlichen Meldungen und Anomalie-Scans; bei Abweichungen von mehr als fünf Prozent führen wir das Modell erneut durch.

Der Datensatz wird jährlich aktualisiert, wobei zwischenzeitliche Aktualisierungen bei wichtigen Verordnungen oder großen Finanzierungsrunden vorgenommen werden, damit die Kunden immer den neuesten Stand erhalten.

Warum unsere Banking-as-a-Service-Baseline für Zuverlässigkeit steht

Die veröffentlichten Schätzungen weichen oft voneinander ab, weil jeder Herausgeber unterschiedliche Servicelisten, Preiserfassungspunkte und Aktualisierungszeitpunkte wählt.

Einige Studien lassen Compliance-Add-Ons weg oder behalten die Wechselkurse von 2021 bei, während andere von einer Momentaufnahme von Anfang 2022 ausgehen, die den Anstieg der eingebetteten Finanzen im Jahr 2024 nicht berücksichtigt. Mordor Intelligence berücksichtigt jedes monetarisierte Modul, verwendet aktuelle Währungsdurchschnittswerte und überprüft die Annahmen jährlich, was unsere Zahlen für 2025 zu den aktuellsten und vollständigsten macht.

Benchmark-Vergleich

MarktgrößeAnonymisierte QuellePrimärer Treiber der Lücke
USD 24,58 B (2025) Mordor Intelligence
USD 18,60 B (2024) Globale Unternehmensberatung ANur Plattformgebühren; ohne Einnahmen aus Compliance und Kartenausgabe
USD 22,49 B (2022) Industrie-Datenbuch BÄlteres Basisjahr und fester Wechselkurs 2021; Momentaufnahme vor der Einführung des Surge

Der Vergleich zeigt, dass die meisten Lücken durch die Wahl des Umfangs, des Zeitpunkts und der Währung zu erklären sind; durch die Harmonisierung aller drei Faktoren bietet unsere Baseline den Entscheidungsträgern einen transparenten, ausgewogenen Ausgangspunkt.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für Banking as a Service und wie lauten die Wachstumsaussichten bis 2031?

Die Marktgröße für Banking as a Service beträgt im Jahr 2026 28,96 Milliarden USD und soll bis 2031 bei einem CAGR von 17,83 % einen Wert von 65,78 Milliarden USD erreichen.

Welche Produkttypen führen die Akzeptanz im Bereich Banking as a Service an?

Das Zahlungsgateway führte mit einem Anteil von 33,79 % im Jahr 2025, während Embedded-Finance-Software mit einem CAGR von 22,12 % bis 2031 am schnellsten wächst.

Wer sind die primären Endnutzer, die die Nachfrage nach Banking as a Service antreiben?

Fintech-Unternehmen entfielen im Jahr 2025 auf einen Anteil von 44,52 % und sollen bis 2031 mit einem CAGR von 21,56 % wachsen, unterstützt durch schnelle Einführungen von Ausgabe, Konten und Sofortüberweisungen.

Welche Regionen sind für die kurzfristige Expansion von Banking as a Service am bedeutendsten?

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 35,33 %, und der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 mit einem CAGR von 21,05 % wachsen, angetrieben durch Sofortzahlungen und Open Banking.

Welche regulatorischen Themen prägen Banking-as-a-Service-Programme?

ISO-20022-Migrationen, Open-Banking-Rahmenwerke und Mandate zur operationellen Widerstandsfähigkeit wie DORA treiben API-Zuverlässigkeit, Datenportabilität und Anforderungen an das Vorfallmanagement voran.

Welche jüngsten Schritte signalisieren Wettbewerbsverschiebungen im Bereich Banking as a Service?

Fiservs StoneCastle-Deal, der Start des internationalen Ausgabe-Hubs von FIS und die Circle-Partnerschaft von ClearBank spiegeln Konsolidierung und Produktexpansion mit Fokus auf Skalierung und Geschwindigkeit wider.

Seite zuletzt aktualisiert am: