Marktgröße und Marktanteil für schwimmende Off-Shore--Windkraft

Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für schwimmende Off-Shore--Windkraft von Mordor Intelligenz

Die Marktgröße für schwimmende Off-Shore--Windkraft In Bezug auf die installierte Basis soll von 0,39 Gigawatt im Jahr 2025 auf 7,69 Gigawatt bis 2030 wachsen, mit einer CAGR von 81,48% während des Prognosezeitraums (2025-2030).

Diese Expansion spiegelt die Fähigkeit des Sektors wider, tiefere Gewässer zu erschließen, die 80% der globalen Off-Shore--Windressourcen bergen, während eine rasche Kostensenkung die Levelized Cost von Energie bis 2030 In Richtung 50-100 €/MWh drückt [1]Enerdata, "Off-Shore- Wind goes schwebend", enerdata.net. Da der Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft In eine kommerzielle Phase eintritt, werden Lieferketten, die für konventionelle festverankerte Projekte aufgebaut wurden, umgerüstet, um Halbtauchkörper- und Spar-Bojen-Plattformen zu handhaben, die kaiseits montiert und zu Tiefen von über 1.000 m geschleppt werden können. Entwickler schwenken auch auf Turbinen über 15 MW um, um Fundament- und Installationskosten auf größere Erzeugungskapazitäten zu verteilen. Regionale Politik verstärkt den Schwung: Europas umsatzstabilisierende Contracts für Difference (CfD)-Reformen, der "schwebend Off-Shore- Wind Shot" der Vereinigten Staaten und Pachtauktionen In Japan-Korea setzen Kapital frei, während Öl-und-Gas-Plattform-Umrüstungen im Golf von Mexiko sektorübergreifende Synergien hervorheben. Diese Kräfte, kombiniert mit aufkommenden Wasserstoff-Co-Standort-Konzepten, die überschüssigen Strom absorbieren, positionieren den Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft für eine steile Skalierung In diesem Jahrzehnt. 

Wichtige Berichts-Erkenntnisse

  • Nach Wassertiefe führten Übergangsstellen (30 bis 60 m) mit 55% Marktanteil für schwimmende Off-Shore--Windkraft im Jahr 2024; das Tiefwasser-Segment (über 60 m) wird voraussichtlich mit einer CAGR von 88% bis 2030 expandieren.
  • Nach Plattform-Typ eroberten Halbtauchkörper 57% des Marktes für schwimmende Off-Shore--Windkraft im Jahr 2024, während Spar-Bojen-Einheiten voraussichtlich mit einer CAGR von 84% bis 2030 beschleunigen werden.
  • Nach Turbinenleistung machte die 6- bis 10-MW-Klasse 53% der Marktgröße für schwimmende Off-Shore--Windkraft im Jahr 2024 aus; Turbinen über 15 MW sollen während 2025-2030 mit einer CAGR von 84% wachsen.
  • Nach Anwendungsstadium hielten vor-kommerzielle Pilotprojekte 68% der Marktgröße für schwimmende Off-Shore--Windkraft im Jahr 2024, während Versorgungsanlagen auf Kurs für eine CAGR von 93% bis 2030 sind.
  • Nach Geografie beherrschte Europa mit 92% Marktanteil für schwimmende Off-Shore--Windkraft im Jahr 2024; Asien-Pazifik ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 156% bis 2030.

Segment-Analyse

Nach Wassertiefe: Übergangstiefen verankern frühe Bereitstellung

Übergangszonen zwischen 30 m und 60 m machten 55% der Installationen von 2024 aus, entsprechend einer Marktgröße für schwimmende Off-Shore--Windkraft von etwa 131 MW. Diese Standorte nutzen Teile von festverankerten Lieferketten wieder und ermöglichen Entwicklern, Verankerungen, SCADA und O&M-Strategien zu moderaten Kosten zu validieren. Die Beliebtheit des Segments zeigt sich In Schottlands Kincardine und Frankreichs Mittelmeer-Demonstratoren, die kollektiv über 92% Verfügbarkeit In 2024 protokollierten. Doch das Tiefwasser-Segment (über 60 m) skaliert schnell, angetrieben von stärkeren Windprofilen, die jährliche Energieausbeute um bis zu 25% gegenüber Übergangsstandorten erhöhen. Da Turbinenleistungen 15 MW überschreiten, reduzieren tiefere Gewässer auch visuellen Einfluss-Widerstand, ein Faktor, der besonders In tourismusreichen Küstengebieten wirksam ist.

Tiefwasser-Projekte werden voraussichtlich eine 88% CAGR verzeichnen und ihren Marktanteil für schwimmende Off-Shore--Windkraft auf knapp über 40% bis 2030 heben. Norwegens Utsira-Nord und Kaliforniens Morro Bay-Zonen veranschaulichen, wie zusammenhängende 1-GW-Blöcke Array-Layouts rationalisieren und geteilte Exportkorridore ermöglichen. Öl-und-Gas-Majors bringen Unterwasser-Expertise mit, die Met-Ocean-Risiken mindert, während Klassifikationsgesellschaften Design-Ermüdungsfaktoren über 25 Jahre kodifiziert haben. Die flache Kategorie (<30 m) bleibt auf F&e-Prototypen beschränkt, wo Meeresboden- oder ökologische Beschränkungen feste Monopfähle unbrauchbar machen. Mit der Zeit wird erwartet, dass zunehmendes Vertrauen In dynamische Kabelleistung und Floater-Strukturredundanz Investitionen entscheidend zu Wassertiefen jenseits von 100 m neigen wird und den Tiefwasser-Pfad für die schwimmende Off-Shore--Windindustrie verstärkt.

Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft: Marktanteil nach Wassertiefe
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Kauf des Berichts

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach schwimmender Plattform-Art: Halbtauchkörper behalten Führung, während Spar-Bojen ansteigen

Halbtauchkörper-Rümpfe dominierten mit 57% Anteil des Marktes für schwimmende Off-Shore--Windkraft In 2024, gestützt von Designs wie WindFloat und VolturnUS, die In modularen Abschnitten gefertigt und über bestehende Docks gestartet werden können. Ihr flacher Tiefgang erleichtert Schleppvorgänge ohne extensive Baggerarbeiten, ein Schlüsselvorteil für werftbeschränkte Nationen. Verankerungsverteilungen verwenden Standard-Ketten und Polyester-Seile und minimieren maßgeschneiderte Hardware. Der Ansatz liefert zuverlässig Stabilität mit Nickbewegungen unter 5° und stellt sicher, dass Antriebsstrang-Lasten innerhalb von Garantiehüllen für 6-10 MW Turbinen bleiben. Entwickler schätzen die Anpassungsfähigkeit der Plattform, die Bereitstellung von norwegischen Fjorden bis zu den Kanarischen Inseln ermöglicht.

Spar-Bojen-Konzepte, obwohl sie 31% der Kapazität von 2024 ausmachten, sind auf einem 84% CAGR-Pfad, da Materialverbrauch pro MW um bis zu 15% im Vergleich zu Halbtauchkörpern sinkt. Hywind Tampens 107-m-lange Säulen verifizierten operative Betriebszeiten von 97% unter Nordsee-Böen. Zukünftige Varianten planen Slip-Forming-Techniken, die Fertigungs-Arbeitsstunden senken, während Hybrid-Beton-Stahl-Spars weitere Investitionsausgaben-Einsparungen versprechen. Tension-Leg-Plattformen bieten Hub-Unterdrückungseigenschaften, die für Turbin-Gondelhöhen von 180 m attraktiv sind, aber Anker-Pfahl-Präzision erhöht Kosten. Barge- und Hybridformate bleiben Nische, doch Japans 3 MW Hibiki-nada-Anlage zeigt, wie ruhige Meeresstandorte niedrige Freibord-Rümpfe beherbergen können. Der Wettbewerb zwischen Rumpftypen wird fortgesetzt, bis Massenproduktion die bankfähigste Option klärt, obwohl Halbtauchkörper derzeit als Referenzdesign für Kreditgeber fungieren, die Risiken des Marktes für schwimmende Off-Shore--Windkraft bewerten.

Nach Turbinenleistung: Skalierung treibt Kostensenkung

Turbinen im 6-10 MW Band eroberten 53% der Installationen, was einer Marktgröße für schwimmende Off-Shore--Windkraft von etwa 126 MW In 2024 entspricht. Die Klasse genießt eine reife Lieferkette von Antriebsstranglager, Giermotoren und Blättern unter 90 m, die noch durch die meisten Hafentor-Freigaben bewegt werden können. Diese Leistungen stimmen auch mit Lasthüllen überein, die zur Zertifizierung früher Floater verwendet werden, was Bankfähigkeitsbewertungen vereinfacht. Dennoch neigt sich Entwicklerappetit schnell zu Einheiten über 15 MW, wo eine einzelne Maschine 25.000 Haushalte mit Strom versorgen und Array-Verkabelung um 35% reduzieren kann. Diese Kategorie über 15 MW wird bis 2030 38% Marktanteil für schwimmende Off-Shore--Windkraft bei einer CAGR von 84% halten.

Mittlere 11-15 MW Turbinen fungieren als Sprungbretter und ermöglichen Betreibern, Kapitalauslagen zu staffeln, während Werften sich für noch größere Gondeln rüsten. Bei heutigen Materialpreisen zeigen Spaniens Kostenkurven, dass 15 MW Maschinen das beste Gleichgewicht zwischen Blatt-Sehnenlänge, Turm-Kopf-Masse und Floater-Verdrängung schlagen. Am kleinen Ende stürzen ≤ 5 MW Einheiten auf einstellige Nachfrage außerhalb von Forschungsplattformen ab. Komponentenkonsolidierung, die Stromrichter, Transformatoren und Schaltanlagen In Gondeln integriert, verstärkt weiter den wirtschaftlichen Vorteil der Hochkapazitätsklasse und stimmt mit nationalen Zielen überein, die weniger Meeresbodenleasing für dieselbe Energieausbeute erfordern.

Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft: Marktanteil nach Leistung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Kauf des Berichts

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Anwendungsstadium: Kommerzielle Versorgungsanlagen steigen auf

Pilotarrays von 10 MW oder weniger repräsentieren noch 68% der globalen Installationen und unterstreichen die Anfangsphase des Marktes für schwimmende Off-Shore--Windkraft. Diese Projekte validieren Überlebensstrategien unter kombinierten Wellen-Strom-Lasten, beschleunigen Lernen über kranlose Wartung und bieten Versicherern Datensätze, die versicherungsmathematische Modelle speisen. Doch kommerzielle Versorgungsvorhaben kommen schnell: die 400 MW Pentland Firth-Vergabe des Vereinigtes Königreich und Frankreichs 250 MW Golfe du Lion-Ausschreibung veranschaulichen, wie mehrere-Hundert-Megawatt-Blöcke jetzt Investitionsausschüsse passieren. Analysten verfolgen eine 93% CAGR für die Versorgungskategorie, die Pilotprojekte In jährlichen Kapazitätszuschlägen bis 2027 übertreffen wird.

Hybrid-Wind-zu-X-Konzepte, besonders schwimmender Wind plus grüner Wasserstoff, gewinnen Zugkraft, wo schwache Netze Gigawatt-skalige Interconnections behindern. Europas Wasserstoff-Fahrpläne antizipieren bis zu 8 Mt/Jahr Elektrolyse-Ausgabe bis 2030 und schaffen Abnahmesenken, die Variabel Windprofile glätten können. Co-Standort erschließt auch Synergien In geteilten Off-Shore--Umspannwerken, Entsalzungseinheiten und Pipeline-Korridoren. Folglich sehen Investoren Hybridisierung als Absicherung gegen Abregelungsrisiko und verstärken den Schwung zu immer größeren schwimmenden Arrays und erweitern die Wertschöpfungskette jenseits reiner Stromverkäufe.

Geografie-Analyse

Europa behielt einen beherrschenden 92% Anteil globaler Bereitstellungen In 2024 mit einer Marktgröße für schwimmende Off-Shore--Windkraft nahe 220 MW. Reife Ingenieur-Cluster In Norwegen, Schottland und Portugal untermauern diese Führung, während das 50 GW Gesamt-Off-Shore--Wind-Ziel des Vereinigtes Königreich-davon 5 GW schwimmend bis 2030-Voraus-Pipelines verankert. Staatlich unterstützte Zuschüsse wie das 160 Millionen GBP schwebend Off-Shore- Wind Herstellung Investment Scheme leiten Investitionsausgaben zu Blatt-, Turm- und Verankerungswerken und verkürzen Lieferzeiten. Norwegens Hywind Tampen hat bereits konkrete CO₂-Einsparungen durch Elektrifizierung von Erdölplattformen demonstriert und Regierungs- und öffentliche Zustimmung gefestigt. Frankreich folgt mit Mittelmeer-Ausschreibungen, die lokale Fertigungswerften In Fos-sur-Mer und Port-la-Nouvelle begünstigen und regionale Industrieabdrücke erweitern.

Asien-Pazifik ist das am schnellsten wachsende Theater und registriert eine 156% CAGR, da Inselstaaten tiefere Wasseroptionen suchen, wo Kontinentalsockelbreiten minimal sind. Japans Ziel von 5,7 GW bis Geschäftsjahr 2030 und 45 GW bis 2040 beruht stark auf schwimmenden Fundamenten; seine Meeresbodenvermessungen identifizieren 424 GW theoretischer Ressource über 10 m/S Windgeschwindigkeiten. Südkoreas 1,8 GW Beschaffungsrunde nahe Ulsan verspricht, eine spezialisierte Lieferbasis zu entzünden, die Ketten, Sauganker und Schwerlast-Barge umfasst. Taiwan positioniert sich als Nicht-China-Alternativ für Blätter und Gondeln und nutzt Steueranreize In seiner Freihandelszone Port von Taichung. China selbst dominiert festverankerte Zusätze, aber Provinzbehörden von Guangdong bis Zhejiang katalogisieren schwimmende Windkorridore über 80 m Tiefe zur Diversifizierung küstennaher Lastzentren.

Nordamerika steigt unter der Biden-Harris-Administration mit 30 GW Off-Shore--Wind und 15 GW schwimmenden Zielen auf. Kaliforniens Zwillings-Pachtzonen bei Morro Bay und Humboldt könnten genug Kapazität beherbergen, um 5,5 Millionen Haushalte zu versorgen, aber Endangered Species Act-Schutzmaßnahmen für den Nordatlantischen Grauwal verlängern Genehmigungszyklen entlang der breiteren Pazifikküste. Die milderen Seezustände und dichte Brownfield-Infrastruktur des Golfs von Mexiko machen ihn zu einem attraktiven Early-Mover-Kandidaten, wobei Öl-Majors Jack-hoch-Rigs als temporäre Schweißstationen umfunktionieren. Kanada überwacht den Fortschritt des Sektors, wartet jedoch auf Turbinen-Vereisung-Studien vor der Festlegung nationaler Quoten, während Mexiko politische Anreize erforscht, um schwimmenden Wind mit bestehenden gasbefeuerten Spitzenlastkraftwerken auf der Baja-Halbinsel zu koppeln. Kollektiv machen nordamerikanische Projekte mehr als 40 GW versteigerten Potentials aus, eine Basis, die den Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft nach 2027 materiell erweitern wird.

CAGR (%) des Marktes für schwimmende Off-Shore--Windkraft, Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Die Wettbewerbsarena ist mäßig konzentriert, wobei die Spitze-Five-Entwickler voraussichtlich etwa 60% der In Betrieb genommenen Kapazität bis 2030 halten werden. Öl-und-Gas-Amtsinhaber wie Equinor, Shell und TotalEnergies nutzen jahrzehntelange Tiefwasser-Verankerungs-Know-how In Front-von-Pack-Status und partnern häufig mit Erneuerbare-Spezialisten Ørsted und RWE, um Risiko und Projekt-Eigenkapital zu teilen. Plattform-DesignhäBenutzer BW Ideol und Principle Strom lizenzieren Rumpf-IP an mehrere Konsortien, erweitern adressierbare Märkte und fangen wiederkehrende Lizenzströme ein. Siemens Gamesas 15-MW SG 150 DD-Flex-Turbine bleibt die Einheit der Wahl für frühe Versorgungsarrays, obwohl Vestas' V236-15 MW Prototyp und GE Vernova'S Haliade-X Familie um Kontraktgewinne wetteifern, während Gondel-Logistiklösungen reifen.

Lieferketten-Engpässe spornen neue Teilnehmer an: Spanische und norwegische Werften rüsten um, um schwimmende Umspannwerke zu produzieren, während koreanische Schwerindustrie-Gruppen Doppeltreibstoff-WTIVs verfolgen, die zu Methanol für eventuelle Emissionskonformität wechseln können. Hitachi Energie demonstriert schwimmende Off-Shore--Umspannwerk-Konzepte, die Transformatoren und Schaltanlagen In ein einziges 340-t-Oberteil komprimieren und Stahltonnage um die Hälfte gegenüber festverankerten Pendants reduzieren. Unterdessen rennen Kabelhersteller Nexans und Sumitomo, um dynamische 220 kV Kabel mit integrierten Glasfaser-Kernen zu qualifizieren und streben an, OPEX über prädiktive Wartungsalgorithmen zu senken. Strategische Eigenkapital-Swaps sind üblich: Ocean Winds mischt EDP Renewables' Versorgungsträger-Backing mit ENGIEs Handel-Desk zur Umsatzstabilisierung, während Japans JERA In europäische Demonstratoren investiert, um First-Hand-Betriebsdaten zu sichern. Diese Bewegungen verstärken kollektiv den Wachstumspfad des Marktes für schwimmende Off-Shore--Windkraft, selbst während Schiffsmangel und Materialinflation Ausführungsdisziplin testen.

Branchenführer für schwimmende Off-Shore--Windkraft

  1. allgemein Elektrisch Company

  2. Vestas Wind Systeme eine/S

  3. Siemens Gamesa verlängerbar Energie, S.eine

  4. BW Ideol als

  5. Equinor ASA

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration für schwimmende Off-Shore--Windkraft
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: DNV, ein globaler Führer In Windenergie-Technologie-Zertifizierung, hat eine Absichtserklärung (MoU) mit Japans schwebend Off-Shore- Wind Technologie Forschung Association (FLOWRA) unterzeichnet, um kollaborative Möglichkeiten im Bereich schwimmender Windtechnologie-Entwicklung zu erkunden.
  • April 2025: Die britische Regierung kündigte ein 300 Millionen GBP-Paket für heimische Off-Shore--Wind-Lieferketten an, das Turbinenkomponenten, schwimmende Plattformen und Unterwasserkabel umfasst.
  • April 2025: China Strom, Tokyu Land Corporation und verlängerbar Japan begannen den kommerziellen Betrieb der 3 MW Hibiki-nada Barge-Typ schwimmenden Windanlage, Japans erste ihrer Kunst
  • März 2025: Die britische Regierung stellte mehr als 55 Millionen GBP für Upgrades des Port von Cromarty Firth bereit, die Serienproduktion schwimmender Turbinen ermöglichen und bis zu 1.000 qualifizierte Arbeitsplätze schaffen.

Inhaltsverzeichnis für Branchenbericht schwimmende Off-Shore--Windkraft

1. Einführung

  • 1.1 Studienannahmen & Marktdefinition
  • 1.2 Studienumfang

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Wachsende Pachtvergaben In uns- & APAC-Tiefwasserzonen
    • 4.2.2 Schnelle Turbinenvergrößerung auf 15-20 MW Klasse reduziert LCOE
    • 4.2.3 Öl- & Gas-Plattform-Umrüstungen erschließen Lieferkette im Golf von Mexiko
    • 4.2.4 EU & Vereinigtes Königreich CfD-Reform stärkt Bankfähigkeit
    • 4.2.5 Nationale Wasserstoff-Fahrpläne schaffen Co-Standort-Nachfrage
    • 4.2.6 Asiatischer Kabelschiff-Ausbau verkürzt Installationspläne
  • 4.3 Marktbeschränkungen
    • 4.3.1 WTIV & FIV Schiffsmangel treibt Tagesraten > 450.000 uns$
    • 4.3.2 Hochspannungs-Dynamikkabel-Ausfälle In 50-100 m Tiefe Pilotprojekte
    • 4.3.3 Kalifornien ESA Grauwal-Beschränkungen verlangsamen BOEM-Genehmigungen
    • 4.3.4 Spot-Stahlpreis-Volatilität (> 950 uns$/t) stört Floater-Werften
  • 4.4 Lieferketten-Analyse
  • 4.5 Regulatorischer & technologischer Ausblick
  • 4.6 Wichtige Projektinformationen
    • 4.6.1 Wichtige bestehende Projekte
    • 4.6.2 Kommende Projekte
  • 4.7 Jüngste Trends & Entwicklungen
  • 4.8 Porter'S Five Forces
    • 4.8.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.8.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.4 Bedrohung durch Ersatz
    • 4.8.5 Wettbewerbsrivalität
  • 4.9 Investitionsanalyse

5. Marktgröße & Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Wassertiefe
    • 5.1.1 Flach (Unter 30 m)
    • 5.1.2 Übergangs (30 bis 60 m)
    • 5.1.3 Tief (Über 60 m)
  • 5.2 Nach schwimmender Plattform-Kunst
    • 5.2.1 Halbtauchkörper
    • 5.2.2 Spar-Boje
    • 5.2.3 Tension-Leg-Plattform (TLP)
    • 5.2.4 Barge- und Hybridkonzepte
  • 5.3 Nach Turbinenleistung
    • 5.3.1 Unter 5 MW
    • 5.3.2 5 bis 10 MW
    • 5.3.3 11 bis 15 MW
    • 5.3.4 Über 15 MW
  • 5.4 Nach Anwendungsstadium
    • 5.4.1 Vor-kommerzielle Pilotprojekte
    • 5.4.2 Kommerzielle Versorgungsanlagen
    • 5.4.3 Hybrid Wind-zu-X (Wasserstoff, Entsalzung)
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Übriges Nordamerika
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Frankreich
    • 5.5.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.3 Spanien
    • 5.5.2.4 Nordische Länder
    • 5.5.2.5 Italien
    • 5.5.2.6 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japan
    • 5.5.3.3 Südkorea
    • 5.5.3.4 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.5.4 Südamerika
    • 5.5.4.1 Brasilien
    • 5.5.4.2 Argentinien
    • 5.5.4.3 Übriges Südamerika
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.2 Saudi-Arabien-Arabien
    • 5.5.5.3 Südafrika
    • 5.5.5.4 Übriger Naher Osten und Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Bewegungen (M&eine, Partnerschaften, PPAs)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/Anteil für Schlüsselunternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktebenen-Übersicht, Kernsegmente, Finanzen soweit verfügbar, strategische Informationen, Produkte & Dienstleistungen und jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Siemens Gamesa verlängerbar Energie SA
    • 6.4.2 Vestas Wind Systeme eine/S
    • 6.4.3 GE Vernova (GE verlängerbar Energie)
    • 6.4.4 BW Ideol als
    • 6.4.5 Equinor ASA
    • 6.4.6 Ørsted eine/S
    • 6.4.7 Principle Strom Inc.
    • 6.4.8 Aker Lösungen ASA
    • 6.4.9 Hexicon AB
    • 6.4.10 TotalEnergies SE
    • 6.4.11 Shell plc
    • 6.4.12 Ocean Winds (EDPR/ENGIE)
    • 6.4.13 Copenhagen Infrastruktur Partners
    • 6.4.14 RWE AG
    • 6.4.15 Marubeni Corporation
    • 6.4.16 MingYang schlau Energie
    • 6.4.17 Goldwind Wissenschaft & Technologie
    • 6.4.18 Gazelle Wind Strom Ltd.

7. Marktchancen & Zukunftsausblick

  • 7.1 Weiß-Raum & Unmet-Need Bewertung
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Globaler Berichtsumfang für den Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft

Schwimmende Windkraft ist Strom, der von einer Off-Shore--Windturbine erzeugt wird, die auf einer schwimmenden Struktur montiert ist. Dies ermöglicht der Turbine, Strom In Wassertiefen zu erzeugen, wo festfundamentierte Turbinen nicht arbeiten können. Schwimmende Windparks können einen Großen Unterschied In der Menge des Meeresgebiets machen, das für Off-Shore--Windparks genutzt werden kann, besonders an Orten, wo Flachwasser nicht verfügbar ist.

Der Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft ist segmentiert nach Wassertiefe (nur qualitative Analyse) und Geografie. Nach Wassertiefe ist der Markt segmentiert In Flachwasser (weniger als 30 m Tiefe), Übergangswasser (30 m bis 60 m Tiefe) und Tiefwasser (höher als 60 m Tiefe). Nach Geografie ist der Markt segmentiert In Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Südamerika und Naher Osten und Afrika. Der Bericht deckt auch die Größen und Prognosen des Marktes für schwimmende Off-Shore--Windkraft In wichtigen Regionen ab. Für jedes Segment wurden Marktgrößen und Prognosen auf Basis der installierten Kapazität erstellt.

Nach Wassertiefe
Flach (Unter 30 m)
Übergangs (30 bis 60 m)
Tief (Über 60 m)
Nach schwimmender Plattform-Art
Halbtauchkörper
Spar-Boje
Tension-Leg-Plattform (TLP)
Barge- und Hybridkonzepte
Nach Turbinenleistung
Unter 5 MW
5 bis 10 MW
11 bis 15 MW
Über 15 MW
Nach Anwendungsstadium
Vor-kommerzielle Pilotprojekte
Kommerzielle Versorgungsanlagen
Hybrid Wind-zu-X (Wasserstoff, Entsalzung)
Nach Geografie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Übriges Nordamerika
Europa Frankreich
Vereinigtes Königreich
Spanien
Nordische Länder
Italien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Südkorea
Übriges Asien-Pazifik
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Naher Osten und Afrika Vereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Nach Wassertiefe Flach (Unter 30 m)
Übergangs (30 bis 60 m)
Tief (Über 60 m)
Nach schwimmender Plattform-Art Halbtauchkörper
Spar-Boje
Tension-Leg-Plattform (TLP)
Barge- und Hybridkonzepte
Nach Turbinenleistung Unter 5 MW
5 bis 10 MW
11 bis 15 MW
Über 15 MW
Nach Anwendungsstadium Vor-kommerzielle Pilotprojekte
Kommerzielle Versorgungsanlagen
Hybrid Wind-zu-X (Wasserstoff, Entsalzung)
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Übriges Nordamerika
Europa Frankreich
Vereinigtes Königreich
Spanien
Nordische Länder
Italien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Südkorea
Übriges Asien-Pazifik
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Naher Osten und Afrika Vereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Schlüsselfragen beantwortet im Bericht

Welche prognostizierte Größe hat der Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft bis 2030?

Der Markt für schwimmende Off-Shore--Windkraft wird voraussichtlich bis 2030 7.690,33 MW erreichen, was einer CAGR von 81,48% während 2025-2030 entspricht.

Welche Region dominiert derzeit schwimmende Off-Shore--Windinstallationen?

Europa hielt 92% der globalen Kapazität In 2024, unterstützt durch robuste CfD-Systeme und frühe technologische Investitionen.

Warum werden Turbinen über 15 MW In schwimmenden Projekten beliebt?

Größere Turbinen reduzieren die Anzahl benötigter Fundamente, treiben LCOE In Richtung 50-100 €/MWh und verbessern Projekt-IRRs durch Verteilung fixer Kosten auf größere Energieausbeute.

Was sind die Hauptengpässe, die die Bereitstellung verlangsamen?

Mangel an geeigneten Installationsschiffen und Zuverlässigkeitsprobleme mit Hochspannungs-Dynamikkabeln sind die zwei bedeutendsten kurzfristigen Beschränkungen.

Wie tragen Öl-und-Gas-Assets zum schwimmenden Windwachstum bei?

Die Nachrüstung bestehender Off-Shore--Plattformen reduziert Investitionsausgaben, nutzt etablierte Lieferketten im Golf von Mexiko und der Nordsee und beschleunigt Genehmigungen durch Wiederverwendung bewährter Strukturen.

Welche politischen Instrumente verbessern Projektbankfähigkeit?

Reformierte zweiseitige CfDs im Vereinigtes Königreich und ähnliche Mechanismen In der EU bieten Umsatzstabilität, erhöhen zulässige Schuldenniveaus um bis zu 27% und senken Verbraucherstromkosten.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Schwimmende Offshore-Windkraft Schnappschüsse melden