Größe und Marktanteil des Marktes für composable Infrastructure

Analyse des Marktes für composable Infrastructure von Mordor Intelligence
Die Marktgröße für composable Infrastructure erreichte im Jahr 2026 USD 9,89 Milliarden und wird bis 2031 voraussichtlich auf USD 21,87 Milliarden ansteigen, was einer Expansion mit einer CAGR von 17,21 % über den Zeitraum entspricht, da Unternehmen von monolithischen Rechenzentrumsarchitekturen zu softwaredefinierte Ressourcenpools übergehen, die bedarfsgesteuert zugewiesen werden können. Workload-Diversifizierung, Anforderungen an souveräne Clouds und der Anstieg beim Training generativer KI sind die dominierenden Rückenwinde. Führende Hyperscaler betten nun Compute Express Link (CXL)-fähige Speicherfabrics in öffentliche Cloud-Instanzen ein, während On-Premises-Bereitstellungen für Branchen, die an Datenhaltungsvorschriften oder Anforderungen an geringe Latenz gebunden sind, weiterhin unverzichtbar bleiben. Hardware macht nach wie vor den größten Teil der Ausgaben aus, doch Orchestrierungssoftware gewinnt an Fahrt, da die Fabric-Intelligenz in Code migriert und die Integrationsbarrieren für heterogene Server senkt. Start-ups, die sich auf PCIe Gen5- und CXL-Switch-Fabrics spezialisiert haben, verschärfen die Wettbewerbsdynamik, indem sie die Vorlaufzeiten für GPU- und Speicher-Pooling auf Rack-Ebene verkürzen. Lieferkettenunterbrechungen bei fortschrittlichen Switch-ASICs und der betriebliche Aufwand für die Nachrüstung älterer virtueller Maschinenumgebungen dämpfen die Gesamtwachstumsdynamik, doch hohe Investitionen aus dem Finanzdienstleistungssektor, der Telekommunikation und dem Gesundheitswesen gleichen diese Gegenwindfaktoren aus.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Komponente hielt Hardware im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 63,51 %, während Software bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 19,87 % wachsen wird.
- Nach Bereitstellungsmodell dominierte On-Premises im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 71,63 %, während cloudbasierte Angebote mit einer CAGR von 19,97 % das schnellste Wachstum verzeichnen.
- Nach Unternehmensgröße erzielten Großunternehmen im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 68,74 %, während kleine und mittlere Unternehmen mit einer CAGR von 20,19 % wachsen.
- Nach Endnutzer-Vertikale führte IT und Telekommunikation im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 32,18 %; das Gesundheitswesen verzeichnet die höchste prognostizierte CAGR von 18,14 % bis 2031.
- Nach Anwendung entfielen auf KI- und ML- sowie HPC-Workloads im Jahr 2025 46,92 % des Umsatzes, und sie wachsen mit einer CAGR von 18,19 %.
- Nach Geografie dominierte Nordamerika im Jahr 2025 mit einem Anteil von 38,54 %; der asiatisch-pazifische Raum ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 18,96 % bis 2031.
Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.
Globale Trends und Erkenntnisse im Markt für composable Infrastructure
Analyse der Auswirkungen von Treibern*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Nachfrage nach KI- und ML-GPU-Pooling | +4.2% | Global, mit Schwerpunkt in Nordamerika und dem asiatisch-pazifischen Raum | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Skalierbarkeitsanforderungen für Cloud-native Architekturen und Mikrodienste | +3.1% | Global, angeführt von Nordamerika und Europa | Kurzfristig (≤2 Jahre) |
| Rechenzentrumskonsolidierung und CapEx-Optimierung | +2.8% | Nordamerika, Europa, Kernregionen des asiatisch-pazifischen Raums | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Beschleunigung der Edge-Computing-Bereitstellung | +2.5% | Asiatisch-pazifischer Raum, Nordamerika, Naher Osten | Langfristig (≥4 Jahre) |
| CXL-fähige Speicher-Composability | +2.3% | Nordamerika, Europa, frühe Anwender im asiatisch-pazifischen Raum | Langfristig (≥4 Jahre) |
| Souveräne Cloud-Compliance fördert On-Premises-Aufbau | +2.2% | Europa, asiatisch-pazifischer Raum, Naher Osten | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Nachfrage nach KI- und ML-GPU-Pooling
Das Training generativer KI sättigt GPU-Cluster für Stunden und lässt sie dann für längere Zeiträume im Leerlauf, wodurch 40–60 % der Beschleunigerkapazität in fest konfigurierten Servern ungenutzt bleibt. Composable Infrastructure entkoppelt GPUs von Hosts über PCIe Gen5- oder CXL-Fabrics, die eine Latenz von unter 500 Nanosekunden aufrechterhalten. Nvidias DGX SuperPOD bündelt bereits bis zu 32 Knoten und ermöglicht es einer einzelnen H100-GPU, Inferenz-Mikrodienste zu bedienen und gleichzeitig an einem verteilten Trainingsauftrag teilzunehmen. Liqid-Kunden berichten von einer GPU-Auslastung von 85 % nach der Neuzuweisung von Beschleunigern alle vier Stunden, gegenüber 45 % in statischen Racks. Finanzdienstleistungsunternehmen profitieren, wenn Betrugserkennungsmodelle für Millisekunden auf 16 GPUs hochskalieren und dann Ressourcen für andere Aufgaben freigeben. Die ISO/IEC 23009-Interoperabilitätsleitlinie drängt Anbieter zu offenen APIs und mindert damit das Risiko einer Anbieterbindung weiter.[1]ISO, "ISO/IEC 23009 Interoperabilitätsstandard," iso.org
Skalierbarkeitsanforderungen für Cloud-native Architekturen und Mikrodienste
Kubernetes-Cluster lösen unregelmäßige Anforderungen an Rechenleistung, Arbeitsspeicher und NVMe aus, die herkömmliche Appliances überprovisionieren. Composable Infrastructure erfüllt Pod-Scheduling-Spitzen, indem innerhalb von Sekunden über Container Storage Interface-Hooks zusätzliche CPUs, DRAM oder Speicher aus einem gebündelten Fabric angebunden werden. Red Hat OpenShift 4.15 führte im Jahr 2025 native composable Speicher-Back-Ends ein und beseitigte damit die statische Laufwerksbindung. Cisco Intersight automatisiert die Fabric-Bereitstellung, wenn VMware Tanzu oder Amazon EKS zusätzliche Pods startet, und reduziert die Bereitstellungszeit von Stunden auf Sekunden. Finanzhandelsabteilungen berichten von 60 % geringeren Tail-Latenzen im Vergleich zu hyperkonvergenten Appliances, und die CNCF-Sicherheits-Best-Practices bevorzugen Hardware-Isolation, die in moderne composable Switch-ASICs integriert ist.
Rechenzentrumskonsolidierung und CapEx-Optimierung
Unternehmen, die von regional verteilten Serverfarmen zu hochdichten composable Clustern wechseln, reduzieren Stellfläche und Energiebudgets. Fortune-500-Anwender berichten von einer Reduzierung des physischen Platzbedarfs um 40 %, sobald Speicher- und GPU-Erweiterungschassis in gemeinsame Pools verlagert werden. Verbrauchsbasierte Preisgestaltung durch HPE GreenLake und Dell APEX wandelt Investitionsausgaben in nutzungsbasierte Betriebsausgaben um – ein wesentlicher Anreiz für Finanzvorstände. Der regulatorische Fokus auf Energieeffizienz, exemplarisch durch die neuesten Rechenzentrumsrichtlinien des Energieministeriums der Vereinigten Staaten, verleiht Konsolidierungsstrategien zusätzlichen Schwung.
CXL-fähige Speicher-Composability
Compute Express Link Revision 3.1 führte mehrstufiges Switching ein, sodass bis zu 4.096 Geräte einen einzigen Speicher-Namespace gemeinsam nutzen. Samsung und SK Hynix lieferten 2024 512-GB-CXL-2.0-Module aus und präsentierten 2025 1-TB-Prototypen. SAP-HANA-Nutzer greifen nun auf einen 8-TB-Pool zu, anstatt DRAM pro Knoten zu dedizieren, und vermeiden so kostspielige Überprovisionierung. HPEs Cray EX integriert CXL-Switches, um Remote-Speicher mit einer Latenz von unter 200 Nanosekunden bereitzustellen und eine Bandbreite von 400 GB pro Sekunde pro Knoten zu erreichen. Die JEDEC-DDR5-CXL-Interoperabilitäts-Governance unterstützt Multi-Vendor-Bereitstellungen.
Analyse der Auswirkungen von Hemmnissen*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Komplexität der Legacy-Integration | -2.1% | Global, besonders ausgeprägt in Nordamerika und Europa | Kurzfristig (≤2 Jahre) |
| Hohe anfängliche CapEx und Anbieterbindung | -1.8% | Global, insbesondere KMU im asiatisch-pazifischen Raum und in Südamerika | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Lieferkettenengpässe bei PCIe Gen5-Switches | -1.5% | Global, am stärksten in Nordamerika und Europa | Kurzfristig (≤2 Jahre) |
| Begrenzte Fähigkeiten zur Orchestrierung persistenter Speicher | -1.3% | Global, mit Qualifikationslücken in Schwellenmärkten | Langfristig (≥4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Komplexität der Legacy-Integration
Organisationen, die tief in VMware vSphere-, Microsoft Hyper-V- oder OpenStack-Umgebungen verwurzelt sind, sehen sich mit sechs- bis zwölfmonatigen Nachrüstungen konfrontiert, wenn Fabric-Manager Hypervisor-Aufrufe in PCIe- oder CXL-Operationen übersetzen müssen. vSphere 8.0 U2 fügte experimentelles CXL-Pooling hinzu, ist jedoch noch nicht für den Produktionseinsatz zertifiziert. Europäische Umfragedaten zeigen, dass 62 % der Unternehmen die Legacy-Kompatibilität als größtes Hindernis für die Einführung nennen. Regressionstests für geschäftskritische Workloads können 40 % der Projektbudgets verschlingen und die Amortisationszeiten verzögern. ISO 20000 veranlasst Anbieter zur Veröffentlichung von Referenz-Blueprints, die jedoch häufig hinter den schnellen ASIC-Roadmaps zurückbleiben.
Lieferkettenengpässe bei PCIe Gen5-Switches
Die Vorlaufzeiten für Broadcom- und Marvell-Gen5-Switch-ASICs übersteigen neun Monate, da die 5-Nanometer-Fertigungskapazität KI-Beschleunigern und Smartphone-Chipsätzen den Vorzug gibt. Crehan Research verzeichnete 2025 einen Anstieg der Gen5-Ethernet-Switch-Lieferungen um 47 % im Jahresvergleich, doch die Auftragsrückstände erreichten Rekordhöhen. Anbieter rationieren knappe ASICs nun für ihre umsatzstärksten Kunden und verzögern Deals im mittleren Marktsegment um bis zu sechs Monate. Engpässe bei Microchip-Retimern erzwingen kürzere Kabellängen und schränken die Composability auf Rack-Ebene ein. Es wird nicht erwartet, dass neue Fertigungslinien vor Ende 2026 Volumenproduktion erreichen, was das Wachstum etwas einschränkt.
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Komponente: Orchestrierungssoftware gewinnt an Bedeutung, da die Fabric-Intelligenz zunimmt
Hardware trug im Jahr 2025 63,51 % des Umsatzes bei, gestützt durch PCIe- und CXL-Switch-Fabrics, disaggregierte Compute-Sleds und NVMe-over-Fabrics-Arrays. Innerhalb der Marktgröße für composable Infrastructure nach Komponenten beanspruchten Hewlett Packard Enterprise und Dell Technologies den Löwenanteil durch vorintegrierte Racks mit eingebetteten Fabric-Managern. Orchestrierungssoftware ist zwar kleiner, eilt jedoch mit einer CAGR von 19,87 % voraus, da Unternehmen REST-basierte APIs für den Aufbau automatisierter Workflows standardisieren.
Liqid Command Center und GigaIO FabreX ermöglichen es Administratoren, GPUs, NVMe-Laufwerke und DRAM per Drag-and-Drop in logische Server zu verschieben und die Konfigurationen über Kubernetes- oder VMware-Pipelines bereitzustellen. Nutanix AHV 6.7 stellt nativ composable Speicher bereit und ermöglicht es persistenten Kubernetes-Volumes, Kapazität aus gemeinsamen NVMe-Pools zu beziehen. Cisco Intersight, Lenovo XClarity und IBM Cloud Pak vereinheitlichen die Telemetrie über hybride Pools hinweg, und TidalScale bündelt mehrere x86-Knoten zu einem einzigen logischen System mit Terabytes an Arbeitsspeicher. Verstärkte ISO-27001-Prüfungen beschleunigen diesen Wandel, da Software-Schichten nun rollenbasierte Zugriffskontrolle und Prüfprotokolle integrieren.

Nach Bereitstellungsmodell: Cloud-Composability beschleunigt sich, da Hyperscaler CXL integrieren
On-Premises-Aufbauten dominierten im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 71,63 %, was die Anforderungen an Datensouveränität und die Latenzintoleranz von Hochfrequenzhandel oder Verteidigungs-Workloads widerspiegelt. Dieser Teil des Marktanteils für composable Infrastructure bleibt bei Banken und Behörden, die physische Kontrolle über Hardware anstreben, solide.
Cloudbasierte Composability ist jedoch mit einer CAGR von 19,97 % der am schnellsten wachsende Bereich. Microsoft Azure präsentierte composable VMs mit bis zu 8 TB CXL-gemeinsamem Speicher pro Instanz, während AWS EC2 P5 die dynamische H100-GPU-Anbindung minutenweise ermöglicht. Google Cloud A3 Mega fügt Hot-Resize-NVMe-Volumes für Genomikforscher hinzu. Hybride Verbrauchsmodelle wie HPE GreenLake und Dell APEX verwischen die Grenzen zwischen CapEx und OpEx und ermöglichen es Unternehmen, bei Spitzenlast in Cloud-Pools auszuweichen und On-Premises-Nutzung in Schwachlastzeiten zu reduzieren.
Nach Unternehmensgröße: KMU setzen auf Verbrauchsmodelle, um CapEx zu umgehen
Großunternehmen erwirtschafteten im Jahr 2025 68,74 % des Umsatzes und finanzierten Rack-Scale-Fabrics für KI-Trainingscluster und umfangreiche Simulationen. Automobilhersteller nutzen gemeinsame Pools, um CFD-Workloads mit einem Speicherbedarf von 2 TB pro Auftrag auszuführen und Ressourcen ohne Leerlauf-Hardware flexibel einzusetzen.
Kleine und mittlere Unternehmen bilden die am schnellsten wachsende Gruppe mit einer CAGR von 20,19 %. Lenovo TruScale und Dell APEX Flex on Demand wandeln Infrastruktur in monatliche Rechnungen um, die an den gemessenen Verbrauch gekoppelt sind, und vermeiden so millionenschwere Investitionsausgaben. Mittelständische SaaS-Anbieter isolieren nun Mandanten-Workloads auf der Fabric-Ebene und mindern damit das Risiko von Störungen durch andere Mandanten. Die Integration bleibt für KMU ohne internes Modernisierungstalent eine Herausforderung, und proprietäre Steuerungsebenen werfen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Anbieterbindung auf.
Nach Endnutzer-Vertikale: Medizinische Bildgebung im Gesundheitswesen treibt Speicher-Composability voran
IT und Telekommunikation dominierten 2025 mit einem Umsatzanteil von 32,18 %, da Dienstleister 5G-Kerne, Edge-Knoten und vRAN-Workloads auf dynamisch neu ausbalancierten Pools betrieben. Telekommunikationsunternehmen wie Verizon konsolidieren regionale Rechenzentren und reduzieren die Standortanzahl um 40 %, ohne dabei Latenzeinbußen hinzunehmen.[2]Cisco, "Intersight Cloud Operations," cisco.com
Das Gesundheitswesen wächst mit einer CAGR von 18,14 %, da Radiologieabteilungen Petabyte-skalierte Bildarchivierungs- und Kommunikationssysteme in composable NVMe-Arrays verlagern. Dell APEX für das Gesundheitswesen liefert KI-gestützte Bildanalyse bei gleichzeitiger Einhaltung von Zwei-Sekunden-Abruf-SLAs. BFSI-Unternehmen setzen GPU-Pools für die Betrugserkennung im Millisekundenbereich ein, und Industriehersteller betreiben Predictive-Maintenance-Modelle am Edge. Behördliche Bereitstellungen gewinnen durch souveräne Cloud-Programme an Dynamik, die composable Architekturen für klassifizierte Workloads vorschreiben.

Nach Anwendung und Workload: KI-Trainingscluster dominieren Ressourcenpools
KI-, ML- und HPC-Workloads erzielten im Jahr 2025 46,92 % des Umsatzes und expandieren mit einer CAGR von 18,19 %, was den Markt für composable Infrastructure nach Workloads bis 2031 untermauert. Nvidia DGX SuperPOD bündelt Beschleuniger über 32 Knoten und teilt eine einzelne H100 zwischen gleichzeitiger Inferenz und Training auf.
Forschungseinrichtungen wie Lawrence Livermore weisen dynamisch 16.384 CPU-Kerne und 512 TB Arbeitsspeicher aus gemeinsamen Pools zu, um Klimamodelle zu berechnen. GitLab-CI/CD-Pipelines, die auf composable Knoten laufen, reduzieren Build-Zeiten um 70 %, und SAP-HANA-Nutzer senken die Gesamtbetriebskosten um 50 %, wenn sie nachts Arbeitsspeicher aus CXL-Pools beziehen. VDI und Cloud-Gaming nutzen die Burst-GPU-Zuweisung, wobei Nvidia GeForce NOW die GPU-Leerlaufkapazität im Vergleich zu statischen Racks um 60 % reduziert.
Geografische Analyse
Nordamerika erwirtschaftete im Jahr 2025 38,54 % des Umsatzes, angetrieben durch die Einführung bei Hyperscalern und die Rechenzentrumskonsolidierung von Fortune-500-Unternehmen. Große US-amerikanische Banken reduzierten ihren physischen Platzbedarf um 40 %, nachdem sie auf gebündelte Ressourcen umgestiegen waren, und die Ausschreibung von Shared Services Canada schreibt vor, dass souveräne Workloads auf HPE-GreenLake-composable-Diensten betrieben werden. Mexikanische Netzbetreiber bündeln Rechenleistung für 5G-vRAN, während die Richtlinien des Nationalen Instituts für Standards und Technologie Bundesbehörden zu hardware-isolierten composable Knoten drängen, um Lieferkettenrisiken entgegenzuwirken.
Der asiatisch-pazifische Raum ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 18,96 %. Indiens Datensouveränitätsregeln von 2025 drängen Ministerien zu inländischen Anbietern wie Yotta Infrastructure, und Chinas Subvention von USD 12 Milliarden fördert KI-Trainingsfarmen auf Inspur- und Huawei-Hardware. Japanische Fabriken bündeln Edge-Rechenleistung für Industrie 4.0, Südkoreas SK Telecom investiert USD 800 Millionen in CXL-Speicherfabrics für generative KI, und Singapurs Digital Realty bietet nun composable Colocation für lokale Cloud-Dienstanbieter an. Dienstleister in Südostasien, die mit schwankender Nachfrage konfrontiert sind, setzen auf nutzungsbasierte Ressourcenpools.
Europa hält einen beachtlichen Anteil, gestützt durch die Anforderungen des Digital Operational Resilience Act. Deutschlands BaFin verpflichtet Banken, Transaktionsdaten auf lokal kontrollierter Hardware zu speichern, was Deutsche Bank und Commerzbank dazu veranlasst, composable Racks von Dell und HPE einzuführen. Der britische National Health Service unterzeichnet einen GBP-150-Millionen-Vertrag (USD 190 Millionen) mit NetApp für elektronische Gesundheitsakten, die durch composable Speicher unterstützt werden. Frankreichs souveränes Cloud-Projekt bevorzugt inländische Anbieter wie Atos und OVHcloud. Nahöstliche Rechenzentrumsbetreiber rüsten Smart-City-Rollouts mit disaggregierten Fabrics aus, und Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate verpflichten sich zu USD 5 Milliarden für KI-Trainingscluster, die auf gebündelten GPUs aufgebaut sind.[3]Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate, "Smart-City- und KI-Initiativen," u.ae Südafrika erprobt Cisco-basierte composable Plattformen für Echtzeitzahlungen, während Brasiliens Importzölle die breitere lateinamerikanische Einführung trotz des Anreizprogramms von Anatel verlangsamen.

Wettbewerbslandschaft
Die fünf führenden Anbieter Hewlett Packard Enterprise, Dell Technologies, Cisco Systems, Lenovo Group und Nutanix kontrollierten im Jahr 2025 etwa 55 % des Umsatzes, was auf eine mäßig konzentrierte Struktur hindeutet. Jeder nutzt etablierte Server- oder hyperkonvergente Installationsbasen, um composable Erweiterungen als Upsell anzubieten, sieht sich jedoch agilen Herausforderern wie Liqid, GigaIO Networks und One Stop Systems gegenüber, die sich auf PCIe Gen5- und CXL-Fabrics mit kürzeren Release-Zyklen spezialisiert haben.
Etablierte Anbieter debattieren über geschlossene versus offene Ansätze. HPEs Silicon Root of Trust und Dells PowerEdge Kinetic Nodes stellen proprietäre Differenzierungsmerkmale dar, während andere hinter CXL-Standards und dem Open Compute Project für Multi-Vendor-Rack-Designs stehen. Edge Computing bleibt unterversorgt und bietet Raum für robuste Formfaktoren, die industrielle Temperaturen und Vibrationen tolerieren.
Die Software-Differenzierung nimmt zu. Cisco Intersight integriert sich mit Red Hat OpenShift und Amazon EKS, um GPU- und NVMe-Zuweisung nach Container-Scheduling-Ereignissen zu automatisieren. Nvidia Base Command prognostiziert den Auftragsabschluss und weist Beschleuniger im Voraus neu zu, während AWS Outposts und Microsoft Azure Stack HCI Cloud- und On-Premises-Formfaktoren mit nutzungsbasierten Knoten verwischen. Da VMware nun unter Broadcom steht, wird eine tiefere Integration der composable Orchestrierung in vSphere erwartet, obwohl regulatorische Hürden die portfolioübergreifende Harmonisierung verlangsamen.
Marktführer in der Branche für composable Infrastructure
Hewlett Packard Enterprise Co.
Dell Technologies Inc.
Cisco Systems Inc.
Lenovo Group Ltd.
NetApp Inc.
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Aktuelle Branchenentwicklungen
- Dezember 2025: Hewlett Packard Enterprise veröffentlichte GreenLake for Composable Cloud, einen verbrauchsbasierten Dienst, der CXL-Speicherpools und GPU-Disaggregation vor Ort bereitstellt.
- November 2025: Dell Technologies brachte den flüssigkeitsgekühlten PowerEdge XE9680L auf den Markt, der acht Nvidia H200-GPUs mit 60-Sekunden-Hot-Swap über PCIe Gen5-Fabrics unterstützt.
- Oktober 2025: Cisco Systems führte Intersight 2.0 ein und automatisiert damit die composable Orchestrierung über On-Premises- und öffentliche Cloud-Umgebungen hinweg.
- Oktober 2025: SK Telecom verpflichtete sich zu USD 800 Millionen für den Einsatz CXL-fähiger composable Knoten für generative KI-Cluster.
Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts
Marktdefinitionen und wesentliche Abdeckung
Unsere Studie definiert den Markt für composable Infrastruktur als Umsatz aus zweckgebundenen Chassis, Fabric-Interconnects, gepoolten Accelerator-Gehäusen und Orchestrierungssoftware, die Compute-, Storage-, Speicher- und GPU-Ressourcen in Unternehmens- oder Colocation-Rechenzentren disaggregieren und diese anschließend über einen Fabric-Manager bedarfsgerecht neu kombinieren.
Ausschluss aus dem Geltungsbereich: Public-Cloud-IaaS, aufgearbeitete Hardware, OEM-Supportverträge und generische PCIe-Switches, die außerhalb von Resource-Pooling-Projekten verkauft werden, sind nicht berücksichtigt.
Segmentierungsübersicht
- Nach Komponente
- Hardware
- Software
- Nach Bereitstellungsmodell
- On-Premises
- Cloud
- Nach Unternehmensgröße
- Großunternehmen
- Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
- Nach Endnutzer-Vertikale
- IT und Telekommunikation
- BFSI
- Gesundheitswesen
- Industriefertigung
- Öffentlicher Sektor und Behörden
- Weitere Endnutzer-Vertikalen
- Nach Anwendung / Workload-Typ
- KI und ML sowie HPC
- DevOps und CI/CD
- Datenbanken und Analysen
- VDI und Cloud-Gaming
- Weitere Workloads
- Nach Geografie
- Nordamerika
- Vereinigte Staaten
- Kanada
- Mexiko
- Südamerika
- Brasilien
- Argentinien
- Rest von Südamerika
- Europa
- Vereinigtes Königreich
- Deutschland
- Frankreich
- Italien
- Spanien
- Russland
- Rest von Europa
- Asiatisch-pazifischer Raum
- China
- Indien
- Japan
- Südkorea
- Australien
- Südostasien
- Rest des asiatisch-pazifischen Raums
- Naher Osten
- Vereinigte Arabische Emirate
- Saudi-Arabien
- Türkei
- Rest des Nahen Ostens
- Afrika
- Südafrika
- Nigeria
- Ägypten
- Rest von Afrika
- Nordamerika
Detaillierte Forschungsmethodik und Datenvalidierung
Primärforschung
Mordor-Analysten befragten Rechenzentrumsarchitekten, Fabric-Silicon-Anbieter und Hyperscale-Beschaffungsleiter in Nordamerika, Europa und Asien. Ihre Erkenntnisse verfeinerten Penetrationsquoten, Kostenannahmen pro Rack und den voraussichtlichen Zeitplan für Memory-Pooling-Deployments.
Desk Research
Wir begannen mit der Auswertung offener Datensätze wie HS-Code-Exportdaten der US International Trade Commission, Kapazitätserhebungen der European Data Centre Association und Designnotizen der OCP Foundation, die Hardware-Volumina und aufkommende Formfaktoren verankerten. Unternehmens-10-Ks, Investorenpräsentationen und angesehene Fachpresse halfen uns bei der Erfassung von durchschnittlichen Verkaufspreisen und Markteinführungszeitplänen, während Questel-Patente, D&B Hoovers und Dow Jones Factiva unserem Team die Gegenprüfung von Anbieterumsätzen und Designzyklen ermöglichten.
Anschließend verfolgten wir das Wachstum der CXL-Consortium-Mitgliedschaft, GPU-Dichte-Benchmarks auf Rack-Ebene und Edge-Colocation-Ausbauten, um regionale Adoptionsimpulse zu erfassen und frühe Wendepunkte zu identifizieren. Die genannten Quellen sind illustrativ; zahlreiche weitere Publikationen flossen in die Desk-Research-Phase ein.
Marktgröße & Prognose
Eine Top-down-Rekonstruktion beginnt mit den weltweiten x86-Server-Lieferungen, bereinigt um den Anteil der als disaggregierte Chassis gelieferten Einheiten, und multipliziert diesen mit gemischten ASPs, um die Ausgangsbasis für 2025 zu ermitteln. Ausgewählte Bottom-up-Aggregationen von gepoolten GPU-Gehäusen und Composer-Lizenzen dienen zur Gegenprüfung des Gesamtwerts. Zentrale Einflussfaktoren wie CXL-Port-Attach-Rate, ASP für gepoolte Memory-Sleds, installierte Rack-Anzahl und KI-Workload-Anteil fließen in eine multivariate Regression ein, die Ergebnisse bis 2030 projiziert. Datenlücken werden durch Primärfeedback vor der abschließenden Abstimmung geschlossen, und wir weisen darauf hin, dass Mordors Dual-Lens-Ansatz bewusst unkompliziert für die wiederholte Nutzung durch Kunden gestaltet ist.
Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus
Die Ergebnisse durchlaufen ein dreistufiges Peer-Review, und jede Anomalie führt zu einer erneuten Quellenprüfung. Das Modell wird jährlich aktualisiert, mit Zwischenaktualisierungen nach bedeutenden Silicon-Launches oder politischen Veränderungen, und ein leitender Analyst gibt jede Veröffentlichung frei, damit Käufer stets die aktuellste Einschätzung erhalten.
Warum Mordors Ausgangsbasis für den Composable-Infrastructure-Markt Vertrauen verdient
Veröffentlichte Schätzungen weichen häufig voneinander ab, weil einige Studien Public-Cloud-Umsätze einbeziehen, starke ASP-Erosionen anwenden oder jeden neuen Server als composable behandeln. Unser disziplinierter Geltungsbereich, die jährliche Aktualisierung und das variablengesteuerte Modell vermeiden diese Fallstricke und halten die Ausgangsbasis zuverlässig.
Benchmark-Vergleich
| Marktgröße | Anonymisierte Quelle | Primärer Abweichungstreiber |
|---|---|---|
| USD 8,40 Mrd. | Mordor Intelligence | |
| USD 13,24 Mrd. | Global Consultancy A | Beinhaltet Cloud-Dienste und aggressive Preisrücknahmen |
| USD 12,98 Mrd. | Industry Journal B | Zählt alle neuen Server-Lieferungen als composable |
Diese Gegenüberstellungen zeigen, wie unser klar abgegrenzter Geltungsbereich und unser transparentes Modell Entscheidungsträgern ermöglichen, sich auf Mordor Intelligence als ausgewogenen und nachvollziehbaren Ausgangspunkt zu verlassen. Unser Team wird die Eingaben kontinuierlich verfeinern, wenn sich Technologie, Preisgestaltung und Adoptionsmuster weiterentwickeln.
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Welche CAGR wird für composable Infrastructure bis 2031 prognostiziert?
Es wird erwartet, dass der Bereich composable Infrastructure zwischen 2026 und 2031 mit einer CAGR von 17,21 % wächst.
Welches Komponentensegment wächst am schnellsten?
Orchestrierungssoftware wird voraussichtlich mit einer CAGR von 19,87 % wachsen, da die Fabric-Intelligenz von Hardware in Code migriert.
Wie groß ist der nordamerikanische Anteil?
Nordamerika erzielte im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 38,54 %, angetrieben durch die Einführung bei Hyperscalern und die Rechenzentrumskonsolidierung von Fortune-500-Unternehmen.
Warum setzen KMU auf composable Plattformen?
Verbrauchsmodelle wie Lenovo TruScale und Dell APEX wandeln CapEx in Betriebsausgaben um und senken damit die Einstiegshürden für KMU.
Welche Rolle spielt CXL in composable Infrastructure?
CXL 3.1 ermöglicht mehrstufiges Speicher-Switching, sodass Tausende von Geräten einen einzigen Namespace mit einer Latenz von unter 200 Nanosekunden gemeinsam nutzen, was elastische DRAM-Pools für große Datenbanken erschließt.
Welche Workload-Typen dominieren aktuelle Bereitstellungen?
KI-, ML- und HPC-Workloads hielten im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 46,92 % und führen das Wachstum weiterhin mit einer CAGR von 18,19 % an.
Seite zuletzt aktualisiert am:



