米国がん分子マーカー市場規模とシェア
モルドー・インテリジェンスによる米国がん分子マーカー市場分析
米国がん分子マーカー市場は2025年に76億2,000万米ドルに達し、2030年までに112億3,000万米ドルに達する見込みで、年平均成長率8.06%を示しています。この成長軌道は、Cancer Moonshotからの連邦資金、CMSのTransitional Coverageパスウェイを通じた償還の合理化、リキッドバイオプシープラットフォームの急速な臨床導入を反映しています。特にサンベルト州における高齢化コホートでのがん発症率の上昇が量的需要を維持し、17州レベルでの償還義務化により患者の自己負担リスクが軽減されています[1]Grace A. Lin, The State of State Biomarker Testing Insurance Coverage Laws,
JAMA Network, jamanetwork.com。臨床検査室開発検査(LDT)に関するFDAの最終規則は、新規マルチオミクス検査の商業化リスクを低減する明確な規制経路を構築します。これらのトップダウン改革と並行して、病院システムは検査結果の待ち時間を短縮し、臨床医の導入を促進する中央化ゲノム検査室への投資を継続しています。
主要レポート要点
- 疾患タイプ別では、乳がんが2024年の米国がん分子マーカー市場シェアの36.33%を占めて首位に立ち、前立腺がんは2030年まで年平均成長率9.02%で拡大すると予測されています。
- 生体分子別では、蛋白質分子マーカーが2024年の売上の50.41%を占め、遺伝子分子マーカーが年平均成長率9.11%で最も急速に進歩しています。
- プロファイリング技術別では、オミクスプラットフォームが2024年の売上の33.58%を獲得し、免疫測定法が年平均成長率8.96%を記録しています。
- エンドユーザー別では、病院・診療所が2024年の売上シェア43.44%を保持し、臨床・受託検査ラボが年平均成長率9.08%で最も急速に成長しています。
米国がん分子マーカー市場のトレンドと洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | (〜) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| がん有病率の上昇と人口高齢化 | +1.8% | 全国、サンベルト州に集中 | 長期(4年以上) |
| 精密医療の推進とコンパニオン診断のFDA承認 | +2.1% | 全国、学術センターでの早期導入 | 中期(2-4年) |
| 最小侵襲的検出のためのリキッドバイオプシー導入の急増 | +1.5% | 全国、都市部が導入をリード | 中期(2-4年) |
| 連邦Cancer MoonshotとNIH資金拡大 | +1.2% | 全国、研究ハブ | 短期(2年以下) |
| AI対応マルチオミクス分子マーカー発見 | +0.9% | 全国、主要ヘルスシステム | 長期(4年以上) |
| 新規検査のCMS Transitional Coverageファストトラック | +0.5% | 全国、メディケア受益者 | 短期(2年以下) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
がん有病率の上昇と人口高齢化
がんの発症率は現在年間200万件の診断を上回っており、死亡率は分子マーカーへのアクセスが依然として限られている非大都市圏の郡に集中しています。サンベルトへの人口移動により、フロリダ州、テキサス州、アリゾナ州での需要が拡大し、二重の市場ダイナミクスを生み出しています。都市部では高額なマルチオミクスパネルが牽引し、地方郡では大規模な未開拓検査量が存在します。CDCの地理空間マッピングは中西部での死亡率ホットスポットを示し、未充足診断ニーズを確認しています。全国の平均年齢が上昇するにつれ、併存疾患の複雑性により医療提供者はより幅広いパネルを注文し、患者あたりの平均収益を押し上げています。地域病院でのポイントオブケアリキッドバイオプシー試験は物流障壁を軽減しますが、検査インフラの不足が依然として普及を制限しています。これらの人口統計学的要因により、予測期間を大幅に超えて持続的な収益上昇が確保されます。
精密医療の推進とコンパニオン診断のFDA承認
FDAは2024年にFoundationOne CDxのより幅広い適応症を含む複数の高影響コンパニオン検査を承認しました。組織非依存的ガイダンスにより、薬剤開発者は腫瘍部位ではなく分子変異を標的とすることが可能になり、検査可能患者プールが拡大しました。並行するctDNAドラフトガイダンスは最小残存病変エンドポイントを検証し、支払者の連続モニタリング償還を促進しています。Mayo Clinicなどの学術拠点は、包括的ゲノムプロファイリングが狭いパネルと比較して試験マッチング確率を倍増させると報告しています。規制の勢いは病院ネットワーク全体に波及し、企業全体での導入を推進しています。電子健康記録に組み込まれた標準化オーダーセットにより検査がさらに正常化され、決定サイクルが短縮され、好循環の導入ループが強化されます[2]Yiqing Zhao, Real-world Trends, Rural-urban Differences, and Socioeconomic Disparities in Utilization of Narrow versus Broad Next-generation Sequencing Panels,
Cancer Research Communications, aacrjournals.org。
最小侵襲的検出のためのリキッドバイオプシー導入の急増
Guardant Shieldは83%の感度で大腸がんスクリーニングのFDA承認を獲得し、Cologuard Plusは95%の感度に達しました。カナダの地域病院データは、リキッドバイオプシーの検査結果待ち時間が中央値3日間であるのに対し、組織ワークフローは1週間を示しています。Johns Hopkins研究者は診断の最大3年前に循環腫瘍DNAを検出し、公衆衛生上の可能性を強調しています。しかし、1検査あたり平均2,800米ドルの価格設定により、コストに敏感な支払者での導入が制限されています。医療提供者は、専門化とアクセスのバランスを取りながら、ポイントオブケア検体採取と中央化シークエンシングを組み合わせたベッドサイド採取プロトコルを試験しています。この技術の非侵襲的魅力により、コスト障壁が緩和されれば大規模スクリーニングでの位置づけが可能になります[3]Champica Nicholas, Point of Care Liquid Biopsy for Cancer Treatment-Early Experience from a Community Center,
MDPI, mdpi.com。
分子マーカー研究に対する連邦Cancer MoonshotとNIH資金拡大
ホワイトハウスは分子マーカー助成金に特化した1億5,000万米ドルを含む、がんイニシアチブに15億米ドルを配分しました。国立がん研究所は早期ステージ腫瘍に焦点を当てたリキッドバイオプシー検証プロジェクトに資金提供しています。新たに開始されたCancer Scholars奨学金は分子マーカー専門家を育成することで人材ギャップの解消を目指しています。助成金評価では現在健康格差計画が重み付けされ、十分なサービスを受けていない人口での検査精度向上プログラムに資金を注入しています。産学コンソーシアムはこれらの資金を活用して検査標準化を加速し、商業化タイムラインを短縮し、民間投資家の技術リスクを低減します。
制約要因影響分析
| 制約要因 | (〜) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 高額診断費用と断片化した民間支払者償還 | -1.4% | 全国、地方・保険不足市場で深刻 | 中期(2-4年) |
| 複雑な多機関規制経路 | -0.8% | 全国、小規模開発者に影響 | 短期(2年以下) |
| ゲノムプライバシーとデータ所有権への懸念 | -0.6% | 全国、プライバシー意識の高い人口層 | 長期(4年以上) |
| 少数民族生体試料の入手可能性限定 | -0.4% | 全国、多様な大都市圏 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高額診断費用と断片化した民間支払者償還
腫瘍内科医の3分の2が保険否認を分子マーカー注文の最大の障壁として挙げています。17州が償還義務を課していますが、商業支払者は異質な基準を適用しており、UnitedHealthcareとCignaはそれぞれ管理上の摩擦を生み出す異なる医療方針を発表しています。健康経済モデルは、包括的次世代シークエンシングが単一遺伝子検査の逐次実施と比較して患者あたりコストを50%以上削減できることを示していますが、支払者は事前承認時に依然として狭いパネルを好みます。この断片化により、第III相生存データが不足する新興検査の市場浸透が遅れています。病院の収益サイクルチームは否認に異議を申し立てるための分子マーカー「否認管理」部門を維持し、小規模センターが高度なパネルを提供することを阻害するオーバーヘッドを追加しています。
複雑な多機関規制経路
がん分子マーカー開発者はFDAデバイス規則、CMS償還決定、州CLIA認可を満たす必要があり、この3つが上市タイムラインを延長します。FDAの2024年LDT最終規則は4年間の移行期間を設けていますが、小規模検査室は不均衡に高い法令遵守作業負荷に直面しています。AI対応診断とctDNAエンドポイントに関する追加ガイダンスにより反復提出戦略が必要となり、規制予算が限られたスタートアップに圧力をかけています。FDA承認のための検査データパッケージの調和と、CMS償還のための実世界エビデンスの同時収集により、収益流入を遅らせる順序付けの課題が生じます。大規模プラットフォームは幅広いメニューにこれらの法令遵守コストを分散して回復力を向上させますが、単一分子マーカー企業は脆弱なままです。
セグメント分析
疾患別:乳がんの優位性が前立腺がんの機会を覆い隠す
乳がんは、HER2、ER、PR、多遺伝子発現を標的とする確立されたパネルを通じて、2024年の米国がん分子マーカー市場売上の36.33%を生み出しました。前立腺検査の米国がん分子マーカー市場規模は年平均成長率9.02%で拡大すると予測され、侵襲的な直腸指診を除去するMyProstateScore 2.0などの尿ベース検査に支えられています。多がん早期検出(MCED)パイロットは乳がんと前立腺がんのシグネチャーも組み込み、量的需要を強化しています。泌尿器科医におけるDecipherとProlaris遺伝子スコア検査の急速な導入は、さらなる上昇余地を示しています。
イノベーターは高リスク生殖細胞系マーカーと体細胞変異を活用して、死亡率が高いにもかかわらず歴史的に分子マーカー利用率が低いアフリカ系アメリカ人男性コホートでリスク階層化スクリーニングを可能にしています。在宅尿採取と組み合わせた地域アウトリーチにより、これまでスクリーニング不足だった郵便番号地域への普及が拡大しています。中西部の腫瘍学グループは現在、前立腺ゲノムスコアをMRIトリアージとバンドルして不必要な生検を減らし、セグメントの費用対効果ストーリーを検証しています。PSA特異性の限界がより明確になるにつれ、ガイドライン委員会はマルチオミクスパネルを推奨すると予想され、収益を触媒します。
注記: 報告書購入により全個別セグメントのセグメントシェアが入手可能
生体分子タイプ別:蛋白質優位にもかかわらず遺伝子分子マーカーが加速
蛋白質検査は、免疫測定法が多くの病院検査室の分析装置ワークフローに組み込まれているため、2024年に50.41%の売上ポジションを維持しました。シークエンシング価格の下落とコンパニオン診断ラベリングの拡大により、遺伝子検査の米国がん分子マーカー市場規模は年平均成長率9.11%で上昇すると予測されます。Thermo FisherのProximity Extension Assay買収により5,000以上の高特異性蛋白質標的が追加され、従来の生体分子境界が曖昧になり、統合パネルが可能になります。
RNA-seqとメチル化シグネチャーは、蛋白質マーカーと比較してより早い検出ウィンドウを証明するにつれて注目を集めています。しかし、数十年にわたる臨床医の慣れ親しみのため、償還は依然としてCA 19-9、CEA、PSAなどの単一分析物蛋白質を好みます。質量分析プロテオミクスは抗体交差反応性の課題を克服するために翻訳パイプラインに参入していますが、設備投資要件により日常導入が遅れています。一方、循環エクソソームと代謝物は発見段階にあり、遺伝子と蛋白質分子マーカーを2030年までの二重柱として位置づけています。
プロファイリング技術別:オミクスリーダーシップで免疫測定法が地歩を固める
オミクスプラットフォーム-ゲノミクス、トランスクリプトミクス、プロテオミクス、メタボロミクス-は2024年に33.58%の売上シェアを保持し、包括的臨床決定支援の基盤となっています。自動分析装置と卓上機器が中規模病院でがんパネル能力を拡大するにつれ、免疫測定法は年平均成長率8.96%を記録しています。Royal Marsden NHS自動ゲノミクス検査室は統合液体ハンドラーによりサンプル処理能力を倍増させ、自動化が精密検査をいかに拡張できるかを示しています。
研究中のマイクロ流体バイオセンサーは30分以内の患者近傍検査を約束していますが、現在のCLIA免除ハードルにより研究環境に限定されています。画像ベース分子診断は放射性医薬品を利用してマーカー発現を可視化するニッチで、セラノスティックペアのFDA承認により拡大が期待されます。AI精選バイオインフォマティクスパイプラインは現在マルチモーダルデータを取り込み、解釈タイムラインを短縮し、レポート標準化を向上させ、免疫測定法が迅速対応ニッチを満たしながらオミクスをバックボーンとして固めています。
注記: 報告書購入により全個別セグメントのセグメントシェアが入手可能
エンドユーザー別:検査室中央化が市場シフトを加速
病院・診療所は2024年に43.44%の売上を占めましたが、複雑性の増大により臨床・受託検査ラボは年平均成長率9.08%で上回ると予測されます。中央検査室は大容量シークエンサーと専門バイオインフォマティシャンを通じてスケールメリットを確保し、サンプルあたりコスト圧縮を可能にします。地域病院が組織・血液パネルをアウトソースし、同日決定のためのポイントオブケア免疫測定法を確保するにつれ、受託ラボの米国がん分子マーカー市場シェアが上昇します。
製薬メーカーは治験登録分子マーカー適格性で第三者ラボに依存し、追加成長を注入しています。関連性を維持するため、病院ネットワークはハブアンドスポークモデルを採用します:検体は現地で採取され中央ゲノミクス中核施設に送られ、結果は電子記録にインターフェースで戻されます。このハイブリッドは中央化専門知識を活用しながら、タイムリーな医師アクセスを促進します。テレパソロジーの進歩により都市・地方格差がさらに埋まり、受託ラボがデジタル標本を遠隔で検討し、コンパニオン検査を推奨できます。
地理分析
沿岸大都市圏の学術医療センターは高度分子マーカー導入の先駆者として機能しますが、アクセス格差が持続しています。米国人口の36.6%のみが国立がん研究所指定包括センターから1時間圏内に居住し、16.4%は4時間を超える通勤に直面しています。これらの格差により、都市クラスターが高多重パネルを需要し、地方地域が低コスト単一分析物に引き寄せられる二分化した米国がん分子マーカー市場が形成されます。
州政策の違いは重大な影響を与えています。17州が分子マーカー償還義務を施行し、非義務州と比較して請求承認率を22ポイント押し上げています。テキサス州やフロリダ州などのサンベルト市場は、急成長する高齢者人口と有利な償還を組み合わせ、平均を上回る収益成長を実現しています。中西部の死亡率ホットスポットは潜在需要を強調しており、カンザス州とミズーリ州の医療システムは腫瘍学診療所のない郡でリキッドバイオプシーサンプルを採取するためにモバイル採血チームを配備し、将来の検査量をシードしています。
COVID-19パンデミックにより加速されたテレヘルス拡大は物流障壁を軽減し、腫瘍内科医がMyProstateScoreなどの検査の採取キットを患者に直接郵送することを可能にします。導入は主に北東部州のブロードバンド網が堅牢な地域で最も強力です。連邦Cancer Moonshot助成金評価は現在地方アクセス拡大プロジェクトに報酬を与え、学術センターにアパラチアン・平原地域でのスポークラボ設立を促しています。これらのイニシアチブを組み合わせることで、分子マーカー利用の地理的分布が徐々に均等化されますが、2035年以前の完全収束は困難です。
競合環境
米国がん分子マーカー市場は適度な集中を特徴としています。Thermo Fisher、Roche、Guardant Health、Exact Sciences、Illuminaが上位層を構成します。Thermo Fisherの31億米ドルOlink買収はプロテオミクス基盤を強化し、Ion Torrentシークエンサーで配信される多重パネルを可能にします。RocheはDumbo診断・遺伝子治療能力に500億米ドルを誓約し、国内分子マーカー成長への信頼を示しています。
戦略的提携が市場投入戦術を支配しています。IlluminaはTempus AIと提携してバイオインフォマティクスを強化し、Thermo FisherはBayerとコンパニオン診断を共同開発しています。スタートアップはAI最適化分子マーカー発見のホワイトスペースを活用しますが、規制の洗練度と支払者アクセスがゲート要因のままです。検査の複雑性が広範な製品標準化を阻害するため、適度な断片化が持続しており、支払者はバンドルではなくメニュー項目を個別に償還し、範囲の経済を希薄化します。LDTに対するFDA監視が強化されるにつれ、資本力のある企業は法令遵守コストを吸収できない小規模ラボを統合する立場にあり、予測期間中の段階的集中を推進します。
米国がん分子マーカー業界リーダー
-
Abbott Laboratories Inc.
-
Thermo Fisher Scientific
-
Biomerieux
-
Illumina Inc.
-
F. Hoffmann-La Roche Ltd
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年6月:Mainz Biomedは早期膵臓がん検出のためのPancAlert血液検査プログラムの次段階を開始。
- 2025年6月:Guardant HealthはShield多がん検出で98.6%の特異性を持つFDAブレークスルーデバイス指定を受領。
- 2025年4月:Rocheは診断・遺伝子治療能力拡大を包含する500億米ドル米国投資計画を発表。
- 2025年1月:Rocheは診断・遺伝子治療能力拡大を包含する500億米ドル米国投資計画を発表。
米国がん分子マーカー市場レポート範囲
レポートの範囲に従い、分子マーカーは疾患状態を示すために使用できる化学的、物理的、または生物学的パラメーターです。腫瘍分子マーカーは高速・非侵襲的がん診断を提供し、がん検出・スクリーニングを向上させます。がん分子マーカー市場は疾患別、タイプ別、プロファイリング技術別にセグメント化されています。
| 乳がん |
| 肺がん |
| 前立腺がん |
| 大腸がん |
| 子宮頸がん |
| その他のがん |
| 蛋白質分子マーカー |
| 遺伝子分子マーカー |
| その他 |
| オミクス技術 |
| 画像技術 |
| 免疫測定法 |
| その他 |
| 病院・診療所 |
| 臨床・受託検査ラボ |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 |
| その他 |
| 疾患別 | 乳がん |
| 肺がん | |
| 前立腺がん | |
| 大腸がん | |
| 子宮頸がん | |
| その他のがん | |
| 生体分子タイプ別 | 蛋白質分子マーカー |
| 遺伝子分子マーカー | |
| その他 | |
| プロファイリング技術別 | オミクス技術 |
| 画像技術 | |
| 免疫測定法 | |
| その他 | |
| エンドユーザー別 | 病院・診療所 |
| 臨床・受託検査ラボ | |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 | |
| その他 |
レポートで回答される主要な質問
米国がん分子マーカー市場の現在の規模は?
市場は2025年に76億2,000万米ドルと評価され、2030年までに112億3,000万米ドルに達すると予測され、年平均成長率8.06%を反映しています。
どのがんタイプが最も分子マーカー収益を生み出すか?
乳がんが首位に立ち、日常的なHER2・多遺伝子発現検査に支えられ、2024年の収益の36.33%を貢献しています。
なぜリキッドバイオプシー検査が注目を集めているか?
より低侵襲な検体採取、平均3日間の迅速な結果待ち時間、大腸がんなどの新しいスクリーニング適応症を提供しますが、高価格設定が依然として制約となっています。
FDAのLDT最終規則は検査開発者にどのような影響を与えるか?
4年間で執行裁量を段階的に廃止し、ほとんどの臨床検査室開発検査にFDA認可の取得を要求し、追加の法令遵守負担を管理できる資本力のある企業を優遇します。
どのエンドユーザーセグメントが最も急速に成長しているか?
複雑なゲノム検査の中央化がスケールメリットと高品質保証を提供するため、臨床・受託検査ラボが年平均成長率9.08%で拡大しています。
最終更新日: