発電所制御システム市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによる発電所制御システム市場分析
発電所制御システムの市場規模は2026年に101億1,000万米ドルと推定され、予測期間(2026年~2031年)にCAGR6.79%で成長し、2031年までに140億4,000万米ドルに達する見込みです。
再生可能エネルギーの普及拡大、必須サイバーセキュリティ法令遵守、および老朽化した火力・原子力フリートの寿命延長の必要性が、調達優先事項を共同で再編しています。電力会社はもはや段階的な自動化アドオンを購入するのではなく、ハイブリッド発電ポートフォリオを統合管理できるサブ秒応答・分析対応プラットフォームへとレガシーアーキテクチャを置き換えています。広域監視制御へのシフトにより、IEC 61850準拠イーサネットネットワーク、クラウドネイティブ・ヒストリアンデータベース、および現地チームが磨耗を検知するよりも数週間前にコンポーネント疲労を予測するAIモジュールへの需要が増大しています。半導体不足およびデジタル対応オペレーターの人材プールの限界は短期的な障壁として残るものの、先送りされた保守積滞案件および政府インセンティブにより、近代化プログラムは全地域にわたって推進されています。
レポートの主要なポイント
- ソリューション別では、分散制御システムが2025年の発電所制御システム市場シェアの42.6%をリードし、監視制御およびデータ収集は2031年までに8.1%のCAGRで拡大する見込みです。
- コンポーネント別では、ハードウェアが2025年の収益の66.9%を占め、ソフトウェアは2026年から2031年にかけて8.5%のCAGRを記録すると予測されています。
- プラントタイプ別では、火力施設が2025年の市場価値の48.3%を占め、再生可能エネルギーは2031年までに10.3%のCAGRで最も急成長するセグメントを代表します。
- 地域別では、アジア太平洋が2025年に37.1%でリードし、同地域は2031年まで7.9%のCAGRで成長する見通しです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバル発電所制御システム市場の動向と見通し
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (〜)% CAGRへの影響予測 | 地理的 関連性 | 影響 期間 |
|---|---|---|---|
| エネルギーミックスへの再生可能エネルギーの統合拡大 | 1.8% | アジア太平洋および欧州が主導するグローバル展開 | 中期 (2〜4年) |
| L10:老朽化した発電所のアップグレードおよび近代化 | 1.5% | 北米・欧州が中核、アジア太平洋火力フリートへの波及 | 長期(4年以上) |
| デジタル化および産業用IoT(IIoT)の電力会社全体での導入 | 1.3% | グローバル、北米、欧州、および都市部アジア太平洋拠点で加速 | 中期 (2〜4年) |
| 電力系統安定化および排出削減に向けた政府インセンティブ | 1.0% | 北米(IRA)、EU(グリーンディール)、インド(PLI制度) | 短期 (2年以内) |
| L13:重要インフラに対する必須サイバーセキュリティ基準 | 0.7% | 北米(NERC CIP)、欧州(NIS2指令)、中東・アフリカで台頭中 | 中期(2〜4年) |
| AI駆動型予知保全分析 | 0.9% | グローバル、北米および欧州で先行導入 | 中期 (2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
エネルギーミックスへの再生可能エネルギーの統合拡大
変動性再生可能エネルギーはすでにOECD加盟国の設備容量の30%以上を供給しており、レガシー調速機では対応できない15分間で最大40%の太陽光出力急変に系統運用者が直面しています。[1]「再生可能エネルギー2026」、国際エネルギー機関、iea.org 新規SCADAの導入により、分散型太陽光、風力、および蓄電池資産が給電可能なブロックに集約され、制御センターは現地介入なしに出力増減指令を発出できます。電力会社はシリアルリンクからIEC 61850イーサネットバックボーンへ移行しており、変電所と発電ユニットがサブサイクル間隔でデータを交換できるようになっています。[2]「IEC 61850規格」、国際電気標準会議、iec.ch このドライバーの影響は、北海の洋上風力およびラジャスタン州の太陽光パークが集中制御室を採用する2027年から2029年にかけてピークを迎えます。
老朽化した発電所のアップグレードおよび近代化
米国および欧州の石炭火力設備容量の約60%が2025年時点で稼働40年を超えており、所有者は排出規制をより厳格に遵守しながら最大20年の寿命延長を実現するデジタル改修に向かっています。Constellation Energyは2026年1月に、リメリック原子力発電所のアナログパネルをデジタル計装に置き換えるために1億6,700万米ドルを充当し、遠隔冷却水監視および自動負荷追従を可能にしました。経済的根拠は説得力があります:500MW機当たり5,000万米ドルのコストで実施する改修により、10億米ドルの設備更新費用を先送りできます。
デジタル化および産業用IoT(IIoT)の電力会社全体での導入
振動、温度、および圧力データのテラバイトが今やタービンやボイラーから毎日ストリーミングされていますが、これらのフィードをエッジで処理している電力会社は5社に1社にも満たない状況です。Siemens EnergyのOmniviseはDCSコントローラーに機械学習を組み込み、ガスタービンの燃焼をミリ秒単位で調整することで、ドイツおよびテキサスのパイロットで計画外停止を18%削減しました。ABBのAbility Genixスイートは2025年にENGIEのオランダのコンバインドサイクルプラントに導入され、デジタルツインを使用して蒸気ドラムの応力をモデル化し、ランプレートを最適化しています。
AI駆動型予知保全分析
過去の故障モードで学習されたアルゴリズムは、ローターベアリングの劣化を最大8週間前に予測し、保全を状態基準スケジュールへと移行させることで強制停止を25〜30%削減します。Siemensのサンスアイ(Senseye)分析の統合により、ポーランドの2,000MW石炭フリートが保全費を年間400万米ドル節約しました。GE VernovaのAsset Performance Managementソフトウェアは、センサーデータと気象予報を連携させることで、サウジアラビアの発電所での熱効率を1.2パーセントポイント改善しました。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (〜)% CAGRへの影響予測 | 地理的 関連性 | 影響 期間 |
|---|---|---|---|
| 分散型エネルギーリソースへのシフトの加速 | -0.8% | グローバル、カリフォルニア、ドイツ、オーストラリアで最も顕著 | 中期 (2〜4年) |
| 高い資本的支出および複雑な統合 | -1.2% | グローバル、エンジニアリング能力が限られた新興市場で深刻 | 短期 (2年以内) |
| 半導体サプライチェーンの制約 | -0.6% | グローバル、アジア太平洋の製造依存を伴う | 短期 (2年以内) |
| デジタル制御オペレーターの熟練人材不足 | -0.5% | グローバル、高齢化する労働力により北米および欧州で深刻 | 長期 (4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高い資本的支出および複雑な統合
500MW石炭火力ユニットの改修には通常4,000万〜6,000万米ドルが必要であり、これはより安価な再生可能エネルギー追加と競合する支出です。新規SCADAを1990年代のPLCと統合するにはカスタムミドルウェアが必要で、試運転に6〜12ヶ月を要します。これはポーランドのベウハトゥフ発電所で見られたとおりであり、段階的な切り替えにより2025年まで半数のユニットがアナログ制御を維持しました。
半導体サプライチェーンの制約
自動車および民生用電子機器がTSMCおよびSamsungの半導体製造能力を占有した後、2026年には産業用マイクロコントローラーのリードタイムが52週を超えました。Rockwell Automationは2025年にControlLogix PLCの出荷で9ヶ月の遅延を報告し、電力会社は再生可能エネルギー統合を延期することを余儀なくされました。Schneider ElectricはNXP製の車載グレードチップを中心にEcoStruxureプラットフォームを再設計し、18ヶ月の試験を経てIEC 61508承認を取得しました。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
ソリューション別:SCADAがレガシーDCSを凌駕
SCADAは2025年に27.5%にとどまりましたが、電力会社が再生可能エネルギーをポートフォリオ全体でバランス調整する広域可視性を追求するにつれ、ソリューションの中で最速となる8.1%のCAGRで成長すると予測されています。分散制御システムは42.6%を維持し、火力・原子力ユニットのサブ秒ループ制御において不可欠な存在であり続けます。SCADAソリューションの発電所制御システム市場規模は2031年までに51億米ドルに達すると予測されており、仮想発電所の協調管理に対する需要の高まりを反映しています。GE Vernovaなどのベンダーはディスパッチセンターに混合整数最適化を組み込み、オペレーターが5分ごとに設定値を調整できるようにしています。SCADAの成長は、市場がプラント中心の自動化からフリートレベルの統合管理へとシフトしていることを示しています。
この加速は戦略的な影響をもたらします。電力会社はかつてボイラーやタービンの効率に注力していましたが、今では50〜100の資産を単一の給電可能なブロックに組み上げています。GE Vernovaの2025年サウジアラビアへの導入では、12GWの設備容量を集約し、ピーク時の燃料消費を7%削減しました。このようなユースケースは、地理的に分散した資産に必要なネットワークおよび演算能力を欠いた従来のDCSでは実現不可能でした。結果として、SCADAは2031年に向けて発電所制御システム市場においてDCSとの差を縮める見通しです。

注記: 各セグメントの個別シェアはレポート購入時に利用可能です
コンポーネント別:ソフトウェアがハードウェアの優位性に追いつく
ハードウェアは2025年の収益の66.9%を占めましたが、ソフトウェアは8.5%のCAGRで進展しています。ソフトウェアの発電所制御システム市場規模は2026年の33億5,000万米ドルから2031年までに54億6,000万米ドルへ拡大する見込みです。サブスクリプションベースのヒストリアンデータベースおよびエッジコンピューティングスイートは、大規模な設備入れ替えを要する資本投下なしに迅速なリターンをもたらしています。Siemens EnergyによるOmniviseへのSaaS(サービスとしてのソフトウェア)アップグレードにより、中規模プラントの所有者は新たなコントローラーを購入することなく高度な燃焼アルゴリズムをライセンス利用できます。ABBのEdgeniusはアナリティクスを産業用PCに移行させ、ハードウェアロックインを解消し、オープン標準を重視する調達ポリシーと整合しています。
ハードウェアは依然として重要ですが、コモディティ化が迫っています。HoneywellのForge Energy Optimizationは任意のOPC UA準拠インフラ上で動作し、電力会社が既存資産に強化学習を重ねて適用できます。サイバーセキュリティ法令遵守もソフトウェアへの支出をさらに傾けており、月次パッチサイクルはマルチイヤーのハードウェア更新に紐付いたファームウェアフラッシュよりもクラウドサブスクリプションで提供する方が容易です。
プラントタイプ別:再生可能エネルギーが火力ベースラインを超えて急成長
火力ユニットは2025年に48.3%を占めましたが、再生可能エネルギーは10.3%のCAGRで拡大します。火力施設の発電所制御システム市場シェアは、風力・太陽光発電所が大規模な設置面積にわたって何千台ものインバーターを管理するために集中SCADAを採用するにつれ、2031年までに40%を下回る見込みです。原子力はニッチながらも安定した市場であり、デジタル計装を求めるライセンス延長規則によってアップグレードが推進されています。
再生可能エネルギーの統合は新たな複雑性をもたらします。ACWA PowerのスダイルSudair太陽光パークは3層のSCADA階層を運用しており、周波数偏差から2秒以内に出力抑制を実行します。かつてベースロードの主力であった火力資産は、太陽光の変動を吸収するために今や毎日サイクル運転を行い、ボイラー管への応力を加速させ、予知保全ソフトウェアへの需要を高めています。電力会社は火力フリートに対して広域協調を採用し、再生可能エネルギー制御の哲学を模倣しており、これにより脱炭素化目標にもかかわらず火力への投資が維持されています。

注記: 各セグメントの個別シェアはレポート購入時に利用可能です
地域別分析
アジア太平洋は2025年に37.1%のシェアでリードし、7.9%のCAGRで成長すると予測されています。インドの500GW再生可能エネルギー目標および中国の超高圧基幹系統は、州の給電センターとプラントレベルのコントローラー間でミリ秒単位の協調を必要としています。[3]「500GWミッション」、インド電力省、powermin.gov.in NTPCのBharat Heavy Electricals Ltdへの2025年の1億8,000万米ドルの発注は、6基の石炭ユニットをデジタル排出モニターで改修するものであり、再生可能エネルギー追加に火力近代化が伴うことを示しています。[4]「BHEL-NTPC契約リリース」、Bharat Heavy Electricals Limited、bhel.com 中国の国家電網は、Huawei FusionSolarを通じて120GWの分散型太陽光をネットワーク化するために45億米ドルを投資し、系統混雑時の集中的な出力抑制を可能にしています。
北米は、インフラ投資・雇用法(Infrastructure Investment and Jobs Act)の資金および米国エネルギー省(DOE)系統強靭化補助金を活用し、NERC CIP-013に基づくサイバー脅威に対する制御レイヤーの強化を進めています。テネシー川流域開発公社(Tennessee Valley Authority)の2025年のEmersonとの契約では、IEC 62443セグメンテーションおよびリアルタイム侵入検知が統合されています。欧州は同様の厳格さを義務付けており、ドイツは2027年までに100MW超のすべての発電所にデジタル自動化を求め、Siemens Energyは欧州のベストプラクティスを輸出することで中東で15億ユーロの契約を獲得しました。両地域全体での重点はライフサイクル管理ソフトウェアと継続的なパッチ適用です。
中東・アフリカは、サウジアラビアおよびアラブ首長国連邦がエネルギーポートフォリオを多様化するにつれ、高一桁台の成長を記録しています。南米は政策の不安定さにより後れをとっていますが、ブラジルのEletrobras民営化により水力制御アップグレードへの資本が解放されています。成熟した経済はサイバーセキュリティと分析を優先し、新興市場はベンダーファイナンスと組み合わせたハードウェアの信頼性に注力しており、発電所制御システム市場内での地域ごとに異なる調達経路を示しています。

規制環境
サイバーセキュリティおよび重要インフラに関する規則は、発電および制御室の通信を取り巻く領域で厳格化が進んでおり、SCADA、DCS、PLC、および関連ソフトウェアの仕様に影響を与えている。米国では、連邦エネルギー規制委員会(FERC)が2026年3月にNERC重要インフラ保護(CIP)信頼性基準の更新を承認し、CIP-003-11を含むこの更新により、セキュリティ管理制御を低影響BESサイバーシステムにまで拡大し、認証済みリモートアクセスや悪意ある通信の監視といった対策への要求水準が引き上げられた。NERCはまた、CIP-012-2(制御センター間の通信)について2026年7月1日から施行効果を発揮させるとし、制御センター間のデータフローにおけるセグメンテーション、安全な通信、およびガバナンスを強化する方針を示した。
欧州では、国境を越えた電力系統の連携に関するサイバーセキュリティ・ガバナンスの制度化が進んでいる。EU委任規則(EU)2024/1366は、送電系統運用者に対し、欧州電力ENTSOの支援のもと、2025年3月13日までにサイバーセキュリティリスク評価手法の提案を提出することを義務付け、運用技術環境とサプライヤー文書全体における整合性の圧力を高めた。これに加え、米国エネルギー省の「エネルギー・モダナイゼーション サイバーセキュリティ実施計画」(2024年12月)などの公的セクターの指針は、セキュア・バイ・デザインのアプローチとサプライチェーンリスク管理への期待を強化しており、これは電力会社の入札における監査資料としてますます反映されるようになっている。
競合状況
ABB、Siemens Energy、Emerson、Schneider Electric、およびGE Vernovaが世界全体の収益の約58%を共同で支配しており、適度な集中度を示しています。Bharat Heavy ElectricalsおよびDoosan Enerbilityなどの地域有力企業は、国内調達要件に基づく契約を獲得しています。Siemens Energyの2024年のPixii買収はマイクログリッド統合管理機能を追加し、分散型リソース制御への転換を示しています。競合他社はマージンを守るためにハードウェアにライフサイクルサービスを組み合わせる対応を取っています。C3.aiおよびWAGOなどのソフトウェア中心の参入企業は、オープン標準プロトコルおよびコモディティエッジハードウェア上で動作する分析ツールを提供することで、既存大手のシェアを切り崩しています。
IEC 62443セキュリティに関する特許活動は2023年以降40%増加しており、HoneywellおよびRockwell Automationが悪意あるペイロードのコマンドストリームを監視する異常検知アルゴリズムをリードしています。電力会社は入札において継続的な脆弱性パッチ適用を要求するようになっており、DevOpsスタイルのリリースサイクルを持つベンダーが有利となっています。競争軸は独自コントローラーからオープンAPI、サブスクリプション価格体系、およびアジャイルなセキュリティアップデートを備えたソフトウェアエコシステムへとシフトしており、発電所制御システム市場においてベンダーの差別化を根本的に再定義しています。
発電所制御システム産業リーダー
ABB Ltd
General Electric Company
Emerson Electric Co.
Siemens AG
Schneider Electric SE
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
サイバーセキュリティを起点としたコントローラーの更新と、フリート単位の可視化・オーケストレーションを組み合わせた近代化プログラムが注目され始めており、特に再生可能エネルギーと並行して火力資産をより柔軟に運用したいと考える所有者にとって有効な手段となっている。実際の投資はその具体的な証左であり、ABBは2026年7月、ENGIEオーストラリアのペリカンポイント発電所の分散制御システムを近代化する契約を獲得し、既存のAdvantコントローラーをAC 800Mに置き換えるとともに、ライフサイクル近代化とサイバーセキュリティおよびリアルタイム監視要件を結び付けた。同様の近代化事業は大手電力会社に限らず、自治体やdistrict-energy事業者にも広がりつつあり、Valmetは2026年6月にフィンランドの地域熱供給プラント向けにValmet DNAe DCSを納入し、続いてフィンランドのCHPプラントで段階的なコミッショニングを実施した。これにより、DCSアップグレードおよびライフサイクルサービスの対象基盤が拡大している。
クラウド対応運用、仮想化への対応力、複数拠点にわたる再生可能エネルギーポートフォリオの統合監視向けに構築された制御アーキテクチャに対する新たな需要も生まれつつあり、安全な広域制御と標準化されたデータ処理が調達における差別化要因となっている。シーメンスは2026年2月、オーストラリアの8拠点にわたる1GW規模の再生可能エネルギーを管理するクラウドベースのSCADAの展開を開始し、最新のSCADAプラットフォームを用いた集中制御室機能への需要の高まりを示した。コンプライアンス面では、FERCが2026年3月に承認した改訂版CIP基準(共有サイバーインフラの安全な利用を支えるCIP-003-11や関連更新を含む)により、電力会社はIDやログ管理、パッチ適用、安全なリモート操作といったソフトウェア中心の機能を、独立したITの追加要素としてではなく、制御システムの範囲の一部として扱うようになっている。
最近の業界動向
- 2026年7月:ABBは、ENGIEオーストラリアからペリカンポイント発電所の分散制御システムを近代化する契約を獲得し、既存のAdvantコントローラーをガスタービンおよび蒸気タービン向けにAC 800Mへアップグレードした。本プロジェクトはサイバーセキュリティとリアルタイム監視の強化を重視しており、旧式の既設基盤の置き換えサイクルを加速させ、移行エンジニアリングおよびライフサイクルサービスへの需要を高めている。
- 2025年10月:東芝エネルギーシステムズ&ソリューションズは、インド子会社のToshiba JSWを通じて、NTPCおよびその合弁事業が所有・運営する火力および再生可能エネルギープラント165拠点をカバーするAI駆動型の集中監視システムを発表した。この展開は、フリート単位の運用への転換を反映しており、複数プラントの監視プラットフォームが単一拠点のDCSを超えて、集中的な分析および監督層へと制御システムの範囲を拡大している。
- 2024年4月:中国核工業集団は、海南省昌江拠点のACP100小型モジュール炉実証プロジェクトにおけるデジタル制御システムの設置開始を発表した。この節目は、原子力プロジェクトにおけるアナログからデジタルへの計装・制御の転換の継続を示しており、高信頼性の制御プラットフォームと専門的な統合サービスへの需要を後押ししている。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と範囲
本調査では、発電所の運用を監視、制御、最適化するために使用される発電所制御・オートメーションシステムを市場の対象とし、主要なハードウェア、ソフトウェア、および関連するシステムレベルの統合価値を含む。
対象外事項:系統レベルの送配電制御室、単独のビルディングオートメーション、および発電制御向けに設計されていない汎用ITツールは対象外とする。
セグメンテーション概要
- ソリューション別
- 監視制御およびデータ収集(SCADA)
- プログラマブルロジックコントローラー(PLC)
- 分散制御システム(DCS)
- プラント資産管理(PAM)
- プラントライフサイクル管理(PLM)
- コンポーネント別
- ハードウェア
- ソフトウェア
- プラントタイプ別
- 火力
- 原子力
- 再生可能エネルギー
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- 北欧諸国
- ロシア
- 欧州その他
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- ASEAN諸国
- オーストラリアおよびニュージーランド
- アジア太平洋その他
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- コロンビア
- 南米その他
- 中東・アフリカ
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- 南アフリカ
- エジプト
- 中東・アフリカその他
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
まず、公開されているエネルギーおよび産業統計を通じて需要側を整理し、次にそれを発電プロジェクトにおける制御システムの一般的な仕様策定方法と整合させることで、明確な出発点を構築した。使用した情報源には、国際エネルギー機関(IEA)、米国エネルギー情報局(EIA)、Eurostat、国際再生可能エネルギー機関(IRENA)、世界銀行などの、有料登録を必要としない参照資料が含まれる。これらの資料は、発電容量の増加、燃料構成の変化、および商業運転開始の傾向を裏付ける基盤となる。
また、企業の年次報告書、投資家向け説明資料、関連するエンジニアリング専門誌の技術論文、および電力会社・プラント運用者から共有される最新情報などの補助資料も確認した。必要に応じて、企業財務インテリジェンス、ニュースおよび財務情報、特許データベースの有料サブスクリプションを用いて、製品の位置付けや投資動向を照合した。ここに記載したデスクリサーチの出典は代表例であり、収集、確認、検証のために他の多くの公開資料も使用した。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、実際のプロジェクトで何が購買されているか、アップグレードと新設案件との間で価格がどのように変動するか、そしてプラントの種類によって近代化サイクルがどのように異なるかを検証するために用いた。主要な発電地域全体にわたり、機器サプライヤー、EPC対応エンジニア、プラント運用者、独立系の専門家などと意見交換を行い、前提条件を検証し、データの欠落を補完した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:29% | 経営幹部(CXO):20% | アジア太平洋:46% |
| ミッドティア:49% | 機能・部門リーダー:33% | 欧州・中東・アフリカ:33% |
| 中小プレーヤー:22% | マネージャー:47% | 南北アメリカ:21% |
市場規模算定・予測
市場規模の算定は、発電容量の増加と改修活動から需要を再構築するトップダウン方式から始め、その需要プールをプラント単位およびアップグレードサイクル単位の一般的な制御システム支出と結び付ける。その結果は、抽出プロジェクトの受注事例、電力制御システムに対するサプライヤーの収益露出、平均販売価格と想定販売台数の妥当性検証など、選択的なボトムアップ方式による近似値を用いて交差検証される。
モデルへの入力データには、プラントタイプ別の年間発電容量増加、ブラウンフィールド近代化と新設との比率、ソリューションタイプ別の典型的な制御システム構成、ハードウェアとソフトウェアの構成比、購買サイクルに影響する商業運転開始および停止のタイミングなどが含まれる。この分野の価格はサイバーセキュリティ要件やデジタルアップグレードのバンドルによって変動しうるため、平均販売価格の動向シグナルおよび統合プラント管理ツールの導入状況も調整レイヤーとして追跡している。予測にあたっては主にシナリオ分析を用い、基本、保守的、加速的な近代化経路を構築した上で、インタビューで得られた専門家の見解と整合させている。
データ検証・更新サイクル
算出結果は、地域の電力設備投資動向、入札活動の方向性、MW当たりの想定制御支出といった独立したシグナルと照合され、これにより過大または過小に見える値を特定する助けとなる。差異が確認された場合、前提条件を再検証し、関連する回答者との追加のヒアリングを実施して、その変化が実態を反映したものかモデル上の誤差かを確認する。
公開に先立ち、主要な入力データ、通貨処理、成長要因について内部整合性を再検証する複数段階のアナリストレビューを実施する。レポートは毎年更新され、燃料構成政策の急激な変化、大規模なプラント廃止の波、大型プロジェクトパイプラインの見直しといった重大な事象が発生した場合には、中間更新も行われる。提供直前には最終確認を実施し、クライアントに最新の見解を届ける。
Mordor Intelligenceによる発電所制御システム市場規模と他の公開推計との比較
発電所制御システムの公開されている市場価値は、境界の設定方法が異なることや、一部の推計がサプライヤーのコメントに偏り、他はプロジェクトパイプラインに偏っているために差異が生じる場合がある。また、アップグレードが新設導入とは異なる方法で計上される場合や、ソフトウェアおよびサービスが別市場として扱われる場合と同一総額に含まれる場合とでも差異が現れる。
Mordor Intelligenceは、商業運転開始スケジュール、改修の頻度、ソリューションレベルの支出を追跡することで、アップグレードとグリーンフィールドプロジェクトを一つの整合的な価値モデルに統合し、プラントオートメーション層と隣接する系統制御との二重計上を減らしている。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 10.11 B (2026) | |
| 業界誌A | USD 7.82 B (2024) | より古い基準年を用いており、より広範なオートメーションの文脈と混同している可能性があり、プラント単独の制御範囲がどの程度含まれているかが不明確であるため、2026年比較値が圧縮される可能性がある。 |
| 地域コンサルティング会社B | USD 8.70 B (2025) | より低い総額は、ソフトウェアおよびアップグレード関連サービスの対象範囲が狭いことと、成熟した火力発電フリートにおける近代化サイクルの取り扱いがより保守的であることに整合している。 |
表内の差異は主に年次の整合性と、特にアップグレードプログラムやソフトウェア主体のバンドルについて、プラント境界内で何が計上されるかによるものである。範囲をプラント制御ソリューションに正規化し、同一のタイミングを適用すると、範囲は狭まり、残る差異は通常、異なるアップグレード率および価格設定の前提を反映したものである。
レポートで回答される主要な質問
2026年の発電所制御システム市場の規模はどれくらいですか?
市場は2026年に101億1,000万米ドルと評価されており、2031年までに140億4,000万米ドルに達すると予測されています。
2031年に向けた発電所制御システムソリューションの予想CAGRはどれくらいですか?
全体のCAGRは2026年から2031年にかけて6.79%と予測されています。
最も急成長しているソリューションセグメントはどれですか?
SCADAソリューションは、電力会社が再生可能エネルギー統合のための広域可視性を求めるにつれ、8.1%のCAGRで拡大しています。
現在市場をリードしている地域はどこですか?
アジア太平洋が2025年の収益の37.1%を占め、2031年まで7.9%のCAGRで成長する見通しです。
半導体不足は導入にどのような影響を与えますか?
52週を超えるコンポーネントのリードタイムにより新規導入が遅延し、予測CAGRから0.6パーセントポイント削減されています。
最終更新日:



