アジア太平洋コメ市場規模とシェア

アジア太平洋コメ市場サマリー
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるアジア太平洋コメ市場分析

アジア太平洋コメ市場規模は、2025年の3,760億米ドルから2026年には3,911億2,000万米ドルへ成長し、2026年から2031年にかけてCAGR 4.02%で2031年までに4,763億4,000万米ドルに達すると予測されます。同地域は世界のコメ生産量および消費量の80%超を占めており、自給農業と近代化が進む商業的バリューチェーンの組み合わせを通じて、世界の食料安全保障において重要な役割を果たしています。市場成長は都市化、食生活嗜好の変化、および可処分所得の増加によって牽引されており、成熟市場において一人当たり消費量が安定化するなかでも、プレミアム・有機・加工コメ品種への需要が高まっています。供給の安定性は、中国およびインドにおける備蓄プログラム、南アジアおよび東南アジアにおける機械化の進展、ならびに干ばつ耐性コメ品種の開発によって強化されています。市場は気候変動、物流の非効率性、および土地所有の不確実性といった課題に直面しており、これらがアジア太平洋地域における投資判断、価格ダイナミクス、および市場競争に影響を与えています。

レポートの主要ポイント

  • 地域別では、中国が2025年のアジア太平洋コメ市場シェアの28.42%を占め、フィリピンが2031年までの最高成長率5.05% CAGRを記録すると予測されます。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

地域分析

中国は2025年のアジア太平洋コメ市場シェアの28.42%を占めています。同国は組織化された農業システム、戦略的備蓄、および農業副産物の効率的活用を通じて市場的地位を維持しており、収益性と環境パフォーマンスを向上させています。特に大雨と高温による不稔障害といった気候課題が生産の安定性に影響を与えています。これに対応し、中国は安定した収量を維持するために先進的な育種技術と適応型農業技術を導入しています。同国の統合的な生産と持続可能性へのアプローチは、コメのバリューチェーン全体にわたる国内消費と国際貿易パターンに影響を与えています。

フィリピンは2031年までのCAGR 5.05%で最高の成長率を示しています。市場拡大は輸入増加と近代化イニシアティブに起因しています。チャロン・ポカパン・グループによる1万ヘクタールの近代農場開発への15億米ドルの投資を含む農業インフラへの大規模投資は、同国の生産性と食料自給への取り組みを反映しています。同国はハイテク農業ゾーンを含む農業インフラへの投資を行い、生産性と食料自給の向上を図っています。コメ黄化症候群は生産上の課題として残っており、総合的病害虫管理と強固な種子システムが必要とされています。政府は農家向けの技術アクセス拡大とサプライチェーンの改善に注力しています。この成長パターンは地域コメ市場におけるフィリピンの地位を変革し、国際的なアグリビジネスの関心を集めています。

インドのコメ余剰在庫は世界市場における価格管理を可能にし、ゲノム編集コメと機械化の導入により生産安定性と農家収入が強化されています。ベトナムはプレミアム香り米とトレーサビリティシステムの改善を通じて輸出競争力を高めています。タイは燃料コストの課題にもかかわらず強力な輸出を維持しています。インドネシアの投資は機械化と収穫後システムに焦点を当て、輸入依存度の削減を目指しています。日本の最近の供給制約は物流システムの弱点を露呈し、備蓄の配布が行われました。オーストラリアの輸出マーケティングの規制緩和は、東アジアおよび中東のプレミアム市場における生産者に機会をもたらし、地域市場競争を強化しています。

規制環境

アジア太平洋地域における米に関する規制は、食料安全保障目標、価格安定化、そして倉庫や国境を通じた物理的な穀物流通の監視強化に依然として重点を置いている。フィリピンでは、2025年大統領令第105号に基づき、2026年1月に四半期ごとの価格指数連動型米輸入関税調整メカニズムが開始され、国際価格のトリガーに基づき関税帯が15%から35%の範囲内で変動する。これにより、輸入業者や下流トレーダーにとってより頻繁な調整タイミングが生じている。

北東アジアでは、日本が2026年7月に主要食糧framework(食糧法)の改正を制定し、需要主導型生産へ制度を移行させるとともに、大手購買者や協同組合が管理する民間主体の米貯蔵メカニズムを導入した。東南アジアでは、マレーシアが2026年7月に「稲及び米(改正)法案2026」を可決し、密輸や買い占めに対する取締りを強化するとともに、米ディレクター・ゼネラルが最低・最高価格設定について措置を講じられるようにした。同法案はまた、精米業者、卸売業者、小売業者に対する遵守・報告義務を強化している。

バリューチェーン分析

アジア太平洋地域の米バリューチェーンは、投入資材供給(種子、肥料、農薬、機械)、小規模農家が中心となる農場生産、集荷・乾燥、精米・研磨、そして卸売・現代型小売・フードサービスを通じた流通をカバーしている。国境を越えた貿易は、インド、タイ、ベトナムなどの余剰生産国と、不足市場とを結び付けている。

政策的介入は、チェーン全体における籾米および精米の流通に対する影響を強めている。フィリピンでは、2025年1月に導入された輸入米の最高推奨小売価格を含む小売価格対策が、2025年2月の食料安全保障緊急事態宣言後の在庫放出と組み合わされ、緩衝在庫と公的分配が下流の価格形成と供給可能性に影響を及ぼした。トレーサビリティ、保管、施設監督も、農場から市場への米の流通において運用上重要性を増しており、フィリピンが米関税化法をR.A. 12078(2024年12月署名)により改正したことがこれを後押ししている。これにより農業省の役割が拡大し、穀物倉庫の登録・検査を担うこととなり、保管・取引層における制度化が進んでいる。台湾が穀物産業高度化計画のもとで指導米購入価格を引き上げたことや、日本が減反政策からの転換を進めていることなど、調達インセンティブや生産体系を調整する同様の取り組みは、公的調達、規制された保管、近代化された精米が、品質差別化、損失削減、そして高級品・輸出向け米の供給可能性に及ぼす影響を強めている。

市場機会と将来展望

2026年には、投資・プログラム活動が、東南アジアの主要拠点における高級米セグメントを支える収穫後インフラおよび加工能力の短期的なギャップを示している。ベトナムでは、ThaiBinh Seed Group JSCが1兆VNDの高品質米加工複合施設の建設を開始し(2026年4月)、年間5万トンの処理能力を目指している。SunRiceもDong Thap加工施設の拡張を発表し(2026年5月)、年間12万トンの処理能力を目指しており、安定的でトレーサブルな籾米供給、そして香り米や高付加価値セグメント向けのより高スループットな精米、選別、包装への需要を支えている。

ロジスティクスと耐久性は依然として別の重点分野である。2026年4月、インドネシアはBulogが新たに100の米倉庫を建設するために5兆ルピア(約2億9,000万米ドル)を割り当て(約90万トン分の追加保管能力)、品質劣化や価格変動の一因となる保管の目詰まりに対応することを目指している。機会は、検証や差別化された調達に結び付けられる気候耐性・低排出型生産システムにも広がっている。日本の農林水産省とIRRIは2026年6月に「CoolRiceプロジェクト」を立ち上げ、高温耐性品種育成と低排出型栽培手法の開発を進めており、フィリピンのRCEFは2026年6月に中部ルソンにおける雨季用高品質種子の配布完了を報告し、改良種子、機械化サービス、均一性・品質を評価する構造化された購買モデルの基盤を拡大している。

最近の業界動向

  • 2026年7月:マレーシアが「稲及び米(改正)法案2026」を可決し、密輸、違法な買い占め、市場操作に対する取締りを強化した。この改正により、米ディレクター・ゼネラルが最低・最高価格設定について措置を講じる権限を持つこととなり、卸売業者、精米業者、小売業者に対する遵守要件が高まった。
  • 2025年9月:フィリピンが国内価格の安定化と倉庫在庫の一掃を目的として、米輸入に対する60日間の停止措置を実施した。この停止措置により、トレーダー向けの短期的な供給可能性が引き締まり、より多くの需要が国内調達と既存在庫の放出に向かった。
  • 2024年8月:ICAR-国立稲研究所がインドにおいて気候耐性米品種CR Dhan 416(IET 30201)を発表した。その病害虫抵抗性プロファイルは気候的に厳しい地域における生産の安定性を支え、商業化および種子増殖に利用可能な改良品種のパイプラインを拡大している。

アジア太平洋コメ産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の概況

  • 4.1 Market Overview
  • 4.2 Market Drivers
    • 4.2.1 Surging Intra-regional Demand from the Middle-income Cohort
    • 4.2.2 Rapid Mechanization Narrowing the Yield Gap
    • 4.2.3 Gene-edited Drought-tolerant Varieties Moving from Trials to Scale
    • 4.2.4 Public Stockpiling Programs Cushioning Price Volatility
    • 4.2.5 Expansion of Cross-border E-procurement Platforms
    • 4.2.6 Carbon-credit Premiums for Low-methane Paddy Practices
  • 4.3 Market Restraints
    • 4.3.1 Land Tenure Insecurity Limiting Long-term On-farm Investment
    • 4.3.2 Invasive Disease and Pest Outbreaks Disrupting Regional Yields
    • 4.3.3 Diesel-price Volatility Squeezing Milling Margins
    • 4.3.4 Fragmented Supply Chains and Poor Infrastructure
  • 4.4 Regulatory Landscape
  • 4.5 Technological Outlook
  • 4.6 Value / Supply-Chain Analysis
  • 4.7 PESTLE Analysis

5. 市場規模と成長予測(金額および数量)

  • 5.1 地域別(生産分析(数量)、消費分析(数量および金額)、輸入分析(数量および金額)、輸出分析(数量および金額)、および価格トレンド分析)
    • 5.1.1 中国
    • 5.1.2 インド
    • 5.1.3 インドネシア
    • 5.1.4 バングラデシュ
    • 5.1.5 タイ
    • 5.1.6 ベトナム
    • 5.1.7 フィリピン
    • 5.1.8 パキスタン
    • 5.1.9 日本
    • 5.1.10 オーストラリア

6. 競争環境

  • 6.1 List of Stakeholders
    • 6.1.1 Wilmar International Ltd.
    • 6.1.2 China Oil and Foodstuffs Corp. (COFCO)
    • 6.1.3 Charoen Pokphand Foods
    • 6.1.4 Ricegrowers Limited (SunRice)
    • 6.1.5 Khushi Ram Behari Lal Limited
    • 6.1.6 Siam Grains Company Limited
    • 6.1.7 Asia Golden Rice Co., Ltd.
    • 6.1.8 SunWest Milling Co.
    • 6.1.9 STC Group (Capital Rice Co., Ltd.)
    • 6.1.10 Matco Foods Ltd.
    • 6.1.11 Veer Overseas Ltd.

7. 市場機会と将来の展望

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、市場はアジア太平洋地域全体で消費される米の価値として定義され、米ドルで表される。ここでは、国別の価格動向および貿易調整済み消費バランスを用いて数量を価値に変換している。

対象範囲の除外事項:下流の小売マークアップおよび米以外の主食代替品は除外され、米が主要成分ではない加工食品から生まれる価値は計上していない。

セグメンテーション概要

  • 地域別(生産分析(数量)、消費分析(数量および金額)、輸入分析(数量および金額)、輸出分析(数量および金額)、および価格トレンド分析)
    • 中国
    • インド
    • インドネシア
    • バングラデシュ
    • タイ
    • ベトナム
    • フィリピン
    • パキスタン
    • 日本
    • オーストラリア

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、多くの国において生産、消費、貿易がブランドレベルの収益よりも一貫して追跡されているため、アジア太平洋地域における米の供給・需要の基盤構築から始まった。作付面積、収量、生産、食料バランスシートについてはFAOSTATなどの公開データセットを利用し、貿易方向や単価の傾向を把握するために輸出入量および金額についてはUN Comtradeを利用した。

その後、各国農業省や統計機関、利用可能な場合は税関や港湾当局の発表、さらに世界銀行の商品価格シリーズやOECD-FAO農業見通しといった国際的な参考資料を用いて、価格・政策的文脈を追加した。企業の年次報告書、投資家向け説明資料、信頼性のある業界団体や取引所のウェブサイトも、精米活動、調達パターン、包装米対バルク米の動向を確認するために利用した。一部のケースでは、企業財務、ニュース・財務情報、出荷レベルの輸出入記録の有料サブスクリプションを用いて、主要な貿易経路とタイミングを確認した。これらのデスクリサーチ資料は例示的なものであり、データ収集、検証、確認のために他にも多くの公開・有料資料が参照された。

一次インタビューおよび調査

アジア太平洋地域の生産者組織、製粉業者、貿易業者、輸入業者、販売業者、小売業者、公共調達専門家を対象とした専門家インタビューおよび調査を実施しています。これらの情報は、消費動向、価格転嫁、調達サイクル、貿易制限の検証に役立ち、承認前にデスクリサーチによる裏付けとの相違を確認します。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:25% 経営幹部(CXO):14%
ミドルティア:55% 機能・部門責任者:32%
小規模プレーヤー:20% マネージャー:54%

市場規模算定と予測

規模算定は、生産データと貿易データを組み合わせて国別の見かけ上の消費量を推定するトップダウン方式の再構築によって行われ、その後、観測された価格シリーズおよび貿易における単価を用いて価値に変換された。主要な需要プールが確立された後、サンプル化されたトン当たり価格に国別数量を乗じた選択的なボトムアップチェックを追加し、明らかな不整合を調整するために精米スループットおよび取引された米の構成比に関するチャネルチェックを併用した。

この市場における主要な特徴として扱われた入力データには、作付面積および収量の変動、国別の純貿易ポジション、輸出入単価、国内卸売価格動向、そして収穫サイクルや在庫放出に関連する季節性の影響が含まれた。国別価格シリーズにギャップがある場合には、近隣市場価格および貿易単価を用いた代理ロジックを適用し、その後インタビューフィードバックとの再確認を行うことで、推定値の現実性を確保した。

予測にあたっては、想定される作付面積・収量の方向性、政策主導の在庫管理、貿易フローの安定性を基準としたベースケースを用いたシナリオ分析を行い、その後、気象ショックや輸出制限に関するストレスケースを実行した。最終的な見通しは、業界関係者が価格推移および需要の耐性について予想していた内容と一致するように保たれ、その後、合計値は地域集計レベルで確定された。

データ検証と更新サイクル

成果物は、モデル化された消費量および価値が、生産変動、純輸出、価格上昇といった独立した指標と整合しているかを確認し、その後、国別のばらつきチェックを実行することで、一国が地域全体の状況を歪めることがないよう検証された。異常値が現れた場合には、元データのシリーズを再確認し、単位や通貨のタイミングを確認した上で、追加の専門家との接点を経て前提を見直し、承認前の確認を行った。

各レポートは毎年更新され、大規模な政策変更、急激な価格上昇、貿易経路の混乱などの重要な出来事が発生した場合には中間更新が行われる。提供前には最終的なアナリストによるレビューが完了し、クライアントは最新の公開データおよび現場からのフィードバックに一致した最新の見解を受け取ることができる。

Mordor Intelligenceのアジア太平洋米市場規模と他の公開推定値との比較

アジア太平洋地域における米に関する公開推定値は、価値の基準が常に同一ではないこと、また一部のモデルが小売価格に重きを置く一方で、他のモデルが農場出荷価格や卸売価格に近い水準を維持していることから、しばしば異なる結果となる。使用される年度、通貨換算日、そして貿易単価が価格の基準として使用されるかどうかも、合計値を大きく変動させる要因となる。

表は主に対象範囲および価格ロジックの違いにより大きな差異を示しており、Mordor Intelligenceのモデルでは、市場価値はメトリックトン単位の貿易調整済み消費量から構築され、その後、すべての数量に対して包装済みまたは小売価格の層を適用する代わりに、国別の価格動向および単価を用いて価格付けされている。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法における差異
Mordor Intelligence USD 391.12 B (2026)
グローバルコンサルティング会社A USD 292.39 B (2023)異なる基準年を使用し、セグメント化された収益構成(タイプ、用途、チャネル別)を適用しており、これによりアジア太平洋地域の複数国において消費者チャネル収益として計上されないバルク貿易量を見落とす可能性がある。
業界出版社B USD 57.35 B (2024)包装済みまたは正規チャネルの収益に近い、より狭い価値捕捉方式を使用しており、国内で取引される大部分のバルク米を除外している可能性が高く、そのため消費量に基づくモデルよりも合計値がかなり低く保たれている。

これらを総合すると、市場を最も厳密に解釈する方法は、まず生産量と純貿易を用いて地域の需要プールを確定し、その後国別に検証可能な透明性の高い価格シリーズを適用することであることが示唆される。この手順により、合計値の再現性が高まり、政策、収穫、貿易状況が変化した際の更新も容易になる。

レポートで回答される主要な質問

2026年のアジア太平洋コメ市場の規模は?

アジア太平洋コメ市場規模は2026年に3,911億2,000万米ドルであり、2031年までに4,763億4,000万米ドルへ成長すると予測されています。

地域のコメ市場価値において最大のシェアを占めている国はどこですか?

中国が2025年のアジア太平洋コメ市場シェア28.42%でトップとなっています。

フィリピンにおけるコメ需要の予測成長率はどのくらいですか?

フィリピンは2031年までのコメ市場価値においてCAGR 5.05%を記録すると予測されています。

カーボンクレジットはコメ栽培にどのように統合されていますか?

乾湿交互灌漑(AWD)や直播などの持続可能なコメ農法を実践する農家はカーボンクレジットを獲得でき、新たな収入機会が創出されます。

コメの干ばつ耐性においてブレークスルーと見なされている技術はどれですか?

CRISPR技術を用いて開発されたゲノム編集コメ品種は、水分ストレス下での優れた干ばつ耐性とより高い収量を実現します。

最終更新日: