アジア太平洋オリーブ市場規模とシェア

アジア太平洋オリーブ市場サマリー
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるアジア太平洋オリーブ市場分析

アジア太平洋オリーブ市場規模は2026年に22億9,000万米ドルと推定され、2025年の21億米ドルから成長し、2031年には35億3,000万米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR 9.05%で成長します。中国が現在の需要を牽引し、インドが最も急峻な成長曲線をもたらし、オーストラリアが最もプレミアムな輸出品を供給しています。中国北部でのオリーブ収量の増加とオーストラリアの超高密度栽培園が地域の自給自足を拡大する一方、消費者の食生活の変化、ホテル・レストラン・カフェ/ケータリング(HoReCa)チャネルの拡大、および政府の植林補助金が勢いを強化しています。機関投資家が大規模農園を支援し、精密灌漑が水リスクを低減し、電子商取引が都市部の小規模農家の農地を促進する一方、大都市圏以外のコールドチェーンの不備と気候変動が全体的なペースを緩和しています。

主要レポートのポイント

  • 地域別では、中国が2025年のアジア太平洋オリーブ市場規模において43.62%の市場シェアを占め、インドは2031年にかけてCAGR 11.93%で拡大する見込みです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

地域分析

中国は2025年のアジア太平洋生鮮オリーブ消費量の43.62%を占め、甘粛省の4万ヘクタールのオリーブ地帯が年間8億4,000万米ドルの生産高をもたらしていますが、2023年10月から2024年2月にかけてオリーブオイル輸入量が前年比64%急減しており、政府補助金が省レベルの自給自足を奨励し、国際オリーブ協議会が2024年9月に中国当局者と品質プロトコルの調和に向けた協議を行う中、国内サプライチェーンへの構造的転換を反映しています。中国の雲南省、四川省、陝西省では貧困緩和補助金と農業近代化プログラムに支援された試験的なオリーブ農地の拡大が進んでおり、国際オリーブ協議会は2024年9月に中国代表団を招いて品質プロトコルの調和と技術研修の拡大を図り、予測期間内に同国が純輸入国から自給自足生産国へ移行することを加速させる可能性があります。 

インドは2031年にかけてCAGR 11.93%で最も急成長する地域として台頭しており、2024年から2031年にかけて12億米ドルを配分する食用油・油糧種子に関する国家ミッションとラジャスタン州の1,000ヘクタールの試験農地によって牽引されていますが、2020年にイスラエルの技術支援が終了した後、参加農家の約半数が農地を放棄し、ROCLは2025年に9万6,000米ドル相当の農場管理入札を複数発行しており、政府の新たなコミットメントを示しています。インドのラジャスタン州オリーブ栽培有限会社(ROCL)は2025年に、Barore、Bakalia、Basbisna、Tinkirudi、Lunkaransar、Bassi、Santhuを含む農場での農場管理のための入札を複数発行し、9万6,000米ドル相当の人材調達契約を締結しており、既存農園の再生に向けた政府の新たなコミットメントを示しています。一部の果実サンプルでは19%を超えるオイル含有量が達成され、国際基準に近づいています。 

オーストラリアの超高密度植栽は複数の州にわたり約7,000ヘクタールに及び、機械収穫と精密灌漑を活用することで植栽面積のわずか3%を占めながら世界のエクストラバージンオリーブオイル生産量の36%に相当する収量を達成していますが、ビクトリア州、南オーストラリア州、西オーストラリア州でのオリーブレースバグの蔓延が複数シーズンにわたる損失をもたらし、栽培者が総合的病害虫管理プロトコルの採用を余儀なくされました。日本のオンライン食料品販売は2024年に235億米ドルに達し、食料品支出全体の12%を占め、楽天、Amazon Fresh、Oisixなどのプラットフォームがプレミアム生鮮農産物と当日配達を重視することで、オリーブを含む特産品の試し買いを促進しています。 

規制環境

アジア太平洋オリーブ市場における規制は、国内生産品と輸入品の両方について、オリーブオイルおよびオリーブ果肉油の組成、分類、ラベリングを規定する国家食品安全および製品識別基準に基づいている。中国では、推奨国家標準GB/T 23347-2021(GB/T 23347-2021/XG1-2023により改正)が、市場参入に向けて生産者と輸入業者が整合させる技術的基準を提供しており、甘粛省などで国内生産が拡大する中で品質の標準化を支えている。

国境を越えた取引においては、輸入国の枠組みと広く用いられている国際的な基準によって、コンプライアンスが形成される。インドでは、税関における許認可、検査、ラベリングについて、FSSAIを通じて2017年食品安全基準(輸入)規則が施行されており、オーストラリアとニュージーランドでは、オーストラリア・ニュージーランド食品基準規約(食用油に関する規格2.4.1を含む)への準拠が求められている。地域全体では、国際オリーブ協議会の貿易基準(T15/NC No 3/Rev. 15)が、輸出書類や購買者による審査、特にHoReCaやモダンリテールの調達で使用される仕様の共通の参照点となっている。

バリューチェーン分析

アジア太平洋のオリーブバリューチェーンは、育苗・果樹園の設立(苗木、灌漑キット、肥料、機械化)、栽培・収穫、収穫後の迅速な取り扱い、搾油・圧搾(オイル用)または塩漬け・加工(テーブルオリーブ用)、そしてパッケージング、検査・品質文書作成、輸入業者・卸売業者・モダンリテール・HoReCa・電子商取引を通じた流通にまで及ぶ。オーストラリアは比較的統合が進んでおり、超高密度果樹園と機械収穫が規模の経済を支えている一方、ブランド主導の輸出業者や垂直統合型企業は、トレーサビリティと品質保証を活用して、アジア太平洋全域のプレミアムチャネルに対応している。中国は、主要な栽培地帯(特に隴南)を中心に生産の厚みを構築しており、その拡大は、腐敗リスクを低減し加工の迅速性を改善する灌漑・物流のアップグレードと結びついている。

主要な障壁は、時間的制約とインフラの問題である。生鮮オリーブは油の品質を保つために迅速な加工を必要とし、テーブルオリーブやボトル入りオイルは、一級都市を超えた地域での信頼できる保管と温度管理された流通に依存している。水の費用と入手可能性、点滴灌漑システム、機械化は果樹園の採算性を左右し、害虫の圧力や気候異常はばらつきを増大させ、農学的支援、統合的病害虫管理プロトコル、国内基準およびIOC仕様に整合した標準化された検査の重要性を一層高めている。RCEPなどの地域貿易枠組みは、書類の整合性や非関税措置の調整を後押しし、サプライヤーが仕向地基準を満たしている場合には、オリーブオイルおよび関連原材料の国境を越えた移動における摩擦を低減できる。

市場機会と将来展望

主要な機会の一つは、一級都市市場を超えたより広範な流通と国内スループットの向上を支えるため、地域の加工・コールドチェーン能力を拡大することにある。インフラ主導の動きの証拠として、フィリピン農業省が2025年に99のコールドストレージ施設を建設するため5,250万米ドルの投資を約束したことが挙げられ、これは群島や地方都市の経路における生鮮特産品の取り扱いに影響を与える制約に対処するものである。オリーブについては、段階的なコールドチェーンの拠点整備、在庫回転の改善、品質検査能力の拡充により、漏出を減らし製品特性を安定させようとする輸入業者、小売業者、フードサービス流通業者にとっての空白地帯が生まれる。

供給側では、成熟市場と新興生産地域の両方で果樹園への投資と加工の近代化が進んでいる。オーストラリアでは、超高密度果樹園への機関投資主導の転換(例えば、2024年に発表された大規模な農地転換に関するGO.FARMの活動)と、水利用効率への継続的な重視が、灌漑アクセスが確保されれば国内および輸出チャネルに対応できる拡張可能なモデルを示している。中国では、品質基準の調和と技術研修の拡大を目的とした国際オリーブ協議会と中国当局との協議(2024年9月)が、国内ブランド構築とバイヤーの信頼を支えており、確立された栽培地帯(甘粛省・隴南など)における省主導の開発は、搾油能力の向上、品質認証サービス、そしてTmallやJD.comなどのプラットフォーム上でスペインやイタリアからの輸入品と差別化を図るブランド化されたリテール形態の機会を浮き立たせている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:Cobram Estate Olivesは、2026年のオーストラリアの収穫でオリーブオイル1,130万リットルを生産したと報告した。この結果は果樹園の拡大とスループットの向上を反映しており、アジア太平洋全域のプレミアムリテールおよびHoReCa購買者への供給を支えている。
  • 2025年2月:GoFarmは、高密度オリーブ果樹園への転換を目的として、約6,000万オーストラリアドル相当のFerreroヘーゼルナッツ果樹園プロジェクトの買収を完了した。この取引は拡張可能な果樹園面積を追加し、長期サイクルの多年生作物に対する機関投資を強化するとともに、オリーブに適した土地と水を巡る競争環境を引き締めている。
  • 2024年10月:GoFarmは、Qantas Superの参加を含め、約1億5,000万オーストラリアドルの投資を確保し、水資源に恵まれた農地の高密度オリーブ果樹園への転換に資金を提供した。この資金調達は、アジア太平洋のオリーブバリューチェーンにおける主要なプレミアム供給国であるオーストラリアの国内供給拡大を加速させる。

アジア太平洋オリーブ産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 中国とオーストラリアにおけるオリーブ生産量の増加
    • 4.2.2 地中海食への食生活の転換
    • 4.2.3 ホテル・レストラン・カフェ/ケータリング(HoReCa)およびフードサービスチャネルの成長
    • 4.2.4 政府の植林・農業多様化補助金
    • 4.2.5 干ばつ地帯の農園における精密灌漑
    • 4.2.6 生鮮農産物における電子商取引の普及
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 極端な気候異常(熱波、台風)
    • 4.3.2 栽培投入コストおよび労働コストの高さ
    • 4.3.3 小規模農家の分散化による規模の経済の制限
    • 4.3.4 大都市圏以外のコールドチェーン拠点の不足
  • 4.4 規制環境
  • 4.5 技術的見通し
  • 4.6 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.7 PESTLE分析

5. 市場規模と成長予測(金額および数量)

  • 5.1 国別
    • 5.1.1 中国
    • 5.1.1.1 生産分析(数量)
    • 5.1.1.2 消費分析(数量および金額)
    • 5.1.1.3 輸入分析(数量および金額)
    • 5.1.1.4 輸出分析(数量および金額)
    • 5.1.1.5 価格トレンド分析
    • 5.1.2 日本
    • 5.1.2.1 生産分析(数量)
    • 5.1.2.2 消費分析(数量および金額)
    • 5.1.2.3 輸入分析(数量および金額)
    • 5.1.2.4 輸出分析(数量および金額)
    • 5.1.2.5 価格トレンド分析
    • 5.1.3 インド
    • 5.1.3.1 生産分析(数量)
    • 5.1.3.2 消費分析(数量および金額)
    • 5.1.3.3 輸入分析(数量および金額)
    • 5.1.3.4 輸出分析(数量および金額)
    • 5.1.3.5 価格トレンド分析
    • 5.1.4 オーストラリア
    • 5.1.4.1 生産分析(数量)
    • 5.1.4.2 消費分析(数量および金額)
    • 5.1.4.3 輸入分析(数量および金額)
    • 5.1.4.4 輸出分析(数量および金額)
    • 5.1.4.5 価格トレンド分析

6. 競合環境

  • 6.1 ステークホルダー一覧
    • 6.1.1 Boundary Bend Fresh Produce
    • 6.1.2 Cobram Estate Olives
    • 6.1.3 COFCO Import-Export
    • 6.1.4 Yunnan Yun-Sha Agriculture
    • 6.1.5 Borges India Trading
    • 6.1.6 Deoleo Japan K.K.
    • 6.1.7 Kangaroo Island Olives
    • 6.1.8 Nisshin OilliO Group
    • 6.1.9 Ruchi Soya Olive Division
    • 6.1.10 Mt. Zero Olives
    • 6.1.11 Sovena Asia
    • 6.1.12 Aceites Sandua Asia

7. 市場機会と将来の見通し

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場の定義と範囲

この市場は、テーブルオリーブおよびオリーブオイルに使用されるオリーブを含む、アジア太平洋全域で消費されるオリーブの価値を、地域内の製造業者および輸入業者レベルの価値で測定して対象としている。

範囲の除外事項:輸入業者または製造業者の販売価格より後段にある小売マージンおよび下流のマーケティングコストは除外する。

セグメンテーション概要

  • 国別
    • 中国
      • 生産分析(数量)
      • 消費分析(数量および金額)
      • 輸入分析(数量および金額)
      • 輸出分析(数量および金額)
      • 価格トレンド分析
    • 日本
      • 生産分析(数量)
      • 消費分析(数量および金額)
      • 輸入分析(数量および金額)
      • 輸出分析(数量および金額)
      • 価格トレンド分析
    • インド
      • 生産分析(数量)
      • 消費分析(数量および金額)
      • 輸入分析(数量および金額)
      • 輸出分析(数量および金額)
      • 価格トレンド分析
    • オーストラリア
      • 生産分析(数量)
      • 消費分析(数量および金額)
      • 輸入分析(数量および金額)
      • 輸出分析(数量および金額)
      • 価格トレンド分析

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

基礎データセットを構築するため、オリーブが地域内をどのように流通し、需要がどのくらいの速さで変化しているかを理解するために、公的な農業・貿易統計を確認した。生産・収量に関する背景情報としてはFAOSTAT、輸出入の流れについてはUN Comtrade、食品・飲料の消費指標については各国の統計ポータルが有用な基準となった。

また、税関・関税に関する参照資料、および地域の規制当局が公表する食品基準・ラベリングガイダンスも確認した。これらは製品構成や統計で使用される貿易コードの報告に影響を与える可能性があるためである。これに加え、企業の年次報告書、投資家向け説明資料、信頼性の高い報道を用いて輸入集中度と価格動向をマッピングし、その上で企業財務情報および出荷レベルの輸出入確認のための有料サブスクリプションを通じて残りの財務的背景を補完した。これらの出典は例示的なものであり、最終的なデータセットの収集、検証、明確化のために追加の公的および有料の参照資料を使用した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、デスクリサーチの前提、特にオリーブ果実とオリーブオイル需要指標間の変換、チャネル構成(リテール対フードサービス)、および等級別の典型的な価格変動を検証するために用いられた。主要なアジア太平洋の消費国・取引国において、生産者、輸入業者、流通業者、フードサービスの購買担当者と対話し、数値がきれいに一致しない場合には追加確認を行った。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位地域
トップティア:33% 経営幹部(CXO):12%
ミドルティア:52% 機能・部門責任者:34%
小規模プレイヤー:15% マネージャー:54%

市場規模算定と予測

規模算定は、国別の消費指標と貿易フローから需要プールを再構築するトップダウン方式から始まり、その後、再輸出や製品形態別の価格差を調整した。合計値の現実性を保つため、サンプル化した輸入業者の量の集計、流通業者チャネルの確認、主要市場における価格×量の計算など、選択的なボトムアップ近似を用いて結果を裏付けた。

いくつかの実務的な入力要素がモデルを形成した。これには、輸入浸透率のトレンド、税関記録からの平均単価、主要栽培国における生産の季節性、フードサービスの回復と家庭内消費の比較、テーブルオリーブと搾油用オリーブの間のシェア変動が含まれる。小規模市場でカバレッジが薄い場合には、一人当たり消費量や所得と連動した採用パターンを用いて類似国から代替値を推計し、専門家への聞き取りによって結果を再検証した。

予測については、価格および供給ショックに関するシナリオ分析を行い、その後、実質所得成長、都市化、食用油の相対価格などの変数と需要を結びつける軽量な多変量回帰分析を実施した。結果は現実性を確認するため一次調査の回答者とともに検証された。

データ検証と更新サイクル

地域の輸入額のトレンド、生産・収量の動向、主要ハブで観測された価格変動など、独立した指標と合計値を比較することで、モデルを複数回にわたって検証した。異常が見つかった場合には、その要因を特定し、関連する前提を再構築し、現地で何が変化したかを確認するために専門家に再度連絡した。

最終確定の前に、最終シリーズは国と年をまたいだ分散チェックを経て、明確な理由なく急変することなく、トレンドが説明可能な状態に保たれるようにした。レポートは毎年更新され、主要な貿易、政策、供給に関する事象が量や価格に大きな影響を与える場合には、随時の中間更新が行われ、最終的な納品前レビューを経て、クライアントに最新の見解が提供される。

Mordor Intelligenceのアジア太平洋オリーブ市場規模と他の公表推計との比較

アジア太平洋のオリーブに関する公表された市場規模は大きく異なることがあり、その差異は通常、何が計上対象とされているか、算定に用いられる価格水準、そして各国間の貿易フローの扱い方に起因する。

小売業者のマージンや店舗内プロモーションコストはMordor Intelligenceの対象範囲外であり、これにより数値は製造業者・輸入業者の価格に近いものとなっている。他の一部の推計では、下流のマークアップが混在していたり、オリーブオイルの小売価値と生鮮・加工オリーブの貿易ラインが混合されている場合がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法における差異
Mordor Intelligence USD 2.10 B (2025)
業界出版社A USD 12.70 B (2023)オリーブオイル主導の価値を複数の最終用途やチャネル層と組み合わせることができる、より広範な製品・用途の枠組みを使用しているため、製造業者または輸入業者の価格に比べて数値が膨らむ可能性がある。
貿易データジャーナルB USD 0.44 B (2024)貿易品目コードに基づいてオリーブに焦点を当て、生産者・輸入業者の名目卸売価格で評価しているため、加工形態や追跡対象の貿易ラインの範囲外の消費を過小評価する可能性がある。

この差異は主に、下流での付加価値、製品形態のカバレッジ(テーブルオリーブ対オイル関連需要)、そして卸売価値か拡大されたチャネル価値のどちらが含まれるかによって説明される。国ごとに検証可能な貿易、価格、需要指標に入力データを結びつけることで、この推計は透明性を保ち、今後の更新においても同じ手順で再現可能である。

レポートで回答される主要な質問

アジア太平洋オリーブ市場の2026年における現在の価値はいくらですか?

市場は2026年に22億9,000万米ドルに達し、2031年までに35億3,000万米ドルに成長する見込みです。

アジア太平洋地域で最も多くの生鮮オリーブを消費する国はどこですか?

中国が2025年のアジア太平洋オリーブ市場規模において43.62%の市場シェアを占め、4万ヘクタールの甘粛オリーブ地帯がその基盤となっています。

2031年にかけて最も急成長する国はどこですか?

インドは政府の食用油ミッションとラジャスタン州の試験農地に牽引され、CAGR 11.93%を記録すると予測されています。

電子商取引はオリーブの流通においてどのような役割を果たしていますか?

中国、日本、インドのデジタル食料品プラットフォームは主要都市で30分以内の配達を可能にし、プレミアムオリーブへの消費者アクセスを拡大しています。

最終更新日: