アジア太平洋地域の殺線虫剤市場規模
|
調査期間 | 2017 - 2030 |
|
市場規模 (2025) | USD 601.5 Million |
|
市場規模 (2030) | USD 716.7 Million |
|
アプリケーション・モード別の最大シェア | Soil Treatment |
|
CAGR (2025 - 2030) | 3.57 % |
|
国別の最大シェア | China |
|
市場集中度 | High |
主要プレーヤー |
||
![]() |
||
*免責事項:主要選手の並び順不同 |
アジア太平洋地域の殺線虫剤市場分析
アジア太平洋地域の殺線虫剤市場規模は、2025年には6億150万米ドルと推定され、2030年には7億1,670万米ドルに達すると予測され、予測期間中(2025-2030年)の年平均成長率は3.57%である。
6億150万ドル
2025年の市場規模(米ドル)
7億1670万ドル
2030年の市場規模(米ドル)
1.92 %
CAGR(2017年~2024年)
3.57 %
カグル(2025-2030年)
アプリケーション・モード別最大セグメント
69.41 %
土壌処理のシェア,2024年
土壌処理は、穀物や穀類のような主要作物において、根こぶ線虫のような壊滅的な線虫をよりよく防除するための最も広く利用されている方法として浮上してきた。
作物タイプ別最大セグメント
57.92 %
穀物・穀類のシェア,2024年
耕作面積が増え、線虫の侵入による作物の損失が増加したため、線虫の管理を改善するために、穀物や穀類に線虫駆除剤が採用されるようになった。
国別最大セグメント
35.70 %
金額シェア,中国、,2024年
根こぶ線虫やシスト線虫などの線虫により、穀物、果物、野菜などの主要作物で深刻な作物損失が発生しているため、国内では線虫殺虫剤の使用量が増加している。
主要市場プレイヤー1
38.03 %
市場シェア,UPLLimited

UPLリミテッドは、OATアグリコのような企業と提携することで、オンコル5GR殺線虫剤のような革新的な新製品をポートフォリオに導入し、企業の成長をもたらしている。
市場をリードするプレーヤー2
24.82 %
市場シェア,シンジェンタ・グループ

シンジェンタは、VICTRATOやTYMIRIUMベースの殺線虫剤のような新製品を追加することで、製品ポートフォリオを拡大するためにより多くの投資を行っており、その結果、市場での企業力が高まっている。
非標的生物への暴露リスクが少ないことから、土壌施用型殺線虫剤が市場を席巻
- 植物の一部を食害する線虫は植物寄生線虫(PPN)と呼ばれる。線虫駆除剤は、葉面散布、化学散布、土壌処理など、さまざまな散布方法でこれらの線虫を防除するために使用される。
- 葉面散布など他の散布方法と比較すると、一般に、線虫剤の土壌散布は、有益な昆虫や花粉媒介者を含む非標的生物に暴露するリスクが少ない。というのも、殺線虫剤は主に土壌中に留まり、標的線虫が生息しているからである。このため、土壌施用が2022年には69.3%のシェアを占め、市場を支配している。
- 葉面散布は2022年にアジア太平洋地域の殺線虫剤市場の12.8%を占めた。葉面散布の主な目的は、小麦などの穀類に存在する種癭病の原因線虫としても知られるAnguina tritici(種癭病線虫)などの線虫による花序への侵入や葉への侵入を防除することである。葉面散布は、臭化メチル、オキサミル、パラチオンなどの有効成分を使用するため、線虫に対して効果的である。
- 化学灌漑は2022年のアジア太平洋地域の線虫剤市場の8.0%を占めた。化学灌漑分野は中国が36.2%の市場シェアを占め、2022年の市場規模は1,640万米ドルであった。穀類シスト線虫Heterodera avenaeは、中国の青海チベット高原と黄河地域における主要な線虫害虫の1つで、小麦などの主要作物で10~90%の収量損失を引き起こすと報告されている。
- 線虫の侵入による農作物の損失は年々増加しており、農家にとって大きな懸念事項となっている。
食料需要の高まりによる農作物保護の必要性が市場の成長を促進している。
- 農業が盛んで食糧需要が増加しているアジア太平洋地域では、線虫の侵入から作物を守るために殺線虫剤の使用が増加している。2022年には、この地域は金額ベースで世界の作物保護市場の19.8%を占めた。
- この地域は農業が盛んで、中国、インド、日本、オーストラリアなどが主要な貢献国である。農家は需要の増加に対応し、作物の品質を確保するため、線虫から作物を保護する対策を採用しており、市場の成長を促進している。
- 同市場は2023年から2029年にかけて1億3,890万米ドルの成長が見込まれている。農家は、線虫が作物の収量に及ぼす悪影響について認識を深めている。線虫の蔓延は、生産性の低下、成長の阻害、さらには不作につながる可能性がある。このような認識から、農家は作物を守るために線虫駆除剤に投資するようになっている。
- 特にインドネシア、タイ、中国、インドなどの国々では、商業的農業の拡大が線虫剤の需要を押し上げている。大規模な農業経営では、限られた場所に作物が集中するため、線虫の侵入を受けやすい。そのため、営利目的の農家は作物を保護し、より高い収量を確保するために、しばしば殺線虫剤に頼っている。
- アジア太平洋地域の殺線虫剤市場は、農産物需要の増加、線虫による農作物の損失に対する意識の高まり、商業的農業の拡大により、予測期間中(2023~2029年)に金額ベースでCAGR 3.8%を記録すると予測される。この地域の農業がさらに発展し、線虫の蔓延がもたらす課題に対処するにつれて、こうした傾向は続くと予想される。
アジア太平洋地域の殺線虫剤市場動向
線虫防除の重要性に対する農家の意識が高まり、殺線虫剤の散布が増加している。
- 日本はヘクタール当たり最大の殺線虫剤消費国で、2022年の農地1ヘクタール当たりの平均消費量は478.7グラムである。しかし、日本はこの地域の農地全体の0.45%を占めるにすぎず、2022年には290万ヘクタールにすぎない。日本では、ハウス栽培や単作などの集約的農法が普及している。こうした農法は生産性を最大化するという利点がある一方で、線虫のような土壌伝染性害虫に対する作物の脆弱性を高めるため、日本の農家は作物を守るために線虫駆除剤に頼るようになる。
- オーストラリアは1ヘクタール当たりの殺線虫剤の消費量が2番目に多く、2022年には1ヘクタール当たり63.6グラムを消費する。これは、オーストラリアの生産者や芝管理者にとって、植物寄生性線虫がもたらす莫大な隠れたコストが原因であると考えられる。オーストラリアでは、最大1,900万ヘクタールの耕作地とアメニティ芝が寄生線虫の悪影響を受け、年間3億米ドルの損失を被っていると推定されている。
- オーストラリアに続くのはフィリピンとベトナムで、2022年の殺線虫剤使用量はそれぞれ1ヘクタール当たり46.3グラムと41.1グラムである。フィリピンでは根こぶ線虫が大きな問題となっている。特にトマトのような野菜作物では、栽培品種や地域にもよるが、20%から85%の損失をもたらすことが知られている。
- 中国、タイ、ミャンマー、インドは、この地域で線虫駆除剤を大量に消費している他の国々であり、線虫の蔓延が増加しているためである。しかし、農家の意識が高まり、農作物を保護する必要性が高まるにつれ、殺線虫剤の使用量は増加している。
線虫による農作物の損失は年々増加しており、殺線虫剤の価格にも影響を及ぼしている。
- 植物寄生性線虫(PPN)は、食糧安全保障と植物の健康にとって最も悪名高く、過小評価されている脅威のひとつである。例えば、インドでは、主要な植物寄生線虫による年間作物損失は19.6%、2,421億インドルピーと推定されている。野菜栽培では、植物寄生線虫は主要害虫のひとつとされている。フルエンスルホン、アバメクチン、オキサミルはアジア太平洋地域で一般的に使用されている殺線虫剤である。
- フルエンスルホンは2022年に1トン当たり1.9万米ドルと評価された。フルエンスルホンは、根こぶ線虫(Meloidogyne spp.)、ポテトシスト線虫、針線虫、披針線虫、刺線虫、矮性根線虫(Trichodorus spp.およびParatrichodorus spp.)、病斑線虫などの線虫を抑制するために使用される。
- アバメクチンは、根病線虫(Pratylenchus penetrans)、腎状線虫(Rotylenchulus reniformis)、根こぶ線虫(Meloidogyne incognita)、シスト線虫(Heterodera schachtii)など、いくつかの植物寄生線虫に対して殺線虫活性があることが知られている。アバメクチンは2022年に1トン当たり12.2万米ドルと評価された。
- オキサミルはカーバメート系殺線虫剤で、液体と粒状で製造されている。Oxamylは下方に移動する全身活性を持つ唯一の殺線虫剤であるため、Pratylenchus線虫の減少に役立つ葉面殺線虫用途がある。オキサミルは2022年に1トン当たり8.7万米ドルと評価された。
- 線虫の侵入による農作物の損失は年々増加しており、農家にとって大きな懸念事項となっているため、農作物を守るために線虫駆除剤を使用せざるを得なくなっている。この要因は線虫剤の価格に影響を与えると予想される。
本レポートで取り上げているその他の主要業界動向
- 線虫防除の重要性に対する農家の意識が高まり、殺線虫剤の散布が増加している。
アジア太平洋地域の殺線虫剤産業の概要
アジア太平洋地域の殺線虫剤市場はかなり統合されており、上位5社で86.26%を占めている。この市場の主要プレーヤーは、ADAMA Agricultural Solutions Ltd、Bayer AG、Corteva Agriscience、Syngenta Group、UPL Limitedである(アルファベット順)。
アジア太平洋地域の殺線虫剤市場のリーダー
ADAMA Agricultural Solutions Ltd
Bayer AG
Corteva Agriscience
Syngenta Group
UPL Limited
Other important companies include American Vanguard Corporation.
*免責事項:主な参加者はアルファベット順に分類されている
アジア太平洋地域の殺線虫剤市場ニュース
- 2023年1月バイエルは、作物保護技術を強化し、より環境に優しい作物保護ソリューションを創出するため、Oerth Bio社と新たなパートナーシップを結ぶ。
- 2022年6月:AgriNova New Zealand LtdをADAMA Ltdが買収。この買収により、ADAMAはニュージーランド市場における製品ラインを拡大した。
- 2021年10月新たなケミストセンターへの投資により、ADAMAは植物保護分野における独自の研究開発を拡大・加速することを目的とした研究開発能力を強化した。
このレポートで無料
また、1ヘクタールあたりの殺虫剤、殺菌剤、除草剤の消費量と、殺虫剤、殺菌剤、除草剤、殺線虫剤、殺軟体動物剤に使用される有効成分の平均価格に関する50以上のグラフを含む包括的かつ網羅的なデータパックも提供しています。このデータパックには、グローブ、北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、アフリカが含まれています。
アジア太平洋地域の殺線虫剤市場レポート-目次
1. エグゼクティブサマリーと主な調査結果
2. レポートオファー
3. 導入
- 3.1 研究の前提と市場の定義
- 3.2 研究の範囲
- 3.3 研究方法
4. 主要な業界動向
- 4.1 1ヘクタールあたりの農薬消費量
- 4.2 有効成分の価格分析
-
4.3 規制の枠組み
- 4.3.1 オーストラリア
- 4.3.2 中国
- 4.3.3 インド
- 4.3.4 インドネシア
- 4.3.5 日本
- 4.3.6 ミャンマー
- 4.3.7 パキスタン
- 4.3.8 フィリピン
- 4.3.9 タイ
- 4.3.10 ベトナム
- 4.4 バリューチェーンと流通チャネル分析
5. 市場セグメンテーション(米ドルと数量で表した市場規模、2030年までの予測、成長見通しの分析を含む)
-
5.1 アプリケーションモード
- 5.1.1 化学灌漑
- 5.1.2 葉面散布
- 5.1.3 燻蒸
- 5.1.4 種子処理
- 5.1.5 土壌処理
-
5.2 作物の種類
- 5.2.1 商業作物
- 5.2.2 果物と野菜
- 5.2.3 穀物
- 5.2.4 豆類と油糧種子
- 5.2.5 芝生と観賞用植物
-
5.3 国
- 5.3.1 オーストラリア
- 5.3.2 中国
- 5.3.3 インド
- 5.3.4 インドネシア
- 5.3.5 日本
- 5.3.6 ミャンマー
- 5.3.7 パキスタン
- 5.3.8 フィリピン
- 5.3.9 タイ
- 5.3.10 ベトナム
- 5.3.11 その他のアジア太平洋地域
6. 競争環境
- 6.1 主要な戦略的動き
- 6.2 市場シェア分析
- 6.3 会社の状況
-
6.4 企業プロファイル(世界レベルの概要、市場レベルの概要、コアビジネスセグメント、財務、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品とサービス、最近の動向の分析を含む)
- 6.4.1 ADAMA農業ソリューションズ株式会社
- 6.4.2 アメリカン・ヴァンガード・コーポレーション
- 6.4.3 バイエルAG
- 6.4.4 コルテバ・アグリサイエンス
- 6.4.5 シンジェンタグループ
- 6.4.6 UPLリミテッド
7. 農薬業界のCEOにとって重要な戦略的質問
8. 付録
-
8.1 グローバル概要
- 8.1.1 概要
- 8.1.2 ポーターの5つの力のフレームワーク
- 8.1.3 グローバルバリューチェーン分析
- 8.1.4 マーケットダイナミクス (DRO)
- 8.2 出典と参考文献
- 8.3 表と図の一覧
- 8.4 主要な洞察
- 8.5 データパック
- 8.6 用語集
表と図のリスト
- 図 1:
- 1ヘクタール当たりの殺線虫剤消費量(グラム)、アジア太平洋地域、2017~2022年
- 図 2:
- 有効成分価格/トン、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2022年
- 図 3:
- 殺線虫剤数量トン数:アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 4:
- 殺線虫剤の金額(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 5:
- 殺線虫剤市場:用途別(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 6:
- 殺線虫剤市場:用途モード別、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 7:
- 殺線虫剤の用途別シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 8:
- 殺線虫剤の用途別数量シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 9:
- 化学灌漑による作物保護化学物質の適用量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 10:
- 化学灌漑によって適用される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 11:
- 化学灌漑の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 12:
- 葉面散布される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 13:
- 葉面散布される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 14:
- 葉面散布剤の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 15:
- 燻蒸を通じて適用される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 16:
- 燻蒸を通じて適用される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 17:
- 燻蒸の作物タイプ別シェア(%)(アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 18:
- 種子処理を通じて適用される作物保護化学物質、トン、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 19:
- 種子処理を通じて適用される作物保護化学物質、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 20:
- 種子処理の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 21:
- 土壌処理を通じて適用される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 22:
- 土壌処理を通じて適用される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 23:
- 土壌処理の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 24:
- 殺線虫剤市場:作物タイプ別(トン)、アジア太平洋地域、2017~2029年
- 図 25:
- 殺線虫剤市場:作物タイプ別、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 26:
- 殺線虫剤の作物タイプ別シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 27:
- 殺線虫剤の作物タイプ別数量シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 28:
- アジア太平洋地域の商業作物別殺線虫剤消費量(トン)、2017年~2029年
- 図 29:
- 商業作物別殺線虫剤消費量(米ドル)(アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 30:
- 商業作物の用途別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 31:
- 果物・野菜別殺線虫剤消費量(トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 32:
- 果物・野菜別殺線虫剤消費量(米ドル):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 33:
- 果物・野菜の用途別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 34:
- 穀物・穀類別殺線虫剤消費量(トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 35:
- 穀物・穀類別殺線虫剤消費量(米ドル):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 36:
- 穀物・穀類の用途別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 37:
- 殺線虫剤:豆類・油糧種子別消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 38:
- 殺線虫剤:豆類・油糧種子別消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 39:
- 豆類と油糧種子の用途別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 40:
- 殺線虫剤の消費量(芝・観賞用:トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 41:
- 殺線虫剤の芝生・観賞用別消費量(米ドル)(アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 42:
- 芝生と観賞用植物の用途別シェア(%)(アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 43:
- 殺線虫剤市場:国別(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 44:
- 殺線虫剤の国別市場、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 45:
- 殺線虫剤の国別シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 46:
- 殺線虫剤の国別数量シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 47:
- オーストラリアの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 48:
- オーストラリアの殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 49:
- オーストラリアの作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 50:
- 中国の殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 51:
- 中国の殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 52:
- 中国の作物種類別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 53:
- インドの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 54:
- インドの殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 55:
- インドの作物種類別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 56:
- インドネシアの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 57:
- インドネシアの殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 58:
- インドネシアの作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 59:
- 日本の殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 60:
- 日本の殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 61:
- 日本の作物種類別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 62:
- ミャンマーの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 63:
- ミャンマーの殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 64:
- ミャンマーの作物種類別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 65:
- パキスタンの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 66:
- パキスタンの殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 67:
- パキスタンの作物種類別シェア(%)(アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 68:
- フィリピンの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 69:
- フィリピンの殺線虫剤消費量, 米ドル, アジア太平洋地域, 2017 - 2029年
- 図 70:
- フィリピンの作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 71:
- タイの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 72:
- タイの殺線虫剤消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 73:
- タイの作物種類別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 74:
- ベトナムの殺線虫剤消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 75:
- ベトナムの殺線虫剤消費量, 米ドル, アジア太平洋地域, 2017 - 2029年
- 図 76:
- ベトナムの作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 77:
- アジア太平洋地域のその他の地域で消費される殺線虫剤(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 78:
- アジア太平洋地域で消費される殺線虫剤(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 79:
- アジア太平洋地域のその他の地域の作物種類別シェア(%)(2022年と2029年の比較
- 図 80:
- 戦略的移動の回数で最も活発な企業(アジア太平洋地域、2017-2022年
- 図 81:
- 戦略的移動の回数で最も活発な企業(アジア太平洋地域、2017-2022年
- 図 82:
- 主要メーカーの市場シェア(%)(アジア太平洋地域
アジア太平洋地域の殺線虫剤産業のセグメント化
化学的灌漑、葉面散布、燻蒸、種子処理、土壌処理はアプリケーションモード別のセグメントとしてカバーされている。 作物タイプ別では、商業作物、果物・野菜、穀物・穀類、豆類・油糧種子、芝・観賞用を対象とする。 オーストラリア、中国、インド、インドネシア、日本、ミャンマー、パキスタン、フィリピン、タイ、ベトナムは国別セグメントとしてカバーされている。
- 植物の一部を食害する線虫は植物寄生線虫(PPN)と呼ばれる。線虫駆除剤は、葉面散布、化学散布、土壌処理など、さまざまな散布方法でこれらの線虫を防除するために使用される。
- 葉面散布など他の散布方法と比較すると、一般に、線虫剤の土壌散布は、有益な昆虫や花粉媒介者を含む非標的生物に暴露するリスクが少ない。というのも、殺線虫剤は主に土壌中に留まり、標的線虫が生息しているからである。このため、土壌施用が2022年には69.3%のシェアを占め、市場を支配している。
- 葉面散布は2022年にアジア太平洋地域の殺線虫剤市場の12.8%を占めた。葉面散布の主な目的は、小麦などの穀類に存在する種癭病の原因線虫としても知られるAnguina tritici(種癭病線虫)などの線虫による花序への侵入や葉への侵入を防除することである。葉面散布は、臭化メチル、オキサミル、パラチオンなどの有効成分を使用するため、線虫に対して効果的である。
- 化学灌漑は2022年のアジア太平洋地域の線虫剤市場の8.0%を占めた。化学灌漑分野は中国が36.2%の市場シェアを占め、2022年の市場規模は1,640万米ドルであった。穀類シスト線虫Heterodera avenaeは、中国の青海チベット高原と黄河地域における主要な線虫害虫の1つで、小麦などの主要作物で10~90%の収量損失を引き起こすと報告されている。
- 線虫の侵入による農作物の損失は年々増加しており、農家にとって大きな懸念事項となっている。
アプリケーションモード | 化学灌漑 |
葉面散布 | |
燻蒸 | |
種子処理 | |
土壌処理 | |
作物の種類 | 商業作物 |
果物と野菜 | |
穀物 | |
豆類と油糧種子 | |
芝生と観賞用植物 | |
国 | オーストラリア |
中国 | |
インド | |
インドネシア | |
日本 | |
ミャンマー | |
パキスタン | |
フィリピン | |
タイ | |
ベトナム | |
その他のアジア太平洋地域 |
市場の定義
- 機能 - 線虫駆除剤は、線虫が作物に害を与えるのを防除または予防し、収量の減少を防ぐために使用される化学薬品である。
- アプリケーションモード - 葉面散布、種子処理、土壌処理、化学灌漑、燻蒸は、作物保護剤を作物に散布するさまざまなタイプの散布方法である。
- 作物の種類 - これは、穀物、豆類、油糧種子、果実、野菜、芝、観賞用作物による作物保護化学物質の消費を表している。
キーワード | 定義#テイギ# |
---|---|
IWM | 総合的雑草管理(IWM)とは、生育期を通じて複数の雑草防除技術を取り入れ、生産者に問題のある雑草を防除する最良の機会を与えるアプローチである。 |
ホスト | 宿主とは、有益な微生物と関係を結び、それらのコロニー形成を助ける植物のことである。 |
病原体 | 病気の原因となる生物。 |
灌漑 | 除草剤の散布には、灌漑システムを利用するのが効果的である。 |
最大残留基準値(MRL) | 最大残留基準値(MRL)とは、動植物から得られる食品または飼料中の残留農薬の許容上限値である。 |
IoT | モノのインターネット(IoT)は、他のIoT機器やクラウドと接続し、データを交換する相互接続機器のネットワークである。 |
除草剤耐性品種(HTV) | 除草剤耐性品種とは、作物に使用される除草剤に耐性を持つように遺伝子操作された植物種のことである。 |
ケミゲーション | ケミゲーションとは、灌漑システムを通じて農作物に農薬を散布する方法である。 |
農作物保護 | 農作物保護は、農作物に被害を与える昆虫、雑草、植物病害など、さまざまな害虫から農作物の収量を守る方法である。 |
種子処理 | 種子処理は、種子を媒介する害虫や土壌を媒介する害虫から種子や苗を消毒するのに役立つ。種子処理には、殺菌剤、殺虫剤、殺線虫剤などの作物保護化学物質が一般的に使用される。 |
燻蒸 | 燻蒸とは、害虫を駆除するために、作物保護剤をガス状にして散布することである。 |
エサ | ベイトとは、害虫をおびき寄せ、毒殺を含むさまざまな方法で殺すために使用する餌やその他の材料のことである。 |
接触殺菌剤 | 接触農薬は、作物の汚染を防ぎ、菌類病原体と闘うもので、害虫(菌類)に接触したときのみ作用する。 |
全身殺菌剤 | 浸透性殺菌剤とは、植物に取り込まれた化合物が植物内に移行し、病原体による攻撃から植物を保護するものである。 |
マス・ドラッグ・アドミニストレーション(MDA) | 薬剤の大量投与は、多くの顧みられない熱帯病を制圧・撲滅するための戦略である。 |
軟体動物 | 軟体動物は農作物を食害する害虫であり、農作物の被害や収穫量の低下を引き起こす。軟体動物にはタコ、イカ、カタツムリ、ナメクジなどが含まれる。 |
除草剤 | 出芽後除草剤は、種子や苗の出芽(発芽)後の雑草を防除するために農地に散布される。 |
有効成分 | 有効成分とは、殺虫剤製品に含まれる化学物質のことで、害虫を殺したり、防除したり、忌避したりする。 |
米国農務省(USDA) | 農務省は食料、農業、天然資源、および関連問題に関して指導力を発揮する。 |
アメリカ雑草学会 (WSSA) | WSSAは非営利の専門学会で、雑草に関する研究、教育、普及活動を推進している。 |
サスペンション濃縮液 | 濃縮懸濁液(SC)は、作物保護剤の製剤のひとつで、固体の有効成分を水に分散させたものである。 |
ウェッタブルパウダー | ウェッタブル・パウダー(WP)は、散布前に水と混合すると懸濁液を形成する粉末製剤である。 |
乳化性濃縮物 | 乳化性濃縮剤(EC)は、濃縮された液状の農薬製剤で、散布液を作るには水で希釈する必要がある。 |
植物寄生性線虫 | 寄生線虫は作物の根を食害し、根にダメージを与える。このような被害により、土壌媒介性の病原菌が容易に植物に侵入できるようになり、作物や収量が減少する。 |
オーストラリア雑草戦略(AWS) | 環境・外来生物委員会が所有するオーストラリア雑草戦略は、雑草管理に関する国家指針を提供している。 |
日本雑草学会 (WSSJ) | WSSJは、研究発表や情報交換の場を提供することで、雑草被害の防止と雑草価値の活用に貢献することを目的としている。 |
研究方法論
モルドー・インテリジェンスは、すべてのレポートにおいて4段階の手法に従っている。
- ステップ-1:主要な変数を特定する: ロバストな予測手法を構築するため、ステップ-1で特定した変数と要因を、入手可能な過去の市場数値と照らし合わせて検証する。反復プロセスを通じて、市場予測に必要な変数が設定され、これらの変数に基づいてモデルが構築される。
- ステップ-2:市場モデルの構築 予測年度の市場規模予測は名目ベースである。インフレは価格設定の一部ではなく、平均販売価格(ASP)は予測期間を通じて一定に保たれている。
- ステップ-3 検証と最終決定: この重要なステップでは、調査対象市場の一次調査専門家の広範なネットワークを通じて、すべての市場数値、変数、アナリストの呼び出しを検証する。回答者は、調査対象市場の全体像を把握するために、レベルや機能を超えて選ばれる。
- ステップ-4:研究成果 シンジケート・レポート、カスタム・コンサルティング、データベース、サブスクリプション・プラットフォーム