Taille et part du marché américain de la gestion d'actifs
Analyse du marché américain de la gestion d'actifs par Mordor Intelligence
Le marché américain de la gestion d'actifs est évalué à 63,28 billions USD en 2025 et devrait s'étendre à 112,17 billions USD d'ici 2030, reflétant un TCAC de 12,13%. La croissance s'enracine dans l'adoption rapide de l'automatisation de portefeuille pilotée par l'IA, l'influence croissante des actifs privés tokenisés, et le redéploiement du capital excédentaire des régimes de retraite à prestations définies vers des mandats CIO externalisés. Les sociétés établies font face à la pression d'entrants fintech qui promettent une personnalisation granulaire à grande échelle, tandis que la migration en cours des fonds communs de placement vers les fonds négociés en bourse remodèle la dynamique des frais. Les excédents d'entreprise, les soldes liquides en plein essor de la clientèle fortunée, et les incitations réglementaires vers les véhicules d'épargne d'urgence élargissent collectivement l'ensemble d'opportunités du marché américain de la gestion d'actifs.
Points clés du rapport
- Par classe d'actifs, les actions ont dominé avec 44,5% de la part du marché américain de la gestion d'actifs en 2024 ; les actifs alternatifs devraient croître à un TCAC de 14,67% jusqu'en 2030.
- Par type de société, les sociétés de conseil en gestion de patrimoine détenaient 33,5% de la taille du marché américain de la gestion d'actifs en 2024, tandis que le même segment devrait progresser à un TCAC de 13,83%.
- Par mode de conseil, le conseil humain dominait avec 92,6% de la part du marché américain de la gestion d'actifs en 2024 ; le robo-conseil connaît la croissance la plus rapide avec un TCAC de 19,28% jusqu'en 2030.
- Par type de client, les investisseurs institutionnels commandaient 64,7% de la taille du marché américain de la gestion d'actifs en 2024, alors que les actifs de détail devraient croître à un TCAC de 15,45%.
- Par source de gestion, les actifs gérés onshore représentaient 87,7% du marché américain de la gestion d'actifs en 2024 ; les actifs délégués offshore devraient grimper à un TCAC de 17,71%.
Tendances et perspectives du marché américain de la gestion d'actifs
Analyse d'impact des moteurs
| Moteur | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Automatisation de portefeuille et analyses pilotées par l'IA | +3.2% | Mondiale (centres technologiques avancés) | Moyen terme (2-4 ans) |
| Expansion de la richesse HNW et masse-affluente | +2.7% | Nationale (centres de richesse) | Long terme (≥ 4 ans) |
| Démocratisation des marchés privés via la tokenisation | +2.4% | Mondiale (États-Unis précoces, Singapour) | Moyen terme (2-4 ans) |
| Redéploiement des excédents de pension d'entreprise | +1.9% | Nationale (régions d'entreprise) | Court terme (≤ 2 ans) |
| Migration vers les wrappers ETF actifs | +1.5% | Nationale | Moyen terme (2-4 ans) |
| Programmes d'épargne d'urgence en milieu de travail | +0.8% | Nationale | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Adoption de l'automatisation de portefeuille pilotée par l'IA et d'analyses en temps réel
L'intelligence artificielle est passée d'un pilote expérimental à un cœur opérationnel, avec une majorité significative de gestionnaires d'actifs déployant ou planifiant des outils d'IA dans la construction de portefeuille dans un avenir proche. L'analyse prédictive, l'extraction de sentiment, et l'ingestion de données alternatives affûtent le timing des transactions et le contrôle des risques, tandis que des sociétés comme JPMorgan et Goldman Sachs rapportent des gains de revenus mesurables grâce à la vente croisée activée par l'IA. Les portefeuilles modèles hyper-personnalisés qui s'ajustent en temps réel ont amélioré les métriques de rétention client et libéré les conseillers pour gérer des portefeuilles plus importants. L'avantage concurrentiel repose maintenant sur la transparence algorithmique et les pipelines de données propriétaires plutôt que sur la simple échelle. Alors que les interfaces en langage naturel mûrissent, le marché américain de la gestion d'actifs s'attend à ce que les outils orientés client offrent des explications conversationnelles des changements de stratégie en anglais simple, réduisant l'écart de perception entre les conseils humains et machine.
Démocratisation des marchés privés via des fonds tokenisés/à intervalle
La tokenisation réduit les tickets minimums et ajoute une liquidité programmable, permettant aux investisseurs de détail d'accéder aux stratégies de private equity, immobilier, et crédit autrefois restreintes aux institutions. Les principaux sponsors vantent la piste d'audit immuable de la blockchain comme aide à la conformité, tandis que les distributeurs voient les actions fractionnaires comme un pont éducatif pour les nouveaux investisseurs. Pour le marché américain de la gestion d'actifs, ce moteur ouvre des flux de revenus résistants aux frais non corrélés avec les indices actions phares.
Redéploiement des excédents de pension d'entreprise vers des mandats OCIO
Les plans d'entreprise américains qui sont passés de déficits à excédents dans le cycle de hausse des taux externalisent la gestion des excédents aux fournisseurs OCIO. Les mandats mettent l'accent sur la couverture dynamique, les compartiments alternatifs, et les superpositions orientées résultats. L'externalisation réduit la traînée de gouvernance interne, accélère le rééquilibrage tactique, et élargit l'exposition au crédit privé pour le gain de rendement. La poussée de financement donne aux OCIO l'échelle pour négocier des frais de gestionnaire plus bas, renforçant l'avantage par taille qui définit déjà le marché américain de la gestion d'actifs.
Programmes d'épargne d'urgence en milieu de travail stimulant les encours de trésorerie
Les dispositions SECURE 2.0 exigent des employeurs qu'ils offrent des annexes d'épargne d'urgence qui se dirigent par défaut vers des comptes à faible risque. Les premiers adoptants rapportent des taux de participation dépassant 50% parmi les employés non hautement rémunérés. Les soldes de trésorerie restent sur les plateformes de tenue de registres puis se canalisent vers les ETF obligataires à courte durée une fois les seuils atteints, ajoutant des actifs adhérents au marché américain de la gestion d'actifs sur un horizon long.
Analyse d'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Coûts de conformité réglementaire et cyber-sécurité | -1.8% | Mondiale (centres hautement réglementés) | Moyen terme (2-4 ans) |
| Compression des frais par les propositions passives et robo | -1.6% | Mondiale (marchés développés) | Long terme (≥ 4 ans) |
| Concentration des plateformes de distribution pressant les sociétés moyennes | -1.2% | Nationale (avec accent sur les canaux de conseil indépendants) | Court terme (≤ 2 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Hausse des coûts de conformité réglementaire et cyber-sécurité
Un agenda SEC changeant se centre maintenant sur les garanties de garde, la gouvernance IA, et la surveillance d'externalisation, ajoutant du personnel spécialisé et des dépenses technologiques qui pèsent le plus lourdement sur les conseillers de taille moyenne. La formation d'une task force dédiée aux crypto-actifs préfigure de nouvelles règles qui augmenteront la complexité d'embarquement et de surveillance des transactions pour les initiatives de tokenisation. En même temps, les vecteurs de menace cyber se multiplient alors que les conseillers intègrent des flux de données tiers et des points de terminaison de travail à distance, forçant des mises à niveau d'authentification multi-facteurs et des tests d'équipe rouge.
Compression continue des frais par les propositions passives et robo
Les ratios de frais moyens pour les fonds communs actions ont chuté à 0,34% en 2024, tandis que les frais ETF se sont stabilisés près de 0,16%. Les robo-conseillers ont ancré un point de prix tout compris de 25-35 points de base qui ancre maintenant les négociations pour les mandats mixtes humain-numérique. Alors que les revenus par dollar d'encours chutent, les plateformes de distribution s'appuient sur les revenus de licence de données et de prêt de titres, mais toutes les sociétés ne possèdent pas l'échelle pour compenser l'écart, laissant le marché américain de la gestion d'actifs mûr pour une consolidation supplémentaire.
Analyse par segment
Par classe d'actifs : Les actifs alternatifs dépassent les investissements traditionnels
Les actions ont conservé une part de 44,5% du marché américain de la gestion d'actifs en 2024 sur la force des méga-capitalisations centrées sur l'IA, tandis que les revenus fixes ont regagné en pertinence alors que les rendements se réajustaient à la hausse. Les actifs alternatifs devraient croître à un TCAC de 14,67% entre 2025 et 2030, plus rapidement que toute classe principale du marché américain de la gestion d'actifs. Les allocations de private equity ciblant la technologie, la santé, et les énergies renouvelables ont affiché en moyenne 10,5% de rendements annualisés jusqu'en 2024, attirant des flux supplémentaires de pensions et family offices.
La tokenisation abaisse les barrières pour les investisseurs individuels à participer aux investissements en crédit privé et immobilier, faisant des alternatifs une rampe d'accès majeure pour la diversification de détail. Les transactions d'infrastructure liées aux thèmes de transition énergétique et de numérisation fournissent des flux de trésorerie appariés en durée pour les assureurs gérant des passifs à long terme.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par type de société : Les sociétés de conseil en gestion de patrimoine mènent l'évolution du marché
Les sociétés de conseil en gestion de patrimoine contrôlaient 33,5% du marché américain de la gestion d'actifs en 2024 et bénéficient d'une perspective de TCAC de 13,83%. Les courtiers-négociants répondent en passant de la tarification de commission au conseil tandis que les banques font de la vente croisée de portefeuilles gérés via des succursales numériques.
Le devoir fiduciaire sous-tend la proposition de valeur RIA, et environ 79% des gestionnaires de patrimoine s'attendent à ce que l'IA augmente les bénéfices en enrichissant l'engagement client. Les menus étendus incluent le crédit privé et l'indexation directe, permettant des résultats fiscaux différenciés. Si le nombre de conseillers diminue jusqu'à 110 000 au cours de la prochaine décennie, les sociétés qui automatisent les diagnostics de plan et l'agrégation de comptes élargiront leur part au sein du marché américain de la gestion d'actifs.
Par mode de conseil : Les modèles hybrides humain-robo émergent
Les conseillers humains représentaient 92,6% du marché américain de la gestion d'actifs en 2024, pourtant les solutions robo devraient croître à 19,28% annuellement alors que les cohortes plus jeunes recherchent des points d'entrée à faible contact. Le robo hybride de Vanguard se classe premier en encours 2025, mélangeant le rééquilibrage automatisé avec des consultations humaines optionnelles.
Les futurs modèles d'engagement mettent l'accent sur le coaching comportemental, la planification de scénarios, et la coordination successorale superposés aux portefeuilles algorithmiques de base. Le marché américain de la gestion d'actifs passe donc d'un "humain contre robot" dichotomique vers un spectre intégré où l'intensité de service s'adapte à la complexité client et à la taille du portefeuille.
Par type de client : Les investisseurs de détail gagnent en influence sur le marché
Les investisseurs institutionnels ont conservé 64,7% du marché américain de la gestion d'actifs en 2024, mais les soldes de détail s'étendent à un TCAC de 15,45%, tirés par une pénétration fintech plus large et une alphabétisation financière croissante.
La demande de détail pour l'exposition aux marchés privés grimpe alors que les fonds à intervalle et les plateformes de tokenisation vantent des profils de volatilité plus lisses. Les biais émotionnels restent prononcés ; les conseillers qui superposent des coups de pouce comportementaux sécurisent des gains de part de portefeuille et renforcent la résilience de la taille du marché américain de la gestion d'actifs allouée aux canaux de détail.
Par source de gestion : L'équilibre onshore-offshore évolue
Les actifs gérés onshore détenaient une part de 87,7% du marché américain de la gestion d'actifs en 2024, soutenus par une infrastructure domestique profonde et une familiarité fiscale. Les actifs délégués offshore suivent cependant un TCAC de 17,71% alors que les investisseurs chassent les rendements non corrélés et l'expertise spécialisée.
Les narratifs macro ont pivoté de "l'exceptionnalisme américain" vers un positionnement mondial équilibré après que le S&P 500 ait traîné derrière un panier d'indices mondiaux. Pourtant la liquidité et la gouvernance supérieures maintiennent les actions américaines tactiquement attrayantes. Les gestionnaires d'actifs diversifient donc les mandats sans abandonner les expositions américaines de base, maintenant une colonne vertébrale stable au sein du marché américain de la gestion d'actifs plus large.
Analyse géographique
Le marché américain de la gestion d'actifs ancre une portion significative de la population ultra-riche mondiale, avec le Nord-Est restant le plus grand cluster d'encours grâce aux centres bancaires historiques et aux réseaux denses de conseillers. La densité de clients fortunés à New York et Boston soutient un écosystème robuste pour l'origination d'actifs alternatifs, tandis que Miami et Austin gagnent des parts alors que les talents fintech et les régimes fiscaux favorables attirent les investisseurs migrant des centres financiers traditionnels.
Les États de l'Ouest menés par la Californie et Washington bénéficient d'afflux liés à la création de richesse technologique et à l'adoption précoce de stratégies d'actifs numériques. Les enquêtes indiquent qu'une portion significative d'investisseurs millénaires à travers le pays détiennent déjà des actifs crypto, avec une concentration plus élevée dans les codes postaux de la Silicon Valley, incitant les conseillers à intégrer des outils de garde et de reporting. La Sun Belt du Sud accélère l'accumulation de richesse par la formation d'entreprises et l'appréciation immobilière, se traduisant par une demande croissante pour des services de planification holistique.
Les tendances d'investissement nationales résonnent mondialement alors que les ETF domiciliés aux États-Unis établissent la composition de référence pour les allocations institutionnelles mondiales. Par exemple, un afflux unique d'ETF Bitcoin BlackRock de 102 millions USD a élevé les prix spot à 68 500 USD, illustrant les retombées du pouvoir d'achat domestique. Par conséquent, les régulateurs étrangers surveillent la réglementation américaine sur les actifs numériques, reconnaissant que les changements dans le marché américain de la gestion d'actifs se propagent à travers les canaux de liquidité interconnectés.
Paysage concurrentiel
La concentration de premier niveau reste élevée : les plus grands gestionnaires contrôlent une portion significative des encours domestiques totaux, et les "Trois Grands" maisons passives-BlackRock, Vanguard, et State Street. Les avantages d'échelle se manifestent dans les accords de distribution, les revenus de prêt de titres, et les dépenses technologiques que les petites sociétés peinent à égaler. La consolidation récente inclut l'acquisition de Putnam Investments par Franklin Templeton, comprimant davantage le terrain concurrentiel.
L'opportunité d'espace blanc existe néanmoins. Les investisseurs masse-affluente demandent des solutions de revenu de retraite et des portefeuilles basés sur les valeurs, niches où les fintechs agiles peuvent se différencier. Les sociétés qui mobilisent des données propriétaires et l'apprentissage machine pour personnaliser les trajectoires gagnent la loyauté sans égaler les budgets marketing des mégafonds. Alors que les principaux gestionnaires d'actifs intègrent l'IA dans la construction de portefeuille, la course aux armements favorise maintenant ceux qui peuvent expliquer les modèles, assurer la gouvernance, et empaqueter les insights pour les conseillers.
Le sentiment réglementaire a changé après que plusieurs poursuites d'État aient contesté la coordination ESG. BlackRock, State Street, et Vanguard ont suspendu les initiatives collaboratives net zéro, signalant un retour au cadrage fiduciaire traditionnel. Les gestionnaires doivent donc équilibrer l'intégration ESG avec une piste de preuves qui démontre la matérialité. Cette recalibration peut ralentir les objectifs de décarbonisation standardisés mais laisse place à l'innovation au niveau des sociétés qui s'aligne avec les mandats clients à l'intérieur du marché américain de la gestion d'actifs.
Leaders de l'industrie américaine de la gestion d'actifs
-
Vanguard Group
-
BlackRock Inc.
-
Fidelity Investments
-
State Street Global Advisors
-
J.P. Morgan Asset Management
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Mai 2025 : BlackRock a réduit l'exposition aux actions américaines dans ses portefeuilles modèles, augmentant les allocations aux actions chinoises et déclenchant les afflux d'ETF actions internationales les plus forts depuis 2023.
- Mai 2025 : Vanguard a dévoilé le Vanguard New York Tax-Exempt Bond ETF (MUNY) et le Vanguard Long-Term Tax-Exempt Bond ETF (VTEL), chacun tarifé à un ratio de frais de 0,09%.
- Avril 2025 : Le Guide mondial des ETF 2024 de J.P. Morgan a placé les encours mondiaux d'ETF à 13 billions USD, dont les États-Unis hébergent 9 billions USD.
- Février 2025 : Le Rapport d'impact ETF de State Street Global Advisors a trouvé que 51% des investisseurs voient les ETF comme des chemins efficaces vers les alternatifs.
Portée du rapport du marché américain de la gestion d'actifs
La gestion d'actifs implique de posséder, détenir, et vendre stratégiquement des investissements pour construire la richesse au fil du temps. Ce rapport fournit une analyse détaillée de l'industrie de la gestion d'actifs aux États-Unis. Il explore la dynamique du marché, identifie les tendances émergentes dans divers segments, et offre des perspectives sur les catégories de produits et d'applications. De plus, il examine les principaux acteurs et le paysage concurrentiel.
L'industrie américaine de la gestion d'actifs est segmentée par type de client et classe d'actifs. Le marché est segmenté par type de client en détail, fonds de pension, compagnies d'assurance, banques, et autres types de clients. Le marché est segmenté par classe d'actifs en actions, revenus fixes, gestion de trésorerie/liquidités, investissement alternatif, et autres classes d'actifs. Les tailles de marché et prévisions pour l'industrie américaine de la gestion d'actifs sont fournies en USD pour tous les segments ci-dessus.
| Actions |
| Revenus fixes |
| Actifs alternatifs |
| Autres classes d'actifs |
| Courtiers-négociants |
| Banques |
| Sociétés de conseil en gestion de patrimoine |
| Autres types de sociétés |
| Conseil humain |
| Robo-conseil |
| Détail |
| Institutionnel |
| Offshore |
| Onshore |
| Par classe d'actifs | Actions |
| Revenus fixes | |
| Actifs alternatifs | |
| Autres classes d'actifs | |
| Par type de société | Courtiers-négociants |
| Banques | |
| Sociétés de conseil en gestion de patrimoine | |
| Autres types de sociétés | |
| Par mode de conseil | Conseil humain |
| Robo-conseil | |
| Par type de client | Détail |
| Institutionnel | |
| Par source de gestion | Offshore |
| Onshore |
Questions clés auxquelles répond le rapport
Quelle est la taille projetée du marché américain de la gestion d'actifs d'ici 2030 ?
Il devrait atteindre 112,17 billions USD, en supposant que le TCAC actuel de 12,13% se maintienne.
Quelle classe d'actifs connaît la croissance la plus rapide au sein du marché américain de la gestion d'actifs ?
Les actifs alternatifs mènent, avec un TCAC prévu de 14,67% tiré par les allocations de private equity, crédit, et infrastructure.
Quelle est l'ampleur du changement vers les services de robo-conseil ?
Les encours de robo-conseil s'étendent à 19,28% annuellement, pourtant les conseillers humains détiennent encore 92,60% des actifs totaux, indiquant un avenir hybride.
Comment la compression des frais affecte-t-elle les gestionnaires d'actifs ?
Les frais moyens de fonds communs ont chuté à 0,34%, et les frais ETF planent près de 0,16%, pressant les petites sociétés à évoluer ou fusionner pour maintenir la rentabilité.
Quel rôle joue la tokenisation dans la croissance du marché ?
La tokenisation basée sur la blockchain permet l'accès fractionnel aux marchés privés et pourrait créer une classe d'actifs significative d'ici 2030.
Pourquoi les ETF actifs gagnent-ils en traction ?
Ils combinent l'efficacité fiscale ETF avec la compétence de gestion active, attirant 34% des afflux nets d'ETF 2025.
Dernière mise à jour de la page le: