Taille et part du marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis

Marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis par Mordor Intelligence

Le marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis s'élève à 7,62 milliards USD en 2025 et est en voie d'atteindre 11,23 milliards USD d'ici 2030, ce qui se traduit par un TCAC de 8,06 %. La trajectoire de croissance reflète le financement fédéral du Cancer Moonshot, le remboursement rationalisé par la voie de couverture transitoire du CMS, et l'adoption clinique rapide des plateformes de biopsie liquide. L'incidence croissante du cancer dans les cohortes vieillissantes, particulièrement dans les États de la Sun Belt, maintient la demande en volume, tandis que 17 mandats de couverture au niveau des États réduisent le risque de dépenses personnelles pour les patients [1]Grace un. Lin, The State of State Biomarker Testing Insurance Coverage Laws, JAMA Réseau, jamanetwork.com. La règle finale de la FDA sur les tests développés en laboratoire (LDT) crée une voie réglementaire plus claire qui réduit le risque de commercialisation pour les nouveaux essais multi-omiques. Parallèlement à ces réformes descendantes, les systèmes hospitaliers continuent d'investir dans des laboratoires de génomique centralisés qui réduisent les délais d'exécution et facilitent l'adoption par les cliniciens.

Points clés du rapport

  • Par type de maladie, le cancer du sein était en tête avec 36,33 % de la part de marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis en 2024, tandis que le cancer de la prostate devrait croître à un TCAC de 9,02 % jusqu'en 2030.  
  • Par biomolécule, les biomarqueurs protéiques représentaient 50,41 % des revenus en 2024 ; les biomarqueurs génétiques progressent le plus rapidement avec un TCAC de 9,11 %.  
  • Par technologie de profilage, les plateformes omiques ont capturé 33,58 % des revenus en 2024, tandis que les immunoessais enregistrent un TCAC de 8,96 %.  
  • Par utilisateur final, les hôpitaux et cliniques détenaient 43,44 % de part de revenus en 2024 ; les laboratoires cliniques et de référence croissent le plus rapidement avec un TCAC de 9,08 %.

Analyse par segment

Par maladie : la dominance du cancer du sein masque l'opportunité de la prostate

Le cancer du sein un généré 36,33 % des revenus du marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis en 2024 grâce à des Panneaux bien établis ciblant HER2, ER, PR, et l'expression multi-génique. La taille du marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis pour les tests de prostate devrait croître à un TCAC de 9,02 %, soutenue par des essais basés sur l'urine tels que MyProstateScore 2.0 qui éliminent les examens rectaux numériques invasifs. Les pilotes de détection précoce multi-cancer (MCED) intègrent également des signatures de sein et de prostate, renforçant la demande en volume. L'adoption rapide des tests de scores géniques Decipher et Prolaris parmi les urologues signale une hausse supplémentaire.

Les innovateurs exploitent les marqueurs germinaux à haut risque et les mutations somatiques pour permettre un dépistage stratifié par risque chez les hommes afro-américains, une cohorte avec une mortalité élevée mais historiquement faible utilisation de biomarqueurs. La sensibilisation communautaire associée à la collecte d'urine à domicile élargit la portée dans les codes postaux précédemment sous-dépistés. Les groupes d'oncologie dans le Midwest regroupent maintenant les scores génomiques de prostate avec le triage IRM pour réduire les biopsies inutiles, validant l'histoire de rentabilité du segment. Alors que les limites de spécificité PSA deviennent plus visibles, les comités de directives devraient recommander des Panneaux multi-omiques, catalysant les revenus.

Marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis : part de marché par maladie
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par type de biomolécule : les biomarqueurs génétiques accélèrent malgré le leadership des protéines

Les essais protéiques ont conservé une position de revenus de 50,41 % en 2024 car les immunoessais restent intégrés dans les flux de travail d'analyseurs dans la plupart des laboratoires hospitaliers. La taille du marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis pour les essais génétiques devrait augmenter à un TCAC de 9,11 % alors que les prix de séquençage baissent et l'étiquetage de diagnostic compagnon s'élargit. L'acquisition Proximity Extension Assay de Thermo Fisher ajoute plus de 5 000 cibles protéiques à haute spécificité, brouillant les frontières traditionnelles des biomolécules et permettant des Panneaux intégrés.

Les signatures RNA-seq et de méthylation gagnent en visibilité car elles prouvent des fenêtres de détection plus précoces par rapport aux marqueurs protéiques. Pourtant, le remboursement favorise encore les protéines mono-analytes telles que CA 19-9, CEA, et PSA en raison de décennies de familiarité clinique. La protéomique par spectrométrie de masse entre dans les pipelines translationnels pour surmonter les défis de réactivité croisée d'anticorps, mais les exigences de dépenses en capital ralentissent l'adoption routinière. Pendant ce temps, les exosomes circulants et les métabolites restent en découverte, positionnant les biomarqueurs génétiques et protéiques comme piliers doubles jusqu'en 2030.

Par technologie de profilage : les immunoessais gagnent du terrain sur le leadership omique

Les plateformes omiques-génomique, transcriptomique, protéomique, et métabolomique-détenaient 33,58 % de part de revenus en 2024 et ancrent le support de décision clinique complet. Les immunoessais enregistrent un TCAC de 8,96 % alors que les analyseurs automatisés et les instruments de table élargissent la capacité de Panneaux de cancer dans les hôpitaux de niveau intermédiaire. Le laboratoire de génomique robotisé NHS du Royal Marsden un doublé le débit d'échantillons via des manipulateurs de liquides intégrés, signalant comment l'automatisation peut faire évoluer les tests de précision.

Les biocapteurs microfluidiques sous investigation promettent des tests près du patient en 30 minutes, mais les obstacles actuels de dérogation CLIA les confinent aux paramètres de recherche. Le diagnostic moléculaire basé sur l'imagerie exploite les radiopharmaceutiques pour visualiser l'expression des marqueurs, une niche qui devrait s'étendre avec les approbations FDA de paires théranostiques. Les pipelines bioinformatiques curatés par l'IA ingèrent maintenant des données multi-modales, raccourcissant les délais d'interprétation et améliorant la standardisation des rapports, solidifiant ainsi l'omique comme épine dorsale tandis que les immunoessais remplissent les niches de rotation rapide.

Marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis : part de marché par technologie de profilage
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par utilisateur final : la centralisation des laboratoires accélère le changement de marché

Les hôpitaux et cliniques représentaient 43,44 % des revenus en 2024, mais les laboratoires cliniques et de référence devraient dépasser avec un TCAC de 9,08 % alors que la complexité augmente. Les laboratoires centraux sécurisent les économies d'échelle grâce aux séquenceurs à haut volume et aux bioinformaticiens spécialistes, permettant une compression des coûts par échantillon. La part de marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis pour les laboratoires de référence augmente alors que les hôpitaux communautaires externalisent les Panneaux tissulaires et sanguins, réservant les immunoessais au point de service pour les décisions du même jour.

Les fabricants pharmaceutiques s'appuient sur des laboratoires tiers pour l'éligibilité des biomarqueurs d'inscription aux essais, injectant une croissance supplémentaire. Pour maintenir la pertinence, les réseaux hospitaliers adoptent un modèle hub-and-spoke : les échantillons sont collectés localement et acheminés vers les centres génomiques centraux, avec des résultats interfacés dans les dossiers électroniques. Cet hybride favorise l'accès opportun du médecin tout en exploitant l'expertise centralisée. Les avancées en télépathologie comblent davantage le fossé urbain-rural, permettant aux laboratoires de référence d'examiner les lames numériques à distance et de recommander des essais compagnons.

Analyse géographique

Les centres médicaux académiques dans les métros côtiers agissent comme avant-garde pour l'adoption avancée de biomarqueurs, mais les écarts d'accès persistent. Seulement 36,6 % de la population américaine réside dans un trajet d'une heure d'un centre complet désigné par l'Institut national du cancer, tandis que 16,4 % font face à des trajets dépassant quatre heures. Ces disparités façonnent un marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis bifurqué où les clusters urbains demandent des Panneaux haute complexité et les régions rurales gravitent vers des analytes uniques à coût réduit.

La divergence de politique d'État un un impact matériel. Dix-sept États appliquent des mandats de couverture de biomarqueurs, augmentant les taux d'approbation de réclamation de 22 points de pourcentage par rapport aux États sans mandat. Les marchés de la Sun Belt tels que le Texas et la Floride combinent des populations âgées à croissance rapide avec un remboursement favorable, livrant une croissance de revenus supérieure à la moyenne. Les zones critiques de mortalité du Midwest soulignent une demande latente ; les systèmes de prestataires au Kansas et au Missouri déploient des équipes de phlébotomie mobiles pour collecter des échantillons de biopsie liquide dans les comtés manquant de cliniques d'oncologie, semant le volume de tests futurs.

L'expansion de la télésanté accélérée par la pandémie COVID-19 réduit les barrières logistiques, permettant aux oncologues de poster des kits de collecte pour des tests comme MyProstateScore directement aux patients. L'adoption est la plus forte où la couverture haut débit est robuste, principalement dans les États du Nord-Est. La notation des subventions Cancer Moonshot fédérales récompense maintenant les projets qui élargissent l'accès rural, incitant les centres académiques à établir des laboratoires satellites dans les Appalaches et les Plaines. Combinées, ces initiatives égalisent progressivement la distribution géographique de l'utilisation des biomarqueurs, bien qu'une convergence complète reste improbable avant 2035.

Paysage concurrentiel

Le marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis présente une concentration modérée. Thermo Fisher, Roche, Guardant Health, Exact Sciences, et Illumina comprennent le niveau supérieur. L'acquisition d'Olink par Thermo Fisher pour 3,1 milliards USD renforce son banc de protéomique, permettant des Panneaux multiplex livrés sur ses séquenceurs Ion Torrent. Roche un promis 50 milliards USD vers la capacité américaine de diagnostics et de thérapie génique, signalant la confiance dans la croissance domestique des biomarqueurs.

Les alliances stratégiques dominent les tactiques de mise sur le marché. Illumina s'est associé à Tempus AI pour améliorer la bioinformatique, tandis que Thermo Fisher co-développe des diagnostics compagnons avec Bayer. Les startups exploitent l'espace blanc dans la découverte de biomarqueurs optimisée par l'IA, mais la sophistication réglementaire et l'accès aux payeurs restent des facteurs limitants. Une fragmentation modérée persiste car la complexité des tests décourage la standardisation large des produits ; les payeurs remboursent les éléments de menu individuellement plutôt qu'en bundle, diluant les économies de gamme. Alors que la surveillance FDA sur les LDT se resserre, les entreprises bien capitalisées sont positionnées pour consolider les laboratoires plus petits qui ne peuvent pas absorber les coûts de conformité, conduisant une concentration incrémentale sur l'horizon de prévision.

Leaders de l'industrie des biomarqueurs du cancer aux États-Unis

  1. Abbott Laboratories Inc.

  2. Thermo Fisher Scientific

  3. Biomerieux

  4. Illumina Inc.

  5. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Juin 2025 : Mainz Biomed commence la phase suivante de son programme de test sanguin PancAlert pour la détection précoce du cancer pancréatique.
  • Juin 2025 : Guardant Health reçoit la désignation de dispositif révolutionnaire FDA pour Shield détection multi-cancer avec 98,6 % de spécificité.
  • Avril 2025 : Roche annonce un plan d'investissement américain de 50 milliards USD englobant l'expansion de la capacité de diagnostics et de thérapie génique.
  • Janvier 2025 : Roche annonce un plan d'investissement américain de 50 milliards USD englobant l'expansion de la capacité de diagnostics et de thérapie génique.

Table des matières pour le rapport de l'industrie des biomarqueurs du cancer aux États-Unis

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Prévalence croissante du cancer et vieillissement de la population
    • 4.2.2 Impulsion de la médecine de précision et approbations FDA pour les diagnostics compagnons
    • 4.2.3 Poussée d'adoption de la biopsie liquide pour la détection précoce, minimalement invasif
    • 4.2.4 Cancer Moonshot fédéral et augmentation du financement NIH pour la recherche sur les biomarqueurs
    • 4.2.5 Découverte de biomarqueurs multi-omiques activée par l'IA à partir de jeux de données EHR-omiques intégrés
    • 4.2.6 Voie rapide ' Couverture transitoire pour les technologies émergentes ' CMS pour les nouveaux tests
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Coûts diagnostiques élevés et remboursement fragmenté des payeurs privés
    • 4.3.2 Voie réglementaire multi-agences complexe
    • 4.3.3 Préoccupations de confidentialité génomique et propriété des données parmi les patients
    • 4.3.4 Disponibilité de bioéchantillons de minorités sous-représentées dans les biobanques américaines
  • 4.4 Paysage réglementaire
  • 4.5 Perspectives technologiques
  • 4.6 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.6.1 Menace de nouveaux entrants
    • 4.6.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.6.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.6.4 Menace des substituts
    • 4.6.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par maladie
    • 5.1.1 Cancer du sein
    • 5.1.2 Cancer du poumon
    • 5.1.3 Cancer de la prostate
    • 5.1.4 Cancer colorectal
    • 5.1.5 Cancer du col de l'utérus
    • 5.1.6 Autres cancers
  • 5.2 Par type de biomolécule
    • 5.2.1 Biomarqueurs protéiques
    • 5.2.2 Biomarqueurs génétiques
    • 5.2.3 Autres
  • 5.3 Par technologie de profilage
    • 5.3.1 Technologies omiques
    • 5.3.2 Technologies d'imagerie
    • 5.3.3 Immunoessais
    • 5.3.4 Autres
  • 5.4 Par utilisateur final
    • 5.4.1 Hôpitaux et cliniques
    • 5.4.2 Laboratoires cliniques et de référence
    • 5.4.3 Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques
    • 5.4.4 Autres

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprise (inclut aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, finances si disponibles, informations stratégiques, rang/part de marché pour les entreprises clés, produits et services, et développements récents)
    • 6.3.1 Abbott Laboratories
    • 6.3.2 Agilent Technologies
    • 6.3.3 BioMerieux
    • 6.3.4 Bio-Rad Laboratories
    • 6.3.5 Caris Life Sciences
    • 6.3.6 Exact Sciences
    • 6.3.7 F. Hoffmann-La Roche
    • 6.3.8 Foundation Medicine
    • 6.3.9 Guardant Health
    • 6.3.10 GRAIL
    • 6.3.11 Hologic
    • 6.3.12 Illumina
    • 6.3.13 Myriad Genetics
    • 6.3.14 Natera
    • 6.3.15 NeoGenomics
    • 6.3.16 Qiagen
    • 6.3.17 Quest Diagnostics
    • 6.3.18 Thermo Fisher Scientific
    • 6.3.19 23andMe
    • 6.3.20 Adaptive Biotechnologies
    • 6.3.21 Somalogic

7. Opportunités du marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation de l'espace blanc et des besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport sur le marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis

Selon la portée du rapport, les biomarqueurs sont des paramètres chimiques, physiques ou biologiques, qui peuvent être utilisés pour indiquer les états de maladie. Les biomarqueurs d'oncologie offrent des diagnostics de cancer à haute vitesse et non invasifs, et améliorent la détection et le dépistage du cancer. Le marché des biomarqueurs du cancer est segmenté par maladie, type, technologie de profilage.

Par maladie
Cancer du sein
Cancer du poumon
Cancer de la prostate
Cancer colorectal
Cancer du col de l'utérus
Autres cancers
Par type de biomolécule
Biomarqueurs protéiques
Biomarqueurs génétiques
Autres
Par technologie de profilage
Technologies omiques
Technologies d'imagerie
Immunoessais
Autres
Par utilisateur final
Hôpitaux et cliniques
Laboratoires cliniques et de référence
Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques
Autres
Par maladie Cancer du sein
Cancer du poumon
Cancer de la prostate
Cancer colorectal
Cancer du col de l'utérus
Autres cancers
Par type de biomolécule Biomarqueurs protéiques
Biomarqueurs génétiques
Autres
Par technologie de profilage Technologies omiques
Technologies d'imagerie
Immunoessais
Autres
Par utilisateur final Hôpitaux et cliniques
Laboratoires cliniques et de référence
Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques
Autres
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés répondues dans le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché des biomarqueurs du cancer aux États-Unis ?

Le marché est évalué à 7,62 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 11,23 milliards USD d'ici 2030, reflétant un TCAC de 8,06 %.

Quel type de cancer génère le plus de revenus de biomarqueurs ?

Le cancer du sein mène, contribuant 36,33 % des revenus en 2024, soutenu par les tests de routine HER2 et d'expression multi-génique.

Pourquoi les tests de biopsie liquide gagnent-ils en traction ?

Ils fournissent une collecte d'échantillons moins invasif, un délai d'exécution plus rapide en moyenne de trois jours, et de nouvelles indications de dépistage telles que le cancer colorectal, bien que le prix élevé reste une contrainte.

Comment la règle finale LDT de la FDA affectera-t-elle les développeurs de tests ?

Elle supprime progressivement la discrétion d'application sur quatre ans, exigeant que la plupart des tests développés en laboratoire obtiennent l'autorisation FDA, favorisant les entreprises bien capitalisées qui peuvent gérer le fardeau de conformité ajouté.

Quel segment d'utilisateur final croît le plus rapidement ?

Les laboratoires cliniques et de référence s'étendent à un TCAC de 9,08 % car la centralisation des tests génomiques complexes offre des économies d'échelle et une assurance qualité supérieure.

Dernière mise à jour de la page le:

Biomarqueurs du cancer aux États-Unis Instantanés du rapport