Taille et Part du Marché des Logiciels de Registre des Patients

Analyse du Marché des Logiciels de Registre des Patients par Mordor Intelligence
La taille du Marché des Logiciels de Registre des Patients devrait s'étendre de 1,95 milliard USD en 2025 et 2,18 milliards USD en 2026 à 3,94 milliards USD d'ici 2031, enregistrant un TCAC de 12,57 % entre 2026 et 2031.
Les investissements robustes dans les programmes nationaux de données de santé, le renforcement des mandats d'interopérabilité et l'appétit croissant des commanditaires pour les données probantes du monde réel basées sur les registres accélèrent le déploiement des plateformes. Les offres SaaS déployées dans le nuage dominent car elles réduisent les dépenses en capital, automatisent les mises à niveau et simplifient la conformité FHIR, tandis que l'abstraction assistée par l'IA réduit les coûts de conservation des données jusqu'à 40 %. Les registres de grossesse et materno-infantiles connaissent une croissance à la suite du projet pilote TEMPO de la FDA, qui a réduit les coûts de surveillance pour les dispositifs obstétricaux, et les centres médicaux universitaires développent leurs registres pour soutenir les subventions en médecine de précision. Le positionnement concurrentiel repose désormais sur la fourniture d'API ouvertes, la prise en charge du modèle de données OMOP et des capacités de requête fédérée qui satisfont aux règles émergentes de l'Espace Européen des Données de Santé.
Principaux Enseignements du Rapport
- Par type de registre, les registres de maladies ont dominé avec 42,45 % des revenus de 2025 ; les registres de grossesse et materno-infantiles devraient afficher un TCAC de 14,65 % jusqu'en 2031.
- Par solution logicielle, les plateformes SaaS déployées dans le nuage ont représenté 54,32 % de la part de 2025 et devraient également croître le plus rapidement avec un TCAC de 14,78 % jusqu'en 2031.
- Par utilisateur final, les hôpitaux et les systèmes de santé ont détenu 41,45 % de la part de 2025 ; les instituts de recherche et les centres médicaux universitaires devraient enregistrer un TCAC de 15,65 % jusqu'en 2031.
- Par géographie, l'Amérique du Nord a représenté 44,32 % des revenus de 2025 ; la région Asie-Pacifique est en voie de progresser à un TCAC de 13,54 % jusqu'en 2031.
Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.
Tendances et Perspectives du Marché Mondial des Logiciels de Registre des Patients
Analyse de l'Impact des Moteurs*
| Moteur | (~) % d'Impact sur les Prévisions de TCAC | Pertinence Géographique | Horizon Temporel d'Impact |
|---|---|---|---|
| Initiatives gouvernementales et financement pour les registres à grande échelle | +2.1% | Mondial, concentré en Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique | Moyen terme (2 à 4 ans) |
| Adoption croissante des dossiers médicaux électroniques et mandats d'interopérabilité | +2.5% | Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique en expansion | Court terme (≤ 2 ans) |
| Données de registre pour la surveillance post-commercialisation et les données probantes du monde réel | +1.9% | Mondial, dirigé par l'Amérique du Nord et l'Europe | Moyen terme (2 à 4 ans) |
| Charge croissante des maladies chroniques | +1.7% | Populations vieillissantes mondiales | Long terme (≥ 4 ans) |
| Abstraction automatisée assistée par l'IA | +2.3% | Amérique du Nord, Europe en tant que premiers adoptants | Court terme (≤ 2 ans) |
| Intégration des données de santé générées par les patients | +1.4% | Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique émergente | Moyen terme (2 à 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Mise en Œuvre des Initiatives Gouvernementales et du Financement pour les Registres de Patients à Grande Échelle
Le financement public transforme les registres d'outils discrétionnaires en exigences de conformité. Le projet pilote TEMPO de la FDA, lancé en décembre 2025, permet aux fabricants de dispositifs de remplir leurs obligations de surveillance par le biais de soumissions structurées aux registres, entraînant des économies de coûts d'environ 30 % pour les commanditaires. Le Cadre National des Données sur le Cancer d'Australie a alloué des subventions en 2025 pour tester une plateforme de registre oncologique partagée et automatiser la capture du stade au diagnostic à partir des rapports radiologiques. Au sein du réseau DARWIN EU de l'Agence Européenne des Médicaments, 30 partenaires de données couvrant 160 millions de vies exigent désormais des registres qui exportent des ensembles de données au format OMOP pour les études multinationales. La Mission Numérique de Santé Ayushman Bharat de l'Inde a lié plus de 6,5 milliards de dossiers de santé à des identifiants uniques, faisant de l'activation des registres un prérequis pour les contrats du secteur public. Collectivement, ces programmes accélèrent les cycles d'approvisionnement et favorisent les fournisseurs qui proposent des connecteurs FHIR et OMOP prêts à l'emploi.
Adoption Croissante des Dossiers Médicaux Électroniques et des Mandats d'Interopérabilité
La Règle Finale ONC HTI-4, en vigueur depuis août 2025, a étendu l'USCDI à la version 4 et interdit le blocage d'informations pour les API de correspondance et de consentement, offrant aux fournisseurs de registres un accès en temps réel à des données standardisées [1]Bureau du Coordinateur National pour les Technologies de l'Information en Santé, "Règle Finale HTI-4," healthit.gov. TEFCA, opérationnel depuis décembre 2024, fournit un échange national basé sur les requêtes, permettant aux registres d'extraire des dossiers longitudinaux sans accords d'utilisation des données ponctuels. Le projet pilote CHRONICLE du Michigan a prouvé que les flux HL7 ADT peuvent alimenter les registres de maladies chroniques à grande échelle, bien que le codage ICD-10 incohérent continue de nuire à l'analyse. Face à cette dynamique, les acteurs établis des dossiers médicaux électroniques, tels qu'Oracle Health, ont intégré des modules de registre pour défendre leurs bases installées et monétiser les flux de données supplémentaires. La compatibilité FHIR est donc devenue une exigence fondamentale pour les appels d'offres.
Utilisation Croissante des Données de Registre pour la Surveillance Post-Commercialisation et les Données Probantes du Monde Réel
Les commanditaires utilisent désormais les registres pour générer des comparateurs externes, des signaux de sécurité et des preuves pour l'extension des indications. Les orientations de la FDA clarifiant l'utilisation des registres dans les soumissions réglementaires ont réduit l'incertitude et accéléré l'adoption. L'acquisition d'Aetion par Datavant en juillet 2025 a fusionné un tissu de connectivité de 60 millions de dossiers avec des analyses d'inférence causale, illustrant un glissement vers des solutions RWE clés en main. En Europe, les lignes directrices de l'Agence Européenne des Médicaments stimulent la demande de traçabilité prête pour l'audit et de contrôles d'accès basés sur les rôles [2]Agence Européenne des Médicaments, "Aperçu de DARWIN EU," ema.europa.eu. Des partenariats, tels que IQVIA-Salesforce, intègrent les données de registre avec les CRM commerciaux, reliant les résultats cliniques aux stratégies d'engagement des médecins.
Croissance de la Charge des Maladies Chroniques Nécessitant un Suivi Longitudinal des Résultats
Le vieillissement des populations accroît la prévalence des troubles cardiovasculaires, oncologiques et métaboliques. Le registre de l'American College of Cardiology traite les données de 2 400 hôpitaux, établissant des références de qualité pour les interventions. SEER capture désormais le stade au diagnostic pour 95 % des cancers à déclaration obligatoire, mais les lacunes dans les données de chimiothérapie maintiennent la demande d'outils intégrés dossier médical électronique-registre. Les registres du diabète intègrent de plus en plus les données de glycémie en continu via FHIR, allégeant ainsi la charge des participants. La plateforme de registre clinique basée sur DHIS2 de l'OMS, lancée en 2025, propose des modules gratuits qui pourraient supplanter les fournisseurs commerciaux dans les régions à faible revenu. Les contrats basés sur la valeur soulignent l'importance des tableaux de bord en temps réel et de l'ajustement des risques.
Analyse de l'Impact des Freins*
| Frein | (~) % d'Impact sur les Prévisions de TCAC | Pertinence Géographique | Horizon Temporel d'Impact |
|---|---|---|---|
| Préoccupations relatives à la confidentialité et à la sécurité des données | -1.8% | Mondial, aigu en Amérique du Nord et en Europe | Court terme (≤ 2 ans) |
| Pénurie d'abstracteurs formés et de personnel en informatique de santé | -1.3% | Mondial, sévère en Amérique du Nord et en Europe | Moyen terme (2 à 4 ans) |
| Dépendance aux fournisseurs et lacunes d'interopérabilité | -0.9% | Mondial, fragmentation la plus élevée en Europe et en Asie-Pacifique | Long terme (≥ 4 ans) |
| Qualité variable des données compromettant le remboursement | -1.1% | Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique | Moyen terme (2 à 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Préoccupations relatives à la Confidentialité et à la Sécurité des Données au sein des Écosystèmes de Partage de Données en Expansion
La violation par rançongiciel de Change Healthcare en février 2024, affectant 100 millions de dossiers, a renforcé le contrôle des processeurs tiers au titre de la HIPAA et du RGPD. La cyberattaque contre Ascension Health en 2024 a mis en évidence la fragilité opérationnelle des systèmes interconnectés. La fragmentation des règles européennes et américaines ajoute 3 à 6 mois à l'activation des registres multinationaux, comme l'a observé le groupe de travail irlandais sur les registres en 2025. Les fonctionnalités d'accès des patients de TEFCA introduisent des responsabilités en matière de vérification d'identité que les petits fournisseurs peinent à absorber. Par conséquent, de nombreux commanditaires exigent des architectures fédérées qui maintiennent les données sur les serveurs hospitaliers, ajoutant 15 à 20 % au coût total de possession et ralentissant l'adoption parmi les organismes aux budgets contraints.
Pénurie d'Abstracteurs Cliniques Formés et de Personnel en Informatique de Santé
Une enquête HIMSS de 2024 a révélé un taux de postes vacants de 22 % pour les spécialistes de la documentation, avec des cycles de recrutement dépassant 120 jours. Les pénuries de Registraires de Tumeurs Certifiés persistent à 15 %, aggravées par les départs à la retraite et la concurrence du travail à distance. L'expansion des services externalisés de Q-Centrix atténue, sans combler, l'écart, car de nombreux registres nécessitent encore une abstraction rapide en interne pour l'aide à la décision. Les outils d'IA réduisent la charge manuelle, mais les règles d'accréditation exigent toujours une supervision humaine pour éviter la mauvaise classification des cas complexes. Le retard dans le développement de la main-d'œuvre signifie que les contraintes persisteront au moins jusqu'en 2027.
*Nos prévisions considèrent les impacts des moteurs et des contraintes comme directionnels et non additifs. Les prévisions d'impact reflètent la croissance de référence, les effets de composition et les interactions entre variables.
Analyse des Segments
Par Type de Registre : Les Registres de Grossesse s'Accélèrent alors que la FDA Simplifie la Surveillance
Les registres de grossesse et materno-infantiles ont connu le TCAC le plus rapide de 14,65 % jusqu'en 2031, à la suite du projet pilote TEMPO, qui a permis aux commanditaires de dispositifs obstétricaux de s'appuyer sur les données de registre pour la sécurité post-commercialisation, réduisant ainsi les délais de conformité. Le guide FHIR du Réseau de Registres Coordonnés a en outre réduit les coûts de mise en place par registre de 25 % et a permis la collaboration entre plusieurs commanditaires. Les registres de maladies ont conservé 42,45 % de la part du marché des logiciels de registre des patients en 2025, ancrés par des systèmes oncologiques et cardiovasculaires matures. Pourtant, l'orientation réglementaire vers les expositions rares favorise les registres de grossesse pour une surperformance durable.
Les registres oncologiques restent le plus grand sous-segment des maladies, tandis que les cohortes cardiovasculaires s'étendent rapidement à mesure que les ensembles de données sur les interventions cardiaques structurelles arrivent à maturité [3]American College of Cardiology, "Registre National des Données Cardiovasculaires," acc.org. Les registres du diabète traitent l'intégration des données de dispositifs, et les groupes de maladies rares collaborent dans 24 nations européennes via ERDRI. Les registres de produits pour les implants gagnent du terrain avec les approbations conditionnelles de l'UE, et les programmes d'amélioration de la qualité évoluent en moteurs d'aide à la décision en temps réel.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles à l'achat du rapport
Par Solution Logicielle : La Domination du SaaS en Nuage Reflète les Pressions d'Interopérabilité et de Coûts
Les plateformes déployées dans le nuage ont contrôlé 54,32 % de la part du marché des logiciels de registre des patients en 2025 et devraient croître à un TCAC de 14,78 % jusqu'en 2031. Les prestataires privilégient la tarification par abonnement et les mises à niveau FHIR automatiques, tandis que l'intégration de l'IA accélère les flux de travail d'abstraction. L'acquisition en cours d'Orion Health par HEALWELL AI réunit 150 millions de vies sur une pile d'interopérabilité mondiale, illustrant les avantages d'échelle.
Les systèmes sur site persistent dans les environnements de défense et gouvernementaux où des réseaux isolés sont imposés ; le MHS GENESIS du DoD couvre 3 600 sites dans le monde. Des modèles hybrides émergent, avec des nœuds périphériques pour la capture à faible latence et l'analyse dans le nuage. La feuille de route des registres irlandais recommande un hub en nuage basé sur OMOP pour mettre fin à la dépendance aux fournisseurs et réduire le coût total.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles à l'achat du rapport
Par Utilisateur Final : Les Instituts de Recherche Progressent grâce aux Cohortes Financées par Subventions et à la Médecine de Précision
Les hôpitaux ont représenté 41,45 % des revenus de 2025, tandis que les instituts de recherche et les centres médicaux universitaires ont mené la croissance avec un TCAC de 15,65 %, portés par les subventions des NIH pour les cohortes de médecine de précision. Des projets tels que SC2K de l'Université Columbia et CumulusQ du Boston Children's illustrent la convergence des entrepôts de données de registre et de recherche.
Les commanditaires pharmaceutiques et fabricants de dispositifs constituent le deuxième segment à la croissance la plus rapide, catalysé par l'acceptation réglementaire des contrôles externes basés sur les registres. Les agences gouvernementales maintiennent une utilisation stable pour la surveillance de la santé publique, tandis que les sociétés spécialisées se consolident sur des SaaS multi-locataires pour réduire les coûts par registre. Ce glissement met en évidence la demande croissante d'intégration de la génomique, du suivi des bioéchantillons et de la gestion du consentement qui soutiennent les pipelines de médecine de précision à grande échelle.
Analyse Géographique
L'Amérique du Nord est restée la plus grande région, représentant 44,32 % des revenus de 2025, soutenue par les programmes de qualité CMS et le réseau cardiovasculaire multi-hospitalier de l'ACC. HTI-4 et TEFCA réduisent considérablement les frictions dans l'échange de données, tandis que les provinces canadiennes se consolident sur des dossiers intégrés tels que la plateforme Netcare de l'Alberta. La croissance ralentit cependant, car les systèmes de santé américains donnent la priorité à l'optimisation des dossiers médicaux électroniques plutôt qu'au déploiement de nouveaux registres dans un contexte de pression budgétaire.
L'Asie-Pacifique est la géographie à la croissance la plus rapide, progressant à un TCAC de 13,54 % jusqu'en 2031. L'ABDM de l'Inde a lié 6,5 milliards de dossiers de santé, créant de vastes cohortes adressables pour les registres compatibles FHIR. Le Cadre National des Données sur le Cancer d'Australie finance des plateformes partagées, et les mandats de registres provinciaux de la Chine élargissent la demande malgré les contraintes de localisation. L'expansion des cartes de santé My Number au Japon sous-tend la préparation aux registres qui prend en charge les données en kanji et hiragana.
L'Europe représente environ 25 % du marché des logiciels de registre des patients. Les règles de l'EHDS exigent que les registres exportent des ensembles de données OMOP pour la recherche secondaire d'ici 2029, entraînant des mises à niveau vers des architectures ouvertes et natives du nuage. La feuille de route irlandaise de 2025 propose un hub en nuage couvrant cinq domaines pathologiques pour partager les coûts, signalant une consolidation régionale plus large. Le RGPD augmente les dépenses de conformité, mais la clarté sur la pseudonymisation et les requêtes fédérées accélère l'adoption. Les marchés émergents au Moyen-Orient, en Afrique et en Amérique du Sud restent naissants mais présentent des projets pilotes de preuve de concept soutenus par une infrastructure en nuage.

Paysage réglementaire
Aux États-Unis, les plateformes de registres soutenant la génération de preuves réglementées fonctionnent sous un ensemble de plus en plus strict d'exigences en matière de santé numérique et de sciences de la vie. La règle finale ONC HTI-4 (entrée en vigueur en août 2025) a étendu l'USCDI à la version 4 et renforcé les attentes anti-blocage de l'information autour de l'accès normalisé, ce qui pousse les flux de travail des registres vers une ingestion basée sur FHIR et des API tenant compte du consentement. Du côté des sciences de la vie, les directives de la FDA continuent de formaliser la manière dont les données du monde réel issues des registres peuvent soutenir la prise de décision en matière de sécurité et de réglementation. Des exigences telles que le 21 CFR Part 11 pour les enregistrements et signatures électroniques maintiennent la validation et les pistes d'audit au cœur des registres utilisés dans les investigations cliniques.
En Europe, les obligations du RGPD et l'orientation de l'espace européen des données de santé (EHDS) accentuent l'importance de l'échange interopérable, de la journalisation sécurisée et de la gouvernance des usages secondaires. Cela renforce les exigences relatives aux exports compatibles OMOP et aux modèles de requêtes fédérées déjà utilisés dans des réseaux tels qu'EMA DARWIN EU. Les délais d'activation transfrontalière des registres restent sensibles aux attentes en matière de confidentialité et de sécurité, et les récents incidents cybernétiques très médiatisés dans le secteur de la santé ont accru l'examen des sous-traitants tiers, ce qui renforce la demande de contrôles d'accès basés sur les rôles, de traçabilité et de liaison préservant la confidentialité dans les implémentations de registres.
Analyse de la chaîne de valeur
La chaîne de valeur commence par l'origination et la capture des données au sein des hôpitaux, des systèmes de santé et des sociétés spécialisées, où les DME, les systèmes de laboratoire et les systèmes d'imagerie génèrent des intrants structurés et non structurés. Les éditeurs de logiciels de registres fournissent ensuite des capacités essentielles, notamment la définition de cohortes, des modèles de données tels qu'OMOP, le flux de travail et l'abstraction, l'analytique et les formats de soumission, ainsi que des couches d'intégration telles que FHIR, HL7 v2, les flux ADT et les API. Les participants en aval comprennent les réseaux de connectivité et de liaison qui permettent un appariement et un enrichissement préservant la confidentialité, ainsi que les clients finaux qui exploitent les résultats via des agences gouvernementales et des programmes qualité, des centres médicaux universitaires et des promoteurs des sciences de la vie utilisant les registres pour la preuve du monde réel, la surveillance post-commercialisation et les comparateurs externes.
Les principaux goulots d'étranglement apparaissent au niveau de l'ingestion et de la curation, en raison de la variabilité sémantique entre les DME, d'un codage incohérent et d'une abstraction manuelle qui reste limitée par les pénuries de main-d'œuvre et les exigences de supervision. Cela accroît le recours à l'automatisation et aux partenariats tout au long de la chaîne, notamment les collaborations de liaison préservant la confidentialité (par exemple, Thermo Fisher Scientific avec Datavant pour intégrer la tokenisation au sein de l'infrastructure de recherche clinique) et les investissements visant à élargir la connectivité de recherche dépersonnalisée (par exemple, TriNetX collaborant avec Regeneron sur un réseau cité à environ 300 millions de patients dépersonnalisés). Les fournisseurs commercialisent également des solutions d'abstraction dotées d'IA pour réduire la charge de travail manuelle tout en maintenant une validation humaine, la différenciation se déplaçant vers les accélérateurs d'interopérabilité, la gestion du consentement et une gouvernance prête pour l'audit.
Paysage Concurrentiel
Le marché des logiciels de registre des patients présente une fragmentation modérée, aucun fournisseur ne dépassant une part de 15 %, et les stratégies se bifurquent entre les plateformes horizontales et les solutions verticales spécifiques aux maladies. Les acquisitions séquentielles d'ERS et de Carevive par Health Catalyst illustrent des stratégies de regroupement qui associent la main-d'œuvre d'abstraction aux logiciels. L'acquisition de Realyze Intelligence par Carta Healthcare associe la correspondance de cohortes par IA aux flux de travail d'abstraction, raccourcissant les cycles de recrutement pour les essais.
Les géants des dossiers médicaux électroniques Epic Systems et Oracle Health intègrent des modules de registre pour sécuriser leurs bases installées, tirant parti de l'accès natif aux données tout en risquant un verrouillage de l'interopérabilité. Q-Centrix s'associe à Datavant pour une connectivité dé-identifiée dans 1 200 hôpitaux, fusionnant les services et la génération de données probantes du monde réel. Les fournisseurs de niche se différencient par la liaison génomique, le suivi des bioéchantillons ou les tableaux de bord de consentement qui améliorent l'engagement des patients.
L'intégration dans l'écosystème éclipse les listes de fonctionnalités ; les appels d'offres exigent de plus en plus les Abonnements FHIR, la prise en charge de l'USCDI, les points de terminaison TEFCA et la compatibilité OMOP. Le groupe de travail irlandais a signalé des coûts d'exportation prohibitifs des systèmes hérités, alimentant la demande d'alternatives open source. Les fournisseurs proposant des architectures fédérées gagnent un avantage dans les régions sensibles à la confidentialité telles que l'UE. Dans le même temps, les startups axées sur l'IA défient les acteurs établis en extrayant des variables structurées directement à partir de textes non structurés et d'imagerie.
Leaders du Secteur des Logiciels de Registre des Patients
IQVIA
Global Vision Technologies Inc.
FIGmd Inc.
Dacima Software Inc.
Image Trend Inc.
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier

Opportunités de marché et perspectives d'avenir
Les mandats d'interopérabilité et les feuilles de route normatives créent une marge de manœuvre pour les plateformes de registres qui proposent une extraction et une soumission automatisées, alignées sur les normes, plutôt que des interfaces personnalisées site par site. Aux États-Unis, les voies « Promoting Interoperability » de la CMS incluant un engagement actif avec les registres de données cliniques (CDR) lient la demande de reporting de performance à la connectivité des registres, et les initiatives de l'ONC telles que le processus d'avancement des versions de normes 2026 (SVAP) (ouvrant l'adoption volontaire des normes US Core mises à jour à partir du 29 août 2026) augmentent la cadence des mises à jour de normes que les fournisseurs doivent opérationnaliser. Ces conditions favorisent les offres SaaS déployées dans le cloud et les fournisseurs capables de packager l'ingestion basée sur FHIR, les API tenant compte du consentement et les outils de soumission sous forme de modules reproductibles.
Les programmes transfrontaliers et multipartites élargissent également le besoin de registres interopérables prenant en charge l'export OMOP et la gouvernance fédérée, conformément au cadre EHDS adopté sous forme de règlement UE 2025/327. Les domaines d'opportunité concrets comprennent l'extraction automatisée des registres et la soumission de données à l'aide de guides d'implémentation HL7 tels que les protocoles de registre FHIR et CREDS, ainsi que l'automatisation intégrée du consentement pour réduire les frictions dans l'usage secondaire, soutenue par des orientations sectorielles telles que les travaux de The Sequoia Project sur le consentement automatisé du patient. Une autre voie de commercialisation à court terme consiste à rattacher les registres à des empreintes HIE en expansion (par exemple, la transition du HIE de Floride vers CRISP Shared Services à partir du 1er juillet 2026) afin que les registres puissent ingérer des dossiers longitudinaux plus complets sans accords ponctuels.
Développements récents du secteur
- Juillet 2026 : FIGmd a confirmé le statut de sa plateforme Polaris en tant que registre qualifié (QR) approuvé par la CMS pour l'année de reporting MIPS 2026, renforçant sa position dans les flux de travail de reporting qualité aux États-Unis. Cette désignation soutient la participation des fournisseurs aux programmes Promoting Interoperability et aux programmes de performance qui dépendent des soumissions de registres, et elle peut aider FIGmd à concurrencer sur les comptes hospitaliers et ACO qui privilégient une infrastructure de reporting prête pour la conformité.
- Décembre 2025 : WellSky s'est associé à uMed pour élargir l'accès des patients aux registres de recherche clinique nationaux via des flux de travail de participation à domicile. Cette collaboration relie l'empreinte logicielle de santé de WellSky à la plateforme de registres automatisée d'uMed, soutenant le recrutement direct auprès des patients et la capture de données conformes à la recherche décentralisée et à la collecte longitudinale de preuves du monde réel.
- Juin 2024 : OM1 a lancé un centre d'excellence (CoE) pour les registres afin de fournir un conseil spécialisé en matière de registres et une expertise opérationnelle, en complément de ses capacités RWE et IA. En regroupant les services avec le savoir-faire en matière de registres, le modèle CoE favorise une mise en place plus rapide des registres, la gouvernance et l'adoption analytique pour les promoteurs et les fournisseurs confrontés à des contraintes d'abstraction et de qualité des données.
Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport
Définition et couverture du marché
Ce marché couvre les logiciels payants utilisés pour créer, exécuter et maintenir des registres de patients qui capturent des données patient normalisées dans le temps pour l'amélioration des soins cliniques, la recherche et les besoins de reporting. Il inclut les fonctions de création de registres, de capture de données, de gestion et de reporting fournies via des modèles de déploiement courants.
Exclusions de périmètre : Nous excluons les licences DME ou de gestion de cabinet générales qui ne sont pas directement liées à l'exploitation d'un registre de patients, ainsi que les programmes purement de conseil sans revenu logiciel.
Aperçu de la segmentation
- Par Type de Registre
- Registres de Maladies
- Registres de Services de Santé
- Registres de Produits
- Registres d'Amélioration de la Qualité
- Registres de Grossesse et Materno-Infantiles
- Par Solution Logicielle
- Logiciels de Registre Autonomes
- Logiciels Intégrés dans le Dossier Médical Électronique
- Plateformes SaaS Déployées dans le Nuage
- Systèmes Installés sur Site
- Par Utilisateur Final
- Hôpitaux et Systèmes de Santé
- Agences Gouvernementales et Administrateurs Tiers
- Entreprises Pharmaceutiques, Biotechnologiques et de Dispositifs Médicaux
- Instituts de Recherche et Centres Médicaux Universitaires
- Autres Utilisateurs Finaux
- Géographie
- Amérique du Nord
- États-Unis
- Canada
- Mexique
- Europe
- Allemagne
- Royaume-Uni
- France
- Italie
- Espagne
- Reste de l'Europe
- Asie-Pacifique
- Chine
- Japon
- Inde
- Australie
- Corée du Sud
- Reste de l'Asie-Pacifique
- Moyen-Orient et Afrique
- CCG
- Afrique du Sud
- Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
- Amérique du Sud
- Brésil
- Argentine
- Reste de l'Amérique du Sud
- Amérique du Nord
Sources de données, dimensionnement du marché et validation
Recherche documentaire
La recherche documentaire a été utilisée pour établir la première esquisse du bassin de demande et pour déterminer comment les programmes de registres sont financés et adoptés à travers les systèmes de santé et les sciences de la vie. Nous nous sommes appuyés sur des sources publiques telles que les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, les National Institutes of Health des États-Unis, la Food and Drug Administration des États-Unis, l'Organisation mondiale de la Santé et les statistiques de santé de l'OCDE pour obtenir des indications sur la charge de morbidité, les besoins en preuves du monde réel et la maturité des programmes de données.
Nous avons également examiné des documents non soumis à un paywall tels que les rapports annuels d'entreprises, les présentations aux investisseurs, la documentation produit, les annonces d'achat et la presse spécialisée en informatique de santé réputée pour comprendre les cycles d'achat typiques et les préférences de déploiement. Lorsque nécessaire, des ensembles de données sur abonnement ont été utilisés uniquement en support des données financières et de veille des entreprises, des recherches de brevets et du suivi des appels d'offres, afin que la répartition des revenus et l'orientation produit puissent être recoupées sans surestimer la précision. Ces sources sont illustratives, et de nombreuses autres références publiques et payantes ont été utilisées pour la collecte, la validation et la clarification des données au cours de l'étude.
Entretiens et enquêtes primaires
Le travail primaire s'est concentré sur des entretiens et des enquêtes avec des fournisseurs de logiciels, des équipes informatiques et d'informatique de santé chez les prestataires de soins, des responsables de programmes de registres et des parties prenantes de la recherche qui utilisent les résultats des registres pour les résultats et le reporting. Les intrants ont été utilisés pour confirmer les moteurs d'adoption, notamment les besoins d'intégration et la gouvernance des données, et pour tester la logique de tarification à travers les configurations autonomes et intégrées aux DME, avec une couverture équilibrée entre les Amériques, l'EMEA et l'APAC afin d'éviter tout biais lié à une région unique.
Répartition des répondants au travail de terrain de la recherche primaire
| Type d'entreprise | Poste du répondant | Région |
|---|---|---|
| Premier rang : 30 % | Dirigeants (CXO) : 16 % | APAC : 45 % |
| Rang intermédiaire : 54 % | Responsables fonctionnels/d'unité : 31 % | EMEA : 30 % |
| Petits acteurs : 16 % | Managers : 53 % | Amériques : 25 % |
Dimensionnement et prévisions de marché
Le dimensionnement débute par une approche descendante où la numérisation des soins de santé et la formation de programmes de registres sont reconstruites à partir d'indicateurs de demande, puis affectées aux dépenses logicielles selon les schémas d'adoption et de budgétisation observés. Les totaux sont soumis à des tests de pression via des approximations ascendantes sélectives utilisant des divulgations de revenus de fournisseurs échantillonnés, des vérifications par canal et une logique simple de PVA multiplié par le nombre de clients actifs pour des déploiements types, ce qui aide à corriger le surcomptage.
Parmi les intrants les plus déterminants figuraient le nombre de programmes de registres actifs par domaine de soins, la part des registres exploités en abonnement cloud par rapport aux installations sur site, les fourchettes de valeur moyenne des contrats par groupe d'utilisateurs finaux, incluant les prestataires, les administrateurs gouvernementaux et tiers, et les sciences de la vie, ainsi que l'intensité d'intégration avec les flux de travail DME. Nous avons également suivi le comportement typique de renouvellement et d'extension pour les modules d'analytique et de reporting. Lorsque la vue ascendante est incomplète pour les fournisseurs plus petits, les lacunes sont traitées via des facteurs d'extension prudents rattachés à l'activité d'achat observée et à des fourchettes d'entretiens validées.
Les prévisions sont produites à l'aide d'une analyse de scénarios soutenue par un ajustement de tendance léger, où des indicateurs macroéconomiques tels que l'orientation des dépenses informatiques de santé, les exigences réglementaires et de reporting, et l'adoption des preuves du monde réel sont combinés avec des intrants primaires sur la progression tarifaire attendue et la migration vers le SaaS. Lorsqu'un facteur évolue plus rapidement que prévu, les hypothèses de scénario sont revues, et le cas central est mis à jour avant l'approbation finale.
Validation des données et cycle de mise à jour
La validation est effectuée par triangulation entre signaux indépendants, puis par des contrôles de variance structurés au niveau régional et des utilisateurs finaux afin que le modèle reste aligné sur une capacité d'achat réaliste. Les valeurs aberrantes sont examinées lors de plusieurs passages d'analystes, et tout changement d'ampleur importante déclenche une reprise de contact avec les répondants concernés afin de confirmer si l'évolution est réelle ou induite par le modèle.
Le rapport est actualisé annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont réalisées lorsque des événements significatifs modifient la tarification, la demande ou les besoins de reporting réglementaire. Avant livraison, nous effectuons une dernière vérification de mise à jour afin que les clients reçoivent la vue la plus actuelle disponible au moment de la publication.
Taille du marché des logiciels de registres de patients selon Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées
Les tailles de marché publiées pour les logiciels de registres de patients peuvent différer considérablement, car les entreprises ne comptabilisent pas toujours les mêmes flux de revenus, périodes et modèles de livraison. Des différences apparaissent également lorsqu'une estimation est ancrée sur des déploiements axés sur les prestataires et une autre penche davantage vers des cas d'usage de recherche et de santé des populations.
Certaines sources intègrent la fonctionnalité de registre de population et d'échange d'informations de santé plus large dans la même valeur, ce qui gonfle le chiffre et modifie la courbe d'adoption implicite. Chez Mordor Intelligence, les revenus ne sont comptabilisés que lorsqu'ils sont directement liés aux logiciels de registres de patients à travers des types de registres, des modes de déploiement et des utilisateurs finaux définis, et les plateformes d'entreprise adjacentes qui ne sont pas vendues comme logiciels de registres ne sont pas ajoutées.
Comparaison de référence
| Source | Taille du marché | Lacunes de la méthodologie de recherche |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 1,95 milliard USD (2025) | |
| Cabinet de conseil mondial A | 3,78 milliards USD (2025) | Utilise un périmètre fonctionnel plus large qui semble regrouper la fonctionnalité de registre de population et d'échange d'informations de santé adjacent ou de gestion des soins, ce qui gonfle les dépenses au-delà des contrats de logiciels de registres. |
| Groupe de recherche sectorielle B | 2,40 milliards USD (2024) | S'ancre sur une année de base antérieure et applique une trajectoire de croissance plus rapide, et il est moins clair comment les revenus mixtes de logiciels et de services associés sont séparés lorsque les fournisseurs vendent des offres combinées. |
L'écart observé dans le tableau s'explique principalement par ce qui est regroupé dans la définition, ainsi que par le choix de l'année de base et de la posture de croissance. En maintenant les intrants rattachés à l'adoption observable des programmes de registres, au mix de déploiement et aux fourchettes de valeur des contrats pouvant être revérifiées, l'estimation reste plus facile à reproduire et à interpréter pour la planification.
Questions Clés Répondues dans le Rapport
Quelle est la taille du marché des logiciels de registre des patients en 2026 ?
La taille du marché des logiciels de registre des patients est de 2,18 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 3,94 milliards USD d'ici 2031.
Quel type de registre connaît la croissance la plus rapide ?
Les registres de grossesse et materno-infantiles mènent la croissance avec un TCAC de 14,65 % jusqu'en 2031 après que le projet pilote TEMPO de la FDA a réduit les coûts de surveillance.
Pourquoi les plateformes déployées dans le nuage sont-elles si dominantes ?
Le SaaS en nuage capte 54,32 % des revenus de 2025 car il réduit les coûts en capital, offre des mises à niveau FHIR automatiques et prend en charge une mise à l'échelle rapide.
Quelle région offre le plus grand potentiel de croissance ?
L'Asie-Pacifique devrait progresser à un TCAC de 13,54 % jusqu'en 2031, portée par l'ABDM de l'Inde et les programmes de numérisation nationale plus larges.
Comment l'IA affecte-t-elle les opérations des registres ?
L'abstraction assistée par l'IA réduit le temps de conservation des données jusqu'à 40 % et aide les petits hôpitaux à lancer des registres malgré les pénuries d'abstracteurs.
Quels sont les principaux obstacles à une adoption plus large ?
Les préoccupations relatives à la confidentialité, les pénuries d'abstracteurs, la dépendance aux fournisseurs et la qualité incohérente des données exercent chacune une pression à la baisse sur la croissance.
Dernière mise à jour de la page le:



