Taille et Part du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire

Résumé du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire par Mordor Intelligence

La taille du marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire a atteint 595,62 millions USD en 2025 et devrait grimper à 946,24 millions USD d'ici 2030, reflétant un TCAC de 9,7 %. Cette dynamique découle de la numérisation soutenue dans les laboratoires de recherche et axés sur la qualité, où la traçabilité des données de bout en bout se situe désormais au cœur des inspections réglementaires. La croissance bénéficie également des flux de travail d'intelligence artificielle qui convertissent les données brutes d'essais en informations prêtes à la décision, libérant les scientifiques des tâches répétitives de curation. La demande accrue de supervision d'échantillons à distance, née de la décentralisation de l'ère pandémique, maintient l'investissement concentré sur les plateformes qui offrent une réception mobile, une chaîne de possession automatisée et des analyses en temps réel. Les fournisseurs qui regroupent LIMS, gestion de données scientifiques et carnets de laboratoire électroniques dans des offres cloud unifiées continuent d'élargir l'adoption en supprimant les flux de travail cloisonnés. Enfin, le volume en augmentation rapide d'échantillons génomiques, de biobanque et de thérapie cellulaire renforce la proposition de valeur des systèmes qui sécurisent l'intégrité des données de la collecte à l'archivage à long terme.

Principaux Points Clés du Rapport

  • Par composant, les services ont capturé 52 % de la part de marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire en 2024, tandis que les revenus de logiciels natifs du cloud devraient croître à un TCAC de 10,8 % jusqu'en 2030.
  • Par modèle de déploiement, les installations sur site ont dominé avec 55 % de part de revenus en 2024 ; le cloud/SaaS devrait progresser à un TCAC de 10,2 % entre 2025-2030.
  • Par type de produit, les plateformes polyvalentes ont détenu 63 % de la taille du marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire en 2024 ; les solutions spécifiques à la pharmacie devraient croître à un TCAC de 10,5 % jusqu'en 2030.
  • Par application, le contrôle qualité manufacturier a représenté 40 % de la taille du marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire en 2024, tandis que les laboratoires de thérapie cellulaire et génique devraient croître à un TCAC de 10,9 % sur le même horizon.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord a maintenu 35 % de part de la taille du marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire en 2024, tandis que l'Asie-Pacifique devrait afficher un TCAC de 11,3 % jusqu'en 2030.
  • Par utilisateur final, les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques ont généré 48 % des revenus en 2024, avec les clients CRO/CDMO anticipés à croître à un TCAC de 10,8 % jusqu'en 2030.

Analyse de Segment

Par Composant : Les Services Ancrent le ROI Malgré la Flexibilité Logicielle Croissante

Le marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire a enregistré les services commandant 52 % des revenus en 2024, soulignant la dépendance des laboratoires à l'expertise externe pour la validation, l'intégration et l'affinement continu. Ces engagements s'étendent souvent sur plusieurs années, garantissant que les flux de travail évoluent avec les mises à jour réglementaires et la nouvelle instrumentation. En parallèle, la demande d'abonnements natifs du cloud s'accélère à un TCAC de 10,8 %, encouragée par la mise à l'échelle élastique et les déploiements automatiques de fonctionnalités qui évitent l'interruption des activités de laboratoire. Les fournisseurs de services élargissent les portefeuilles pour inclure la validation-en-tant-que-service et la gestion de modèles d'IA, donnant aux clients un accès clé en main aux capacités autrement contraintes par les lacunes de talents. Ce modèle illustre comment l'utilité logicielle est maximisée seulement lorsqu'elle est associée à des conseils de domaine stratégiques qui alignent la configuration du système avec les objectifs scientifiques évolutifs.

Les modèles de service géré de deuxième génération assument de plus en plus la responsabilité de l'entraînement d'algorithmes et de la surveillance des performances, créant des flux de revenus récurrents qui reflètent la mentalité logiciel-en-tant-que-service. Les laboratoires apprécient les dépenses prévisibles et un temps de valorisation plus rapide, surtout lors du traitement de modalités nouvelles telles que le séquençage unicellulaire. Plusieurs fournisseurs intègrent maintenant une tarification basée sur les résultats qui lie les frais de service aux gains d'efficacité quantifiés, une structure qui encourage l'optimisation continue plutôt que les jalons d'implémentation ponctuels. Le marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire récompense donc les fournisseurs capables de combiner des plateformes configurables avec une profondeur consultative qui navigue à la fois dans les paysages technologiques et de conformité.

Part de Marché
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles lors de l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par Modèle de Déploiement : Le Cloud Gagne du Terrain Sans Déplacer les Piliers Sur Site

Les systèmes sur site ont conservé 55 % des revenus de 2024 car les installations fortement réglementées favorisent le contrôle direct sur l'infrastructure, les scripts de validation et les politiques d'accès aux données. Cependant, la cohorte cloud devrait croître à un TCAC de 10,2 % alors que les laboratoires recherchent l'accessibilité à distance et une surcharge IT plus légère. Les conceptions hybrides qui reflètent les interfaces familières de postes de travail tout en stockant des données dans des clouds souverains fournissent un pont acceptable, satisfaisant les auditeurs tout en permettant un calcul élastique pour les pics d'analyse. Pour les laboratoires plus petits, les abonnements cloud réduisent les dépenses en capital et compressent le déploiement en semaines, démocratisant les flux de travail de meilleures pratiques autrefois confinés aux budgets de grandes pharmaceutiques.

L'expérience opérationnelle acquise pendant les confinements pandémiques a démontré la résilience de l'accès basé sur navigateur, incitant même les dirigeants qualité conservateurs à piloter des bacs à sable SaaS pour des fonctions non-GxP. Alors que la confiance se construit, les charges de travail de production migrent, commençant souvent par des études de stabilité ou des modules de surveillance environnementale avant de déplacer les essais critiques de libération. Au fil du temps, le marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire devrait montrer une architecture convergée dans laquelle les appareils de périphérie gèrent l'ingestion d'instruments tandis que les copies de grade réglementaire résident dans des coffres cloud régionaux, garantissant à la fois le contrôle de latence et la conformité.

Par Type de Produit : Les Plateformes Larges Dominent Tandis que les Solutions Verticales Accélèrent

Les suites polyvalentes ont représenté 63 % des dépenses de 2024 grâce à leur capacité à mapper diverses disciplines-de la chimie analytique à la microbiologie-dans une seule épine dorsale de données. Elles attirent les entreprises multi-sites poursuivant des flux de travail harmonisés et des tableaux de bord d'analyse consolidés. Pourtant, les packages centrés sur la pharmacie, suivant un TCAC de 10,5 %, capitalisent sur des processus préconfigurés tels que la planification de tirages de stabilité, la généalogie de lots et les signatures électroniques conformes à 21 CFR Part 11. Ces modèles prêts à l'emploi raccourcissent les délais de validation et libèrent des ressources pour les tâches scientifiques. Le marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire équilibre donc l'universalité avec la précision de niche, permettant aux organisations de faire correspondre la profondeur de fonctionnalité avec la tolérance au risque et la disponibilité des ressources.

Les modules d'intelligence artificielle deviennent des différenciateurs standard. Les suites larges incorporent la détection d'anomalies à travers des panels de tests variés, tandis que les offres verticales positionnent l'IA vers des prédictions spécifiques au contexte telles que les tendances de puissance ou l'analyse de cause racine de déviation. Les fournisseurs qui affinent les modèles sur des données anonymisées, spécifiques au domaine démontrent une précision plus élevée et un temps d'insight plus rapide, ajoutant un poids concurrentiel à leurs propositions.

Par Taille d'Entreprise : Les Architectures Modulaires Servent à la Fois les Réseaux Mondiaux et les Laboratoires Émergents

Les grands réseaux investissent dans des instances multilingues, multi-sites qui imposent des données maîtres d'entreprise et permettent une surveillance centralisée des performances de méthodes. Ils s'appuient sur des accès basés sur les rôles configurables et des passerelles d'interface reliant l'exécution de fabrication, l'ERP et les enregistrements de lots électroniques pour créer un écosystème informatique unifié. À l'inverse, les startups et laboratoires régionaux favorisent les plans SaaS à empreinte légère avec des licences pay-as-you-grow, permettant l'expansion d'une poignée d'utilisateurs à des centaines sans re-plateforme. Lorsque le laboratoire national de microbiologie du Timor-Leste a adopté une solution cloud, le débit hebdomadaire est passé de moins de 80 à 178 échantillons tandis que les erreurs de transcription ont fortement chuté.

Les architectures modernes permettent l'activation incrémentale de modules, de sorte que les installations plus petites peuvent commencer par la réception d'échantillons et les rapports avant de superposer les interfaces d'instruments, les tests de stabilité ou l'analyse avancée. Cette approche par étapes aligne les dépenses avec la maturité, garantissant une adoption soutenue. Les fournisseurs offrant des modèles d'industrie emballés accélèrent davantage les délais de mise en service, convertissant les flux de travail complexes de meilleures pratiques en configurations guidées.

Par Application : Les Chevaux de Bataille QC Gardent l'Avance ; Les Thérapies Avancées Accélèrent

Le contrôle qualité manufacturier a représenté 40 % des revenus de 2024, reflétant les exigences strictes de libération de lots à travers la biopharmacie, l'alimentation et les produits chimiques spécialisés. Les essais à haut volume exigent des bibliothèques de spécifications robustes, des vérifications automatisées de calibrage d'instruments et une génération instantanée de certificats d'analyse-toutes forces centrales des modules LIMS matures. Pendant ce temps, les laboratoires de thérapie cellulaire et génique enregistrent un TCAC de 10,9 % alors que les produits spécifiques aux patients surgissent à travers les pipelines cliniques. Ces installations ont besoin d'un suivi serré de la chaîne d'identité de la leucaphérèse à la dose finale, d'intégration avec MES et de support pour l'échantillonnage à volume variable inhérent aux processus autologues.

Les plateformes QC-MES unifiées réduisent les temps de rétention de production en poussant les résultats d'essais en temps réel vers les tableaux de bord d'atelier, permettant des décisions de disposition immédiates et minimisant les coûts d'inventaire. Dans les espaces de découverte, les laboratoires de criblage de médicaments bénéficient de l'enregistrement chimique intégré, de la modélisation dose-réponse et du triage de hits piloté par l'IA, accélérant l'optimisation de leads. Les modules de biobanque étendent l'empreinte en intégrant le suivi de consentement et les métadonnées d'échantillons longitudinaux, soutenant les études de corrélation multi-omiques centrales à la médecine de précision.

Part de Marché
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles lors de l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par Utilisateur Final : Pharma et Biotech Dominent, tandis que les Spécialistes d'Externalisation Devancent

Les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques ont livré 48 % des revenus de 2024, ancrées par leur besoin de satisfaire des cadres réglementaires stricts et de gérer des portefeuilles analytiques complexes s'étendant de la découverte à la libération commerciale. Les organisations de recherche contractuelle et de fabrication, propulsées par un TCAC de 10,8 %, implémentent des LIMS multi-locataires qui ségrègent les données clients et supportent les rapports spécifiques aux sponsors. Cette capacité est critique alors que l'externalisation englobe maintenant environ la moitié des essais cliniques mondiaux. Les institutions académiques se tournent vers les LIMS pour la reproductibilité et les principes de données FAIR mandatés par les subventions, tandis que les hôpitaux intègrent l'informatique avec les systèmes EHR pour raccourcir le délai de diagnostic et soutenir les services d'oncologie de précision.

Analyse Géographique

L'Amérique du Nord a généré la plus grande part des revenus du marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire en 2024 à 35 %, soutenue par un investissement étendu en R&D pharmaceutique et un écosystème mature de fournisseurs d'informatique et d'intégrateurs. L'examen réglementaire d'agences telles que la FDA priorise l'intégrité des données, pressant les laboratoires à maintenir des pistes d'audit complètes et des signatures électroniques que les LIMS livrent. L'intégration de l'IA pour la surveillance qualité proactive progresse rapidement, avec les fabricants leaders déployant des analyses prédictives qui signalent les déviations potentielles avant que des événements bloquant la libération se produisent. L'adoption élevée de médecine de précision, couplée aux voies de remboursement pour les tests génomiques, stimule davantage la demande pour des plateformes qui capturent les données de séquençage et les consentements patients dans des enregistrements unifiés.

L'Asie-Pacifique enregistre la trajectoire la plus rapide, avec un TCAC de 11,3 % projeté jusqu'en 2030. L'expansion régionale de la fabrication de vaccins et biologiques en Chine et en Inde est associée aux incitations gouvernementales encourageant la transformation numérique de l'infrastructure de laboratoire. Les organisations de recherche contractuelle opérant à Singapour et en Corée du Sud déploient des LIMS pour démontrer la conformité aux Bonnes Pratiques de Laboratoire, remportant des contrats de sponsors multinationaux cherchant des partenaires rentables mais assurés qualité. Les initiatives génomiques nationales du Japon intègrent des flux de travail de consentement centrés sur la confidentialité, rendant les LIMS centraux à la gestion éthique des données. Pendant ce temps, les parties prenantes agri-tech australiennes adoptent l'informatique de microbiome du sol en soutien aux impératifs d'agriculture durable, étendant la pénétration LIMS au-delà des soins de santé.

L'Europe maintient une empreinte importante motivée par des réglementations strictes de protection des données et une base de fabrication biopharmaceutique robuste. Le RGPD influence la conception des systèmes, mandatant la résidence de données verrouillée par région et la gestion de consentement granulaire. Les laboratoires pharmaceutiques intègrent les LIMS avec les systèmes de libération de Personne Qualifiée, garantissant la traçabilité de l'intake de matière première à travers la certification du produit final. Le réseau étendu de biobanque du continent exploite des modules spécialisés pour le suivi d'échantillons longitudinaux et l'échange de données transfrontalier dans les consortiums de recherche pan-européens. La divergence post-Brexit des codes réglementaires du R.-U. déclenche des projets de configuration pour répondre aux directives de l'Agence de Réglementation des Médicaments et Produits de Santé, générant de nouveaux revenus de service pour les partenaires d'implémentation.

Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage Concurrentiel

Les cinq premiers fournisseurs détiennent collectivement environ 57 % des revenus, plaçant le marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire dans un état modérément concentré. Les fournisseurs établis de longue date tels que Thermo Fisher Scientific, LabWare et LabVantage commandent la loyauté à travers de larges bibliothèques de modules et des équipes de support mondiales. Les challengers natifs du cloud comme Benchling et Scispot se différencient via l'intégration rapide API-first et des expériences utilisateur modernes visant les laboratoires biotech émergents. Les acquisitions récentes, incluant l'achat de Baytek par Datacor et l'ajout de Qualer par MasterControl, démontrent des mouvements stratégiques pour approfondir les capacités verticales plutôt que simplement étendre la base installée.

L'intégration d'intelligence artificielle se distingue comme le champ de bataille central. Les fournisseurs qui intègrent l'apprentissage automatique pour la détection d'anomalies, la maintenance prédictive d'instruments et la planification dynamique de ressources fournissent des gains d'efficacité mesurables, élevant les barrières de changement. Les pistes d'audit basées blockchain gagnent du terrain dans les flux de travail de biobanque et thérapie avancée où la provenance immuable est mission-critique. Pendant ce temps, l'advocacy de standards ouverts accélère la connectivité d'instruments, réduisant les pilotes personnalisés coûteux et encourageant les architectures best-of-breed.

Les niches spécialisées continuent d'attirer des entrants focalisés. Les tests de microbiome du sol, la logistique d'essais cliniques décentralisés et la fabrication de thérapie cellulaire exhibent chacun des idiosyncrasies de flux de travail non entièrement adressées par les plateformes génériques, créant de l'espace pour des solutions spécialement construites. Les fournisseurs établis répondent avec des accélérateurs de modèles qui adaptent la fonctionnalité centrale à ces domaines, s'efforçant de préserver le contrôle de compte alors que les clients diversifient les portefeuilles scientifiques.

Leaders de l'Industrie des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire

  1. Abbott Laboratories

  2. LabVantage

  3. LabLynx

  4. McKesson Corporation

  5. Siemens Healthineers AG

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements Récents de l'Industrie

  • Mars 2025 : MasterControl a acquis Qualer, intégrant le suivi de calibrage et de maintenance dans les flux de travail d'actifs pour améliorer la conformité de bout en bout.
  • Février 2025 : Scispot a introduit une Plateforme de Données de Laboratoire améliorée avec une architecture API-first et l'IA intégrée visant les laboratoires biotech et de médecine de précision.
  • Juin 2024 : Confience a acquis Computing Solutions Inc. pour renforcer les capacités LIMS dans les secteurs chimique et alimentaire, accélérant le développement de produits.

Table des Matières pour le Rapport de l'Industrie des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses d'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Portée de l'Étude

2. Méthodologie de Recherche

3. Résumé Exécutif

4. Paysage du Marché

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Moteurs du Marché
    • 4.2.1 Croissance Rapide du Pipeline R&D Pharmaceutique et Biotechnologique
    • 4.2.2 Demande Croissante de Biobanque
    • 4.2.3 Flux de Travail de Tests Génomiques Activés par l'IA Stimulant la Demande LIMS dans les Laboratoires de Médecine de Précision
    • 4.2.4 Adoption croissante de l'externalisation de recherche contractuelle et de fabrication
    • 4.2.5 Expansion Rapide des Essais Cliniques Décentralisés Nécessitant une Logistique d'Échantillons à Distance
    • 4.2.6 Laboratoires d'Analyse de Microbiome du Sol d'Agriculture de Précision Déployant des LIMS
  • 4.3 Contraintes du Marché
    • 4.3.1 Coût Total de Possession Élevé et Validation Prolongée
    • 4.3.2 Défis d'interopérabilité avec les systèmes d'information de laboratoire hérités et interfaces d'instruments hétérogènes.
    • 4.3.3 Préoccupations de Sécurité et Souveraineté des Données
    • 4.3.4 Talent Bioinformatique Rare Ralentissant l'Adoption Avancée de LIMS
  • 4.4 Analyse de Valeur / Chaîne d'Approvisionnement
  • 4.5 Perspectives Réglementaires et Technologiques
  • 4.6 Analyse des Cinq Forces de Porter
    • 4.6.1 Menace de Nouveaux Entrants
    • 4.6.2 Pouvoir de Négociation des Acheteurs
    • 4.6.3 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.6.4 Menace de Substituts
    • 4.6.5 Intensité de la Rivalité Concurrentielle

5. Taille du Marché et Prévisions de Croissance (Valeur)

  • 5.1 Par Composant
    • 5.1.1 Logiciel
    • 5.1.2 Services
  • 5.2 Par Type de Produit
    • 5.2.1 LIMS polyvalent / multi-usage
    • 5.2.2 LIMS spécifique à la pharmacie
  • 5.3 Par Modèle de Déploiement
    • 5.3.1 Sur site
    • 5.3.2 Hébergé web
    • 5.3.3 Basé sur le cloud
  • 5.4 Par Taille d'Entreprise
    • 5.4.1 Grands Réseaux de Laboratoires
    • 5.4.2 Laboratoires Petits et Moyens
  • 5.5 Par Application
    • 5.5.1 Découverte de Médicaments et Pré-clinique
    • 5.5.2 Essais Cliniques et Bioanalyse
    • 5.5.3 Contrôle Qualité Manufacturier (CQ)
    • 5.5.4 Biobanque et Suivi d'Échantillons
  • 5.6 Par Utilisateur Final
    • 5.6.1 Entreprises Pharmaceutiques et Biotechnologiques
    • 5.6.2 Organisations de Recherche / Développement et Fabrication Contractuelles (CRO / CDMO)
    • 5.6.3 Instituts Médicaux Académiques et de Recherche
    • 5.6.4 Laboratoires Hospitaliers et de Diagnostic Clinique
  • 5.7 Par Géographie
    • 5.7.1 Amérique du Nord
    • 5.7.1.1 États-Unis
    • 5.7.1.2 Canada
    • 5.7.1.3 Mexique
    • 5.7.2 Europe
    • 5.7.2.1 Allemagne
    • 5.7.2.2 Royaume-Uni
    • 5.7.2.3 France
    • 5.7.2.4 Italie
    • 5.7.2.5 Espagne
    • 5.7.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.7.3 Asie-Pacifique
    • 5.7.3.1 Chine
    • 5.7.3.2 Japon
    • 5.7.3.3 Inde
    • 5.7.3.4 Corée du Sud
    • 5.7.3.5 Australie
    • 5.7.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.7.4 Moyen-Orient
    • 5.7.4.1 CCG
    • 5.7.4.2 Afrique du Sud
    • 5.7.4.3 Reste du Moyen-Orient
    • 5.7.5 Amérique du Sud
    • 5.7.5.1 Brésil
    • 5.7.5.2 Argentine
    • 5.7.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage Concurrentiel

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Mouvements Stratégiques
  • 6.3 Analyse de Part de Marché
  • 6.4 Profils d'entreprises ((inclut Aperçu niveau mondial, aperçu niveau marché, Segments centraux, Financiers si disponibles, Informations stratégiques, Rang/Part de marché pour les entreprises clés, Produits et Services, et Développements récents)
    • 6.4.1 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.4.2 LabWare Inc.
    • 6.4.3 LabVantage Solutions Inc.
    • 6.4.4 Abbott Informatics (STARLIMS)
    • 6.4.5 Autoscribe Informatics
    • 6.4.6 Accelerated Technology Laboratories Inc.
    • 6.4.7 Genologics (Illumina Inc.)
    • 6.4.8 LabLynx Inc.
    • 6.4.9 Siemens Healthineers AG
    • 6.4.10 Dassault Systèmes SE (BIOVIA)
    • 6.4.11 Agilent Technologies Inc.
    • 6.4.12 Waters Corporation (NuGenesis)
    • 6.4.13 PerkinElmer Inc. (Signals Notebook)
    • 6.4.14 Cerner Corp. (Oracle Health)
    • 6.4.15 Clinisys Group Ltd.
    • 6.4.16 Sunquest Information Systems Inc.
    • 6.4.17 Blomesystem GmbH
    • 6.4.18 Sapio Sciences LLC
    • 6.4.19 Benchling Inc.
    • 6.4.20 Ocimum Biosolutions Ltd.
    • 6.4.21 Computing Solutions Inc.
    • 6.4.22 Labworks LLC

7. Opportunités du Marché et Perspectives Futures

  • 7.1 Évaluation des Espaces Blancs et Besoins Non Satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du Rapport Mondial du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire

Le système de gestion d'information de laboratoire (LIMS) fait partie des systèmes de laboratoire qui aident à l'intégration des opérations de laboratoire, telles que la consolidation des résultats de tests et l'accélération des opérations globales menées dans le laboratoire.

Par Composant
Logiciel
Services
Par Type de Produit
LIMS polyvalent / multi-usage
LIMS spécifique à la pharmacie
Par Modèle de Déploiement
Sur site
Hébergé web
Basé sur le cloud
Par Taille d'Entreprise
Grands Réseaux de Laboratoires
Laboratoires Petits et Moyens
Par Application
Découverte de Médicaments et Pré-clinique
Essais Cliniques et Bioanalyse
Contrôle Qualité Manufacturier (CQ)
Biobanque et Suivi d'Échantillons
Par Utilisateur Final
Entreprises Pharmaceutiques et Biotechnologiques
Organisations de Recherche / Développement et Fabrication Contractuelles (CRO / CDMO)
Instituts Médicaux Académiques et de Recherche
Laboratoires Hospitaliers et de Diagnostic Clinique
Par Géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Australie
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par Composant Logiciel
Services
Par Type de Produit LIMS polyvalent / multi-usage
LIMS spécifique à la pharmacie
Par Modèle de Déploiement Sur site
Hébergé web
Basé sur le cloud
Par Taille d'Entreprise Grands Réseaux de Laboratoires
Laboratoires Petits et Moyens
Par Application Découverte de Médicaments et Pré-clinique
Essais Cliniques et Bioanalyse
Contrôle Qualité Manufacturier (CQ)
Biobanque et Suivi d'Échantillons
Par Utilisateur Final Entreprises Pharmaceutiques et Biotechnologiques
Organisations de Recherche / Développement et Fabrication Contractuelles (CRO / CDMO)
Instituts Médicaux Académiques et de Recherche
Laboratoires Hospitaliers et de Diagnostic Clinique
Par Géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Corée du Sud
Australie
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions Clés Répondues dans le Rapport

Quelle est la taille du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire ?

La taille du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire devrait atteindre 595,62 millions USD en 2025 et croître à un TCAC de 9,70 % pour atteindre 946,24 millions USD d'ici 2030.

Quelle est la taille actuelle du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire ?

En 2025, la taille du Marché des Systèmes de Gestion d'Information de Laboratoire devrait atteindre 595,62 millions USD.

Qu'est-ce qui motive le TCAC fort dans le marché des systèmes de gestion d'information de laboratoire ?

La numérisation croissante des flux de travail de laboratoire, l'emphase réglementaire sur l'intégrité des données et l'adoption d'analyses activées par l'IA se combinent pour générer un TCAC de 9,7 % jusqu'en 2030.

Quel segment de composant mène les revenus actuels ?

Les services mènent avec 52 % de part en 2024 en raison du besoin de validation, d'intégration et de support d'optimisation continue.

Quel domaine d'application s'étend le plus rapidement ?

Les laboratoires de thérapie cellulaire et génique, avec un TCAC de 10,9 %, adoptent des LIMS pour gérer la chaîne d'identité spécifique aux patients et s'intégrer avec les systèmes d'exécution de fabrication.

Dernière mise à jour de la page le:

Système de gestion de l'information de laboratoire Instantanés du rapport