Taille et part du marché japonais de la gestion d'actifs

Marché japonais de la gestion d'actifs (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché japonais de la gestion d'actifs par Mordor Intelligence

La valeur du marché japonais de la gestion d'actifs s'élève à 4,93 billions USD en 2025 et devrait atteindre 9,62 billions USD d'ici 2030, avec une expansion à un TCAC de 14,31 %. Cette trajectoire ascendante reflète un mouvement décisif s'éloignant d'un bilan ménager riche en liquidités vers des investissements gérés professionnellement, tandis que la réforme des pensions d'entreprise, les améliorations du NISA avantageux fiscalement, et la stratégie d'actifs alternatifs du Government Pension Investment Fund (GPIF) se combinent pour stimuler les flux nets entrants. L'intégration numérique, la demande croissante de stratégies axées sur les résultats, et la sortie de 2024 des taux d'intérêt négatifs accélèrent davantage l'adoption de produits d'investissement. L'intensité concurrentielle reste modérée car le marché japonais de la gestion d'actifs demeure fragmenté, permettant aux maisons spécialisées et aux entrants étrangers de se tailler des niches. Les gestionnaires capables de moderniser la technologie héritée et de s'aligner sur les normes environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) semblent les mieux placés pour capturer des parts de marché alors que la pression démographique pousse les investisseurs à rechercher des portefeuilles diversifiés à l'échelle mondiale et à plus haut rendement.

Principales conclusions du rapport

  • Par classe d'actifs, les produits d'actions ont dominé avec une part de 42,3 % du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, tandis que les actifs alternatifs devraient croître à un TCAC de 16,42 % jusqu'en 2030. 
  • Par type d'entreprise, les banques détenaient 45,7 % de la part du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, tandis que les sociétés de conseil en gestion de patrimoine devraient enregistrer le TCAC projeté le plus rapide à 15,87 % jusqu'en 2030. 
  • Par mode de conseil, les conseillers humains ont conservé 91,2 % de part de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024 ; les robo-conseillers devraient croître à un TCAC de 20,23 % jusqu'en 2030. 
  • Par type de client, les investisseurs institutionnels commandaient 71,3 % de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, tandis que le segment des particuliers devrait augmenter à un TCAC de 17,45 %. 
  • Par source de gestion, les gestionnaires onshore contrôlaient 85,6 % de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024 ; les mandats délégués offshore devraient augmenter à un TCAC de 16,95 % jusqu'en 2030.

Analyse par segment

Par classe d'actifs : Les actifs alternatifs gagnent de l'élan

Les actions représentaient 42,4 % de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, soulignant le biais historique vers l'exposition aux actions domestiques favorisé par des décennies de familiarité avec les indices Nikkei et TOPIX. La taille du marché japonais de la gestion d'actifs liée aux stratégies alternatives devrait augmenter de 16,42 % annuellement, dépassant toutes les classes d'actifs traditionnelles alors que les attentes de rendement se compriment sur les marchés publics. Les mandats du GPIF, les allocations d'imitation des pensions d'entreprise, et la recherche de flux de trésorerie de longue durée protégés contre l'inflation façonnent la demande. Les fonds immobiliers, d'infrastructure et de capital-investissement conçus autour de la feuille de route de Transformation Verte du gouvernement s'inscrivent naturellement dans ce narratif, permettant aux institutions de faire correspondre les profils de passif tout en soutenant les initiatives de croissance domestique. 

En réponse, les gestionnaires locaux construisent des équipes spécialisées ou entrent dans des partenariats avec des maisons alternatives globales pour sécuriser le flux d'affaires et l'expertise opérationnelle. Les entreprises étrangères avec des plateformes globales établies tirent parti des branches de Tokyo pour distribuer des fonds expérimentés qui offrent des classes d'actions couvertes en devises et des rapports locaux. La différenciation concurrentielle se déplace vers les capacités d'approvisionnement et la transparence de gouvernance plutôt que vers la performance brute seule, un modèle qui réaligne les structures de frais avec la valeur fournie sur le marché japonais de la gestion d'actifs.

Analyse de marché du marché japonais de la gestion d'actifs : Graphique pour l'analyse de marché du marché britannique de la gestion d'actifs : Graphique pour les classes d'actifs
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles lors de l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par type d'entreprise : Les banques conservent l'échelle ; les spécialistes accélèrent

Les banques détenaient 45,7 % de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, grâce à des réseaux de succursales étendus, mais leur part diminue progressivement alors que les nouveaux investisseurs gravitent vers des conseillers indépendants vantant des normes fiduciaires. Les sociétés de conseil en gestion de patrimoine devraient enregistrer un TCAC de 15,87 % jusqu'en 2030, indiquant que la qualité des conseils et l'objectivité perçue comptent plus que la commodité tout-en-un. Sur le marché japonais de la gestion d'actifs, cette tendance force les banques à dégrouper les prix, améliorer la diligence raisonnable des produits, et investir dans la formation du personnel pour répondre aux normes d'adéquation accrues. 

Les boutiques spécialisées tirent parti de l'expertise thématique-actions ESG, fonds activistes de petites capitalisations, crédit privé-pour attirer des clients sophistiqués prêts à payer pour un alpha différencié. Les courtiers-négociants se situent entre les banques et les conseillers purs en combinant la profondeur de recherche avec l'agilité transactionnelle, mais la compression des frais dans les services d'exécution les pousse vers des mandats de conseil à marge plus élevée. Dans l'ensemble, un équilibre multi-canal émerge dans lequel l'étendue, la profondeur et l'engagement numérique coexistent, gardant les barrières concurrentielles en flux.

Par mode de conseil : L'hybride domine la transition

Les conseillers humains représentaient 91,2 % de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, ancrés par la culture et la complexité de nombreux portefeuilles de retraite. Néanmoins, les plateformes robotisées croissent à 20,23 % annuellement, ciblant les cohortes fortunées de masse qui privilégient la simplicité, le faible coût et la fonctionnalité mobile-first. L'accord MUFG-WealthNavi cristallise le passage vers des modèles intégrés combinant des portefeuilles centraux algorithmiques avec l'accès à des planificateurs humains pour des conseils liés aux événements MUFG Bank[3]MUFG Bank, "Completion of WealthNavi Tender Offer," mufg.jp

Les propositions hybrides réduisent le coût de livraison tout en préservant la rassurance que les investisseurs plus âgés valorisent, permettant aux acteurs établis de défendre les relations contre les challengers fintech pure-play. Pour le marché japonais de la gestion d'actifs, la formule gagnante se centre sur les expériences d'applications transparentes, le traitement direct et la délimitation claire des frais. Les régulateurs, cherchant une participation de détail plus large, soutiennent implicitement ces modèles en resserrant les règles de divulgation sur les produits lourds en commissions et en approuvant les outils de vérification d'identité numérique.[4]Japan Financial Services Agency, "Strategy for Becoming an International Asset Management Center," fsa.go.jp

Par type de client : L'adoption des particuliers réduit l'écart institutionnel

Les mandats institutionnels constituent 71,3 % de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, un chiffre reflétant les actifs de pension, d'assurance et de réserve qui privilégient les économies d'échelle et la gouvernance robuste. Les actifs de détail, cependant, croissent à un TCAC de 17,45 % grâce au régime NISA remanié, aux campagnes d'éducation financière élargies, et à l'intégration numérique conviviale. Le gouvernement vise à doubler la pénétration des comptes NISA, ancrant cette trajectoire, assurant un pipeline régulier d'investisseurs novices cherchant des fonds diversifiés. 

Les gestionnaires d'actifs pivotent en créant des classes d'actions à investissement minimum faible et du contenu éducatif extensif. Les banques et sociétés de valeurs mobilières déploient des tableaux de bord intégrés qui présentent les produits d'épargne, de courtage et de crédit sur un seul écran, aidant les clients à surveiller les progrès vers les objectifs à long terme. Alors que les portefeuilles ménagers se diversifient, le potentiel de vente croisée augmente, aidant la résilience des revenus au milieu de la compression des frais ailleurs sur le marché japonais de la gestion d'actifs.

Analyse de marché du marché japonais de la gestion d'actifs : Graphique pour le type de client
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par source de gestion : La domination onshore rencontre la diversification vers l'extérieur

Les entités onshore représentaient 85,6 % de la taille du marché japonais de la gestion d'actifs en 2024, reflétant la familiarité réglementaire et le biais culturel vers l'administration domestique. Pourtant, les mandats devraient conduire le segment offshore à 16,95 % annuellement jusqu'en 2030, alors que les institutions poursuivent la diversification géographique, des rendements plus élevés, et un savoir-faire spécialisé. Les classes d'actions couvertes en devises et les superpositions conscientes des indices rendent les investissements étrangers acceptables pour les administrateurs méfiants de la volatilité. 

Les gestionnaires japonais réagissent en ouvrant des avant-postes de recherche à New York, Londres et Singapour ou en signant des pactes de sous-conseil avec des spécialistes internationaux. Les maisons globales approfondissent les opérations de Tokyo pour satisfaire les attentes de diligence raisonnable locales et s'associent avec les banques de confiance pour la distribution. En conséquence, le marché japonais de la gestion d'actifs resserre ses liens avec les flux de capitaux globaux tout en maintenant les ancres de gouvernance locales.

Analyse géographique

Tokyo accueille la majorité des gestionnaires d'actifs, régulateurs et prestataires de services, créant des avantages de réseau qui renforcent sa position d'épicentre financier de la nation. Osaka se classe comme un hub secondaire, tirant parti des sièges sociaux historiques de banques et d'assurances pour servir les préfectures occidentales. En dehors de ces métropoles, les banques régionales et coopératives de crédit dominent les pools d'épargne mais manquent d'étendue de produits, offrant des points d'entrée pour les gestionnaires prêts à étendre les modèles de conseil numérique et de service à distance. 

La stratégie gouvernementale pour positionner le pays comme un centre de gestion d'actifs international de premier plan catalyse les améliorations d'infrastructure-documentation en anglais, licences rationalisées, et traitement fiscal favorable-orientées vers l'attraction de talents et capitaux étrangers. Les zones pilotes pour l'innovation fintech à Fukuoka et Sapporo visent à disperser les opportunités au-delà de la capitale tout en soutenant la numérisation nationale. 

Le risque de catastrophe naturelle dans la région du Kanto propulse la planification d'urgence ; les institutions diversifient les empreintes de centres de données et encouragent les arrangements de travail flexibles pour assurer la continuité. Pendant ce temps, les démographies vieillissantes s'inclinent plus fortement dans les zones rurales, stimulant les programmes de sensibilisation ciblés qui associent l'éducation numérique avec des unités de conseil mobiles. La segmentation géographique, par conséquent, amplifie la portée des stratégies de distribution différenciées au sein du marché japonais de la gestion d'actifs.

Paysage concurrentiel

Le marché japonais de la gestion d'actifs reste modérément fragmenté, laissant de la place pour la consolidation et l'entrée étrangère. Les poids lourds domestiques tels que Nomura, Daiwa et Sumitomo Mitsui Trust ont affiché des revenus ordinaires record pour l'exercice 2024 alors que la réforme du marché et l'appétit croissant pour le risque ont stimulé les revenus de frais. Les entreprises étrangères élargissent leurs empreintes grâce à des acquisitions et coentreprises pour capturer la demande thématique et l'intérêt pour les actifs alternatifs. 

Les priorités stratégiques se regroupent autour de l'activation technologique, l'intégration ESG, et les constructions de capacités alternatives. L'achat de 1,8 milliard USD par Nomura de l'unité d'actifs publics américaine et européenne de Macquarie a élargi sa base AUM globale Nomura Holdings. L'intégration de WealthNavi par MUFG sécurise l'ADN robotisé et le potentiel de vente croisée au sein de la banque de détail. Pendant ce temps, les services de modernisation mainframe automatisés de Fujitsu répondent à un besoin sectoriel d'architecture back-office agile Fujitsu Limited. 

L'investissement dans l'analytique de portefeuille pilotée par IA, l'infrastructure de trading à faible latence, et le développement de produits de financement vert s'accélère. Les entreprises incapables de se moderniser ou de se différencier sur la connaissance spécialisée risquent l'érosion des marges alors que la concurrence basée sur les frais s'intensifie. Par conséquent, les acquisitions stratégiques, partenariats et licences technologiques dominent les gros titres alors que les participants se disputent l'échelle et le leadership d'innovation à travers le marché japonais de la gestion d'actifs.

Leaders de l'industrie japonaise de la gestion d'actifs

  1. Nomura Asset Management

  2. Nikko Asset Management

  3. Daiwa Asset Management

  4. Sumitomo Mitsui Trust Asset Management

  5. Asset Management One

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché japonais de la gestion d'actifs
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Avril 2025 : Le GPIF a alloué 500 millions USD à un fonds de capital-investissement Thoma Bravo, Pensions & Investments.
  • Avril 2025 : Nomura a finalisé son achat de 1,8 milliard USD de l'activité d'actifs publics de Macquarie Nomura Holdings.
  • Décembre 2024 : MUFG a complété son acquisition par offre publique d'achat de WealthNavi pour 664 millions USD MUFG Bank.
  • Novembre 2024 : SBI Digital Markets a dévoilé un cadre pour la distribution transfrontalière de titres tokenisés SBI Digital Markets.

Table des matières pour le rapport de l'industrie japonaise de la gestion d'actifs

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Accélération du passage des dépôts bancaires aux fonds d'investissement
    • 4.2.2 Réforme obligatoire des pensions d'entreprise stimulant les flux entrants d'AUM
    • 4.2.3 Adoption du robo-conseil parmi les investisseurs fortunés de masse
    • 4.2.4 L'appétit du GPIF pour les actifs alternatifs établit des références sectorielles
    • 4.2.5 Les pilotes de titres tokenisés ouvrent de nouveaux pools d'actifs investissables
    • 4.2.6 Les obligations de transition ESG alimentent les lancements de fonds spécialisés
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Politique persistante de taux d'intérêt négatif / proche de zéro comprimant les rendements
    • 4.3.2 Population active en diminution limitant la croissance des cotisations à long terme
    • 4.3.3 Systèmes mainframe hérités ralentissant les cycles de lancement de produits
    • 4.3.4 Frais de distribution élevés décourageant le changement des particuliers
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité

5. Taille du marché et prévisions de croissance (Valeur)

  • 5.1 Par classe d'actifs
    • 5.1.1 Actions
    • 5.1.2 Obligations
    • 5.1.3 Actifs alternatifs
    • 5.1.4 Autres classes d'actifs
  • 5.2 Par type d'entreprise
    • 5.2.1 Courtiers-négociants
    • 5.2.2 Banques
    • 5.2.3 Sociétés de conseil en gestion de patrimoine
    • 5.2.4 Autres types d'entreprises
  • 5.3 Par mode de conseil
    • 5.3.1 Conseil humain
    • 5.3.2 Robo-conseil
  • 5.4 Par type de client
    • 5.4.1 Particuliers
    • 5.4.2 Institutionnel
  • 5.5 Par source de gestion
    • 5.5.1 Offshore
    • 5.5.2 Onshore

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (inclut aperçu au niveau global, aperçu au niveau du marché, segments principaux, données financières si disponibles, informations stratégiques, rang/part de marché pour les entreprises clés, produits et services, et développements récents)
    • 6.4.1 Nomura Asset Management
    • 6.4.2 Nikko Asset Management
    • 6.4.3 Daiwa Asset Management
    • 6.4.4 Sumitomo Mitsui Trust Asset Management
    • 6.4.5 Asset Management One
    • 6.4.6 Mitsubishi UFJ Kokusai Asset Management
    • 6.4.7 Okasan Asset Management
    • 6.4.8 Nissay Asset Management
    • 6.4.9 T&D Asset Management
    • 6.4.10 Meiji Yasuda Asset Management
    • 6.4.11 Norinchukin Zenkyoren Asset Management
    • 6.4.12 BlackRock Japan
    • 6.4.13 Schroder Investment Management (Japan)
    • 6.4.14 Aberdeen Standard Investments Japan
    • 6.4.15 Pictet Asset Management Japan
    • 6.4.16 Invesco Asset Management Japan
    • 6.4.17 Fidelity Investments Japan
    • 6.4.18 Russell Investments Japan
    • 6.4.19 GMO Japan
    • 6.4.20 Neuberger Berman East Asia

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport sur le marché japonais de la gestion d'actifs

La gestion d'actifs fait référence à la gestion professionnelle d'investissements au nom d'individus, d'institutions ou d'autres entités. 

L'industrie de la gestion d'actifs au Japon est segmentée par type de client, type de mandat et classe d'actifs. Par type de client, le marché est segmenté en particuliers, fonds de pension, compagnies d'assurance, banques et autres institutions (fonds communs de placement). Par type de mandat, le marché est segmenté en fonds d'investissement et mandats discrétionnaires. Par classe d'actifs, le marché est segmenté en actions, obligations, liquidités/marché monétaire, et autres classes d'actifs (investissement alternatif). Le rapport offre des tailles de marché et prévisions en termes de valeur (USD) pour tous les segments susmentionnés.

Par classe d'actifs
Actions
Obligations
Actifs alternatifs
Autres classes d'actifs
Par type d'entreprise
Courtiers-négociants
Banques
Sociétés de conseil en gestion de patrimoine
Autres types d'entreprises
Par mode de conseil
Conseil humain
Robo-conseil
Par type de client
Particuliers
Institutionnel
Par source de gestion
Offshore
Onshore
Par classe d'actifs Actions
Obligations
Actifs alternatifs
Autres classes d'actifs
Par type d'entreprise Courtiers-négociants
Banques
Sociétés de conseil en gestion de patrimoine
Autres types d'entreprises
Par mode de conseil Conseil humain
Robo-conseil
Par type de client Particuliers
Institutionnel
Par source de gestion Offshore
Onshore
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la valeur actuelle du marché japonais de la gestion d'actifs ?

Le marché est évalué à 4,93 billions USD en 2025 et devrait grimper à 9,62 billions USD d'ici 2030 à un TCAC de 14,31 %.

Quelle classe d'actifs croît le plus rapidement au Japon ?

Les actifs alternatifs, incluant les fonds de capital-investissement et d'infrastructure, devraient croître à un TCAC de 16,42 % jusqu'en 2030 alors que les institutions suivent la voie de diversification du GPIF.

Comment les robo-conseillers impactent-ils le marché japonais de la gestion d'actifs ?

Les plateformes robotisées gèrent une part croissante d'actifs de détail, croissant à 20,23 % annuellement, et poussent les acteurs établis vers des modèles de conseil hybrides numérique-humain.

Quel rôle jouent les réformes des pensions d'entreprise dans la croissance des actifs ?

L'adoption obligatoire de plans à cotisations définies redirige des flux de pension significatifs vers les gestionnaires professionnels et stabilise les flux de revenus basés sur les frais.

Pourquoi les gestionnaires d'actifs étrangers s'intéressent-ils au Japon ?

Les réformes réglementaires, la demande croissante d'alternatives, et le besoin de diversification globale font du Japon un lieu de croissance attractif pour les entreprises avec des capacités spécialisées.

Comment l'ESG influence-t-il les stratégies d'investissement ?

Les références ESG du GPIF et le programme d'obligations climatiques du gouvernement stimulent les lancements de produits qui intègrent les facteurs de durabilité à travers les classes d'actifs publiques et privées.

Dernière mise à jour de la page le:

Gestion d'actifs au Japon Instantanés du rapport