Taille et part de marché de la gestion d'actifs au Canada

Marché canadien de la gestion d'actifs (2026 - 2031)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché canadien de la gestion d'actifs par Mordor Intelligence

La taille du marché canadien de la gestion d'actifs est de 5 490 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 9 070 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 10,56 %. Cette expansion s'aligne sur la hausse de la valeur nette des ménages, qui a progressé jusqu'au troisième trimestre 2025, ainsi que sur une pénétration accrue des véhicules d'investissement dans les circuits institutionnels et de détail.[1] La solide performance des marchés actions en 2025 a soutenu les valeurs des portefeuilles et favorisé les flux vers les produits cotés tels que les fonds négociés en bourse (FNB), tandis que les fonds du marché monétaire ont bénéficié de taux à court terme plus élevés qui ont amélioré les rendements de trésorerie. La modernisation réglementaire et l'accent mis par les autorités de surveillance sur la gestion des risques ont renforcé l'importance accordée à la liquidité, à la divulgation et à la gouvernance climatique, influençant ainsi la conception des produits et l'allocation d'actifs sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les points d'accès numériques, notamment les plateformes axées sur les courtiers et intégrées aux conseillers, continuent d'élargir la participation et de réduire les frictions pour les investisseurs de toutes tranches d'âge sur le marché canadien de la gestion d'actifs.

Principaux enseignements du rapport

  • Par classe d'actifs, les actions détenaient la part la plus importante, soit 47,39 % de la part de marché canadienne de la gestion d'actifs en 2025, tandis que les placements alternatifs devraient enregistrer la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 11,72 % jusqu'en 2031.
  • Par source de fonds, les fonds de pension et les compagnies d'assurance représentaient 39,39 % de la part de marché canadienne de la gestion d'actifs en 2025, tandis que les investisseurs individuels devraient afficher la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 13,24 % jusqu'en 2031.
  • Par type de société, les grandes institutions financières détenaient 41,28 % de la part de marché canadienne de la gestion d'actifs en 2025, tandis que les plateformes FNB exclusivement numériques devraient se développer à un TCAC de 15,36 % jusqu'en 2031.
  • Par géographie, l'Ontario était en tête avec 49,39 % de la part de marché canadienne de la gestion d'actifs en 2025, tandis que la Colombie-Britannique devrait progresser à un TCAC de 11,38 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par classe d'actifs : La prédominance des actions est mise à l'épreuve par l'essor des allocations alternatives

Les investissements en actions détenaient la plus grande part, soit 47,39 % de la part de marché canadienne de la gestion d'actifs en 2025, soutenue par un solide redressement des marchés actions intérieurs et un appétit pour le risque favorable. L'indice composé S&P/TSX a affiché une forte progression en 2025 et a atteint de nouveaux sommets de valorisation, ce qui a soutenu les valeurs des portefeuilles et stimulé les flux vers les stratégies cotées sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les marchés obligataires se sont stabilisés avec un resserrement des écarts de crédit à la fin de 2025, et les investisseurs ont fait pivoter leurs portefeuilles vers des solutions de revenu qui préservaient le capital tout en maintenant une convexité à la hausse dans la mesure du possible. Les actifs alternatifs sont positionnés comme la classe à la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 11,72 %, reflétant la demande institutionnelle pour le capital-investissement, les infrastructures et les actifs réels afin de diversifier la volatilité des marchés publics au sein du marché canadien de la gestion d'actifs. Dans le cadre de la gestion de trésorerie, la dynamique des taux directeurs a encouragé l'utilisation de fonds communs de placement du marché monétaire et de FNB à intérêt élevé comme outils de gestion de la liquidité.

En 2025, le développement de produits a ciblé des réponses systématiques au cycle et un revenu amélioré, notamment des FNB à orientation thématique et des stratégies d'options d'achat couvertes qui aident à atteindre les objectifs de rendement tout en gérant la variabilité du rendement total. Les gestionnaires ont introduit de nouveaux outils de rotation qui ajustent les expositions à mesure que les conditions macroéconomiques évoluent, permettant aux conseillers de mettre en œuvre des cadres d'allocation disciplinés sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les fournisseurs ont également développé des enveloppes multi-actifs qui regroupent des actions et des titres à revenu fixe avec des frais transparents et des règles de rééquilibrage simples, renforçant ainsi les avantages opérationnels des FNB et des clones de fonds communs de placement connexes. Dans les placements alternatifs, les investisseurs institutionnels ont accru leur exposition au crédit privé et aux infrastructures pour compléter les titres à revenu fixe publics, et les rendements de l'immobilier ont varié selon les segments, les bureaux continuant de peser sur la performance en 2024. Ces dynamiques ont maintenu le marché canadien de la gestion d'actifs axé sur une construction de portefeuille orientée vers les résultats, équilibrant la croissance des actions avec le revenu, la diversification et la préservation du capital.

Marché canadien de la gestion d'actifs : Part de marché par classe d'actifs
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par source de fonds : L'essor des investisseurs individuels à mesure que l'accès numérique élargit la portée du commerce de détail

Les fonds de pension et les compagnies d'assurance représentaient le plus grand pool, soit 39,39 % en 2025, reflétant l'envergure des régimes nationaux et des promoteurs du secteur public qui soutiennent des allocations stables entre les classes d'actifs sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Le Régime de pensions du Canada a déclaré un actif net de 714,4 milliards à la fin de l'exercice 2025, avec un rendement net annuel de 9,3 %, illustrant le rôle d'ancrage significatif de l'épargne-retraite nationale dans les flux d'investissement [4]CPP Investments, "L'actif net de CPP Investissements s'élève à 714,4 milliards de dollars à la fin de l'exercice 2025," CPP Investments, cppinvestments.com, et il a maintenu un niveau de capitalisation solide tout en enregistrant un rendement d'investissement robuste en 2024, renforçant la stabilité des grands régimes à prestations déterminées dans le soutien aux marchés des capitaux et à la liquidité des titres à revenu fixe au Canada. L'AIMCo de l'Alberta a généré un rendement équilibré à deux chiffres en 2024, soutenu par les actions et les marchés privés, ce qui souligne le rôle des consolidateurs provinciaux dans le déploiement de capitaux à long terme au sein du marché canadien de la gestion d'actifs. Ces sources institutionnelles offrent des horizons de plusieurs décennies qui complètent les flux de détail plus tactiques et élargissent la demande pour les actifs alternatifs et les stratégies de solutions.

Les investisseurs individuels constituent la source à la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 13,24 %, soutenus par les plateformes numériques, l'accès à des produits à faible coût et des solutions intégrées aux conseillers qui simplifient l'intégration et la construction de portefeuille sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les activités d'investissement direct au sein des grandes banques développent leurs bases de clients et leurs actifs, bénéficiant de références internes et d'expériences mobiles intégrées qui servent les jeunes épargnants et les investisseurs autonomes. Les modifications réglementaires qui réduisent les coûts de transfert, telles que l'interdiction proposée des frais de transfert de compte, peuvent renforcer davantage la concurrence et accélérer le mouvement des actifs vers les canaux à faible coût. Cet environnement favorise également l'utilisation accrue des FNB et des portefeuilles modèles dans les pratiques de conseil, que les sociétés alignent sur les objectifs des ménages dans les comptes fiscalement avantageux sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Au fil du temps, l'adoption du numérique et le conseil hybride devraient soutenir les contributions de détail tandis que les allocations institutionnelles continuent de porter la base d'actifs.

Par type de société : Les grandes institutions défendent leurs parts face à la perturbation des plateformes numériques

Les grandes institutions financières et les banques d'investissement de premier rang contrôlaient 41,28 % en 2025, tirant parti de leur envergure, de leur technologie et de leur distribution pour maintenir leur leadership sur le marché canadien de la gestion d'actifs. RBC iShares détenait une part dominante du paysage canadien des FNB, tandis que la plateforme de gestion de patrimoine de RBC continuait d'élargir ses actifs et la pénétration de l'investissement direct grâce à la vente croisée auprès d'une vaste base de clients de détail. TD Asset Management a élargi sa gamme avec une stratégie de crédit privé mondial et a introduit des capacités de série conseillers pour les portefeuilles FNB afin d'approfondir la pénétration dans les modèles de conseil basés sur les honoraires. Les gestionnaires ont lancé de nouveaux FNB à orientations systématiques et axés sur les dividendes pour répondre à la demande de revenu et de diversification sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Fidelity a élargi son offre avec des actions de petites et moyennes capitalisations mondiales et son premier fonds alternatif liquide multi-stratégies pour élargir l'ensemble de solutions pour une exposition aux actions gérée par le risque.

Les plateformes FNB exclusivement numériques devraient être le type de société à la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 15,36 %, à mesure que les modèles de conseil autonomes et hybrides se développent sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les bras d'investissement direct appartenant aux banques continuent d'ajouter des outils, de la formation et un accès à la recherche pour les clients investisseurs autonomes, tout en maintenant une voie vers un service complet pour les besoins complexes. Les réductions de frais dans certaines familles de fonds illustrent la concurrence permanente pour servir les investisseurs sensibles aux prix et répondre aux attentes de faible coût fixées par les FNB. Dans l'accès aux marchés privés, l'innovation réglementaire ouvre des canaux permettant au commerce de détail de participer à des véhicules d'actifs à long terme dans le cadre de nouveaux arrangements de surveillance, ce qui influencera la manière dont les sociétés structurent les produits et la formation sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Le résultat global est un paysage où les acteurs établis de grande envergure défendent leurs parts grâce à la technologie, à la tarification et à l'étendue des produits, tandis que les challengers axés sur le numérique façonnent les normes d'expérience utilisateur.

Marché canadien de la gestion d'actifs : Part de marché par type de société
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

L'Ontario représentait 49,39 % en 2025, reflétant le rôle de Toronto en tant que centre névralgique financier pour les bourses, les banques et les grands investisseurs institutionnels sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les statistiques boursières montrent une valeur élevée des transactions de FNB et un rythme soutenu de nouvelles inscriptions, ce qui favorise la liquidité et l'innovation pour les émetteurs de produits et les conseillers à travers la province. Les gains d'adhésion aux régimes de pension en 2023 ont été les plus importants en Ontario en termes absolus, ce qui élargit la base des épargnants à long terme participant à des véhicules gérés professionnellement. La Commission des valeurs mobilières de l'Ontario a progressé dans ses travaux visant à élargir l'accès des investisseurs de détail aux actifs à long terme par le biais d'un bac à sable réglementaire, ce qui pourrait élargir la participation aux placements alternatifs sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les grands régimes ontariens ont maintenu de solides niveaux de capitalisation jusqu'en 2025, tout en contribuant à la liquidité du marché intérieur grâce à d'importants portefeuilles d'obligations gouvernementales et multi-actifs.

Le Québec représente la deuxième base provinciale en importance, ancrée par la CDPQ et un vaste réseau coopératif qui soutient la fabrication et la distribution de produits sur le marché canadien de la gestion d'actifs. La CDPQ a déclaré un actif net de 473,3 milliards au 31 décembre 2024 et a continué d'investir au Québec avec un focus soutenu sur les infrastructures, le capital de croissance et la finance durable. Le cadre réglementaire de la province se modernise, le projet de loi 92 traçant la voie vers l'harmonisation de la surveillance des représentants en fonds communs de placement avec l'Organisme canadien de réglementation des investissements (OCRI), tout en renforçant les outils d'application de l'Autorité des marchés financiers (AMF) et du Tribunal administratif des marchés financiers. Desjardins a accepté d'acquérir Guardian Capital Group dans le cadre d'une transaction dont la clôture est attendue début 2026, créant une plateforme combinée d'envergure significative pour concurrencer à l'échelle nationale et internationale au sein du marché canadien de la gestion d'actifs. Les fonds provinciaux et les véhicules gouvernementaux, comme le Fonds des générations du Québec, façonnent davantage le paysage d'investissement en soutenant le déploiement de capital à long terme afin de réduire les coûts de financement.

La Colombie-Britannique devrait être la région à la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 11,38 % jusqu'en 2031, soutenue par l'entrepreneuriat technologique, les gains démographiques liés à l'immigration et les opportunités d'investissement liées aux ressources naturelles qui s'alignent sur les objectifs de décarbonisation sur le marché canadien de la gestion d'actifs. L'adhésion aux régimes de pension a augmenté en 2023, ce qui s'ajoute au pool d'épargnants à long terme qui cotisent par le biais de régimes d'emploi et de comptes personnels. Le reste du Canada comprend l'Alberta, la Saskatchewan, le Manitoba et les provinces de l'Atlantique, avec des moteurs spécifiques à chaque région tels que l'exposition au secteur énergétique, les besoins en infrastructures et les profils démographiques qui façonnent la demande de produits et l'allocation. L'écosystème institutionnel de l'Alberta, notamment la gestion par l'AIMCo des actifs du secteur public, demeure un nœud important pour l'investissement dans les marchés publics et les actifs privés sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les changements législatifs en cours concernant la gouvernance des régimes de pension en Alberta influenceront la manière dont les parties prenantes évaluent les risques et les protections juridiques pour les propriétaires d'actifs et les bénéficiaires.

Paysage réglementaire

La gestion d'actifs au Canada opère dans le cadre d'un système provincial harmonisé coordonné par les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM), avec l'Organisme canadien de réglementation des investissements (OCRI) comme organisme d'autoréglementation pancanadien supervisant les courtiers en placement, les courtiers en fonds communs de placement et les activités de négociation sur les marchés. Au niveau fédéral, le Bureau du surintendant des institutions financières (BSIF) supervise les banques, les assureurs et les régimes de retraite privés à réglementation fédérale selon des attentes de type « personne prudente » en matière de gouvernance des placements et de gestion des risques, ce qui façonne les contrôles de liquidité, la supervision de l'externalisation et les normes de reporting pour les grands propriétaires d'actifs.

Les récentes actions réglementaires ont porté sur la modernisation de la divulgation et les règles relatives aux modèles de distribution qui touchent les fabricants de fonds et les intermédiaires. Les ACVM ont finalisé des modifications au régime d'information continue des fonds d'investissement, en vigueur le 22 avril 2026, réduisant certaines exigences de divulgation au niveau des catégories ou des séries et offrant un allègement ciblé pour certaines déclarations de conflits d'intérêts. Les ACVM ont également adopté des modifications au modèle de distributeur principal dans les Règlements 31-103, 81-101, 81-102 et 81-105 le 11 juin 2026, avec une date d'entrée en vigueur au 1er octobre 2026, obligeant les sociétés à mettre à jour les ententes de distribution, les processus de rémunération et la documentation de conformité. Par ailleurs, la transparence liée au BSIF pour les grands régimes de retraite s'est accrue suite aux modifications de la Loi de 1985 sur les normes de prestation de pension, qui exigent la publication des données de répartition des placements pour les régimes de retraite privés à réglementation fédérale dont les actifs atteignent 500 millions de CAD ou plus.

Analyse de la chaîne de valeur

La chaîne de valeur de la gestion d'actifs au Canada débute par la conception de produits et la gestion de portefeuille (fonds communs de placement, FNB, mandats de fonds distincts et véhicules de marchés privés), soutenue par l'infrastructure de marché, les dépositaires, les comptables de fonds, les administrateurs, les fournisseurs d'indices et de données, ainsi que les technologies de risque et de conformité. La mise en œuvre du portefeuille est exécutée par des courtiers et des plateformes de négociation, puis intégrée dans des produits de détail et institutionnels avec calcul continu de la valeur liquidative, reporting et soutien à l'audit, tandis que la gouvernance et la supervision sont façonnées par la réglementation des valeurs mobilières coordonnée par les ACVM et les règles de courtiers et de marchés de l'OCRI.

La distribution et le service à la clientèle constituent les principaux leviers en aval, avec les canaux de gestion de patrimoine détenus par les banques, les courtiers indépendants et les plateformes de courtage entièrement numériques offrant un accès aux fonds communs de placement, aux FNB et aux portefeuilles modèles. Les organismes de normalisation et les associations sectorielles influencent le conditionnement et la comparabilité, notamment les travaux de classification des fonds supervisés par le Comité des normes des fonds d'investissement du Canada (CIFSC) et la coordination de l'écosystème des FNB représentée par l'Association canadienne des FNB (ACFNB). Du côté institutionnel, de grands propriétaires d'actifs canadiens tels que la CDPQ et Investissements RPC internalisent de plus en plus certaines parties de la chaîne (recherche, investissement direct et exécution sur les marchés privés) pour capter les gains économiques autrement versés à des gestionnaires externes, tandis que les gestionnaires alternatifs spécialisés (représentés par des groupes tels que la CAASA) fournissent des stratégies différenciées de plus en plus distribuées via les canaux de gestion de patrimoine et d'investisseurs accrédités.

Paysage concurrentiel

L'innovation et l'adaptation sont les moteurs du succès futur

Le marché canadien de la gestion d'actifs affiche un niveau de concentration modéré, les grandes plateformes appartenant aux banques détenant la majorité des actifs de détail grâce à des modèles intégrés qui relient les activités bancaires, de gestion de patrimoine et de marchés des capitaux. RBC maintient des positions de leadership dans les fonds communs de placement et les FNB grâce à RBC iShares et à un vaste réseau de conseil et d'investissement direct qui couvre des millions de clients de détail. TD Asset Management s'est développé dans le crédit privé et a affiné ses barèmes de frais pour rester compétitif dans les catégories principales de titres à revenu fixe et d'actions pour les conseillers et les institutions. Les promoteurs de produits continuent de lancer des FNB systématiques et des enveloppes alternatives liquides sur le marché, ce qui enrichit le menu disponible pour les conseillers cherchant à gérer le revenu, la diversification ou la volatilité sur le marché canadien de la gestion d'actifs.

La stratégie concurrentielle s'articule autour de trois thèmes. Premièrement, l'alignement des frais sur les attentes des investisseurs, notamment les réductions des frais de gestion des fonds dans les complexes appartenant aux banques, maintient la pression sur les prix tout en préservant l'étendue de l'offre sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Deuxièmement, l'innovation de produits dans des segments à plus forte valeur ajoutée, tels que les FNB actifs, les fonds d'accès aux marchés privés et les alternatives liquides, élargit les solutions adaptées à des résultats ou à des tolérances au risque spécifiques. Troisièmement, la distribution numérique et le conseil hybride améliorent l'expérience utilisateur et élargissent le pipeline pour la participation des investisseurs de détail, tout en préservant les passerelles vers une planification plus complète à mesure que les besoins deviennent complexes sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les investissements dans les plateformes d'intelligence artificielle et d'analyse sous-tendent ces stratégies en améliorant la recherche, la gestion des risques et la personnalisation des clients.

Les fusions et acquisitions redéfinissent les positions concurrentielles. CI Financial a conclu une transaction de privatisation avec Mubadala Capital en août 2025, fournissant un capital d'envergure et une flexibilité stratégique pour poursuivre sa croissance au Canada et aux États-Unis. L'accord de Desjardins visant à acquérir Guardian Capital Group devrait créer un gestionnaire plus important avec des capacités diversifiées et une portée de distribution en 2026, renforçant la concurrence au Québec et à l'échelle nationale sur le marché canadien de la gestion d'actifs. Les nouvelles inscriptions et les nouveaux types de produits, notamment un FNB Bitcoin inscrit sur Cboe Canada, signalent l'expansion continue des expositions accessibles par le biais de véhicules réglementés qui s'intègrent dans les flux de travail des conseillers et des investisseurs de détail. Les améliorations des infrastructures au niveau du groupe boursier, notamment les initiatives de modernisation post-marché, soutiennent le règlement efficace et la plomberie de marché pour l'activité croissante des FNB et des actions sur le marché canadien de la gestion d'actifs.

Leaders du secteur canadien de la gestion d'actifs

  1. RBC Global Asset Management

  2. TD Asset Management

  3. BlackRock Asset Management Canada

  4. BMO Global Asset Management

  5. CI Global Asset Management

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché canadien de la gestion d'actifs
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Les opportunités de produits et de canaux sont liées à la croissance continue des fonds cotés et au passage vers la gestion active au sein de l'enveloppe FNB. Les statistiques de l'industrie montrent des actifs FNB record de 713 milliards de CAD fin 2025, avec des entrées nettes annuelles de FNB atteignant 125,8 milliards de CAD et les FNB actifs représentant environ la moitié des ventes nettes totales de FNB. Ce rythme soutient un développement plus poussé des offres actives, axées sur les résultats et systématiques qui s'adaptent aux conseils tarifés et aux flux de travail autogérés, tandis qu'il élargit également les opportunités de gestion de trésorerie et de solutions de revenu offertes via les FNB et les équivalents de fonds communs de placement, en particulier alors que les cohortes plus âgées privilégient la préservation du capital tout en continuant d'utiliser des produits cotés en bourse pour la liquidité et la transparence.

L'accès aux marchés privés s'élargit grâce à des structures réglementées et dirigées par des conseillers, créant de la place pour des partenariats et une distribution activée par des plateformes vers les segments d'investisseurs accrédités et fortunés de masse. La collaboration de TD Asset Management avec iCapital Canada pour offrir un accès à une stratégie immobilière mondiale montre comment les gestionnaires utilisent des plateformes spécialisées pour opérationnaliser les processus de souscription, de reporting et de convenance pour des stratégies moins liquides. Sur le plan réglementaire, les actions du BSIF au début de 2026, y compris le report de certaines attentes de divulgation de la Ligne directrice B-15 relatives aux émissions financées pour les actifs gérés hors bilan et l'introduction de lignes directrices sur le traitement du capital et de la liquidité pour les expositions aux crypto-actifs pour les institutions à réglementation fédérale, renforcent la demande pour des données plus robustes, des outils de gestion des risques et une gouvernance des produits, en particulier pour les sociétés distribuant des produits alternatifs, des expositions liées aux actifs numériques ou des solutions multi-actifs complexes.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : TD Asset Management a lancé un véhicule d'investissement canadien avec iCapital Canada Ltd. pour offrir aux investisseurs accrédités un accès à une stratégie immobilière mondiale. Le partenariat exploite les capacités de la plateforme d'iCapital pour soutenir la distribution et l'administration des expositions de type marchés privés, renforçant la capacité de TD Asset Management à développer l'accès aux placements alternatifs au sein des canaux de gestion de patrimoine et de conseillers.
  • Juin 2026 : BMO Gestion mondiale d'actifs a réalisé une expansion multiplateforme en inscrivant des parts de série FNB du BMO Market+ International Equity Fund (ZMPI) à la Cboe Canada et en intégrant des réseaux de courtiers supplémentaires. Ce mouvement élargit l'accès des investisseurs à la gamme Market+ et renforce la compétitivité multiplateforme parmi les gestionnaires affiliés à des banques.
  • Mars 2026 : BMO Gestion mondiale d'actifs a lancé la suite BMO Market+ ETF Strategies sur Cboe Canada, élargissant la couverture pour inclure des expositions All Country World, canadienne, mondiale, Low Vol Global et américaine, et permettant l'intégration dans les plateformes de conseillers. Ce déploiement soutient des portefeuilles modèles plus cohérents et élargit l'empreinte de distribution à travers les canaux de gestion de patrimoine canadiens.

Table des matières du rapport sur le secteur canadien de la gestion d'actifs

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Passage des régimes à prestations déterminées aux régimes à cotisations déterminées
    • 4.2.2 Adoption croissante de produits passifs à faibles frais et de FNB
    • 4.2.3 Demande croissante de mandats axés sur les facteurs ESG et à impact
    • 4.2.4 Analyse de portefeuille pilotée par l'IA améliorant la génération d'alpha
    • 4.2.5 Consolidation des fonds de pension provinciaux (p. ex., expansion de l'AIMCo)
    • 4.2.6 Les courtiers en ligne exclusivement numériques élargissant la participation des investisseurs de détail
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Compression des frais pesant sur les marges
    • 4.3.2 Le vieillissement de la population réduisant l'appétit pour le risque des ménages
    • 4.3.3 Forte concentration de la distribution par le biais des succursales bancaires
    • 4.3.4 Renforcement des règles de stress de liquidité du BSIF
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Les cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance

  • 5.1 Par classe d'actifs
    • 5.1.1 Actions
    • 5.1.2 Titres à revenu fixe
    • 5.1.3 Placements alternatifs
    • 5.1.4 Hybrides
    • 5.1.5 Gestion de trésorerie
  • 5.2 Par source de fonds
    • 5.2.1 Fonds de pension et compagnies d'assurance
    • 5.2.2 Investisseurs individuels (clients de détail et à valeur nette élevée)
    • 5.2.3 Investisseurs institutionnels
    • 5.2.4 Autres sources (gouvernement, fonds en fiducie, autres)
  • 5.3 Par type de sociétés de gestion d'actifs
    • 5.3.1 Grandes institutions financières / Banques d'investissement de premier rang
    • 5.3.2 Fonds communs de placement et FNB
    • 5.3.3 Capital-investissement et capital-risque
    • 5.3.4 Fonds à revenu fixe
    • 5.3.5 Fonds spéculatifs
    • 5.3.6 Autres types de sociétés de gestion d'actifs
  • 5.4 Par géographie
    • 5.4.1 Ontario
    • 5.4.2 Québec
    • 5.4.3 Colombie-Britannique
    • 5.4.4 Canada atlantique
    • 5.4.5 Reste du Canada

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprend un aperçu au niveau mondial, un aperçu au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché pour les principales entreprises, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 RBC Global Asset Management
    • 6.4.2 TD Asset Management
    • 6.4.3 CI Global Asset Management
    • 6.4.4 BMO Global Asset Management
    • 6.4.5 BlackRock Asset Management Canada
    • 6.4.6 iA Clarington Investments
    • 6.4.7 Fidelity Investments Canada
    • 6.4.8 Manulife Investment Management
    • 6.4.9 Mackenzie Investments
    • 6.4.10 Sun Life Global Investments
    • 6.4.11 Invesco Canada
    • 6.4.12 Franklin Templeton Investments Canada
    • 6.4.13 Vanguard Investments Canada
    • 6.4.14 Desjardins Global Asset Management
    • 6.4.15 CIBC Asset Management
    • 6.4.16 National Bank Investments
    • 6.4.17 Guardian Capital
    • 6.4.18 AGF Investments
    • 6.4.19 CPP Investments
    • 6.4.20 HOOPP Investment Management

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Croissance des fonds alternatifs intégrant les facteurs ESG
  • 7.2 Plateformes de gestion de patrimoine numériques ciblant le segment de la clientèle aisée de masse

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et portée du marché

Pour cette étude, le marché de la gestion d'actifs au Canada est défini comme la valeur totale des actifs sous gestion (AUM) gérés par des gestionnaires d'actifs professionnels pour les investisseurs au Canada, exprimée en USD et suivie à travers les principaux pools d'actifs gérés.

Exclusions du périmètre : les activités de courtage d'exécution uniquement, les services de garde pure, et les projets de conseil ponctuels sans gestion discrétionnaire ou déléguée continue sont exclus.

Aperçu de la segmentation

  • Par classe d'actifs
    • Actions
    • Titres à revenu fixe
    • Placements alternatifs
    • Hybrides
    • Gestion de trésorerie
  • Par source de fonds
    • Fonds de pension et compagnies d'assurance
    • Investisseurs individuels (clients de détail et à valeur nette élevée)
    • Investisseurs institutionnels
    • Autres sources (gouvernement, fonds en fiducie, autres)
  • Par type de sociétés de gestion d'actifs
    • Grandes institutions financières / Banques d'investissement de premier rang
    • Fonds communs de placement et FNB
    • Capital-investissement et capital-risque
    • Fonds à revenu fixe
    • Fonds spéculatifs
    • Autres types de sociétés de gestion d'actifs
  • Par géographie
    • Ontario
    • Québec
    • Colombie-Britannique
    • Canada atlantique
    • Reste du Canada

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire est utilisée pour établir les garde-fous de notre modèle d'AUM avant que les hypothèses ne soient finalisées. Nous nous référons à des publications statistiques publiques et des publications de supervision, telles que Statistique Canada, la Banque du Canada, le BSIF et les divulgations des régulateurs de valeurs mobilières, pour comprendre les pools d'épargne, les allocations institutionnelles et les flux de fonds déclarés.

Pour recouper les tendances et les définitions, nous utilisons également des sources telles que le Comité des normes des fonds d'investissement du Canada, les aperçus des fonds d'investissement et les dépôts de prospectus, les rapports annuels des gestionnaires d'actifs cotés, ainsi que la couverture reconnue de la presse financière sur les mandats et les événements de marché. Le cas échéant, nous complétons cela avec des abonnements payants pour les données financières et de renseignement des entreprises, et une base de données de brevets peut être pertinente si les outils de conseil numérique modifient sensiblement les modèles opérationnels. Ces sources de recherche documentaire sont illustratives et non exhaustives, et de nombreux autres documents publics et séries de données ont également été examinés pour la collecte, la validation et la clarification.

Entretiens et enquêtes primaires

Le travail primaire est utilisé pour éprouver les définitions d'AUM, confirmer quels pools sont gérés activement par rapport à ceux qui sont simplement suivis passivement, et vérifier la cohérence des hypothèses de frais et de flux. Nous échangeons avec un ensemble de gestionnaires d'actifs, de distributeurs et d'allocateurs institutionnels à travers le Canada, et les discussions aident également à vérifier comment le mix de produits régional et la taille type des mandats diffèrent avant la finalisation des résultats.

Répartition des répondants du travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondant
Premier rang : 30 % Directions générales : 14 %
Rang intermédiaire : 48 % Responsables fonctionnels/d'unité : 41 %
Acteurs plus petits : 22 % Gestionnaires : 45 %

Dimensionnement du marché et prévisions

La taille du marché est construite à l'aide d'un modèle descendant où les pools d'épargne canadiens et les actifs investissables sont reconstitués à travers les actifs de fonds déclarés, les avoirs institutionnels et les signaux de flux nets, puis convertis en un total d'AUM correspondant à la définition de l'étude. Le résultat est ensuite corroboré par des approximations ascendantes sélectives, où nous agrégeons un échantillon de divulgations d'AUM de gestionnaires et appliquons des vérifications de vraisemblance sur la taille moyenne des mandats et le mix de produits.

Les intrants utilisés dans le modèle incluent les niveaux d'actifs déclarés des fonds communs de placement et des FNB, les avoirs de placement des régimes de retraite et d'assurance, les souscriptions et rachats nets, les mouvements entre stratégies actives et passives, et les évolutions attendues de la croissance des actifs financiers des ménages. Les prévisions s'appuient sur une analyse de scénarios soutenue par une régression multivariée simple, où les principaux facteurs sont les indicateurs macroéconomiques et le comportement de flux observé, puis ajustées en fonction des retours d'experts sur l'évolution probable de la demande de produits et de l'appétit pour le risque. Lorsque les divulgations sont incomplètes pour les entités plus petites, les lacunes sont traitées avec des hypothèses de part conservatrices liées à la portée de distribution observée et aux fourchettes d'AUM des pairs, puis révisées lors de la validation.

Validation des données et cycle de mise à jour

Les résultats sont vérifiés par rapport à des signaux indépendants, tels que les actifs de fonds publiquement déclarés, les tendances d'allocation des grandes institutions et la direction des flux nets, ce qui permet de confirmer que les totaux modélisés ne dérivent pas de ce que le marché montre. Si un écart semble important, les hypothèses sont retravaillées et, si nécessaire, un appel de suivi est effectué pour reconfirmer les définitions ou le calendrier.

Avant validation finale, le modèle passe par des revues d'analystes en plusieurs étapes qui incluent des vérifications d'anomalies sur plusieurs années, une réconciliation intersegments et des tests de cohérence des devises. Le rapport est actualisé annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées lorsque des changements majeurs de politique, de marché ou de reporting affectent significativement l'AUM. Juste avant la livraison, une dernière vérification est effectuée pour que les chiffres reflètent les dernières divulgations et publications de données disponibles.

Estimation du marché de la gestion d'actifs au Canada par Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées

Les valeurs de marché publiées pour la gestion d'actifs au Canada peuvent sembler très éloignées même lorsque tout le monde discute du même secteur, car la base de mesure et le calendrier ne sont pas toujours alignés. Les différences proviennent généralement de ce qui est compté comme AUM, de l'année où la conversion de devise est fixée, et de la question de savoir si le cycle de mise à jour capture les mouvements soudains du marché.

Un écart lié à l'actualisation est courant sur ce marché car l'AUM évolue rapidement avec les niveaux de marché et les flux, et le calendrier des taux de change peut modifier significativement une valeur en USD même si les actifs en devise locale restent stables. Lorsque les séries d'actifs de fonds et la direction des flux nets sont utilisées comme vérifications de routine lors des mises à jour, et que la date de conversion en USD est maintenue cohérente pour l'année présentée, cela réduit la dérive évitable dans le total final, ce qui explique comment la série d'AUM canadienne est maintenue à jour chez Mordor Intelligence.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes de la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 5,49 billions d'USD (2026)
Éditeur sectoriel A 2,00 billions d'USD (2024)Présenté comme une valeur d'AUM approximative avec une transparence limitée sur le calendrier de conversion des devises, et le cycle de mise à jour n'est pas clairement rattaché à des vérifications observables des actifs de fonds et des flux.
Brève média B 20,97 milliards d'USD (2022)Représente un périmètre de mesure beaucoup plus étroit qui s'apparente à une valeur de croissance annuelle ou de type revenu de service plutôt qu'à l'AUM total, ce qui peut être nettement inférieur aux actifs gérés lorsqu'on les compare côte à côte.

Après avoir aligné le périmètre et le calendrier, la majeure partie de l'écart devient explicable. Un dimensionnement basé sur l'AUM qui maintient une cohérence temporelle des devises et utilise des vérifications de validation reproductibles par rapport aux actifs et flux de fonds déclarés produit un chiffre qui reste plus facile à retracer et à retester au fil du temps.

Questions clés répondues dans le rapport

Quelle classe d'actifs est en tête et laquelle connaît la croissance la plus rapide sur le marché canadien de la gestion d'actifs ?

Les actions sont en tête avec une part de 47,39 % en 2025, tandis que les placements alternatifs devraient connaître la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 11,72 % jusqu'en 2031.

Quelles sont les principales sources de financement sur le marché canadien de la gestion d'actifs ?

Les fonds de pension et les compagnies d'assurance représentent le plus grand pool, soit 39,39 % en 2025, tandis que les investisseurs individuels constituent la source à la croissance la plus rapide, avec un TCAC de 13,24 % jusqu'en 2031.

Quelle province détient la plus grande part sur le marché canadien de la gestion d'actifs ?

L'Ontario détient la plus grande part, soit 49,39 % en 2025, soutenue par l'activité boursière de Toronto, les sièges sociaux des banques et les grands régimes de retraite.

Quels thèmes définissent la concurrence sur le marché canadien de la gestion d'actifs ?

La tarification par l'envergure, l'innovation de produits dans les FNB et les placements alternatifs, et la distribution numérique définissent la concurrence, les banques défendant leurs parts tandis que les plateformes axées sur le numérique se développent.

Dernière mise à jour de la page le: