Tamaño y Participación del Mercado de Gestión de Activos de Japón

Mercado de Gestión de Activos de Japón (2025 - 2030)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Gestión de Activos de Japón por Mordor Intelligence

El valor del mercado de gestión de activos de Japón se sitúa en USD 4,93 billones en 2025 y se prevé que alcance USD 9,62 billones para 2030, expandiéndose a una TCAC del 14,31%. La trayectoria ascendente refleja un movimiento decisivo alejándose de un balance doméstico cargado de efectivo hacia inversiones gestionadas profesionalmente, ya que la reforma de pensiones corporativas, las mejoras del NISA con ventajas fiscales y la estrategia de activos alternativos del Fondo de Inversión de Pensiones del Gobierno (GPIF) se combinan para elevar los flujos netos de entrada. La incorporación digital, la creciente demanda de estrategias orientadas a resultados y la salida de 2024 de las tasas de interés negativas aceleran aún más la adopción de productos de inversión. La intensidad competitiva permanece moderada porque el mercado de gestión de activos de Japón aún está fragmentado, permitiendo a las casas especializadas y a los participantes extranjeros tallarse nichos. Los gestores capaces de modernizar la tecnología heredada y alinearse con los estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) parecen mejor posicionados para capturar participación mientras la presión demográfica impulsa a los inversores a buscar carteras de mayor rendimiento y globalmente diversificadas.

Conclusiones Clave del Informe

  • Por clase de activo, los productos de renta variable lideraron con una participación del 42,3% del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, mientras que se proyecta que los activos alternativos se expandan a una TCAC del 16,42% hasta 2030. 
  • Por tipo de empresa, los bancos mantuvieron el 45,7% de la participación del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, mientras que se espera que las empresas de asesoría patrimonial registren la TCAC proyectada más rápida al 15,87% hasta 2030. 
  • Por modalidad de asesoría, los asesores humanos retuvieron el 91,2% de participación del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024; se espera que los robo-asesores crezcan a una TCAC del 20,23% hasta 2030. 
  • Por tipo de cliente, los inversores institucionales comandaron el 71,3% del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, mientras que se pronostica que el segmento minorista ascienda a una TCAC del 17,45%. 
  • Por fuente de gestión, los gestores nacionales controlaron el 85,6% del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024; se prevé que los mandatos delegados extranjeros aumenten a una TCAC del 16,95% hasta 2030.

Análisis de Segmentos

Por Clase de Activo: Los activos alternativos ganan impulso

Las acciones representaron el 42,4% del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, subrayando el sesgo histórico hacia la exposición bursátil doméstica fomentado por décadas de familiaridad con los índices Nikkei y TOPIX. Se pronostica que el tamaño del mercado de gestión de activos de Japón vinculado a estrategias alternativas aumentará un 16,42% anualmente, superando a todas las clases de activos tradicionales mientras las expectativas de rendimiento se comprimen en los mercados públicos. Los mandatos del GPIF, las asignaciones de imitación de pensiones corporativas y la búsqueda de flujos de efectivo de larga duración protegidos contra la inflación están moldeando la demanda. Los fondos inmobiliarios, de infraestructura y de capital privado diseñados alrededor de la hoja de ruta de Transformación Verde del gobierno encajan naturalmente en esta narrativa, permitiendo a las instituciones igualar perfiles de pasivos mientras apoyan iniciativas de crecimiento doméstico. 

En respuesta, los gestores locales están construyendo equipos especialistas o entrando en asociaciones con casas alternativas globales para asegurar flujo de acuerdos y experiencia operacional. Las empresas extranjeras con plataformas globales establecidas están aprovechando las sucursales de Tokio para distribuir fondos experimentados que ofrecen clases de acciones cubiertas de moneda y reportes locales. La diferenciación competitiva está cambiando hacia capacidades de abastecimiento y transparencia de gobernanza en lugar de rendimiento titular únicamente, un patrón que realinea las estructuras de comisiones con el valor entregado en el mercado de gestión de activos de Japón.

Análisis de Mercado del Mercado de Gestión de Activos de Japón: Gráfico para Análisis de Mercado del Mercado de Gestión de Activos del Reino Unido: Gráfico para Clase de Activo
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Participaciones de segmentos de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe

Obtén pronósticos de mercado detallados en los niveles más granulares
Descargar PDF

Por Tipo de Empresa: Los bancos retienen escala; los especialistas se aceleran

Los bancos mantuvieron el 45,7% del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, cortesía de redes de sucursales extensas, pero su participación disminuye gradualmente mientras los nuevos inversores gravitan hacia asesores independientes que promueven estándares fiduciarios. Se proyecta que las empresas de asesoría patrimonial registren una TCAC del 15,87% hasta 2030, indicando que la calidad del asesoramiento y la objetividad percibida importan más que la conveniencia de ventanilla única. En el mercado de gestión de activos de Japón, esta tendencia fuerza a los bancos a desagrupar precios, mejorar la diligencia debida de productos e invertir en entrenamiento de personal para cumplir con estándares de idoneidad elevados. 

Las boutiques especializadas aprovechan la experiencia temática-acciones ESG, fondos activistas de pequeña capitalización, crédito privado-para atraer clientes sofisticados dispuestos a pagar por alfa diferenciado. Los intermediarios-distribuidores se sitúan entre bancos y asesores puros combinando profundidad de investigación con agilidad transaccional, pero la compresión de comisiones en servicios de ejecución los empuja hacia mandatos de asesoría de mayor margen. En general, está emergiendo un equilibrio multicanal en el que la amplitud, profundidad y compromiso digital coexisten, manteniendo las barreras competitivas en flujo.

Por Modalidad de Asesoría: Lo híbrido domina la transición

Los asesores humanos representaron el 91,2% del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, anclados por la cultura y la complejidad de muchas carteras de jubilación. Sin embargo, las plataformas robo se componen al 20,23% anualmente, dirigiéndose a cohortes de clase media acomodada que valoran la simplicidad, bajo costo y funcionalidad móvil-primero. El acuerdo MUFG-WealthNavi cristaliza el cambio hacia modelos integrados que combinan carteras centrales algorítmicas con acceso a planificadores humanos para asesoramiento impulsado por eventos MUFG Bank[3]MUFG Bank, "Completion of WealthNavi Tender Offer," mufg.jp

Las proposiciones híbridas reducen el costo de entrega mientras preservan la tranquilidad que valoran los inversores mayores, permitiendo a los titulares defender relaciones contra desafiadores fintech puros. Para el mercado de gestión de activos de Japón, la fórmula ganadora se centra en experiencias de aplicación sin fisuras, procesamiento directo y delineación clara de comisiones. Los reguladores, buscando participación minorista más amplia, apoyan implícitamente estos modelos al endurecer las reglas de divulgación sobre productos cargados de comisiones y al respaldar herramientas de verificación de identidad digital.[4]Japan Financial Services Agency, "Strategy for Becoming an International Asset Management Center," fsa.go.jp

Por Tipo de Cliente: La adopción minorista estrecha la brecha institucional

Los mandatos institucionales constituyen el 71,3% del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, una cifra que refleja activos de pensiones, seguros y reservas que valoran las economías de escala y gobernanza robusta. Los activos minoristas, sin embargo, crecen a una TCAC del 17,45% gracias al régimen NISA renovado, campañas expandidas de alfabetización financiera e incorporación digital fácil de usar. El gobierno apunta a duplicar la penetración de cuentas NISA, ancla esta trayectoria, asegurando una tubería constante de inversores novatos que buscan fondos diversificados. 

Los gestores de activos pivotean creando clases de acciones de inversión mínima baja y contenido educativo extenso. Los bancos y compañías de valores despliegan tableros integrados que presentan productos de ahorro, corretaje y crédito en una sola pantalla, ayudando a los clientes a monitorear el progreso hacia objetivos a largo plazo. Mientras las carteras domésticas se diversifican, el potencial de venta cruzada aumenta, ayudando a la resistencia de ingresos en medio de la compresión de comisiones en otras partes del mercado de gestión de activos de Japón.

Análisis de Mercado del Mercado de Gestión de Activos de Japón: Gráfico para Tipo de Cliente
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.
Obtén pronósticos de mercado detallados en los niveles más granulares
Descargar PDF

Por Fuente de Gestión: El dominio nacional encuentra diversificación hacia afuera

Las entidades nacionales representaron el 85,6% del tamaño del mercado de gestión de activos de Japón en 2024, reflejando familiaridad regulatoria y sesgo cultural hacia la administración doméstica. Sin embargo, se espera que los mandatos impulsen el segmento extranjero un 16,95% anualmente hasta 2030, mientras las instituciones persiguen diversificación geográfica, mayores rendimientos y conocimiento especialista. Las clases de acciones cubiertas de moneda y superposiciones conscientes de índices hacen que las inversiones extranjeras sean aceptables para fideicomisarios cautelosos de la volatilidad. 

Los gestores japoneses reaccionan abriendo puestos de investigación en Nueva York, Londres y Singapur o firmando pactos de sub-asesoría con especialistas internacionales. Las casas globales profundizan las operaciones de Tokio para satisfacer las expectativas locales de diligencia debida y asociarse con bancos fiduciarios para distribución. Como resultado, el mercado de gestión de activos de Japón estrecha sus vínculos con los flujos de capital globales mientras mantiene anclajes de gobernanza local.

Análisis Geográfico

Tokio alberga la mayoría de gestores de activos, reguladores y proveedores de servicios, creando beneficios de red que refuerzan su posición como el epicentro financiero de la nación. Osaka se ubica como un centro secundario, aprovechando las sedes históricas de bancos y seguros para servir a las prefecturas occidentales. Fuera de estas metrópolis, los bancos regionales y cooperativas de crédito dominan los pools de ahorro pero carecen de amplitud de productos, ofreciendo puntos de entrada para gestores dispuestos a extender modelos de asesoría digital y servicio remoto. 

La estrategia gubernamental para posicionar al país como un centro premier internacional de gestión de activos cataliza mejoras de infraestructura-documentación en inglés, licencias simplificadas y tratamiento fiscal favorable-orientadas hacia atraer talento y capital extranjero. Las zonas piloto para innovación fintech en Fukuoka y Sapporo apuntan a dispersar oportunidades más allá de la capital mientras apoyan la digitalización nacional. 

El riesgo de desastres naturales en la región de Kanto propulsa la planificación de contingencias; las instituciones diversifican las huellas de centros de datos y alientan acuerdos de trabajo flexibles para asegurar continuidad. Mientras tanto, la demografía envejecida se inclina más agudamente en áreas rurales, impulsando programas de alcance dirigidos que emparejan educación digital con unidades de asesoría móviles. La segmentación geográfica, por tanto, amplifica el alcance para estrategias de distribución diferenciadas dentro del mercado de gestión de activos de Japón.

Panorama Competitivo

El mercado de gestión de activos de Japón permanece moderadamente fragmentado, dejando espacio para consolidación y entrada extranjera. Los pesos pesados domésticos como Nomura, Daiwa y Sumitomo Mitsui Trust registraron ingresos ordinarios récord para FY2024 mientras la reforma del mercado y el creciente apetito de riesgo elevaron los ingresos por comisiones. Las empresas extranjeras amplían sus huellas a través de adquisiciones y empresas conjuntas para capturar demanda temática e interés en activos alternativos. 

Las prioridades estratégicas se agrupan alrededor de habilitación tecnológica, integración ESG y construcciones de capacidades alternativas. La compra de USD 1,8 mil millones por parte de Nomura de la unidad de activos públicos estadounidense y europea de Macquarie expandió su base global de AUM Nomura Holdings. La integración de WealthNavi por parte de MUFG asegura ADN robo y potencial de venta cruzada dentro del banco minorista. Mientras tanto, los servicios de modernización automatizada de mainframe de Fujitsu abordan una necesidad sectorial amplia para arquitectura de back-office ágil Fujitsu Limited. 

La inversión en analíticas de cartera impulsadas por IA, infraestructura de trading de baja latencia y desarrollo de productos de finanzas verdes está acelerando. Las empresas incapaces de modernizar o de diferenciarse en conocimiento especialista arriesgan erosión de margen mientras la competencia basada en comisiones se intensifica. Consecuentemente, las adquisiciones estratégicas, asociaciones y licencias tecnológicas dominan los titulares mientras los participantes compiten por escala y liderazgo en innovación a través del mercado de gestión de activos de Japón.

Líderes de la Industria de Gestión de Activos de Japón

  1. Nomura Asset Management

  2. Nikko Asset Management

  3. Daiwa Asset Management

  4. Sumitomo Mitsui Trust Asset Management

  5. Asset Management One

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración del Mercado de Gestión de Activos de Japón
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.
¿Necesita más detalles sobre los jugadores y competidores del mercado?
Descargar PDF

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Abril 2025: GPIF asignó USD 500 millones a un fondo de capital privado de Thoma Bravo, Pensions & Investments.
  • Abril 2025: Nomura cerró su compra de USD 1,8 mil millones del negocio de activos públicos de Macquarie Nomura Holdings.
  • Diciembre 2024: MUFG completó su adquisición por oferta pública de WealthNavi por USD 664 millones MUFG Bank.
  • Noviembre 2024: SBI Digital Markets reveló un marco para distribución transfronteriza de valores tokenizados SBI Digital Markets.

Tabla de Contenidos para el Informe de la Industria de Gestión de Activos de Japón

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Acelerando el cambio de depósitos bancarios a fondos de inversión
    • 4.2.2 Reforma obligatoria de pensiones corporativas impulsando flujos de entrada de AUM
    • 4.2.3 Adopción de robo-asesoría entre inversores de clase media acomodada
    • 4.2.4 El apetito de activos alternativos del GPIF está estableciendo referencias de la industria
    • 4.2.5 Pilotos de valores tokenizados abriendo nuevos pools de activos invertibles
    • 4.2.6 Bonos de transición ESG impulsando lanzamientos de fondos especializados
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Política persistente de tasas de interés negativas / cercanas a cero comprimiendo rendimientos
    • 4.3.2 Población en edad de trabajar en contracción limitando el crecimiento de contribuciones a largo plazo
    • 4.3.3 Sistemas mainframe heredados ralentizando ciclos de lanzamiento de productos
    • 4.3.4 Altas comisiones de distribución desalentando el cambio minorista
  • 4.4 Análisis de Cadena de Valor
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Amenaza de Nuevos Entrantes
    • 4.7.2 Poder de Negociación de Compradores
    • 4.7.3 Poder de Negociación de Proveedores
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de Rivalidad

5. Tamaño del Mercado y Pronósticos de Crecimiento (Valor)

  • 5.1 Por Clase de Activo
    • 5.1.1 Renta Variable
    • 5.1.2 Renta Fija
    • 5.1.3 Activos Alternativos
    • 5.1.4 Otras Clases de Activos
  • 5.2 Por Tipo de Empresa
    • 5.2.1 Intermediarios-Distribuidores
    • 5.2.2 Bancos
    • 5.2.3 Empresas de Asesoría Patrimonial
    • 5.2.4 Otros Tipos de Empresas
  • 5.3 Por Modalidad de Asesoría
    • 5.3.1 Asesoría Humana
    • 5.3.2 Robo-Asesoría
  • 5.4 Por Tipo de Cliente
    • 5.4.1 Minorista
    • 5.4.2 Institucional
  • 5.5 Por Fuente de Gestión
    • 5.5.1 Extranjera
    • 5.5.2 Nacional

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Movimientos Estratégicos
  • 6.3 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.4 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos Centrales, Financieros según disponibilidad, Información Estratégica, Rango/Participación de Mercado para Empresas Clave, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.4.1 Nomura Asset Management
    • 6.4.2 Nikko Asset Management
    • 6.4.3 Daiwa Asset Management
    • 6.4.4 Sumitomo Mitsui Trust Asset Management
    • 6.4.5 Asset Management One
    • 6.4.6 Mitsubishi UFJ Kokusai Asset Management
    • 6.4.7 Okasan Asset Management
    • 6.4.8 Nissay Asset Management
    • 6.4.9 T&D Asset Management
    • 6.4.10 Meiji Yasuda Asset Management
    • 6.4.11 Norinchukin Zenkyoren Asset Management
    • 6.4.12 BlackRock Japan
    • 6.4.13 Schroder Investment Management (Japan)
    • 6.4.14 Aberdeen Standard Investments Japan
    • 6.4.15 Pictet Asset Management Japan
    • 6.4.16 Invesco Asset Management Japan
    • 6.4.17 Fidelity Investments Japan
    • 6.4.18 Russell Investments Japan
    • 6.4.19 GMO Japan
    • 6.4.20 Neuberger Berman East Asia

7. Oportunidades del Mercado y Perspectivas Futuras

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades No Satisfechas
Puedes comprar partes de este informe. Consulta los precios para secciones específicas
Obtenga un desglose de precios ahora

Alcance del Informe del Mercado de Gestión de Activos de Japón

La gestión de activos se refiere a la gestión profesional de inversiones en nombre de individuos, instituciones u otras entidades. 

La industria de gestión de activos en Japón está segmentada por tipo de cliente, tipo de mandato y clase de activo. Por tipo de cliente, el mercado está segmentado en minorista, fondos de pensiones, compañías de seguros, bancos y otras instituciones (fondos mutuos). Por tipo de mandato, el mercado está segmentado en fondos de inversión y mandatos discrecionales. Por clase de activo, el mercado está segmentado en renta variable, renta fija, efectivo/mercado monetario y otras clases de activos (inversión alternativa). El informe ofrece tamaños de mercado y pronósticos en términos de valor (USD) para todos los segmentos anteriores.

Por Clase de Activo
Renta Variable
Renta Fija
Activos Alternativos
Otras Clases de Activos
Por Tipo de Empresa
Intermediarios-Distribuidores
Bancos
Empresas de Asesoría Patrimonial
Otros Tipos de Empresas
Por Modalidad de Asesoría
Asesoría Humana
Robo-Asesoría
Por Tipo de Cliente
Minorista
Institucional
Por Fuente de Gestión
Extranjera
Nacional
Por Clase de Activo Renta Variable
Renta Fija
Activos Alternativos
Otras Clases de Activos
Por Tipo de Empresa Intermediarios-Distribuidores
Bancos
Empresas de Asesoría Patrimonial
Otros Tipos de Empresas
Por Modalidad de Asesoría Asesoría Humana
Robo-Asesoría
Por Tipo de Cliente Minorista
Institucional
Por Fuente de Gestión Extranjera
Nacional
¿Necesita una región o segmento diferente?
Personalizar ahora

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el valor actual del mercado de gestión de activos de Japón?

El mercado está valorado en USD 4,93 billones en 2025 y se proyecta que ascienda a USD 9,62 billones para 2030 con una TCAC del 14,31%.

¿Qué clase de activo está creciendo más rápido en Japón?

Los activos alternativos, incluyendo fondos de capital privado e infraestructura, se pronostican expandir a una TCAC del 16,42% hasta 2030 mientras las instituciones siguen el liderazgo de diversificación del GPIF.

¿Cómo están impactando los robo-asesores al mercado de gestión de activos de Japón?

Las plataformas robo gestionan una porción creciente de activos minoristas, componiéndose al 20,23% anualmente, y empujando a los titulares hacia modelos de asesoría híbridos digital-humanos.

¿Qué papel juegan las reformas de pensiones corporativas en el crecimiento de activos?

La adopción obligatoria de planes de contribución definida está redirigiendo flujos significativos de pensiones hacia gestores profesionales y estabilizando flujos de ingresos basados en comisiones.

¿Por qué los gestores de activos extranjeros están interesados en Japón?

Las reformas regulatorias, la creciente demanda de alternativas y la necesidad de diversificación global hacen de Japón un lugar de crecimiento atractivo para empresas con capacidades especializadas.

¿Cómo está influyendo el ESG en las estrategias de inversión?

Los benchmarks ESG del GPIF y el programa de bonos climáticos del gobierno están impulsando lanzamientos de productos que integran factores de sostenibilidad a través de clases de activos públicos y privados.

Última actualización de la página el:

Gestión de activos en Japón Panorama de los reportes