Größe und Marktanteil des Erdgasmarktes der Vereinigten Staaten

Zusammenfassung des Erdgasmarktes der Vereinigten Staaten
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Erdgasmarktes der Vereinigten Staaten durch Mordor Intelligence

Es wird erwartet, dass die Größe des Erdgasmarktes der Vereinigten Staaten im Prognosezeitraum (2026–2031) einen CAGR von 4,86 % verzeichnet.

Der Markt wurde im Jahr 2020 durch COVID-19 negativ beeinflusst. Derzeit hat der Markt das Niveau vor der Pandemie wieder erreicht.

  • Die wachsende Nachfrage nach saubereren Energiequellen und die Nutzung von Erdgas zur Stromerzeugung, Gebäudeheizung, Warmwasserbereitung, zum Betrieb von Industrieöfen usw. sowie die Notwendigkeit, Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, und staatliche Subventionen für die Nutzung von Erdgas treiben das Marktwachstum voran.
  • Andererseits gehören das Leckagerisiko beim Transport und der Lagerung sowie die hohen Kosten für die Speicherung von Erdgas zu den Faktoren, die das Marktwachstum einschränken könnten.
  • Dennoch wurden in mehreren Teilen der Vereinigten Staaten im Rahmen des Übergangs zu einer kohlenstoffarmen Gesellschaft Dekarbonisierungsmaßnahmen vorgeschlagen oder eingeführt. Durch die Umsetzung von Standards für erneuerbare Energieportfolios, die Festlegung nettokarbonneutraler Standards für saubere Energie, die Festlegung wirtschaftsweiter Ziele zur Kohlenstoffreduzierung und die Vorschrift zur Nutzung bestimmter Technologien stützen sich diese Maßnahmen auf eine Reihe von Maßnahmen. Diese Faktoren können neue Chancen für den Markt eröffnen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Regulatorisches Umfeld

Die Entwicklung der Erdgasinfrastruktur und die Marktabläufe in den USA werden von der Federal Energy Regulatory Commission (FERC) geprägt, insbesondere im Hinblick auf die Zertifizierung, die Tarife und die damit verbundenen Prüfverfahren nach dem National Environmental Policy Act (NEPA) für zwischenstaatliche Pipelines. Im Mai 2026 brachte die FERC über ein Notice of Proposed Rulemaking (Docket No. RM25-12-001) Reformen ihres Blanket-Certificate-Programms voran, um die Zahl der für ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren infrage kommenden Pipeline-Projekte zu erweitern und zugleich zentrale Kostenschwellen zu aktualisieren, darunter die Anhebung der Grenze für die automatische Genehmigung von 14,5 Millionen USD auf 30 Millionen USD sowie der Grenze für die vorherige Mitteilung von 41,1 Millionen USD auf 86 Millionen USD.

Diese Reformen wirken sich auch darauf aus, wie Umweltprüfungen strukturiert und terminiert werden. Im Juni 2026 stellten Maßnahmen der FERC klar, wie kumulative Auswirkungen in der NEPA-Dokumentation für bestimmte Verfahren behandelt werden, und die Kommission verlängerte die Frist für Projekte, die sich auf befristete regulatorische Ausnahmen im Zusammenhang mit den aktualisierten Kostengrenzen stützten, bis zum 31. Mai 2028. Zusammengenommen verankern diese Schritte den Genehmigungsrhythmus, die Auswahl des Projektumfangs und die Kapitalplanung entlang der Verbindungen von Upstream bis Midstream in den Vereinigten Staaten.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette für Erdgas in den USA erstreckt sich von der Exploration und Förderung im Upstream-Bereich (einschließlich Schiefer- und Tight-Gas) über das Sammeln und Aufbereiten, den zwischenstaatlichen und innerstaatlichen Transport, die Speicherung, die LNG-Verflüssigung und den Export bis hin zur nachgelagerten Verteilung und Endnutzung (Stromerzeugung, industrielle Nutzung, Wohn- und Gewerbeheizung sowie Transport). Die Upstream-Aktivität wird von großen unabhängigen und integrierten Unternehmen vorangetrieben, wobei Kapitalprogramme und der Fokus auf bestimmte Becken die Verfügbarkeit des Angebots prägen, während Midstream-Betreiber durch Verdichtung, Pipelinekapazität und Speicherung dafür sorgen, dass Fördermengen ab Bohrloch regionsübergreifend zu marktfähigem Gas werden.

Jüngste Unternehmensmaßnahmen spiegeln Investitionen über mehrere Glieder der Kette hinweg wider. EOG Resources gab einen Kapitalplan für 2026 in Höhe von 6,5 Milliarden USD bekannt, der auf wichtige US-Positionen wie das Delaware Basin, Utica und Eagle Ford ausgerichtet ist, während Chevron ein Capex-Budget für 2026 skizzierte, von dem ein erheblicher Teil auf US-Ausgaben sowie Schiefer- und Tight-Gas-Assets entfällt. ConocoPhillips hob seine Prognose für die Kapitalausgaben 2026 auf 12-12,5 Milliarden USD an und richtete zusätzliches Augenmerk auf die betriebliche Effizienz im Perm-Becken. Im LNG- und exportorientierten Segment meldete ExxonMobil im ersten Quartal 2026 die erste LNG-Produktion bei Golden Pass Train 1, was die Rolle der Verflüssigung an der Golfküste als nachgelagerten Nachfragesog auf Upstream- und Pipeline-Angebot unterstreicht.

Wettbewerbslandschaft

Der US-amerikanische Erdgasmarkt ist fragmentiert. Einige wichtige Akteure in diesem Markt (in keiner bestimmten Reihenfolge) sind ExxonMobil Corporation, Chevron Corporation, ConocoPhillips, EOG Resources Inc. und Occidental Petroleum Corporation.

Marktführer der Erdgasbranche der Vereinigten Staaten

  1. ExxonMobil Corporation

  2. Chevron Corporation

  3. ConocoPhillips

  4. EOG Resources, Inc.

  5. Occidental Petroleum Corporation

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
United States Natural Gas Major-Players.jpg
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Ein zentraler Chancenbereich liegt an der Schnittstelle von Gasangebotswachstum und dem Ausbau der Midstream-Kapazität, der Engpässe in den Becken löst und die Lieferfähigkeit zu Nachfragezentren und Exportkorridoren verbessert. Die regulatorische Straffung liefert einen greifbaren Katalysator: Der NOPR der FERC vom Mai 2026 (RM25-12-001) zur Erweiterung und Aktualisierung der Parameter des Blanket-Certificate-Programms schafft einen klareren Weg für bestimmte Kategorien von Modernisierungen und Erweiterungen zwischenstaatlicher Pipelines, insbesondere dort, wo Kostenschwellen und Verfahrensschritte die Projektabfolge und -umsetzung beeinflussen.

Auch die Diversifizierung der Endnachfrage schafft sichtbaren Freiraum, da Großabnehmer aus der Industrie und die digitale Infrastruktur neue Vertragsmuster für gasbefeuerte Stromerzeugung sowie damit verbundene Gasversorgungs- und Transportdienstleistungen prägen. Im Juni 2026 unterzeichnete Chevron einen 20-jährigen Stromabnahmevertrag mit Microsoft im Zusammenhang mit Project Kilby in West-Texas, einer 2,67-GW-Erdgasanlage, die für ein Rechenzentrum bestimmt ist. Diese langfristige Abnahmevereinbarung unterstützt die Planung in Upstream und Midstream in gaslastigen Regionen. Parallel zum inländischen Nachfragesog zieht die LNG-gebundene Wertschöpfung weiterhin Integrations- und Kapazitätspositionierung an, da Golden Pass Train 1 von ExxonMobil im ersten Quartal 2026 die erste LNG-Produktion erreichte, was die Verflüssigung an der Golfküste als Abnahmepunkt stärkt, der zusätzliche Sammel-, Aufbereitungs- und Pipeline-Anbindung unterstützen kann.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2026: Chevron Corporation unterzeichnete einen 20-jährigen Stromabnahmevertrag mit Microsoft zur Entwicklung von Project Kilby in West-Texas, einer 2,67-Gigawatt-Erdgasanlage, die für ein Rechenzentrum bestimmt ist. Die Vereinbarung koppelt die Gasnachfrage an den Energiebedarf des Technologiesektors und stärkt die Auslastung gasbefeuerter Kapazitäten in Texas.
  • April 2026: Chevron Corporation traf eine endgültige Investitionsentscheidung für das Aseng-Gasmonetarisierungsprojekt vor der Küste Äquatorialguineas. Das Projekt erweitert Chevrons LNG-Exportfußabdruck und zeigt fortgesetzte internationale Investitionen in die Gasmonetarisierung, die sich auf die Dynamik des Gasangebots auswirken.
  • Februar 2026: EOG Resources, Inc. kündigte ein Kapitalprogramm für 2026 in Höhe von 6,3 bis 6,7 Milliarden USD an, einschließlich 585 Nettobohrungen im gesamten US-Portfolio. Der Plan signalisiert Kapitaldisziplin bei gleichzeitigem Ausbau des Bohrinventars, mit potenziellen Auswirkungen auf das Wachstum des US-Gasangebots und die Preisdynamik.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zum Erdgasmarkt der Vereinigten Staaten

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Umfang der Studie
  • 1.2 Marktdefinition
  • 1.3 Studienannahmen

2. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

3. FORSCHUNGSMETHODIK

4. MARKTÜBERBLICK

  • 4.1 Einleitung
  • 4.2 Erdgasverbrauch und Prognose in Milliarden Kubikmeter bis 2027
  • 4.3 Jüngste Trends und Entwicklungen
  • 4.4 Staatliche Maßnahmen und Vorschriften
  • 4.5 Marktdynamik
    • 4.5.1 Treiber
    • 4.5.2 Hemmnisse
  • 4.6 Lieferkettenanalyse
  • 4.7 PESTLE-Analyse

5. MARKTSEGMENTIERUNG

  • 5.1 Typ
    • 5.1.1 Nasserdgas
    • 5.1.2 Trockenerdgas
  • 5.2 Endverwendung
    • 5.2.1 Stromerzeugung
    • 5.2.2 Automobilsektor
    • 5.2.3 Wohnbereich
    • 5.2.4 Industrie

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Fusionen und Übernahmen, Joint Ventures, Kooperationen und Vereinbarungen
  • 6.2 Von führenden Akteuren verfolgte Strategien
  • 6.3 Unternehmensprofile
    • 6.3.1 ExxonMobil Corporation
    • 6.3.2 Chevron Corporation
    • 6.3.3 ConocoPhillips
    • 6.3.4 EOG Resources Inc.
    • 6.3.5 Occidental Petroleum Corporation
    • 6.3.6 Shell PLC
    • 6.3.7 TotalEnergies SE
    • 6.3.8 Marathon Petroleum Corporation
    • 6.3.9 Phillips 66
    • 6.3.10 Hess Corporation

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGE TRENDS

**Je nach Verfügbarkeit

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diesen Bericht ist der US-amerikanische Erdgasmarkt definiert als der Wert, der an Erdgasmengen gebunden ist, die für die inländische Endnutzung geliefert werden. Die Nachfrage wird über Stromerzeugung, industrielle Nutzung sowie Wohn- und Gewerbeverbrauch erfasst und dann anhand beobachteter Preisbenchmarks bewertet.

Ausgeschlossene Bereiche: Die Marktgrößenbestimmung umfasst weder Rohöl noch Erdgasflüssigkeiten oder reine Midstream-Gebühreneinnahmen, die keinen Gas-Rohstoffwert darstellen.

Übersicht der Segmentierung

  • Typ
    • Nasserdgas
    • Trockenerdgas
  • Endverwendung
    • Stromerzeugung
    • Automobilsektor
    • Wohnbereich
    • Industrie

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Desk Research

Die Desk-Research-Arbeit beginnt mit dem Aufbau einer konsistenten Faktenbasis für Angebot, Nachfrage und Preisbildung. Diese drei Elemente erklären den Großteil der Entwicklung des Erdgaswerts in den Vereinigten Staaten. Wir nutzen hauptsächlich öffentliche Datenreihen wie die Daten der U.S. Energy Information Administration zu Produktion, Verbrauch, Speicherung und Preisen sowie Unterlagen der Federal Energy Regulatory Commission zu Pipeline- und Marktregeln.

Um das Modell an Handels- und Branchensignalen zu verankern, ziehen wir außerdem Quellen wie Handelsstatistiken des U.S. Census Bureau, Preisindizes des Bureau of Labor Statistics — soweit für den Kontext der Energieinflation relevant — sowie Publikationen von Verbänden wie der American Gas Association heran. Jahresberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen und seriöse Fachpresse aus dem Energiesektor werden genutzt, um Kapazitätserweiterungen, LNG-Exportaktivitäten und Speicherverhalten auf Plausibilität zu prüfen. Bei Bedarf werden zugelassene kostenpflichtige Datensätze für Unternehmensfinanzdaten, sendungsbezogene Import- und Exportdaten sowie Patentdatenbanken verwendet, um Technologie- und Projektaktivitäten gegenzuprüfen. Die hier aufgeführten Desk-Research-Quellen sind beispielhaft, und es wurden viele weitere öffentliche Quellen genutzt, um Daten zu erheben, Annahmen zu validieren und Lücken zu klären.

Primärinterviews und Umfragen

Primärinterviews und Umfragen wurden genutzt, um den Nachfragepool und die Preisannahmen einem Stresstest zu unterziehen, insbesondere dort, wo öffentliche Daten verzögert veröffentlicht oder revidiert werden. Wir sprachen mit einer Mischung aus Upstream-, Midstream-, Versorgungs-, Strom- und großen Industrieakteuren. Die Interviews waren ausgewogen über die wichtigsten produzierenden und verbrauchenden Regionen der Vereinigten Staaten verteilt, sodass regionale Preisspannen und Engpässe berücksichtigt werden konnten. Die Erkenntnisse aus diesen Gesprächen halfen uns, die Saisonalität der Speicherung, die Auswirkungen von Pipeline-Engpässen sowie realistische Spannen für die Preisentwicklung und Auslastung zu validieren.

Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 29 % CXOs: 12 %
Mid-Tier: 50 % Funktions-/Bereichsleiter: 43 %
Kleinere Marktteilnehmer: 21 % Manager: 45 %

Marktgrößenbestimmung und Prognose

Das Kernmodell nutzt einen Top-down-Ansatz zur Rekonstruktion des Nachfragepools, bei dem nationale und regionale Verbrauchsmengen aus offiziellen Bilanzen aufgebaut und anschließend mithilfe repräsentativer Hub-Preise und realisierter Preisspannen in Marktwerte umgerechnet werden. Anschließend gleichen wir die Ergebnisse mit selektiven Bottom-up-Näherungen ab, etwa durch Stichprobenprüfung der Verkaufsengagements von Produzenten, den Abgleich der Auslastung von LNG-Exportterminals mit Feedgas-Strömen und stichprobenartige Preis-Volumen-Prüfungen für wichtige Endverbrauchergruppen.

Zu den praktischen Modelleingaben gehören die Trockengasförderung, die Bestände an Arbeitsgas in Speichern, die Feedgas-Mengen für den LNG-Export, der Gasverbrauch im Stromsektor sowie Heizgradtag-Muster, die den Verbrauch in Wohn- und Gewerbebereichen beeinflussen. Die Preiseingaben orientieren sich an veröffentlichten Spot- und Terminmarktindikatoren und werden anhand von Primärrückmeldungen zum Basisverhalten während Engpassphasen angepasst. Prognosen werden mittels Szenarioanalyse erstellt, unterstützt durch kurzfristige Zeitreihenglättung für zentrale Treiber, wobei die Szenarien vor allem unterschiedliche Verläufe für Nachfragewachstum, Speicherknappheit und Exportauslastung abbilden. Wenn Bottom-up-Prüfungen kleinere Endverbraucher nicht abdecken, werden Lücken durch eine anteilsbasierte Zuweisung geschlossen, die an offizielle Verbrauchsaufteilungen der Sektoren gekoppelt ist.

Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus

Die Validierung erfolgt durch den Abgleich der Modellergebnisse mit unabhängigen Signalen wie gemeldeten Angebots-Nachfrage-Bilanzen, Speicherein- und -ausspeicherungen sowie impliziten Preisbewegungen für dieselben Zeiträume. Größere Abweichungen werden überprüft, und die Annahmen zu Mengen, Preiszeitpunkten und regionalen Spannen werden vor der endgültigen Festlegung der Zahlen überarbeitet.

Eine zweite Analystenprüfung wird durchgeführt, um Formeln, Einheitenumrechnungen und die Kontinuität von Jahr zu Jahr zu überprüfen. Anschließend erfolgen gezielte Nachfragen, falls der Markt ungewöhnliche Verschiebungen zeigt, etwa wetterbedingte Spitzen oder größere LNG-Kapazitätserweiterungen. Die Berichte werden jährlich aktualisiert, und bei wesentlichen Ereignissen, die die Aussichten verändern, erfolgen zwischenzeitliche Aktualisierungen. Vor der Auslieferung wird eine abschließende Prüfung durchgeführt, damit die Kunden die jeweils aktuellste Sichtweise erhalten.

Vergleich der von Mordor Intelligence ermittelten Marktgröße des US-amerikanischen Erdgasmarkts mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für den US-amerikanischen Erdgasmarkt können weit auseinanderliegen, da die Studien nicht immer dasselbe erfassen, selbst wenn die Titel ähnlich klingen. Unterschiede ergeben sich in der Regel daraus, was als Marktwert behandelt wird (Rohstoffumsätze gegenüber Dienstleistungserlösen), ob Preise auf Spot-, Termin- oder gemischten realisierten Niveaus erfasst werden, und wie LNG- und grenzüberschreitende Flüsse behandelt werden.

Erdgasflüssigkeiten fallen hier nicht in den Anwendungsbereich von Mordor Intelligence, was ein Grund dafür ist, warum an anderer Stelle höhere Dollarsummen erscheinen können, wenn Flüssigkeiten, breitere Öl- und Gaskategorien oder Midstream-Servicegebühren in einer einzigen Zahl gebündelt werden. Eine weitere häufige Ursache für Abweichungen liegt im für Preisbildung und Währungszeitpunkt herangezogenen Jahr, da sich Gaspreise schnell bewegen können und Jahresdurchschnitte gegenüber Preisen zu einem bestimmten Zeitpunkt den Wert verändern können. Schließlich spielt auch der Aktualisierungsrhythmus eine Rolle, da sich Speicherstände, LNG-Auslastung und Stromverbrauch kurzfristig verschieben können, und ältere Modelle diese Signale vor der Veröffentlichung möglicherweise nicht erneut prüfen.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 500,00 Milliarden USD (2026)
Branchenportal A 490,53 Milliarden USD (2026)Verwendet eine breitere Beschreibung der Lieferkette, die den Rohstoffwert mit Logistik- und Verarbeitungsaktivitäten vermischen kann, und wendet möglicherweise ein längerfristiges Preiswachstum an, das kurzfristige Basiseffekte und Speicherknappheit glättet.
Syndizierter Verlag B 155,00 Milliarden USD (2024)Scheint einer engeren Wertdefinition näherzukommen und spiegelt möglicherweise ausgewählte, auf Endverbraucher oder Vertrieb fokussierte Erlöse wider, was den durch den Gesamtverbrauch des Landes und Benchmark-Preise implizierten Rohstoffwert unterschätzen kann.

Betrachtet man die Tabelle insgesamt, so ergibt sich die Streuung hauptsächlich daraus, wie jeder Herausgeber den Dollar-Pool definiert, wie die Preisniveaus über das Jahr hinweg erfasst werden und ob angrenzende Flüssigkeiten oder Dienstleistungserlöse in den Markt eingerechnet werden. Indem die Größenbestimmung an beobachtbare Verbrauchsmengen und klar angegebene Preiseingaben gekoppelt bleibt, bleibt die Schätzung leichter nachvollziehbar und lässt sich einfacher aktualisieren, sobald neue Daten zu Speicherung, LNG oder Stromnachfrage veröffentlicht werden.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist die aktuelle Größe des Erdgasmarktes der Vereinigten Staaten?

Es wird erwartet, dass der Erdgasmarkt der Vereinigten Staaten im Prognosezeitraum (2026–2031) einen CAGR von 4,86 % verzeichnet.

Wer sind die wichtigsten Akteure im Erdgasmarkt der Vereinigten Staaten?

ExxonMobil Corporation, Chevron Corporation, ConocoPhillips, EOG Resources, Inc. und Occidental Petroleum Corporation sind die wichtigsten Unternehmen, die im Erdgasmarkt der Vereinigten Staaten tätig sind.

Welche Jahre deckt dieser Bericht über den Erdgasmarkt der Vereinigten Staaten ab?

Der Bericht umfasst die historische Marktgröße des Erdgasmarktes der Vereinigten Staaten für die Jahre: 2020, 2021, 2022, 2023 und 2024. Der Bericht prognostiziert auch die Marktgröße des Erdgasmarktes der Vereinigten Staaten für die Jahre: 2025, 2026, 2027, 2028, 2029 und 2030.

Seite zuletzt aktualisiert am:

erdgas der vereinigten staaten Schnappschüsse melden