Marktgröße und Marktanteil für Soziale Roboter

Markt für Soziale Roboter (2025 – 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Soziale Roboter von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Soziale Roboter soll von 7,93 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 10,4 Milliarden USD im Jahr 2026 anwachsen und bis 2031 einen Wert von 40,23 Milliarden USD bei einer CAGR von 31,1 % über den Zeitraum 2026–2031 erreichen. Der starke Anstieg resultiert aus der Verbindung von Large-Language-Model (LLM)-Software-Schichten mit immer günstigerer Sensorik- und Aktuatorik-Hardware, die zusammen empathische, dialogfähige Maschinen kommerziell realisierbar machen. Institutionelle Käufer in den Bereichen Altenpflege, Gastgewerbe und Bildung entscheiden sich für schlüsselfertige Roboter-als-Dienstleistung-Verträge, die Anfangsinvestitionen reduzieren und Amortisationszeiträume verkürzen. Rasche Fortschritte in der multimodalen Stimmungsanalyse ermöglichen es Robotern, mimische Mikroausdrücke und Stimmton zu lesen, was therapeutische Ergebnisse bei Demenz, Autismus und der postakuten Rehabilitation verbessert. Unternehmen lenken ihre F&E-Budgets von der Formfaktor-Innovation auf Software-Frameworks um, sodass eine einzige Hardware-Plattform über herunterladbare Skill-Sets mehrere Anwendungsfälle bedienen kann. Umfangreiche öffentliche Beschaffungsprogramme in Japan, Frankreich und mehreren US-Bundesstaaten verleihen dem Markt weiteren Schub und erweitern die adressierbare Basis über frühe Anwender hinaus.

Wesentliche Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Produkttyp führten humanoide Roboter im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 48,30 % am Markt für Soziale Roboter, während tierähnliche und Begleitroboter bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 33,55 % wachsen werden.
  • Nach Komponente entfiel im Jahr 2025 ein Anteil von 57,10 % der Marktgröße für Soziale Roboter auf Hardware; für Software wird das stärkste Wachstum mit einer CAGR von 33,08 % bis 2031 prognostiziert.
  • Nach Mobilität hielten mobile, geräderfahrende Plattformen im Jahr 2025 einen Anteil von 61,10 % an der Marktgröße für Soziale Roboter, während beinbetriebene und sonstige fortschrittliche Lösungen voraussichtlich mit einer CAGR von 33,30 % zulegen werden.
  • Nach Endnutzer-Branche dominierte das Gesundheitswesen im Jahr 2025 mit einem Marktanteil von 37,85 % am Markt für Soziale Roboter; Anwendungen im Einzel- und Gastgewerbe verzeichnen eine CAGR von 33,95 % bis 2031.
  • Nach Geografie sicherte sich Nordamerika im Jahr 2025 einen Anteil von 38,20 % am Markt für Soziale Roboter; der asiatisch-pazifische Raum ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 33,78 % bis 2031.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Produkttyp: Begleitdesigns gewinnen durch emotionale Engagementvorteile an Fahrt

Humanoide Plattformen halten einen Anteil von 48,30 % an der Marktgröße für Soziale Roboter, doch die emotionale Resonanz tierähnlicher Formfaktoren lenkt die Nachfrage auf Begleitdesigns um, die mit einer CAGR von 33,55 % wachsen. Interaktionsstudien in der Demenzpflege zeigen, dass tierinspirierte Roboter eine höhere anhaltende Aufmerksamkeit hervorrufen und Agitationsepisoden um fast 15 % reduzieren. Anbieter nutzen diesen Befund, indem sie weiche Oberflächen mit adaptiver Stimmlagemodulation koppeln und so reichhaltigere affektive Signale erzielen, ohne teure servobetriebene Gesichtsanordnungen zu benötigen. Telepräsenzeinheiten besetzen Nischen im Fernunterricht und der Unternehmenszusammenarbeit, wo visuelle Verkörperung und nicht physische Unterstützung den Kernwert darstellt. Die wachsende Vielfalt der Formfaktoren ermöglicht es Integratoren, die Roboterpersönlichkeit dem Kontext anzupassen und eine breitere Durchdringung des Markts für Soziale Roboter über verschiedene Kundenerlebnis-Kontaktpunkte zu unterstützen.

Menschenzentrierte Designverschiebungen beeinflussen auch die Beschaffungskriterien. Administratoren in der Altenpflege berichten von einer einfacheren Akzeptanz kleiner, nicht zweibeiniger Roboter durch die Bewohner, die kein Sturzrisiko darstellen. Diese Akzeptanz reduziert den Beaufsichtigungsaufwand des Personals und führt zu Wiederholungsbestellungen, während das Open-Source-Buddy-SDK lokale App-Entwickler dazu ermutigt, kulturell relevante Inhalte hinzuzufügen. Insgesamt begünstigen diese Trends agile Hersteller mit schnell anpassungsfähigen Designpipelines und unterstreichen, wie Software-Modularität und Cloud-Update-Pfade die anthropomorphe Treue mittlerweile übertreffen, wenn Käufer Optionen im Markt für Soziale Roboter bewerten.

Markt für Soziale Roboter: Marktanteil nach Produkttyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Komponente: Software und Dienstleistungen übertreffen Hardware bei der Wertschöpfung

Hardware generiert weiterhin 57,10 % des Marktanteils für Soziale Roboter, doch kommodifizierte Sensoren und Einplatinencomputer komprimieren die Margen jährlich. Anbieter steuern dagegen, indem sie gestaffelte Software-Lizenzen einführen, die höhere kognitive Fähigkeiten wie gedächtnisverankerte Gespräche oder autonome Navigation in belebten Einzelhandelspassagen freischalten. Die dem Markt für Soziale Roboter zuzurechnende Marktgröße bei Software-Abonnements wird voraussichtlich rasch anschwellen, angetrieben durch wiederkehrende Einnahmen aus Syntax-Update-Paketen, Spracherweiterungen und spezialisierten Therapiemodulen. Gleichzeitig gewinnen professionelle Dienstleistungen, die Workflow-Mapping, Cloud-Sicherheitsprüfungen und Mitarbeiterschulungen umfassen, an Bedeutung, da Geschäftskunden schlüsselfertige Integration benötigen.

Die Migration ähnelt früheren Verschiebungen im Smartphone- und Industrierobotikbereich: Sobald sich standardisierte Hardware stabilisiert, verlagert sich die Differenzierung auf Betriebssystem-Ökosysteme und Dienstleistungsummantelungen. Pepper for Home 2.0 exemplifiziert dieses Paradigma, indem es generative KI-Chat-Funktionen hinter Sicherheits-Schutzmechanismen zur Inhaltsmoderation einbettet und Nutzern dann eine monatliche Gebühr für Premium-Skill-Pakete berechnet, da Software-Updates sichtbare Funktionalität ohne physische Nachrüstungen liefern, steigt der Kundenwert über die Lebensdauer, was die Anreize der Anbieter verstärkt, KI-Forschung gegenüber mechanischer Innovation zu priorisieren.

Nach Mobilität: Geräderfahrende Dominanz bleibt bestehen, während beinbetriebene Plattformen ihre Reichweite ausbauen

Geräderfahrende Roboter halten 61,10 % der Marktgröße für Soziale Roboter, da glatte Innenböden in Gesundheitswesen, Bildung und Einzelhandel dominieren. Diese Plattformen vereinen Energieeffizienz mit Wartungseinfachheit und gewährleisten eine Betriebszeit von 99 % in Mehrschicht-Dienstleistungsumgebungen. Doch die Beinlokomotion gewinnt mit einer CAGR von 33,30 % an Tempo, da drehmomentdichte Aktuatoren und Echtzeit-Gleichgewichtsalgorithmen reifen. Krankenhäuser, die patienteninterne Hebevorrichtungen oder Begleitung bei Visiten erkunden, benötigen Treppensteigfähigkeit – ein Bereich, in dem beinbetriebene Einheiten glänzen. Frühe Prototypen demonstrieren eine Fußplatzierungsgenauigkeit von unter 2 Zentimetern und erfüllen damit Sicherheitsnormen für patienteninteraktive Geräte.

Stationäre Kioske bleiben in stark frequentierten Verkehrsknotenpunkten relevant, wo physische Mobilität wenig Mehrwert bietet. Ein fest installierter Buddy-Assistent am Flughafen Paris-Orly beantwortet beispielsweise täglich 600 Passagieranfragen mit einer Zufriedenheitsrate von 92 %. Jedes Mobilitätskonzept adressiert daher spezifische situative Bedürfnisse; fortschrittliche Fortbewegung wird jedoch die gesamten adressierbaren Einsatzmöglichkeiten erweitern und die technologische Eintrittsschranke für neue Marktteilnehmer im Markt für Soziale Roboter erhöhen.

Markt für Soziale Roboter: Marktanteil nach Mobilität, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Endnutzer-Branche: Gesundheitswesen führt weiterhin, gewerbliche Segmente holen auf

Das Gesundheitswesen trägt 37,85 % des Umsatzes im Jahr 2025 bei, da Versicherer Erstattungen für Sturzerkennungswarnungen und Medikamentenerinnerungsgespräche genehmigen. Roboter helfen Klinikern, kognitive Stimulationssitzungen durchzuführen und gewinnen dabei 8–10 Minuten pro Patient und Tag. Allerdings steigen Einzel- und Gastgewerbeimplementierungen mit einer CAGR von 33,95 % an, da Manager Begrüßung, Regalbestandsanfragen und Warteschlangenmanagement automatisieren. Eine mittelgroße Supermarktkette in Südkorea meldete, dass Kundeninteraktionsroboter die Wartezeiten um 18 % verkürzten und den durchschnittlichen Einkaufswert um 5 % steigerten, was zu kettenweiten Einführungen führte.

Bildungseinrichtungen nutzen Telepräsenzvarianten, um langzeitkranke Schüler in den Schulalltag einzubinden, während Unterhaltungsstätten interaktive Tanz- und Quizfunktionen einsetzen, um das Besuchserlebnis zu vertiefen. Unternehmenslobbys übernehmen mobile Guides, die Gäste zu Besprechungsräumen begleiten und den manuellen Empfangsaufwand um 40 % reduzieren. Diese Diversifizierung signalisiert, dass gewerbliche Volumina möglicherweise bald medizinische Einheiten übertreffen und die Wettbewerbsdynamik im Markt für Soziale Roboter neu ausrichten werden.

Geografische Analyse

Nordamerika kontrolliert 38,20 % des aktuellen Umsatzes dank des hohen Risikokapitalaufkommens, staatlicher Innovationsförderprogramme und beschleunigter FDA-Zulassungswege für Wellness-Geräte. New Yorks bundesstaatliches Begleitprogramm verzeichnete durchschnittlich 33 tägliche Interaktionen pro Senior und eine Zufriedenheitsrate von 95 %, was andere US-Bundesstaaten zur Ausschreibung ähnlicher Angebote veranlasste. Die Datenschutzbestimmungen der Region sind weniger streng als die DSGVO, was Anbietern eine schnellere Iteration von Software-Funktionen ermöglicht, obwohl HIPAA-Pflichten medizinische Datenmodule unter strenger Verschlüsselung und Prüfpfaden halten. Kanada spiegelt die US-amerikanischen Nachfragetreiber wider, wobei Provinzgesundheitsministerien Pilotflotten in abgelegenen Gemeinden der First Nations finanzieren, um dem Pflegekräftemangel entgegenzuwirken.

Der asiatisch-pazifische Raum ist mit einer CAGR von 33,78 % der Wachstumsmotor. Die Metropolitanregierung Tokio finanziert Pflegeassistenz-Pilotprojekte, bei denen Roboterleasing mit Pflegekräfteausbildungslehrplänen gebündelt wird, mit dem Ziel, institutionelle Personalengpässe innerhalb von fünf Jahren um 10 % zu reduzieren. Chinas Robotik-Cluster in Shenzhen und Suzhou liefern kostenoptimierte Komponenten, die es inländischen Marken ermöglichen, Einheiten 25 % unter den globalen Durchschnittswerten zu bepreisen, ohne KI-Fähigkeiten zu beeinträchtigen. Südkoreanische Telekommunikationsanbieter integrieren 5G-Edge-Computing in Einkaufszentrum- und Flughafenroboter und bieten Roboter-als-Dienstleistung-Pakete an, die Datenanalyse-Dashboards einschließen.

Europa verzeichnet eine stetige Einführung, die durch eine rigorose Compliance-Kultur ausbalanciert wird. Krankenhäuser in Deutschland setzen Begleiteinheiten erst nach bestandenen Ethikkommissionsprüfungen und Datenschutz-Folgenabschätzungen ein, was die Beschaffungszyklen verlängert, aber eine robuste Governance gewährleistet. Frankreichs TED-i-Bildungsinitiative, das bisher größte öffentlich finanzierte Telepräsenz-Einführungsprojekt, belegt die Kostenwirksamkeit von Fernpräsenzrobotern im regulären Schulunterricht. Nordische Altenpflegesysteme testen beinbetriebene Roboter für Hausbesuche im winterlichen Gelände, was zeigt, dass auch klimatische Faktoren regionale Einführungsmuster beeinflussen.

Markt für Soziale Roboter – CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Die Compliance-Anforderungen für soziale Roboter verschärfen sich in großen Regionen, da diese Systeme physische Interaktion mit der kontinuierlichen Erfassung von Sprach-, Bild- und Verhaltensdaten kombinieren. In der Europäischen Union führt die Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung) risikobasierte Pflichten für KI-Systeme ein, und Roboter, die unter Produktsicherheitsvorschriften fallen, unterliegen zusätzlich parallelen Konformitätsanforderungen im Rahmen der Maschinenrichtlinie. Dieser doppelte Compliance-Pfad erhöht den Aufwand für Dokumentation, Transparenz und Sicherheitskontrollen bei Robotern mit direktem Kontakt zu Menschen.

China bewegt sich hin zu einer spezifischeren Regulierung anthropomorpher und emotional interaktiver Dienste. Die Cyberspace Administration of China (CAC) und andere Behörden haben am 10. April 2026 die Interim Measures for the Administration of AI Anthropomorphic Interactive Services erlassen (in Kraft ab 15. Juli 2026), die relevante Leitplanken für den Einsatz von Konversations- und Begleitrobotern festlegen. Auch Normen und Branchenrahmenwerke prägen globale Gestaltungsgrundlagen, wobei ISO 13482:2014 breit als Referenz für die Sicherheit von Pflegerobotern herangezogen wird und ISO 31101:2023 das Sicherheitsmanagement für Serviceroboter-Anwendungsdienste in unstrukturierten Umgebungen leitet. In den Vereinigten Staaten deuten vorgeschlagene föderale Beschaffungsbeschränkungen (zum Beispiel S. 3275 im 119. Kongress) auf Erwägungen der nationalen Sicherheit neben Datenschutz- und Sicherheitsanforderungen hin.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette sozialer Roboter reicht von vorgelagerten elektromechanischen Komponenten (Sensoren, Aktuatoren, Rechenmodule, Batterien, Kameras und Mikrofone) über mittelständige Roboter-OEMs und Anbieter von Betriebssystemen bzw. Frameworks (Robotik-Betriebsstacks, Sprach- und Bildmodelle sowie multimodale Sentiment-Engines). Nachgelagert bedienen Integratoren und Vertriebspartner Gesundheitsdienstleister, Hotel- und Gastronomiebetreiber, Bildungsprogramme sowie Telekommunikations- oder Cloud-Partner, die Robot-as-a-Service anbieten. Da Software zu einer größeren Wertschöpfungsebene wird, bündeln Anbieter zunehmend wiederkehrende Abonnements für Konversationsfähigkeiten, Überwachungs-Dashboards und Lokalisierungsmodule, unterstützt durch professionelle Dienstleistungen wie Workflow-Design, Cybersicherheitsprüfungen, Personalschulung und Flottenmanagement.

Standardisierung und Skalenfertigung werden in der gesamten Kette ebenfalls sichtbarer. Im Februar 2026 verabschiedete das IEEE den Standard IEEE 7014.1 für die ethische Gestaltung empathischer, partnerschaftlich angelegter KI und schuf damit einen Bezugspunkt für Interaktionsdesign und Schutzmaßnahmen. China trieb die industrielle Koordination zudem durch ein im März 2026 von einem MIIT-nahen technischen Ausschuss vorgestelltes nationales Normsystem für humanoide Robotik voran, das Bereiche wie Sicherheit, Ethik und Komponenten abdeckt und dazu beiträgt, vorgelagerte Zulieferer und Hersteller auf interoperablere Bauteile und compliance-fertige Designs auszurichten. Auf der Kommerzialisierungsseite verdeutlicht UBTECHs Einführung der UWORLD U1-Serie im Juni 2026, beschrieben als in Serie gefertigte, lebensgroße Begleit-Humanoide mit berichteten Bestellvolumina zum Marktstart, wie Kapazität, Beschaffung von Komponenten und Kundendienstnetzwerke zu entscheidenden Differenzierungsmerkmalen für groß angelegte Einsätze werden.

Wettbewerbslandschaft

Kein einzelner Anbieter hält mehr als 10 % Marktanteil, was den Markt für Soziale Roboter mäßig fragmentiert erscheinen lässt. Etablierte Unternehmen wie SoftBank Robotics setzen auf Open-Source-ROS2-Kompatibilität und laden unabhängige Entwickler ein, Gastgewerbe- oder Einzelhandels-Skill-Sets hinzuzufügen, die adressierbare Anwendungsfälle erweitern. Blue Frog Robotics kultiviert einen Partnermarktplatz, auf dem Agenturen Buddy-basierte Concierge-Lösungen unter White-Label-Vereinbarungen weiterverkaufen können, was die geografische Reichweite ohne direkten Kapitaleinsatz ausbaut. Intuition Robotics positioniert sich klar im Gesundheitsbereich und fügt HIPAA-konforme Dashboards und Predictive-Analytics-Module hinzu, die weit nach der Erstinstallation wiederkehrende Abonnementeinnahmen generieren.

Start-ups, die sich auf klinische Therapie, Sprach- und Sprechrehabilitation, Autismusintervention oder die Wiederherstellung motorischer Fähigkeiten nach einem Schlaganfall spezialisieren, gewinnen durch die Sicherung von Peer-Review-Nachweisen und CE-Kennzeichnungen an Zugkraft und erhöhen damit die Eintrittsbarrieren im Bereich des domänenspezifischen Wissens. Die Hardware-Kommodifizierung übt Druck auf reine Hardware-Hersteller aus; der Erfolg hängt von proprietären KI-Stacks, Entwickler-Ökosystemen und Dienstleistungsportfolios ab und nicht von elektromechanischen Neuerungen. Strategische Allianzen zwischen Robotikfirmen und Telekommunikationsanbietern, Cloud-Dienstleistern oder Medizinproduktvertriebskanälen nehmen zu, da jeder Teilnehmer Bündelvorteile und Mehrwert durch Datenmobilisierung anstrebt.

Marktführer im Bereich Soziale Roboter

  1. SoftBank Robotics Group Corp.

  2. Blue Frog Robotics SAS

  3. Intuition Robotics Ltd.

  4. Furhat Robotics AB

  5. Amy Robotics Co. Ltd.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration im Markt für Soziale Roboter
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Es öffnet sich ein Freiraum bei softwaredefinierten Funktionsebenen, die es ermöglichen, mit einer Hardwareplattform mehrere Anwendungsfälle über herunterladbare Fähigkeitspakete zu bedienen, insbesondere dort, wo Käufer Robot-as-a-Service-Verträge bevorzugen, die Updates, Support und Sicherheitskontrollen bündeln. Dies wird durch Anbieterinitiativen hin zu zentraler Orchestrierung und wiederverwendbaren kognitiven Stacks über verschiedene Formfaktoren hinweg bestärkt, etwa Pudu Robotics, das auf der WAIC 2026 eine auf einem Visual-Language-Model basierende Physical-Agent-Architektur ("One Brain, Multiple Embodiments") vorstellte, und ASUS, das auf der Computex 2026 seine Maestro-KI-Orchestrierungsplattform gemeinsam mit Service- und Heimbegleitroboter-Konzepten präsentierte. Diese Ansätze erweitern das adressierbare Ökosystem für Drittentwickler, Integratoren und vertikale Anwendungspartner, indem die Differenzierung von der Mechanik hin zu Software, Datengovernance und Bereitstellungswerkzeugen verschoben wird.

Öffentliche Beschaffung und an Kostenerstattung gekoppelte Wege bleiben ein konkreter Ansatzpunkt für Skalierung, insbesondere in der Altenpflege und Bildung, wo Programme Einsätze bereits finanzieren, darunter Frankreichs TED-i-Rollout von 1.750 Buddy-Telepräsenzeinheiten und US-Bundesstaatenprogramme, die Begleitroboter im Rahmen von Medicaid-bezogener Technologieunterstützung positionieren. Gleichzeitig treiben regionsspezifische Compliance-Regelungen, wie Chinas CAC Interim Measures für KI-anthropomorphe Interaktionsdienste (in Kraft ab 15. Juli 2026) und die Pflichten aus der EU-KI-Verordnung, die Nachfrage nach Privacy-by-Design-Sensorpaketen, Inhaltsschutzmaßnahmen, Prüfpfaden und Opt-in-Interaktionsmodi voran, die Anbieter als Premium-Compliance-Module vermarkten können. Signale der Industrialisierung durch Behauptungen zur Massenproduktion bei verbraucherorientierten Humanoiden, wie UBTECHs Einführung des UWORLD U1 im Juni 2026 mit veröffentlichten RMB-Preisen und berichteten Bestellzahlen zum Marktstart, unterstreichen zudem die Chance für nachgelagerte Finanzierungs-, Service- und Flottenbetriebspartner, die die Gesamtbetriebskosten für Institutionen senken.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Mai 2026: SoftBank Robotics stellte seine autonomen Kochroboter STEAMA und FLAMA auf der National Restaurant Association Show 2026 in Chicago vor. Die Einführung erweiterte das Automatisierungsportfolio des Unternehmens im Gastgewerbe über die Kundeninteraktion hinaus und unterstützt gebündelte Einsätze, die Kundenbindung im Frontbereich mit Durchsatz im Backoffice kombinieren.
  • März 2026: Intuition Robotics gab bekannt, dass sein ElliQ-KI-Pflegegerät für berechtigte Medicaid-Empfänger im Bundesstaat Washington verfügbar wurde. Dieser Schritt verknüpft Begleitrobotik direkter mit öffentlichen Gesundheitsfinanzierungswegen und stärkt die Argumentation für skalierte Einsätze mit Betreuer-Dashboards und laufenden Service-Abonnements.
  • Juni 2025: Aldebaran Robotics, bekannt für die sozialen Roboter Pepper und NAO, ging in die Insolvenzverwaltung. Dies schuf Unsicherheit für installierte Flotten und die Wartungskontinuität, eröffnete aber auch Wettbewerbern und Integratoren Raum, Ersatzzyklen und Serviceübernahmen zu verfolgen.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für Soziale Roboter

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Beschleunigte KI- und NLP-Durchbrüche zur Verbesserung der Mensch-Roboter-Interaktion
    • 4.2.2 Wachsende Nachfrage in der Altenpflege infolge der globalen demografischen Alterung
    • 4.2.3 Zunehmender Arbeitskräftemangel und Lohninflation im Dienstleistungssektor
    • 4.2.4 Staatliche Innovationsförderprogramme und Subventionen für die Einführung von Robotik
    • 4.2.5 Integration Sozialer Roboter in Workflows der psychischen Gesundheitstherapie
    • 4.2.6 Unternehmensweite ESG-Verpflichtungen fördern Investitionen in sozial unterstützende Automatisierung
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Algorithmische Verzerrung und ethische Bedenken rund um anthropomorphe Interaktion
    • 4.3.2 Hohe Kapitalkosten gegenüber ungewissem ROI für kleine Unternehmen
    • 4.3.3 Compliance-Hürden bei Datenschutz und Datenschutzrecht in öffentlichen Räumen
    • 4.3.4 Begrenzte langfristige Nutzerbindung und Neuheitsermüdung
  • 4.4 Analyse der industriellen Wertschöpfungskette
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.8.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.8.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.8.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERTE)

  • 5.1 Nach Produkttyp
    • 5.1.1 Humanoide Roboter
    • 5.1.2 Tierähnliche/Begleitroboter
    • 5.1.3 Telepräsenzroboter
    • 5.1.4 Weitere Produkttypen
  • 5.2 Nach Komponente
    • 5.2.1 Hardware
    • 5.2.2 Software
    • 5.2.3 Dienstleistungen
  • 5.3 Nach Mobilität
    • 5.3.1 Stationär
    • 5.3.2 Mobil – Geräder
    • 5.3.3 Mobil – Beinbetrieben/Sonstige
  • 5.4 Nach Endnutzer-Branche
    • 5.4.1 Gesundheitswesen
    • 5.4.2 Bildung
    • 5.4.3 Unterhaltung und Medien
    • 5.4.4 Einzelhandel und Gastgewerbe
    • 5.4.5 Unternehmens- und öffentlicher Sektor
    • 5.4.6 Weitere Endnutzer-Branchen
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Südamerika
    • 5.5.2.1 Brasilien
    • 5.5.2.2 Argentinien
    • 5.5.2.3 Chile
    • 5.5.2.4 Rest Südamerikas
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Deutschland
    • 5.5.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3.3 Frankreich
    • 5.5.3.4 Italien
    • 5.5.3.5 Spanien
    • 5.5.3.6 Rest Europas
    • 5.5.4 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Japan
    • 5.5.4.3 Südkorea
    • 5.5.4.4 Indien
    • 5.5.4.5 Singapur
    • 5.5.4.6 Australien
    • 5.5.4.7 Rest des asiatisch-pazifischen Raums
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Naher Osten
    • 5.5.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.1.3 Türkei
    • 5.5.5.1.4 Rest des Nahen Ostens
    • 5.5.5.2 Afrika
    • 5.5.5.2.1 Südafrika
    • 5.5.5.2.2 Nigeria
    • 5.5.5.2.3 Ägypten
    • 5.5.5.2.4 Rest Afrikas

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globalen Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für Schlüsselunternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 SoftBank Robotics Group Corp.
    • 6.4.2 Blue Frog Robotics SAS
    • 6.4.3 Intuition Robotics Ltd.
    • 6.4.4 Furhat Robotics AB
    • 6.4.5 Amy Robotics Co. Ltd.
    • 6.4.6 Robotemi Ltd.
    • 6.4.7 OhmniLabs Inc.
    • 6.4.8 Hanson Robotics Ltd.
    • 6.4.9 PAL Robotics SL
    • 6.4.10 Wonder Workshop Inc.
    • 6.4.11 Double Robotics Inc.
    • 6.4.12 Pudu Robotics Inc.
    • 6.4.13 Savioke Inc.
    • 6.4.14 Kinova Inc.
    • 6.4.15 Blue Ocean Robotics ApS
    • 6.4.16 Embodied Inc.
    • 6.4.17 Movia Robotics Inc.
    • 6.4.18 Bionik Laboratories Corp.
    • 6.4.19 BotsAndUs Ltd.
    • 6.4.20 Inrobics Social Robotics SLL

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißen Flecken und ungedecktem Bedarf
*Die Liste der Anbieter ist dynamisch und wird entsprechend dem individuellen Studienumfang aktualisiert.

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie umfasst der Markt für soziale Roboter Roboter, die zur Interaktion mit Menschen durch Gespräche, Gesten und Anleitung entwickelt wurden und die soziale Teilhabe zu Hause und im öffentlichen Raum unterstützen. Der Wert wird als Umsatz aus Verkäufen und verwandten Angeboten erfasst, die diese Roboter für den Endkunden nutzbar machen.

Ausgeschlossen aus dem Anwendungsbereich: Industrieroboter, die überwiegend für die Fabrikautomation eingesetzt werden, sowie Roboter, die ausschließlich für Lagerkommissionierung oder Fertigungsaufgaben konzipiert sind, sind ausgenommen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Produkttyp
    • Humanoide Roboter
    • Tierähnliche/Begleitroboter
    • Telepräsenzroboter
    • Weitere Produkttypen
  • Nach Komponente
    • Hardware
    • Software
    • Dienstleistungen
  • Nach Mobilität
    • Stationär
    • Mobil – Geräder
    • Mobil – Beinbetrieben/Sonstige
  • Nach Endnutzer-Branche
    • Gesundheitswesen
    • Bildung
    • Unterhaltung und Medien
    • Einzelhandel und Gastgewerbe
    • Unternehmens- und öffentlicher Sektor
    • Weitere Endnutzer-Branchen
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Chile
      • Rest Südamerikas
    • Europa
      • Deutschland
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Italien
      • Spanien
      • Rest Europas
    • Asiatisch-pazifischer Raum
      • China
      • Japan
      • Südkorea
      • Indien
      • Singapur
      • Australien
      • Rest des asiatisch-pazifischen Raums
    • Naher Osten und Afrika
      • Naher Osten
        • Saudi-Arabien
        • Vereinigte Arabische Emirate
        • Türkei
        • Rest des Nahen Ostens
      • Afrika
        • Südafrika
        • Nigeria
        • Ägypten
        • Rest Afrikas

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Wir beginnen damit zu erfassen, was ein sozialer Roboter in realen Einsätzen ist und wo er tatsächlich gekauft und verwendet wird, damit die Marktgrenze praxisnah bleibt. Öffentliche Quellen dienen zur Verankerung des Nachfragekontexts und der technologischen Ausrichtung, etwa Veröffentlichungen der International Federation of Robotics, OECD- und Weltbank-Indikatoren, US-FDA-Gerätedatenbanken für relevante assistive und pflegenahe Einsätze, Eurostat-Datensätze und Patentveröffentlichungen großer Patentämter.

Danach ziehen wir strukturierte Signale heran, die Nachfrage mit Ausgaben verknüpfen, etwa Import- und Exportmuster, Hinweise zur öffentlichen Beschaffung und von Ministerien oder Kommunalbehörden berichtete Adoptionsprogramme. Wir prüfen zudem Unternehmensmeldungen, Investorenpräsentationen, Produktdokumentationen und angesehene Presseberichte, um Preisgestaltung und Geschäftsmodelle zu verstehen, einschließlich Robot-as-a-Service, und um den Zeitpunkt von Markteinführungen zu erfassen. Für schwer zu erfassende Aufschlüsselungen der Unternehmensfinanzen und Patentlandschaften nutzen wir gezielt kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und -informationen, Nachrichten und Finanzdaten sowie Patentdatenbanken. Die hier aufgeführten Quellen sind beispielhaft, und viele weitere öffentliche und kostenpflichtige Quellen werden ebenfalls zur Datenerhebung, Validierung und Klärung herangezogen.

Primärinterviews und Umfragen

Primärforschung wird genutzt, um das aus Dokumenten Gewonnene zu überprüfen, insbesondere hinsichtlich dessen, was Käufer als sozialen Roboter betrachten, typischer Auftragsgrößen und des Umsatzanteils, der auf Hardware im Vergleich zu Software und Dienstleistungen entfällt. Wir interviewen eine Mischung aus Herstellern, Komponentenlieferanten, Vertriebshändlern, Systemintegratoren und institutionellen Käufern in den Bereichen Gesundheitswesen, Bildung, Gastgewerbe und Einzelhandel und gleichen anschließend Unterschiede zwischen Regionen ab, damit Annahmen nicht abweichen.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 37% CXOs: 17%APAC: 42%
Mid-Tier: 41% Funktions-/Bereichsleiter: 26%EMEA: 34%
Kleinere Akteure: 22% Manager: 57%Amerika: 24%

Marktgrößenbestimmung und Prognose

Unsere Größenbestimmung beginnt mit einem Top-down-Aufbau des Nachfragepools, der Ausgaben für soziale Roboter mit dem Ort der Einsätze verknüpft, und wird dann nach Region und Endverwendung anhand der Adoptionsmuster aufgeteilt, die wir in der Serviceroboter-Aktivität beobachten. Wir überprüfen das Modell kreuzweise mit selektiven Bottom-up-Näherungen, einschließlich stichprobenbasierter durchschnittlicher Verkaufspreisspannen multipliziert mit geschätzten Einheiteneinsätzen in einigen priorisierten Anwendungsfällen, sowie Kanalprüfungen dazu, wie oft Robot-as-a-Service gegenüber einem Vorabkauf gewählt wird.

Wichtige Inputs in diesem Markt umfassen Signale zu Roboterlieferungen und installierter Basis in der Servicerobotik, den Anteil institutioneller Nutzung in der Altenpflege und im Bildungswesen, typische Vertragsstrukturen (Abonnement gegenüber Kapitalverkauf), Hardware-Kostendeflation bei Sensoren und Rechenleistung sowie das Tempo neuer Fähigkeiten in der natürlichen Sprachinteraktion, die neue Einsätze ermöglichen. Wenn eine Bottom-up-Prüfung für kleinere Länder oder kleinere Anbieter unvollständig ist, füllen wir die Lücke mit Proxy-Adoptionsquoten, die an Bevölkerungsaltersstruktur, Krankenhaus- und Pflegekapazität sowie Bildungsausgaben gekoppelt sind, und normalisieren das Ergebnis anschließend auf den Top-down-Rahmen zurück.

Für die Prognose verwenden wir hauptsächlich Szenarioanalysen, da die Adoption sprunghaft ansteigen kann, wenn Beschaffungsprogramme ausgeweitet werden oder Preispunkte unter die Käuferschwellen fallen. Annahmen zu Durchdringung, Preisentwicklung und Verschiebung des Mixes hin zu Dienstleistungen werden mit Interview-Feedback überprüft und dann Jahr für Jahr konsistent angewendet, damit die Prognose reproduzierbar ist.

Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus

Wir validieren die Ergebnisse durch Triangulation mehrerer Prüfungen, sodass die Endzahl nicht allein von einer Datenquelle abhängt. Modellsummen werden mit unabhängigen Signalen wie Trends bei Serviceroboter-Lieferungen, Beschaffungsankündigungen und Kommentaren zum Umsatzmix verglichen, und ungewöhnliche Sprünge werden überarbeitet, bis die Treiber klar sind.

Vor der Freigabe durchlaufen die Zahlen eine schrittweise Analystenprüfung, bei der Annahmen, Währungsumrechnungen und Aufteilungslogik auf Abweichungen gegenüber Vergleichswerten und historischen Mustern untersucht werden. Wird eine bedeutende Produkteinführung, regulatorische Änderung oder Nachfrageschock beobachtet, werden die Befragten erneut kontaktiert, um zu bestätigen, was sich geändert hat und wie dies berücksichtigt werden sollte. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, mit Zwischenaktualisierungen für bedeutende Ereignisse, und vor der Auslieferung erfolgt ein abschließender Durchlauf, damit Kunden die aktuellste Sichtweise erhalten.

Vergleich der Marktschätzung von Mordor Intelligence für soziale Roboter mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für soziale Roboter können weit voneinander abweichen, da jeder Herausgeber die Grenze unterschiedlich zieht, was als sozialer Roboter gilt und was als angrenzende Servicerobotik behandelt wird. Unterschiede ergeben sich auch daraus, wie Umsätze erfasst werden, insbesondere wenn Abonnements, Dienstleistungen und Pilotprojekte mit Vorabverkäufen von Robotern vermischt werden.

Die größten Treiber der Abweichungen liegen üblicherweise im Anwendungsbereich und in der Preislogik. Manche Schätzungen bündeln Telepräsenz-, Rehabilitations- oder spielzeugartige Produkte ohne eine konsistente Regel dafür, ob das Produkt hauptsächlich für soziale Interaktion genutzt wird, und wenden dann aggressive Preiskurven an, selbst wenn die Beschaffungsbudgets fixiert bleiben. Auch zeitliche Entscheidungen spielen eine Rolle, da Währungsumrechnungsdaten und Aktualisierungsrhythmus die Zahl für das laufende Jahr verändern können, wenn ein schnelles Wachstum im Gange ist.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 10,40 Mrd. USD (2026)
Branchen-Tracker A 7,66 Mrd. USD (2025)Verwendet ein anderes Basisjahr und gruppiert Komponenten und Endnutzer tendenziell breiter, was serviceintensive Verträge unterrepräsentieren kann, wenn Umsätze periodengerecht über die Zeit erfasst werden.
Spezialisiertes Research-Haus B 7,40 Mrd. USD (2026)Stützt sich auf eine engere Auswahl einbezogener Robotertypen und wendet einheitliche Durchschnittspreise über Regionen hinweg an, was die höheren institutionellen Ausgaben bei Pflege- und Bildungseinsätzen übersehen kann.

Durch die Verfolgung wichtiger Einsatzumgebungen, Verschiebungen im Preismix und Aktualisierungsauslöser hält Mordor Intelligence die Grenze für soziale Roboter an interaktionsgeführte Anwendungsfälle gebunden und vermeidet eine Vermischung mit angrenzenden Automatisierungskategorien. Die Spanne in der Tabelle spiegelt hauptsächlich die Wahl des Basisjahres wider, was als sozialer Roboter eingeschlossen wird, und wie wiederkehrende Umsätze behandelt werden — alles Entscheidungen, die die Gesamtsumme wesentlich beeinflussen.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welches Umsatzniveau erreicht der Markt für Soziale Roboter bis 2031?

Veröffentlichte Prognosen zeigen, dass die Marktgröße für Soziale Roboter bis 2031 auf 40,23 Milliarden USD bei einer CAGR von 31,1 % ansteigen wird.

Welche Region verzeichnet das stärkste Wachstum bei der Einführung Sozialer Roboter?

Der asiatisch-pazifische Raum verzeichnet die höchste CAGR von 33,78 % bis 2031, angetrieben durch Japans alternde Bevölkerung und umfangreiche öffentliche Subventionen.

Welches Endnutzersegment erzeugt derzeit die größte Roboternachfrage?

Das Gesundheitswesen führt mit 37,85 % des Umsatzes im Jahr 2025, dank breiter Akzeptanz in der Altenpflege, Rehabilitation und psychischen Gesundheitsprogrammen.

Wie verlagern Anbieter ihre Umsatzmodelle?

Anbieter setzen zunehmend auf Software-Abonnements und professionelle Dienstleistungen, die wiederkehrende Einnahmen über den initialen Hardware-Verkauf hinaus generieren.

Welches primäre Hemmnis verlangsamt die Einführung bei kleinen Unternehmen?

Hohe Gesamtbetriebskosten gegenüber ungewissem ROI bleiben die stärkste Abschreckung, insbesondere dort, wo anfängliche Kapitalsubventionen fehlen.

Seite zuletzt aktualisiert am: