Marktgröße und Marktanteil für öffentliche Verkehrsmittel

Markt für öffentliche Verkehrsmittel (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Marktes für öffentliche Verkehrsmittel von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für öffentliche Verkehrsmittel wurde im Jahr 2025 auf 273,14 Milliarden USD geschätzt und soll von 297,54 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 456,26 Milliarden USD bis 2031 wachsen, bei einer CAGR von 8,93 % während des Prognosezeitraums (2026–2031). Die Expansion ist auf die beschleunigte Urbanisierung, verbindliche Nullemissionsbus-Mandate (ZEB) und die rasche Digitalisierung von Tarifsystemen zurückzuführen. Staatliche und subnationale Klimapolitiken münden in mehrjährige Beschaffungspipelines für batterie-elektrische Flotten, während Asien-Pazifiks U-Bahn-Ausbau und die Megaprojekte des Golfkooperationsrats dem Netzwerkausbau zusätzliche Größenordnungen verleihen. Technologieintegratoren, die Software, Rollmaterial und Energieinfrastruktur bündeln, verschaffen sich klare Vorteile, da Behörden schlüsselfertige Elektrifizierungslösungen suchen. Finanzierungslücken und fragmentierte Governance dämpfen jedoch kurzfristige Kapazitätserweiterungen, sodass Kapitaleffizienz und Zuverlässigkeit des Dienstleistungsangebots zu den Wettbewerbsunterscheidungsmerkmalen im Markt für öffentliche Verkehrsmittel werden. 

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Servicemodus entfielen auf den Busbetrieb im Jahr 2025 55,02 % des Marktanteils für öffentliche Verkehrsmittel, während Luftseilbahnen bis 2031 mit einer CAGR von 12,26 % wachsen sollen. 
  • Nach Ticketmethode hielten Papiertickets und Chipkarten im Jahr 2025 einen Anteil von 61,18 %; kontobasierte und offene Zahlungssysteme wachsen bis 2031 mit einer CAGR von 13,68 %. 
  • Nach Antriebsart hielten Dieselsysteme im Jahr 2025 einen Anteil von 85,05 % an der Marktgröße für öffentliche Verkehrsmittel, während batterie-elektrische Busse mit einer CAGR von 26,74 % skalieren. 
  • Nach Fahrgasttyp stellten Pendler im Jahr 2025 67,12 % der Gesamtfahrgastzahlen, während das Touristensegment mit einer CAGR von 9,48 % wächst. 
  • Nach Vertriebskanal entfielen auf den Offline-Kanal im Jahr 2025 77,45 % des Marktanteils für öffentliche Verkehrsmittel, während der Online-Kanal bis 2031 mit einer CAGR von 12,39 % wachsen soll. 
  • Nach Geografie führte Asien-Pazifik mit einem Marktanteil von 40,10 % für öffentliche Verkehrsmittel im Jahr 2025, während der Nahe Osten mit einer CAGR von 9,66 % die am schnellsten wachsende Region ist.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Servicemodus: Busdominanz steht vor Disruption durch Luftseilbahnen

Busdienstleistungen hielten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 55,02 % und spiegeln ihre Kosteneffizienz und Streckenflexibilität im Vergleich zur Festschieneninfrastruktur wider. Dedizierte Busspurschnellverkehrskorridore, die die Spitzenstundengeschwindigkeiten in São Paulo um 35 % erhöhen, belegen, wie gezielte Fahrspurpriorisierung die Kapazität ohne hohe Schienenausgaben steigern kann. Reise- und Überlandbusse verlieren Langstreckenanteile dort, wo Hochgeschwindigkeitsstrecken nun Korridore über 300 Kilometer dominieren, insbesondere an Chinas Ostküste. Der Luftseilbahn-Modus wächst jedoch bis 2031 mit einer CAGR von 12,26 %, angetrieben durch zunehmende Urbanisierung, den Bedarf an nachhaltigen Verkehrslösungen und die steigende Beliebtheit des Tourismus an verschiedenen Standorten. 

Eine wachsende Mischung aus Vertragsmodellen entsteht. Kommunale Behörden behalten die strategische Kontrolle über Strecken, während private Franchisenehmer Fahrzeuge, Fahrer und Wartung in verfügbarkeitsbasierten Vereinbarungen bereitstellen. Diese Asset-Light-Struktur ermöglicht es kleineren Städten, am Markt für öffentliche Verkehrsmittel teilzunehmen, ohne ein hohes Bilanzrisiko zu tragen. Bushersteller reagieren, indem sie Batterieleasing, Depotladung und Telematik in Abonnementpakete bündeln, die Kapitalbelastungen glätten.

Markt für öffentliche Verkehrsmittel: Marktanteil nach Servicemodus, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Ticketmethode: Digitale Akzeptanz schafft Netzwerkintelligenz

Traditionelle Papiertickets und Chipkarten hielten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 61,18 %, aber kontobasierte und offene Zahlungssysteme wachsen mit einer CAGR von 13,68 %, da Nahverkehrsbehörden kontaktlose Technologie einsetzen. Offene Systeme liefern Echtzeit-Abrechnungsdaten, die es Behörden ermöglichen, Taktfolgen während Spitzenereignissen dynamisch anzupassen – eine Funktionalität, die mit herkömmlichen Medien nicht möglich ist. Für Fahrgäste ohne Bankkonto kooperieren Behörden mit Einzelhandelsketten, um digitale Guthaben aufzuladen und so die Zugänglichkeit zu gewährleisten und gleichzeitig Bargeldhandhabungslücken zu schließen. Magnetstreifenkarten werden bis 2027 im Rahmen aktualisierter Zahlungssicherheitsstandards abgeschafft, sodass Behörden wartungsintensive Drehkreuzleser ausmustern und Personal in Kundendienstfunktionen umsetzen können.

Hybride Ticketingphasen verursachen vorübergehende Ausgabenspitzen, da Betreiber parallele Systeme betreiben, um bargeldabhängige Nutzer nicht auszuschließen. Sobald die Migration die 70-%-Schwelle überschreitet, schließen Behörden in der Regel Papierticketlager und amortisieren die inkrementellen Kosten innerhalb von zwei Haushaltsjahren. Langfristig dienen die Daten aus dem digitalen Ticketing als Grundlage für integrierte Mobilitäts-als-Dienstleistung-Plattformen, die Busse, Schienen, Mitfahrdienste und Mikromobilitätsflotten in einem einzigen Reiseplaner zusammenführen.

Nach Antriebsart: Batterie-elektrischer Schwung schafft Skaleneffizienzen

Die installierte Basis von Diesel sichert seinen heutigen Anteil von 85,05 % an der Marktgröße für öffentliche Verkehrsmittel, doch die künftige Beschaffungspipeline neigt sich stark zu batterie-elektrischen Einheiten. Behörden schließen mehrjährige Kaufverträge ab, um begrenzte Fertigungskapazitäten zu sichern, was die Lieferzeiten für Käufer verkürzt, die sich zu größeren Volumina verpflichten. Die Betriebskosten für batterie-elektrische Fahrzeuge sinken stetig, da die Kilowattstundenpreise fallen und regeneratives Bremsen die Wartung reduziert. Hybridantriebe bleiben eine Übergangslösung und bieten Betreibern 25–30 % Kraftstoffeinsparungen ohne Ladeinfrastrukturausgaben, doch die Wiederverkaufswerte für Hybridbestände sinken schneller angesichts bevorstehender ZEB-Compliance-Fristen. Brennstoffzellensysteme werden in nordischen und kanadischen Wintern erprobt, wo die Batteriereichweite leidet, während Erdgasflotten auf Regionen mit günstigem Gas und vorteilhaften Steuerregelungen beschränkt bleiben.

Lieferketten kämpfen darum, mit der Rohstoffnachfrage Schritt zu halten. Engpässe bei der Beschaffung von Nickel und Kobalt führen zu 18-monatigen Wartezeiten für batterie-elektrische Busse gegenüber sechs Monaten für Diesel. Behörden begegnen dem, indem sie Beschaffungen in Tranchen staffeln und Depot-Upgrades auf gestaffelte Lieferfenster abstimmen, um Fehlinvestitionen zu vermeiden. Auch Finanzierungsinnovationen entstehen, da Rollmaterialleasinggeber Nutzungsbasierte Verträge anbieten, die Kapitalverpflichtungen mit Fahrgeldeinnahmen in Einklang bringen.

Nach Fahrgasttyp: Kernpendlerbasis verankert das Volumen, Touristen übertreffen das Wachstum

Pendler trugen im Jahr 2025 67,12 % der Fahrgastzahlen bei und bleiben der grundlegende Volumentreiber für die Wochentagsplanung. Programme für betriebliche Mobilität als Sozialleistung erweitern Nahverkehrssubventionen im Rahmen der Nachhaltigkeits-Roadmaps von Fortune-500-Unternehmen und helfen, Spitzenlastspitzen durch die Förderung flexibler Arbeitszeiten zu glätten. Der Touristenverkehr wächst mit einer CAGR von 9,48 %, da Städte Schienenverbindungen zu Flughäfen und Unterhaltungsvierteln in umfassendere Destinationsmarketingkampagnen einweben. 

Schüler bilden ein antizyklisches Polster. Vergünstigte Semesterpässe binden junge Nutzer an gewohnheitsmäßige Nahverkehrsnutzung und legen eine Rentenbasis für künftiges Pendlerwachstum. Ältere und behinderte Fahrgäste drängen Behörden zu Niederflurfahrzeugen und taktiler Wegführung, was die Pro-Kopf-Betriebskosten erhöht, aber Bundeserstattungsströme anzieht, die an Barrierefreiheitsmandate geknüpft sind.

Markt für öffentliche Verkehrsmittel: Marktanteil nach Fahrgasttyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Vertriebskanal: Online-Plattformen definieren die Kundenbindung neu

Offline- und Vor-Ort-Kanäle hielten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 77,45 %, einschließlich Bahnhofsticketautomaten, Einzelhandelspartnerschaften und Kundenservicezentren, aber Online-Kanäle wachsen mit einer CAGR von 12,39 %, da mobile Anwendungen und Webplattformen die Vertriebskosten senken. Digitale Kanäle ermöglichen Echtzeit-Benachrichtigungen, Reisevergleiche und Guthaben-Wallets, verbessern die Nutzerzufriedenheit und reduzieren Warteschlangen. 

Wo die Smartphone-Durchdringung gering ist, kooperieren Behörden mit Convenience-Stores, um digitale Guthaben zu verkaufen und die Reichweite zu erweitern, ohne zu Papiermarken zurückzukehren. Gleichstellungsbedenken bleiben bestehen: Behörden halten minimale physische Schalter aufrecht, um Bargeldnutzer und Sehbehinderte zu bedienen. Langfristig ermöglichen einheitliche kontobasierte Profile Fahrgästen, Treuepunkte zu sammeln und nahtlos zwischen Bus-, Schienen- und Shared-Mobility-Diensten zu wechseln.

Geografische Analyse

Asien-Pazifik hielt im Jahr 2025 40,10 % des Marktes für öffentliche Verkehrsmittel und dominiert weiterhin aufgrund seiner unübertroffenen Projektpipeline. China allein lieferte im Jahr 2024 mehr als 300 Kilometer neue U-Bahn-Strecken in 14 Städten und nutzte Infrastruktur als makroökonomischen Stabilisator. Indiens Netz überschritt die 1.000-Kilometer-Marke, wobei Städte der zweiten Reihe wie Kanpur schlüsselfertige U-Bahn-Pakete einsetzen, die Planungs- und Betriebszyklen verkürzen. Dennoch steigen die kommunalen Schulden; lokale Regierungen verlassen sich zunehmend auf Landwertabschöpfung und Zweckgesellschaften, um Projekte außerbilanziell zu halten – ein Risiko, das Expansionen verlangsamen könnte, sollten die Fahrgastzahlen hinter den Prognosen zurückbleiben. Japan zeigt altersgerechte Bahnhofsumbauten im Rahmen des Barrierefreiheitsprogramms von JR East und setzt damit einen Designmaßstab für rasch alternde Gesellschaften.

Der Nahe Osten ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 9,66 % bis 2031. Saudi-Arabiens Riad-Metro im Wert von 25 Milliarden USD mit sechs fahrerlosen Linien und 176 Stationen veranschaulicht das Ausmaß der laufenden Transformation. Die GCC-Regierungen reservieren 140 Milliarden USD für eine transregionale Schienenverbindung von Kuwait bis Oman und streben Frachtdiversifizierung und integrierte Tourismuszentren an. Die Türkei nutzt EU-Vorbeitrittsmittel für Istanbuler U-Bahn-Erweiterungen, während Israels Tel-Aviv-Stadtbahn trotz geopolitischer Gegenwinds auf Netzwerkvervollständigung zusteuert. Die Volatilität der Ölpreise bleibt das Hauptrisiko. Haushaltsneupriorisierungen bei Preisrückgängen könnten Rollmaterialbestellungen verschieben und die Depot-Elektrifizierung stoppen, was zyklische Unsicherheit in den Markt für öffentliche Verkehrsmittel einbringt.

Nordamerika und Europa konzentrieren sich auf die Modernisierung bestehender Anlagen statt auf Neubauten. Die Vereinigten Staaten leiten 20,5 Milliarden USD aus dem Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetz für Instandhaltungsarbeiten wie New Yorks Second Avenue Subway Phase II und Chicagos Red Line Extension um. EU-Kohäsionsfonds helfen osteuropäischen Städten, Straßenbahnnetze auszubauen, während Westeuropa Dieselflotten durch ZEB-Angebote ersetzt und die Signaltechnik auf kommunikationsbasierte Zugsteuerung aufrüstet. Die reife Fahrgastbasis drängt Behörden dazu, Pünktlichkeit, Barrierefreiheit und digitales Engagement zu betonen statt reines Kapazitätswachstum.

Markt für öffentliche Verkehrsmittel: CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für öffentliche Verkehrsmittel zeigt eine moderate Fragmentierung mit regionalen Konsolidierungsspitzen. Staatliche Giganten dominieren Asien-Pazifik, wie China Railway Group Limited und MTR Corporation, doch gemischte öffentlich-private Modelle gewinnen in Europa und Nordamerika an Bedeutung. Die Übernahme von RATP Dev Transit London durch FirstGroup erweitert seinen Fußabdruck im Vereinigten Königreich und verschafft sofortigen Zugang zu Transport for London-Ausschreibungen [3]FirstGroup Plc, "Übernahme von RATP Dev Transit London," firstgroupplc.com. Betreiber nutzen Fusionen, um Elektrifizierungskosten auf größere Flotten zu verteilen und Fahrzeugpreise mit Mengenrabatten auszuhandeln. 

Technologieunternehmen und Software-Anbieter konkurrieren nun um Systemintegrationsrollen. Siemens Mobility sicherte sich einen Vertrag mit Deutsche Bahn zur Digitalisierung von Schienenkorridoren und integrierte KI-basierte vorausschauende Wartung und autonomen Betrieb. Via Transportation skaliert On-Demand-Algorithmen auf mehr als 500 Kommunen und monetarisiert Software-Abonnements statt Flottenbetrieb. Solche Asset-Light-Modelle ermöglichen einen schnellen Einstieg in mittelgroße Städte, die sich keine vollständigen internen Dispositionsplattformen leisten können.

Kapitalmärkte belohnen Betreiber, die Elektrifizierungsrisiken durch grüne Anleihen und Batterieleasing absichern. Keolis' Übernahme der Geschäftsbereiche von Pacific Western Transportation im Wert von 85 Millionen USD diversifiziert die Einnahmen in Paratransit und Mitarbeitershuttles und demonstriert eine Absicherungsstrategie gegen zyklische Pendlervolumina [4]Keolis Canada, "Kauf der Geschäftsbereiche von Pacific Western Transportation," keolis.ca. Da ZEB-Mandate greifen, schließen Originalausrüstungshersteller schlüsselfertige Partnerschaften und bündeln Busse, Ladegeräte und Depot-Upgrades in langfristige Servicevereinbarungen, die das Restwertrisiko von Nahverkehrsbehörden abwälzen. Der Wettbewerbsdruck konzentriert sich daher auf integrierte Angebote statt auf Einheitspreisgebote.

Marktführer im Bereich öffentliche Verkehrsmittel

  1. Deutsche Bahn AG

  2. Keolis SA

  3. Régie Autonome des Transports Parisiens (RATP)

  4. Transdev Group SA

  5. MTR Corporation

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration für öffentliche Verkehrsmittel
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: Beep Inc. nahm den vollständig autonomen NAVI-Shuttleservice der Jacksonville Transportation Authority in Betrieb, den ersten landesweit auf öffentlichen Straßen.
  • Februar 2025: Die Metropolitan Transportation Authority unterzeichnete einen Auftrag im Wert von 1,1 Milliarden USD mit New Flyer für 265 batterie-elektrische Busse, einschließlich Depot-Ladegeräten und einem Jahrzehnt Wartungsunterstützung.
  • Dezember 2024: Die Federal Transit Administration verabschiedete einheitliche Barrierefreiheitsstandards für Fußgängeranlagen im öffentlichen Straßenraum.
  • Oktober 2024: Das US-Verkehrsministerium erhöhte die Nahverkehrsleistungen für Bundesangestellte auf 325 USD pro Monat und deckt damit 2,2 Millionen Beschäftigte ab.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für öffentliche Verkehrsmittel

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Marktdefinition und Studienannahmen
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Urbanisierung und Konzentration der Bevölkerungsdichte
    • 4.2.2 Staatliche Klimaziele und ZEB-Mandate
    • 4.2.3 Digitale Fahrgeldzahlung und Einführung von ABT senkt OPEX
    • 4.2.4 Konjunkturpakete zur Erholung der Fahrgastzahlen nach COVID
    • 4.2.5 Programme für betriebliche Mobilität als Sozialleistung
    • 4.2.6 KI-optimierte Ausweitung des bedarfsgesteuerten Mikro-Nahverkehrs
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Investitionskosten für Flottenelektrifizierung und Ladeinfrastruktur
    • 4.3.2 Fragmentierte Governance und langsame Beschaffungszyklen
    • 4.3.3 Lücke zwischen Fahrgeldeinnahmen und Betriebskosteninfation
    • 4.3.4 Wettbewerb durch Mobilitäts-Super-Apps
  • 4.4 Wert- und Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Bewertung des regulatorischen Rahmens
  • 4.6 Auswirkungsbeurteilung der wichtigsten Interessengruppen
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.8.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.8.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.8.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.9 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Servicemodus
    • 5.1.1 Bus
    • 5.1.1.1 Stadtbus
    • 5.1.1.2 Busspurschnellverkehr (BRT)
    • 5.1.1.3 Reise- und Überlandbus
    • 5.1.2 Schiene
    • 5.1.2.1 Metro / U-Bahn
    • 5.1.2.2 Stadtbahn / Straßenbahn
    • 5.1.2.3 Vorortbahn
    • 5.1.3 Wasserfahrzeuge
    • 5.1.3.1 Fähre
    • 5.1.3.2 Wassertaxi
    • 5.1.4 Luftseilbahn / Sonstige
  • 5.2 Nach Ticketmethode
    • 5.2.1 Papierticket
    • 5.2.2 Magnetstreifenkarte
    • 5.2.3 Kontaktlose Chipkarte
    • 5.2.4 Mobilticket / QR
    • 5.2.5 Kontobasierte und offene Zahlungssysteme
  • 5.3 Nach Antriebsart
    • 5.3.1 Diesel
    • 5.3.2 Hybrid
    • 5.3.3 Batterie-elektrisch
    • 5.3.4 Brennstoffzellen-elektrisch
    • 5.3.5 Erdgas / Flüssigerdgas
  • 5.4 Nach Fahrgasttyp
    • 5.4.1 Pendler
    • 5.4.2 Schüler
    • 5.4.3 Ältere und Personen mit Behinderungen
    • 5.4.4 Touristen
    • 5.4.5 Sonstige
  • 5.5 Nach Vertriebskanal
    • 5.5.1 Online
    • 5.5.2 Offline / Vor Ort
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Südamerika
    • 5.6.2.1 Brasilien
    • 5.6.2.2 Argentinien
    • 5.6.2.3 Übriges Südamerika
    • 5.6.3 Europa
    • 5.6.3.1 Deutschland
    • 5.6.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.3.3 Frankreich
    • 5.6.3.4 Italien
    • 5.6.3.5 Spanien
    • 5.6.3.6 Russland
    • 5.6.3.7 Übriges Europa
    • 5.6.4 Asien-Pazifik
    • 5.6.4.1 China
    • 5.6.4.2 Japan
    • 5.6.4.3 Indien
    • 5.6.4.4 Südkorea
    • 5.6.4.5 Australien und Neuseeland
    • 5.6.4.6 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.6.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.6.5.1 Naher Osten
    • 5.6.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.6.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.6.5.1.3 Türkei
    • 5.6.5.1.4 Übriger Naher Osten
    • 5.6.5.2 Afrika
    • 5.6.5.2.1 Südafrika
    • 5.6.5.2.2 Nigeria
    • 5.6.5.2.3 Ägypten
    • 5.6.5.2.4 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfassen globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Metropolitan Transportation Authority (MTA)
    • 6.4.2 Regie Autonome des Transports Parisiens (RATP)
    • 6.4.3 Transport for London (TfL)
    • 6.4.4 Deutsche Bahn AG
    • 6.4.5 Keolis SA
    • 6.4.6 Transdev Group SA
    • 6.4.7 MTR Corporation
    • 6.4.8 East Japan Railway Company
    • 6.4.9 China Railway Group Limited
    • 6.4.10 CRRC Corporation Limited
    • 6.4.11 Berliner Verkehrsbetriebe (BVG)
    • 6.4.12 Arriva plc
    • 6.4.13 FirstGroup plc
    • 6.4.14 Stagecoach Group plc
    • 6.4.15 Via Transportation Inc.
    • 6.4.16 BC Transit Corporation
    • 6.4.17 TOBU Railway Co., Ltd.
    • 6.4.18 Go-Ahead Group
    • 6.4.19 ComfortDelGro Corp.
    • 6.4.20 Kowloon Motor Bus (KMB)
    • 6.4.21 Abellio Transport Holdings

7. MARKTCHANCEN UND KÜNFTIGE TRENDS

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Berichtsumfang des globalen Marktes für öffentliche Verkehrsmittel

Öffentliche Verkehrsmittel umfassen jede Form des Transports, wie Busse, Züge, Fahrräder, U-Bahnen und Motorräder, die der Allgemeinheit zur Verfügung stehen, um von einem Punkt zum anderen zu gelangen. Die Hauptmerkmale öffentlicher Verkehrsmittel sind Effizienz, Offenheit und Zugänglichkeit.

Der Markt für öffentliche Verkehrsmittel ist segmentiert nach Vertriebskanal (online, offline), nach Typ (Straße, Schiene, sonstige Typen) und nach Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Lateinamerika, Naher Osten und Afrika). Die Marktgrößen und Prognosen werden in Wertangaben (USD) für alle oben genannten Segmente bereitgestellt.

Nach Servicemodus
BusStadtbus
Busspurschnellverkehr (BRT)
Reise- und Überlandbus
SchieneMetro / U-Bahn
Stadtbahn / Straßenbahn
Vorortbahn
WasserfahrzeugeFähre
Wassertaxi
Luftseilbahn / Sonstige
Nach Ticketmethode
Papierticket
Magnetstreifenkarte
Kontaktlose Chipkarte
Mobilticket / QR
Kontobasierte und offene Zahlungssysteme
Nach Antriebsart
Diesel
Hybrid
Batterie-elektrisch
Brennstoffzellen-elektrisch
Erdgas / Flüssigerdgas
Nach Fahrgasttyp
Pendler
Schüler
Ältere und Personen mit Behinderungen
Touristen
Sonstige
Nach Vertriebskanal
Online
Offline / Vor Ort
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Russland
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien und Neuseeland
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und AfrikaNaher OstenSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
AfrikaSüdafrika
Nigeria
Ägypten
Übriges Afrika
Nach ServicemodusBusStadtbus
Busspurschnellverkehr (BRT)
Reise- und Überlandbus
SchieneMetro / U-Bahn
Stadtbahn / Straßenbahn
Vorortbahn
WasserfahrzeugeFähre
Wassertaxi
Luftseilbahn / Sonstige
Nach TicketmethodePapierticket
Magnetstreifenkarte
Kontaktlose Chipkarte
Mobilticket / QR
Kontobasierte und offene Zahlungssysteme
Nach AntriebsartDiesel
Hybrid
Batterie-elektrisch
Brennstoffzellen-elektrisch
Erdgas / Flüssigerdgas
Nach FahrgasttypPendler
Schüler
Ältere und Personen mit Behinderungen
Touristen
Sonstige
Nach VertriebskanalOnline
Offline / Vor Ort
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Russland
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien und Neuseeland
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und AfrikaNaher OstenSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
AfrikaSüdafrika
Nigeria
Ägypten
Übriges Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der aktuelle Markt für öffentliche Verkehrsmittel?

Der Markt für öffentliche Verkehrsmittel hat im Jahr 2026 einen Wert von 297,54 Milliarden USD und soll bis 2031 auf 456,26 Milliarden USD anwachsen.

Welche Region hält den größten Anteil am Markt für öffentliche Verkehrsmittel?

Asien-Pazifik führt mit einem Marktanteil von 40,10 % für öffentliche Verkehrsmittel aufgrund des umfangreichen Ausbaus von Metro und Busspurschnellverkehr.

Wie schnell wächst das Segment der batterie-elektrischen Busse?

Batterie-elektrische Busse wachsen mit einer CAGR von 26,74 % und sind damit die am schnellsten wachsende Antriebsart im Markt für öffentliche Verkehrsmittel.

Was sind die wichtigsten Hemmnisse für die Flottenelektrifizierung?

Hohe Anschaffungskosten für Fahrzeuge, teure Depot-Ladeinfrastruktur-Upgrades und Kapazitätsbeschränkungen des Stromnetzes verlangsamen die Akzeptanz.

Seite zuletzt aktualisiert am: